M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Andi Yoka Bin Open) dan Pemohon II (Dede Julia Bunga Drisiska Binti Mion);
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Andi Yoka Bin Open) dan Pemohon II (Dede Julia Bunga Drisiska Binti Mion) yang di laksanakan pada tanggal 14 Desember 2012 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadudampit Kabupaten Sukabumi;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada

No. 1448 K/Pid/2015batubara dengan OPEN BLUE Co. Ltd, PT. Sinergi Anugerah Perkasa(PT. SAP) dikenalkan oleh Sdr. MUHRIZA ZAINUL (Dirut PT. BATARALOKAWIRA), kemudian pada tanggal 01 Juli 2012 di Jakarta terjadilahkontrak jual beli batubara antara PT. Sinergi Anugerah Perkasa (PT. SAP)dengan OPEN BLUE Co. Ltd, yang mana kontrak tersebut dilaksanakandan ditanda tangani oleh Terdakwa sendiri dari PT. Sinergi AnugerahPerkasa (PT. SAP) dan Mr. JAEE WON HUH bersama Mr.

SAP) melaksan akan kontrak jual belibatubara dengan OPEN BLUE Co. Ltd, PT. Sinergi Anugerah Perkasa(PT. SAP) dikenalkan oleh Sdr. MUHRIZA ZAINUL (Dirut PT. BATARALOKAWIRA), kemudian pada tanggal 01 Juli 2012 di Jakarta terjadilahkontrak jual beli batubara antara PT. Sinergi Anugerah Perkasa (PT. SAP)dengan OPEN BLUE Co. Ltd, yang mana kontrak tersebut dilaksanakandan ditanda tangani oleh Terdakwa sendiri dari PT. Sinergi AnugerahPerkasa (PT. SAP) dan Mr. JAEE WON HUH bersama Mr.

Anugerah Borneo Community dengan jaminan CekBANK ARTHA GRAHA, dengan ketentuan cek tersebut akan dicairkan langsungoleh BANK ARTHA GRAHA setelah LC dari OPEN BLUE. Co.Ltd Korea dapatdicairkan, namun kemudian LC tersebut dibatalkan sepihak oleh OPEN BLUE.Co.Ltd Korea tersebut;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut maka oleh Majelis Hakim dapatdisimpulkan, bahwa karena yang mengadakan kontrak jual beli batubaradengan PT. ANUGERAH BORNEO COMMUNITY (PT.

SAP (SINERGI ANUGERAH PERKASA) dengan OPEN BLUE. Co.LtdKorea dan sebagai rasa tangungjawabnya karena Terdakwa sebagai DirekturPT. SAP (SINERGI ANUGERAH PERKASA) tidak dapat melakukanpembayaran harga batubara tongkang ketiga kepada PT. BATARA LOKAWIRAtelah membuat Surat Pernyataan untuk melunasi hutang kepada PT.ANUGERAH BORNEO COMMUNITY (PT. ABC) karena LC dari OPEN BLUE.Co.Ltd Korea dibatalkan sepihak oleh OPEN BLUE.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan anak Pemohon lahir dengan nama AHMAD FAIZIYANTO lahir di Tenganan tanggal 21 April 2001;
3. Memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah untuk memperbaiki identitas anak Pemohon dalam Akta Kelahiran dan Kartu Keluarganya dari nama FAIZIYANTO lahir di Open Pancor tanggal 27 April 2001

   PENETAPANNo: 93/Pdt.P/2019/PN.PyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang mengadili perkara perdata Permohonanpada peradilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalamperkara permohonan atas nama :HAERIYAH: Perempuan, tempat tanggal Lahir di Open Pancor, tanggal 15Oktober 1968, Agama Islam, Pendidikan SD, KewarganegaraanIndonesia, beralamat di Open Pancor RT. 003, Dusun BagekDopol, Desa Mertak Tombok, Kecamatan Praya, KabupatenLombok tengah, yang Selanjutnya

   Akta Kelahiran Nomor: 5202LT270620130052dengan nama Faiziyanto, lahir di Open Pancor tanggal 27 April 2001anakke4 (keempat) dari pasangan suami istri yang bernama Akbar danHaeriyah;3.

   Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Lombok Tengah untuk memperbaiki identitas AnakPemohon dalam Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga dari nama Faiziyanto,lahir di Open Pancor, tanggal 27 April 2001, menjadi Ahmad Faiziyanto,lahir di Tenganan, Tanggal 14 April 2001;4.

   anak Pemohon maumengganti nama dan tempat tanggal lahirnya di Akta Kelahiran dan KartuKeluarga; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mengganti nama dan tempattanggal lahir anak Pemohon di Akta Kelahiran karena nama anak Pemohonberbeda namanya di Akta Kelahirannya dengan di Ijazah Sekolah MenengahPertama; Bahwa Anak Pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran dan telah mempunyaiIjazah Sekolah Menengah Pertama; Bahwa nama anak Pemohon yang tertulis di Akta Kelahirannya adalahFaiziyanto, lahir di Open

   Akta Kelahiran danKartu Keluarga atas nama FAIZIYANTO lahir di Open Pancor tanggal 27 April2001 dapat berakibat hukum lain terhadap penggunaan Akta Kelahiran danKartu Keluarga tersebut, selain itu Pemohon tetap berprinsip bahwa nama anakPemohon adalah AHMAD FAIZIYANTO, lahir di Tenganan, tanggal 21 April2001, sehingga Pengadilan Negeri berpendapat bahwa nama anak Pemohonyang tercantum dalam Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga atas namaFAIZIYANTO lahir di Open Pancor tanggal 27 April 2001 tersebut,

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bahwa pada awalnya terdakwa membuat Twiter dengan Akun OPENBO (NO DP), kemudian memasang fotofoto beberapa wanita yang ditawarkanoleh terdakwa untuk melayani hubungan seksual kepada siapa yangmembutuhkan lengkap dengan tarif/harga yang ditentukan oleh terdakwa.Bahwa setelah Akun OPEN BO ( NO DP ) milik terdakwa dapat diaksesoleh orang lain, kemudian saksi satu, mencoba memesan wanita yang dapatmelayani hubungan seksual melalui

/PID.SUS/2018/PT YYKberikut ruangan hotel untuk memastikan jika benar si pemesan telah beradadi salah satu Hotel dimaksud.Selanjutnya setelah semua sepakat baik mengenai tempat dan tariff /harganya, beberapa menit kemudian terdakwa memberitahu kalau wanita yangakan melayani hubungan seksual akan segera dikirim / diantar ke kamar hoteltempat pemesan, ternyata benar ada seorang wanita yang mengaku bernamasaksi korban yang dikirim oleh pemilik Twiter dengan Ajun OPEN BO (NO DP)kemudian masuk ke kamar

Hotel Merapi Merbabu No. 301 tempat saksi satumenunggu, selanjutnya wanita mengaku bernama saksi korban tersebutmelayani hubungan seksual dengan kesepakatan upah pembayarannyasebesar Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) hal tersebut ataskesepakatan dengan terdakwa selaku pemilik Twiter dengan Akun OPEN BO(NO DP) yang telah menawarkan wanita tersebut kepada calon pemakai jasalayanan seksual.Setelah seorang wanita yang bersama saksi korban selesai melayanihubungan seksual dengan seorang

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya terdakwa dengan menggunakan Twiter denganAkun OPEN BO (NO DP), telah memasang fotofoto beberapa wanita yangditawarkan oleh terdakwa untuk melayani hubungan seksual kepada siapa yangmembutuhkan lengkap dengan tarif/harga yang ditentukan oleh terdakwa.Bahwa setelah Akun OPEN BO ( NO DP ) milik terdakwa dapat diaksesHalaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor ...

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebaaiberikut :Bahwa pada awalnya terdakwa dengan menggunakan Twiter denganAkun OPEN BO (NO DP), telah memasang fotofoto beberapa wanita yangditawarkan oleh terdakwa dapat untuk melayani hubungan seksual kepadasiapa yang membutuhkan lengkap dengan tarif/narga yang ditentukan olehterdakwa.Bahwa setelah Akun OPEN BO ( NO DP ) milik terdakwa dapat diaksesoleh orang lain, kemudian saksi saksi satu, mencoba menghubungi terdakwadan memesan wanita yang

Menyatakan sah perkawinan antara (LALU JUNAIDI Bin LALU NURHASANAH) dengan (BAIQ ARTI AYU Binti LALU YAKUB) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juli 2003 di Dusun open, Desa Mangkung, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah ;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah ;
4.

Pekerjaan swasta, tempat tinggal di Dusun Open, DesaMangkung, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengah, selanjutnya disebut sebagai Pemohon!

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara Syari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juli 2003 di DusunOpen, Desa Mangkung, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengah, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il berwakil kepadaMAMIQ RUMAS, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Open, Desa Mangkung, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah, maskawin berupa uang sebesarRp. 3.000.000, ( tiga juta rupiah ), tunai, Ijab kabul dilaksanakan

secaralangsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu sertadisaksikan 2 orang saksi masingmasing bernama MAMIQ SRIANAH,umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di DusunOpen, Desa Mangkung, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengah, dan MAMIQ SAIHU, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Open, Desa Mangkung, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah, dan dihadiri oleh +25 orang .

dan Pemohon II menikah, Pemohon bersetatus jejaka dan Pemohon II bersetatus perawan ; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga, SeSusuan atau semenda yang dapat menghalangi sahnyapernikahan)j 2222222 nnn anne nnn nnn nnn anne nnn en nnn nnnBahwa saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggalbersama sebagai Suamiisteri di rumah Pemohon , di Dusun Open

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (LALU JUNAIDI bin LALUNURHASANAH ) dengan Pemohon II ( BAIQARTIAYU binti LALU YAKUB), yang telah dilaksanakan pada tanggal 1 Juli 2003 di Dusun Open, DesaMangkung, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah;4.

padi, (satu) unit timbangan padi bentuk duduk, (satu) buah ember warna biru, 2 (dua) buahgayung warna kuning dan merah muda, 2 (dua) buah pintu kamar mandi warna coklat danmerah muda dari bahan fiber, 1 (satu) buah kipas angin merk National, 9 (Sembilan) buahdaun jendela ruma dari kaca lis kayu, 6 (enam) buah pintu rumah dari kayu, (satu) unitmesin diesel open padi merk Koyo warna merah, (satu) buah alat penyedot open, (satu)buah drum terbuat dari kaleng dengan ukuran 220 liter dan 4 (empat) buah

padi, (satu) unit timbangan padi bentuk duduk, 1 (satu) buah ember warna biru, 2 (dua) buahgayung warna kuning dan merah muda, 2 (dua) buah pintu kamar mandi warna coklat danmerah muda dari bahan fiber, 1 (satu) buah kipas angin merk National, 9 (Sembilan) buahdaun jendela ruma dari kaca lis kayu, 6 (enam) buah pintu rumah dari kayu, (satu) unitmesin diesel open padi merk Koyo warna merah, (satu) buah alat penyedot open, (satu)Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor : 691/Pid/B/2014/PN.SKYbuah drum terbuat

padi,satu unit timbangan padi bentuk duduk, satu buah ember, satu buah gayung,dua buah pintu kamar mandi, satu buah kipas angin, sembilan buah daunjendela ruma dari kaca lis kayu, enam buah pintu rumah dari kayu, satu unitmesin diesel open padi, satu buah alat penyedot open, satu buah drumukuran 220 liter dan empat buah drigen ukuran isi 20 liter;e Bahwa Saksi pernah ada masalah dengan Terdakwa SUGENG BinSUROKADI masalah hutang membeli sawah tahun 2011;e Bahwa hutangnya berjumlah Rp.50.000.000,

, satu unit mesin diesel open padi, satu buahalat penyedot open, satu buah drum ukuran 220 liter dan empat buah drigenukuran isi 20 liter;Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang tersebut karena diperintahkan olehTerdakwa I.

Di dalam perjanjian Open Cover ini Penggugat tercatat sebagaipemegang polis nomor 06.51.11.0004.02.09, LKS No. 06.0001.51.90.09;Bahwa perjanjian asuransi OPEN COVER CASH IN TRANSITNo. 002/O0C.CIT/CBL/I/2009 tanggal 14 Januari tersebut dibuat denganmemenuhi syarat hukum untuk sahnya perjanjian sebagaimana diatur didalam Pasal 1320 KUHPerdata, oleh karenanya berlaku sebagai undangundang yang harus dipatuhi oleh para pihak sesuai dengan ketentuan Pasal1338 KUHPerdata;Bahwa OPEN COVER CASH IN TRANSIT

(limaratus juta rupiah) dan masa pertanggungan selama 12 (dua belas) bulan,terhitung sejak tanggal 24 Janauri 2009 sampai dengan 24 Januari 2010;Bahwa dalam perjanjian polis OPEN COVER CASH IN TRANSITyang dikeluarkan oleh Tergugat pada pokoknya menyatakan:e Tergugat selaku Penanggung akan memberi ganti rugi kepadaTertanggung apabila dalam pengangkutan uang yang dijamin di bawahOpen Cover ini mengalami musibah berupa:a.

yang memeriksa dan memutus perkara a quosebagaimana pertimbangannya halaman 18 yang padapokoknya: bahwa atas kejadian tersebut telah memenuhiseluruh persyaratan di dalam Open Cover Cash In Transit No.002/0CCIT/CBL/I/2009 tanggal 24 Januari 2009 sesuai denganperjanjian polis asuransi ...

Adalah pertimbangan yang kelirudan tidak berdasarkan hukum sebagaimana diatur dalam OpenCover In Transit dan polis asuransi yang tidak terpisahkan, halini terlihat bahwa Majelis Hakim tidak mempertimbangkanadanya klausula dengan ketentuan di dalam Open Cover CashIn Transit mengenai pengawalan yang harus dilakukan olehsatu orang Satpam Tertanggung dan Polisi;.

Bahwa berdasarkan fakta di persidangan berdasarkan buktisurat maupun saksi jelas sekali bila dalam pengiriman uangtidak mendapatkan pengawalan dari Polisi sebagaimanaditentukan dalam Open Cover Cash In Transit No. 002/OCCIT/CBL/I/2009 tanggal 24 Januari 2009 dengan demikianmerupakan suatu tindakan yang jelas dengan sadar dilakukanoleh Tertanggung yang berakibat mengundang suatu resikoyang tidak akan terjamin;.

Saksi ZAINAL ABIDIN Als JEN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan denganterjadinya penganiayaan terhadap diri saksi;Bahwa yang menjadi pelaku pengganiayaan tersebut adalah terdakwaBAHRUN, terdakwa UDIN, terdakwa OPEN, terdakwa AZMI, sdr.

Terdakwa dendam dan teman Terdakwa merasa marahkarena Terdakwa dipukulBahwa terdakwa tidak tahu apa akibat dari penganiayaan yangTerdakwa dan AZMI, OPEN , EDEN, FAISAL,SUKRON, IDI, BUDI,UDIN lakukanBahwa sebelum terjadinya penganiayaan tersebut terjadi pada harisabtu 23 September 2017, sekira jam 22.00 wita Terdakwa bersamaAZMI, OPEN , EDEN, FAISAL,SUKRON, IDI, BUDI, UDIN nonton Jogedale ale di Dsn.

Tanak Beak Tengah, kemudianTerdakwa AZMI, OPEN , EDEN, FAISAL,SUKRON, IDI, BUDI, UDINmenunggu saksi ZAINAL ABIDIN, Als JEN di Dsn.

Jurang Tangluk, tidaklama kemudian ada rombongan kecimol lewat menggunakan mobil PixUP warna Hitam dan pada saat itu Terdakwa dan AZMI, OPEN , EDEN,FAISAL,SUKRON, IDI, BUDI, UDIN menyetop rombongan tersebut,kemudian rombongan kecimol tersebut berhenti, Terdakwa dan AZMI,OPEN , EDEN, FAISAL,SUKRON, IDI, BUDI, UDIN menyuruh saksiZAINAL ABIDIN, Als JEN untuk turun sambil mengatakan JEN TURUNSEBENTAR dan pada saat itu saksi ZAINAL ABIDIN, Als JEN turunkemudian Sdr.

IDI langsung memukul saksi ZAINAL ABIDIN, Als JEN,kemudian saksi ZAINAL ABIDIN, Als JEN berlari dan saksi ZAINALABIDIN, Als JEN jatuh di parit sehingga Terdakwa dan AZMI, OPEN ,EDEN, FAISAL,SUKRON, IDI, BUDI, UDIN langsung memukul saksiZAINAL ABIDIN, Als JEN, tidak lama kemudian datang Saksi SAHRONIuntuk membantu saksi ZAINAL ABIDIN, Als JEN dengan caramenendang dari arah belakang, dan Terdakwa beserta AZMI, OPEN ,EDEN, FAISAL,SUKRON, IDI, BUDI, UDIN memukul saksi SAHRONI,pada saat itu.

ANDRI dan menyampaikan kalau KBM Open Cupnya akan adayang meminjam sewa selama lima hari untuk mengantar sales,selanjutnya setelah Sdr. ANDRI mengjijinkan pada malam harinya Sadr.RIFKI langsung datang menuju kerumah saksi untuk mengambil1 (Satu) Unit KBM R4 Mitsubishi colt T120 SS Pick Up, warna hitam,Nopol : R1886RM milik Sdr.

Platkuning dijaminkan sebesar Rp. 6.500.000,00 (enam juta limaratus ribu rupiah); Ketiga pada bulan Maret 2018 menjaminkan berupa 1 (satu)Unit KBM R4 Mitsubishi Colt T1220 SS Pick Up, warna hitam,halaman 8 dari 21 halamanPutusan Nomor 25/Pid.B/2019/PN PbgNopol : R1886RM, karena 1 (satu) unit Open Cupsebelumnya yang plat kuning telah diambil oleh Terdakwa karenakatanya akan dipajeg sehingga sebagai gantinya saksi di berijaminan pengganti berupa Unit Open Cup Plat R 1886 RMtersebut; Bahwa karena Terdakwa

Purbalingga, sehingga unitOpen Cup plat R 1886 RM tersebut akhirnya dipindah tangankankepada prang lain guna mendapatkan dana pinjaman dimana danapinjaman gadai dari KBM Open Cup warna hitam plat R 1886 RMtersebut akan dugunakan untuk menebus KBM Toyota Yaris milikSaudara saksi yang sudah digadaikan oleh Terdakwa kepada oranglain di Desa Majasem Kec. Kemangkon Kab.

IMAM mengabari saksi lewatteloon menjelaskan kalau 1 (satu) unit kendaraan Open Cup yangTerdakwa pesan sudah ada yaitu berupa 1 (satu) Unit KBM Open CupMistsubishi SS tahun 2015 warna hitam, kemudian kendaraan tersebutlangsung diantar kerumah Terdakwa oleh teman dari Sdr. IMAM yangbernama Sadr.

ANDRI SETIO PURNOMO = sudahmengetahui kalau KBM Mitsubishi SS Open Cup tersebut adalah milikorang lain bukan milik Terda kwa sendiri; Bahwa Terdakwa tetap mengijinkan KBM tersebut boleh digadaikan,karena saat itu Terdakwa tidak enak kepada Sdr.

berisi Kristal bening dengan berat 0,12gram ;Bahwa barang berupa sabu tersebut dibeli secara patungan bersamadengan Gede Agus Darmawan (terdakwa dalam berkas terpisah) pada hariKamis tanggal 13 Oktober 2016 seharga 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) yang dibeli dari Eben (belum tertangkap) kemudian diambil sesuaidengan alamat yang dikirim oleh Eben (belum tertangkap) yaitu di Gang MertaSedana Br Pengubengan Kauh setelah berhasil ,sabu tersebut dibawa ke rumahteman terdakwa yang bernama Open

dan saat di kamar open terdakwabersama Gede Agus Darmawan mengkonsumsi sabu tersebut sebanyak limashut dan sisa sabu tersebut terdakwa pecah menjadi 3 (tiga ) plastic klipselanjutnya tiga paket sabu tersebut dibawa oleh Gede Agus Darmawan(terdakwa dalam berkas terpisah) kemudian pada hari Jumat tanggal 14Oktober 2016 terdakwa datang ke tempat kerja Gede Agus Darmawan(terdakwa dalam berkas terpisah) dan meminta satu plastic klip sabu karenaada teman terdakwa mau membeli sabu tersebut lalu pada pukul

berisi Kristalbening dengan berat 0,12 gram ;Bahwa barang berupa sabu tersebut dibeli secara patungan bersamadengan Gede Agus Darmawan (terdakwa dalam berkas terpisah) pada hariKamis tanggal 13 Oktober 2016 seharga 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) yang dibeli dari Eben (belum tertangkap) kemudian diambil sesuaidengan alamat yang dikirim oleh Eben (belum tertangkap) yaitu di Gang MertaSedana Br Pengubengan Kauh setelah berhasil ,sabu tersebut dibawa ke rumahteman terdakwa yang bernama Open

dan saat di kamar open terdakwabersama Gede Agus Darmawan mengkonsumsi sabu tersebut sebanyak limaHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 1147/Pid.Sus/2016/PN Dpsshut dan sisa sabu tersebut terdakwa pecah menjadi 3 (tiga ) plastic klipselanjutnya tiga paket sabu tersebut dibawa oleh Gede Agus Darmawan(terdakwa dalam berkas terpisah) kemudian pada hari Jumat tanggal 14Oktober 2016 terdakwa datang ke tempat kerja Gede Agus Darmawan(terdakwa dalam berkas terpisah) dan meminta satu plastic klip sabu karenaada

dan saat di kamar open terdakwabersama Gede Agus Darmawan mengkonsumsi sabu tersebut sebanyak limashut yang dilakukan dengan cara sabu d taruh di dalam pipa kaca (bong) milikterdakwa lalu dibakar dan asap dari pembakaran shabushabu tersebut dialirkanmelalui pipet ke dalam botol yang berisi air lalu terdakwa menghisapnya untukmemperoleh asapnya dan di keluarkan dari mulut terdakwa seperti orangmerokok dengan pipet yang lain sampai terdakwa merasa puas, dan sisa sabutersebut terdakwa pecah menjadi

Bahwa selanjutnya untuk membuka mesin ATM tersebut memerlukankombinasi 6 (enam) digit kode open yang dipegang oleh 2 (dua) petugas yaituterdakwa mendapatkan 4 (empat) digit sedangkan 2 (dua) digit dipegang saksiHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 142/Pid.B/2021/PN MpwNOVI SATRIANTORO dan saksi MIKO FITRIANTORO selanjutnya terdakwamenghubungi saksi NOVI SATRIANTORO untuk meminta pick tiket 2 (dua) digitkode open namun tidak dijawab oleh saksi NOVI SATRIANTORO lalu terdakwamenghubungi saksi MIKO FITRIANTORO

yang dipegang oleh 2 (dua) petugas yaitu terdakwamendapatkan 4 (empat) digit sedangkan 2 (dua) digit dipegang saksi NOVISATRIANTORO dan saksi MIKO FITRIANTORO selanjutnya terdakwamenghubungi saksi NOVI SATRIANTORO untuk meminta pick tiket 2 (dua) digitkode open namun tidak dijawab oleh saksi NOVI SATRIANTORO lalu terdakwamenghubungi saksi MIKO FITRIANTORO untuk minta pick tiket kKedua danpada saat itu saksi MIKO FITRIANTORO memberikan 2 (dua) digit kode openkepada terdakwa kemudian kode open tersebut

Miko Fitrianto Kuncoro namun setelah ditanya managemenpada waktu itu yang menghandle hanya Terdakwa sendiri sedangkan Sadr.Miko Fitrianto Kuncoro berada dikantor,;Bahwa apabila ada problem dalam mesin ATM, perbaikan dilakukan oleh duaorang petugas FLM dengan cara meminta kode open ke pusat kantorAdvantage di Jakarta melalui aplikasi DCT Android kemudian kedua petugasmendapat kode open sebanyak 6 digit, dalam perkara ini Terdakwa mendapat4 digit pertama kemudian 2 digit berikutnya diberikan kepada

Miko Fitrianto Kuncoro memberikan pick tiketdiberikan kepada Terdakwa berupa kode 2 digit, Kemudian dengan kode open 4 digitpertama diterima Terdakwa dari hasil pick tiket dan 2 digit berikutnya yang diberikanoleh Sdr.

Bahwa setelah sampai di rumah tersebut, terdakwa dan Ilberjalan menuju pintu depan rumah lalu membuka paksa papan yang yang dipalang di pintu masuk setelah itu terdakwa dan II masuk ke dalam ruangtamu kemudian mengangkat 26 sak aplus ke mobil yang diparkir di halamanrumah; Bahwa saksi BURHANUDDIN yang pulang melihat sapinya di persawahanmelihat ada mobil open cup warna hitam sementara parkir di depan rumahyang sementara di bangun dan ada sala satu orang yang sementaramerapikan terpal menutup bak

mobil selanjutnya saksi BURHANUDDINmenyalakan senter mengarah keorang tersebut dan teriak pencuri* seketikaitu mobil open cup tersebut langsung menancap gas meneninggalkan tempatkejadian sedangkan sepeda motor milik terdakwa II tinggal di tempat kejadian;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 103/Pid.B/2020/PN.Blp Bahwa selanjutnya terdakwa dan Il membawa 26 sak aplus tersebut kerumahnya dan keesokan harinya terdakwa menghubungi saksi ISWANTOdengan mengatakan mauki beli applus 30 sak?

mobil selanjutnya saksi BURHANUDDINmenyalakan senter mengarah keorang tersebut dan teriak pencuri* seketikaHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 103/Pid.B/2020/PN.Blpitu mobil open cup tersebut langsung menancap gas meneninggalkan tempatkejadian sedangkan sepeda motor milik terdakwa II tinggal di tempat kejadian; Bahwa selanjutnya terdakwa dan Il membawa 26 sak aplus tersebut kerumahnya dan keesokan harinya terdakwa menghubungi saksi ISWANTOdengan mengatakan mauki beli applus 30 sak?

(tiga puluh lima ribu rupiah); Bahwa 26 sak applus tersebut yang la curi bersama dengan ANDI dan benarsepeda motor merk Yamaha mio 125 cc warna biru putih yang la gunakansewaktu melakukan pencurian dan 1 ( satu ) unit mobil open cup merk suzukicery yang di gunakan Sdr.ANDI.

Setelah berada di dalam kamar, saksi GEDE ADI SWASTIKA Als GEDE OPEN disuruh oleh Terdakwa untukmembuka celananya dan merebahkan tubuhnya di kasur Terdakwa. Kemudiankemaluan saksi dipegang oleh Terdakwa dan dikocok dengan menggunakantangan kanannya hingga kemaluan saksi menjadi tegang, setelah itu kKemaluanHalaman 9 dari 37 Putusan Nomor: 141/Pid.Sus/2014/PN.Ngasaksi mulai dihisap dengan menggunakan mulutnya selama kurang lebih 1(satu) jam 45 (empat puluh lima) menit.

RESKYFORMAS ADI alias RESKY, saksi KADEK SEPTIADI PUTRA alias DODEKdan perbuatan Terdakwa yang menyuruh saksi GEDE ADI SUWASTIKAalias GEDE OPEN memasukkan kemaluan saksi GEDE ADI SUWASTIKAalais GEDE OPEN ke dalam anus Terdakwa selau terjadi di rumah TerdakwaHalaman 24 dari 37 Putusan Nomor : 141/Pid.Sus/2014/PN.Ngadi Mess / Perumahan Taman Nasional Bali Barat di Lingkungan Arum Timur,Kelurahan Gilimanuk, Kecamatan Melaya, Kabupaten Jembrana kecualiperbuatan Terdakwa menghisap kemaluan saksi KADEK

, saksi RESKY FORMAS ADI alias RESKY dan saksi KADEKSEPTIADI PUTRA alias DODEK adalah termasuk dalam kategori perbuatancabul sedangkan perbuatan Terdakwa terhadap saksi GEDE ADI SUWASTIKAalias GEDE OPEN dimana Terdakwa pernah menyuruh saksi GEDE ADISUWASTIKA alias GEDE OPEN memasukkan kemaluan saksi GEDE ADISUWASTIKA alais GEDE OPEN ke dalam anus Terdakwa adalah bukanlahperbuatan persetubuhan melaikan adalah perbuatan cabul oleh karenaperbuatan Terdakwa terhadap saksi GEDE ADI SUWASTIKA alias GEDE

, saksi RESKY FORMAS ADI alias RESKY, saksi KADEK SEPTIADI PUTRA alias DODEK dan perbuatan Terdakwa yangmenyuruh saksi GEDE ADI SUWASTIKA alias GEDE OPEN memasukkankemaluan saksi GEDE ADI SUWASTIKA alais GEDE OPEN ke dalam anusTerdakwa selau terjadi di rumah Terdakwa di Mess / Perumahan Taman NasionalBali Barat di Lingkungan Arum Timur, Kelurahan Gilimanuk, Kecamatan Melaya,Kabupaten Jembrana kecuali perouatan Terdakwa menghisap kemaluan saksi KADEK SEPTIADI PUTRA alias DODEK pernah dilakukan 1 (

Memerintahkan barangbarang bukti berupa : 1 (satu) buah botol hand body lotion merk Marina warna putih ;Dikembalikan kepada Terdakwa MADE SUMANASA alias BOCENG ; 1 (satu) buah gelang tangan bertuliskan Electrohell ;Dikembalikan kepada saksi GEDE ADI SWASTIKA alias GEDE OPEN; 1 (satu) buah kemeja lengan pendek warna merah ;Dikembalikan kepada saksi RISKY FORMAS ADI alias RISKY ; 1 (satu) buah baju kaos oblong warna merah ;Dikembalikan kepada saksi ERIK SETIAWAN ;6.

;Bahwa saudara Asis Alias La Sisi bersama terdakwa La Bau Danterdakwa La Ulu kasih naik sapi 2 (dua) ekor di mobil open cap warnahitam yaitu ada yang Tarik tali naik diatas mobil dan ada yang mendorongpantatnya sapi agar sapi naik diatas mobil waktu itu.;Bahwa jarak ia ketika saudara Asis Alias La Sisi bersama terdakwa LaBau Dan terdakwa La Ulu kasih naik sapi 2 (dua) ekor di mobil open capwarna hitam yaitu kurang lebih 3 (tiga) meter waktu itu.

;Bahwa Yang ikut di mobil ketika sapi 2 (dua) ekor tersebut sudah di kasihdi mobil open cap warna hitam oleh saudara Asis Alias La Sisi bersamaterdakwa La Bau Dan terdakwa La Ulu yang mana mobil menuju tuguayam yaitu terdakwa La Bau waktu itu.

;Bahwa ia tidak mengetahui ketika sapi 2 (dua) ekor tersebut yang di kasihdi mobil open cap warna hitam oleh saudara asis alias la sisi bersamaterdakwa La Bau Dan terdakwa La Ulu, apakah ada surat keteranga asalusul sapi yang di pegang oleh saudara Asis Alias La Sisi waktu Itu.

;Bahwa ia tidak mengetahui apa Sebabnya sehingga sapi 2 (dua) ekortersebut di kasih di mobil open cap warna hitam oleh saudara Asis Alias LaSisi bersama terdakwa La Bau Dan terdakwa La Ulu yang mana mobilmenuju tugu ayam lakawoghe tanpa izin terlebih dahulu dari pemiliknyawaktu itu.

;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 162/Pid.B/2017/PN Rah.Bahwa ia tidak mengetahui apa maksud dan tujuan sehingga sapi 2 (dua)ekor tersebut di kasih di mobil open cap warna hitam oleh saudara AsisAlias La Sisi bersama terdakwa La Bau Dan terdakwa La Ulu yang manamobil menuju tugu ayam lakawoghe tanpa izin terlebin dahulu daripemiliknya waktu itu.

Beber Kabupaten Cirebon, kemudian sekitar pukul17.30 Wib terdakwa bersama GIO NURANDRIANSYAH berangkat darirumah GIO NURANDRIANSYAH untuk melihat konser musik di Open SpaceHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2017/PN.KngGalleri Linggajati Kecamatan. Cilimus Kabupaten.

Beber Kabupaten Cirebon, kemudian sekitar pukul 17.30 WibAnak bersama saksi berangkat untuk melihat konser musik di Open SpaceGalleri Linggajati Kecamatan. Cilimus Kabupaten.

Kuningan, sesampainyaditempat tersebut Anak dan saksi melihat konser musik, Kemudian sekitarpukul 22.00 Wib, Anak dan saksi keluar dari lapbangan Open Space GalleryHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2017/PN.Kngkearah jalan raya dan saat itu Anak melihat sepeda motor HondaCB15A1YYF M/T tahun 2013 warna merah Nopol E6271ZS terparkirdidepan gerbang open space Gallery dan sepeda motor tersebut tidak dikunci stang, lalu Anak mengatakan yo ada motor tuh gak dikunci stangdan saksi mengatakan

Beber KabupatenCirebon;Bahwa sekitar pukul 17.30 Wib, Anak bersama GIO NURANDRIANSYAHberangkat dari rumah GIO NURANDRIANSYAH untuk melihat konsermusik di Open Space Galleri Linggajati Kecamatan.

Bahwa Anak bersama saksi Gio Nurandriansyah pergi untuk melihat konsermusik di Open Space Galleri Linggajati Kecamatan. Cilimus Kabupaten.Kuningan;3. Bahwa Anak bersama saksi Gio Nurandriansyah melihat konser musiksampai sekitar pukul 22.00 Wib, kemudian Anak dan saksi GioNurandriansyah keluar dari lapangan Open Space Gallery ke arah jalanraya;4.

Wa bio dan di profil twiter Mecca 95 @Mecca951 denganmenggunakan foto profil wanita cantik dengan menuliskan Open bo jogja,1x500 max 1 jam, minat?

Khusus Jogja, fast responlewat 082331008637;Bahwa tujuan Terdakwa membuat bio Open bo jogja, 1x500 max 1 jam,minat?

Khusus Jogja, fast respon lewat 082331008637 sertamembuat status Open, minat?

AE 5308 TO;Potasan 3H/PMB OPEN Fuge? of$Dikembalikan kepada Saksi Kateman;4.

SaksiKateman:e Bahwa, saksi telah kehilangan 1 (satu) unit Sepeda Motor HondaAstrea Star C86 warna hitam pada Hari Senin Tanggal 24 Maret 2014Potasan 3H/PMB OPEN Fuge?

Star C86 warna hitam miliknya di halamanPondok;Bahwa, hal tersebut telah dilakukan saksi kateman hampir setiapMinggu dan tidak pernah terjadi pencurian dan baru kali ini motor saksiKateman tersebut hilang;Bahwa, kemudian saksi Kateman dan saksi Edi melaporkankejadian tersebut ke Polisi dan akhirnya beberapa hari kemudian saksidan saksi Kateman dipanggil oleh Polisi karena motor saksi sudahdiketemukan;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;Saksi Sugeng Haryono:Potasan 3H/PMB OPEN

Unsur Barangsiapa ;Potasan 3H/PMB OPEN Fage sof S2. Unsur Mengambil Sesuatu Barang Yang Seluruhnya Atau SebagianKepunyaan Orang Lain;3. Unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum;4.

Menyatakan Terdakwa MOH NARIMO Bin TEGUH telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan:Potasan 3H/PMB OPEN FageS of $2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MOH NARIMO Bin TEGUH olehkarena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wahyu bin Kapi) dengan Pemohon II (Nuryanti binti Open) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Juni 2011 di Desa Tammangalle, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat

PENETAPANNomor 810/Pdt.P/2017/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Wahyu bin Kapi, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanPetani, Bertempat Kediaman di Desa Tammangalle, KecamatanBalanipa, Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon I.Nuryanti binti Open, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 9 Juni 2011 di Desa Tammangalle, Kecamatan Balanipa,Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikah adalah Ayah KandungPemohon II bernama Open yang dinikahkan oleh Puanna Suli Karena walinikah mewakilkan kepadanya dengan maskawin berupa uang 80 Riyaldibayar tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islammasingmasing bernama Hasanuddin dan Irwan;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 810/Pdt.P/2017/PA.Pwl2.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Wahyu bin Kapi) denganPemohon II (Nuryanti binti Open) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Juni2011 di Desa Tammangalle, Kecamatan Balanipa, Kabupaten PolewaliMandar;3.

di Dusun Tammangalle, Desa Tammangalle, KecamatanBalanipa, Kabupaten Polewali Mandar, saksi mengaku sebagai kakak kandungPemohon II dan setelah bersumpah saksi telah menerangkan halhal sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 9 Juni 2011 di Desa Tammangalle, Kecamatan Balanipa, KabupatenPolewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Open

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wahyu bin Kapi) denganPemohon II (Nuryanti binti Open) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Juni2011 di Desa Tammangalle, Kecamatan Balanipa, Kabupaten PolewaliMandar;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar;4.

AROFY AL FANANI alias OPEN, dan terdakwa V. HADI SUKRON alias SUKRON tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta dalam penyerangan atau perkelahian. Sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;

AROFY AL FANANI alias OPEN, dan terdakwa V.

Penuntut Umum:
SURYO DWIGUNO, SH
Terdakwa:
1.MUJAHIDIN Alias IDIN
2.RIDIMAN TAUHID Alias RIDI
3.AHMAD JUNAIDI Alias JUN
4.AROFY AL FANANI Alias OPEN
5.HADI SUKRON Alias SUKRON

AROFY AL FANANI alias OPEN, dan terdakwa V.

AHMAD JUNAIDI alias JUN, terdakwa IV.AROFY AL FANANI alias OPEN, dan terdakwa V.

AROFY AL FANANI alias OPEN, dan terdakwaV.

AROFY AL FANANI alias OPEN,dan terdakwa V.

ITP Tarjun pada bagian pengawassafety;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 01 Juli 2015sekitar pukul 11.15 Wita di Lokasi Open Yard (tempat pengumpulanbarang bekas) milik PT.

Terdakwa membawa mobil yangdikendarai menuju area open yard di PT.

ITP Tarjun;Bahwa pada saat melakukan survey ke lokasi open yard pada tanggal 27 Juni2015, Terdakwa tidak pernah menunjukkan kepada saksi Sudana Alias PakDana dan saksi Slamet Riyadi mengenai belt conveyor milik PT.

ITP Tarjun yangberada di open yard ke dalam bak mobil truck fuso warna merah nomorpolisi W 8278 N yang dikemudikan oleh sopir bernama saksi Mudjianto; Bahwa menurut keterangan saksi Slamet Riyadi, ia diperintahkanmengangkutbag filterdan belt conveyordi PT.

ITP Tarjun, knususnya belt conveyor yangmenjadi pokok permasalahan;Menimbang, bahwa bermula ketika pada tanggal 01 Juli 2015 sekitar pukul11.00 Wita di lokasi open yard (tempat pengumpulan barang bekas) milik PT.