telah berusaha mendamaikan pihakberperkara dengan cara menasihati Penggugat agar tetap mempertahankanrumah tangganya dan tidak bercerai dengan Tergugat, namun Penggugat tetappada dalildalil Gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat; lalu dibacakan suratGugatan Penggugat tersebut yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPengQuU@at ; 2222 nnn n nnn nnn nn nnn nn nnn n nn nnn enn nn nn nn neeMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa :otocopy

Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : SuratKeterangan Domisili Nomor : xxxxxxtanggal 20 Januari 2016 (tertanda P.1) ;otocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : = xxxxxx tanggal 19 Desember 2007(tertanda P.2) ; 222 nn nnn nnn nn none enn nnn nnn n nn nennee eeeMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :aksi Pertama: XXXxXxx.ahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat

Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihakberperkara dengan cara menasihati Penggugat agar tetap mempertahankanrumah tangganya dan tidak bercerai dengan Tergugat, namun Penggugat tetappada dalildalil Gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat; lalu dibacakan suratGugatan Penggugat tersebut yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggudgat ; 222222 n nanan nnn nnn nnn nn nnn nnn n nnn neeMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa :otocopy

Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT Nomor : XXXXXXtanggal 12 Agustus 2012 (tertanda P.1) ;otocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 26 September 2011(l@TtANGA, P.2) ~ nnn awn n nnn nner nmnnnn nnn mennnanananmnanmamannsMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :0n ono monn en enone nnn c ncn cnc nccnsahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat kediaman bersama

Bahwa seluruh biayanafkah penggugat dalam rekonvensi dan anak diwajibkan disantunisetiap bulannya oleh penggugat / tergugat dalam rekonvensi.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugatmengajukan bukti Surat sebagai berikut :otocopy Akta Perkawinan Nomor 1271KW300920160013 tertanggal 4Oktober 2016, diberi tanda Bukti P1;otocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Robinson Manullang, diberitanda Bukti P2;Saececcecseeceeeeeeeeeeeeeeeeseeeseeeseseseseaeesaessaeessesesesesesssessseseeseseseseseseseseseseseseseaganssneenes

Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1271041807140009 diberi tanda Bukti P3;a veeseesseeneeenneennennneenseaeaeanaesanessaesaaesaaeseaesaaesaeeseaesesesseseseseseeesesseessseeseesgagaansnnenes Fotocopy surat diberi tanda Bukti P4;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 536/Pdt.G/2018/PN Mdn.otocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1271KW300920160013tertanggal 22 Januari 2019, diberi tanda Bukti P6;otocopy Akta Perkawinan Nomor 1271KW300920160013 tertanggal 4Oktober 2016, diberi tanda Bukti P7;Menimbang, bahwa bukti

F otocopy Surat Keterangan Nomor 325/V/2016 tanggal 17 Mei 2016,bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya diberitanda P1;2.

F otocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 0314/060/V/2015 tanggal 29Perkara No. 0698/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 4 dari 13 halamanMei 2015, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya diberi tanda P2;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat telah pulamenghadapkan saksisaksi, dan setelah bersumpah menurut tata caraagamanya saksi memberikan keterangan sebagai berikut :B.

Hakim telah berusaha mendamaikan pihakberperkara dengan cara menasihati Penggugat agar tetap mempertahankanrumah tangganya dan tidak bercerai dengan Tergugat, namun Penggugat tetappada dalildalil Gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat; lalu dibacakan suratGugatan Penggugat tersebut yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggudgat ; 2222 n nanan nnn nnn nnn nnn nnn nnn en nnn n cn neeMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa :otocopy

Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3376045808870005 tanggal 11 September 2012 (tertanda P.1) ;otocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 171/02/VI/2009 tanggal 02 Juni 2009(tertanda P.2) ; 272222 none n nnn nnn nnn nnn nn neeurat Keterangan Desa/Lurah : 045.2/006/II/2016 tanggal 10 Februari 2016(tertanda P.3) 222 nnn n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya

berusaha mendamaikan pihakberperkara dengan cara menasihati Pemohon agar tetap mempertahankan rumahtangganya dan tidak bercerai dengan Termohon, namun Pemohon tetap pada dalildalil Permohonannya untuk bercerai dengan Termohon, lalu dibacakan suratPermohonan Pemohon tersebut yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehP@MONON 5 nne nena nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen nnn nnnMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa :otocopy

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor337671.218387.0003 tanggal 10 Desember 2013 (tertanda P.1) ;otocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 515/06/X1/2012 tanggal 02 Nopember2012 (tertanda P.2) ; 22202 +92 22 22222 one neee neeMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:ahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudara sepupu Pemohon 5 22222 n nnn neeahwa Pemohon dan

tidak pernah hadir dalam sidang ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanpihak berperkara dengan cara menasihati Penggugat agar tetapmempertahankan rumah tangganya dan tidak bercerai dengan Tergugat,namun Penggugat tetap pada dalildalil Gugatannya untuk berceraidengan Tergugat; lalu dibacakan surat Gugatan Penggugat tersebutyang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa :otocopy

Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3376044907810003 tanggal 11 September 2012 (tertanda P.1) ;otocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : 001/Kua.11.35.1/DN/1/2018 tanggal 03 Januari 2018 (tertandaMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugatjuga telah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :aksi Pertama : SAKSI I.Hee eee eee eee eee eee eee eee eee ee eee Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat

telah berusaha mendamaikan pihakberperkara dengan cara menasihati Pemohon agar tetap mempertahankan rumahtangganya dan tidak bercerai dengan Termohon, namun Pemohon tetap pada dalildalil Permohonannya untuk bercerai dengan Termohon, lalu dibacakan suratPermohonan Pemohon tersebut yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehP@MONON 5 nnn nnn enna nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn cence eeMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa :otocopy

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor33.7604.160487.0002 tanggal 30 Nopember 2014 (tertanda P.1) ;otocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 148/03/V/2010 tanggal 06 Mei 2010(tertanda P.2) ; 292222 n ono nn nnn nnn nnn nnn nnn n nenurat Keterangan Desa/Lurah : 045.2/ =/XI/2015 tanggal 12 Nopember 2015(tertanda P.3) ; 222 2 ono nnn n nnn nnn nnn nnn nnn n eeMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai

F otocopy Kartu Tanda Penduduk nomor 3302064706850006, bermeteraicukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya diberi tanda P1;2 F otocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 276/39/V/2007,tertanggal 13 Mei 2007, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya diberi tanda P2;B.

Hakim telah berusaha mendamaikan pihakberperkara dengan cara menasihati Penggugat agar tetap mempertahankanrumah tangganya dan tidak bercerai dengan Tergugat, namun Penggugat tetappada dalildalil Gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat; lalu dibacakan suratGugatan Penggugat tersebut yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggud@at ; 222222 n nanan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen n en neeMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa :otocopy

Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3376024806860002 tanggal 03 Desember 2012 (tertanda P.1) ;otocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 680/48/XII/2012 tanggal 28 Desember2012 (tertanda P.2) ; 72 nne nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn cnn nenurat Keterangan Desa/Lurah : 106/L.L/Mkk/XI/2015 tanggal 23 Nopember 2015(tertanda P.3) ; 222222 22 n nnn nn nnn nnn nnn nn nnn n nnn neeMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah

Hakim telah berusaha mendamaikan pihakberperkara dengan cara menasihati Penggugat agar tetap mempertahankanrumah tangganya dan tidak bercerai dengan Tergugat, namun Penggugat tetappada dalildalil Gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat, lalu dibacakan suratGugatan Penggugat tersebut yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggudgat ; 222 n2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence enneeMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa :otocopy

Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3328153112870001 tanggal 01 Juni 2013 (tertanda P.1) ;otocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.28.09/Pw.01/39/2016tanggal 15 Januari 2016 (tertanda P.2) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1.

F otocopy Kartu Tanda Penduduk nomor 3314034608760001, bermeteraicukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya diberi tanda P1;2. F otocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 0392/11/VIII/2012, tertanggalAgustus 2012, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya diberi tanda P2;B.

telah berusaha mendamaikan pihakberperkara dengan cara menasihati Penggugat agar tetap mempertahankanrumah tangganya dan tidak bercerai dengan Tergugat, namun Penggugat tetappada dalildalil Gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat; lalu dibacakan suratGugatan Penggugat tersebut yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggudgat ; 22222 n nn nnn n nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn cence cn neeMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa :otocopy

Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : xxxxxx tanggal02 Desember 2012 (tertanda P.1) ;otocopy Duplikat / Kutipan Akta Nikah Akta Nikah Nomor : xxxxxx tanggal 08April 2015 (tertanda P.2) ;9 202222 22 2222 2Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :ahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat $ 222 n 2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn

Hakim telah berusaha mendamaikan pihakberperkara dengan cara menasihati Penggugat agar tetap mempertahankanrumah tangganya dan tidak bercerai dengan Tergugat, namun Penggugat tetappada dalildalil Gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat, lalu dibacakan suratGugatan Penggugat tersebut yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggudgat ; 22222 n nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cn neeMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa :otocopy

Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3376044405860006 tanggal 03 Nopember 2015 (tertanda P.1) ;otocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 256/57/VI/2003 tanggal 16 Juni 2003(tertanda P.2) j 22 nnn nn nn nn none en nn nena nnn ene nen eee ne nena nnn nnn nennenenenne(se Surat Keterangan Desa/Lurah : 188.3/101/XI/2015 tanggal 22 Nopember 2015(tertanda P.3) 22222 2 on nnn nn none enn nn nnn nnn nnn ne nnn eeeMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang

Hakim telah berusaha mendamaikan pihakberperkara dengan cara menasihati Penggugat agar tetap mempertahankanrumah tangganya dan tidak bercerai dengan Tergugat, namun Penggugat tetappada dalildalil Gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat; lalu dibacakan suratGugatan Penggugat tersebut yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggud@at ; 222222 n nanan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen n en neeMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa :otocopy

Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3376044501810001 tanggal 12 September 2012 (tertanda P.1) ;otocopy Kutipan Akta Nikah Akta Nikah Nomor : 626/128/XII/2009 tanggal 21Desember 2009 (tertanda P.2) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :aksi Pertama : Tarkimah Binti Watam.He Hee Hee eee ee ee eee ee ee eee ee eee ee ee eee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat

F otocopy Kutipan Akta Nikah Nomor = xxxxxxxxxxxx tanggal 09September 2013, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya diberi tanda P2;3.

F otocopy Surat Keterangan ghoib dari Kepala Desa Banjaranyar kecamatanSokaraja nomor XxxxXxXXXXxXXxXxx, bermeterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya diberi tanda P3;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat telah pulamenghadapkan saksisaksi, dan setelah bersumpah menurut tata caraagamanya saksi memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi pertama: SUF.

Hakim telah berusaha mendamaikan pihakberperkara dengan cara menasihati Pemohon agar tetap mempertahankan rumahtangganya dan tidak bercerai dengan Termohon, namun Pemohon tetap pada dalildalil Permohonannya untuk bercerai dengan Termohon; lalu dibacakan suratPermohonan Pemohon tersebut yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehP@MONON 52 nnn nanan nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa :otocopy

Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor : xxxxxx tanggal11 Agustus 2012 (tertanda P.1) ;otocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXX tanggal 28 Juli 2015 (tertanda P.2) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:ahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon 57 222 nena nnn nnn nnn nnnahwa Pemohon dan Termohon

Hakim telah berusaha mendamaikan pihakberperkara dengan cara menasihati Penggugat agar tetap mempertahankanrumah tangganya dan tidak bercerai dengan Tergugat, namun Penggugat tetappada dalildalil Gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat; lalu dibacakan suratGugatan Penggugat tersebut yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggud@at ; 222222 n nanan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen n en neeMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa :otocopy

Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor33.7804.431135.0001 tanggal 27 Januari 2014 (tertanda P.1) ;otocopy Duplikat Akta Nikah Nomor : Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.11.35.1/PW.01/08/08/1/2014 tanggal 22 Januari 2014 (tertanda P.2) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :ahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ; 22290

telah berusaha mendamaikan pihakberperkara dengan cara menasihati Penggugat agar tetap mempertahankanrumah tangganya dan tidak bercerai dengan Tergugat, namun Penggugat tetappada dalildalil Gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat, lalu dibacakan suratGugatan Penggugat tersebut yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggudgat ; 222 nn nnn n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cence en neeMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa :otocopy

Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor337602711090001 tanggal 12 Agustus 2012 (tertanda P.1) ;otocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 544/119/I1X/2011 tanggal 28 September2011 (tertanda P.2) ; 22 n2 anna nena nnn nnn nn ne nnnurat Keterangan Desa/Lurah : CC/219/SL/X/2015 tanggal 19 Oktober 2015(tertanda P.3) jn nne nn nnn n nnn nnn nme ner ene nen en nnn ene nn nena nnnnnnoncnencnenMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan

Hakim telah berusaha mendamaikan pihakberperkara dengan cara menasihati Penggugat agar tetap mempertahankanrumah tangganya dan tidak bercerai dengan Tergugat, namun Penggugat tetappada dalildalil Gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat; lalu dibacakan suratGugatan Penggugat tersebut yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggudgat ; 222 n2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence enneeMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa :otocopy

Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3376044512660002 tanggal 12 September 2012 (tertanda P.1) ;otocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 227/4/VII/1984 tanggal 04 Agustus 1984(tertanda P.2) 222 nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cence nce ceeeMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :ahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ; 222