Pampang Tiku,3. Langi Kampun,4.

dan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan Rumah Tergugat Il/Jalan Raya;Sebelah Selatan berbatasan dengan Arrang;Sebelah Timur berbatasan yang masih bagian dari objek sengketa yangdikuasai oleh Pampang Rara' (Tergugat IV);Sebelah Barat berbatasan dengan sawahnya Alm. Mesak dan ArruanGayang;Petak ke Il dikuasai oleh Pampang Rara' (anak dari Pampang Tiku Tergugat Il)dengan luas + 5.740 M? dan batasbatas:Sebelah Timur berbatasan dengan dr.

dan batasbatas : Sebelah Timur dari bagian yang menjadi Objek sengketa yang dikuasaioleh Pampang Rara' Tergugat IV; Sebelah Barat sawahnya Arruan Gayang /alm. Mesak; Sebelah Utara dengan Rumah Tergugat Il/Jalan Raya; Sebelah Selatan dengan sawahnya Arrang;Petak ke Il. Pampang Rara/Tergugat IV (anak dari Pampang Tiku) Tergugatll Menguasai Petak Il dengan luas +5.740 m2 dengan batas batas :Sebelah Timur dr.

dan batasbatas: Sebelah Timur dari bagian yang menjadi objek sengketa yang dikuasaioleh Pampang Rara Tergugat IV; Sebelah Barat sawahnya Arruan Gayang /alm Mesak; Sebelah Utara dengan Rumah Tergugat Il jalan raya; Sebelah Selatan dengan sawahnya Arrang;Petak ke Il. Pampang Rara/ Tergugat IV (anak dari Pampang Tiku)Tergugatll Menguasai Petak Il dengan luas + 5.740 M2 dengan batas batas :Sebelah Timur dr.

dan batasbatas: Sebelah Timur dari bagian yang menjadi objek sengketa yang dikuasaioleh Pampang Rara Tergugat IV; Sebelah Barat sawahnya Arruan Gayang/alm. Mesak; Sebelah Utara dengan Rumah Tergugat Il Jalan Raya; Sebelah Selatan dengan sawahnya Arrang;Petak ke Il. Pampang Rara/Tergugat IV (anak dari Pampang Tiku)Tergugat IlMenguasai Petak Il dengan luas + 5.740 M? dengan batas batas : Sebelah Timur dr.

Bahwa kemudian sekitar pukul 18. 30 Wita saksi ERIANTOPASONGLI dan saksi WAWAN DARMAWAN, mendapatkan informasidari masyarakat bahwa di Jalan Pampang Il Kota Makassar seringdijadikan tempat penyalahgunaan Narkotika Golongan langsungmendatangi Jalan Pampang II Kota Makassar tersebut, yangmana pada saat itu saksi ERIANTO PASONGLI dan saksi WAWANDARMAWAN melihat saksi MUSTAMIN TAKKO Alias MUSberdirididepan rumahnya sendirian dengan gerakgerik mencurigakan lalusaksi WAWAN DARMAWAN langsung melakukan penggeledahanterhadap

informasi dari masyarakat bahwa disekitar Jalan Pampang Kota Makassar sering dijadikan tempatpenyalahgunaan Narkotika Golongan jenis Metamfetamina yangbiasa disebut sabusabu.

informasi dari masyarakat bahwa disekitar Jalan Pampang Kota Makassar sering dijadikan tempatpenyalahgunaan Narkotika Golongan jenis Metamfetamina yangbiasa disebut sabusabu.Bahwa atas informasi dari masyarakat tersebut saksi melakukanpenyelidikan dan pemantauan dengan cara mendatangi lokasi yangdimaksud pada hari Jumat tanggal 1 Februari 2019 sekitar pukul 18.30Wita tepatnya di Jalan Pampang II No. 52 Kota Makassar yang manapada saat itu saksi melihat terdakwa MUSTAMIN TAKKO dengangerakgerik mencurigakan

Saksi MUSTAMIN TAKKO:Di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa sehubungan dengan perkara ini saksi pernah diperiksa dipenyidik dan keterangan saksi dalam BAP sudah benar ;Bahwa saksi ditangkap oleh penyidik pada hari Jumat tanggal 1Februari 2019 sekitar pukul 18.30 Wita tepatnya di Jalan Pampang IlNo. 52 Kota Makassar.Bahwa sebelumnya pada hari Jumat tanggal 1 Februari 2019 sekitarpukul 13.00 Wita, saksi pergi ke Jalan Pampang II Kota Makassarmenemui terdakwa IRWAN Alias WAWAN

Gowa, Terdakwa telahditangkap petugas Kepolisian;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 1 Februari 2019sekitar pukul 13.00 Wita, saksi MUSTAMIN TAKKO Alias MUS datang kerumah Terdakwa yang terletak di Jalan Pampang II Kota Makassar dengantujuan untuk memesan/membeli sabusabu sebanyak 1 (Satu) gram kepadaTerdakwa, setelah itu saksi MUSTAMIN TAKKO langsung pergi;Bahwa kemudian Terdakwa langsung menelepon sdr.

Pampang, Kec. Panakkukang, KotaMakassar.3. PEMOHON Ill, Umur 70 tahun, Agama Islam, Pekerjaan BuruhHarian, Alamat Kel. Pampang, Kec. Panakkukang, Kota Makassar.4. PEMOHON IV, Umur 63 tahun, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Alamat Kel. Batua, Kec. Manggala, KotaMakassar.Halaman 1 dari 21 halaman, putusan Nomor 311/Padt.P/2020/PA Mks5, PEMOHON V, Umur 61 tahun, Agama Islam, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, Alamat Kel. Pampang, Kec. Panakkukang, KotaMakassar.6.

Pampang, Kec. Panakkukang,Kota Makassar.20. PEMOHON XX, Umur 58 tahun, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Alamat Kel. Pampang, Kec. Panakkukang,Kota Makassar.21. PEMOHON XXI, Umur 56 tahun, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Alamat Kel. Maccini Sombala, Kec. Tamalate,Kota Makassar.22. PEMOHON XxXil, Umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tidakada, Alamat Kel.kalukuang, Kec. Tallo, Kota Makassar.23. .PEMOHON XxiIll, Umur 38 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Alamat Kel.

Pampang, Kec. Panakkukang, Kota Makassar.24. PEMOHON XXIV, Umur 38 tahun, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Alamat Kel. Pampang, Kec. Panakkukang, KotaMakassar.25. PEMOHON XXV, Umur 79 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Alamat Kel. Tamalanrea, Kec. Tamalanrea, Kota Makassar.26. PEMOHON XXVI, Umur 54 tahun, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Alamat Kel. Tamalanrea, Kec. Tamalanrea, KotaMakassar.27. PEMOHON XXVII, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan TidakBekerja, AlamatKel.

Sona Binti Jumaila diKelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar padaTanggal 18 November 1945, berdasarkan Surat Keterangan NikahNO.REG : 237/IMAM/KP/V1/2020 yang dikeluarkan di Makassar, 16 Juni2020 dan di Terangkan oleh Imam Kelurahan Pampang. Selama berumahtangga telah dikaruniai anak 8 orang yang bernama:e Hj. Halija Binti Marzukie S. Dg. Sese Bin Marzukie PEMOHON IIe PEMOHON IIIe PEMOHON IVe PEMOHON Ve PEMOHON VIe PEMOHON VII14. Bahwa istri Marzuki Bin Siamo yang bernama Dg.

Ngintang diKelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassarberdasarkan Surat Keterangan Nikah No.REG : 227/IMAM/KP/V/2020yang dikeluarkan di Makassar, 20 Mei 2020 dan diterangkan oleh ImamKelurahan Pampang.17. Bahwa selama menikah S. Dg. Sese Bin Marzuki dengan R. Dg.Ngintang telah dikaruniai 6 (enam) orang anak yang bernama :e PEMOHON XIXe PEMOHON XXe PEMOHON XxXIe PEMOHON XxXIle PEMOHON XxXIll Mudra Binti S. Dg. Sese18. Bahwa istri S. Dg. Sese Bin Marzuki yang bernama R.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Joni Arisandi bin Faswani) dengan Pemohon II (Riyana Putri binti Karim) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Januari 2013 di Desa Pampang Tangguk Kecamatan Sungkai Tengah Kabupaten Lampung Utara;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Tangguk Jaya RT 003 RW 004Desa Pampang Tangguk Jaya Kecamatan Sungkai TengahKabupaten Lampung Utara, sebagai Pemohon I;DanPEMOHON Il, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Pampang Tangguk JayaRT 003 RW 004 Desa Pampang Tangguk Jaya KecamatanSungkai Tengah Kabupaten Lampung Utara, sebagai PemohonIl;Selanjutnya keduanya secara bersamasama disebut sebagai Para Pemohonterkecuali dalam amar penetapan ini;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

Bahwa, Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal dirumah Pampang Tangguk Jaya RT 003 RW 004 Desa PampangTangguk Jaya Kecamatan Sungkai Tengah Kabupaten Lampung Utara dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 2orang anak bernama;1. Rindy Meili Arsy binti Joni Arisandi, umur 5 tahun2. Varel Riendra Arsya bin Joni Arisandi, umur 1 tahun.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON I) denganPemohon II (Riyana Putri binti Hasanudin) yang dilaksanakan Rumah orangtua pemohon II di Pampang Tangguk Jaya RT 003 RW 004 Desa PampangTangguk Jaya Kecamatan Sungkai Tengah Kabupaten Lampung Utara padatanggal 19 Januari 2013;3.

Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan padatanggal 19 Januari 2013 di Rumah orang tua pemohon II di Tanah Miring RT001 RW 001 Desa Pampang Tangguk Jaya Kecamatan Sungkai TengahKabupaten Lampung Utara akan tetapi pernikahan tersebut tidak tercatat diKantor Urusan Agama setempat dan sesuai ketentuan Pasal 7 ayat (1) danHal. 10 dari 13 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Januari 2013di Desa Pampang Tangguk Kecamatan Sungkai Tengah KabupatenLampung Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanmereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSungkai Tengah Kabupaten Lampung Utara;4.

PLN (Persero) UP3Makassar Utara yang didampingi pihak kepolisian melakukan P2TL(Penertiban Pemakaian Tenaga Listrik) di Jalan Pampang 2 (kampong baru)Kota Makassar dan setelah melakukan pemeriksaan pihak PT. PLNmenemukan adanya 6 (enam) rumah yang melakukan pelanggaranpenggunaan pemakaian tenaga listrik yang di lakukan oleh terdakwa,dengan temuan sebagai berikut :1. Saksi MURNIATI pelanggarannya adalah menggunakan alamat lainpada meteran listrik;2.

Kampung Berua Kelurahan Pampang KecamatanPanakkukang Kota Makassar pada bulan Pebruari tahun 2020 dengan caramelakukan pemasangan meteran listrik jenis analog yang bukan berasal dariKantor resmi PT.

PLN(Persero) dengan biaya pemasangan sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah), pemasangan atau instalasi listrik ke rumah saksi MIRNAyang beralamat di Jalan Pampang 2 Lr. 2 Kampung Baru KelurahanPampang Kecamatan Panakkukang Kota Makassar pada bulan Agustustahun 2020 dengan cara membuka kabel aliran listrik pada tiang PT.

Putusan Nomor 22/PID.SUS/2022/PT MKSagar arus input dan output tetap stabil, setelah kabel pada meteran listrikterpasang dengan benar, selanjutnya saya pasang MBC (batas daya)sebagai penstabil arus listrik setelah itu listrik sudan bisa digunakan,pemasangan atau instalasi listrik kKe rumah saksi RUSLI yang beralamat diJalan Pampang Kampung Berua Kelurahan Pampang KecamatanPanakkukang Kota Makassar pada bulan Pebruari tahun 2020 dengan caramelakukan pemasangan meteran listrik jenis analog yang bukan

PUTUSANNo. 742 K/Pid/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : DARMAWATI binti ROTTENG;tempat lahir : Kolaka;umur/ tanggal lahir :52 Tahun;jenis kelamin : Perempuan;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Jalan Pampang RW.01 RT.D Lorong 06No.23 Kelurahan Pampang, KecamatanPanakukang, Kota Makasar ;agama : Islam;pekerjaan : Tukang Jahit;Terdakwa berada di luar tahanan

Inspeksi Kanal Pampang . Kelurahan Pampang KecamatanPanakukang Kota Makassar atau setidaktidaknya pada tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Makassar, telah memaksa masuk ke dalamrumah, ruangan pekarangan tertutup yang dipakai orang lain dengan melawanhukum atau berada di situ dengan melawan hukum dan atas permintaan yangberhak atau suruhannya tidak pergi dengan segera, yang dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya saksi Perempuan Dra.

Inspeksi Kanal Pampang, MakassarSebelah Selatan : Selokan/Saluran airSebelah barat : Darmawaiti.Bahwa sekitar bulan Oktober 2006, Terdakwa masuk ke dalam lokasitanah milik Perempuan Dra. Martini yang terletak di JI. Inspeksi Kanal KelurahanPampang dengan Persil No. 35 C Dil 1200 Cl Blok 16 dengan luas +186 M2yang juga diakui oleh Terdakwa sebagai miliknya dan Terdakwa lalu melakukanpembangunan di lokasi tanah milik Per. Dra.

MARTINI Nomor : 20281/Pampang KonversiPersil Nomor : 35 c Di1200 Cl Blok 16 Surat Ukur Nomor : 00230/2002luas 186 M2 tanggal 23 September 2003, tetap terlampir dalam berkasperkara ;4.

Martini yang menyatakan ia telah memiliki tanah yangterletak di jalan Inspeksi Kanal, Kelurahan Pampang, KecamatanPanakukang Dengan Persil 35 C.

Bahwa Saudara Pewaris yang bernama SAUDARA telah meninggallebih dahulu pada tanggal 24 April 1987, berdasarkan surat keterangankematian yang dikeluarkan oleh Kelurahan Pampang, KecamatanHal. 2 dari 12 hal.Penetapan No. 281/Pdt.P/2021/PA.Mks.Panakkukang, Kota Makassar, Nomor: 042/IMAM/KP/IV/2021, tertanggal28 April 20215.

Bahwa Saudara Pewaris yang bernama PEMOHON II telah meninggallebih dahulu pada tanggal 30 Oktober 2007, berdasarkan surat keterangankematian yang dikeluarkan oleh Kelurahan Pampang, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, Nomor: 45/474.3/KP/X/2007, tertanggal 31Oktober 2007;6.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor REG:042/IMAM/KP/IV/2021 atas nama ALMARHUM yang dikeluarkan ImamKelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar tanggal 28April 2021, bermerterai cukup telah dicocokkan, dan telah sesuai aslinya,oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;4.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor: 45/474.3/KP/X/2007 atasnama Hasanuddin yang dikeluarkan Kepala Kelurahan Pampang,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar tanggal 31 Oktober 2007,bermerterai cukup telah dicocokkan, dan telah sesuai aslinya, oleh KetuaMajelis diberi tanda P.4;Hal. 4 dari 12 hal.Penetapan No. 281/Pdt.P/2021/PA.Mks.5.

Fotokopi Surat Pernyataan Belum Kawin tanggal 19 Mei 2021 yangdisaksikan Ketua RT 01 dan Ketua RW 05 dan Lurah Pampang,Kecamatan Panakkukang Kota Makassar, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda P.5;6. Fotokopi Silsilah Keluarga Almarhum ALMARHUM yang dibuat olehHasmawandi yang diketahui Ketua 01 Pampang dan Imam KelurahanPampang, bermarterai cukup, olen Ketua Majelis diberi tanda P. 6;Menimbang, bahwa selain bukti Surat, Pemohon mengajukan pula saksisaksi sebgai berkut:1.

REKPERK : No.01/Pid.sus Anak/2014 /PN.Mrssebagai berikut :DAKWAANPRIMAIR :Bahwa iaTerdakwa MUHAMMAD REZKI Alias BLANGKO BinABBASbersama PAMPANG (DPO), AYYUB (DPO), JEKY (DPO), ARFAN(berkasnya diajukan dalam penuntutan terpisah), TEGI (DPO), Saksi BOLANG, SaksiABEL, Saksi ANTO, dan Saksi TAKBIR, (masingmasing berkasnya diajukan dalampenuntutan terpisah)berdasarkan Hasil Penelitian Balai Pemasyarakatan (BAPAS) KlasI Makassar No.W23.PAS.PAS.301582 PK.01.05.022014 tanggal 22Desember 2014yang menyatakan

Setelahitu terdakwa bersama PAMPANG (DPO), AYYUB (DPO), JEKY (DPO), dan SaksiBOLANG (berkasnya diajukan dalam penuntutan terpisah) berangkat menuju kehalaman Masjid AlMarkas Maros dan bertemu dengan Saksi ABEL, Saksi TAKBIR,Saksi ANTO (masingmasing berkasnya diajukan dalam penuntutan terpisah), ARFAN(berkasnya diajukan dalam penuntutan terpisah), danTEGI (DPO) serta masih banyaklagi namun terdakwa tidak mengetahui namanya, dan disitulah terdakwa bersamaPAMPANG (DPO), AYYUB (DPO), JEKY (DPO), ARFAN

Selanjutnya terdakwa bersama PAMPANG(DPO), AYYUB (DPO), JEKY (DPO), ARFAN (berkasnya diajukan dalam penuntutanterpisah), TEGI (DPO), Saksi BOLANG, Saksi ABEL, Saksi ANTO, dan SaksiTAKBIR (masingmasing berkasnya diajukan dalam penuntutan terpisah)kembali kebelakang Mesjid AlMarkas mengumpukan uang hasil curian tersebut kepada SaksiBOLANG (berkasnya diajukan dalam penuntutan terpisah), saat itu Saksi BOLANG(berkasnya diajukan dalam penuntutan terpisah) membagikan uang ke setiap pemilikmotor sejumlah

Menyatakan sah perkawinan antara (XXX) dengan (XXX) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Nopember 2011 di Pampang, Kota Makassar;3. Memerintahkan pemohon I dan II untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panakkukang 4. Membebankan kepada pemohon I dan II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 04Nopember 2011 di Pampang, Kota Makassar, dinikahkan oleh Imam yangbernama Abd. Salam, SH.,MM, dengan mahar berupa Seperangkat alatshalat dan Cincin Emas dan yang menjadi wali adalah Sunaryo dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Buang Irianto danIntang2.

Menyatakan pernikahan Pemohon (Syaripuddin bin Jaelani) denganPemohon Il (Sukmawati binti Suratman) yang terjadi pada tanggal 04Nopember 2011, di Pampang, Kota Makassar, sah menurut hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPanakkukang4.

WV, Kelurahan Pampang, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :a.

Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il yangtelah menikah pada tanggal 04 Nopember 2011, di Pampang, KotaMakassar, yang menikahkan pemohon dan pemohon Il adalah Imamyang bernama Abd. Salam, SH.,MM, yang bertindak sebagai wali nikahadalah Sunaryo pemohon Il, maharnya berupa Seperangkat alat shalatdan Cincin Emas, yang menjadi saksi nikah adalah Buang lIrianto danIntang;c.

Bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon dan pemohon Iladalah untuk pengurusan suratsurat yang berhubungan dengankepentingan perdata dan perbuatanperbuatan hukum sebagai warganegara Indonesia;Sunaryo binti Suratman, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian, tempat tinggal di Jalan Pampang IV, Kelurahan Pampang,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :a. Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;b.

dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH),yang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut : e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, Terdakwa HERMAN Bin BETTAdisuruh oleh saksi NURDIN Bin MUSI (pemilik kayu) untuk mengangkut kayuolahan jenis pulai (kelompok meranti) sebanyak 2,5 m3 (dua koma lima) meterkubik atau 125 batang (seratus dua puluh lima) batang berdasarkan Berita AcaraPengukuran Kayu Olahan Barang Bukti Sitaan Kepolisian Resor Nunukantanggal 27 Februari 2012 dari Pampang

SONY (Petugas Kepolisian)dan menanyakan kepada Terdakwa mengenai asal usul kayu yang diangkuttersebut dan dijawab oleh Terdakwa kayu tersebut berasal dari daerah Pampang,namun Terdakwa tidak menunjukkan dokumen kayu dimuat tersebut kepada saksiHERI PURNOMO yaitu Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) ataudokumen1.lain berupaSKSKB Cap KR : Surat Keterangan yang menyatakansahnya pengangkutan yang digunakan sebagai dokumenlegalitas / pengangkutan kayu rakyat dari lahan masyarakat/ hutan hak(KBNK

Desa Binusan, KecamatanNunukan, Kabupaten Nunukan diperoleh data bahwa lokasi asal usul kayu yangberasal dari kawasan daerah Pampang, Desa Binusan, Kecamatan Nunukan,Kabupaten Nunukan tersebut berada di wilayah Kawasan Budidaya KehutananBahwa atas keterangan saksi HERI PURNOMO, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkan atas keterangan saksi tersebut;Saksi NURDIN Bine Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan Terdakwa;e Bahwa saksi dihadapkan di

persidangan sehubungan Terdakwa telah ditangkapkarena mengangkut kayu milik saksi;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Februari 2012 sekira jam 17.00 Wita diTanah Merah, Kelurahan Nunukan Barat, Kecamatan Nunukan, KabupatenNunukan;e Bahwa saksi memiliki tanah di desa Pampang Binusan seluas kurang lebih2 hektar; 2922222 22 nn nnn none en n=e Bahwa saksi memiliki surat dari Kelompok Tani Anugerah;e Bahwa tujuan saksi menyuruh Terdakwa mengangkut kayu tersebut tujuannyakayu kayu tersebut rencananya akan

Terdakwa dan saksi saksi mengenalnya serta tidak keberatanterhadap barang bukti tersebut;Menimbang bahwa setelah didengar keterangan saksisaksi yang diajukanPenuntut Umum yang saling bersesuaian dan juga keterangan Terdakwa di persidangandan juga setelah diperiksa surat bukti dalam perkara ini di persidangan, maka berdasarhal tersebut, Majelis Hakim telah memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa pada hari Minggu tanggal 12 Februari 2012 sekira jam 17.00Wita di Kawasan Desa Pampang

Menetapkan mengizinkan Pemohon untuk merubah/mengganti/mensahkan nama dan tahun lahir anak Pemohon dari SAMUEL PAMPANG SAPUTRA yang lahir di Balanti pada tanggal 11 September 1988 menjadi SAMUEL DAMPANG SAPUTRA lahir di Balanti pada tanggal 11 September 1998 ;3.

Laura Agatha Datuan, jenis kelamin perempuan, lahir di Mamuju Utara, tanggal04 September 2008;Bahwa sebagaimana ternyata di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon yangbernama Samuel Pampang Saputra, lahir di Balanti tanggal Il September 1988tersebut terdapat kekeliruan penulisan nama dan tahun lahir;Bahwa dengan permohonan ini, pemohon bermaksud untuk merubah nama atauidentitas anak pemohon yang semula bernama Samuel Pampang Saputra lahir diBalanti tanggal 11 September 1988, dirubah menjadi Samuel

Kelahiran tersebut, maka sebagai bahan pertimbangan dalammelakukan perubahan nama anak pemohon, dimana dalam ijazah sekolahmenengah pertama (SMP), tertulis nama Samuel Dampang Saputra, sehinggaidentitas (nama) anak pemohon yang tertera dalam Akta Kelahiran tersebutmenyesuaikan dengan identitas atau nama yang ada dalam ijazah;Bahwa pemohon pernah datang ke Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Mamuju Utara untuk melakukan perubahan atas Kutipan AktaKelahiran Anak pemohon yang bernama Samuel Pampang

dikatakan untukmerubah/mengganti nama atau melakukan penambahan nama anak pemohontersebut bisa saja dilakukan asal ada perintah dari Pengadilan Negeri Pasangkayudalam bentuk penetapan;Bahwa berdarakan halhal tersebut diatas, bersama ini kami mohon kepadabapak Ketua/Hakim Pengadilan Negeri Pasangkayu kiranya berkennan memberikanpenetapan kepada pemohon sebagai berikut :12.Mengabulkan permohonan pemohon;Memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama tahun lahir anakpemohon tersebut dari nama Samuel Pampang

pada tahun 1998; Bahwa benar kesalahan pada penulisan nama serta tahun lahir anak pemohontersebut pada saat pengurusan pembuatan Akta Kelahiran; Bahwa benar pemohon baru saat ini ingin merubahnya, dikarenakan dahulunyatransportasi di Kabupaten Mamuju Utara menuju Kabupaten Mamuju masihsangat sulit;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, permohonanPemohon untuk merubah/mengganti/mensahkan nama dan tahun lahir yang sesuaiidentitas tertera pada Akta Kelahiran yaitu bernama Samuel Pampang

Menetapkan mengizinkan Pemohon untuk merubah/mengganti/mensahkan namadan tahun lahir anak Pemohon dari SAMUEL PAMPANG SAPUTRA yang lahir diBalanti pada tanggal 11 September 1988 menjadi SAMUEL DAMPANG SAPUTRAlahir di Balanti pada tanggal Il September 1998 ;3.

Lewa) yang terjadi pada tanggal 7 Mei 2000 di Jalan Pampang 2, Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar.

diajukan di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon,tertanggal 29112012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBangli pada tanggal 17122012, dengan Register Nomor : 557/Pdt.P/2012/PN.BLI, Pemohon telah mengajukan Permohonan yang pada pokoknya sebagaiRS TIKUE sere esctcesstem eerste teenie eet Eee1.Bahwa Pemohon merupakan anak kandung ke 4 (empat) lahir diManikliyu, pada tanggal 1361989 dari pasangan suami istri yangbernama NENGAH PAMPANG

Saksi NENGAH PAMPANG ;Bahwa saksi kenal karena Pemohon adalah sebagai anak kandung darisaksi ;Bahwa Pemohon adalah anak kandung saksi yang nomor 4 (empat)bernama NI KETUT RATI, jenis kelamin perempuan, lahir di Manikliyupada tanggal 1361989 ;e Bahwa kelahiran pemohon tidak pernah saksi didaftarkan sejak lahirkarena kelalaian dan kesibukan saksi ;e Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan akta kelahiran untukkepentingan administrasi kependudukan ;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut pemohon

nnnMenimbang bahwa pemohon menyatakan tidak akan mengajukansesuatu alat bukti lagi melainkan mohon penetapan ; Menimbang bahwa untuk mempersingkat penetapan ini maka segalasesuatu yang terjadi dipersidangan sebagai mana termuat dalam Berita Acarapersidangan dianggap telah termuat dalam penetapan ini ; TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan pemohon mengajukanpermohonan seperti tersebut diatas ; Menimbang, bahwa pemohon pada pokoknya mohon agar pemohon dinyatakan anak kandung yang sah dari NENGAH PAMPANG

Sipil Kabupaten Bangli ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan tersebutpemohon telah mengajukan 3 (tiga) bukti surat yang telah diberi tanda P1sampai dengan P3, selain itu pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi ;Menimbang, bahwa atas persesuaian bukti surat serta dikaitkan denganketerangan saksisaksi didapat fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah anak kandung ke 4(empat) yang lahir diManikliyu, pada tanggal 1361989 dari pasangan suami istri yangbernama NENGAH PAMPANG

Menetapkan menurut hukum bahwa NI KETUT RATI , Jenis kelaminPerempuan, lahir di Manikliyu, pada tanggal 1361989 adalah sah anakkandung ke 4 (empat) dari pasangan suami istri yang bernama NENGAH PAMPANG dengan NI NYOMAN METU 53.

Rajab Kulle, tempat dan tanggal lahir Pampang,14 Februari 1995, agama Islam, pekerjaan Driver Grab,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Pampang No. 8, Rt. 002, Rw. 001,Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Februari 2019telah

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Ahadtanggal 12 Oktober 2014 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan BiringHalaman 1 dari 13 hal. putusan Nomor 525/Pdt.G/2019/PA.MksKanaya, Kota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0934/149/X/2014 tanggal 30 Oktober 2014.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Jalan Pampang No. 8, RT. 002, RW. 001,Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar.Bahwa kini usia perkawinan

Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Jalan Pampang No. 8, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, selama 5 tahun dan hidup rukun, dantelah di karunia 1 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaanTergugat.. Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagikarena diantara keduanya Sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.

Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersama lagi, kiniPenggugat tinggal di Jalan Di BTP Blok AC No. 304, KelurahanPaccerakkang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, sedangkanTergugat tinggal di Jalan Pampang , No. 8, Kelurahan Pampang,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar.

Siallagan langsung ketempat kejadian di Dusun HarapanJaya Desa Pampang tangguk Jata sesampainya disana saksi korbanmelihat buah singkong yang ditanam telah dicabut habis dan melaporkanke Polsek Sungkai Utara;Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan kawankawannya makasaksi R.

Siallagan langsung ketempat kejadian di Dusun HarapanJaya Desa Pampang tangguk Jata sesampainya disana saksi korbanmelihat buah singkong yang ditanam telah dicabut habis dan melaporkanke Polsek Sungkai Utara;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan kawankawannya makasaksi R.

SIALLAGAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwasaksi ialah penggarap singkong yang diduga diambil Terdakwa; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 10 September2015 sekira pukul 19.00 WIB di Areal Kebun singkong Dusun HarapanJaya Desa Pampang Tangguk Jaya Kec. Sungkai Tengah Kab.

Hairul, Kamarudian, Heri, Abas, Ari,Karmusmelakukan pencurian buah singkong pada hari kamis tanggal 10september 2015 sekira pukul 19.00 wib di area kebun singkong Dusun HarapanJaya Desa Pampang Tangguk Jaya Kec. Sungkai Tengah Kab. Lampung Utaradengan cara ketika Sdr. Hairul menemui terdakwa untuk memuat buahsingkong Sdr. Hairul berkata can hari ini Kamu muat buah singkong bisa gakterdakwa mejawab belum bisa saya lagi muat kayu jati sdr.

Hairul, Kamarudian, Heri,Abas, Ari, Karmus melakukan pencurian buah singkong pada hari kamistanggal 10 september 2015 sekira pukul 19.00 wib di area kebun singkongDusun Harapan Jaya Desa Pampang Tangguk Jaya Kec. Sungkai Tengah Kab.Lampung Utara dengan cara ketika Sdr. Hairul menemui terdakwa untukmemuat buah singkong Sdr. Hairul berkata can hari ini Kamu muat buahsingkong bisa gak terdakwa mejawab belum bisa saya lagi muat kayu jatisdr.

Pampang IV No.8 Kelurahan Pampang KecamatanPanakukang Kota Makassar atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makassar, tanpoa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan atau menerimaNarkotika Golongan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) yang dalam bentukbukan tanaman beratnya melebihi dari 5 (lima) gram, yang dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut

Pampang IV No.8 Kelurahan Pampang KecamatanPanakukang Kota Makassar atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makassar,, tanoa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau Menyediakan NarkotikaGolongan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) yang dalam bentuk bukantanaman beratnya melebihi dari 5 (lima) gram, yang dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatasterdakwa ZULFAJRI

Pampang IV No.8 Kelurahan Pampang KecamatanPanakukang Kota Makassar Saksi bersama dengan beberapa orangyang berpakaian preman memperkenalkan diri dengan mengatakanKami Anggota Ditres Narkoba Polda SulSel selanjutnya langsungmelakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dan menemukan 1(satu) sendok shabu dari pipet plastik warna hitam, 1 (Satu) sendokshabu dari pipet plastik warna kuning, 1 (Satu) buah dompet kecil warnahijau, 31 (tiga puluh satu sachet platik klip shabu dalam tas selempangwarna hijau

Pampang IV No.8 Kelurahan Pampang KecamatanPanakukang Kota Makassar Saksi bersama dengan beberapa orangyang berpakaian preman memperkenalkan diri dengan mengatakanKami Anggota Ditres Narkoba Polda SulSel selanjutnya langsungmelakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dan menemukan 1(satu) sendok shabu dari pipet plastik warna hitam, 1 (Satu) sendokshabu dari pipet plastik warna kuning, 1 (Satu) buah dompet kecil warnahijau, 31 (tiga puluh satu sachet platik klip shabu dalam tas selempangHalaman 7 dari

Pampang IV No.8 Kelurahan Pampang KecamatanPanakukang Kota Makassar beberapa orang yang berpakaian premanmemperkenalkan diri dengan mengatakan Kami Anggota DitresNarkoba Polda SulSel selanjutnya langsung melakukan penggeledahanterhadap Terdakwa dan menemukan 1 (satu) sendok shabu dari pipetplastik warna hitam, 1 (Satu) sendok shabu dari pipet plastik warna kuning,1 (Satu) buah dompet kecil warna hijau, 31 (tiga puluh satu sachet platik klipshabu dalam tas selempang warna hijau kombinasi hitam dan

Ngerang) dengan Pemohon II (Susanti binti Suyuti) yang dilaksanakan pada tanggal 12 November 2013 di Kelurahan Pampang, Panakkukang, Kota Makassar.

ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Dewi Anti Yani binti Munir umur 24 tahun, agama Islam, PendidikanMts, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diDusun Ngelok, Desa Gereneng, Kecamatan SakraTimur, Lombok Timur, sebagai "Penggugat".melawanSuriadi bin Alam (alm) umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan TKI, pendidikan SD,tempat tinggal semula diDusun Bagek Pituk, Desa Paok Pampang

;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Juni2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor 0610/Pdt.G/2016/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.2.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sahyang menikah secara Syari'at Agama Islam pada tanggal tanggal 16Mei 2012 bertempat di Dusun Bagek Pituk, Desa Paok Pampang

,Kecamatan Sukamulia, Lombok Timur sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor 206/62/V/2012 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sukamulia, Lombok Timurtertanggal 09 Juni 2016;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat kumpul diDusun Bagek Pituk, Desa Paok Pampang, Kecamatan Sukamulia,Lombok Timur. dimana Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama Muhammad Haikal Mubarak, lakilaki umur 2 tahun(ikut Penggugat

Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal16 Mei 2012 di Dusun Bagek Pituk, Desa Paok Pampang, KecamatanSukamulia, Lombok Timur; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di Dusun Bagek Pituk, Desa Paok Pampang, KecamatanSukamulia, Lombok Timur, dan dikaruniai 1 orang anak bernamaMuhammad Haikal Mubarak.

(Tiga ribu dua ratus tujuh puluh dua meter Persegi) sesuai SU(Surat Ukur) Nomor 00734/2012 tanggal 30112012 yang terletak diKelurahan Pampang Kecamatan Panakkukang Kota Makassar ProvinsiSulawesi Selatan:3. Mewajiban Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Tata Usaha Negaraberupa : Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional(KANWIL BPN) Provinsi Sulawesi Selatan Nomor : 08/Pbt/BPN73/2016tanggal 7 September 2016 Tentang Pembatalan Sertipikat Hak Milik Nomor20563/Pampang an.

(Tiga ribu dua ratus tujuh puluh dua meter Persegi) sesuai SU(Surat Ukur) Nomor 00734/2012 tanggal 30112012 yang terletak diKelurahan Pampang Kecamatan Panakkukang Kota Makassar ProvinsiSulawesi Selatan;4.

tanah milik orang lain (KODAM VIIWIRABUANA) maka Sertipikat Hak Milik Nomor 20563/ Pampang atas namaHaji Muhammad Saleh Nisar (H.M.

Ngagi (Vide Bukti T.7 sama dengan Bukti T Il Int11);Surat Kepala Zidam VIl Wirabuana Nomor: B/1704/XIV2015, tanggal 04Desember 2015 Perihal: Permohonan Pembatalan Sertipikat Hak MilikNomor 20563/Pampang diatas tanah BMN C.q. TNI AD; (Vide Bukti T.2sama dengan Bukti T IL Int12);Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional ProvinsiSulawesi Selatan Nomor: 08/Pbt/BPN73/2016 tanggal 7 September 2016Tentang Pembatalan Sertipikat Hak Milik Nomor 20563/Pampang an.

padapermohonan pembatalan Sertipikat Hak Milik Nomor 20563/Pampang dariKepala Zidam VIV Wirabuana Nomor : B/1704/X1V/2015, tanggal 4 Desember2015 dan Putusan Peninjauan Kembali Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 624PK/Pdt/2012, tanggal 23 September 2013 dalamperkara antara Pemerintah Republik Indonesia cq.

Pampang II, Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassaratau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Makassar, melakukan penganiayaan atau dengansengaja mengakibatkan rasa sakit atau luka atau merusak kesehatanorang lain yaitu Saksi Korban ILYAS DG.

Pampang Il Kel.

Pampang II Kel.

Pampang II Kel. Pampang,Kec.