Panitrera Pengadilan Tinggi Pekanbaru taggal 20Nopember 2020 Nomor / PID.SUSAnak/ 2020/ PT.PBR tentangpenunjukan Panitera Pengganti yang akan mendampingi Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara pidana tersebut di atas dalamtingkat banding;3. Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 24Nopember 2020, Nomor / PID SUSAnak/ 2020/ PT PBR tentangmenetapkan hari dan tanggal sidang dalam perkara pidana tersebutdiatas;4.

Memerintahkan Panitrera Pengadilan Agama Kuala Tungkal untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, dan kepadaPegawai pencatat Nikah tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan, untuk didaftar dan dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;Halaman 17 dari 13 hal. Salinan Putusan Nomor 007/Pdt.G/2011/PA.KTL4.

Penunjukan Panitrera Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 31 Mei 2019Nomor 112/PEN.PDT/2019/PT.PBR tentang penunjukan PaniteraPengganti yang akan mendampingi Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara antara kedua belah pihak tersebut di atas dalam tingkatbanding;3.

Pdt.G/2018/PN.Amr ;Membaca Relaas pemberitahuan pernyataan banding Nomor84/Pdt.G/2018/ PN.Amr yang dibuat oleh Oktavianus Samau/ JurusitaHalaman 16 dari 20 halaman Putusan Nomor 30/PDT/2019/PT MNDPengganti Pengadilan Negeri Amurang bahwa pada tanggal 27Pebruari 2019 telah diberitahukan kepada Kuasa Terbanding semulaPenggugat dan Turut Terbanding semula Tergugat Ill pada tanggal14 Maret 2019 ; Membaca Surat Keterangan tidak mengajukan memori banding dariKuasa Pembanding yang ditanda tangani oleh Panitrera

membayar biaya perkara sebesarmasingmasing Rp. 2.000, (seribu rupiah )Demikianlah diputuskan Dalam rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari :SELASA tanggal 15 JULI 2014 oleh kami : R.AJISURYO ,SH.MH .Selaku Hakim Ketua Majelis FATHUL MUJIB .SH.MH danERYUSMAN ,SH masingmasing selaku Hakim Hakim Anggota , Putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dimuka Persidangan yang terbuka untuk Umum oleh HakimKetua Majelis tersebut , dengan didampingi oleh HakimHakim anggota , dibantu olehHJ.ULFAH HENNY Panitrera

(dua ribu rupiah ).Demikianlah diputuskan Dalam rapat Permusyawaratan Majelis Hakimpada hari :SENIN tanggal 16 JUNI 2014 oleh kami :R.AJISURYO .SH.MH .Selaku Hakim Ketua MajelisS ARUDI.SH dan IWANIRAWAN .SH masingmasing selaku Hakim Hakim Anggota , Putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dimuka Persidangan yang terbuka untukUmum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut , dengan didampingi oleh HakimHakim anggota , dibantu oleh HJ.ULFAH HENNY Panitrera pengganti padaPengadilan Negeri Tanjung Pinang

(dua ribu rupiah )Demikianlah diputuskan Dalam rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari SENIN tanggal 16 JUNI 2014 oleh kami R.AJI SURYO .SH.MH.Selaku Hakim Ketua Majelis S ARUDI.SH danIWAN IRAWAN .SH masingmasing selaku Hakim Hakim Anggota , Putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dimuka Persidangan yang terbuka untuk Umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut , dengan didampingi oleh HakimHakim anggota , dibantu oleh HJ.ULFAHHENNY Panitrera pengganti pada Pengadilan Negeri Tanjung Pinang dan

., MH MUHAMMAD NUZULI, SH Panitrera PenggantiHERIWATY SEMBIRING, SHHalaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 109/Pdt.G/2016/PNPms.Perincian biaya Perkara 1. Biaya Proses Rp. 100.000.2. PNBP Gugatan Rp. 30.000.3. Biaya Panggilan sidang Rp. 700.000.4. PNBP Panggilan Rp. 10.000.5. Materai Rp. 6.000.6. Putusan Rp. 5.000.Total Rp. 851.000. Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 109/Pdt.G/2016/PNPms.

ULFAH HENNY Panitrera pengganti pada PengadilanNegeri Tanjung Pinang dan dihadiri oleh MIRIAN ~ . SH, selaku Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Tanjungpinang Serta Terdakwa tersebut:HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISERYUSMAN ,SH IWAN IRAWAN .SHBAMBANG TRIKORO ,SH.MHum PANITERA PENGGANTIHJ.ULFAH HENNY .

Penunjukan Panitrera Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 30 April 2020Nomor /PID.SUS/2020/PT PBR tentang penunjukan Panitera Penggantiyang akan mendampingi Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara Terdakwa tersebut di atas dalam tingkat banding;3.

Berkas Perkara masingmasingNo.33/PID.SUS/TIPIKOR/2012/PN.Palu, tanggal 27 Pebruari2013; 22 nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen nn nnn neneneneneeMenimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Palu diucapkan padatanggal 07 Nopember 2012 dengan dihadiri Jaksa Penuntut Umum sertaPenasihat Hukum Terdakwa dan Terdakwa, selanjutnya Penasihat HukumTerdakwa mengajukan permintaan banding pada tanggal 13 Nopember2012 dan Jaksa Penuntut Umum mengajukan permintaan banding padatanggal 14 Nopember 2012, dihadapan Panitrera

Panitrera) Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 1Oktober 2019 Nomor 397/PID.SUS/2019/PT.PBR tentang penunjukanPanitera Pengganti yang akan mendampingi Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara antara kedua belah pihak tersebut diatas dalam tingkat banding;2Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan = serta turunanputusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor 397/Pid.Sus/2019/PN Rhltanggal 19 Agustus 2019, dalam perkara terdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan

Sebagai Panitrera Pengganti;Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untukHumum oleh Ketua Majelis, lalu kedua belah pihak berperkara dipanggilmasuk ruang persidangan : Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan;Selanjutnya atas pertanyaan Ketua Majelis, Penggugat menyatakanakan mencabut permohonannya karena anak Penggugat bersedia menundapernikahannya sampai cukup umur unruk menikah;Selanjutnya Ketua Majelis menjelaskan kepada Penggugatbahwa karena Penggugat mencabut perkaranya,

Sebagai Panitrera Pengganti;Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untukumum oleh Ketua Majelis, lalu kedua belah pihak berperkara dipanggilmasuk ruang persidangan : Para Penggugat datang menghadap di persidangan;Selanjutnya atas pertanyaan Ketua Majelis, para Penggugatmenyatakan akan mencabut permohonannya karena pihak Bank BNI telahmembayar asuransi BPIH, sedangkan harta peninggalan lainnya telah dibagidan diselesaikan secara musyawarah kekeluargaan;Selanjutnya Ketua Majelis menjelaskan

Penunjukan Panitrera Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 15Oktober 2019 Nomor 435/PID.SUS/2019/PT.PBR tentang penunjukanPanitera Pengganti yang akan mendampingi Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut di atas dalam tingkatbanding;Hal 11 dari 8 hal Putusan Nomor 253/PDT/2019/PT PBR3.

Jaksa Penuntut Umum telah diberi kesempatanuntuk memeriksa berkas perkara sesuai dengan Surat PemberitahuanMemeriksa Berkas Perkara masingmasing pada tanggal 24 Maret 2014Nomor : 37/PID.SUS/TIPIKOR/2012/Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Palu diucapkan pada tanggal 21 Januari 2013 dengandihadiri Jaksa Penuntut Umum, Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa,selanjutnya Jaksa Penuntut Umum mengajukan permintaan banding padatanggal 28 Januari 2013 dihadapan Panitrera

Sebagai Panitrera Pengganti;Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untukHumum oleh Ketua Majelis, lalu kedua belah pihak berperkara dipanggilmasuk ruang persidangan : Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan;Selanjutnya atas pertanyaan Ketua Majelis, Pemohon menyatakanakan mencabut permohonannya karena anak Pemohon bersedia menundapernikahannya sampai cukup umur unruk menikah;Selanjutnya Ketua Majelis menjelaskan kepada Pemohon bahwakarena Pemohon mencabut perkaranya, maka tidak

Sebagai Panitrera Pengganti;Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untukumum oleh Ketua Majelis, lalu kedua belah pihak berperkara dipanggilmasuk ruang persidangan : Para Pemohon datang menghadap di persidangan;Selanjutnya atas pertanyaan Ketua Majelis, para Pemohonmenyatakan akan mencabut permohonannya karena pihak Bank BNI telahmembayar asuransi BPIH, sedangkan harta peninggalan lainnya telah dibagidan diselesaikan secara musyawarah kekeluargaan;Selanjutnya Ketua Majelis menjelaskan

Sebagai Panitrera Pengganti;Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untukHumum oleh Ketua Majelis, lalu kedua belah pihak berperkara dipanggilmasuk ruang persidangan : Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan;Selanjutnya atas pertanyaan Ketua Majelis, Penggugat menyatakanakan mencabut permohonannya karena anak Penggugat bersedia menundapernikahannya sampai cukup umur unruk menikah;Selanjutnya Ketua Majelis menjelaskan kepada Penggugatbahwa karena Penggugat mencabut perkaranya,

Sebagai Panitrera Pengganti;Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untukumum oleh Ketua Majelis, lalu kedua belah pihak berperkara dipanggilmasuk ruang persidangan : Para Penggugat datang menghadap di persidangan;Selanjutnya atas pertanyaan Ketua Majelis, para Penggugatmenyatakan akan mencabut permohonannya karena pihak Bank BNI telahmembayar asuransi BPIH, sedangkan harta peninggalan lainnya telah dibagidan diselesaikan secara musyawarah kekeluargaan;Selanjutnya Ketua Majelis menjelaskan

PANITRERA PENGGANTIBAINUDDIN SIHOMBING, SH

Sebagai Panitrera Pengganti;Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untukHumum oleh Ketua Majelis, lalu kedua belah pihak berperkara dipanggilmasuk ruang persidangan : Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan;Selanjutnya atas pertanyaan Ketua Majelis, Penggugat menyatakanakan mencabut permohonannya karena anak Penggugat bersedia menundapernikahannya sampai cukup umur unruk menikah;Selanjutnya Ketua Majelis menjelaskan kepada Penggugatbahwa karena Penggugat mencabut perkaranya,

Sebagai Panitrera Pengganti;Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untukumum oleh Ketua Majelis, lalu kedua belah pihak berperkara dipanggilmasuk ruang persidangan : Para Penggugat datang menghadap di persidangan;Selanjutnya atas pertanyaan Ketua Majelis, para Penggugatmenyatakan akan mencabut permohonannya karena pihak Bank BNI telahmembayar asuransi BPIH, sedangkan harta peninggalan lainnya telah dibagidan diselesaikan secara musyawarah kekeluargaan;Selanjutnya Ketua Majelis menjelaskan

Sebagai Panitrera Pengganti;Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untukHumum oleh Ketua Majelis, lalu kedua belah pihak berperkara dipanggilmasuk ruang persidangan : Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan;Selanjutnya atas pertanyaan Ketua Majelis, Pemohon menyatakanakan mencabut permohonannya karena anak Pemohon bersedia menundapernikahannya sampai cukup umur unruk menikah;Selanjutnya Ketua Majelis menjelaskan kepada Pemohon bahwakarena Pemohon mencabut perkaranya, maka tidak

Sebagai Panitrera Pengganti;Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untukumum oleh Ketua Majelis, lalu kedua belah pihak berperkara dipanggilmasuk ruang persidangan : Para Pemohon datang menghadap di persidangan;Selanjutnya atas pertanyaan Ketua Majelis, para Pemohonmenyatakan akan mencabut permohonannya karena pihak Bank BNI telahmembayar asuransi BPIH, sedangkan harta peninggalan lainnya telah dibagidan diselesaikan secara musyawarah kekeluargaan;Selanjutnya Ketua Majelis menjelaskan