Ditemukan 1205 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pamit pasit papit pait pawi
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-01-2023 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 06-04-2023
Putusan PN KETAPANG Nomor 27/Pid.Sus/2023/PN Ktp
Tanggal 6 April 2023 — Penuntut Umum:
RILEX TRI ANGGA SH
Terdakwa:
PAWIT alias WIT bin DIMYATI
45 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Pawit Alias Wit Bin Dimyati tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum membeli narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan serta pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan
    Penuntut Umum:
    RILEX TRI ANGGA SH
    Terdakwa:
    PAWIT alias WIT bin DIMYATI
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 03-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 187/Pdt.P/2019/PA.Smg
Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon:
1.Achmad Sarifudin, S.pt bin Pawit
2.Nurastuti Wahyuning Tias binti Munadir
20 — 7
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Para Pemohon (Achmad Sarifudin, S.pt bin Pawit dan Nurastuti Wahyuning Tias binti Munadir) alamat di Perum Bukit Mutiara Blok BA, No 67, RT. 005 RW. 012, Kelurahan Meteseh, Kecamatan Tembalang, Kota Semarang, terhadap anak yang bernama Aakif Syauqi Izqian Pratama, lahir di Jakarta pada tanggal 11 Agustus 2018 ;
    Pemohon:
    1.Achmad Sarifudin, S.pt bin Pawit
    2.Nurastuti Wahyuning Tias binti Munadir
    Achmad Sarifudin, S.pt bin Pawit, NIK3374100612790006 Lahir di Magelang tanggal 6Desember 1979, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan usaha peternakan ayam, bertempat tinggaldi Perum Bukit Mutiara Blok BA, No 67, RT. 005 RW.012, Kelurahan Meteseh, Kecamatan Tembalang, KotaSemarang, sebagai Pemohon 2.
    Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan ParaPemohon (Achmad Sarifudin, S.pt bin Pawit dan NurastutiWahyuning Tias binti Munadir) alamat di Perum Bukit MutiaraBlok BA, No 67, RT. 005 RW. 012, Kelurahan Meteseh,Kecamatan Tembalang, Kota Semarang, terhadap anak yangbernama Aakif Syauqi Izqian Pratama, lahir di Jakarta padatanggal 11 Agustus 2018;3.
    Muchamad Arifin bin Pawit, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, pendidikan SMA, bertempat tinggal di PerumPermata Cikareng nomor 02 RT.05 RW.011 Kelurahan JatirejoKecamatan Jatirejo Kota Bekasi Saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahTetangga Para Pemohon;Halaman 4 dari 12 penetapan Nomor 187/Padt.P/2019/PA.Smg Para Pemohon bermaksud mengangkat anak lakilaki yangbernama Aakif Syauqi Izgian
    sudahmeninggal dunia Anak tersebut diserahkan sejak setelah lahir yaitu tanggal 11Agustus 2018 dan sudah dirawat oleh para Pemohon ; Anak tersebut sekarang berumur 8 bulan ; anak tersebut diserahkan dengan kerelaan tanpa ada paksaan ; Para Pemohon mengangkat anak tersebut Supaya segeradikaruniai anak sendiri ; Selama 8 bulan anak ikut para Pemohon, kondisi anak tersebutdalam keadaan sehat dan terawat dengan baik ; Pemohon bekerja usaha peternakan ayam, sedangkan PemohonIl tidak bekerja ;Nuril Anwar bin Pawit
    Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Para Pemohon(Achmad Sarifudin, S.pt bin Pawit dan Nurastuti Wahyuning Tias bintiMunadir) alamat di Perum Bukit Mutiara Blok BA, No 67, RT. 005 RW. 012,Kelurahan Meteseh, Kecamatan Tembalang, Kota Semarang, terhadap anakyang bernama Aakif Syauqi Izqian Pratama, lahir di Jakarta pada tanggal 11Agustus 2018 ;3.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 16-12-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 913/Pid.B/2019/PN Jmb
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
SHANDRA FRANSISKA, SH.MH
Terdakwa:
PAWIT SUPARMAN BIN ARJO SUMPENO
35 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Pawit Suparman Bin Arjo Sumpeno terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
    Penuntut Umum:
    SHANDRA FRANSISKA, SH.MH
    Terdakwa:
    PAWIT SUPARMAN BIN ARJO SUMPENO
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-10-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN TENGGARONG Nomor 393/Pid.Sus/2022/PN Trg
Tanggal 15 Desember 2022 —
Terdakwa:
SENDHI YONO Bin PAWIT
9 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SENDHI YONO Bin PAWIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan

    Terdakwa:
    SENDHI YONO Bin PAWIT
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Umum
Register : 27-08-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN WONOSOBO Nomor 123/Pid.C/2018/PN Wsb
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KRISTAN ADI
Terdakwa:
FERI FEBRI ARIFIN bin PAWIT WIDIYANTO
59 — 7

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa FERI FEBRI ARIFIN Bin PAWIT WIDIYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MINUM MINUMAN BERAKOHOL DI TEMPAT UMUM ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FERI FEBRI ARIFIN Bin PAWIT WIDIYANTO oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    KRISTAN ADI
    Terdakwa:
    FERI FEBRI ARIFIN bin PAWIT WIDIYANTO
    (Pasal 209 ayat (2) KUHAP) Nomor 123/Pid.C/2018/PN WsbCatatan dari persidangan terbuka untuk umum pada Pengadilan Negeri Wonosobo yangmengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, yang dilaksanakan pada hariSenin, tanggal 27 Agustus 2018, dalam perkara :Nama : FERI FEBRI ARIFIN Bin PAWIT WIDIYANTO ;Tempat/Umur/tanggal lahir : Wonosobo, 22 tahun / 9 Februari 1996 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn. Krasak, Rt.003/Rw.003, Ds.
    Singkir dan disimpan dibagian jok sepeda motor yang sayakendarai, Terdakwa FERI FEBRI ARIFIN Bin PAWIT WIDIYANTO telah membawa minumanberakohol 2 (dua) botol Anggur Merah ;Keterangan saksisaksi yaitu saksi 1. HADI , TRIYONO, saksi 2, ADIN SUNORO AJI,sesuai dengan keterangan pada Berita Acara Pemeriksaan Penyidik yang pada pokoknya menerangkanbahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Agustus 2018 sekira pukul 23.00 WIB pada saat bersama denganSdr.
    Singkirdan disimpan dibagian jok sepeda motor yang Terdakwa kendarai, Terdakwa FERI FEBRI ARIFINBin PAWIT WIDIYANTO telah membawa minuman berakohol 2 (dua) botol Anggur Merah ;Terdakwa dan para saksi mengenal barangbarang bukti yang diperlihatkan dipersidangan, yaitu : 2 (dua) botol miras jenis Anggur merah ;2Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudian menjatuhkan putusansebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo telah menjatuhkan
    putusan dalam perkara terdakwa : FERIFEBRI ARIFIN Bin PAWIT WIDIYANTO ;Telah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi yaitu saksi 1.HADI TRIYONO, saksi 2.
    Menyatakan terdakwa FERI FEBRI ARIFIN Bin PAWIT WIDIYANTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MINUM MINUMAN BERAKOHOL DITEMPAT UMUM ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FERI FEBRI ARIFIN Bin PAWIT WIDIYANTO olehkarena itu dengan pidana denda sebesar Rp.200.000,00 (Dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari ;3.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 14-07-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 358/Pid.B/2021/PN Kag
Tanggal 29 September 2021 — Penuntut Umum:
Desi Yumenti, SH
Terdakwa:
Nurul Arifin als Bagong als Pawit bin Sumarno
30 — 3

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Nurul Arifin als Bagong als Pawit bin Sumarno tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
    Penuntut Umum:
    Desi Yumenti, SH
    Terdakwa:
    Nurul Arifin als Bagong als Pawit bin Sumarno
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1291/Pid.Sus/2019/PN Tjk
Tanggal 27 Nopember 2019 —
Terdakwa:
WIDODO Als ETET Bin PAWIT Alm
23 — 3
    1. Menyatakan Terdakwa Widodo aliasEtet bin Pawit terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun ;
    3. Menyatakanlamanya masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menyatakan

    Terdakwa:
    WIDODO Als ETET Bin PAWIT Alm
Pengadilan PN PACITAN Pidana Umum
Register : 22-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN PACITAN Nomor 56/Pid.Sus/2019/PN Pct
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
MASRUN
Terdakwa:
RIZKY ANANDA PUTRA ALS PAWIT BIN SLAMET RIYADI
57 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rizky Ananda Putra als Pawit Bin Slamet Riyadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah Rp
    Penuntut Umum:
    MASRUN
    Terdakwa:
    RIZKY ANANDA PUTRA ALS PAWIT BIN SLAMET RIYADI
    Nama lengkap : Rizky Ananda Putra Als Pawit Bin Slamet Riyadi;. Tempat lahir : Limboto;. Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 10 Maret 1994;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Rt.002 Rw.002 Dusun Prambon, Desa Sukoharjo,Kec.Pacitan, Kab. Pacitan ;7. Agama : Islam;. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 31 Mei 2019 ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:.
    Menyatakan terdakwa Rizky Ananda Putra Als Pawit Bin Slamet Riyaditelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatelah dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki jin edar sebagaimanadimaksud dalam pasal106 ayat (1) UU No.36 tahun 2009 tentang kesehatanyaitu sediaan farmasi dan alat kesehatan hanya dapat diedarkan setelahmendapat izin edar sebagaimana Pasal 197 Jo Pasal 106 Ayat (1)Undangundang Nomor : 36 Tahun 2009
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rizky Ananda Putra Als Pawit BinSlamet Riyadi dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapberada dalam tahanan dan denda sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah)subsider 1 (satu) bulan kurungan;3.
    PAWIT Alias KIKI, sehingga mendapatkan keuntungansebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah), setelah itu saksi langsungkembali ke Warung Kopi Suga Jin. Wr. Supratman Kel. SidoharjoKec./Kab. Pacitan kemudian menyerahkan pil tersebut kepada Sdr DORI.Bahwa saksi mendapatkan 10 (sepuluh) butir pil berwarna kuningberbentuk bulat pipih tertanda F tersebut dari terdakwa tersebut padaSabtu tanggal 11 Mei 2019 sekira jam 20.00 Wib di depan toko AlfamartLingk. Tuban Jin. Letjend Suprapto Kel.
    Menyatakan Terdakwa Rizky Ananda Putra Als Pawit Bin Slamet Riyaditelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatanpidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiliki izin edar sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Tunggal;2.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 02-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 50/Pid.B/2019/PN Mkd
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ONENTA SAHID NS,SH
Terdakwa:
Pawit Aconk S Bin Muh Darto
48 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa PAWIT ACONK S Bin MUH DARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Izin Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan kepada Khalayak Umum untuk melakukan Permainan Judi;
    2. Menjatuhkan
    Penuntut Umum:
    ONENTA SAHID NS,SH
    Terdakwa:
    Pawit Aconk S Bin Muh Darto
Pengadilan PN CILACAP Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-12-2022 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 31-01-2023
Putusan PN CILACAP Nomor 356/Pid.Sus/2022/PN Clp
Tanggal 31 Januari 2023 —
Terdakwa:
PAWIT RIYANTO Als GOFAR Bin MUGIYONO
88 — 0

  • 1. Menyatakan Terdakwa PAWIT RIYANTO Als GOFAR Bin MUGIYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki dan Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PAWIT RIYANTO Als GOFAR Bin MUGIYONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00


    Terdakwa:
    PAWIT RIYANTO Als GOFAR Bin MUGIYONO
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 24-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 21-06-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 184/Pdt.P/2017/PA.Wsb
Tanggal 18 September 2017 — Pemohon:
1.Uwuh alias Marmo alias Muholis bin Sumarjo
2.Wonimah alias Wonimah Pawit binti Suwanto
16 — 4
  • Pemohon:
    1.Uwuh alias Marmo alias Muholis bin Sumarjo
    2.Wonimah alias Wonimah Pawit binti Suwanto
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 16-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 304/Pid.B/2018/PN Smg
Tanggal 4 Juli 2018 — Penuntut Umum:
W. YUANITA SENDY N, SH
Terdakwa:
1.BUDI HANDOYO Bin KAMAL SUMEREJO
2.MUHAJIRIN BIN ROKHANI
50 — 9
  • plat nomor
  • 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki shogun warna Merah Hitam tanpa Nopol : G-6912-ZG
  • 1 (satu) unit HP Merk Polytron Warna coklat
  • 1 (satu) unit HP Merk SAMSUNG warna Gold
  • 1 (satu) unit HP Merk LG warna putih
  • 1 (satu) buah kunci kontak mobil Daihatsu bandul dompet warna Coklat
  • 1 (satu) buah kunci kontak mobil Toyota bandul dompet warna Hitam
  • (dalam berkas pekara lain atas nama TEGUH PAWIT
    Als Heri BinAhmad Suharno berkumpul di kos Sdr TEGUH PAWIT Bin Ahmad Suharno diJI.
    Woltemonginsidi Pedurungan SdrTEGUH PAWIT turun ke warung bubur kacang hijau di sekitar Indomaretsedangkan Terdakwa dan Terdakwa II mengawasi di sekitar tempat kejadianselanjutnya Sdr TEGUH PAWIT bertemu dengan saksi Muh. Khoeri Bin Saripandi warung bubur lalu ngobrol ngobrol lalu Sdr TEGUH PAWIT berpura puramemberi pekerjaan membuat taman rumah kepada saksi Muh. Khoeri danpada saat Sdr TEGUH PAWIT bersama saksi Muh.
    KhoeriBin Saripan dengan alasan untuk menjemput Ayah Sdr TEGUH PAWIT dimusholla selanjutnya saksi Muh. Khoeri dan Sdr TEGUH PAWIT ke luarwarung bubur kacang hijau dan untuk meyakinkan saksi Muh.
    bubur kemudian TEGUH PAWIT menemuikorban dan setelah itu TEGUH PAWIT bersama korban Muh.
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Umum
Register : 11-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 230/PID/2021/PT PLG
Tanggal 3 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Desi Yumenti, SH
Terbanding/Terdakwa : Nurul Arifin als Bagong als Pawit bin Sumarno
83 — 25
  • Pembanding/Penuntut Umum : Desi Yumenti, SH
    Terbanding/Terdakwa : Nurul Arifin als Bagong als Pawit bin Sumarno
    Nama lengkap : Nurul Arifin Als Bagong Als Pawit Bin Sumarno2. Tempat lahir : Belitang3. Umur/tanggal lahir : 21 Tahun / 1 Januari 20004. Jenis Kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Blok A Desa Bumi Arjo Makmur Kec. LempuingKabupaten OKI7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PengangguranTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara, masingmasingoleh :1.
    Berkas perkara dan Surat surat yang berhubungan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karenadidakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan Penuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Ogan Komering llir yangberbunyi sebagai berikut :Bahwa terdakwa Nurul Arifin als Bagong als Pawit bin Sumarno padahari Senin tanggal 19 April 2021 sekira pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan April 2021 bertempat di Kamar Inap No.8Rumah Sakit
    Menyatakan Terdakwa Nurul Arifin Als Bagong Als Pawit Bin Sumarnotersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan keadaan memberatkan sebagaimanadalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Menyatakan Terdakwa Nurul Arifin Als Bagong Als Pawit Bin Sumarnotersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinlkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;Halaman 3 dari 8 Halaman Putusan Nomor 230/PID/2021/PT PLG3.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata
Register : 08-12-2017 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 195/Pdt.G/2017/PN Tjk
Tanggal 4 April 2018 — Penggugat:
1.SUTAN WINATA
2.PAWIT MULYONO
3.YORI BELIUK
Tergugat:
AKHMAD KADAFI
61 — 11
  • Penggugat:
    1.SUTAN WINATA
    2.PAWIT MULYONO
    3.YORI BELIUK
    Tergugat:
    AKHMAD KADAFI
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Umum Pemalsuan
Register : 12-11-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN WONOSOBO Nomor 99/Pid.B/2020/PN Wsb
Tanggal 13 Januari 2021 —
Terdakwa:
PAWIT ASNGARI Bin SUYITNO
85 — 26

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Pawit Asngari Bin Suyitno tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa Pawit Asngari Bin Suyitno dari dakwaan primair Penuntut Umum tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Pawit Asngari Bin Suyitno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan surat palsu atau yang dipalsukan
    , sebagaimana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Pawit Asngari Bin Suyitno oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap di tahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buku raport SD N I Buntu atas nama Diana Maitri.
      Sirom kepada saudara Pawit Asngari.
    • 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Pembagian Tanah Gono Gini.
    • 1 (satu) lembar kwitansi jual beli tanah.

    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara atas nama Terdakwa Herman Bin Danu Wikromo.

    Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (Dua ribu lima ratus rupiah);


    Terdakwa:
    PAWIT ASNGARI Bin SUYITNO
Pengadilan PN MUARA BULIAN Pidana Umum Pencurian
Register : 16-07-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 63/Pid.B/2014/PN.Mbln
Tanggal 1 Juli 2014 — ARIS RIANTO Bin AHMAD HUSNI.
29 — 18
  • Asiatiklalu Pawit (belum tertangkap) mengatakan aku tunggu dikebun MbakLoso lalu) terdakwa berangkat untuk menemui Pawit (belumtertangkap) di kebun Mbak Loso dan sesampai disana terdakwa sudahditunggu Pawit (belum tertangkap) sambil membawa angkong, dodosserta senter dan ada teman terdakwa yang lain ikut bersama Pawit(belum tertangkap) yaitu Soleh (belum tertangkap) yang membawaegrek lalu kami bertiga terdakwa, Pawit dan Soleh (belum tertangkap)langsung pergi menuju kebun milik PT.
    Asiatik lalu Pawit (belum tertangkap) mengatakan aku tunggudikebun Mbak Loso lalu terdakwa berangkat untuk menemui Pawit(belum tertangkap) dikebun Mbak Loso dan sesampai disana terdakwasudah ditunggu Pawit (belum tertangkap) sambil membawa angkong,dodos serta senter dan ada teman terdakwa yang lain ikut bersamaPawit (belum tertangkap) yaitu) Soleh (bellum tertangkap) yangmembawa egrek lalu kami bertiga terdakwa, Pawit dan Soleh (belumtertangkap) langsung pergi menuju kebun milik PT.
    Asiatik lalu teman terdakwa yaitu Pawit (bellumtertangkap) mengatakan kepada terdakwa aku tunggu dikebun Mbak Losolalu terdakwa berangkat menuju kebun Mbak Loso untuk menemui Pawit(belum tertangkap) tersebut dan setelah sampai disana terdakwa sudahditunggu oleh Pawit (belum tertangkap) sambil membawa angkong, dodosserta senter dan ada teman terdakwa yang lain ikut bersama Pawit (belumtertangkap) yaitu Soleh (bellum tertangkap) membawa egrek lalu kamibertiga terdakwa, Pawit dan Soleh (belum tertangkap
    sebanyak 45(empat puluh lima) tandan adalah untuk dimiliki dan dijual, padahal baikterdakwa maupun Pawit dan Soleh (belum tertangkap) tidak mempunyai hakatas buah kelapa sawit tersebut, karena buah kelapa sawit tersebut bukanlahmilik terdakwa maupun Pawit dan Soleh (belum tertangkap) melainkan milikperusahaan PT.
    Asiatik Persada) dan keterangansaksi Frank Sory dan terdakwa maupun Pawit dan Soleh (belum tertangkap)juga tidak ada izin untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut dariperusahaan PT. Asiatik Persada selaku pemiliknya yang sah dan terdakwajuga bersama Pawit dan Soleh (belum tertangkap) bukan merupakankaryawan dari perusahaan PT. Asiatik Persada.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Register : 25-03-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 93/PID.B/2015/PN Yyk
Tanggal 20 April 2015 —
19 — 3
  • Pringgokusuman, Gedongtengen, Yogyakarta melihat adaseorang lakilaki berada di warung sembako milik saksi PAWIT als TRIYANImaka terdakwa yang masih cinta dengan saksi PAWIT als TRIYANI merasacemburu, dan berniat akan membuat lakilaki yang berada diwarung sembakotidak datang lagi ke warung' milik saksi PAWIT als TRIYANI selanjutnyaterdakwa kembali ke rumah dan mengambil sebilah senjata tajam jenis pedangtanpa sarung kemudian diselipkan dipinggang sebelah kiri dan ditutupi jaketbertujuan untuk menganiaya
    (Kenapa kamu pak, awas kalau ada apaapa dengan ibusaya) kemudian terdakwa memasukkan pedang yang diacungacungkan kea rahsaksi PAWIT dibalik jaket yang sedang dipakai terdakwa .Bahwa = akibatancaman yang dilakukan oleh terdakwa mengakibatkan saksi PAWIT alsTRIYANI menjadi sangat ketakutan dan waswas serta takut jika memangbenar terdakwa akan membunuh saksi PAWIT als TRIYANI seperti yangdikatakannya yaitu akan membunuh dan takut jika dekat dengan lakilaki lain/mempunyai pacar apalagi jika sampai menikah
    pada hari Selasa tanggal 10 Februari 2015sekitar jam 14.30 Wib didalam kios penjualan sembako milik saksi Pawit; Bahwa Awal mulanya saksi sedang bekerja sebagai Satpan ditempat cucianmobil Partha Oto Line JI Letjen Suprapto telah melihat terdakwa aberjalankami melintas didepan tempata cucian Partha oto line dari arah utara menujuke kios milik Saksi Pawit."
    selanjutnya terdakwa kembali ke rumahdan mengambil sebilah senjata tajam jenispedang tanpa sarung kemudian diselipkandipinggang sebelah kiri dan ditutupi jaketbertujuan untuk menganiaya /membacok lakilakiyang mendekati saksi Pawit tersebut namun tidakjadi karena laki = laki tersebut sudah pergi makaterdakwa langsung marah pada saksi Pawit( mantan istrinyaBahwa selanjutya terdakwa datang dan berdirididepanpintu kios sembako dan mendekatkearah saksi Pawit posisi berdiri berhadaphadapan Bahwa kemudian
    sebelah kiri dan ditutupi jaketbertujuan untuk menganiaya /membacok lakilakiyang mendekati saksi Pawit tersebut namun tidakjadi karena laki = laki tersebut sudah pergi makaterdakwa langsung marah pada saksi Pawit( mantan istrinyaBahwa selanjutya terdakwa datang dan berdirididepan' pintu kios sembako dan mendekatkearah saksi Pawit posisi berdiri berhadaphadapanBahwa kemudian tangan kanan terdakwamengeluarkan / mengambil 1 bilah senjata tajamjenis pedang panjang sekitar 50 cm dari balikjaket yang dipakai
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Pencurian
Register : 06-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 166/ Pid. B / 2016 / PN.Kbu
Tanggal 3 Nopember 2016 — WAHYUDI Als BULE Bin RAWUH
44 — 9
  • Pawit dan Sadr.
    Pawit dan Sdr.
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata
Register : 25-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN WONOSOBO Nomor 23/Pdt.G.S/2020/PN Wsb
Tanggal 21 September 2020 — Kantor Cabang Wonosobo
Tergugat:
1.Wagiyar
2.Pawit Darwono
39 — 10
  • Kantor Cabang Wonosobo
    Tergugat:
    1.Wagiyar
    2.Pawit Darwono
    Tergugat1 Nama : Wadgiyar;Tempat/Tanggal Lahir : Wonosobo/7 September 1982;Alamat : Dusun Butuh, Desa Butuh RT 022 RW 008Kecamatan Kalikajar KabupatenWonosobo;Jenis Kelamin : LakiLakiPutusan Gugatan Sederhana No. 23/Pdt.G.S/2020/PN Wsb halaman 1 dari 12 halamanPekerjaan : Petani/Pekebun;2 Nama : Pawit Darwono;Tempat/Tanggal Lahir : Wonosobo/26 Mei 1983;Alamat : Dusun Butuh, Desa Butuh RT 022 RW 008Kecamatan Kalikajar KabupatenWonosobo;Jenis Kelamin : Perempuan;Pekerjaan : Petani/Pekebun;Menimbang
    Bank RakyatIndonesia (BRI) (Penggugat) dan Wagiyar (Tergugat ) serta Pawit Darwono(Tergugat II);Menimbang, bahwa badan hukum adalah badan/kumpulan manusia yangoleh hukum diberi status sebagai orang yang memiliki hak dan kewajiban,meskipun dalam menggunakan hak dan kewajibannya harus dilakukanatau diwakilkan melalui para pengurusnya, sebagai contoh badan hukumadalah PT (Perseroan Terbatas), Yayasan, BUMN/Perusahaan Negara,BUMD/Perusahaan Daerah, Perusahaan Jawatan, Koperasi, dan lainlain;Menimbang
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 21-12-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1164/Pid.B/2017/PN Ptk
Tanggal 12 Februari 2018 —
Terdakwa:
ISKAK AGUS SANTOSO als LONGGOK Bin PAWIT AMAT DANURI
20 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Iskak Agus Santoso als Longgok Bin Pawit Amat Danuri tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Iskak Agus Santoso als Longgok Bin Pawit Amat Danuri oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

    Terdakwa:
    ISKAK AGUS SANTOSO als LONGGOK Bin PAWIT AMAT DANURI
    PUTUSANNomor : 1164/Pid.B/2017/PN.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Iskak Agus Santoso als Longgok Bin Pawit AmatDanuri;Tempat lahir : Pontianak;Umur/tanggal lahir : 39 Tahun / 30 Agustus 1978;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Dr.
    Pontianak Kota;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditangkap pada tanggal 19 Oktober 2017 ;Terdakwa Iskak Agus Santoso als Longgok Bin Pawit Amat Danuriditahan dalam tahanan Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 08November 2017;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 09 November 2017sampai dengan tanggal 18 Desember 2017;3. Penuntut sejak tanggal 14 Desember 2017 sampai dengan tanggal 02Januari 2018;4.
    Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saat terdakwaISKAK AGUS SANTOSO Alias LONGGOK Bin PAWIT AMAT DANURIbersama dengan anak MUHAMMAD EVAL UTAMA Alias EVAL BinHAMZAH (diajukan penuntutan secara terpisah) sedang mengambil ikandi kolam belakang rumah saksi ARMI pada saat itu terdakwa ISKAKAGUS SANTOSO melihat jendela kamar belakang rumah saksi ARMIdalam keadaan tidak terkunci lalu timbul niat terdakwa ISKAK AGUSSANTOSO
    Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saat terdakwaISKAK AGUS SANTOSO Alias LONGGOK Bin PAWIT AMAT DANURIbersama dengan anak MUHAMMAD EVAL UTAMA Alias EVAL BinHAMZAH (diajukan penuntutan secara terpisah) sedang mengambil ikanHal. 4 dari 11 halaman putusan pidanaNo. 1164/Pid.B/2017/PN.Ptk.di kolam belakang rumah saksi ARMI pada saat itu terdakwa ISKAKAGUS SANTOSO melihat jendela kamar belakang rumah saksi ARMIdalam
    Menyatakan Terdakwa Iskak Agus Santoso als Longgok Bin Pawit AmatDanuri tersebut, terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Iskak Agus Santoso als Longgok Bin PawitAmat Danuri oleh karena itu. dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.