Ditemukan 412 data
8 — 3
Bandung 21 Februari 2004 sebagaimanadinyatakan dalam kutipan akte kelahiran no 4.805/2004 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Keluarga BerencanaKabupaten Bandung ANAK KANDUNGPerempuan, lahir di Bandung 10 Juni 2007 sebagaimana dinyatakandalam kutipan akte kelahiran no 15614 / umum/2007 dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan Kota Bandung2 Bahwa setelah dilangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah keluarga penggugat yang terletak diKampung Warung Peuteuy
SAKSI P 1, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat Jalan Dewi Sartika RT 001 RW 001 Desa CicalengkaKulon Kecamatan Cicalengka Kabupaten Bandung, di bawahsumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai IbuKandung Penggugat;HIm. 5 dari 17Putusan 1250/Pdt.G/2020/PA.Sor Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Warung Peuteuy Rt 002 / 002
SAKSI P 2, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, alamat Kampung Cikasungka RT 004 RW 001 DesaCikasungka Kecamatan Cikancung Kabupaten Bandung, di bawahsumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:HIm. 6 dari 17Putusan 1250/Pdt.G/2020/PA.Sor Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat saksi adalahPaman Penggugat Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Warung Peuteuy Rt 002 / 002
30 — 2
Panji Babakan Peuteuy Kel.
ENGKUS, saksi DARIM AlsGEPENG dan saksi SARIPUDIN Als BENCONG berkumpul, langsung berangkat kedaerah Subang untuk mencari kendaraan yang akan dijadikan sasaran pencuriandan pada hari Jum'at tanggal 29 Juli 2016 sekira jam 03.00 Wib saat berada di JIn.Panji Babakan Peuteuy Kel. Cigadung Kab/Kec.
Panji Babakan Peuteuy Kel. Cigadung Kec/Kab. Subangpada hari itu dalam keadaan sepi dan kunci gerbang kontrakan hanyaditutup dan tidak dikunci menggunakan kunci gembok.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.3.
PanjiBabakan Peuteuy Kel. Cigadung Kab/Kec. Subang terdakwa bersama yanglainnya melihat kendaraan R4 jenis Mitsubishi PickUp, warna Hitam denganNomor Pol : T8679TK yang sedang diparkir didalam halamanrumah/kontrakan, kemudian kendaraan Daihatsu Ayla yang mereka gunakanberhenti sekitar 10 Meter dari kendaraan yang akan dicuri, setelah ituterdakwa dan saksi SALIM Als KELING turun dari kendaraan untukmenghampiri kendaraan yang akan diambil, sedangkan saksi DARIM AlsGEPENG bersama dengan Sdr.
Panji Babakan Peuteuy Kel. Cigadung Kab/Kec.Subang terdakwa bersama yang lainnya melihat kendaraan R4 jenis MitsubishiPickUp, warna Hitam dengan Nomor Pol: T8679TK yang sedang diparkirdidalam halaman rumah/kontrakan, kemudian kendaraan Daihatsu Ayla yangmereka gunakan berhenti sekitar 10 Meter dari kendaraan yang akan dicuri,setelah itu terdakwa dan saksi JAYA turun dari kendaraan untuk menghampirikendaraan yang akan diambil, sedangkan saksi DARIM Als GEPENG bersamadengan Sdr.
6 — 3
SAKSI I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,tempat tinggal di Kampung Babakan Peuteuy RT 03 RW 08 Desa BabakanPeuteuy Kecamatan Cicalengka Kabupaten Bandung, saksi adalah kakakkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister;Halaman 3 dari 11. Put. No. 3515/Pdt.G/2020/PA. Sor Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga dan tinggal di Kp.
SAKSI Il, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, tempat tinggal di Kampung Babakan Peuteuy RT 01 RW 07 DesaBabakan Peuteuy Kecamatan Cicalengka Kabupaten Bandung, saksi adalahkakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga dan tinggal di Kp.
4 — 0
SALINANPUTUSANNomor: 2974/Pdt.G/2018/PA.GrtBro eFlatly odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 13 Februari 1972, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KampungWarung Peuteuy Rt 03 Rw
Penggugat dan tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara sah pada hari Selasa, tanggal 15 Juni 1993 M ataubertepatan dengan tanggal 24 Dzulgodah 1413 H, dihadapan PegawaiPencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan KadungoraKabupaten Garut dan telah dicatat dalam kutipan akta nikah nomor :332/165/II/1993, tertanggal 16 Juni 1993.Bahwa setelahn melangsungkan akad nikah, penggugat dan tergugatselanjutnya membina rumah tangga di rumah orang tua penggugat diKampung Warung Peuteuy
Supriatna Bin Dudin
Termohon:
Siti Rohmah Binti Jae
9 — 3
Ikin bin Uho, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta tempattinggal di Kp.Kebon Peuteuy RT.001 RW.002, Desa Kebon Peuteuy,Halaman 3 dari 8 Halaman Putusan Nomor 0478/Pdt.G/2019/PA.CjrKecamatan Gekbrong Kabupaten Cianjur, memberikan keterangan dibawahsumpah, sebagai berikut : Bahwa saksi paman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri, membina rumahtangga di Kampung Cijeler, Cianjur, dikaruniai seorang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun,akan tetapi sejak tahun
8 — 9
PENETAPANNomor 125/Pdt.P/2021/PA.CbdKe) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Yakub bin Ading, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekeraan Petani/Pekebun, bertempat tinggal di KampungBabakan Peuteuy RT O01 RW.
O08 Desa CaringinKecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi, sebagaiPemohon I;Yayih bin Darja, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKampung Babakan Peuteuy RT. 01 RW. 08 Desa CaringinKecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat
9 — 0
Bojong Peuteuy RT 003 RW 001 DesaBojongmalaka Kecamatan Baleendah KabupatenBandung, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanCucu Ruhiatna bin Tarman Ruswandi, lahir tanggal 06 Maret 1973 (45tahun), agama islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kampung PasirLuhur RT 001 RW 002 Desa Sukaremi KecamatanSukaresmi Kabupaten Garut, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan
Acep Ruslan bin lyep Sukmana, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada bulanNovember 2002, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diBojong Peuteuy Baleendah dan selama menikah telah dikarunial anaksatu orang; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Penggugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak
6 — 4
Bantar Peuteuy RT003 RW 003 Kelurahan Tajur Kecamatan Kota Bogor Timur KotaBogor.3.
Bantar Peuteuy RT 003 RW 003 Kelurahan TajurKecamatan Kota Bogor Timur Kota Bogor; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak Juli 2016 mulaiterjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena masalah nafkah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak lebin kurang Maret 2017 yang lalu; Bahwa
Bantar Peuteuy RT 003 RW 003 Kelurahan TajurKecamatan Kota Bogor Timur Kota Bogor; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak Juli 2016 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena masalah nafkah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak Maret 2017 yang lalu; Bahwa pihak keluarga
NOVI SUSANTI, S.H
Terdakwa:
Nuur Imam Mahdi
56 — 25
., M.H.Pelda NRP 21010218101278 Letkol Sus NRP 527136Keterangan: Pelanggaran lalu lintas ini dilakukan pada hari Jumat tanggal 30 April 2021 sekirapukul 14.30 WIB di JIN Raya Warung Peuteuy Kab. Garut.
4 — 4
No. 4545/Pdt.G/2019/PA.Sor Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kampung Bojong Peuteuy, RT 001, RW 005, Desa Langonsari,Kecamatan Pameungpeuk, Kabupaten Bandung.; Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat 2 oranganak bernama ie Bahwa saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Januari 2010 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi sering melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa saksi
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kampung Bojong Peuteuy, RT 001, RW 005, Desa Langonsari,Kecamatan Pameungpeuk, Kabupaten Bandung.;3.
5 — 2
Saksi adalah Ibu Penggugat Dibawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT sebagaisuami Penggugat; Bahwa saksi tahu pada 10 Januari 2009 Penggugat dan Tergugatmenikah di KUA Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet KabupatenBandung; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kampung Bojong Peuteuy, RT 001, RW 005, Desa Langonsari,Kecamatan Pameungpeuk, Kabupaten Bandung; Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat
Saksi adalah KakakPenggugat Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT sebagaisuami Penggugat; Bahwa saksi tahu pada 10 Januari 2009 Penggugat dan Tergugatmenikah di KUA Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet KabupatenBandung; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kampung Bojong Peuteuy, RT 001, RW 005, Desa Langonsari,Kecamatan Pameungpeuk, Kabupaten Bandung; Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kampung Bojong Peuteuy, RT 001, RW 005, Desa Langonsari,Kecamatan Pameungpeuk, Kabupaten Bandung;2 Bahwa sejak tahun 2000 antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus karena Tergugatkurang maksimal dalam memberikan nafkah lahir terhadap Penggugathingga akhirnya pada bulan Januari 2019 Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal dan selama itu pula sudah tidak tidak ada hubunganlahir maupun
66 — 8
PENETAPANNomor 1206/Pdt.G/2018/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara GugatHadlanah antara:Pemohon, umur 40, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kampung Sumur Peuteuy RT.008 RW. 002 DesaBaros Kecamatan Baros, Kabupaten Serang;Selanjutnya disebut sebagai : PemohonBermaksud mengajukan pembatalan nikah terhadap :
7 — 3
Bojong Peuteuy RT.001 RW.001 Desa Bojongmalaka,Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung, Jawa Barat.3. Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tidakdikaruniai anak.4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat,berjalan dalam keadaan rukun, bahagia dan harmonis namun sejak bulanDesember 2019 mulai tidak harmonis, terjadi perselisinan, pertengkaran.5.
Bojong Peuteuy RT.001 RW.001 Desa Bojongmalaka, KecamatanBaleendah, Kabupaten Bandung; Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat tidakdikarunial anak; Bahwa saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Desember 2019 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat karena Tergugat kurang bertanggung jawabdalam
Bojong Peuteuy RT.001 RW.001 Desa Bojongmalaka, KecamatanBaleendah, Kabupaten Bandung;3 Bahwa sejak bulan Desember 2019 antara Penggugat denganTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus karenaTergugat kurang bertanggung jawab dalam hal nafkah dan Tergugatmempunyai hubungan dengan wanita lain hingga akhirnya pada bulan Juli2020 Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal dan selama itupula sudah tidak tidak ada hubungan lahir maupun batin sampai sekarang;2 Bahwa sejak
5 — 0
Saksi 1, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir membina rumah tangga di dirumah Termohon di Blok Serang Peuteuy RT 004 RW 004 Desa JagasariKecamatan Cikijing Kabupaten Majalengka.; Bahwa Pemohon dan Termohon selama rumah tangga namun belumdikaruniai O keturunan; Bahwa rumah tanggga Pemohon dan termohon semula hidup rukun,akan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan
Saksi 2, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir membina rumah tangga di dirumah Termohon di Blok Serang Peuteuy RT 004 RW 004 Desa JagasariKecamatan Cikijing Kabupaten Majalengka. ; Bahwa Pemohon dan Termohon selama rumah tangga namun belumdikaruniai 0 keturunan; Bahwa rumah tanggga Pemohon dan termohon semula hidup rukun,akan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan
63 — 7
Bantar Peuteuy, RT.003,RW.003, Kelurahan Tajur, Kecamatan Bogor Timur,Kota Bogor.denganBerkah Aliusya Bogantara bin Saeful Fikri, umur 39 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta,Tempat tinggal di Kp.
15 — 5
Lurah Bantar Peuteuy, RT 001 RW003, Kelurahan Tajur, Kecamatan Bogor Timur, KotaBogor, untuk selanjutnya di sebut Terggugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal18 April 2017 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bogordibawah Nomor 0569/Pdt.G/2017/PA.Bgr tertanggal 18 April 2017 yangmengalaskan
Lurah Bantar Peuteuy,RT 001 RW 003, Kelurahan Tajur, Kecamatan Bogor Timur, Kota Bogor;. Bahwa dari pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak yang bernama: Ridwan Nikolas Saputra, lahir padatanggal 23 September 2014;.
256 — 786 — Berkekuatan Hukum Tetap
Babakan Peuteuy,Kecamatan Cicalengka, Kabupaten Bandung, Provinsi JawaBarat;IMAS S, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diJalan Mekar Sari, RT 005, RW 016, Kel/Ds. Babakansari,Kecamatan Kiaracondong, Kota Bandung, Provinsi JawaBarat;EMA KOMALASARI, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Dsn. Warung Peuteuy, RT 001 RW 006Kel/Ds. Panenjoan, Kecamatan Cicalengka, KabupatenBandung, Provinsi Jawa Barat;ANING KARWATI, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Dsn.
Perum Griya Inti Babakan Peuteuy D1/8, RT 001, RT010, Kel/Ds. Babakan Peuteuy, Kecamatan Cicalengka,Kabupaten Bandung, Provinsi Jawa Barat;KATIYAH, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggaldi Dsn. Babakan Cikalama, RT 003, RW 009, Kel/Ds.Sindangpakuon Kecamatan Cimanggung, KabupatenSumedang, Provinsi Jawa Barat;ELIYAH, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diKp. Tabrik, RT 001, RW 003, Kel/Ds.
Babakan Peuteuy RT 001 RW 011 Kel/Ds.Babakan Peuteuy, Kecamatan Cicalengka, KabupatenBandung, Provinsi Jawa Barat;YETI R, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diKp. CiParanje RT 003 RW 005 Kel/Ds. Sangiang,Kecamatan Rancaekek, Kabupaten Bandung, Provinsi JawaBarat;Halaman 11 dari 92 hal. Put. Nomor 1146 K/Padt. SusPHI/201799. ROHAYATI, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggaldi Tagog Wetan, RT 003, RW 004, Ds. Cimekar, KecamatanCileunyi, Kabupaten Bandung, Provinsi Jawa Barat;100.
Cikopo, Desa Babakan Peuteuy, KecamatanCicalengka, Kabupaten Bandung, Provinsi Jawa Barat;SARMIATI, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggaldi Kp. Warung Peuteuy, RI 002, RW 002 Kel/DesaTenjolaya, Kecamatan Cicalengka, Kabupaten Bandung,Provinsi Jawa Barat;IYAN SARIYANTI, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Kp. Kebon Kapa, RT 001, RW 011, Kel/DesaHalaman 27 dari 92 hal. Put. Nomor 1146 K/Padt.
Cibubuhan, RT 001, RW 008, Kel/Desa Cimanggung,Kecamatan Cimanggung, Kabupaten Sumedang, ProvinsiJawa Barat;ATI SUHESTI, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Perum Griya Inti BBK Peuteuy, RT 003, RT 010,Kel/Desa Babakan Peuteuy, Kecamatan Cicalengka,Kabupaten Bandung, Provinsi Jawa Barat;MELI SURYATI, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Kp.
8 — 7
Beor RT. 005 RW. 009 DesaBabakan Peuteuy Kecamatan Cicalengka Kabupaten Bandung, dandari pernikahannya tersebut telah dikaruinial 2 (dua) orang anak yangbernama Natasha Aristya Putri. Lahir tanggal 21 Januari 2016;3.
Beor Rt 05 Rw09 Desa babakan Peuteuy Kercamatan Cicalengka KabupatenBandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis namun sejak pada bulan Januari2017 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat sering berbohong atau tidak jujurterhadap Penggugat dan juga Tergugat melakukan tindakankekerasan terhadap
Beor Rt 05 Rw09 Desa babakan Peuteuy Kercamatan Cicalengka KabupatenBandung;Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis namun sejak pada bulan Januari2017 mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat sering berbohong atau tidak jujurterhadap Penggugat dan Tergugat juga melakukan tindakankekerasan terhadap
13 — 1
PENETAPANNomor :0403/Pdt.P/2017/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Emok Rukmini binti Wiharja, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kampung Beor RT. 05 RW. 09 DesaBabakan Peuteuy, Kecamatan Cicalengka, Kabupaten Bandung
Fotokopi surat keterangan kematian nomor477.32/DS.2003/III/2017 tanggal 30 Maret 2017 yang dikeluarkan kepalaDesa Babakan Peuteuy Kecamatan Cicalengka KabupatenBandung,bermeterei cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, (P6);Menimbang, bahwa disamping itu Pemohon telah pula mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.Eha Julaeha binti Wiharja, umur 50 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu urmah tangga, tempat tinggal di Kp.
RONI INDRA, SH.
Terdakwa:
SUHERMAN Bin AMIN
42 — 18
PUTUSANNomor 90/Pid.B/2018/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Suherman Bin AminTempat Lahir > ClanjurUmur/tanggal lahir : 46 tahun / 1 Januari 1972Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kampung Kebon Pedas Rt.01/04 Desa Peuteuy CondongKecamatan Cibeber Kabupaten CianjurAgama
mendengar Pledoi/Pembelaan Penasehat Hukum Terdakwasecara lisan, yang pada pokoknya menyatakan mohon keringanan hukumandan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SUHERMAN BIN AMIN pada hari Kamistanggal09 Nopember 2017 sekira pukul 05.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih dalam bulan Nopember 2017, bertempat diKampung KebonPedes RT.01/04 Desa Peuteuy
Kebon pedes RT.01/04 Desa Peuteuy Condong kecamatanCibeber kabupaten Cianjur dirumah saksi. Bahwa sebelum sapi diturunkan di rumah Terdakwa, anak buahTerdakwa menghubunginya bahwa ada UU SURYADI mengantar sapi,kemudian oleh Terdakwa mengatakan turunkan saja dikandang. Bahwa Terdakwa pernah menghubungi UU SURYADI agar datangkerumah Terdakwa siang saja, karena Terdakwa baru pulang siangnya dariCipulir.
Kebon pedes RT.01/04 Desa Peuteuy Condongkecamatan Cibeber kabupaten Cianjur dirumah saksi.Bahwa sebelum sapi diturunkan di rumah Terdakwa, anak buahTerdakwa menghubunginya bahwa ada UU SURYADI mengantar sapi,kemudian oleh Terdakwa mengatakan turunkan saja dikandang.Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 90/Pid.B/2018/PN CbiForm01/SOP/15.6/2017Bahwa Terdakwa pernah menghubungi UU SURYADI agar datangkerumah Terdakwa siang saja, karena Terdakwa baru pulang siangnyadari Cipulir.Bahwa Terdakwa bertemu dengan