Serta Termohon juga tidak taat kepada Pemohon,Putusan Nomor : 2053/Pdt.G/2017/PA Pml. Hal 2Termohon tidak mau melayani kebutuhan seharihari Pemohon sepertimenyiapkan makanan, minuman maupun pakaian ; Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, pada bulanApril 2014 Termohon pergi tanpa izin kepada Pemohon dan tanpaalasan yang sah. Bahkan, sejak saat itu Termohon tidak pernah kembalilagi kepada Pemohon.

SAKSII Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adik iparPemohon, keduanya suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Pemohon danTermohon bertempat tinggal bersama di rumah orang tua TermohonPutusan Nomor : 2053/Pdt.G/2017/PA Pml.

SAKSI Il Bahwa saksi kenal keduanya disebabkan saksi tetangga Pemohon,keduanya suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Tasikmalaya, kemudianpindah ke rumah orang tua Pemohon di Pemalang selama 10 bulan; Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga keduanya pada awalnyarukun dan baikbaik saja, namun mulai Maret 2013 mulai seringPutusan Nomor : 2053/Pdt.G/2017/PA Pml.

Shobirin, S.H,M.H sebagai hakimhakim Anggota, putusan manaPutusan Nomor : 2053/Pdt.G/2017/PA Pml. Hal 11yang pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbukauntuk umum dengan didampingi oleh Maslamah, S.H sebagai paniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisDrs. H. Moh.Zuhri, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Dadang Karim, M.H Drs. H.

Biaya Panggilan P : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 200.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,( tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor : 2053/Pdt.G/2017/PA Pml. Hal 12

No. 25/Pdt.G/2020/PN Pml. tersebut dalam buku register perkara Gugatan Pengadilan Negeri Pemalang ;

perselisihan dan pertengkaran terusmenerusdisebabkan Termohon tidak mau menerima nafkah per bulan dariPemohon yang besarnya antara Rp. 500.000, sampai Rp. 1.000.000,,Termohon menganggap nafkah yang di berikan itu tidak cukup untukmembiayai kebutuhan rumah tangga selama sebulan, juga Termohonselama hidup bersama Pemohon seringkali berani membantahperkataan Pemohon dalam rangka membina rumah tangga yang baik,antara Pemohon dan Termohon selama hidup bersama sering terjadiPutusan Nomor : 3187/Pdt.G/2017/PA Pml

Majelis Hakimpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :Putusan Nomor : 3187/Pdt.G/2017/PA Pml Hal 31. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satukepada Termohon di depan sidang pengadilan agama Pemalang;3.

Nafkah untuk 2 anak Rp. 4.000.000, perbulan ;Putusan Nomor : 3187/Pdt.G/2017/PA Pml Hal 4Menimbang, bahwa terhadap jawaban Termohon serta gugatanbaliknya tersebut, Pemohon memberikan replik dalam konpensi danjawaban dalam rekonpensi secara tertulis bertanggal 26 Pebruari 2018yang pokoknya Pemohon tetap pada permohonannya danterhadaptuntutan Termohon, Pemohon tidak menyanggupinya sedikit pun, karenaPenghasilan Pemohon ratarata perbulan hanya Rp. 1.200.000, terkadangkurang.

Nafkah selama iddah sebesar Rp. 3.000.000, (Tiga juta rupiah) ;Putusan Nomor : 3187/Pdt.G/2017/PA Pml Hal 204.2.

Moh.Zuhri, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan Nomor : 3187/Pdt.G/2017/PA Pml Hal 21Drs. H. Dadang Karim, M.H Drs. H. Shobirin, S.H,M.HPanitera Pengganti,Maslamah, SHPerincian Biaya Perkara Tingkat Pertama : sles Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan P > Rp. 300.000,A. Biaya Panggilan T > Rp. 200.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor : 3187/Pdt.G/2017/PA Pml Hal 22

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonan Nomor 135/Pdt.P/2022/PN Pml ;
2. Menyatakan perkara perdata Nomor 135/Pdt.P/2022/PN Pml di cabut ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pemalang untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara yang bersangkutan;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara dalam permohonan ini sebesar Rp. 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah).

135/Pdt.P/2022/PN Pml

MENGADILI :

1. Menerima permintaan Banding dari Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pemalang ;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pemalang Nomor 68/Pid.B/2021/PN Pml tanggal 27 Juli 2021 yang dimintakan Banding tersebut ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Nomor 68/Akta.Pid.B/2021/PN Pml yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Pemalang pada tanggal 29 Juli 2021 yang menyatakanbahwa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Pemalang tanggal 27 Juli 2021 Nomor68/Pid.B/2021/PN Pm ;Relaas Pemberitahuan Pernyataan Permohonan Banding kepadaTerdakwa/ Terbanding Nomor 02/Akta.Pid./2021/PN Pml jo.

Nomor68/Akta.Pid.B/2021/PN Pml yang dibuat oleh Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Pemalang pada tanggal 30 Juli 2021 atas perintahKetua Pengadilan Negeri tersebut telah memberitahukan kepadaTerdakwa/ Terbanding, bahwa Penuntut Umum telah mengajukanpermintaan Banding pada tanggal 29 Juli 2021 terhadap putusanPengadilan Negeri Pemalang tanggal 27 Juli 2021 Nomor 68/Pid.B/2021/PN Pml ;Akta Penerimaan Memori Banding Penuntut Umum Nomor 02/Akta.Pid./2021/PN Pml jo.

Nomor 68/Akta.Pid.B/2021/PN Pml dari Yuli Widiowati,SH. selaku Penuntut Umum tanggal 5 Agustus 2021 yang diterima olehPanitera Pengadilan Negeri Tegal tanggal 5 Agustus 2021 ;Relaas Pemberitahuan dan Penyerahan Memori Banding Nomor02/Akta.Pid./2021/PN Pml jo.

Nomor 68/Pid.B/2021/PN Pml kepadaTerbanding/ Terdakwa yang dibuat oleh Jurusita Pengganti padaPengadilan Negeri Pemalang yang dilaksanakan pada tanggal 5 Agustus2021 ;Relaas Pemberitahuan Mempelajari Berkas Banding kepada Terbanding/Terdakwa Nomor 02/Akta.Pid./2021/PN Pml jo.

./2021/PN Pml jo.

PML, tgl. 9 Agustus 2007;(satu) copy surat No.185/IHT V/Kom/2007 tentangPage 5 of 48 Nomor:07/Pid./2011/PT.TK.penanda tanganan persetujuan MOU dengan PT. PML,tanggal 19 September 2007;(satu) copy surat No.185/IHT V/Kom/2007 tentangpenanda tanganan persetujuan MOU dengan PT. PML,tanggal 28 September 2007;(satu) foto copy surat PT.Paramitra MulyaLanggeng No.001/PML/1I/2008 prihal permohonanperpanjangan kesepakatan bersama (MOU) tg!

PML,tanggal 7 Januari 2008;(satu) copy surat No.03/IHT VI 1/2008 dariKomisaris Utama kepada Direksi PT. Inhutani Vtentang persetujuan perpanjangan kerja sama MOUdengan PT. PML, tanggal O09 Januari 2008;(satu) buah surat fotocopy sesuai dengan aslinyaKesepakatan Bersama (MOU) antara PT.Inhutani Vdengan PT. PML dengan No.02/IHT V/ADD.MOU/I11/2008 untuk jangka waktu enam bulan tanggal 14Januari 2008;(satu) buah surat fotocopy sesuai dengan aslinyaRUPS PT.

PML, tgl. 9 Agustus 2007;(satu) copy surat No.185/IHT V/Kom/2007 tentangpenanda tanganan persetujuan MOU dengan PT. PML,23tanggal 19 September 2007;(satu) copy surat No.185/IHT V/Kom/2007 tentangpenanda tanganan persetujuan MOU dengan PT. PML,tanggal 28 September 2007;(satu) foto copy surat PT.Paramitra MulyaLanggeng No.001/PML/1I/2008 prihal permohonanperpanjangan kesepakatan bersama (MOU) tg!

PML, tgl. 9 Agustus 2007;(satu) copy surat No.185/IHT V/Kom/2007 tentangpenanda tanganan persetujuan MOU dengan PT. PML,tanggal 19 September 2007;(satu) copy surat No.185/IHT V/Kom/2007 tentangpenanda tanganan persetujuan MOU dengan PT.

PML,tanggal 28 September 2007;(satu) foto copy surat PT.Paramitra MulyaLanggeng No.001/PML/I/2008 prihal permohonanperpanjangan kesepakatan bersama (MOU) tgl 02Januari 2008;(satu) copy surat Direksi No.03/IHT V/I 1/2008kepada Komisaris Utama tentang permohonanpersetujuan perpanjangan MOU dengan PT. PML,tanggal 7 Januari 2008;(satu) copy surat No.03/IHT VI 1/2008 dariKomisaris Utama kepada Direksi PT.

MENGADILI:

1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pemalang Nomor 111/Pid.Sus/2020/PN Pml, tanggal 27 Agustus 2020 yang dimintakan banding;
3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang tingkat banding sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

3September 2020, sebagaimana tertera didalam Relaas PemberitahuanHalalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 396/Pid.Sus/2020/PT SMGpermintaan banding, Nomor O4/Akta Pid/2020/PN Pml Jo.

Nomor111/Pid.Sus/2020/PN Pml, oleh Juru sita Pengganti Pengadilan NegeriPemalang;Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Pemalangtersebut, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan bandingdihadapan Panitera Pengadilan Negeri Pemalang pada tanggal 3 September2020, sebagaimana tertera didalam Akta permintaan banding Nomor 04/AktaPid/2020/PN Pml Jo.

Nomor 111/Pid.Sus/2020/PN Pml dan permintaan bandingtersebut telah diberitahukan dengan seksama kepada Terdakwa pada tanggal 4September 2020, sebagaimana tertera didalam Relaas Pemberitahuanpermintaan banding, Nomor 0O4/Akta Pid/2020/PN Pml Jo.

Nomor111/Pid.Sus/2020/PN Pml masingmasing pada tanggal 7 September 2020, olehJuru sita Pengganti Pengadilan Negeri Pemalang;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak menggunakan haknya mempelajariberkas perkara tanggal 15 September 2020, Akta tidak mempelajari berkasperkara/Insage Nomor 04/Akta Pid/2020/PN Pml Jo.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pemalang Nomor111/Pid.Sus/2020/PN Pml, tanggal 27 Agustus 2020 yang dimintakanbanding;3.

79/Pdt.P/2018/PN Pml

Pml .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Permohonan pada tingkat pertama atas nama Pemohon :BUWANG, tempat/tanggal lahir Pemalang, 03 Mei 1989, Jenis KelaminLakilaki, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, PekerjaanPenata Rambut, Tempat Tinggal : Dusun Siparuk Rt.02,Rw.07, Desa Sikasur Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut ; Membaca Penetapan Wakil Ketua

Pml tanggal 23 Agustus 2018 tentang penunjukkanHakim;Membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Pemalang 79 Pen.Pdt.P / 2018 / PN. Pml, tanggal 23 Agustus 2018, tentang PenetapanHari Sidang; Mendengar keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan Kamis, tanggal 30Agustus 2018 Pemohon hadir di persidangan dan Pemohon tersebut menyatakanuntuk mencabut perkara Permohonan nomor 79/Pdt. P/2018/PN.

Pml yangdiajukan secara lisan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara ini, Permohonan belumdibacakan, maka Hakim berpendapat pencabutan Permohonan Pemohonberalasan hukum untuk dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan PermohonanPemohon dikabulkan maka sudah selayaknya Permohonan pemohon dinyatakandicabut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara 79/Pdt. P/2018/PN.

Pml dicabut,dan pencabutan tersebut dikabulkan maka diperintahkan kepada PaniteraPengadilan Negeri Pemalang untuk mencoret perkara tersebut dari buku register;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon mencabut permohonannya makaPemohon dihukum membayar ongkos perkara yang timbul dalam perkara ini;Mengingat Pasal 271, 272 Rv dan ketentuan lain yang berhubungan denganperkara ini;MENETAPKAN:1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Pml Halaman 3 dari halaman 412. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Kelas 1A Pemalang ;3.

Pml Halaman 11 dari halaman 41memenuhi maksud dari pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam:10.

Pml Halaman 18 dari halaman 417.

Pml Halaman 23 dari halaman 411.

Pml Halaman 26 dari halaman 41 Bahwa saksi sudah berusaha menasihati Termohon agar rukun dankumpul kembali dengan Pemohon, tetapi tidak berhasil;2.

Sehingga, sejakPutusan Nomor : 2555/Pdt.G/2017/PA Pml Hal 2saat itu Sampai dibuatnya Permohonan ini antara Pemohon denganTermohon telah berpisah tempat tinggal selama 1 tahun 8 bulan ; 6.

menurut hukum ; Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ; Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan Agama Pemalang telah memanggilsecara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ; Putusan Nomor : 2555/Pdt.G/2017/PA Pml

SAKSII Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri yangsudah dikaruniai Seorang anak, saksi sebagai adik sepupu Pemohon ; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon pernah tinggalbersama di rumah Termohon di Desa Cikadu, Kecamatan Watukumpul,Kabupaten Pemalang ; Putusan Nomor : 2555/Pdt.G/2017/PA Pml Hal 4 Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula harmonis, tetapi sejak bulan Januari 2016 Pemohon denganTermohon pisah rumah karena Pemohon pulang tanpa

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatPutusan Nomor : 2555/Pdt.G/2017/PA Pml Hal 8Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembangan, Kota JakartaBarat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWatukumpul, Kabupaten Pemalang untuk di catat dalam daftar yang sediakan untuk itu ;5.

Muhammad AkyasPutusan Nomor : 2555/Pdt.G/2017/PA Pml Hal 9Panitera Pengganti,H. Musbichin, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan P Rp. 110.000,4 Biaya Panggilan T Rp. 200.000,5 Redaksi Rp. 5.000,6 Meterai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 471.000,( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor : 2555/Pdt.G/2017/PA Pml Hal 10

135/Pid.B/2017/PN Pml

Putusan Nomor 135/Pid.B/2017/PN Pml.

Unsur Barang Siapa; Putusan Nomor 135/Pid.B/2017/PN Pml. Hal 9 dari 15 Halaman2.

Pemalang Terdakwa ditangkap oleh para saksi yang merupakan Putusan Nomor 135/Pid.B/2017/PN Pml.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonan Nomor 57/Pdt.P/2024/PN Pml ;
2. Menyatakan perkara perdata Nomor 57/Pdt.P/2024/PN Pml di cabut ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pemalang untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara yang bersangkutan;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara dalam permohonan ini sebesar Rp. 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah).

57/Pdt.P/2024/PN Pml

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonan Nomor 54/Pdt.P/2023/PN Pml ;
2. Menyatakan perkara perdata Nomor 54/Pdt.P/2023/PN Pml di cabut ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pemalang untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara yang bersangkutan;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara dalam permohonan ini sebesar Rp. 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah).

54/Pdt.P/2023/PN Pml

Pml. Pml DICABUT

Pml Halaman 1 dari halaman 15di Kepaniteraan Pengadilan Agama PemalangNomor 2628/Pdt.G/2018/PA.Pml.tanggal 28 Agustus 2018 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Pml Halaman 2 dari halaman 154.4. Termohon apabila bertengkar dengan Pemohon, Termohon selalumengucapkan katakata minta cerai kepada Pemohon ;4.5. Termohon selalu mengatakan yang sangat menyakitkan hati Pemohon;5. Bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran tersebut, sejak Mei 2018Pemohon pergi meninggalkan Termohon sampai sekarang selama 3 bulandan selama itu sudah tidak ada komunikasi lagi ;6.

Pml Halaman 4 dari halaman 15Menimbang, bahwa karena Termohon telah mengakui tidak keberatandengan permohonan Pemohon, maka Pemohon tidak akan menanggapijawaban Pemohon;Menimbang, Pemohon dan Termohon telah mencukupkan dengan apayang disampaikan dalam surat permohonan dan jawaban masingmasing;Bahwa, untuk membuktikan dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa :A. Surat:a.

Pml Halaman 12 dari halaman 15Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi/Tergugat Rekonvensimengenai besaran tuntutan Termohon, sebagaimana dalam bunyi kesepakatantersebut adalah bila terjadi perceraian Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensisanggup membayar :1. Nafkah 2 orang anak yang masih belajar Rp 2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan;2.

Pml Halaman 14 dari halaman 155. Materal : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 291.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama PemalangH. Fakhrur, S.HI. Putusan Nomor 2628 /Pdt.G/2018/PA. Pml Halaman 15 dari halaman 15

Pml. Pml DICABUT

Selama pemeriksaan sengketa di BANI, denganmendasarkan Bukti P19 dimaksud, PI PML secara tegasmenyatakan bahwa PT PML telah mengalami kerugian akibattindakan wanprestasi yang dilakukan oleh PT Inhutani V (Persero)sebesar nilai sebagaimana tertuang hasil Laporan PenilaianSimanungkalit.

Pelaksanaan pemeriksaan tersebuthanya didampingi wakil dari PT PML dan tidak ada satu pun wakildari PT Inhutani V (Persero).

Nomor 807 B/Pdt.SusArbt/2016halaman 72, PIT PML telah memberikan tanggapan atasKesepakatan Bersama tanggal 7 Desember 2013 melalui Bukti T12 dan Bukti T13. Tetapi tanggapan PT PML tersebut hanyaterkait dengan ketidaksepahaman tentang pembentukan Tim KerjaGabungan.

Nomor 807 B/Pdt.SusArbt/2016yang dilakukan oleh PT PML dapatlah dibuktikan; .

PML pada saat pemeriksaansengketa di BANI tersebut secara tegas menyatakan PT. PML telahmengalami kerugian akibat tindakan wanprestasi yang dilakukan olehPT. Inhutani V (persero) sebagai nilai yang tertuang hasil LaporanPenilaian Simanungkalit. Tindakan PT.

Sehingga, sampai diajukannya Gugatanini antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalSalinan Putusan Nomor : 2052/Pdt.G/2017/PA Pml Hal 2selama 2 tahun.

Majelis Hakimpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut : Salinan Putusan Nomor : 2052/Pdt.G/2017/PA Pml Hal 3 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menjatuhkan talak satukhuli Tergugat kepada Penggugat dengan iwadl Rp.1000, (seribu rupiah) ;3.

Penggugat yang telahbermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya dipersidanganSalinan Putusan Nomor : 2052/Pdt.G/2017/PA Pml Hal 4oleh Majelis, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor DISDUKCATPILKabupaten Pemalang Nomor : 3327/SKT/20170731/00528 tanggal 31 Juli 2017 (Bukti P.1) ;b.

Shobirin, S.H, M.H sebagai Hakimhakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Maslamah, S.H sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri olen Tergugat ;Ketua MajelisSalinan Putusan Nomor : 2052/Pdt.G/2017/PA Pml Hal 11TtdDrs. H. Moh. Zuhri, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdDrs. H. Dadang Karim, M.H Drs. H.

Biaya Panggilan P : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 200.000,5 Redaksi > Rp. 5.000,6 Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,( tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,Salinan Putusan Nomor : 2052/Pdt.G/2017/PA Pml Hal 12H. FAKHRUR, SHISalinan Putusan Nomor : 2052/Pdt.G/2017/PA Pml Hal 13

Pml Halaman 2 dari 14 halamanberpisah tempat tinggal selama selama 3 tahun 10 bulan danselama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernahmemberi kabar dan tempat tinggalnya tidak diketahui denganjelas dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia;7. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas, Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidupberumah tangga dengan Tergugat karena sudah tidak adaharapan untuk rukun kembali ;8.

Pml Halaman 3 dari 14 halamanpatut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Penggugat, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatanPenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa;a.

Pml Halaman 11 dari 14 halaman4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas riburupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Pemalang, pada hari Kamis tanggal 15Juni 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Ramadan 1438Hijriyah, oleh kami Drs. M. Sakdulloh sebagai Ketua Majelis, Drs. H.A.Muthohar As, S.H,M.H dan Drs. H.

Pml Halaman 12 dari 14 halamanPerincian Biaya Perkara :1. Biaya >: Rp. 30.000,PendaftaranBiaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 225.000Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.0003Untuk salinan yang sama bunyinyaoleh Panitera Pengadilan Agama PemalangH.

Pml Halaman 13 dari 14 halamanH. Fakhrur, S.HI.Dicatat disini : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapterhitung mulai tanggal .....................Panitera,H. Fakhrur,S.HI. Putusan Nomor 0309/Pat.G/20 17/PA. Pml Halaman 14 dari 14 halaman

111/Pid.B/2016/PN Pml

SUYONO alamat Desa Sukorejo Rt.08Rw. 08 Kecamatan Ulujami Kabupaten Pemalang.Putusan nomor 111/Pid.B/2016/PN Pml., Halaman 2 dari 24 halaman.Semuanya dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi SUYONO(korban).4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2000.

AHMAD BADRODIN bin SUYONO: Bahwa ayah saksi menyuruh WARSONO menjaminkan atau meminjamuang dengan jaminan sepeda motor CBR 150 Nopol :G2360DI PadaPutusan nomor 111/Pid.B/2016/PN Pml., Halaman 9 dari 24 halaman.hari Minggu tanggal 27 Maret 2016 sekira jam 12.30 wib di rumah saksidi Desa Pecangakan Kec. Comal Kab. Pemalang karena saksi dan ayahsaksi baru saja pindah dari Desa Sukorejo Rt.08 Rw.08 Kec. UlujamiKab.

Pemalang.Putusan nomor 111/Pid.B/2016/PN Pml., Halaman 12 dari24 halaman.Bahwa Jenis dan ciriciri sepeda motor milik saksi SUYONO yangterdakwa gadaikan yaitu Honda CBR 150 , warna hitam, tahun 2016Nopol : G 2360 DI Nomor Mesin KC71E1078314, Nomor rangka:>MH1KC7110FK078219, STNK A.n. SUYONO, alamat Desa Sukorejo,Kec. Ulujami, Kab.

Memakai nama palsu atau keadaan palsu, akal tipu muslihat maupunperkataan bohong, membujuk orang supaya memberikan sesuatubarang, membuat utang ataupun menghapuskan piutang;Putusan nomor 111/Pid.B/2016/PN Pml., Halaman 17 dari24 halaman.Unsurke1.

,Salinan sesuai aslinya,Panitera,WINARNO, SH.NIP. 19701023 198503 1 003Putusan nomor 111/Pid.B/2016/PN Pml., Halaman 24 dari24 halaman.