Ditemukan 1604 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : popoy popay pompa popok popor
Penelusuran terkait : Poppy femialya Poppy femialya vs i. menteri keuangan ri. Ii. komisi pemberantasan korupsi ri;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 10-02-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 534 PK/PDT/2015
Tanggal 10 Februari 2016 — SOFYAN RAMLI vs Ahli Waris YERIATY BACHTIAR, yakni suaminya BACHTIAR ALI, dan anaknya POPPY, Dkk
24 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SOFYAN RAMLI vs Ahli Waris YERIATY BACHTIAR, yakni suaminya BACHTIAR ALI, dan anaknya POPPY, Dkk
    Ahli Waris YERIATY BACHTIAR, yakni suaminya BACHTIARALI, dan anaknya POPPY, dahulu bertempat tinggal diKomplek Bulog Blok C Nomor 12 B, Rawa Sari, RT. 03 RW.06, Kelurahan Kayu Putih, Kecamatan Pulau Gadung, JakartaTimur, sekarang bertempat tinggal di Jalan Tiner ll Nomor 20RT. 04 RW. 12, Kelurahan Kayu Putih, Kecamatan PulauGadung, Jakarta Timur, dalam hal ini memberi kuasa kepadaEva Nora, S.H.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 01-05-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 325/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat - Poppy Wellem binti W. Wellem Tergugat - Harris Abu Bakar bin Berni Abu Bakar Sidik
23 — 4
  • Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Harris Abu Bakar bin Berni Abu Bakar Sidik) kepada Penggugat ( Poppy Wellem binti W.Wellem)Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516.000 ( lima ratus enam belas ribu rupiah).
    Penggugat- Poppy Wellem binti W. WellemTergugat- Harris Abu Bakar bin Berni Abu Bakar Sidik
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-06-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 28-07-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 458/Pid.Sus/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 27 Juli 2022 — ,MH
Terdakwa:
POPPY SRI SUSILAWATI binti SODIK
21 — 4

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Poppy Sri Susilawati Binti Sodik terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan perbuatan melawan hukum, membeli Narkotika Golongan I;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan pidana denda sebesar Rp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah<
    ,MH
    Terdakwa:
    POPPY SRI SUSILAWATI binti SODIK
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-07-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 324/Pid.Sus/2021/PN Bkn
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
EKA MULIA PUTRA, SH
Terdakwa:
Poppy Handayani Binti Indra Oktanaran
13 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa POPPY HANDAYANI Binti INDRA OKTANARAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan
    Penuntut Umum:
    EKA MULIA PUTRA, SH
    Terdakwa:
    Poppy Handayani Binti Indra Oktanaran
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 23-01-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0478/Pdt.G/2018/PA.Badg
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat:
Poppy Pujiawati binti Oom Sopandi
Tergugat:
Saiful alias Ir. saiful Padil bin Ahmad Padil
3 — 2
  • Menjatuhkan Talak satu khul'i dari Tergugat Tergugat (Saiful alias Ir. saiful Padil bin Ahmad Padil) terhadap Penggugat (Poppy Pujiawati binti Oom Sopandi dengan uang iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah));

    5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 386.000,- ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

    Penggugat:
    Poppy Pujiawati binti Oom Sopandi
    Tergugat:
    Saiful alias Ir. saiful Padil bin Ahmad Padil
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 30-12-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 721 K/Ag/2014
Tanggal 30 Desember 2014 — KENNETH JOHN MELLOWSHIP bin BARRY JAMES MELLOWSHIP VS R.R POPPY DHANIATI NURENI binti R. CHRISTANTO ADI, S.H
72 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KENNETH JOHN MELLOWSHIP bin BARRY JAMES MELLOWSHIP VS R.R POPPY DHANIATI NURENI binti R. CHRISTANTO ADI, S.H
    ., Advokat,berkantor di Jalan Ahmad Yani, Gang II Nomor 28 B, DenpasarBali, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Juli 2014,sebagai Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;melawanR.R POPPY DHANIATI NURENI binti R. CHRISTANTO ADI, S.H.
    Poppy DhaniatiNureni, Sarjana Ekonomi/Tergugat yang beralamat di Perumahan PuriGading Blok F 3/6 Buana Gubug Jimbaran, Kecamatan Kuta SelatanKabupaten Badung (kemudian disebut obyek sengketa), yang dibelidengan menggunakan uang Penggugat dan sertifikatnya diatasnamakanTergugat, dimana nilai/narga pasar atas rumah tersebut sekarang adalahsebesar Rp900.000.000,00 (sembilan ratus juta rupiah);.
    Poppy Dhaniati Nureni, Sarjana Ekonomi/Tergugat yang beralamat di Perumahan Puri Gading Blok F 3/6 BuanaGubug Jimbaran, Kecamatan Kuta Selatan Kabupaten Badung;b. 1 (satu) buah sertifikat hak milik/sebidang tanah beserta bangunan rumahyang berdiri di atasnya berdasarkan buku tanah Hak Guna BangunanNomor 3143 yang terletak di Kelurahan Jimbaran Kecamatan KutaSelatan Kabupaten Badung Propinsi Bali atas nama R.R.
    Poppy Dhaniati Nureni, Sarjana Ekonomi/Tergugat yang beralamat di Perumahan Puri Gading Blok F 3/6 BuanaGubug Jimbaran, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung;b. 1 (satu) buah sertifikat hak milik/sebidang tanah beserta bangunan rumahyang berdiri di atasnya berdasarkan buku tanah Hak Guna BangunanNomor 3143 yang terletak di Kelurahan Jimbaran, Kecamatan KutaSelatan, Kabupaten Badung Propinsi Bali atas nama R.R. Poppy DhaniatiHal. 5 dari 16 hal.
    Poppy Dhaniati Nureni, S.E. dengan batasbatas:e Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan;e Sebelah Timur berbatasan dengan rumah milik AriSantono;e Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah milik AriSaptono;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah kosong;adalah harta bersama antara Penggugat Konvensi dengan TergugatKonvensi yang masingmasing berhak 12 (setengah) bagian;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 20-06-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 358 K/Ag/2017
Tanggal 20 Juni 2017 — POPPY ISMAYANI binti SYAIFUL BAHRI VS EVA NUR’AINI binti ISMAIL, DKK
163 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • POPPY ISMAYANI binti SYAIFUL BAHRI VS EVA NURAINI binti ISMAIL, DKK
    Menetapkan bahwa terhadap bagian dari Dahniarbinti Yahya Khalid dan Syukrun Ilham bin Abdul Kadir diserahkan kepadaPenggugat dan Agra Brahmandha bin Syukrun Ilham dan Fero Zha Dianitabinti Syukrun Ilham dengan bagian sebagai berikut:5.1 Poppy Ismayani binti Syaiful Bahri dengan bagian 1/8;5.2 Agra Brahmandha bin Syukrun Ilham sebagai ashobah;5.3 Fero Zha Dianita binti Syukrun Ilham sebagai ashobah;Bahwa bagian dari Agra Brahmandha bin Syukrun Ilham adalah duaberbanding satu dengan Fero Zha Dianita
    oleh karena itu, putusan Pengadilan Tinggi Agama Pekanbaruharus dibatalkan dan Mahkamah Agung akan mengadili sendiri perkara inidengan pertimbangan berikut ini;Menimbang, bahwa dalam perkara ini pertimbangan dan putusanPengadilan Agama Dumai telah benar dan tepat, sehingga pertimbangannyadiambil alin oleh Mahkamah Agung sebagai pertimbangannya sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonan kasasi dariPemohon Kasasi Poppy
    Poppy Ismayani binti Syaiful Bahri memperoleh 1/8 x 66.66 % = 8.33 %dari harta warisan di atas;6.2. Agra Brahmandha bin Syukrun Ilham memperoleh 2/3 x 7/8 x 66.66 %= 38.89 % dari harta warisan di atas;6.3 Fero Zha Dianita binti Syukrun IIham memperoleh 1/3 x 7/8 x 66.66 % =19.44 % dari harta warisan di atas;7.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 12-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 515/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 1 Agustus 2018 — Inge Sutigna
2.Poppy Lestianara Sutigna
60 — 31
  • Inge Sutigna
    2.Poppy Lestianara Sutigna
    Nama : Poppy Lestianara Sutigna.Jenis Kelamin : Perempuan.Kewarganegaraan : Indonesia.Alamat : Jalan Taman Pinang Nikel Kav.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-02-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 66/Pid.Sus/2021/PN Bpp
Tanggal 5 April 2021 — Penuntut Umum:
RIANA DEWI, SH
Terdakwa:
POPPY FEBRIANTI TRIANA Als. VIVI Binti YUSUF
29 — 12
    1. Menyatakan terdakwa Poppy Febrianti Triana als. Vivi Binti Yusuf telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika Golongan I bukan tanaman.
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Poppy Febrianti Triana als.
    Penuntut Umum:
    RIANA DEWI, SH
    Terdakwa:
    POPPY FEBRIANTI TRIANA Als. VIVI Binti YUSUF
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 14-10-2022 — Putus : 02-03-2023 — Upload : 17-03-2023
Putusan PN PADANG Nomor 213/Pdt.G/2022/PN Pdg
Tanggal 2 Maret 2023 — Penggugat:
POPPY IRAWAN, SIP. MA. IR
Tergugat:
HENDRI SEPTA (WALIKOTA PADANG SELAKU KPM PERUSDA PSM)
363 — 200
  • Penggugat:
    POPPY IRAWAN, SIP. MA. IR
    Tergugat:
    HENDRI SEPTA (WALIKOTA PADANG SELAKU KPM PERUSDA PSM)
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 03-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 1/B/2017/PT.TUN.SBY
Tanggal 2 Februari 2017 — RADEN RORO POPPY INDAH INGWARNI. dk. vs 1. ERNA TRININGSIH. dkk
52 — 36
  • RADEN RORO POPPY INDAH INGWARNI. dk. vs 1. ERNA TRININGSIH. dkk
    RADEN RORO POPPY INDAH INGWARNI, Kewarganegaraan IndonesiaPekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal Jalan BendulMerisi Selatan XI/57, RT.08/RW.10, Kelurahan Bendul Merisi,Kecamatan Wonocolo, Surabaya Dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 4 Juni2016 memberikan kuasa khusus kepada: GAGUK PRIHADI ASMITO, S.H. ; INA SRIHANDAYANI, S.H. ; Kesemuanya Warga Negara Indonesia, pekerjaan : Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Advokat Gaguk Prihadi Asmito &Rekan, beralamat di Jalan Dukuh
    Raden Roro Poppy Indah Ingwarni ; b.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 16-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 19-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 224/PID/2018/PT BDG
Tanggal 19 September 2018 — IVONNE POPPY VONY KURNIA Binti ROSID KUSTIAWAN
69 — 133
  • IVONNE POPPY VONY KURNIA Binti ROSID KUSTIAWAN
    IWONNE POPPY VONNY KURNIA Binti ROSIDKUSTIAWAN, pada hari yang sudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti olehTerdakwa, tanggal 26 Oktober Tahun 2015 sekira jam 14.00 Wib, atau padasuatu waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Oktober Tahun 2015 atausetidaktidaknya masih temasuk dalam Tahun 2015, bertempat di JI. PermataPermai Raya Kel. Cisaranten Kulon Kec.
    IVONNE POPPY VONYKURNIA sebanyak 2 (dua) kavling masingmasing dengan luas 78 M2 dan104 M2 yang terletak di Blok Cirongeng/Kavling S 53 dengan alamat sekarangyaitu Jl. Permata Permai Raya. Kemudian saksi HERI HERMAWANmenghubungi Terdakwa Hj. IVONNE POPPY VONY KURNIA danmenyerahkan langsung transaksi jual beli lahan tersebut kepada saksiSAWITRI dan Terdakwa.
    IWONNE POPPY VONY KURNIA Binti ROSIDKUSTIAWAN, pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaankesatu, dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yangsama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang ituada dalam tangannya bukan karena kejahatan.
    IVWONNE POPPY VONY KURNIA binti ROSIDKUSTIAWAN telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal372 KUHP dalam Surat Dakwaan Alternatif Jaksa Penuntut Umum2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HJ. IVONNE POPPY VONYKURNIA Binti ROSID KUSTIAWAN dengan pidana penjara selama 2(dua) penjara dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
Pengadilan PTA MEDAN Perdata Agama
Register : 25-10-2023 — Putus : 15-11-2023 — Upload : 15-11-2023
Putusan PTA MEDAN Nomor 99/Pdt.G/2023/PTA.Mdn
Tanggal 15 Nopember 2023 — Pembanding/Tergugat : Muhammad Hasandy Dalimunthe Bin Abdul Wahab Dalimunthe
Terbanding/Penggugat : Poppy Pratiwi Binti Heriyono
30 — 19
  • Pembanding/Tergugat : Muhammad Hasandy Dalimunthe Bin Abdul Wahab Dalimunthe
    Terbanding/Penggugat : Poppy Pratiwi Binti Heriyono
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 16-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 167/Pdt.P/2021/PA.Badg
Tanggal 23 Maret 2021 — Pemohon:
1.KURNIA DALISYAH
2.POPPY YUSITAMI
3.EKI RIZKI BASTIAN
4.LIKE NIDA LESTARI
28 — 10

  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan Liman bin Kodir Lili, telah meninggal dunia pada tanggal 13 Desember 2020, karena sakit;
    3. Menetapkan ahli waris dari Liman bin Kodir Lili, adalah:
    1. Kurnia Dalisyah binti Maman Dahlan, (Istri, Pemohon I),
    2. Poppy Yusitami binti Liman (Anak kandung, Pemohon II),
    3. Eki Rizki Bastian binti Liman
    Pemohon:
    1.KURNIA DALISYAH
    2.POPPY YUSITAMI
    3.EKI RIZKI BASTIAN
    4.LIKE NIDA LESTARI
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama Harta Bersama
Register : 03-02-2014 — Putus : 28-03-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PTA MATARAM Nomor 24/Pdt.G/2014/PTA.MTR.
Tanggal 28 Maret 2014 — R.R POPPY DHANIATI NURENI Binti R. CHRISTANTO ADI, SH, X KENNETH JOHN MELLOWSHIP Bin BARRY JAMES MELLOWSHIP
43 — 19
  • R.R POPPY DHANIATI NURENI Binti R. CHRISTANTO ADI, SH, XKENNETH JOHN MELLOWSHIP Bin BARRY JAMES MELLOWSHIP
    PUTUSANNomor 0024/Padt.G/2014/PTA.MTR.Shy es =) *Ai 38DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Mataram yang memeriksa dan mengadiliperkara HARTA BERSAMA pada tingkat banding dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:R.R POPPY DHANIATI NURENI Binti R.
    POPPY DHANIATINURENI, SE dengan batasbatas :Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan ;Sebelah Timur berbatasan dengan rumah milik Ari Santono ;Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah milik Ari Saptono ;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah kosong ;adalah harta bersama antara Penggugat Konvensi denganTergugat Konvensi yang masingmasing berhak '% (setengah)bagian ;.
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 139/Pid.Sus/2020/PN Trk
Tanggal 12 Nopember 2020 —
Terdakwa:
Dita Poppy Adisepta Bin Sunarko
45 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Dita Poppy Adisepta bin Sunarko tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menguasai atau menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah

    Terdakwa:
    Dita Poppy Adisepta Bin Sunarko
    Nama lengkap : Dita Poppy Adisepta bin Sunarko2. Tempat lahir : Kediri3. Umur/Tanggal lahir : 38/29 September 19824. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Sukarno Hatta GG BI RT. 01 RW. 11Kelurahan Sukorejo Kecamatan NgasemKabupaten Kediri7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Karyawan Swasta (Sopir)Terdakwa Dita Poppy Adisepta Bin Sunarko ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
    Penyidik sejak tanggal 18 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 6 September2020Terdakwa Dita Poppy Adisepta Bin Sunarko ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 September2020 sampai dengan tanggal 16 Oktober 2020Terdakwa Dita Poppy Adisepta Bin Sunarko ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 8 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 27Oktober 2020Terdakwa Dita Poppy Adisepta Bin Sunarko ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.
    Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 Oktober 2020 sampai dengantanggal 11 November 2020Terdakwa Dita Poppy Adisepta Bin Sunarko ditahan dalam tahanan rutan oleh:5. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 12 November 2020 sampai dengan tanggal 10 Januari2021Terdakwa didampingi Penasihat Hukum Drs. Pujihandi, S.H.
    Trk Halaman 2 dari 15 HalamanMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa DITA POPPY ADISEPTA Bin SUNARKO, pada hari SeninTanggal 17 Agustus 2020 sekira pukul 22.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2020, bertempat di pinggir jalan raya Trenggalek Karangan masuk Desa Sumberingin Kec.
    Menyatakan Terdakwa Dita Poppy Adisepta bin Sunarko tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"tanpa hak memiliki, menguasai atau menyimpan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-12-2019 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 248/Pid.Sus/2019/PN Mkd
Tanggal 18 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Totok Alim Prawiro W., SH
Terdakwa:
Sulistiyo Bin Sidomulyo
73 — 14
  • Poppy Alias Mbok GegerBinti Sanudin dan melakukan penggeledahan terhnadap saksi Endah SusilowatiAlias Poppy Alias Mbok Geger Binti Sanudin lalu saksi Endah Susilowati AliasPoppy Alias Mbok Geger Binti Sanudin mengaku baru mendapatkan narkotikajenis ganja dari terdakwa selanjutnya saksi Endah Susilowati Alias Poppy AliasHalaman 6 dari 44 Putusan Nomor 248/Pid.Sus/2019/PN MkdMbok Geger Binti Sanudin mengambil 1 (Satu) paket narkotika jenis ganja yangsudah dibagi menjadi 3 (tiga) paket dalam plastik
    Poppy Alias Mbok GegerBinti Sanudin dan melakukan penggeledahan terhnadap saksi Endah SusilowatiHalaman 8 dari 44 Putusan Nomor 248/Pid.Sus/2019/PN MkdAlias Poppy Alias Mbok Geger Binti Sanudin lalu saksi Endah Susilowati AliasPoppy Alias Mbok Geger Binti Sanudin mengaku baru mendapatkan narkotikajenis ganja dari terdakwa selanjutnya saksi Endah Susilowati Alias Poppy AliasMbok Geger Binti Sanudin mengambil 1 (Satu) paket narkotika jenis ganja yangsudah dibagi menjadi 3 (tiga) paket dalam plastik
    klikkecil dibungkus plastik klip di saku Kanan depan celana jeans warna biru putinyang dipakai Saudari ENDAH SUSILOWATI Alias POPPY Alias MBOKGEGER Binti SANUDIN;Bahwa Saudari ENDAH SUSILOWATI Alias POPPY Alias MBOK GEGER BintiSANUDIN mengakui paket ganja tersebut adalah milik Saudari ENDAHSUSILOWATI Alias POPPY Alias MBOK GEGER Binti SANUDIN dan SaudaraSULISTIYO Bin SIDOMULYO;Bahwa selanjutnya Saksi dan Saudara RYAN ANDESTIAWAN, S.H.
    AliasMBOK GEGER Binti SANUDIN, paket Narkoba jenis Ganja tersebut diperolehsetelah Saudari ENDAH SUSILOWATI Alias POPPY Alias MBOK GEGERBinti!
    RW, Saudari ENDAH SUSILOWATIAlias POPPY Alias MBOK GEGER Binti SANUDIN dengan tangan kanannyamengambil dan menunjukkan 3 (tiga) paket kecil Ganja dibungkus plastik klikkecil dibungkus plastik klip di saku Kanan depan celana jeans warna biru putinyang dipakai Saudari ENDAH SUSILOWATI Alias POPPY Alias MBOKGEGER Binti SANUDIN;Bahwa Saudari ENDAH SUSILOWATI Alias POPPY Alias MBOK GEGER BintiSANUDIN mengakui paket ganja tersebut adalah milik Saudari ENDAHSUSILOWATI Alias POPPY Alias MBOK GEGER Binti
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-06-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 21-07-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 375/PID.SUS/2022/PT MKS
Tanggal 20 Juli 2022 — ., MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : POPPY NOVIA LINGGA ALIAS POPPY BINTI SUARDI Diwakili Oleh : SARMAWATI. S.H
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : SUPRIADI ,SE ALIAS ADI BIN BURHANUDDIN Diwakili Oleh : SARMAWATI. S.H
24 — 5
  • ., MH
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : POPPY NOVIA LINGGA ALIAS POPPY BINTI SUARDI Diwakili Oleh : SARMAWATI. S.H
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : SUPRIADI ,SE ALIAS ADI BIN BURHANUDDIN Diwakili Oleh : SARMAWATI. S.H
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata
Register : 30-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PT JAYAPURA Nomor 75/PDT/2020/PT JAP
Tanggal 2 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat I : JAMES CLAY TULANGOW
Terbanding/Penggugat : DIANA POPPY TANOD
Turut Terbanding/Tergugat II : JAMES SUMIGAR
69 — 24
  • Pembanding/Tergugat I : JAMES CLAY TULANGOW
    Terbanding/Penggugat : DIANA POPPY TANOD
    Turut Terbanding/Tergugat II : JAMES SUMIGAR
    DIANA POPPY TANOD, lahir di Manembonembo padatanggal 16 September 1983, Jenis Kelamin Perempuan, AgamaKristen, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat di Jalan Cenderawasih SP. IlKelurahan Timika Jaya, Distrik Mimika Baru, Kabupaten Mimika,dalam hal ini telah memberi kuasa kepada Sdr. NIMROT ELIMASRENG, S.H. dan R. RONALD WELAFUBUN, S.H., ParaAdvokat/Pengacara pada Kantor Advokat/Penasehat Hukum NimrotEli Masreng, SH & Partners yang beralamat di Jin. C.
    Saksi RAHMAN PATTY RABRUSUN Bahwa saksi pada pokoknya hanya memberikanketerangan bahwa saksi ikut dan mengetahui pembuatanAkta Notaris antara Ibu Poppy Tanod dan Yongky YohanRorooh yang dibuat di Kota Manado; Bahwa saksi yang menyimpan bukti pernyataantersebut yang diserahkan oleh Ibu Poppy kepada Bapak Alm.Ambrosius Lamera, SH (Kuasa Hukum Ibu poppy); Bahwa pada pembuatan pernyataan di hadapan Notarisatas permintaan Sdr.
    Yongky kepada ibu Poppy tanpa adapaksaan dan lainlain; Bahwa saksi mengetahul isi pernyataan yang dibuatSdr. Yongky dan Ibu Poppy yaitu. berkaitan denganpenyerahan asetaset milik Ricky Marthin Gandi (Suami dariIbu Poppy), yang salah satunya objek tanah yangdisengketakan dalam perkara ini; (Vide Bukti T/P1);Hal. 35 dari 53 hal. Putusan Nomor 75/PDT/2020/PT JAPb)Bukti PEMBANDING/Pelawan Dahulu Tergugat 1.
    Yongky Yohan Roorohtidak pernah memanggil Ibu Diana Poppy Tanod(Terbanding/Terlawan/Penggugat) untuk dapat kembali menghadapdihadapan Notaris Ambat Stientje, S.H, MKn, untuk dapatmembatalkan surat tersebut dan atau Sdr. Yongky Yohan Roroohmengajukan gugatan terhadap Terbanding/Terlawan/ Penggugatuntuk dapat membatalkan Surat Pernyataan yang telah dibuatdihadapan Pejabat yang berwenang, dan aneh serta bertentangandengan hukum suatu bukti otentik dengan mudah dapat dibatalkansepihak oleh Sdr.
    Yongky Yohan Rooroh pada tanggal 05 November 2012Surat Pernyataan Penyerahan Asetaset kepada Ibu Poppy Tanod(Ahli waris dari Alm. Ricky Martin Gandi) (Vide bukti T/P1)dihadapan Pejabat yang berwenang (Notaris /PPAT AmbatStientje, S.H, MKn) dan merupakan bukti otentik. Terdapatperbedaan yang sangat jelas oleh mata (penglihatan) yaknitanda tangan Sdr. Yongky Yohan Rooroh, sehingga oleh kamikuasa hukum Terbanding/Pelawan/Penggugat, lebih melihatbahwa tanda tangan Sdr.
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum Pencurian
Putus : 16-07-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN GARUT Nomor 163/Pid.B/2014/PN.Grt.
Tanggal 16 Juli 2014 — ASEP SARIPUDIN Bin MUHTAR
58 — 21
  • setelah terkumpul yang pertama dan kedua saksi Poppy lalu mengajaksaksi untuk menjual Lump tersebut kepada saksi Abeng, dengan caramembawanya dengan memasukkan kesatu buah karung oleh saksi dan saksiPoppy kemudian membawanya kerumah saksi Abeng untuk dijual ;Bahwa menurut keterangan saksi Poppy, saksi Poppy mengumpulkan lump daribak truk dengan disaksikan oleh terdakwa sebanyak 3 (tiga) kali, sedangkankarung plastiknya adalah milik saksi Poppy yang saksi Poppy bawa dari rumah ;Bahwa saksi dan saksi
    Cibalieur, Kecamatan Cibalong, Kabupaten Garut, terdakwa kemudiankembali menghubungi saksi Poppy dan menanyakan posisi saksi Poppy danternyata saksi Poppy sedang di jalan dan ingin menuju ketempat yang terdakwaberitahukan ;Bahwa setelah saksi Poppy sampai ditempat tersebut, saksi Poppy kemudianlangsung memasukkan lump yang sudah terdakwa kumpulkan kedalam kantongplastik yang sudah dibawa oleh saksi Poppy dari rumahnya, setelah selesaimemasukkan..............memasukkan semua limp tersebut saksi Poppy
    , dan lalu diiyakan oleh saksi Poppy ; Bahwa benar kemudian sepulangnya terdakwa dari pabrik ketika sampai di Jalan DesaKp.
    Cibalieur, Kecamatan Cibalong, Kabupaten Garut, terdakwa kemudian kembalimenghubungi saksi Poppy dan menanyakan posisi saksi Poppy dan ternyata saksiPoppy sedang di jalan dan ingin menuju ketempat yang terdakwa beritahukan ; Bahwa benar setelah saksi Poppy sampai ditempat tersebut, saksi Poppy kemudianlangsung memasukkan lump yang sudah terdakwa kumpulkan kedalam kantong plastikyang sudah dibawa oleh saksi Poppy dari rumahnya yang disaksikan oleh terdakwa,setelah selesai memasukkan semua limp tersebut
    Cibalieur, Kecamatan Cibalong, Kabupaten Garut, terdakwakemudian kembali menghubungi saksi Poppy dan menanyakan pposisi saksiPoppy dan ternyata saksi Poppy sedang di jalan dan ingin menuju ketempat yang terdakwaberitahukan...........beritahukan, dan setelah saksi Poppy sampai ditempat tersebut, saksi Poppy kemudianlangsung memasukkan lump yang sudah terdakwa kumpulkan kedalam kantong plastikyang sudah dibawa oleh saksi Poppy dari rumahnya yang disaksikan oleh terdakwa, setelahselesai memasukkan semua