Unggul Prasodjo bin Sujitno alias Soeyitno, lahirtanggal 9 Maret 1970;5. Bahwa suami Pewaris yang bernama Sujitno alias Soeyitno Bin USutadji meninggal dunia pada tanggal 24 September 1989 sesualdengan Perpanjangan Penggunaan Tanah Makam NomorHal. 4 dari 11 Pent. No. 509/Pdt.P/2020/PAJT3199/1.776.121.301 yang dikeluarkan oleh Kantor PelayananPemakaman Provins DKI Jakarta tertanggal 24 April 2007, untukselanjutnya disebut Almarhum;6.

Menetapkan almarhum Unggul Prasodjo bin Sujitno aliasSoeyitno telah meninggal dunia pada tanggal 16 Januari 2009;5, Membenankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim yang mengadili dan memeriksa perkara iniberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (Ex aequo etbono).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, ParaPemohon hadir di depan persidangan;Hal. 8 dari 11 Pent.

Menetapkan almarhum Unggul Prasodjo bin Sujitno aliasSoeyitno telah meninggal dunia pada tanggal 16 Januari 2009;5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 2.006.000,00 (dua juta enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Kamis tanggal 08 Oktober2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Shafar 1442 Hijriah oleh Drs.H. Syafiuddin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dr. Hj.

Ahmad Shabri Prasodjo bin HM. Soejoeti Cholil, SH(PEMOHON VIII)9. Himmah Rustiami binti HM. Soejoeti Cholil, SH(PEMOHON IX)10. Nina Bariroh Rustiati binti HM. Soejoeti Cholil, SH(PEMOHON X)11. Ahmad Tendo Utomo bin HM. Soejoeti Cholil, SH(PEMOHON XI)

Ahmad Shabri Prasodjo bin HM. Soejoeti Cholil, SH, umur 46tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggaldi Dusun Pondok RT.05 RW.06 Desa Pondokagung KecamatanKasembong Kabupaten Malang, sebagai Pemohon VIII;9. Himmah Rustiami binti HM.

Ratno Budi Prasodjo telah melakukan pemeriksaan terhadapAbdi Manaf bin H. Khumaidi, dengan hasil pemeriksaane Pada kepala : terdapat luka memar minimal dahi atas sebelah kiridengan ukuran 0,55 cm X 2 cm tidak ada pendarahan =;e Kesimpulan : Diduga luka yang dialami penderita korban akibatpukulan benda tumpul iPerbuatan tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHP ; 27+ 222 n nnnBahwa terdakwa NUR CHASAN bin H.

Ratno Budi Prasodjo telah melakukan pemeriksaan terhadapAbdi Manaf bin H.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Prasodjo bin Sudjan) terhadap Penggugat (Nurul Dhuroh binti Sutiman);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp505.000,00 (Lima ratus lima ribu rupiah);

Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan M~ajelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :TRI PRABOWO , S.ST bin MARWAN, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan KementrianPerhubungan (PNS), pendidikan D4 bertempat tinggal di DusunKarangmojo, RT.004 RW. 001, Desa Karangmojo, KecamatanTasikmadu, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;melawan :IRA MARVIANA, SE binti SUMARNO HADI PRASODJO

SUMARNO HADI PRASODJO bin KARSO PAWIRO, umur 64 tahun,agama Islam, pekerjaan pensiunanan perusahaan swasta, tempat kediaman diDusun Tegal, RT.003 RW. 001, Desa Jaten, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganya,di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaiayah kandung Termohon;Pemohon dan Termohon menikah bulan Mei 2012 kurang lebih baru 3tahun yang lalu, telah dikaruniai seorang anak yang saat ini ikutTermohon;Setelah menikah Pemohon

Tr bin SUMARNO HADI PRASODJO, umur 39tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jl.

Memberi ijin kepada Pemohon (TRI PRABOWO , S.ST bin MARWAN ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (IRA MARVIANA, SE bintiSUMARNO HADI PRASODJO ) di depan sidang Pengadilan AgamaKaranganyar;233.

PUTUSANNomor: 1756/ Pdt.G/2005/PA.Sby DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata agama padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON* ;Melawan :TERMOHON* ;e Pengadilan Agama tersebut; e = Telah mempelajari berkasperkara Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud untuk menceraikan Termohon, dan untukmaksud tersebut Pemohon telah memberikan kuasa kepada BUDI PRASODJO, SH advokatyang berkantor

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Adji Prasodjo. SE Bin H. Muh. Solechan) terhadap Penggugat (Anna Susiati. SE Binti Sulikan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah);

MUDJIATI PRASODJO Rampalcelaket Kota Malang,tersebut tidak dapat dibuatkan akta kelahirannya, karena perkawinanPemohon dan Pemohon II sampai anak tersebut lahir belumdicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru KotaMalang; Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il mencatatkanperkawinan di KUA Kecamatan Lowokwaru Kota Malang pada tanggal31 Oktober 2014 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 1024/215/X/2014, tanggal 31 Oktober 2014, namun demikian adanya akta nikahtersebut tidak dapat dijadikan

Tk. if (Wii geenxsecccsenererecenes Jabatan...2Jabatan :Kepala Bagian Hukum Sekretariat Daerah Kabupaten BanyurAlama IETIK PRASODJO, SH :NIP 19690706 199803 1 012 ;Pangkat/Gol. Penata Tingkat /IIld ;Jabatan Kepala Sub Bagian Bantuan Hukum pada Bagian Huk. Kabupaten Banyumas ;ama ARIF HAEJANTO, SH ;NIP 119710523 199803 1 006 ;Pangkat/Gol.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Widadi Agung Prasodjo Bin FX Atok Herwanto Awidadi) terhadap Penggugat (Angie Meyta Rossadi Binti Gunadi BA);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 755.000,- ( tujuh ratus lima puluh lima ribu ).

Sagared Team sehinggamenimbulkan kerugian kKeuangan negara sebesar Rp.7.977.100.000,(tujuh miliar sembilan ratus tujun puluh tujuh juta seratus ribu rupiah),sebagaimana hasil perhitungan Kantor Jasa Penilaian PublikSugianto Prasodjo dan Rekan No.

Sagared Team sehingga menimbulkan kerugiankeuangan negara sebesar Rp.7.977.100.000, (tujuh miliar sembilanratus tujuh puluh tujuh juta seratus ribu rupiah) sebagaimana hasilperhitungan Kantor Jasa Penilaian Publik Sugianto Prasodjo dan RekanNo.

Menurut JaksaPenuntut Umum perhitungan Kerugian Negara yang dibuat oleh KantorJasa Penilaian Sugianto Prasodjo dan Rekan dijadikan acuan danpedoman untuk menetapkan Kerugian Negara.Berdasarkan dari Keterangan Kantor Jasa Penilaian Publik, pihaknyaberdasarkan Surat Perjanjian Kerja dengan Jaksa Agung No:B.25/U.1/U.3/02/2016 tanggal 18 Januari 2016 diminta untuk menaksirharga atau nilai objek jual barang dan rangka melakukan pelelangan.Kantor Jasa Penilaian Publik Sugianto Prasodjo dan Rekan tidak

Kantor JasaKeuangan Publik Sugianto Prasodjo dan rekan hanya ditunjuk oleh JaksaPutusan No. 04/ Pid.SusTPK/2017/PN.KPG.

, atau wewenang apalagi untuk menjadi Ahli Penaksirpendidikannya untuk memperoleh sertifikat hanya dalam waktu 2 minggu.Bahwa uraian mengenai kerugian negara berdasarkan perhitunganKantor Jasa Penilaian Publik Sugianto Prasodjo dan Rekan sesuai No.File : 026/STKARVKJPP/I/2016, tanggal 09 Februari 2016 hasilnyaadalah untuk Bangunan 1 yang hilang dengan luas sekitar : 5.907 M?

MUDJIATI PRASODJO, yangmenolong persalinan, tertanda P.6 ;Fotocopy Surat Keterangan No.471.1/422/35.73.316/2013 tertanggal 07Maret 2013, atas nama ANARI ASTUTIK, yang ditandatangani olehdra) SELVIANA PELLOKILA, MM, Sekretaris Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MALANG, tertanda P.7 ;Menimbang, Bahwa berdasarkan Suratsurat yang dilampirkan dalam permohonan pemohontersebut, Pengadilan Negeri berpendapat permohonan pemohon adalah beralasan menurut hukum,maka karenannya haruslah dikabulkan

Bank Danamon Indonesia Tbk
2.Kantor Jasa Penilaian Publik SUGIANTO PRASODJO DAN REKAN
3.PT. Balai Mandiri Prasarana

Dan Terdakwaberjanji dengan suatu kesepakatan akan memberikan suatu keuntungandari hasil usaha pengelolaan bir hitam tersebut dan juga Terdakwa tetapakan mengembalikan uang yang dipinjam dari saksi korban, akhirnyadengan janji keuntungan tersebut sehingga saksi korban merasa tertarikdan menyerahkan Cek Tunai senilai Rp.200.000.000,(dua ratus jutarupiah) kepada Terdakwa melalui salah satu pegawai Terdakwa yaitusaksi PRISONGGO PRASODJO.

No. 100 K/Pid/2011Keterangan Terdakwa: Bahwa Terdakwa kenal dengan saksi korban dengan cara dikenalkanoleh Prijonggo Prasodjo selaku Direktur Marketing pada bulanOktober 2006 di Hotel Sun Lake Sunter untuk membicarakan tentangrencana bisnis.

No. 100 K/Pid/2011akan mengembalikan uang yang dipinjam dari saksi korban, akhirnyadengan janji keuntungan tersebut sehingga saksi korban merasa tertarikdan menyerahkan Cek Tunai senilai Rp.200.000.000, (dua ratus jutarupiah) kepada Terdakwa melalui salah satu pegawai Terdakwa yaitusaksi PRISONGGO PRASODJO, kemudian setelah saksi korban tunggusekian lama, ternyata Terdakwa tidak pernah melaporkan kegiatanusahanya dan tidak pernah memberikan keuntungan kepada saksikorban dari awal sampai dengan sekarang

Kngatau yang turut serta melakukan perbuatan, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukumdengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, yang dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut:Awal mulanya terdakwa TITIN YULIANTI BINTI SAKIB (alm)menghubungi saksi DJODJO PRASODJO BIN NATA MANGGALA (alm)dan mengatakan bahwa terdakwa membutuhkan

1 unit mobil sewaan,kemudian saksi DJODJO PRASODJO menghubungi saksi MUSLIMDJAMAD Bin DJAMAD SALEH, selanjutnya kedua saksi menemuiterdakwa dirumahnya di Dusun Kliwon Rt/Rw: 26/09 Desa Bojong Kc.Cilimus Kab.Kuningan, dan saat itu terdakwa mengatakan akan menyewa1 (satu) unit mobil selama 2 (dua) hari yang akan digunakan ke KudusJawa Tengah untuk menghadiri acara hajatan keluarga terdakwabersama sdr.

Djodjo Prasodjo Bin Nata Manggala, dibawah sumpah Agama Islammenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada awalnya hari Senin tanggal 05 Mei 2014 jamnya Saksilupa sdr. terdakwa Titin menghubungi Saksi dengan mengatakan sdr.Titin membutuhkan mobil rental untuk acara hajatan di Kudus JawaTengah kemudian Saksi menghubungi sdr. Muslim yang biasa sukamerentalkan mobil selanjutnya Saksi bersama dengan sdr. Muslimmendatangi rumah sdr.

Titin Yulianti tertanggal 10 Mei 2014;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa awalnya terdakwa TITIN YULIANTI BINTI SAKIB (alm)menghubungi saksi DJODJO PRASODJO BIN NATA MANGGALA (alm)dan mengatakan bahwa terdakwa membutuhkan 1 unit mobil sewaankarena atas permintaan sdr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rudi Suprapto bin Bambang Suprapto) terhadap Penggugat (Novi Resa Panglipuringtyas binti Prasodjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Sarah Yasin Prasodjo, perempuan, lahir pada tanggal 01 Juni 2018 adalah anak sah Pemohon I (Bambang Sutrisno bin Ngaliono) dan Pemohon II (Anis Kurnianingsih binti Misdi);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (SANDY BANGUN PRASODJO BIN ABDUL WAHID) terhadap Penggugat (DEVITA PUTRI NINDY, SE BINTI EDDY MARYANTO);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 350.000,- ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Chandra Adi Nugroho bin Sujatno Wirosujitno,Bsc) terhadap Penggugat (Ening Darmanti binti S Soegeng Prasodjo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Pengugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Pramudhika Dwi Wicaksono bin Djoni Prasodjo) terhadap Penggugat (Fagustien Zaharani, SH, M.Kn binti Mohammad Fatah, Ir.) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.1.270.000,00 (satu juta dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);