Ditemukan 117 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pramono priyono prijono prahmono padmono permono pemonon parmono
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 02-02-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA METRO Nomor 0184/Pdt.G/2016/PA.Mt
Tanggal 4 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sajiman Bin Karyo Premono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Supartin Binti Joyomingan) di depan sidang Pengadilan Agama Metro;

    4.

Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum
Register : 23-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 94/Pid.B/2019/PN Pbg
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.ARIE PURNOMO, S.H.
2.DAVID S.M. SIMORANGKIR, S.H.
Terdakwa:
1.Muhammad Husen Als Husen Bin Ahmad Zaenudin
2.Iwan Septianto Als Iwan Bin Lukman Harun
3.Sedyo Cahyo Utomo Als Sedi Bin Trimo
23 — 9
  • Arif Premono Aji Alias Arif Bin Machad 4. Sekar Palupi Alias SekarAlias Ny. Redi Binti Solehan 5. Imam Budiono Alias Imam Bin Mislam yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.
    Arif Premono Aji Alias Arif Bin Machad (disumpah), menerangkan sebagaiberikut : Bahwa yang Saksi ketahui tentang perkara ini adalah sehubungan dengankejadian keributan antar pemuda kelompok Gamblox dengan pemudakelompok Petongzot, dimana teman Saksi yang bernama Saksi RediPurwanto menjadi Korban pemukulan dan mengalami lukaluka; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 2 Juli 2019sekira pukul 18.00 WIB di Jalan raya Dukuh Karanggude Desa SumampirHalaman 11 dari 37 PUTUSAN Nomor 94
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 03-07-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 96/Pid.B/2014/PN Slw
Tanggal 3 Juli 2014 — MUHEMIN Alias OTOS Bin DULBASIR
26 — 3
  • DULBASIR tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut di atas, terdakwa menyatakanmengerti akan maksud dakwaan tersebut dan tidak mengajukan keberatan ataueksepsi, oleh karenanya Majelis Hakim berpegang pada surat dakwaan sebagai arahdalam pemeriksaan perkara ini;Menimbang untuk membuktikan dakwaan tersebut, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah didalampersidangan, yaitu:Saksi HERI PREMONO
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 02-07-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 86/Pid.B/2014/PN Slw.
Tanggal 2 Juli 2014 — Rajin bin Waun
42 — 2
  • alias Hemang bin Hasim yang rencananya akandisetorkan kepada Terdakwa sebagai bandarnya akan tetapi oleh karenaHerman alias Hemang bin Hasim tertangkap maka uang tersebut masih adadi tangan Herman alias Hemang bin Hasim;Bahwa, nomor tebakan togel yang dibeli oleh pembeli tidak dapatdiprediksi keluarnya karena sifatnya untunguntungan;Bahwa, Terdakwa tidak memiliki ijin sebagai bandar togel;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkan seluruhketerangan yang diberikan oleh Saksi;Saksi Heri Premono
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 12-09-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1274/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
118 — 57
  • Premono bin R. Soedjarmo (wafat tahun 2017)menikah dengan Ermina;vil. Almh. Rr. Siti Roesmini binti R. Soedjarmo (wafat tahun2017) menikah dengan Alm. R.P Djoni Harijanto bin R.ATedjokoesoemo (wafat tahun 2001);viii. Almh. Rr. Soedjarmi binti R. Soedjarmo (wafat 17 Mei 1960)tidak menikah;ix. Rr. Siti Rusmiayati binti R. Soedjarmo menikah denganAlm. Toto Soeprapto bin H. Soeparto (wafat tahun 2005);x. R. Oce Pranoto bin R. Soedjarmo menikah dengan M.Karlina binti M. Sumanta;b. Rr. Ngt.
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum
Register : 07-06-2022 — Putus : 02-08-2022 — Upload : 03-08-2022
Putusan PN SERANG Nomor 361/Pid.B/2022/PN Srg
Tanggal 2 Agustus 2022 — DAENG RITANGA
2.HARTANTO MARIA FRANKO ANAK DARI ALOYSIUS TANDJO PARERA
3.AHMAD ARI AFRIAN BIN FIRDAUS
4.JOKO SETYO PREMONO BIN SUKAM
5.TONIEST ANAK DARI TASIK MATA
6.ZAKARIA NUGROHO BIN SUPAINO
7.ABDUL RAHMAN BIN R. DAENG NGALE
8.SAPTONO BIN SUYONO
2 — 4
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa I MUH.DARWIS bin DAENG RITANGA, terdakwa II HARTANTO MARIA FRANKO anak dari ALOYSIUS TANDJO PARERA, terdakwa III AHMAD ARI AFRIAN Bin FIRDAUS, terdakwa IV JOKO SETYO PREMONO
    DAENG RITANGA
    2.HARTANTO MARIA FRANKO ANAK DARI ALOYSIUS TANDJO PARERA
    3.AHMAD ARI AFRIAN BIN FIRDAUS
    4.JOKO SETYO PREMONO BIN SUKAM
    5.TONIEST ANAK DARI TASIK MATA
    6.ZAKARIA NUGROHO BIN SUPAINO
    7.ABDUL RAHMAN BIN R. DAENG NGALE
    8.SAPTONO BIN SUYONO
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 21-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 08-07-2021
Putusan PTA SEMARANG Nomor 235/Pdt.G/2021/PTA.Smg
Tanggal 8 Juli 2021 — Sigit Premono
177 — 105
  • Sigit Premono
    Sigit Premono, umur 55 tahun, agama Islam,PekerjaanWiraswasta, Pendidikan Strata I, tempatkediaman di Ngadisari Rt.00O1 Rw.009, DesaMrisen, Kecamatan Juwiring, KabupatenKlaten;Dalam hal ini keduanya memberikan kuasa kepada Zaenal Aripin,S.Sy.M.H., Advokat / Penasehat Hukum pada kantor Zaenal A. & Rekan beralamat di Jalan Rajawali No. 13 Kecamatan Sukoharjo, KabupatenSukoharjo, Jawa Tengah berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 08Februari 2021 terdaftar dalam register Kepaniteraan Pengadilan AgamaKlaten
    Sigit Premono (PenggugatKonvensi II) dengan Tergugat Konvensi ; Bahwa atas Permohonan PT.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 08-04-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0588/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
161 — 21
  • SIGIT PREMONO sebagai ParaPenggugat dalam perkara aquo sedangkan dalam perkara No.1620/PDT.G/2017/PA.KIt adalah sebagai Tergugat dan Tergugat II;Bahwa selain itu dalam putusan perkara No. 1620/PDT.G/2017/PA.kKIt telahdiputus dengan amar Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;Bahwa dengan demikian eksepsi dari Tergugat tentang Nebis In Idem adalahtidak beralasan sehingga sudah sepatutnya untuk ditolak;2. Gugatan Para Penggugat DaluwarsaHal. 55 dari 75 Hal. Pen.
    SIGIT PREMONO sebagai ParaPenggugat dalam perkara aquo sedangkan dalam perkara No.1620/PDT.G/2017/PA.KIt adalah sebagai Tergugat dan Tergugat II;Bahwa selain itu dalam putusan perkara No. 1620/PDT.G/2017/PA.KIt telah diputusdengan amar gugatan Penggugat tidak dapat diterima;Hal. 61 dari 75 Hal. Pen. No 0588/Pdt.G/2019/PA.KItBahwa dengan demikian eksepsi dari Tergugat III tentang Nebis In Idem adalahtidak beralasan sehingga sudah sepatutnya untuk ditolak;DALAM POKOK PERKARA :1.
    SIGIT PREMONO sebagai ParaPenggugat dalam perkara aquo sedangkan dalam perkara No.1620/PDT.G/2017/PA.KIt adalah sebagai Tergugat dan Tergugat II;Bahwa selain itu dalam putusan perkara No. 1620/PDT.G/2017/PA.kKIt telahdiputus dengan amar gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima;Bahwa dengan alasan tersebut diatas maka eksepsi dari Tergugat III tentangNebis In Idem sudah sepatutnya untuk ditolak;3.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 24-08-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 588/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 11 Oktober 2021 — Pembanding/Tergugat II : IKA DIANA VITRIA binti AGUST Rahardjo Diwakili Oleh : A Herman Susilo SH MH
Pembanding/Tergugat III : DWI INDAH NOVITASARI binti AGUST Rahardjo Diwakili Oleh : A Herman Susilo SH MH
Pembanding/Tergugat IV : YUDIEANTO PREMONO TRI RAHARDJO Diwakili Oleh : A Herman Susilo SH MH
Terbanding/Penggugat : SITI RISTIANI
Terbanding/Turut Tergugat : MURTI WARDANI
Turut Terbanding/Tergugat I : IMAM SUBAGIO bin Sumarsito
26 — 0
  • Pembanding/Tergugat II : IKA DIANA VITRIA binti AGUST Rahardjo Diwakili Oleh : A Herman Susilo SH MH
    Pembanding/Tergugat III : DWI INDAH NOVITASARI binti AGUST Rahardjo Diwakili Oleh : A Herman Susilo SH MH
    Pembanding/Tergugat IV : YUDIEANTO PREMONO TRI RAHARDJO Diwakili Oleh : A Herman Susilo SH MH
    Terbanding/Penggugat : SITI RISTIANI
    Terbanding/Turut Tergugat : MURTI WARDANI
    Turut Terbanding/Tergugat I : IMAM SUBAGIO bin Sumarsito
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 02-07-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 87/Pid.B/2014/PN Slw
Tanggal 2 Juli 2014 — Herman alias Hemang bin Hasim
33 — 3
  • nomor tebakan togelyang dijual oleh Terdakwa yang rencananya akan disetorkan kepada Rajinbin Waun sebagai bandarnya akan tetapi oleh karena Terdakwa tertangkapmaka uang tersebut masih ada di tangan Terdakwa;Bahwa, nomor tebakan togel yang dibeli oleh pembeli tidak dapatdiprediksi keluarnya karena sifatnya untunguntungan;Bahwa, Terdakwa tidak memiliki ijin sebagai penjual nomor tebakan togel;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkan seluruhketerangan yang diberikan oleh Saksi;Saksi Heri Premono
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-12-2014 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 100/Pdt.G/2014/PN Skh
Tanggal 3 Juni 2015 — Afandi -lawan- Koperasi Simpan Pinjam (KSP) Swamitra Bulakan
270 — 213
  • peringatan RUMAH/TANAH INIDALAM PENGAWASAN SWAMITRA KSP BULAKAN SUKOHARJO yangdibuat oleh Tergugat;6.Pada poin 11 tertulis : untuk digunakan sebaik mungkin oleh Tergugat.Yang Benar : untuk digunakan sebaik mungkin oleh Tergugat dan tidakpernah menindaklanjuti untuk musyawarah mufakat secara baik dan benardengan melakukan mediasi sebaikbaiknya;7.Pada Poin 13 tertulis : diberikan kepada bos penerima gilingan plastik, .....Yang Benar : diberikan kepada bos penerima gilingan plastik yangbernama Sigit Premono
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 21-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 08-07-2021
Putusan PTA SEMARANG Nomor 235/Pdt.G/2021/PTA.Smg
Tanggal 8 Juli 2021 — Sigit Premono
154 — 54
  • Sigit Premono
    Sigit Premono (PenggugatKonvensi II) dengan Tergugat Konvensi ; Bahwa atas Permohonan PT.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Penggelapan
Register : 15-10-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 391/PID.B/2014/PN Smn
Tanggal 27 Nopember 2014 — PIDANA: AGUNG YUSTIVANTO Als. IVAN
82 — 6
  • digunakan oleh terdakwa adalah milik perusahananBahwa terdakwa telah mengakui menggunakan uang dan telah membuat pernyataanmenggunakan uang perusahaan.Bahwa saksi kerumah terdakwa yang kedua untuk minta pertanggung jawaban namunterdakwa tidak sanggup yang akhirnya membawa barangbarangnya yang ditaksirsebesar Rp.10.000.000,dan uang Rp.40.000.000,Bahwa terdakwa menggunakan uang perusahaan tanpa seijin dari PT PT. 23 QueenaTerhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan; Saksi JOKO PREMONO
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Pertanahan
Putus : 07-07-2011 — Upload : 29-09-2011
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 7/G/2011/PTUN-SMD
Tanggal 7 Juli 2011 — - PENGGUGAT : WA HAJI, LA SULAIMAN BIN LA OGE, SULAEMAN BIN LA OGE, LA HORO BIN LA OGE, ERNA BINTI LA UHA BIN LA OGE, HJ SABARIAH BINTI LA ODE, AMINAH BINTI LA OGE, WA IDA BINTI LA OGE, SAMSIAH BINTI LA OGE; - TERGUGAT : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
150 — 68
  • copy sesuai dengan aslinya Surat KeteranganPelepasan Hak atas nama ABBAS HANNY kepada HARDIANTO,tertanggal 29 Oktober 1997 ; P18 : Foto copy sesuai dengan aslinya Surat KeteranganPelepasan Hak atas nama ABBAS HANNY kepada SUNARTI,tertanggal 17 Nopember 1997 ; P19 : Foto copy sesuai dengan aslinya Surat KeteranganPelepasan Hak atas nama ABBAS HANNY kepada AMRINAROSYADA, SE, tertanggal 18 Nopember 1997P20 : Foto copy sesuai dengan aslinya Surat KeteranganPelepasan Hak atas nama ABBAS HANNY kepada PREMONO
Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN
Register : 19-09-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 23/G/2018/PTUN.BJM
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat:
Kadarimurachman, S.H.,
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BARITO KUALA
Intervensi:
1.Drs.H.M.Rakhmadi.A.,
2.Hj.Sariah
125 — 41
  • .:; Surat Berita Acara Pengembalian Batas yang ditandatangani KepalaSeksi Infrastruktur Pertanahnan Kabupaten Barito Kuala yangditandatangani PREMONO ADI, A.Ptnh,NIP. 196412131986031001 danPetugas Ukur DRI SETIAWAN, AP, NIP. 199210012012121001 dandiperiksa ROSWANDI, S.ST, NIP. 198512232008041001.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 30-06-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 117/G/2014/PHI/ PN.BDG
Tanggal 18 Nopember 2014 — IRAWAN MUSPADMONO; R O F I ’ I; S U K A M T O; TIRTA SWASTIKA; BAMBANG SUDRAJAT, DKK; L A W A N; PT. DIRGANTARA INDONESIA (PERSERO); S u k a m t o Tirta Swastika Bambang Sudrajat L A W A N PT. DIRGANTARA INDONESIA (Persero),
69 — 15
  • Joko Premono ,Warga Negara Indonesia, yang beralamat diJin No.4 RT/RW :003/016 Kelurahan Citeureup, Kec. Cimahi Utara,Kota Cimahi, pekerjaan Karyawan PT. Dirgantara Indonesia(Persero), dan selanjutnya disebut Penggugat105.106. Agussalim Umar ,Warga Negara Indonesia, yang beralamatdi Komplek Buciper JIn.Bina Taruna No. 7 RT/RW :005/017 KelurahanCiteureup, Kec. Cimahi Utara, Kota Cimahi, pekerjaan Karyawan PT.Dirgantara Indonesia (Persero), dan selanjutnya disebutPenggugat106.107.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 13-01-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 7/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat:
NUR ALAM
Tergugat:
REKTOR UNIVERSITAS NEGERI JAKARTA
731 — 1050
  • Agung Premono, M.T.;Bahwa Saksi membentuk Tim Counterpart ini apakah berpedomanpada SK Rektor Nomor 1723 supaya mereka melakukan penelaahansecara cermat termasuk masalah turnitin karena dari Tim Eka salahsatu alasannya mengatakan plagiat itu berdasarkan turnitin.