bertemu denganHeri Purwandi Als Heri, saksi Waluyo als Uyot turun dari mobil danbergabung dengan saudara DOK (DPO) menaiki motor, setelah sampaidilubuklinggau saksi Nikmansyah Als Man menemui Heri Purwandi Als Herilalu Heri Purwandi Als Heri Bin Sudarto ikut bergabung dengan saksiNikmansyah Als Man bersama saksi Ariansyah Als Ari dengan Menaiki mobilInvova Warna silver BG1530P dan didalam mobil Heri Purwandi Als Herimemberikan uang Uang Rp. 20.000.000 (dua puluh juta rupiah) kepada saksiNikmansyah

dengan penjanjian Heri Purwandi Als Heri mendapatkan 1/2bagian dari narkotika yang akan Nikmansyah Als Man terima dari SaudaraPIKAL.

Bahwa saksi tidak mengetahui ada kesepakatan saksi Nikmansyah AlsMan dengan saksi Heri Purwandi, hingga saksi Heri Purwandi memberikanuang kepada saksi Nikmansyah;Halaman 26 dari 44 Putusan Nomor 580/Pid.Sus/2020/PN Lig Bahwa Rencana narkotika tersebut dibagi menjadi 2 (dua) bagian, sebagiandibawa oleh saksi Ariansyah ke Babat Toman dan sebagian lagi dibawa oleh saksiHeri Purwandi Alias Heri Bin Sudarto ke Lubuklinggau.

Dok(DPO) untuk berangkat menuju kota Lubuklinggau dengan tujuanrnengambil uang kepada saudara Heri Purwandi Als Heri.

dan bergabung dengan saudara DOK (DPO)menaiki motor, setelan sampai dilubuklinggau saksi Nikmansyah Als Manmenemui saksi Heri Purwandi Als Heri lalu saksi Heri Purwandi Als Heri BinSudarto ikut bergabung dengan saksi Nikmansyah Als Man bersama saksiAriansyah Als Ari dengan Menaiki mobil Invova Warna silver BG1530P dandidalam mobil saksi Heri Purwandi Als Heri memberikan uang Uang Rp.20.000.000 (dua puluh juta rupiah) kepada saksi Nikmansyah denganpenjanjian saksi Heri Purwandi Als Heri mendapatkan

Pemohon:
1.ANANTO ADRIANSYAH BAKTI
2.DIDI PURWANDI
Termohon:
Kepala Kepolisian Cq. Resor Mandailing Natal

Purwandi Agus Susanto Bin Agus Priyohadi Santoso telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam

PURWANDI AGUS SUSANTO Bin AGUS PRIYOHADI SANTOSO

Purwandi Agus Susanto Bin Agus PriyohadiSantoso;2. Tempat lahir : Surabaya;3. Umur/Tanggal lahir : 42 tahun/9 Januari 1977;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Simo Tambaan Gg 1/49 RT/RW 002/009 KelurahanSimomulyo Baru Kecamatan Sukomanunggal KotaSurabaya;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa R. Purwandi Agus Susanto Bin Agus Priyohadi Santoso ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.

PURWANDI AGUS SUSANTO Bin AGUSPRIYOHADI SANTOSO, terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPdalam surat dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa R. Purwandi Agus Susanto bin AgusPriyohadi Santoso oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

PURWANDI AGUS SUSANTO Bin AGUSPRIYOHADI SANTOSO sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 378KUHP;ATAU KEDUABahwa Terdakwa R.

PURWANDI AGUS SUSANTO Bin AGUSPRIYOHADI SANTOSO sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 372KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Purwandi Agus Susanto Bin Agus PriyohadiSantoso, sehingga tidak ada kekeliruan tentang pelaku tindak pidana,tentang benar atau tidaknya Terdakwa telah melakukan tindak pidanamaka harus dipertimbangkan unsur selanjutnya ;Dengan demikian unsur barangsiapa telah terpenuhi ;Ad.2.

di Wonogiri dengantujuan menagih hutang, karena saksi Purwandi belummempunyai uang kemudian terdakwa menanyakan bisnis yangditawarkan saksi Purwandi kepada terdakwa lalu saksiPurwandi menjelaskan tentang bisnis pembuatan uang seriburupiah diubah menjadi lima ribu rupiah, setelah mendapatpenjelasan dari saksi Purwandi' terdakwa disuruh membawaprinter milik saksi Purwandi' ke rumah terdakwa untukmelakukan bisnis tersebut, kemudian hari Selasa tanggal 10Mei 2011 terdakwa menyiapkan beberapa uang seribuan

sliyang akan direndam dengan air Rinso yang dicampur denganCitrun Acid untuk bahan mencetak uang lima ribuan, karenaterdakwa belum bisa menggunakan printer yang dibawa darisaksi Purwandi kemudian terdakwa mengundang saksi Purwandiuntuk mengajari cara mendetak/mengcopy uang kertas seriburupiah menjadi lima ribu rupiah menggunakan printer miliksaksi Purwandi, kemudian saksi Purwandi datang denganmembawa uang seribuan yang sudah cuci sebanyak 1 ( satu )bendel, saksi Purwandi mengajari terdakwa dengan

belummempunyai uang kemudian terdakwa menanyakan bisnis yangditawarkan saksi Purwandi kepada terdakwa lalu saksiPurwandi menjelaskan tentang bisnis pembuatan uang seriburupiah diubah menjadi lima ribu rupiah, setelah mendapatpenjelasan dari saksi Purwandi' terdakwa disuruh membawaprinter milik saksi Purwandi' ke rumah terdakwa untukmelakukan bisnis tersebut, kemudian hari Selasa tanggal 10Mei 2011 terdakwa menyiapkan beberapa uang seribuan sliyang akan direndam dengan air Rinso yang dicampur denganCitrun

Acid untuk bahan mencetak uang lima ribuan, karenaterdakwa belum bisa menggunakan printer yang dibawa darisaksi Purwandi kemudian terdakwa mengundang saksi Purwandi10untuk mengajari cara mendetak/mengcopy uang kertas seriburupiah menjadi lima ribu rupiah menggunakan printer miliksaksi Purwandi, kemudian saksi Purwandi datang denganmembawa uang seribuan yang sudah cuci sebanyak 1 ( satu )bendel, saksi Purwandi mengajari terdakwa dengan carasebagai berikut : pertama menyiapkan uang kertas seribuanyang

tidak bisa laluterdakwa memanggil saksi Purwandi.

Komboydidahului oleh sepeda motor Yamaha Mio J warna hitam merah dengan nomorPolisi A 4344 MF yang dikendarai Saksi Korban Aluy Purwandi Bin Yanto danditumpangi oleh Saksi Sarhendi Bin Parman;Bahwa benar, setelah melihat sepeda motor Yamaha Mio J warna hitam merahdengan nomor Polisi A 4344 MF yang dikendarai Saksi Korban Aluy Purwandi BinYanto, Terdakwa Hendra Bin (Alm.)

Komboy berpurapura mendekati sepeda motor Yamaha Mio J warna hitammerah dengan nomor Polisi A 4344 MF yang dikendarai Saksi Korban AluyPurwandi Bin Yanto dengan alasan menanyakan sebuah alamat kepada SaksiKorban Aluy Purwandi Bin Yanto;Bahwa benar, karena Terdakwa Hendra Bin (Alm.) Komboy sudah mengincarSepeda motor Yamaha Mio J warna hitam merah dengan nomor Polisi: A 4344 MFyang dikemudikan Saksi Korban Aluy Purwandi Bin Yanto maka Terdakwa HendraBin (Alm.)

si Pemilik barang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Korban Aluy Purwandi BinYanto selaku pemilik Sepeda motor Yamaha Mio J warna hitam merah dengan nomorPolisi: A 4344 MF dan dihubungkan dengan cara Terdakwa HENDRA Bin (Alm.)KOMBOY mencoba mengambil (Satu) unit Sepeda motor Yamaha Mio J warna hitammerah dengan nomor Polisi: A 4344 MF milik Saksi Korban Aluy Purwandi Bin Yantodapat diketahui adalah benar milik Saksi Korban AluyPurwandi Bin Yanto.

Komboy didahului oleh sepeda motor Yamaha Mio J warna hitam merah dengannomor Polisi A 4344 MF yang dikendarai Saksi Korban Aluy Purwandi Bin Yanto danditumpangi oleh Saksi Sarhendi Bin Parman;Menimbang, bahwa setelah melihat sepeda motor Yamaha Mio J warna hitammerah dengan nomor Polisi A 4344 MF yang dikendarai Saksi Korban Aluy Purwandi BinYanto, Terdakwa Hendra Bin (Alm.)

Komboy berpurapuramendekati sepeda motor Yamaha Mio J warna hitam merah dengan nomor Polisi A 4344MF yang dikendarai Saksi Korban Aluy Purwandi Bin Yanto dengan alasan menanyakansebuah alamat kepada Saksi Korban Aluy Purwandi Bin Yanto. Bahwa, selanjutnya karenaTerdakwa Hendra Bin (Alm.) Komboy sudah mengincar Sepeda motor Yamaha Mio Jwarna hitam merah dengan nomor Polisi: A 4344 MF yang dikemudikan Saksi KorbanAluy Purwandi Bin Yanto maka Terdakwa Hendra Bin (Alm.)

HERI PURWANDI ALS HERI BIN SUDARTOmengadung metafetamina yang terdaftar sebagai golongan (satu)Nomor urut 61 Lampiran peraturan Menteri Kesehatan RepublikIndonesia Nomor 2 tahun 2017 tentang perubahan penggolonganNarkotika didalam Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Yan 2000(belum tertangkap) sebanyak 1 (satu) gram seharga Rp 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) yang kemudian dipecah oleh terdakwa menjadi 18(delapan belas) paket kecil yang selanjutnya terdakwa jual sebanyak 17(tujuh belas) paket dan sisa 1 (satu) paket lagi terdakwa berikan kepadasaksi Heri Purwandi untuk dikomsumsi oleh Heri Purwandi sebagai Dovinguntuk bekerja mengecat pintu dan kursi santai dirumah terdakwa namunbelum sempat dikomsumsi oleh saksi Heri Purwandi anggoat Polisimelakukan

BANK RAKYAT INDONESIA Kantor Cabang Bantul
Tergugat:
1.Indah Purwandi
2.Painem

(masingmasingdilakukan penuntutan terpisah) bertemu di dalam rumah kosong di Jalan JenderalSudirman Lingkungan Kelurahan Bunut Barat Kecamatan Kisaran BaratKabupaten Asahan kemudian Muhammad Faisal mengajak Dodi Purwandi untukmenggunakan shabu selanjutnya Dodi Purwandi menyerahkan uang sebesarRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) kepada Muhammad Faisal selanjutnyaMuhammad Faisal menghubungi Terdakwa Heri Syahputra lalu Muhammad Faisaldan Terdakwa Heri Syahputra berjanji bertemu di dekat rel kereta

Sus/2019/PN KisKabupaten Asahan kemudian Muhammad Faisal mengajak Dodi Purwandi untukmenggunakan shabu selanjutnya Dodi Purwandi menyerahkan uang sebesarRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) kepada Muhammad Faisal selanjutnyaMuhammad Faisal menghubungi Terdakwa Heri Syahputra lalu Muhammad Faisaldan Terdakwa Heri Syahputra berjanji bertemu di dekat rel kereta api laluMuhammad Faisal membeli Narkotika shabu paket Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah) kepada Terdakwa Heri Syahputra dan Terdakwa Heri Syahputramenyerahkan

terhadap DodiPurwandi dan Muhammad Faisal lalu pada saat dilakukan penggeledahansekitar Dodi Purwandi dan Muhammad Faisal ditemukan 1 (satu) buahbong yang terbuat dari cup mineral dan 1 (Satu) buah kaca pirex yangberisikan shabu yang diakui kepemilikannnya oleh Dodi Purwandi danMuhammad Faisal yang diperoleh dengan cara Dodi Purwandimemberikan uang sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) kepadaMuhammad Faisal, lalu Muhammad Faisal pergi membeli shabu tersebutkepada Terdakwa lalu Saksi dan rekanrekan

dan MuhammadFaisal (Penuntutan Terpisah) kemudian dilakukan penangkapan terhadap DodiPurwandi dan Muhammad Faisal lalu pada saat dilakukan penggeledahan sekitarDodi Purwandi dan Muhammad Faisal ditemukan 1 (Satu) buah bong yang terbuatdari cup mineral dan 1 (satu) buah kaca pirex yang berisikan shabu yang diakuikepemilikannnya oleh Dodi Purwandi dan Muhammad Faisal yang diperolehdengan cara Dodi Purwandi memberikan uang sebesar Rp50.000,00 (lima puluhribu rupiah) kepada Muhammad Faisal, lalu Muhammad

Memberikan dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anak kandungnya yang bernama: USWATUN KHASANAH binti MAHMUDI dengan seorang laki-laki bernama: PURWANDI bin SABIL; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam riburupiah);

Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat Kediaman : Dusun Genuk RT.21 RW. 06 Desa Timahandi Kecamatan Kampak Kabupaten TrenggalekDengan calon suaminya :Nama : PURWANDI bin SABILUmurAgama : IslamPekerjaan : TaniTempat Kediaman : Dusun Gambar RT.26 RW. 08 Desa Bogorandi Kecamatan Kampak Kabupaten Trenggalekyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kampak Kabupaten Trenggalek;4.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkananak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama: USWATUN KHASANAH bintiMAHMUDI dengan seorang lakilaki bernama: PURWANDI bin SABIL;3.

1988, bermaterai cukup (P.2);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas nama pemohon (MAHMUDI bin PAIRAN)yang dikeluarkan oleh kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kabupatenTrenggalek, nomor: 3503071112880002, tanggal 11 Desember 2007, bermateraicukup (P3);Fotokopi Akta Kelahiran, atas nama USWATUN KHASANAHI yang dikeluarkanoleh kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kabupaten Trenggalek,nomor: .12574/at/1010, tanggal 26 OKTOBER 2010, bermaterai cukup(P2);Fotokopi Akta Kelahiran, atas nama PURWANDI

Kecamatan Kampak, Kabupaten Trenggalek, dibawah sumpah menuruttata cara agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Penetapan DISKA, nomor: 0019/ Halaman 4 dari 8Pdt.P/2012/PA.TL.Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena sebagai calon besan pemohon dansaksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anak kandungnya;Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yang bernama:USWATUN KHASANAH binti MAHMUDI dengan calon suaminya bernama :PURWANDI

Memberikan dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkananak kandungnya yang bernama: USWATUN KHASANAH binti MAHMUDIdengan seorang lakilaki bernama: PURWANDI bin SABIL;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam riburupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan di Pengadilan Agama Trenggalek, pada hariSelasa tanggal 21 Februari 2012 masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Awal 1433hijriyah, oleh kami H.

ARSJIN, SaksiMUCHAMMAD NOER Bin MAMAT dan Saksi PURWANDI Bin SYUKURyang sedang duduk dan terlihat di lantai ada alat penghisap Sabu/Bongserta serbuk kristal putih, kemudian Saksi BAMBANG HARIYANTOmelakukan penggeledahan lalu dari celana Terdakwa ditemukan barangbukti berupa 4 (empat) linting daun kering yang dimasukkan dalam bungkusrokok Sampoerna Kretek, selanjutnya saat anggota satuan Narkoba PolsekPancoran Mas Kota Depok menanyakan izin atas adanya 4 (empat) lintingHal. 3 dari 17 hal.

ARSJIN bersamasamadengan Saksi MUCHAMMAD NOER Bin MAMAT, Saksi CUCUN Bin IWAN danSaksi PURWANDI Bin SYUKUR (ketiganya dilakukan penuntutan secaratersendiri) pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2016 sekira pukul 23.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Oktober 2016 bertempat diHal. 4 dari 17 hal.

ARSJIN, SaksiMUCHAMMAD NOER Bin MAMAT dan Saksi PURWANDI Bin SYUKURyang sedang duduk dan terlihat di lantai ada alat penghisap Sabu/Bongserta serbuk kristal putih, kemudian Saksi BAMBANG HARIYANTOmelakukan penggeledahan lalu dari celana Terdakwa ditemukan barangbukti berupa 3 (tiga) paket kecil serbuk kristal putin yang disimpan di dalamkantong kecil, selanjutnya saat anggota satuan Narkoba Polsek PancoranHal. 6 dari 17 hal.

ARSJIN bersamasamadengan Saksi MUCHAMMAD NOER Bin MAMAT, Saksi CUCUN Bin IWAN danSaksi PURWANDI Bin SYUKUR (ketiganya dilakukan penuntutan secaratersendiri) pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2016 sekira pukul 23.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Oktober 2016 bertempat diKantor Damkar Cipayung tepatnya di Jalan Benda Barat RT.05/RW.06Kelurahan Kecamatan Cipayung Kota Depok atau setidaktidaknya pada suatuHal. 7 dari 17 hal.

ARSJINbeserta Saksi MUCHAMMAD NOER Bin MAMAT, Saksi CUCUN Bin IWANdan Saksi PURWANDI Bin SYUKUR dibawa ke Polsek Pancoran Mas KotaDepok untuk penyidikan lebih lanjut; Bahwa berdasarkanhasil pemeriksaan test urine NomorSKS/275/X/2016/ Urkes Depok tanggal 13 Oktober 2016 atas namaTerdakwa MUSA AL ASYARI Bin (Alm.) ARSJIN yang dibuat danditandatangani oleh Dr.

pokoknya tetap pada tuntutannya serta tanggapanTerdakwa atas tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa SLAMET RIYADI Bin SUKEMI pada hari Kamis tanggal16 November 2017 sekira pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan November tahun 2017, bertempat di Bengkel Las Listrik miliksaksi korban MUHAMMAD DAROINI BIN PURWANDI

APREK Bin SOLIKIN (DPO), REFLI Bin SODRI (DPO)sepulang dari minumminuman keras di sebuah lapo Tuak di Desa Kota Ramanyang telah merencanakan untuk mengambil mesinmesin las di Bengkel LasListrik milik saksi korban MUHAMMAD DAROINI BIN PURWANDI di Dusun RT/RW. 001/001 Ds Raman Endra Kecamatan Raman Utara KabupatenLampung Timur. Terdakwa dan rekanrekannya berangkat menuju Bengkel Lasmenggunakan sarana motor merk Honda Beat warna hitam No. Pol.

BE 7963RU milik RIZKI AKBAR Als BENDOL dan menggunakan sepeda motor merkhonda supra X125 warna hitam milik terdakwa.Sekira hari Kamis tanggal 16 November 2017, pukul 01.00 WIB, Tiba diBengkel Las Listrik milik saksi koroan Dusun RT/RW. 001/001 Ds RamanEndra Kecamatan Raman Utara Kabupaten Lampung Timur milik saksi korbanMUHAMMAD DAROINI Bin PURWANDI barangbarang yang berhasil diambiloleh terdakwa dan rekanrekannya berupa : 1 (Satu) unit Mesin las listrik merk RHINO type MMA 160 A Daya Listrik900

APREK Bin SOLIKIN (DPO), REFLI Bin SODRI (DPO)sepulang dari minumminuman keras di sebuah lapo Tuak di Desa Kota Ramanyang telah merencanakan untuk mengambil mesinmesin las di Bengkel LasListrik milik saksi korban MUHAMMAD DAROINI BIN PURWANDI di Dusun RT/RW. 001/001 Ds Raman Endra Kecamatan Raman Utara KabupatenHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 291/Pid.B/2018/PN SdnLampung Timur. Terdakwa dan rekanrekannya berangkat menuju Bengkel Lasmenggunakan sarana motor merk Honda Beat warna hitam No. Pol.

APREK Bin SOLIKIN(DPO), REFLI Bin SODRI (DPO) sepulang dari nongkrong minumminumankeras di sebuah lapo Tuak di lapangan merdeka Desa Kota Ramanmerencanakan untuk mengambil mesinmesin las di Bengkel Las Listrik miliksaksi koroban MUHAMMAD DAROINI BIN PURWANDI di Dusun RT/RW.001/001 Ds Raman Endra Kecamatan Raman Utara Kabupaten LampungTimur;. Bahwa kemudian saksi dan Terdakwa serta rekanrekan berangkat menujuBengkel Las menggunakan sarana motor merk Honda Beat warna hitam No.Pol.

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama CHOIRUN NAIM Bin PURWANDI5. Memerintahkan agar supaya para terdakwa tetap dalam tahanan;6. Membebankan ongkos perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

CHOIRUN NAIM Bin PURWANDI membawa 2 (dua) buah botoltersebut di teras rumah. Beberapa waktu kemudian terdakwa HERI UTAMA binRIYANTO datang dengan menggunakan sepeda motor dan bertanya kepada Sadr.CHOIRUN NAIM Bin PURWANDI "ITU ADA BOTOL BUAT APA BRO dan Sadr.CHOIRUN NAIM Bin PURWANDI menjawab "GAWE ANTISIPASI (buat antisipasi).Lalu terdakwa HERI UTAMA bin RIYANTO bertanya kepada Sdr. CHOIRUN NAIMBin PURWANDI, "IKI SIDO ORA (ini jadi tidak) dan Sdr.

CHOIRUNNAIM Bin PURWANDI berkeluh kesah tentang pemberitaan Sdr.

Mojokerto atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mojokerto, dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar,perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Mulanya PURWANDI als CACING menemui Terdakwa pada hari Rabu tanggal 20Pebruari 2013 dengan maksud memesan pil dobel L kepada Terdakwa.

KemudianTerdakwa langsung menghubungi SOGOL (DPO) untuk membeli pil jenis dobel Lselanjutnya pada hari Kamis tanggal 21 Pebruari 2013 sekira pukul 19.30 wibTerdakwa bertemu dengan PURWANDI als CACING di di sebuah warung yangterletak di Dsn. Sidotopo Desa Menanggal Kec. Mojosari Kab.

Mojokerto danPURWANDI als CACING menyerahkan uang sebesar Rp.390.000, kepadaTerdakwa kemudian selang beberapa jam kemudian Terdakwa bertemu kembalidengan PURWANDI als CACING di tempat tersebut dan Terdakwa menyerahkan1000 pil dobel L kemudian pada hari Kamis tanggal 21 Pebruari 2013 sekira pukul22.00 wib di sebuah warung yang terletak di Dsn. Sidotopo Desa Menanggal Kec.AB WN ReMojosari Kab.

Mojosari Kab.Mojokerto;e Bahwa terdakwa ditangkap karena mengedarkan pil dobel L ;e Bahwa benar terdakwa telah menjual pil Dobel L kepada PURWANDI alsCACING bin MATKHOJIN ;e Bahwa terdakwa menjual pil dobel L kepada PURWANDI als CACING binMATKHOBJIN dengan harga Rp 400.000, / 1000 butir ; Bahwa awalnya saksi MURDANI bersama dengan satu Unit Sat NarkobaPolres Mojokerto telah menangkap saksi PURWANDI als CACING binMATKHOJIN karena telah membeli pil dobel L sebanyak 1000 (seribu)butir kepada terdakwa

;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap menurut hasilpemeriksaan di persidangan berupa keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan, pada awalnya Unit Satse 4Narkoba Polres Mojokerto telah menangkap saksit PURWANDI als CACING binMATKHOJIN karena telah membeli pil dobel L sebanyak 1000 (seribu) butir kepadaterdakwa, dari hasil pengembangan PURWANDI als CACING bin MATKHOJIN bahwa iamembeli pil dobel L tersebut kepada terdakwa

KOMBOYberpurapura menanyakan alamat kepada Saksi ALUY PURWANDI Bin YANTOdan setelah itu Saksi ALUY PURWANDI Bin YANTO kembali mengendaraisepeda motornya tersebut;Bahwa, Saksit ALUY PURWANDI Bin YANTO yang berboncengan dengan SaksiSARHENDI Bin PARMAN kembali mengendarai sepeda motornya, Terdakwa danHENDRA Bin (Alm.) KOMBOY kembali mengejar dan menyalip hingga posisisepeda motor yang dikendarai HENDRA Bin (Alm.)

KOMBOY dan Terdakwa yang lebih tinggi, SaksiALUY PURWANDI Bin YANTO dan Saksi SARHENDI Bin PARMAN yangmasih berstatus pelajar merasa takut hingga Saksi ALUY PURWANDI BinYANTO dan Saksi SARHENDI Bin PARMAN lari meninggalkan (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Mio J warna hitam merah Nomor Polisi A 4344 MFtersebut;e Bahwa, setelah Saksi ALUY PURWANDI Bin YANTO dan Saksi SARHENDI BinPARMAN pergi menjauh kemudian HENDRA Bin (Alm.)

KOMBOY dan Terdakwa yang lebih tinggi, SaksiALUY PURWANDI Bin YANTO dan Saksi SARHENDI Bin PARMAN yangmasih berstatus pelajar merasa takut hingga Saksi ALUY PURWANDI BinYANTO dan Saksi SARHENDI Bin PARMAN lari meninggalkan 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Mio J warna hitam merah Nomor Polisi A 4344 MFtersebut;e Bahwa, setelah Saksi ALUY PURWANDI Bin YANTO dan Saksi SARHENDI BinPARMAN pergi menjauh kemudian HENDRA Bin (Alm.)

barang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Korban Aluy Purwandi BinYanto selaku pemilik Sepeda motor Yamaha Mio J warna hitam merah dengan nomorPolisi: A 4344 MF dan dihubungkan dengan cara Terdakwa NALA BIN SAMANImencoba mengambil (Satu) unit Sepeda motor Yamaha Mio J warna hitam merah dengannomor Polisi: A 4344 MF milik Saksi Korban Aluy Purwandi Bin Yanto dapat diketahuiadalah benar milik Saksi Korban Aluy Purwandi Bin Yanto.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I bernama Vito Agus Fajriawan bin Agus Purwandi untuk menikah dengan anak Pemohon II bernama Erda Permatasari binti Erizal ;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sesuai sejumlah Rp. 321.000.00.(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)

Bahwa Pemohon dan II dengan ini bersamasama ingin mengajukanPermohonan dispensasi kawin terhadap anak kami yang masingmasingbernama Vito Agus Fajriawan bin Agus Purwandi (anak Pemohon ) tempatHal 1 dari 20 hal, Putusan Nomor 19/Pdt.P/2020/PA.AGMtanggal lahir, Tebing Kaning, 23 April 2002 bertempat tinggal di Desa TebingKaning, Kecamatan Arma Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara dengan ErdaPermatasari binti Erizal tempat tanggal lahir, Bandung, 23 Juni 2004, bertempattinggal di Gang Famili, RT. 04, Kelurahan

Bahwa, pernikahan Pemohon Agus Purwandi bin Ujang, telah menikahdengan seorang perempuan yang bernama Ratmi binti Suyono pada tanggal24 Januari 2001, sebagaimana Kutipan Akta nikah Nomor 275/29/l/2001,tanggal 25 Januari 2001, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, adapunstatus perkawinan antara jejaka dan perawan;3.

Bahwa, selama permikahan tersebut Pemohon Agus Purwandi bin Ujangdengan Ratmi binti Suyono, telah dikaruniai 2 orang anak bernama:3.1. Vito Agus Fajriawan, lahir pada tanggal 23 April 2002,3.2. Fivo Agus Prastiawan, lahir pada tanggal 15 Januari 2010;4.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II bermaksud ingin menikahkan anakyang bernama Vito Agus Fajriawan bin Agus Purwandi (Pemohon 1) denganErda Permatasari binti Erizal (Pemohon Il) belum memenuhi syarat untukdilangsungkannya pernikahan, sebagaimana surat penolakan pernikahan anakHal 2 dari 20 hal, Putusan Nomor 19/Pdt.P/2020/PA.AGMPemohon Nomor B006/KUA.07.02.13/PW.01/I/2020, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Arma Jaya, Kabupaten BengkuluUtara, dan surat penolakan pernikahan anak

; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Agus Purwandi; Kutipan Akta Nikah atas nama Agus Purwandi dan Ratmi;Hal 9 dari 20 hal, Putusan Nomor 19/Pdt.P/2020/PA.AGMFotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Vito Agus Fajriawan;Fotokopi Pemberitahuan kekurangan syarat/Penolakan Perkawinan atasnama Erda Permata Sari dan Vito Agus Fajriawan;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Erizal;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Erizal;Kutipan Akta Nikah atas nama Erizal dan Idah Wahidah;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran

Selanjutnya terdakwa dan tamannyaditangkap anggota Kepolisian ;Akibat perbuatan terdakwa,Kornban Purwandi Bin Sukino menderita kerugianlebih kurang sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu Rupiah) ;Perbutan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 Ayat(1) ke4 KUH Pidana ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa menyatakan tidak akan didampingioleh penasehat hukum dan akan menghadapi sendiri perkaranya tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap Surat dakwaan Jaksa Penuntut

;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil dakwaannya, dipersidanganJaksa penuntut umum telah mengajukan saksisaksi, yaitu :Saksi PURWANDI Bin SAKINO : Bahwa saksi dihadapkan kemuka persidangan selaku saksi dalam perkaraterdakwa yang telah mengambil buah sawit milik saksi ;Bahwa kejadian tersebut pada Selasa Tanggal 11 Februari 2014, bertempat diPerkebunan Plasma Kelompok 18 WKK 12 KUD Panca Karyajaya SP3 DesaBukit Sejahtera Kec.

Batanghari LekoKabupaten Musi Banyuasin telah terjadi pencurian yang dilakukan oleh terdakwa IDRISALWI Bin JUNAIDI berupa 15 (lima belas) Janjang atau sekitar 300 (tiga ratus) Kg buahKelapa Sawit adalah milik Purwandi ;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan petimbangan tersebut diatas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kedua telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena unsur kedua dari pasal 362 KUHP telah dapatterpenuhi, maka selanjutnya akan dinilai dan dipertimbangkan unsur ketiga

yakni :seluruhnya atau sebagian milik orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidanganmemang benar barangbarang yang diambil oleh terdakwa adalah berupa 15 (lima belas)Janjang atau sekitar 300 (tiga ratus) Kg buah Kelapa Sawit buah Kelapa Sawit yang seluruhnyadan atau sebagian adalah milik Purwandi ;Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ketigatelah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena unsur ketiga dari pasal 362 KUHP telah

dapatterpenuhi, maka selanjutnya akan di nilai dan dipertimbangkan unsur keempat yakni :dengan maksud untuk memiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganmemang benar terdakwa telah mengambil berupa 15 (lima belas) Janjang atau sekitar 300(tiga ratus) Kg buah Kelapa Sawit buah Kelapa Sawit adalah milik dari Purwandi, dimanaterdakwa untuk memiliki barang tersebut tanpa hak dari pemiliknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas

PURWANDI, terdakwa II. EKWAN SANTOSO, terdakwa III. KUSNADI dan terdakwa IV. ROFIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Tanpa mendapat ijin main judi di jalan umum atau di pinggir jalan umum" ;

2. Menjatuhkan pidana pda diri terdakwa I. PURWANDI, terdakwa II. EKWAN SANTOSO, terdakwa III. KUSNADI dan terdakwa IV. ROFIANTO tersebut di atas oleh karena itu dengn pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;

3.

Penuntut Umum:
WANTO HARIYONO, SH
Terdakwa:
1.PURWANDI
2.EKWAN SANTOSO
3.KUSNADI
4.ROFIANTO

PURWANDI, terdakwa Il. EKWAN SNTOSO, terdakwaIll. KUSNADI dan terdakwa IV. ROFIANTO telh terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa ijin main judi di jalanumum atau di pinggir jalan umum" sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. PURWANDI, terdakwa II. EKWANSANTOSO, terdakwa Ill. KUSNADI dan terdakwa IV.

PURWANDI, terdakwa II. EKWANSANTOSO, terdakwa Ill. KUSNADI dan terdakwa IV. ROFIANTO sedang bermainjudi remi dengan menggunakan taruhan uang di dalam mobil Angkutan Umumjurusan LG (LandungsariGadang) warna biru Nopol.

PURWANDI, terdakwa Il. EKWANSANTOSO, terdakwa Ill. KUSNADI dan terdakwa IV. ROFIANTO sedang bermainjudi remi dengan menggunakan taruhan uang di dalam mobil Angkutan Umumjurusan LG (LandungsariGadang) warna biru Nopol.

Purwandi,Terdakwa Il. Ekwan Santoso, Terdakwa Ill. Kusnadi dan Terdakwa IV.

PURWANDI, terdakwa Il. EKWAN SANTOSO,terdakwa III. KUSNADI dan terdakwa IV. ROFIANTO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa mendapat ijinmain judi di jalan umum atau di pinggir jalan umum ;2. Menjatuhkan pidana pada diri terdakwa I. PURWANDI, terdakwa Il. EKWANSANTOSO, terdakwa Ill. KUSNADI dan terdakwa IV. ROFIANTO tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 4 (empat)bulan :3.

Pemalang, teman saksi yang bernama TAUFIKPURWANDI telah dianiaya oleh teman saksi juga yang bernama KUKUHBin KHOLIK, penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa KUKUH yaitudengan memukul kepala saksi TAUFIK PURWANDI dengan menggunakanpalu/martil kecil yang mengenai bagian kepala belakang sebelah Kirisebanyak 2 (dua) kali;Bahwa pada saat saksi TAUFIK PURWANDI dianiaya oleh terdakwaKUKUH posisi saksi tepat di depan saksi TAUFIK PURWANDI sekira jarak61 (satu) meter, saat itu sedang nonton film di sebuah

Laptop di teras rumahFATHUROCHIM als IIM;Bahwa pada saat itu saksi TAUFIK PURWANDI dalam posisi duduk dilantai teras rumah milik FATHUROCHIM als IIM menghadap ke utarasedang melihat film di sebuah Laptop sambil pesta minuman keras jenisbrangkal, saksi duduk di depan TAUFIK PURWANDI bersamaFATHUROCHIM als IIM, KUKUH dan 2 (dua) orang lagi yang saksi tidakkenal, kemudian terdakwa KUKUH masuk ke dalam rumahFATHUROCHIM als IIM kemudian keluar lagi dengan membawa palu/martilmenghampiri saksi TAUFIK PURWANDI

esok harinya saksimengantarnya untuk melapor ke Polsek Pemalang;Bahwa awal permasalahan yaitu awalnya tidak ada masalah, namunpermasalahannya terjadi setelah terdakwa KUKUH tidak suka dengan sikapsaksi TAUFIK PURWANDI yang meledek terdakwa KUKUH saat makansambal dan menyuruh untuk membeli lagi ayam bakarnya, sehinggamembuat terdakwa KUKUH emosi dan tidak terima dengan ucapan saksiTAUFIK PURWANDI kemudian terdakwa KUKUH memukul kepala saksiTAUFIK PURWANDI pada bagian belakang sebelah kiri dengan

kurang lebih 1(satu) meter;e Bahwa saat terdakwa memukul saksi TAUFIK PURWANDI menggunakantangan kanan dan mengayunkan palu/martil dengan tenaga penuh denganarah palu/martil dari atas ke bawah;e Bahwa Palu/martil itu adalah milik terdakwa sendiri;e Bahwa sebelumnya palu/martil tersebut terdakwa ambil setelah terdakwadiejek oleh saksi TAUFIK PURWANDI;e Bahwa pada saat terdakwa memukul saksi TAUFIK PURWANDI, ia tidakmelakukan perlawanan karena setelah terdakwa memukul kepalanyadengan palu/martil terdakwa

kemudianterdakwa yang tidak terima serta merasa sakit hati dan emosi karena ucapan saksikorban TAUFIK PURWANDI bin EDIYANTO yang menjelekjelekkan terdakwa,selanjutnya terdakwa pulang kerumah mengambil martil/oalu dengan diselipkan disaku celana, dan sesampainya di teras rumahnya FATHUROHIM langsungmendekati saksi korban TAUFIK PURWANDI bin EDIYANTO dan langsungmemukul saksi koroban TAUFIK PURWANDI sebanyak 2 ( dua) kali denganmenggunakan alat berupa sebuah palu/martil terouat dari besi diameter

Trian Purwandi Bin Purwadi (berkas perkara terpisah), pada hari Selasatanggal 17 Desember tahun 2013 sekira pukul 02.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu wakiu lain dalam bulan Desember tahun 2013 bertempat di DesaSerba Jadi Kec. Darul Makmur Kab.

Trian Purwandi, sdr. Dani Ukokdan sdr. Feri pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2013 sekirapukul 02.00 wib bertempat di Blok 63 Divisi Ill areal perkebunan sawitPT. Socfindo di Desa Serba Jadi Kec. Darul Makmur Kab. NaganFE mm mmr ena cman mne Bahwapelaku yang berhasil ditangkap adalah terdakwa bersamasdr. Trian Purwandi sementara sdr. Dani Ukok dan sdr. Feri berhasilmelarikan diri; ++e Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2013 sekitar pukul00.30 wib saksi bersama sdr.

Trian Purwandi, sdr. Dani Ukok dan sdr. Feri pada hariSelasa tanggal 17 Desember 2013 sekira pukul 02.00 wib bertempatdi Blok 63 Divisi Ill areal perkebunan sawit PT. Socfindo di DesaSerba Jadi Kec. Darul Makmur Kab. Nagan Raya;Bahwa saat itu pelaku yang berhasil ditangkap adalah terdakwabersama sdr. Trian Purwandi sementara sdr. Dani Ukok dan sdr.

Saksi Trian Purwandi Bin Purwadi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti sebab diperiksa dan dimintai keterangan dipengadilan yaitu sehubungan dengan perkara pencurian sawit milikPT. Socfindo yang dilakukan oleh terdakwa Gunawan Bin Alm.Sumarno bersamasama dengan saksi sendiri, sdr. Dani Ukok dansdr.

Socfindo); 1 (satu) buah sepeda ontel;(dirampas untuk dimusnahkan) 1 (satu) buah kereta sorong merk Artco;(digunakan dalam perkara terdakwa atas nama Trian Purwandi BinPurwad) ; 222 no none non non nnn nn ccc nnn con cence ces coo cnee4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa AGUS TARUNO Bin PURWANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan memaksa anak melakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp.50.000.000,00 ( Lima puluh juta rupiah ) dengan ketentuan bilamana denda tersebut tidak dibayar harus

Penuntut Umum:
1.PURNA NUGRAHADI, SH
2.PUTRA WAHYU WARDHANA, SH
Terdakwa:
AGUS TARUNO Bin PURWANDI

Nama lengkap : Agus Taruno Bin Purwandi ;. Tempat lahir : Wonosobo ;. Umur/Tanggal lahir : 45 Tahun/6 Agustus 1974 ;. Jenis kelamin : Lakilaki ;. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Kalikuto RT.23/RW.05 Desa Candimulyo,Kecamatan Kertek, Kabupaten Wonosobo ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Soptr ;Terdakwa Agus Taruno Bin Purwandi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 18 Februari 2019 sampai dengan tanggal 9 Maret2019 ;.

Menyatakan Terdakwa AGUS TARUNO Bin PURWANDI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukankekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat,melakukan serangkaian kebohongan, atau) membujuk Anak untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul sebagaimanadimaksud dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum melanggar Pasal 76E juncto Pasal 82 ayat (1) Undangundang RI Nomor 23 Tahun 2002tentang perlindungan Anak sebagaimana telah diubah dengan Undangundang

Terdakwadan Terdakwa memohon putusan yang seadiladilnya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa dan Penasihat Hukumnya yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya ;Setelahn mendengar Tanggapan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa AGUS TARUNO Bin PURWANDI

memperlihatkan foto yangada dalam handphone milik Terdakwa yang berisi gambar swafotoantara Terdakwa sedang berciuman dengan Anak Korban lalu beberapahari kKemudian Saksi ADI SUTIONO memberitahukan hal tersebutkepada Saksi MONO WIDAYAT Alias MONO Bin AHMAD SALIMsehingga Saksi MONO WIDAYAT menceritakan hal tersebut kepadaSaksi SUGENG HARTANTO Bin AHMAD RUSIDI selaku orangtua AnakKorban sehingga akhirnya perbuatan Terdakwa berhasil diketahui dandiproses menjadi perkara ini.Perbuatan Terdakwa AGUS TARUNO Bin PURWANDI

Menyatakan terdakwa AGUS TARUNO Bin PURWANDI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana melakukankekerasan memaksa anak melakukan perbuatan cabul sebagaimanadalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp.50.000.000,00( Lima puluh juta rupiah ) dengan ketentuan bilamana denda tersebuttidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 4 ( empat)bulan;3.