berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 7 Januari2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka denganNomor 0018/Pdt.G/2014/PA Klk telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 18 Agustus 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Ranteangin

yangselengkapnya telah termuat dalam berita acara perkara ini ;Bahwa Penggugat sebagai seorang Pegawai Negeri Sipil telahmemperoleh Surat Izin Perceraian dari Bupati Kolaka, Nomor 474.2/1695/Tahun2013 tentang pemberian izin perceraian, tertanggal 23 Desember 2013 ;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmenyampaikan alat bukti surat berupa Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor113/16/XII/2007 tanggal 17 Desember 2007 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranteangin

PUTUSANNomor 146/Pdt.G/2021/PA.MIlIMs shDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malili yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Re (empat dan tanggal lahir Palopo, 08Juli 1975 (umur 45 tahun), agama Islam pendidikan SLTPpekerjaan tidak ada tempat kediaman di Dusun RanteanginRt/O10, Desa Ranteangin, Kecamatan Towuti Kabupaten LuwuTimur sebagai Penggugat

;melawanRn, tempat dan tanggal lahir Ranteangin, 15 Mei 1970(umur 50 tahun), agama Islam pendidikan SD pekerjaan petanitempat kediaman di Dusun Ranteangin Rt/O10, DesaRanteangin, Kecamatan Towuti Kabupaten Luwu Timur sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaditempat kediaman orang tua Tergugat di Dusun Ranteangin Rt/010, DesaRanteangin, Kecamatan Towuti Kabupaten Luwu Timur selama kuranglebih selama 4 tahun, setelah itu pindah kerumah bersama di DusunRanteangin Rt/O10, Desa Ranteangin, Kecamatan Towuti Kabupaten LuwuTimur selama 25 tahun dan sebagai kediaman bersama terakhirr;3.

Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

Bahwa pada tanggal 24 Desember 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ranteangin Kabupaten KolakaUtara sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomorbertanggal 26 Desember 2007;. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka;.

Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA KlkKecamatan Ranteangin, Kabupaten Kolaka Utara sesuai aslinya, telah dibubuhimeterai cukup, dan diberi kode P;Bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan 2 (dua) orang saksisebagai berikut :1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranteangin,Kabupaten Kolaka Utara yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakandan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kolaka,Kabupaten Kolaka yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat sertaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasusua,Kabupaten Kolaka Utara yang mewilayahi tempat tinggal

Bahwa pada tanggal 8 Agustus 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ranteangin, Kabupaten Kolaka Utarasebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 34/2/VIII/2012, bertanggal16Agustus 2012;. Bahwa pada waktuakad nikah, Pemohon berstatus Duda sedangkanTermohon berstatus perawan;.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah sendiri di DesaTorotuo, Kecamatan Ranteangin, Kabupaten Kolaka Utara;. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan badanlayaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama Raya bin Junaris;.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon denganTermohon terjadi pada Februari 2019 saat mana Termohon pergimeninggalkan Pemohon, dan sekarang tinggal di Desa Torotuo,Kecamatan Ranteangin, Kabupaten Kolaka Utara dan sejak itu antaraPemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpasaling menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;.

Bahwa pemohon adalah istri sah termohon, telah melangsungkanpernikahan di Ranteangin, Kabupaten Kolaka, Propinsi Sulawesi Utara,pada tanggal 07 Juli 2014, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ranteangin, Kabupaten Kolaka, Propinsi SulawesiUtara tertanggal 07 Juli 2014.Hal 1 Nomor 400/Pat.G/2017/PA.Prg.

PENETAPANNomor 32/Pdt.P/2021/PA.LssnZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lasusua yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Saim bin Sainuddin, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun II , DesaPohu, Kecamatan Ranteangin, Kabupaten KolakaUtara, sebagai Pemohon I.Hasma

binti Aziz, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Il ,Desa Pohu, Kecamatan Ranteangin, Kabupaten KolakaUtara, sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon IIdisebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telan memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 01 Februari

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon II di Desa Watang Cani,Kecamatan Bonto Cani, Kabupaten Bone setelah itu pindah dan tinggal dirumah bersama di Dusun II , Desa Pohu, Kecamatan Ranteangin,Kabupaten Kolaka Utara sampai sekarang;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri, dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama;Ainun Syahra bin Saim umur 6 Bulan;7.

PUTUSANNomor 46/Pid.Sus/2020/PN LssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lasusua yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa ;Nama lengkap : Jaswan Alias Anjas Bin Asis Kontak;Tempat lahir : Ranteangin;Umur/tanggal lahir : 37 Tahun / 07 Juli 1982;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Landolia, Kecamatan Ranteangin, KabupatenKolaka Utara;Agama

dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa JASWAN Alias ANJAS Bin ASIS KONTAK pada hari Senintanggal 02 Maret 2020 sekira pukul 21.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam Bulan Maret tahun 2020, bertempat di Desa Landolia,Kecamatan Ranteangin

kepala sebelah kiri dengan menggunakansebuah kampak;Bahwa yang terjadi pada saat saksi langsung memukul Terdakwa denganmenggunakan Kampak adalah Terdakwa terjatuh dilantai dan setelah ituSaksi Jaya mendekati saksi dan memukul saksi dengan menggunakantangan kanannya tetapi saksi tangkis dengan menggunakan tangan kirikemudian saksi langsung pukul juga dengan menggunakan kampak danmengenai telapak tangan kirinya;Bahwa setelah saksi menganiaya terdakwa, Saksi langsung mengambilsepeda motor menuju Polsek Ranteangin

Ranteangin Kab.Kolut sedang tidurtiduran sambil menonton acara di televisi kKemudianSaksi merasa ingin buang air besar dan langsung bangun menuju kesungai untuk buang air besar dengan menggunakan kendaraan sepedamotor;Bahwa Saksi melihat Terdakwa di depan rumah Andriani bersamadengan ister!

Bahwa pada tanggal 15 Februari 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ranteangin, Kabupaten KolakaUtara, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor24/7/I/2004, bertanggal 23 April 2004;. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka;.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di DesaTinukari, Kecamatan Ranteangin, Kabupaten Kolaka Utara selama 1 tahunlalu pindah tinggal bersama di rumah perolehan bersama di Desa Pumbolo,Kecamatan Wawo, Kabupaten Kolaka Utara;. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum telah melakukan hubungan badanlayaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 3 orang anak yangbernama :a.

SuratFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 24/7/III/2004 tertanggal 23 April2004, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranteangin,Kabupaten Kolaka Utara yang telah cocok dengan aslinya dan telahdinazegelen, bukti P;B. Saksisaksi1.

TERGUGAT (Tergugat) dengan seorang wanita bernamaPENGGUGAT (Penggugat) sehingga dengan demikian bukti P tersebut telahmemenuhi syarat materil suatu akta otentik;Menimbang, bahwa oleh karena bukti P telah memenuhi syarat formil danmateril suatu akta otentik, sehingga bukti P tersebut bersifat sempurna danmemiliki kekuatan pembuktian yang mengikat, dengan demikian harusdinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangpernikahannya tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranteangin

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang pernikahannyatercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranteangin, KabupatenKolaka Utara;b. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun;c. Bahwa sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundisebabkan karena Tergugat sudah menikah lagi dengan wanita lain yangbernama Vera dan Tergugat sudah tinggal bersama dengan wanita tersebutbahkan telah dikaruniai seorang anak;d.

permohonannya tertanggal14 Juli 2020 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lasusuatanggal 16 Juli 2020 yang isi dan alasannya sebagai berikut;Bahwa pemohon menikah dengan seorang wanita bernama Kasmiati.Bahwa di perkawinan tersebut lahir 3 (tiga) orang anak yang salahsatunya bernama Tini.Bahwa anak pemohon adalah anak ke 3 (tiga) dari 3 (tiga)bersaudara.Bahwa anak pemohon yang bernama Tini lahir pada tanggal 10Oktober 2013 sesuai dengan akta kelahiran.Bahwa anak pemohon lahir di puskesmas Ranteangin

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padahari Kamis, tanggal 10 Januari 2007, di Dusun Tinokari, Desa Tinokari,Kecamatan Ranteangin, Kabupaten Kolaka, berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 7/7/1/2007 tanggal 17 Januari 2007 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranteangin, KabupatenKolaka;.

inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danHukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, TERGUGAT terhadapPenggugat, PENGGUGAT; Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranteangin

Bahwa tanah yang menjadi objek sengketa seluas + 4.571 terletak di, Kel.Ranteangin, Kecamatan Ranteangin, Kabupaten Kolaka Utara dengan batasobjek sebagai berikut :> Sebelah selatan dengan batas Porrema dan Rusili;> Sebelah utara dengan batas Sempadan Kali;> Sebelah timur dengan batas DG. Pasayang;> Sebelah barat dengan batas Anmad Somba;2.

Bahwa dalil Penggugat pada poin 5 yang menyatakan melaporkanTergugat ke Kecamatan Ranteangin agar tanah sengketa diserahkankepada Penggugat adalah hal yang tidak mungkin karena tanahsengketa bukan milik Penggugat melainkan tanah warisan orang tuaTergugat dan paman Tergugat, tanah yang dimaksud Penggugatsebagai miliknya adalah tanah disebelan Barat tanah sengketayang dikuasai sendiri Penggugat sekarang ini dan tidak adahubungannya dengan tanah sengketa, karenanya dalil Penggugatpada poin 5 dan 6 patut

Pertimbangan HukumJudex Factie Tingkat Pertama mengenai tidak adanya keterangan saksi yangmampu menerangkan kapan terjadinya Jual Beli/tukar menukar antaraAlmarhuma Maimuna dengan Almarhum Somba sebagaimana Bukti Surat P1;Bahwa pada pokoknya Bukti Surat Pemyataan Kesaksian Tanah olehAhli Waris Almarhuma Maimuna menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar kami adalah ahli waris yang sah dari AlmarhumaMaimuna; Bahwa benar semasa hidupnyaAlmarhuma Maimuna = memilikitanah/lahan sagu yang terletak di Kelurahan Ranteangin

, Kec.Ranteangin, Kabupaten Kolaka Utara; Bahwa benar semasa hidupnya Almarhuma Maimuna Tidakmemiliki tanah/lahan sagu yang terletak di Kelurahan Ranteangin,Kec.

Ranteangin, Kabupaten Kolaka Utara, Selain dari tanah/Lahansagu sebagaimana yang dimaksud pada poin 2; Bahwa benar lahan milik Almarhuma Maimuna sebagaimana padapoin 2 (dua) telah dijual kepada Almahrum Somba dengan caramenukarkan 2 (dua) ekor kerbau; Bahwa benar dalam jual beli/tukar menukar tersebut sebagaimanapada poin 3 dituangkan dalam surat penjualan bertempat di DesaWawo dan di tanda tangani oleh Almarhuma Maimuna sebagai pihakyang menjual; Bahwa benar jual beli/tukar menukar antara Almarhuma

Bahwa pada tanggal 14 Juni 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ranteangin, Kabupaten KolakaUtara, sebagaimana bukti berupa Duplikat Akta Nikah Nomor Xxxxxx,bertanggal 25 Agustus 2020;Hal. 1 dari 12 Hal. Putusan No.128/Pdt.G/2020/PA.Lss1.

Putusan No.128/Pdt.G/2020/PA.LssFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Ranteangin, Nomor Xxxxxx Tanggal 25 Agustus 2020, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P;Bukti Saksi.Saksi 1, Xxxxxx, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten KolakaUtara, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada

materil sebagai mana diaturdalam Pasal 172 ayat (1) angka 4 R.Bg. dan Pasal 307309 R.Bg. sehinggaketerangan kedua saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telan menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 14 Juni 2008 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ranteangin

Ranteangin, Kecamatan Ranteangin, Kabupaten Kolaka Utara denganbatas objek sebagai berikut :> Sebelah selatan dengan batas Porrema dan Rusli;> Sebelah utara dengan batas Sempadan Kali;> Sebelah timur dengan batas DG.

Rante angin Kecamatan Ranteangin KabupatenKolaka Utara dengan batasbatas sebagai berikut ;> Sebelah Selatan berbatas Poremma> Sebelah Utara Berbatas Sungai> Sebelah Timur Berbatas DG.

Bahwa dalil Penggugat pada poin 5 yang menyatakan melaporkanTergugat ke Kecamatan Ranteangin agar tanah sengketa diserahkankepada Penggugat adalah hal yang tidak mungkin karena tanahsengketa bukan milik Penggugat melainkan tanah warisan orang tuaTergugat dan paman Tergugat, tanah yang dimaksud Penggugatsebagai miliknya adalah tanah disebelah Barat tanah sengketa yangdikuasai sendiri Penggugat sekarang ini dan tidak ada hubungannyadengan tanah sengketa, karenanya dalil Penggugat pada poin 5 dan 6patut

Ranteangin, Kecamatan Ranteangin, Kabupaten KolakaUtara dengan batas objek sebagai berikut:> Sebelah selatan dengan batas Porrema dan Rusii;> Sebelah utara dengan batas Sempadan Kali;> Sebelah timur dengan batas DG.

terletak di KelurahanRanteangin, Kecamatan Ranteangin, Kabupaten Kolaka Utara dengan batasobjek sebagai berikut :> Sebelah selatan dengan batas Porrema dan Rusii;> Sebelah utara dengan batas Sempadan Kali;> Sebelah timur dengan batas DG.

Ranteangin, Kab.

Ranteangin, Kab. Kolaka Utara dengan harga Rp. 300.000, dan Rp.200.000, perpaketnya sedangkan sisanya digunakan sendiri oleh saksi .

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranteangin, Kabupaten Kolaka Utara yang mewilayahi tempat dilaksanakan perkawinan Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngapa, Kabupaten Kolaka Utara yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

6.

Bahwa pada tanggal 23 Februari 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ranteangin, Kabupaten KolakaUtara sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomorbertanggal 03 Maret 2005;Him. 1 dari 14 hlm. Put. No. 0611/Pdt.G/2016/PA Klk. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka;.

Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Ranteangin, Kabupaten Kolaka (sekarangKabupaten Kolaka Utara) tanggal 03 Maret 2005, bermeterai cukup dandistempel pos, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai aslinya(bukti P.1); Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Miftahunnisa, Nomoryang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kolaka Utara tanggal 02 April 2012, bermeteraicukup dan distempel pos, telah dicocokkan

bahwa tuntutan Penggugat tentang hak asuhatas ketiga anak tersebut patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 serta perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ranteangin

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranteangin,Kabupaten Kolaka Utara yang mewilayahi tempat dilaksanakan perkawinanPenggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngapa, Kabupaten Kolaka Utara yang mewilayahi tempattinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;6.

Klkcm dari siku dan 6 cm dari bahu atas serta tampak kemerahan disekitar luka tersebut disebabkan oleh persentuhan benda tajam, sebagaimana diterangkan dalam Visum etRepertum Nomor : 81/VER/III/PRA/2014 tanggal 09 Maret 2014 yang dikeluarkan olehPuskesmas Ranteangin Kec. Ranteangin Kab.

Pada bagian bahu buah luka pada bahu kiri ukuran 4 cm x 0,2 cm terletak 21cm dari siku dan 6 cm dari bahu atas serta tampak kemerahan disekitar luka tersebut disebabkan oleh persentuhan benda tajam, sebagaimana diterangkan dalam Visum etRepertum Nomor : 81/VER/III/PRA/2014 tanggal 09 Maret 2014 yang dikeluarkan olehPuskesmas Ranteangin Kec. Ranteangin Kab.

Klkdisekitar luka tersebut di sebabkan oleh persentuhan benda tajam, sebagaimanaditerangkan dalam Visum et Repertum Nomor : 81/VER/III/PRA/2014 tanggal09 Maret 2014 yang dikeluarkan oleh Puskesmas Ranteangin Kec. RanteanginKab. Kolaka Utara dan ditanda tangani oleh dr.

Ranteangin Kab. Kolaka Utara dan ditanda tangani oleh dr. IrhamAdyputra; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, menurut hematMajelis Hakim unsur ini telah terpenuhi ;Ad. 3 Unsur Mengakibatkan luka beratMenimbang, bahwa luka berat itu sendiri telah diatur dalam pasal 90 KUHP yangtermasuk pengertian luka berat pada tubuh adalah penyakit atau luka yang tidak dapatdiharapkan akan dapat sembuh secara sempurnah, atau yang karenanya menimbulkanbahaya bagi jiwa.

Lutim.Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Juli 2018 sekitar pukul 10. 15 WITA,1 (satu) sachet narkotika jenis shabushabu 1 (Satu) sachet narkotika jenisshabushabu Anak ANAK jual dengan harga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)kepada Pak DEPI yang beralamat di Desa Ranteangin Kec. Towuti Kab.

Lutim.Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Juli 2018 sekitar pukul 14.00 WITA,1 (Satu) sachet narkotika jenis shabushabu Anak ANAK jual dengan harga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) kepada KIRRAN yang beralamat di Desa Ranteangin Kec. Towuti Kab. Lutim.Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Juli 2018 sekitar pukul 14. 15 WITA,1 (Satu) sachet narkotika jenis shabushabu Anak ANAK jual dengan harga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) kepada Pak IPA yang beralamat di DesaTokalembo Kec. Towuti Kab.

Yaitu 1 (satu)sachet dibeli seorang bernama IPA yang beralamat di Tukalimbo, 1 (satu)sachet dibeli seorang bernama DEPI yang beralamat di Ranteangin, 1(satu) sachet di beli seorang bernama KIRRANG yang beralamat diRanteangin dan 1 (satu) sachet seorang bernama SUKRI yang beralamatHalaman 15 dari 27 Hal.

Yaitu 1 (Satu)sachet dibeli seorang bernama IPA yang beralamat di Tukalimbo, 1 (satu)sachet dibeli seorang bernama DEPI yang beralamat di Ranteangin, 1(satu) sachet di beli seorang bernama KIRRANG yang beralamat diRanteangin dan 1 (satu) sachet seorang bernama SUKRI yang beralamatdi Bantilang, dimana harga per sachetnya ialah Rp100.000,00 (Seratus riburupiah); Bahwa benar ANAK menerangkan uang yang ditemukan di saku celanaANAK adalah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dimana Rp400.000,00(empat

Yaitu 1 (Satu) sachet dibeli seorang bernama IPAyang beralamat di Tukalimbo, 1 (Satu) sachet dibeli seorang bernama DEPIyang beralamat di Ranteangin, 1 (satu) sachet di beli seorang bernamaKIRRANG yang beralamat di Ranteangin dan 1 (satu) sachet seorang bernamaSUKRI yang beralamat di Bantilang, dimana harga per sachetnya ialahRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dimana ANAK IRAN pula menerangkanuang yang ditemukan di saku celana ANAK adalah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah) dimana Rp400.000,00 (

memukuldan menendang Anak MIRDA pada bagian pipi sebelah kiri danmenendang pada bagian belakang anak Mirda korban kemudian saudariNANDA menarik terdakwa agar menjauh dari Anak MIRDA setelah ituterdakwa pun juga memukul Anak NANDA satu kali pada bagian pipi sebelahkiri, setelah terdakwa memukul dan menendang Anak MIRDA dan NANDAterdakwa langsung lari dan pergi kebelakang meninggalkan rumah tersebutBahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, Anak MIRDAWATImendapatkan perawatan medis diPuskesmas Ranteangin

korban (MIRDA) pada bagian pipi sebelah kiri danmenendang pada bagian belakang korban kemudian Korban (NANDA)menarik terdakwa agar menjauh dari Korban (MIRDA), setelah itu terdakwapun juga memukul korban (NANDA) satu kali pada bagian pipi sebelah kiri,setelah terdakwa memukul dan menendang korban (MIRDA danNANDA).kemudian terdakwa langsung lari dan pergi kebelakangmeninggalkan rumah tersebut .Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, korban MIRDAWATImendapatkan perawatan medis diPuskesmas Ranteangin

karena korban Mirdawati mengahalangi Terdakwa untuk memukulsaksi Nanda dan sehingga Terdakwa kembali memukul korban mirdawatisehingga Terdakwa kembali memukul korban Mirdawati sebanyak 2 (dua) kalipada pipi sebelah kiri dengan menggunakan tangan kanannya;Terhadap keterangan saksi Tersebut, Terdakwa menyatakan tidak berkeberatan danmembenarkannya;Menimbang bahwa dipersidangan telah pula dibacakan alat bukti suratberupa Visum et Repertum Nomor NO :VER/O2/VI/2019 tanggal 16 juni 2019dari puskesmas Ranteangin

Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, Anak korbanMIRDAWATI mendapatkan perawatan medis diPuskesmas Ranteanginkarena mendera bengkak dan kemerahan pada pipi kiri sesuai denganVisum et Repertum Nomor NO :VER/O2/VI/2019 tanggal 16 juni 2019dari puskesmas Ranteangin yang ditandatangi oleh dr.

maumendengar nasihat dari orang tua Pemohon;Bahwa pada bulan Agustus 2014 Pemohon izin kepada Termohon untukkeluar mencari Nilam, lalu Termohon mau ikut akan tetapi Pemohonmelarang karena anak Pemohon dan Termohon masih kecil lalukemudian Termohon memarahi Pemohon dan sejak saat itu Pemohondan Termohon pisah tempat tinggal;Bahwa saksi melihat dengan mata kepala sendiri perlakuan Termohonkepada Pemohon;Bahwa pada tahun 2015 Termohon mengancam Pemohon dengan pisaumenyebabkan Termohon di proses di POLSEK Ranteangin

Putusan Nomor : 0374/Pdt.G/2015/PA.K1k Bahwa pada bulan Agustus 2014 Pemohon izin kepada Termohon untukkeluar mencari Nilam, lalu Termohon mau ikut akan tetapi Pemohonmelarang karena anak Pemohon dan Termohon masih kecil lalukemudian Termohon memarahi Pemohon dan sejak saat itu Pemohondan Termohon pisah tempat tinggal; Bahwa saksi melihat dengan mata kepala sendiri perlakuan Termohonkepada Pemohon; Bahwa pada tahun 2015 Termohon mengancam Pemohon dengan pisaumenyebabkan Termohon di proses di POLSEK Ranteangin

Bahwa pada tahun 2015 Termohon dilaporkan ke POLSEK Ranteangin,Kabupaten Kolaka Utara karena penganiayaan berupa ancaman Termohonkepada Pemohon menggunakan pisau;6.

PUTUS AN Nomor : 30/Pid/2013/PT.SultraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam pengadilan tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawahini dalam perkara terdakwaNama lengkap :HASLINDA Binti ALIMUDDIN;Tempat lahir :Belopa ;Umur/Tgl.lahir :27 tahun/ 27 Oktober 1985 ;Jenis Kelamin ; PerempuanKebangsaan :IndonesiaTempat tinggal :Desa Torotuo, Kecamatan Ranteangin,Kabupaten Kolaka Utara

Ranteangin, Kab.