Ditemukan 487 data
13 — 30
MENGADILI
- Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ratimin alias Ratimin Arianto bin Sandimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tima binti Sahawi) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpinang setelah putusan ini berkekuatanhukum tetap;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
11 — 2
tertanggal 23 November 1990 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Blado, Kabupaten Batang tidak sesuai dengan yang sebenarnya;
3. Menetapkan merubah nama yang tersebut pada Akta Nikah Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Blado, Kabupaten Batang, sebagaimana pada Kutipan Akta Nikah Nomor: 328/68/XI/1990 tertanggal 23 November 1990 yang sebelumnya RACHMAT bin WARYONO menjadi ROHMAT bin WARYONO dan nama Istri Pemohon yang sebelumnya bernama DARIAH binti RATIMIN
menjadi RUJANAH binti RATIMIN;
4. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Blado, Kabupaten Batang untuk merubah nama yang tersebut pada Akta Nikah Nomor: 328/68/XI/1990 tertanggal 23 November 1990 yang sebelumnya RACHMAT bin WARYONO menjadi ROHMAT bin WARYONO dan nama Istri Pemohon yang sebelumnya bernama DARIAH binti RATIMIN menjadi RUJANAH binti RATIMIN;
5. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Kepala Kantor
12 — 2
Menetapkan jatuhnya talak satu Tergugat (Tergugat (Alm))kepada Penggugat (Ariyani Binti Ratimin)3.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat), terhadapPenggugat (Ariyani binti Ratimin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Xxxx untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx, Kabupaten Xxxxdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx,Kabupaten Xxxx untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
24 — 13
.;- 1(satu) lembar foto copy STNK sepada motor Honda Supra X 125 warna merah hitam Nopol : BG 6750 HP A.n Ratimin beserta 1(satu) lembar foto copy KTP A.n RatiminDirampas untuk musnahkan;- 1(satu) unit sepada motor Honda Supra X 125 dengan No.Pol BG 6750 HP warna hitam merah tanpa nopol dibagian belakang. Dengan nomor rangka : MH1JB9120BK783132 dan Nomor Mesin : JB91E-2774213 ;Dirampas untuk Negara;6.
Dan sarung terbuat dari kulitberwarna coklat dan pangkal sarung pisau dililit olan Lakban warna hitamdan panjang sarung sekira 17 ( tujuh belas ) cm;1 ( satu ) lembar fotocopy STNK sepeda motor HONDA SUPRA X 125warna merah hitam Nopol : BG 6750 HP A.n RATIMIN beserta 1 (satu)lembar foto copy KTP A.n RATIMINDirampas untuk dimusnahkan.e 1( satu ) unit Motor HONDA SUPRA X 125 dengan No.Pol: BG 6750 HPwarna hitam merah tanpa nopol dibagian belakang.
Dan Sarung terbuatdari Kulit berwarna coklat dan pangkal sarung pisau dililit oleh lakbanwarna hitam dan panjang sarung sekira 17 (tujuh belas) cm.2. 1(satu) unit sepada motor Honda Supra X 125 dengan No.Pol BG 6750HP, warna hitam merah tanpa nopol dibagian belakang, Dengannomor rangka : MH1JB9120 BK783132 dan Nomor mesinJB91E2774213.3. 1(satu) lembar foto copy STNK sepeda motor Honda Supra X 125warna merah hitam Nopol BG 6750 HP a,n Ratimin beserta 1(satu)lembar fo copy KTP A.n RatiminBarang bukti
Sus/2016/PN Kohe 1(satu) lembar foto copy STNK sepada motor Honda Supra X 125warna merah hitam Nopol : BG 6750 HP A.n Ratimin beserta 1(satu) lembar foto copy KTP A.n RatiminDirampas untuk musnahkan;e 1(satu) unit sepada motor Honda Supra X 125 dengan No.Pol BG6750 HP warna hitam merah tanpa nopol dibagian belakang.Dengan nomor rangka : MH1JB9120BK783132 dan Nomor Mesin :JB91E2774213 ;Dirampas untuk Negara;MembebankankepadaTerdakwuntumembayabiayperkarasejumlahRp2.000,00(DuaRibuRupiah);Demikianlah
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Wulan Octasari, SH
88 — 32
Pengadilan Tinggi Palembang Nomor195/ PID/2021/PT PLG tanggal 26 Agustus 2021 tentang Penetapan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 195/PID/2021/PT PLG tanggal 27 Agustus2021 tentang hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa berdasarkan surat dakwaan PenuntutUmum Nomor Register Perkara PDM86/L.6.12/Eoh.2/05/2021 tanggal 24 Meii2021, sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Junedi Alias Junet Bin Muklas bersamasama denganSaksi Budiman Alias Budi Bin Ratimin
Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut setidaktidaknya kegiatanpara anggota kelompok tani pada Koperasi Unit Desa Lahan Kelompok12 menjadi terganggu dan merugikan Koperasi Unit Desa karenaberdasarkan keterang saksisaksi pada saat agenda pemeriksaan saksipada hari Selasa tanggal 28 Juni 2021 jika terdakwa bersamasamadengan saksi BUDIMAN ALIAS BUDI BIN RATIMIN, saksi BAMBANGHalaman 6 dari 19 halaman Putusan Nomor 195/PID/2021/PT PLGIRWANTO ALIAS BAMBANG BIN JUMINGAN, saksi WIRAYADI YANTOALIAS YANTO
Vide Pertimbangan Hukum halaman 27, yang berbunyi:Menimbang, bahwa Saksi Bambang Bin Jumingan, Saksi Budiman AliasBudi Bin Ratimin, Saksi Wirayadi Yanto Alias Yanto, Saksi Suradi Alias AdiHalaman 11 dari 19 halaman Putusan Nomor 195/PID/2021/PT PLGBin M.
tidak diketahui kapling berapa saja milikDesa Sumber Hidup dikebun sawit Kelompok 12, oleh karena itu MajelisHalaman 12 dari 19 halaman Putusan Nomor 195/PID/2021/PT PLGHakim menilai perbuatan Terdakwa dan rekanrekannya yang memanen dikebun sawit Kelompok 12 di kapling 118, 119, 120, 128, 127, 126 dan 125dianggap merupakan milik seutuhnya KUD Sumber Sentosa.Menimbang, bahwa telah ternyata barang sesuatu yang telah diambil olehTerdakwa dengan Saksi Bambang Bin Jumingan, Saksi Budiman Alias BudiBin Ratimin
22 — 16
Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 293/24/VII/2009 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Binjai, Kabupaten Langkat, Provinsi SumateraUtara, tanggal 21 Juli 2009. bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicap pos kemudian oleh Majelis Hakim telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dengan aslinya,Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 2199/Padt.G/2021/PA.Stbkemudian diberi kode bukti (P) dan diberi tanggal serta paraf KetuaMajelis;Bukti SaksiSaksi 1, Ariatun binti Ratimin
Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,untuk itu harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri sah dan belum pernah bercerai serta merupakan pihakberkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio), maka bukti Psebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Ariatun binti Ratimin dan Ermi Ardiyanti binti Ali Bahdar, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah
35 — 6
sepedamotor berjalan kearah J Godean, saksi lihat ada bapak naik sepeda onthel dandisalip sepeda motor, kemudian dari arah selatan saya melihat ada sepeda motorsudah berjalan melalui belakang sepeda yang dinaiki oleh bapak tersebut kemudiansaya melihat ada mobil dari arah selatan berhenti di tengah jalan dan tidak lamakemudian karyawan saksi teriak ada tabrakan, pada waktu itu saksi melihatdisebelah mobil yang berhenti ada mikro bus tabrak sepeda onthel tersebut lalusaksi menyuruh pegawai saksi (saksi Ratimin
) untuk membantu menolong ; bahwa yang saksi lihat di TKP posisi bus sudah berhenti ditengahjalan menghadapke timur dan sepeda serta korban terse but sudah dibawa ke tepi jalan didepan tokoSuper F oto; bahwa selanjutnya korban diangkat oleh pegawai saksi (Ratimin) bersama kemetbus tersebut masuk ke dalam mikro bus terns dibawa ke Rumah sakir LudiroHusodo ; bahwa sebelumnya saksi melihat di sebelah timur mikro bus ada mobil pribadiberhenti, kelihatannya memberikan jalan sepeda lewat lebih dulu, setelah
dengan mobil pribadi dan waktu itu mobil disamping Terrdakwaberhenti mendadak saya ikut berhenti akan tetapi agak ke depan, sehingga terjadibenturan di samping bemper kanan depan tidak keras, lalu korban jatuh bersamadengan sepeda nya, keadaan bemper leeet sedikit sepeda tidak ada yang rusak ; bahwa Kemudian penumpang Terdakwa semua turun lalu Terdakwa ikut turunmenolong korban untuk diangkat ke tepi jalan dan setelah itu Terdakwameminggirkan bus lalu Terdakwa bersama dengan pegawai toko foto (saksi Ratimin
14 — 4
Wiwit Apriyani binti Ratimin Suwarjo, lahir taggal 23 April 1994;2. Calon putra ,lahir tanggal 29 Januari 2000;3. Tia Ramadhany binti Ratimin Suwarjo, lahir tanggal 15 September2008;3.
9 — 2
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Sardi bin Ratimin) terhadap Penggugat (Siti Cayakun binti Cayono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
30 — 21
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Armawati binti Juhari) antara dengan Tergugat (Syaiful Bahri bin Ratimin) yang dilaksanakan pada tahun 2015 di Desa Kapa Sesak, Kecamatan Trumon Timur;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syaiful Bahri bin Ratimin) terhadap
16 — 1
. : RATIMIN WARSO bin H. KASRI, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Jalan H. Rais A.Rahman gang Keluarga Nomor 53, RT.01/RW.07,KelurahanKelurahan Sungai Jawi Dalam, Kecamatan Pontianak Barat ,Kota Pontianak, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan dengan Pemohon, bernama DRS.
8 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Cecep Sarwadi bin Wahab ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Nur Asmah binti Ratimin);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.466000 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
20 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Adi Widarmanto bin Yulianus Jaya alias Jaya) untuk menikah dengan calon istrinyayang bernama (Meri Kusuma Wati binti Ratimin);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
12 — 8
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rohmanto bin Ratimin) kepada Penggugat (Retno Peni Sancahya Ningsih binti Gani Subagio);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp 816.000,00 (delapan ratus enam belas ribu rupiah).
8 — 0
RATIMIN bin SAWITARNO, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di anegara Kabupaten Banjarnegara, saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ;.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan telah dikaruniai2.anakBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon ,Bahwa dalam berumah tangga antara Pemohon dan Termohon awalnyaberjalan harmonis, namun sekarang
perkara perceraian yang disebabkan adanyaperselisihan dan pertengkaran,, maka adanya pengakuan harus disempurnakan puladengan keterangan minimal 2 orang saksi keluarga atau orang yang dekatdengan kedua belah pihak (vide Pasal 76 ayat (1) UndangUndang No.7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi ,yaitu Saksi Idan RATIMIN
128 — 71
PADA HARAHAP terletak di DesaTembung, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang.Saat ini dalam penguasaan Penggugat I, dengan batasbatassebagai berikut :+ Utara: Berbatasan dengan tanah MISKUN, seluas + 35,6 meter+ Timur: Berbatasan dengan Jalan/ Lorong, seluas + 22,5 meter** Selatan: Berbatasan dengan tanah RATIMIN, seluas + 35,6meter* Barat: Berbatasan dengan tanah PAIDIN, seluas + 22,5 meterb.
Saat ini dalam penguasaan Siti Asyiah Siregar, denganbatasbatas sebagai berikut :+ Utara : Berbatasan dengan tanah MISKUN, seluas + 35,6meter+ Timur : Berbatasan dengan Jalan/ Lorong, seluas + 22,5meter+ Selatan : Berbatasan dengan tanah RATIMIN, seluas +35,6 meter+ Barat : Berbatasan dengan tanah PAIDIN, seluas + 22,5meterObjek II (kedua) berupa Tanah dengan Luas 16.335 M2 berikutpohon karet, Sertifikat Hak Milik.
Sabilina . 22,5 metere SELATAN : Dengan Ratimin .36,6 metere BARAT : Dengan Paidin . .22,5 meterHalaman 17 dari 74 halaman Putusan Nomor: 2628/Pdt.G/2019/PA.Lpk4.2.Tanah ini bernilai total + Rp.3.123.500.000, (Tiga MlliarSeratus Dua Puluh Tiga Juta Lima Ratus Ribu Rupiah).Dengan kalkulasi jual saat ini ; harga tanah per satu meterperseginya: + Rp.3.500.000,.
Sabilina ..22,5 metere SELATAN : Dengan Ratimin . . 36,6 meterBARAT : Dengan Paidin. . 22,5 meterSaat ini, Surat Keterangan Camat Percut Sei Tuan Asli danHarta Waris Bawaan ini berada dalam penguasaanPenggugatl.Tanah ini bernilai total + Rp.3.123.500.000, (Tiga MiliarSeratus Dua Puluh Tiga Juta Lima Ratus Ribu Rupiah).Dengan kalkulasi jual saat ini ; harga tanah per satu meterperseginya: + Rp.3.500.000,.
Sabilina .22,5 metere SELATAN : Dengan Ratimin . 36,6 metere BARAT : Dengan Paidin . 22,5 meterTanah ini bernilai total + Rp.3.123.500.000, (Tiga MiliarSeratus Dua Puluh Tiga Juta Lima Ratus Ribu Rupiah).Dengan kalkulasi jual saat ini ; harga tanah per satu meterperseginya: + Rp.3.500.000,. Lalu ditambahkan denganharga jual bangunan 1 unit rumah permanen ; + Rp.320.000.000..3.2.
74 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ratimin binRadiman ;4.4. Camat Wonosalam, yangmengesahkan surat keteranganpenggarapan dan surat gantirugi penggarapan tanah dariRatimin bin Radiman kepadaRoekimo Ronodisastro, SH ;4.5. Bupati Demak ;4.6. Pertamina yang melepaskandan menerima ganti rugitanah ;4.7. Sdr. H. Maskur Latif,sebagai pihak penjual kepadaSdr. Achmad Irianto, SH. ;4.8. Leni Anggraeni, SH.Notaris/PPAT di Demak yangmembuat akta Jual Beliantara Sdr. H. Maskur Latifkepada Sdr. Achmad Irianto,SH. ;4.9. Ratimin bin Radiman ;5.
58 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemerintah Kabupaten danurusan pemerintahan lainnya yang oleh perundangundangan diserahkankepada Desa ;Bahwa di samping tugas dan tanggung jawab Terdakwa selaku Kepala DesaSumber Karya Kecamatan STL Ulu Terawas, Kabupaten Musi RawasTerdakwa telah menyuruh warga Desa Sumber Karya, Kecamatan STL UluTerawas, Kabupaten Musi untuk melakukan pembersihan tebas tebang padahari Jumat tanggal 2 Mei 2014 ;Bahwa dalam melakukan pembersihan tebas tebang tersebut Terdakwa telahmenyuruh warga di antaranya adalah Ratimin
Pemerintah Kabupaten danurusan pemerintahan lainnya yang oleh perundangundangan diserahkankepada Desa ; Bahwa disamping tugas dan tanggung jawab Terdakwa selaku Kepala DesaSumber Karya, Kecamatan STL Ulu Terawas, Kabupaten Musi RawasTerdakwa telah menyuruh warga Desa Sumber Karya Kecamatan STL UluTerawas, Kabupaten Musi untuk melakukan pembersihan tebas tebang padahari Jumat tanggal 2 Mei 2014 ; Bahwa dalam melakukan pembersihan tebas tebang tersebut Terdakwa telahmenyuruh warga di antaranya adalah Ratimin
BIN AMAT SYAH yangmengatakan tanah aquo sebagai tanah milik Tjik Ali Manaf dariketerangan orang tuanya (Amat Syah) sebelum meninggal; dan apaitu benar atau tidak Tuhan yang tau ;5) Saksi Sutoyo Bin Sutaji menerangkan bahwa tanah a quo adalahtanah desa sumber karya ;6) Saksi Muklisin, Sodiki, Ratimin, Suyono, adalah masyarakatpendatang yang tidak tahu asal usul tanah ;b.
17 — 1
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Nur Amaliah Binti Ratimin untuk menikah dengan seorang laki- laki yang bernama Taufik Nurohman Bin Amad Suyanto;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
21 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Fandi Saputra bin Yo Sung Tek Alias Sunardi, ) terhadap Penggugat( Ria Mayasari binti Ratimin, );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316000 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah );No.205/Pdt.G/2019/PA.Ptk.Menimbang, bahwa atas dalildalil Penggugat tersebut telah Tergugattanggapi dengan jawaban dan duplik lisan yang pada pokoknya tidakkeberatan atas keinginan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat,namun sebagian besar alasan Penggugat, Tergugat bantah;Menimbang, bahwa guna mendukung dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti tertulis ( bukti P ) dan 2 ( dua ) orang saksi yangmasingmasing bernama Ratna binti Ratimin dan Tommi bin Mansur;Menimbang, bahwa berdasarkan