Menyatakan Terdakwa SUNARNO Bin MARTO REJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KAHAYALAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI TANPA IJIN PIHAK YANG BERWENANG ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

SUNARNO Bin MARTO REJO;

BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : SUNARNO Bin MARTO REJO;Tempat lahir : Blora ;Umur /Tgl Lahir : 70 tahun/ 28 April 1944 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Ds.Geneng Rt.02/I Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa dipersidangan dengan tegas

tanggal 12 Oktober 2014;4 Hakim Pengadilan Negeri Blora sejak tanggal 13 Oktober 2014 s/d tanggal 11Nopember 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Blora Nomor 151/Pid.B/2014/PN.Bla. tanggal13 Oktober 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;2 Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 151/Pid.B/2014/PN.Bla. tanggal 13Oktober 2014 tentang hari sidang pertama pemeriksaan perkara ini;3 Berkas perkara atas nama Terdakwa SUNARNO Bin MARTO REJO

besertaseluruh lampirannya;Halaman dari 12Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di persidangan;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Memperhatikan tuntutan pidana Penuntut Umum yang dibacakan pada hari Rabutanggal 29 Oktober 2014 yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SUNARNO Bin MARTO REJO secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATANKEPADA KAHAYALAK UMUM UNTUK PERJUDIAN TANPA IJIN

Umum.Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dengandakwaan tunggal yaitu melanggar ketentuan pidana sebagaimana diatur dan diancamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP yang unsurunsurnya sebagai berikut :1 Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa tentang unsur pertama barang siapa dalam hal inipengertiannya adalah setiap orang yang menjadi subyek hukum atau pelaku dari tindakpidana yang didakwakan oleh Penuntut Umum untuk dibuktikan kebenarannya dan dalamperkara ini adalah Terdakwa SUNARNO Bin MARTO REJO

Terdakwa :Halhal yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa merugikan masyarakat ;e Perbuatan Terdakwa tidak membantu program pemerintah dalam memberantasperjudian ;Halhal yang meringankan : e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan melakukan tindak pidanalagi;e Terdakwa terus terang mengakui perbuatannya ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat, Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP serta peraturanperaturan lain yangbersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa SUNARNO Bin MARTO REJO

Menyatakan Terdakwa PAERAN BIN BANIO REJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan dengan tanpa izin yang dilakukan orang perseorangan yang bertempat tinggal di sekitar kawasan hutan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PAERAN BIN BANIO REJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

PAERAN BIN BANIO REJO

PUTUSANNomor : 202/Pid.Sus/2016/PN Gns*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : PAERAN BIN BANIO REJO;Tempat lahir : Karang Anyar (Jawa Tengah);Umur/ tanggal lahir : 46 tahun/04 Apr. 1970;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun NW RT.014 RW.004 Kampung Kota

Menyatakan terdakwa PAERAN Bin BANIO REJO bersalah telahmelakukan tindak pidana "dengan sengaja melakukan penebangan pohondalam kawasan hutan tanoa memiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabatyang berwenang dilakukan secara tidak sah yang dilakukan orangperseorang yang bertempat tinggal didalam dan/atau disekitar kawasanhutan' sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan keduaPasal 82 ayat (2) UU Ri No. 18 Tahun 2013 tentang pencegahanpencegahan dana pemberantasan perusakan hutan.2.

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 April 2016 sekira pukul 18.00 Wib, saksiBUSTAMI BIN RASID dan saksi MASDUKI BIN PANUT (Keduanya merupakananggota Polisi Kehutanan dari Dinas Kehutanan dan Perkebunan KabupatenLampung Tengah) yang bertugas melakukan Patroli pengamanan hutan lindungReg.39 Kota Agung Utara di KPHL Pubian Kabupaten Lampung Tengah,melakukan penangkapan terhadap terdakwa PAERAN BIN BANIO REJO dan Sadr.SUKRI (yang berhasil

Menyatakan Terdakwa PAERAN BIN BANIO REJO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamelakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan dengan tanpa izinyang dilakukan orang perseorangan yang bertempat tinggal di sekitarkawasan hutan*:2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PAERAN BIN BANIO REJO olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan dendasebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan jikadenda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu)bulan; Putusan. No. 202/Pid.Sus/2016/PN.Gns hal 15 dari 16 hal.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa DAIM Bin SURO REJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Dikembalikan kepada Terdakwa DAIM Bin SURO REJO.- 1 (satu) buah sepeda motor Yamaha Mio Nopol : AA-6961-GK tahun 2009 warna merah Noka : MH328D00B9J741867 Nosin : 28D742824 atas nama AL FASANAH yang beralamat di Dsn Karangsanggrahan Rt.003 Rw.002 Ds. Plosogede Kec. Ngluwar Kab. Magelang, beserta BPKBnya. Dikembalikan kepada saksi korban AL FASANAH Binti KASROWI6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah );

DAIM Bin SURO REJO

Magelang;Bahwa pada saat pertama datang ke rumah saksi korban yangberprofesi sebagai tukang pijat pada Agustus 2015, terdakwa DAIMBin SURO REJO mengaku bernama EKO SUPRI HANTORO yangberalamat di Turi, Sleman dengan status duda cerai hidup dankemudian pada hari Kamis tanggal 02 Pebruari 2017 sekira pukul21.22 WIB baru saksi korban mengetahui kalau nama aslinya yaituDAIM Bin SURO REJO yang beralamat di Kaligintung, Kalinegoro,Mertoyudan, Magelang;Bahwa awalnya terdakwa DAIM Bin SURO REJO datang ke

(TIDAK USAH, KEBURU SORE MEMBURU WAKTUDITUNGGU ORANG, SAYA MEMBAWA SEPEDA MOTORNYASAYA GESEK SEKALIAN) dan kemudian terdakwa DAIM BinSURO REJO pergi membawa BPKB dan sepeda motor milik saksiHal 11 dari 33 hal Putusan Pidana No.67/Pid.B/2017/PN.Mkdkorban tersebut, kemudian pada sore harinya sekira pukul 18.00WIB terdakwa DAIM Bin SURO REJO datang mengembalikansepeda motor milik saksi koroban dan kemudian terdakwa DAIM BinSURO REJO pulang dengan sepeda motor milik terdakwa DAIM BinSURO REJO, kemudian

pada waktu pagi hari selanjutnya terdakwaDAIM Bin SURO REJO kembali datang ke rumah saksi korban danberkata WES TAK SILEHKE DUIT, KOWE RASAH SAMAR NEKAKU NGAPUSI, MESTITAK PIKERKE KABEH, PENDAK DINO TAK GAWAKKE LAWUH(SUDAH SAYA PINJAMKAN UANG, KAMU TIDAK USAHKHAWATIR KALAU SAYA BOHONG, PASTI SEMUA SAYAPIKIRKAN, SETIAP HARI SAYA BAWAKAN LAUk) dan sejak saatitu terdakwa DAIM Bin SURO REJO tidak pernah lagi datang kerumah saksi korban;Bahwa terdakwa DAIM Bin SURO REJO meminjam BPKB sepedamotor milik

saksi korban tersebut untuk digadaikan selanjutnya uanghasil gadai BPKB tersebut untuk keperluan usaha yang dijalankanterdakwa DAIM Bin SURO REJO dan hasil usaha akan dibagi dua,namun saksi korban tidak mengetahui usaha apa yang akandijalankan oleh terdakwa DAIM Bin SURO REJO karena saksikorban tidak pernah diajak ke rumah terdakwa DAIM Bin SUROREJO dan pada saat menggadaikan BPKB tersebut saksi korbantidak ikut;Bahwa pada saat itu saksi koroban mengijinkan terdakwa DAIM BinSURO REJO meminjam BPKB

yang telah dipinjam yaitu 1 (satu) buah BPKB sepedamotor Yamaha MIO warna merah;Bahwa terdakwa DAIM Bin SURO REJO meminjam BPKB tersebutpada hari dan tanggal serta bulan yang saksi sudah lupa namunpada tahun 2015 dan tempaitnya saksi juga tidak mengetahuinya; Bahwasaksi tidak mengetahui BPKB tersebut milik siapa, namunbukan milik terdakwa DAIM Bin SURO REJO;Bahwa sekira tahun 2015 terdakwa DAIM Bin SURO REJO memintatolong kepada saksi untuk pinjam uang sebesar Rp. 5.000.000,00(lima juta rupiah)

MARJO BIN REJO SUKARTO

Pemohon:
REJO UTOMO

Menyatakan bahwa terdakwa : KRISYANTO Bin RANU REJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEADAAN PEMBERATAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa KRISYANTO Bin RANU REJO dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

: KRISYANTO Bin RANU REJO

untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis tentang Penetapan hari sidang ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta meneliti barang bukti yangdiajukan di persidangan ;Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum dalam surat tuntutannya tertanggal 25 Juli2013 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjungpandanyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa KRISYANTO Bin RANU REJO

hitam ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;4 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) ;Menimbang bahwa, atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwa tidakmengajukan pembelaan akan tetapi secara lisan Terdakwa memohon kepada Majelis Hakim agarmeringankan Putusannya ;Menimbang bahwa, Terdakwa dihadapkan ke persidangan Pengadilan NegeriTanjungpandan karena didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa KRISYANTO BIN REJO

meminjam sepeda motor milik saksi denganalasan untuk mencari pekerjaan dan saksi meminjamkannya kemudian saksimengantarkan cucu saksi berangkat sekolah, setelah itu terdakwa KRISYANTOBin RANU REJO mengantarkan kembali sepeda motor tersebut ke rumah,kemudian tanggal 16 Februari 2013 dengan alasan yang sama saudaraKRISYANTO Bin RANU REJO meminjam sepeda motor saksi namun sekitar jam11.30 WIB ada anggota polisi yang datang ke rumah memberitahukan bahwasaudara KRISYANTO Bin RANU REJO ditangkap karena

Belitung, terdakwa KRISYANTOBin RANU REJO telah mengambil 1 (satu) buah amplop berisi uang sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) dan 1 (satu) buah Handphone merk Asia Fhone 805 berwarna putih yang sudahdilapisi dengan stiker berwarna ungu dengan No.

Terdakwa KRISYANTO Bin RANU REJO kemudian mengambil 1(satu) buah amplop berisi uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan 1 (satu) buahHandphone merk Asia Fhone 805 berwarna putih yang sudah dilapisi dengan stiker berwarnaungu dengan No.

SUPARDJO bin SASTRO REJO

Menyatakan terdakwa SUPARDJO bin SASTRO REJO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor, yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas, menyebabkanorang lain meninggal dunia melanggar pasal 310 ayat (4) UULAJ Nomor22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan seperti dakwaanJaksa Penuntut Umum;2.

mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SUPARDJO bin SASTRO REJO

perbuatannya;Terdakwa menyesali perbuatannya ;Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Terdakwa telah melakukan perdamaian dengan keluargakorban ;Terdakwa telah memberikan santunan kepada keluarga korban ;Memperhatikan, Pasal 310 ayat (4) UU RI No.22 Tahun 2009 TentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan dan pasalpasal lain dalam UndangUndang R.1I.Nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;1.MENGADILI:Menyatakan terdakwa SUPARDJO bin SASTRO REJO

Menyatakan Terdakwa REJO MARSONO bin WAGIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK PERMAINAN JUDI DENGAN TIDAK PERDULI APAKAH UNTUK ITU ADANYA SESUATU SYARAT ATAU DIPENUHINYA SESUATU TATA CARA.

REJO MARSONO bin WAGIYO

PUTUS ANNomor :12/ Pid.B/ 2009/ PN.SKHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa secara Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraatas nama TerdakwaN a m a: REJO MARSONO bin WAGIYO ;lengkap : Sukoharjo ;Tempat Lahir : 45 tahun / Tahun 1963 ;Laki laki ;Umur / tanggalIndonesia ;lahirDk. Kleco Rt. 021 / Rw.

Menyatakan Terdakwa Rejo Marsono bin Wagiyo bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHPdalam surat dakwan Primair kami ;. Menjatuhkan' pidana terhadap Terdakwa berupa pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara, dan dengan perintahTerdakwa tetap di tahan ;.

Rejo Martono), iasebagai bandarnya, dan Sdr.Agus Supriyanto ia hanyasebagai pemain, permainan judi tersebut adalah jenisdadu kopyok permainannya dengan menggunakan taruhanuang ;Bahwa saksi tahu selain terdakwa Rejo Martono, dan AgusSupriyanto yang melakukan permainan judi tersebut adaorang lain juga ikut berjudi dadu kopyok tersebut yaituSdr.

Rejo sebagai terdakwa dalam perkara ini ;Bahwa saksi tahu dalam perkara tindak pidana perjudiantersebut kejadiannya pada hari Selasa, tanggal ZzDesember 2008 sekira pukul 22.30 Wib, di tempatnya dihalaman rumah saksi MHardiyanto/ Pak Bayan, Kp. GenengRt. 02/Rw.02, Kel. Ngombakan Kec.

Menyatakan Terdakwa REJO MARSONO bin WAGIYO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKANKEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK PERMAINAN JUDI DENGAN TIDAKPERDULI APAKAH UNTUK ITU ADANYA SESUATU SYARAT ATAUDIPENUHINYA SESUATU TATA CARA ;. Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ;.

Menyatakan Terdakwa SITI MARKAMAH binti REJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SITI MARKAMAH binti REJO

serta tidak mengajukan keberatan ; Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut := Bahwa Terdakwa SITI MARKAMAH binti REJO mengaku telah membenarkan isi seluruh Dakwaan PenuntutUmum;= Bahwa kegiatan judi togel tersebut bersifat untunguntungan dan tanpa adanya ijindari pihak yangberwenang;= Bahwa Terdakwa belum permah dihukum ; Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 3 (tiga) lembar kertas bertuliskan undian

PERKARA : PDM25 /MKRTO/EP.2.1/2012 ,yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan : 1.Menyatakan Terdakwa SITI MARKAMAH binti REJO bersalah melakukan tindakpidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP ;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SITI MARKAMAH binti REJO dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan penjara, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap

Unsur Barangsiapa : Menimbang, bahwa pengertian hukum barang siapa adalah setiap orang atau siapayang dalam hal ini adalah subyek hukum orang atau manusia sebagai pelaku suatuperbuatan yang secara hukum~ dilarang untuk melakukannya/perbuatan Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum bahwa Terdakwa SITI MARKAMAHbinti REJO pada awal persidangan telah membenarkan identitas selengkapnyasebagaimana identitas yang tertuang dalam surat dakwaan.

terdakwa SITIMARKAMAH binti REJO pada hari rabu tanggal 14 Desember 2011 sekira pukul 11.30WIB. bertempat di Pasarean Dusun Mandek Desa Kutogirang Kecamatan NgoroKabupaten Mojokerto dengan tidak berhak menawarkan permainan judi kepadakhalayakumum; Menimbang,bahwa dipersidangan saksi MUDIONO dan saksi RIZKISYAWALUDIN serta Terdakwa SITI MARKAMAH binti REJO sendiri menerangkankalau saat Terdakwa ditangkap petugas dari Polsek Ngoro Kab.

Menyatakan Terdakwa SITI MARKAMAH binti REJO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menawarkanpermainan judi kepada khalayak umum ;2.

Menyatakan Terdakwa Haryanto bin Ali Rejo tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa dikeluarkan dari tahanan ;5.

Haryanto Bin Ali Rejo

PUTUSAN Nomor 61/Pid.B /2014/PN Tmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmutr/ Tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Haryanto Bin Ali Rejo: Temanggung: 46 tahun /08 Juli 1967: Laktlaki: Indonesia: Dusun Lembujati, Desa Banaran, KecamatanGemawang

Menyatakan terdakwa Haryanto bin (Alm) Ali Rejo telah terbukti secarasah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana Penadahanmelanggar Pasal 480 ke1 KUHP sebagaimana yang kami dakwakandalam dakwaan Kesatu.2, Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap di tahan.3.

Reg.PDM 38/TMANG/Ep.2/06/2014 yang dibacakan di persidangan, terdakwadidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:Putusan No.61/Pid.B/2014/PN Tmg.w Bahwa terdakwa Haryanto bin Ali Rejo pada hari Selasa tanggal 07Januari 2014 sekira pukul 03.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Januari atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014, bertempat di dalamsebuah kandang di Dusun Ketuwon Wetan Desa Malebo Kecamatan KandanganKabupaten Temanggung Prop.

sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 480 Ke1 KUHP;Atauwon Bahwa terdakwa Haryanto Bin ali Rejo pada hari Selasa tanggal 07Januari 2014 sekira pukul 03.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Januari atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014, bertempat di dalamsebuah kandang di Dusun Ketuwon Wetan Desa Malebo Kecamatan KandanganKabupaten Temanggung Prop.

Menyatakan Terdakwa Haryanto bin Ali Rejo tersebut telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;Putusan No.61/Pid.B/2014/PN Tmg.172. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah diyalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa dikeluarkan dari tahanan ;5.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan secara hukum pergantian nama Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK 3311071205670002, dan Kartu Keluarga (KK) No. 3311072909160011 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo sebelumnya atas nama Ratno Rejo menjadi Sukimin;
3. Memerintahkan kepada Pemohon agar melaporkan pencatatan pergantian nama tersebut kepada Dinas Kependudukan

Pemohon:
RATNO REJO

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa orang yang bernama REJO dan REJO PRASETYO adalah Satu orang yang sama (satu) yakni Pemohon dan nama yang benar yang dipakai sekarang adalah REJO PRASETYO;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 140.000, (seratus empat puluh ribu rupiah);

Pemohon:
REJO PRASETYO

Menyatakan Terdakwa JUMALI Bin PERWITO REJO tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KE KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; -------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; ----------------------------------------------------------------------------------3.

JUMALI Bin PERWITO REJO

1PUTUSANNomor : 34/Pid.B/2014/PN.WnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa : Nama LengkapTempat lahirU m u r/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: JUMALI Bin PERWITO REJO ; : Gunungkidul ; : 39 tahun/ Juni 1974 ; : Indonesia ; : Kalangbangi Lor A, Rt. 02/03, Desa Ngeposari, Kec.Terdakwa ditangkap

sampai dengan tanggal 27 Mei 2014 ;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ; PENGADILAN NEGERI tersebut ; == ===Telah membaca : 22272 2222222 22 nn nnn enna eee1Penetapan Ketua Pengadilan Negeri No. 34/Pen.Pid/2014/PN.Wns tanggal 27Februari 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini ; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri No. 34/Pen.Pid/2014/PN.Wns tanggal20 Maret 2014 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara atas nama terdakwa JUMALI Bin PERWITO REJO

besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ; Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan : 1Menyatakan terdakwa JUMALI Bin PERWITO REJO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Mendapat Ijin DenganSengaja menawarkan kepada Khalayak Umum untuk bermain judi sebagaimanadiatur dan

diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUH Pidana.32 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUMALI Bin PERWITO REJO denganpidana penjara selama (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan .3 Menyatakan Barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 21.000, (dua puluh satu ribu rupiah)Dirampas untuk negara1 (satu) buah Handphone Merk SPC warna hitam dengan No.

Reg.Prk :PDM14/W.Sari/01/0214, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa JUMALI Bin PERWITO REJO pada hari Jumat tanggal 20Desember 2013, sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Desember tahun 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013, bertempat di Dsn.Kalangbangi Lor A, Rt. 02/03, Ds. Ngeposari, Kec. Semanu, Kab.

Menyatakan Terdakwa RIYANTO Bin REJO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS DENGAN KORBAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA sebagaimana Dakwaan Primair;2.

Terdakwa RIYANTO Bin REJO

Nama lengkap : RIYANTO Bin REJO;2. Tempat lahir : Magetan;3. Umur/tanggallahir : 27 tahun/5 Februari 1990;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Ds. Sidomukti Rt.10 / Rw. 02 Kecamatan PlaosanKabupaten Magetan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa tidak ditahan oleh Penyidik;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 16 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 4September 2017;2.

Menyatakan Terdakwa RIYANTO Bin REJO, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal Pasal 310 ayat (4) UndangUndang R.I. Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan sebagaimana Dakwaan Primair;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIYANTO Bin REJO, denganpidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selama Terdakwaberada di dalam tahanan sementara, dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)subsidair 1 (satu) bulan kurungan;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha X Ride No. Pol. AE 6043 NIbeserta STNK dan SIM C a.n. RIYANTO;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah melalui Terdakwa;4.

perobuatannya;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutan pidana;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 200/Pid.B/2017/PN MgtDAKWAAN:PRIMAIRBahwa ia terdakwa RIYANTO Bin REJO

Menyatakan Terdakwa RIYANTO Bin REJO tersebut di atas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR KARENAKELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTASDENGAN KORBAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA sebagaimanaDakwaan Primair;2.

SUKANI binti REJO MULYONO

TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUKANI binti REJO MULYONOTempat lahir : WonogiriUmur / Tg Lahir : 44 Tahun /06 Januari 1970Jenis kelamin : PerempuanKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp. Kayu Tinggi Rt.011/05 No. 90 Kel. Cakung TimurKec.

perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut:e Agar Majelis menjatuhkan hukuman percobaan kepada Terdakwa dan tidakdilakukan penahanan;Setelah mendengar tanggapan secara lisan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasehat Hukum yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA : Bahwa terdakwa SUKANI binti REJO

BINA SINAR AMITYdirugikan dengan membayar uang lembur kurang lebih sebesar Rp 2.700.301(dua juta tujuh ratus ribu tiga ratus tiga ratus satu rupiah)n Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 263 ayat (1)KUED seen eee erences nner enn nanan Ren R NR LaR RE RR NTRRERRRONRATAUKEDUA: Bahwa ia terdakwa SUKANI binti REJO MULYONO pada hari Kamis tanggal13 Januari 2011 sampai dengan hari Jumat tanggal 20 Mei 2011 atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain dalam dalam tahun 2011, bertempat di

BINA SINAR AMITYdirugikan dengan membayar kan uang lebur kurang lebih sebesar Rp 2.700.301(dua juta tujuh ratus ribu tiga ratus tiga ratus satu rupiah)~ Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 374KUHD. 222222 nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn cnn ncn cnn nenennesATAUKETIGA Bahwa terdakwa SUKANI binti REJO MULYONO pada hari Kamis tanggal 13Januari 2011 sampai dengan hari Jumat tanggal 20 Mei 2011 atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam dalam tahun 2011, bertempat di PT.

MUSIMAN >< REJO SUPARDI dkk

mendapat separoh,tanah tersebut dibagi dengan secara unik dan sekarang tetapdipertahankan pembagian unik itu, Bapak Harjo Sentono (Adik)pasti mendapat bagiannya di sebelah Selatan sedangkan BapakMangun Pawiro (Kakak) adalah mendapat bagian sebelah Utara,ketiga bidang tanah tersebut dibagi sarna luasnya dan sampaiselCarang pun tidak ada perubahan masih tetap seperti dulukalaBahwa Almarhum Harjo Sentono dalam perkawinannya yang sahdengan Nyonya' Harjo Sentono telah melahirkan empat oranganak yaitu:1) Rejo

Menyatakan secara hukum Almarhum Bapak Harjo Sentono telahmeninggal dunia pada tahun 1966 dan meninggalkan ahli warisyaitu:1) Rejo Supardi2) Jumiati3) Sumarni4) Sutinem4. Menetapkan secara hukum para Penggugat RekonvensiJparaTergugat Konvensi adalah ahli waris dari Almarhum BapakHarjo Sentono.5. Menyatakan sah menurut hukum bahwa Obyek Sengketa adalahtanah milik Almarhum Bapak Harjo Sentono yang dititipkan(GANDOK) ke dalam Letter C No.72 atas nama Almarhum BapakMangun Pawiro.

RUBIYONO Bin KARSO REJO

PUTUSANNomor : 131 /Pid.Sus/2013/PTY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti dibawah inidalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : RUBIYONO bin KARSO REJO;Tempat lahir : Gunungkidul;Umur/ tanggal lahir : 40 Tahun / 07 Juni 1973;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan i Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Gatak, RT. 06 / RW.09, DesaGari, Kec.

Perk No.PDM24/WSARI/2013, terdakwa telahdiajukan kepersidangan Pengadilan Negeri Wonosari dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN : Bahwa Terdakwa RUBIYONO Bin KARSO REJO pada hari Rabu tanggal 29Mei 2013 sekira pukul 05.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2013, bertempat di jalan umum Wonosari Yogyakarta tepatnya didepan bengkelRALLY di Dusun Siyono Tengah, desa Logandeng, Kec. Playen, Kab.

Gunungkidul, TerdakwaRUBIYONO Bin KARSO REJO mengendarai (satu) unit sepeda motor YamahaCrypton No.Pol: AB4098MD membonceng korban sdri. NGATINEM umur 60Tahun seorang Perempuan yang beralamat di Siyono Tengah 38/07, Logandeng,Playen, Kab. Gunungkidul, berjalan di badan jalan sebelah kiri dengan kecepatankurang lebih 40 (empat puluh) KM/Jam berjalan dari arah Timur/Wonosarimenuju kearah Barat/Yogya, kemudian pada jarak 20 (dua puluh) Meter dari gangmenuju rumah korban sdri.

:PDM24/WSARI/2013 terdakwa padapokoknya telah dituntut sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa RUBIYONO Bin KARSO REJO telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan oranglain meninggal dunia, sebagaimana yang telah kami dakwakan yaitu melanggarpasal 310 ayat (4) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan

tahanan;6 Menetapkan barang bukti berupa := (Satu) unit Sepeda motor Yamaha Crypton Nomor Polisi : AB4098MD,No.Ka : MH34ST002YK273738, No.Sin : 4ST410932, Warna : Hitam,Tahun : 2000, 1 (Satu) buah STNK Sepeda motor Yamaha CryptonNomor Polisi : AB4098MD, atas nama : MUHASIM, alamat : Jeruken02/01, Girisekar, Panggang, Gunungkidul, dan 1 (Satu) buah Sim C atasnama : RUBIYONO, nomor : 730614510164, berlaku sampai tanggal :07062016, dikembalikan kepada kepada yang berhak yaitu sdr.RUBIYONO Bin KARSO REJO

- BUKARI BIN DARMO REJO

M E N G A D I L I :1) Menyatakan terdakwa MULYADI Bin REJO MINTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan luka berat sebagaimana dalam dakwaan kesatu dan dakwaan kedua; ---------------------------------------------2) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3

MULYADI Bin REJO MINTONO

PUTUSANNomor : 44/Pid.Sus/2015/PN WatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama MULYADI Bin REJO MINTONO ; Tempat lahir : Semarang; Umur/tanggal lahir : 39 tahun /25 Mei 1973 ; Jenis Kelamin : Laki laki ; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun Kaliwaru Rt.001/014, Desa Kampung,

Menyatakan terdakwa MULYADI Bin REJO MINTONO bersalah melakukantnmdak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu Intassebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Kesatu melanggarPasal 310 Ayat (4) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 DAN DakwaanKedua melanggar Pasal 310 Ayat (3) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009dalam surat dakwaan kumulatif;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MULYADI Bin REJO MINTONOberupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Bus Mercedes Benz Prayogo Nopol. AB 2809 CE warna silvermetalik kombinasi, tahun 2001 nomor rangka : MHL6842011J009164 nomormesin : 38695160485725; 1 (satu) lembar STNK Bus Mercedes Benz Prayogo Nopol.

Perk : PDM08/Wates/Epl.2/04/2015 tanggal01 April 2015 sebagai berikut: Bahwa terdakwa MULYADI Bin REJO MINTONO, pada hari Jumat tanggal20 Februari 2015 sekitar pukul 02.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Februari 2015 bertempat di jalan Wates Purworejo km 11 Dusun Seling DesaKebonrejo Kecamatan Temon Kabupaten Kulonprogo atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriWates, mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya

Sesuai dengan Kutipan Surat KeteranganKematian nomor 654/160/RS/I/2015 tanggal 23 Februari 2015 yang dikeluarkanoleh RSUD Wates Kulonprogo;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310Ayat (4) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009;KEDUA === ==Bahwa terdakwa MULYADI Bin REJO MINTONO, pada hari Jumat tanggal20 Februari 2015 sekitar pukul 02.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Februari 2015 bertempat di jalan Wates Purworejo km 11 Dusun Seling DesaKebonrejo Kecamatan

Menyatakan terdakwa DAROJI bin IMAN REJO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DIMUKA UMUM SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MATI ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DAROJI bin IMAN REJO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

DAROJI bin IMAN REJO

P U T U S A N Nomor : 207/Pid.B/2011/PN.Sky* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama : DAROJI bin IMAN REJO ;Tempat Lahir : Klaten (Jawa Tengah) ;Umur/tgl.

Sekayu.Telah membaca Berkas perkara beserta suratsurat lainnya yang bersangkutan denganperkara ini.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan bukti bukti yang dihadirkan di persidangan termsuk visum etrepertum atas nama korban;Telah pula mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum pada tanggal 29 Desember2011 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sekayuyang memeriksa dan mengadili perkara ini, memutuskan :1 Menyatakan terdakwa DAROJI bin IMAN REJO

terbukti bersalah melakukan tindakpidana Di muka umum secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orangyang mengakibatkan maut sebagaimana diatur dalam Pasal 170 ayat (2) ke3 KUHPsesuai dalam dakwaan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAROJI bin IMAN REJO, dengan pidanapenjara selama : 4 (empat) tahun dikurangi masa tahanan dengan perintah agarterdakwa segera ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : Nihil ;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,

(lima ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan yang disampaikan oleh Penasihat Hukum terdakwatanggal 01 Maret 2012 yang pada pokoknya menyatakan terdakwa tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana melanggar Pasal 170 ayat (2) ke3 KUHP sebagaimana dakwaanPenuntut Umum, dan membebaskan terdakwa Daroji bin Iman Rejo dari dakwaan PenuntutUmum tersebut (Vrijspraak), memulihkan nama baik terdakwa serta harkat dan martabatnyaselaku warga Negara dan masyarakat;Menimbang bahwa atas Pembelaan dari Penasihat

sekitar 30 (tiga puluh) menit kemudian setelah ada tembakanperingatan sebanyak 3 (tiga) kali yang dilakukan oleh saksi Dodi Harianto selaku KanitReskrim Polsek Sungai Lilin warga C3 Desa Bukit Jaya tersebut kembali bergegas manaikikeempat mobil truk semula dan mudur ke arah jalan dan kemudian berbalik arah kembali keC3 Desa Bukit Jaya;Menimbang, bahwa atas perbuatan yang dilakukan oleh warga C.3 Desa Bukit JayaKec.Sungai Lilin dimana salah satu dari warga tersebut adalah Terdakwa DAROJI binIMAN REJO