1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Muhamad Lutfi Aziz Bin Eman Sulaeman terhadap Penggugat, Rika Maharani Binti Ristianto;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bani Ristianto) terhadapPenggugat (Anik Sulistiyani Binti Rahmadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 186.000,00 ( seratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ari Ristianto bin Pada Priyono) terhadap Penggugat (Suhermini binti Soemarji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).

(Satu) ekor Kakaktua Raja, 1 (Satu) ekorKasuari, 8 (delapan) ekor Kakaktua Molukan, 2 (dua) ekor Merak Hijau, 3 (tiga)ekor Nuri Bayan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Berawal adanya informasi dari masyarakat perihal adanya satwa liar yangdilindungi namun tidak memiliki jin, maka Anggota Kepolisian Kehutanan diBalai Pengamanan dan Penegakan Hukum Lingkungan Hidup danKehutanan Wilayah Jawa Bali Nusa Tenggara (Polhut BPPHLHKJabalnusra) diantaranya saksi JOKO RISTIANTO

JOKO RISTIANTO, S.H., di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan ada hubungan keluarga; Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan terkait tindak pidana dengansengaja menyimpan, memiliki, memelihara, memperniagakan satwa yangdilindungi dalam keadaan hidup yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Maret 2021 sekitar jam 12.00 WIB,saksi bersama team Kepolisian Kehutanan BPPHLHK Jabalnusra diantaranya saksi KUWAT GUNAWAN,

KUWAT GUNAWAN, di Sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan ada hubungan keluarga; Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan terkait tindak pidana dengansengaja menyimpan, memiliki, memelihara, memperniagakan satwa yangdilindungi dalam keadaan hidup yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Maret 2021 sekitar jam 12.00 WIB,saksi bersama team Kepolisian Kehutanan BPPHLHK Jabalnusra diantaranya saksi JOKO RISTIANTO, S.H., saksi

SUGIYONO, di Sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan ada hubungan keluarga; Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan terkait tindak pidana dengansengaja menyimpan, memiliki, memelihara, memperniagakan satwa yangdilindungi dalam keadaan hidup yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Maret 2021 sekitar jam 12.00 WIB,saksi bersama team Kepolisian Kehutanan BPPHLHK Jabalnusra diantaranya saksi JOKO RISTIANTO, S.H., saksi KUWAT

Nur Ristianto bin Kusni;

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Arif Ristianto bin Kiram ) terhadap Penggugat ( Nur Laeli Isbiyah binti Agus Suparno Hadi );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp435000,00 ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah );

Dedi Ristianto bin Parman, identitas selengkapnya sebagaimana dalamberita acara sidang, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri.Hubungan saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat, namun saksitidak hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat dan belum dikaruniai anak ; Bahwa, pada mulanya keadaan rumah tangga Penggugat

alasan untuk mengajukan perceraian yangdidalilkan oleh Penggugat dapat dibuktikan dan tidak melanggar hukum ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti P.1 (asli SuratKeterangan Domisili) dan P.2 (fotokopi Kutipan Akta Nikah) yang manamerupakan alat bukti otentik, merupakan conditio sine quanon dan telahdipertimbangkan terlebin dahulu, oleh karenanya tidak perlu dipertimbangkanlagi ;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah mengajukan 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Dedi Ristianto

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Andy Fajar Ristianto bin Sudibyo) terhadap Penggugat (Amelia Pratiwi binti Tumiran);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 710.500,- (tujuh ratus sepuluh ribu lima ratus rupiah);

Ristianto Eko Susilo bin Wijo Suwarno: 00 2002222 = Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai saudara sepupu Penggugat; 22 nn nner Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,setelah nikah keduanya tinggal bersama di rumah Tergugat dan sudahmempunyai anak sebanyak 3 Ofand; 2 nnn noe renee nnn ennHalaman 3 dari 9 hlm.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Febri Ristianto Bin Suprapto) terhadap Penggugat (Jamilatun binti Santoso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enm ribu rupiah).

menderita kerugian sebesar kurang lebihRp.6.300.000, (enam juta tiga ratus ribu rupiah);ae Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP;5Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti dan membenarkannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya di persidanganPenuntut Umum telah menghadirkan 7 (tujuh) orang saksi yang bernama :RANGGI EMMANUEL CHRISTY Bin AGUS IMAM SUBANGUN, SARAHYULIYANTI Binti HARTANTO, AGUSTINUS EKA RISTIANTO

Saksi AGUSTINUS EKA RISTIANTO Bin DEMITERIUS :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik danketerangannya telah dituangkan dalam BAP danmembenarkan keterangan di BAP;7Bahwa sekira pertengahan bulan Oktober 2014 saksi pernah membelikertas HVS merk Sinar Dunia sebanyak 5 (lima) dus dari saksi PamungkasAri Wijaya, dengan harga per dus Rp.120.000, sehingga hargakeseluruhan Rp.600.000, ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Bahwa saksi tidak tahu jika kertas HVS yang saksi

Menyatakan Tergugat tidak hadir di persidangan ;
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
Menetapkan jatuh talak satu bain sugra Tergugat (Dedy Ristianto bin Sucipto) terhadap Penggugat (Febby Sparingga binti Syamsul Bahri) ;
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 301.000 ,- (tiga ratus satu ribu rupiah) ;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ristianto bin Sriyono) terhadap Penggugat (Kiki Yulandra Putri binti Syarif);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp591000 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah);

Atas informasi tersebut selanjutnyasaksi Hadi Sutrisno berusaha mencari keberadaan Terdakwa dan pada hariSabtu tanggal 06 Juni 2020, saksi Hadi Sutrisno mendapat informasi bahwaTerdakwa sedang berada di Desa Gentong Kecamatan Paron KabupatenNgawi, sehingga saksi Hadi Sutrisno bersama saksi Singgih Ristianto kemudianmenghampiri Terdakwa untuk menanyakan keberadaan truck miliknya, namunoleh Terdakwa disampaikan bahwa truck tersebut sudah dijual oleh Terdakwakepada Supriyanto Als.

Singgih Ristianto dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi mengerti saat ini diperiksa sehubungan dengan dijualnyatruk ISUZU ELF Nopol : AD1403N milik saksi Hadi Sutrisno (orang tuasaksi) oleh Terdakwa tanpa seijin saksi Hadi Sutrisno yang dilakukanTerdakwa pada hari Sabtu tanggal 25 Januari 2020 sekira pukul 11.00WIB bertempat di depan rumah terdakwa yang beralamat di DusunNgadirojo Rt. 001 Rw. 002 Desa

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WAHYU RISTIANTO Bin UDI WAHYU PRAMUDYO) terhadap Penggugat (RENI Binti SURIP);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 454000,00 ( empat ratus lima puluh empat ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WAHYU RISTIANTO Bin UDIWAHYU PRAMUDYO) terhadap Penggugat (RENI Binti SURIP):4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 454000,00 ( empat ratus lima puluh empat ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 6 Jumadil Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ADE RISTIANTO bin DARKORO) terhadap Penggugat (RASMINI binti WIARDJO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,00 ( dua ratus enam puluh enamribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Singgih Eko Ristianto bin Fendi Prawoto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lili Indrawati binti Sakirun) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.436.000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Eka Nopi Saputri binti Kerno untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Arifp Ristianto bin Bejo;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

:no nse nn nn enn nnn1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Nomor: 2690/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman dari 8 halamanJeruklegi, Kabupaten Cilacap pada tanggal 28 Oktober 1986, dengan KutipanAkta Nikah Nomor :446/99/X/1 986 ;"2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorangtua Penggugat, telah berhubungan suami isteri serta dikaruniai 3 oranganak bernama : 1.SINGGIH EKO RISTIANTO

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon ( Ristianto bin Diharto ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siti Aminah binti Subangsa ) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, setelah Putusan ini berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp519000,00