Ditemukan 301 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-07-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 15-05-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1873/Pdt.G/2013/PA.Pml. Tanggal 13 Nopember 2013 — Penggugat Tergugat
5 — 2
5 — 2
Oleh karena itu gugatanPenggugat terhadap Tergugat memiliki dasar hukum yang sah(Legal Steer. rng ) fmmMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, tersebutterbukti pula sesudah akad nikah Tergugat mengucapkansighat PakLik: tel mmmMenimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadapdi persidangan dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasanya, meskipun Pengadilan AgamaPemalang telah memanggilnya dengan resmi dan patut, makaTergugat harus dinyatakan tidak hadir dan oleh karena ituputusan
Register : 18-02-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 04-11-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 39/B/2016/PT.TUN.MDN Tanggal 11 Mei 2016 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : Bupati Langkat
Terbanding/Pembanding/Tergugat II Intervensi I : PT. LANGKAT SAWITHIJAU PRATAMA
Terbanding/Penggugat : PT. PP LONDON SUMATERA UTARA,Tbk
76 — 34
Terbanding/Pembanding/Tergugat II Intervensi I : PT. LANGKAT SAWITHIJAU PRATAMA
Terbanding/Penggugat : PT. PP LONDON SUMATERA UTARA,Tbk
76 — 34
perkarayang terdiri dari: Berita Acara Pemeriksaan Persiapan, Berita AcaraPersidangan, Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan serta meneliti danmemperhatikan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi yang diajukanoleh para pihak yang bersengketa, Memori Banding Tergugat MIIIntervensi/Pembanding, Memori Banding Tergugat/Pembanding dan KontraMemori banding dari Penggugat/Terbanding, Majelis Hakim Pengadilan TinggiTata Usaha Negara Medan akan mempertimbangkan sebagaimana diuraikan ghibivarenly rng
Register : 07-10-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 272/Pdt.G/2016/PA. Mmj Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
9 — 9
sehinggaketerangan seorang saksi saja tidak dianggap pembuktian yang cukup (unustestis nullus testis) dan harus dikesampingkan, sesuai Pasal 169 HIR/Pasal 306R.Bg juncto Pasal 1905 BW;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon Konvensi,bukti P.1, P.3, Saksi 1 dan Saksi 2 Pemohon Konvensi terbukti faktafaktasebagai berikut:Te ttn e nti t nent natnetne ened ;Be we ee aneonnenie av ee sonnei ee nnn Monon aoe Mtn co 2 cnn oe Mn ;Bee ee nonminenen se eonmenonann ee eononueen SE RRR SE RRR EE mon EE RNG
Register : 01-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA PALU Nomor 113/Pdt.G/2021/PA.Pal Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Putusan No.113/Pdt.G/2021/PA.Pal an Tergugat adalah suami isteri;Jan Tergugat bertempat tinggal di dikaruniai anak;ib el; Si rng 4 faa Penggugat adalah kawanat laluPenggugat dikenalkan dengan Tergugat:mereka tidak harmonis lagiBahwa penyebab ketidak harmonisan tersebut karena hubungan Jjarakjauh antara Penggugat dengan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui karena Penggugat menyampaikan kepadasaksi tentang kondisi rumah tangganya;Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak satu tahun terakhir tidak lagiada hubungan
Register : 17-06-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA MADIUN Nomor 179/Pdt.G/2013/PA.Mn Tanggal 25 September 2013 — Pemohon dan Termohon
12 — 1
12 — 1
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan alQuran surat arRum ayat 21 yang berbunyi;dam) 9 Baga ais rng ball giSucil Lal 9 5) aSendl cre asl GIS O) At GuayArtinya :Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikannya di antaramurasa kasihdan sayang,Menimbang, bahwa untuk kemaslahatan dan kepastian hukummasingmasing pihak, Mejelis Hakim berpendapat perceraian antaraPemohon dan Termohon adalah
Register : 06-03-2013 — Putus : 19-04-2013 — Upload : 15-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 62/PID/2013/PT MKS Tanggal 19 April 2013 — Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : AGUNG TRISA PUTRA FADILLAH BURDAN, SH
Terbanding/Terdakwa : APRIAN YUDISTIRA BIN AHMAD HERONG
Terbanding/Terdakwa : NUR FAJAR BIN RUSDIN
Terbanding/Terdakwa : JAMARUDDIN BIN ISMAIL
33 — 18
Terbanding/Terdakwa : APRIAN YUDISTIRA BIN AHMAD HERONG
Terbanding/Terdakwa : NUR FAJAR BIN RUSDIN
Terbanding/Terdakwa : JAMARUDDIN BIN ISMAIL
33 — 18
2 Pasgerhper S642: Hakim pengadiam Negeri Selayai, tertanggall 12 Desember 2012, No.224/FNFRnAZOUI RNG, penahanam (RUMAH) sejak tanggal12 Desemitan 2012 sid 26 Degemin 2012)Perpanianaem penahenam oleh Ketua Pengadilkm Negeri Selayas,tertanggell 19 Desember 2012, No. S39 PNPPA PPO TAP RSIS ly,penatanam (RUMAH) sejak tanggal 27 Dessmber 3042 sid 33 Januari2012: Penuntut urn, tefangaai 03 Desember 2012, No.
Register : 16-06-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 1766/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
21 — 5
itu perkawinanmereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang tercela namun begitu dalam keadaan suami istrisudah tidak saling mencintai lagi sebagaimana yang dialami oleh Pemohon danTermohon tersebut, maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan maksud firmanAllah SWT dalam AlQuran surat AlB at 229 yang berbunyi: dengan pendapat83 yang berbunyi:Nel OV og) wb op Bype cyl dea, emai ery leo Vy ena edNal og aol pelle dey ull reed rng
Register : 11-05-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 0215/Pdt.G/2016/PA.Brb Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 6
32 — 6
maupun keluarganya tidak pernan@ datang untuk upaya rukun lagi dengan Penaqgugat: Bahwa para saksi merasa tidak sanggup untuk merukunkan Penggugatdan Terqugat:Bahwa daiam kesimpulannya Penggugat membenarkan semuaketerangan saksi dan selanjutnya Penggugat menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu tanggapan apapun dan mohon putusan;eS Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka dituniuk beritaacara pemeriksaan perkara ini sebagai bagian yang tak terpisahkan;PERTIMBANGAN HUKUMBeek oe a re perend rng
Register : 01-12-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA SAMBAS Nomor 233/Pdt.P/2015/PA.Sbs Tanggal 17 Desember 2015 — Pemohon
37 — 11
37 — 11
Vo gasV9 Wld9 42959 > p Br79 Pla Cyl rng Cas ew SLU! Yo Y9 959 Toi9 OUArtinya: Dan Ahli Waris lakilaki adalah sepuluh yaitu anak lakilaki, cuculakilaki dari anak lakilaki, ayah, kakek dari ayah, saudara lakilakimutlak, anak lakilaki dari saudara lakilaki kecuali seibu, paman,anak lakilaki paman kecuali seibu, suami dan yang memerdekakanhamba sahaya.
Register : 16-05-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 941/PID.B/2014/PN.JKT.PST Tanggal 14 Agustus 2014 — -LAKHWINDER SINGH
66 — 14
66 — 14
asal, dan penduduk illegal serta pekerja illegal jugamerugikan pemerintahan Amerika karena membebani sistem fasilitas public,pelayanan kesehatan dan juga mengacaukan pasar pekerjaan sertamempengaruhi reputasi Pemerintah Republik Indonesia maupun PemerintahAmerika Serikat.wenn ee nee Menimbang, bahwa atas pembacaan dakwaan tersebut terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak akan mengajukan eksepsiwane nn nne Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPASal 268 ISUTIPIG RNG
Register : 13-08-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 12-01-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 654/Pdt.G/2014/PA.Skg Tanggal 25 Nopember 2014 —
12 — 5
12 — 5
No.654/Pdt.G/2014/PASkg. juga dalam laporannya menyatakan tidak berhasil mencapai gkesepakan Rng diantaraPenggugat dengan Tergugat, sehingga perkara dilanjutkkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat dalam sidang yang tertutup untuk umum, dan atas pertanyaan ketuamajelis Penggugat menyatakan tetap pada isi dalil gugatannya tersebut.Bahwa Tergugat dalam menanggapi isi dalil gugatan Penggugat tersebut, di depanpersidangan telah mengajukan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut:berikut
Register : 19-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 141/Pdt.P/2019/PA.Dp Tanggal 16 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 15
13 — 15
dalildalilpermohonannya dan dinyatakan telah terbukti serta hal tersebut telah sesuaidengan maksud ketentuan pasal 2 ayat (1) Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 jo. pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal7 ayat (3) huruf (e), pasal 14 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil sebagaimana disebutkan dalam kitab Il'anatut Tholibin IV: 254 yang artinya berbunyi :Hlm 9 dari Him. 11Penetapan No. 0141/Pdt.P/2019/PA DpJ9rF rng
Register : 03-08-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0580/Pdt.P/2015/PA.Mtr Tanggal 24 Agustus 2015 — Pemohon:
Chaerudin bin Amaq Ta'ib</br>Chaerudin bin Amaq Ta'ib
15 — 4
Chaerudin bin Amaq Ta'ib</br>Chaerudin bin Amaq Ta'ib
15 — 4
P DNDIAPAIlViemor OSBD/P P/ ROS ITAITER, TRIS PEAKARA < ITS NIKAHBOUTIN GSKAGhaeridia bin Amag Taib(jXemohem 1)dalAdemal ote lain(PemohomBENGAEARN TANGGIL : OUWSIUS 2005 H,Dulane 1S Hi.PANAGOM RNG MATARAM Kalas 1I. ee No, 03 = 8 FINO ICRLOL eg at: oo 73, SGALy Ss.PENE TARAWNNil4hr QEBOHPdt PI201EIPA HitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadiam Agana Materam yanQ memeniitea dan mengadiliperkata tertertlu pada tingteat pertama dalam siden me@elis telahmenjatuhkan penetapam perkara
Register : 11-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1626/Pdt.G/2019/PA.Bjn Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
lain untuk menghadap sebagwakil/kuasanyayang sah dan ketidakhadiranTergugat tersebut tanpadisebabkan oleh suatu alasan yang sah, meskipun Tergugat telah dipangg'secara resmi dan patut, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dangugatan Penggugat tersebut harus diperiksa secara verstek, hal ini sesuaidengan pendapat Imam Mawardi dalam KAtt#hawi AlKabir fi Fiqh MadzhabAlImam Syafii, Juz XVI, Halaman 303, yang diambil sebagai pendapat majelishakim sendiri, sebagai berikut: GSE SE HG Wi les aa pe RNG
Register : 29-03-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA PALU Nomor 287/Pdt.G/2021/PA.Pal Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
17 — 11
Putusan No.287/Pdt.G/2021/PA.PalBUgat Rng tlan @ipanggil secara resmi dan patutLs ak ee .,adap ke Persie gar i adir;ngan Verstek; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Palu pada hari Senin tanggal 10 Mei 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Ramadhan 1442 Hijriah oleh Drs. Samsudin, S.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nur Alam Baskar dan Drs. H.
Register : 06-10-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1821/Pdt.G/2014/PA.Sit Tanggal 17 Desember 2014 — Penggugat dan Tergugat
13 — 0
13 — 0
rng ae ("#! A) (/ 1,# 3+ (#! #S#( )# &H 1 )SN+ # Q GSE: +H #*pwigw s+ 9 twinge 2DLet (#! #! # oI"# SH#! oH + S& 1 SL BC IMtS lH! *S Sle! fo rHI S#t+ Sl # ( (SH #! +5 (% *"#34 ll# # (#+ "HI" 3 SH HI # 3 *% * it LMS#! "SNH el (Rb FF "HH ll# # (ee Se OF Geluveue Hf! nang SHIM) SIM(#! S31 S( 1# # HSH 48 4) #(#! 3! S(2 %> & &tl (tt! & #'# * (# # ) & WO * 5 OF # %) L# = *SSS+) # & &B* #+( xe # pungong( #! ,# St(#! *S S)#! ! S& ! xt # +# 2? #&%) & & *F Ht! Pel LE SES Ht /6 0 S$ + (##,S ) #( 1" S#!
Register : 11-08-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA POLEWALI Nomor 327/Pdt.G/2016/PA.Pwl Tanggal 31 Agustus 2016 — -Sitti Saenal binti Kolan
-Sitti Nursia binti Sa'adon
-Juhaena binti Sa'adon
-Kamaruddin bin Sa'adon
10 — 5
10 — 5
:Saatedly oils dol BGI Ye RNG UYArtinya: "Empat orang yang harus ada dalam pernikahan, yaitu: wali, suamidan dua saksi. (HR. Daruquthni). Dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 236:Sy Yy deg Cad Spel By gle dey UW ong 1BArtinya: Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagi seorangperempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum atasperikahannya. Dalam Kitab Ushulul Fiqhi Abdul Wahab Khalaf halaman 93:gigs!
Register : 26-10-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2483/Pdt.G/2015/PA.Bjn Tanggal 23 Februari 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 2
13 — 2
perceraian harusmempunyai alasan yang cukup, oleh karena alasan perceraian yang diajukanPemohon yang tidak terbukti serta harapan orangtua Pemohon agar Pemohon danTermohon bersatu kembali, maka permohonan Pemohon untuk menjatuhkan talakkepada Termohon tidak cukup alasan;Menimbang, bahwaterjadinya talak berakibat buruknya keluargakhususnya perkembangan jiwa anak, maka Allah sangat membencinya meskipuntalak itu perbuatan halal sebagaimana sabda Nabi Muhammad SAW yang berbunyi> BAM WACK OMS KE OM OM Hm RNG
Register : 07-09-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 0517/Pdt.P/2020/PA.BL Tanggal 18 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 4
22 — 4
Menurut SuratKterafigan RNG, 470/501/409,29 Vang @ikeluarkan olehKelurahan Sutoje' > NaGy jayaitK 2 afen Blirar pada tanggal6. Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahSiap untuk menjadi isteri atau ibu rumah tangga;7.
Register : 15-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 16-04-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0068/Pdt.P/2016/PA.Bla Tanggal 26 Juli 2016 — Pemohon
9 — 1
9 — 1
untuk menikah ;Menimbang, bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan calonsuaminya sudah berlangsung selama 1 tahun, dan antara anak Pemohondengan calon suaminya sudah sering berduaan, maka cukup alasankekhawatiran Pemohon ;Menimbang bahwa oleh karena itu anak Pemohon nama RindiMusprawati dengan calon suaminya bernama Po perlusegera dinikahkan, hal ini sesuai dengan hadits riwayat Bukhori yangberbunyi ;Hal dari 10 hal Put No. 068/Pdt.P/2016/PA.Bla7 rfG8 gle lay ALE atl Dyes GI coil coal os ile Ge555 RNG