Rosliani,S.H., M.A . yang ditetapkan oleh Ketua Pengadilan Agama Padangsebagai Hakim Tunggal. Penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu olehDra. Asharmi. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Tunggal,Dra. Hj. Rosliani, S.H., M.A.Panitera Pengganti, Dra. AsharmiPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses Administrasi :Rp 50.000,002. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,003.

Pembanding/Terbanding/Penggugat : DENI HARIADI
Terbanding/Tergugat I : ZAMRIL
Terbanding/Tergugat II : ZULMIDA
Terbanding/Tergugat III : ERIZAL
Terbanding/Tergugat IV : ENI ROSLIANI
Terbanding/Tergugat V : PRAYITNO WIDODO

Penggugat:
1.Ryan Haryanto
2.Yeni Rosliani
Tergugat:
2.PT. Bank China Construction Bank Indonesia Tbk Cabang Cirebon
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Cirebon

Rosliani, S.H., M.A. sebagai Ketua Majelis,Dra. Nurlen Afriza, M.A dan Drs. H. Sabri Syukur, M.H.I masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga, olen Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Malias, S.Ag sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Nurlen Atriza, MA Dra. Hj. Rosliani, S.H., M.A.Hakim Anggota,Drs. H.

Rosliani,S.H., M.A . yang ditetapkan oleh Ketua Pengadilan Agama Padangsebagai Hakim Tunggal. Penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu olehDra. Asharmi. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Tunggal,Dra. Hj. Rosliani, S.H., M.A.Panitera Pengganti, Dra. AsharmiPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses Administrasi :Rp 50.000,002. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,003. Biaya Redaksi : Rp 5.000,004.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Sulban Pasaribu bin Muhammad Kasih Pasaribu) dengan (Rosliani Sitanggang binti Domu Sitanggang) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 1994 di wilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Badiri Kabupaten Tapanuli Tengah;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Badiri, Kabupaten Tapanuli Tengah;4.

PdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan, tempat tinggal diDusun JagoJago, Desa Jagojago, Kecamatan Badiri, KabupatenTapanuli Tengah, sebagai: Pemohon 1;Rosliani Sitanggang binti Domu Sitanggang, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Pemohon) dengan Pemohon Il(Rosliani Sitanggang binti Damu Sitanggang) yang dilangsungkan padatanggal 15 April 1994 di Dusun I, Desa Jagojago, Kecamatan Badiri,Kabupaten Tapanuli Tengah;3.

Rosliani,S.H., M.A . yang ditetapkan oleh Ketua Pengadilan Agama Padangsebagai Hakim Tunggal. Penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu olehDra. Asharmi. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Tunggal,Dra. Hj. Rosliani, S.H., M.A.Panitera Pengganti, Dra. AsharmiPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses Administrasi :Rp 50.000,002. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,003. Biaya Redaksi : Rp 5.000,004.

Agus Basri) terhadap Penggugat (Kuspila alias Kusfila Rosliani binti Rubani);

ROSLIANI, SH., MA.sebagai Hakim Ketua, Drs. KAMARDI, SH., MA. dan Drs. BAHRIL, MHI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua didampingi Hakimhakim Anggotatersebut dan NILMAWATI, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon ;Hakim Ketua,Dra. Hj. ROSLIANI, SH., MA.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. KAMARDI, SH., MA. Drs.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Ardiansyah Bin Ija Suherman) terhadap Penggugat (Lilis Rosliani Binti Sulaeman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 436000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

Rosliani, SH, MA, Ketua Majelis, Drs. Kamardi, SH. MA,dan Drs. Bahril, MHI, Hakimhakim anggota yang telah ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Padang dengan Penetapan Nomor: 280/Pdt.G/2012/PA.

ROSLIANI, SH, MA.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDRS. KAMARDI, SH. MA. DRS. BAHRIL, MHI.Panitera PenggantittdKASMANPerincian Biaya Perkara1. Redaksi: Rp. 30.000,2. Pemberkasan : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 225.000, 4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Padang, 11 Juni 2012Salinan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,DRS.

Rosliani, S.H., M.A. akan tetapi berdasarkanlaporan mediator usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa oleh karena upaya damai tidak berhasil, maka pemeriksaan pokokperkara dimulai dengan membacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa terhadap gugagtan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikanjawaban secara lisan pada tanggal Agustus 2013 sebagai beriktut :e Bahwa identitas dalam gugatan Penggugat sudah benar.e Bahwa benar orang tua Penggugat dengan Tergugat menikah

Rosliani, SH.

Rosliani,S.H., M.A . yang ditetapkan oleh Ketua Pengadilan Agama Padangsebagai Hakim Tunggal. Penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu olehDra. Asharmi. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Tunggal,Dra. Hj. Rosliani, S.H., M.A.Panitera Pengganti, Dra. AsharmiPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses Administrasi :Rp 50.000,002. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,003. Biaya Redaksi : Rp 5.000,004.

Rosliani. S.H, M.A.sebagai Ketua Majelis, Dra. Raden Ayu Husna AR. dan Abd. Samad A. Azis,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 13 Nopember2013Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Nopember 2013 Hijriyah, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,MeteraiDra.

Rosliani. S.H, M.A.Hakim AnggotaAbd. Samad A. Azis, S.H.Panitera Pengganti,Yusmarni Yusuf, BAPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp. 10.000,003. Panggilan Rp 190.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Apep Rahmat bin ijud) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Linda Rosliani alias Linda Rosdiani binti Herman) di depan sidang Pengadilan Agama Cianjur;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);<

Rosliani binti Subuh, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanPNS, tempat tinggal di jalan H.

Paisan Siregar ( ipar/ saudara kandung Termohon ),3.Rosliani binti Subuh ( ibu Mertua/ ibu kandung Termohon), bahwa ketiga saksia quo telah memenuhi syaratsyarat formil untuk menjadi saksi sebagaimanaalat bukti saksi yang dimaksud pasal 172 dan 175 R.Bg.

perselisihan dan percekcokan sejak jauh sebelumpisah dan saksi menyaksikan sendiri akibat pertengkaran yang terjadi bahwaPemohon dengan Termohon pisah rumah sudah lebih 3 ( tiga) tahun lamanyakarena Termohon meninggalkan Pemohon serta tidak memperdulikanPemohon serta tanpa nafkah/belanja dari Pamohon, demikian secara materiilkesaksiannya memiliki nilai pembuktian yang beralasan hukum untuk diterimadan sah sebagimana dimaksud pasal 308 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa saksi ketiga Pemohon yang bernama Rosliani

Rosliani, S.h., M.A. sebagaimana laporan darimediator tanggal 07 Oktober 2015, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat, danPenggugat menyatakan tetap dengan gugatannya;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat, Tergugat tidak dapat didengarjawabannya, karena setelah proses mediasi Tergugat tidak pernah lagi datangmenghadap persidangan, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi

Rosliani, S.H., M.A. sebagaimana laporan mediatortanggal 07 Oktober 2015, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil Penggugat untuk bercerai denganTergugat adalah rumah tangganya bersama Tergugat rukun dan harmonis selamalebih kurang 1 tahun, setelah itu mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat kurang bertanggung jawab dalam memenuhi

ROSLIANI,S. H., M.A. sebagai Ketua Majelis Drs. NURSOLIHIN,MH dan Dra.YU = SNIMAR.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdi ucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMa jelis tersebut didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehFA HLINAWATI, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPe nggugat tanpa hadimya Tergugat;HA Drs. NIIRSOLIHIN.MH Dra. Hj. ROSLIANI, S.H., M.A Sn HAKIM ANGGOTADra.