Ditemukan 165 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-12-2016 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1636/Pdt.G/2016/PA.Kra Tanggal 26 April 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
pernah kembali serta tidakmemberikabar dan tidak diketahui tempat tinggalnya; o bahwa setahu saksi, Pemohon sudah pernah mencari Termohon, namun tidakberhasil menemukan Termohon; Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan suatu apapun lagidan dalam kesimpulannya secara lisan, Pemohon tetap pada pendirian semula sertamohon kepada Pengadilan untuk segera menjatuhkan putusannya; Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segala apa yang telahtercantum dalam berita acara rsidang
Register : 19-01-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 0102/Pdt.G/2017/PA.Kra Tanggal 7 Juni 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
diketahui tempat tinggalnya yang jelas;o bahwa setahu saksi, Pemohon sudah pernah berupaya mencari Termohon kerumah orang tua Termohon di Demak, namun tidak menemukan Termohon; Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan suatu apapunlagi dan dalam kesimpulannya secara lisan, Pemohon tetap pada pendirian semulaserta mohon kepada Pengadilan untuk segera menjatuhkan putusanny a; Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segala apa yang telahtercantum dalam berita acara rsidang
Register : 02-08-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 12-06-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 971/Pdt.G/2016/PA.Kra. Tanggal 21 Desember 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 0
13 — 0
kembali serta tidak memberi kabar dan tidak diketahui keberadaannya;o bahwa setahu saksi, Pemohon sudah pernah mencari Termohon, namun tidak berhasil menemukan Termohon hingga sekarang;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan suatu apapun lagidan dalam kesimpulannya secara lisan, Pemohon tetap pada pendirian semula serta mohonkepada Pengadilan untuk segera menjatuhkan putusannya; Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segala apa yang telahtercantum dalam berita acara rsidang
Register : 06-11-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 09-07-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1145/Pdt.G/2014/PAJP Tanggal 22 Desember 2014 — Suswanto bin A.Ruslani;
Rika Anastasia binti Alexander
13 — 0
13 — 0
Danpemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat Gugatan Penggugattersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakmemberikan jawaban, karena Tergugat tidak pernah hadir dimuka sidangsekalipun telah dipanggil secara resmi dan patut, begitu pula usaha damaiHal. 3 dari 11 hal.Ptsn No.484/Pdt.G/2011/PAJPmelalui mediasi sesuai dengan maksud Perma No.1 Tahun 2008,tidak layakuntuk dilaksanakan,sebab Tergugat tidak pernah hadir dimuka rsidang
Register : 07-09-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 03-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1666/Pdt.G/2011/PA.Mr Tanggal 13 Oktober 2011 — Pemohon dan Termohon
13 — 0
13 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( JMRORRIOSRU SAY LOR ytrmy.ve Oye)untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon@MIMILIA AFRIYANTI, SE binti BAMIOEN ADJIKIA) RCI rsidang Pengadilan Agama Mojokerto; 4.
Register : 13-12-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 11-03-2014
Putusan PA JAYAPURA Nomor 320/Pdt.G/2013/PA.Jypr Tanggal 26 Februari 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
Tergugat agar tetapmempertahankan keutuhan rumah tangga, akan tetapi tidakberhasil ;Bahwa keterangan saksisaksi Penggugat selengkapnya telah dikutipdalam berita acara sidang perkara ini ;Bahwa terhadap keterangan saksisaksi yang dihadirkan oleh Penggugattersebut, Penggugat menyatakan benar dan menerima ;Bahwa kesimpulan yang telah disampaikan oleh Penggugat menyatakanhendak bercerai dengan Tergugat dan mohon putusan ;Bahwa segala peristiwa yang terjadi selengkapnya telah dikutip dalamberita acara rsidang
Register : 20-12-2016 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1659/Pdt.G/2016/PA.Kra. Tanggal 3 Mei 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
memberi kabar berita dan tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas;bahwa setahu saksi, Pemohon sudah pernah mencari Termohon ke Jakarta,10 namun tidak berhasil menemukan Termohon;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan suatu apapun lagidan dalam kesimpulannya secara lisan, Pemohon tetap pada pendirian semula sertamohon kepada Pengadilan untuk segera menjatuhkan putusannya; Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segala apa yang telahtercantum dalam berita acara rsidang
Register : 15-05-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 15-05-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 663/Pid.B/2013/PN.BLT Tanggal 7 Maret 2013 — KHOIRUL ANAM Bin lam.BAHRODIN
26 — 9
26 — 9
=e Perbuatan terdakwa mengakibatkan kerugian orange Terdakwa sudah pernahCINK) 5~~ ~~ nnn nnn nnn nrHalhal yang meringankan : 222002 2o noone nonee Terdakwa mengaku terus terang sehingga mempermudahjalannyaD@rSIDANG AN.
Register : 21-01-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PA JAYAPURA Nomor 37/Pdt.G/2014/PA.Jypr Tanggal 25 Maret 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
16 — 13
16 — 13
Penggugatdengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Bahwa, keterangan saksisaksi Penggugat selengkapnya telah dikutipdalam berita acara sidang perkara ini;Bahwa, terhadap keterangan saksisaksi yang dihadirkan olehPenggugat tersebut, Penggugat dan Tergugat menyatakan benar danmenerimanya;Bahwa, kesimpulan yang telah disampaikan oleh Penggugat danTergugat secara lisan yang pada pokoknya samasama ingin bercerai danmohon putusan;Bahwa, segala peristiwa yang terjadi selengkapnya telah dikutip dalamberita acara rsidang
Register : 11-04-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 09-03-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 501/Pdt.G/2016/PA.Kra Tanggal 24 Agustus 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 1
10 — 1
hingga sekarang tidak pernah kembalilagi dan tidak pernah memberi kabar berita kepada Pemohon;bahwa setahu saksi, Pemohon sudah pernah berusaha mencari keberadaan10Termohon, namun tidak berhasil; Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan suatu apapunlagi dan dalam kesimpulannya Pemohon tetap pada pendirian semula serta mohon kepada Pengadilan untuk segera menjatuhkan putusannya;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segala apa yang telahtercantum dalam berita acara rsidang
Register : 12-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 0015/Pdt.P/2016/MS.Jth Tanggal 3 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
24 — 5
24 — 5
Cut Rubek V No. 56,Dusun KORPRI, Gampong Garot, Kecamatan Darul Imarah,Kabupaten Aceh Besar;Selanjutnya disebut Pemohon/ Kuasa Pemohon ;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;maPa byTelah mendengar keterangan Kuasa Para Pemohon serta para saksi di mukawasaf 4)te. rsidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon/ Kuasa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal05 Januari 2016 telah mengajukan penetapan ahli waris yang telah didaftar diHalaman 1 dari 12 hal.
Register : 26-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 29-05-2017
Putusan MS SINGKIL Nomor 0073/Pdt.G/2016/MS.Skl Tanggal 25 Agustus 2016 — Pemohon vs Termohon
21 — 6
21 — 6
Cerai Talak antara;Pemohon, Tempat tanggal lahir Kota Cane, 01 Juli 1990 , Agama, Islam,Pekerjaan tani, Pendidikan SMP, Bertempat TinggalKota Subulussalam, selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTermohon, Tempat tanggal lahir Siompin 10 Oktober 1993, Agama Islam,Penidikan SD, Pekerjaan ibu rumah tangga,Bertempat Tinggal, Kota Subulussalam, selanjutnyadisebut Termohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Setelah membaca semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka rsidang
Register : 17-01-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 85/Pdt.G/2017/PA.Kra. Tanggal 31 Mei 2017 — pemohon dan termohon
8 — 3
8 — 3
Putusan 0085/Pdt.G/2017/PA.Kra.Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segala apa yang telahtercantum dalam berita acara rsidang perkara ini, dipandang telah diungkapkankembali yang merupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon pada pokoknyaseperti yang telah diuraikan di atas; Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut sesuaidengan ketentuan Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun
Register : 01-11-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1455/Pdt.G/2016 Tanggal 15 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Putusan 1455/Pdt.G/2016/PA.Kra.Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segala apa yang telahtercantum dalam berita acara rsidang perkara ini, dipandang telah diungkapkan kembali yang merupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon pada pokoknya seperti yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datangmenghadap di persidangan pada hari dan tanggal yang telah
Register : 21-11-2016 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1541/Pdt.G/2016/PA.Kra Tanggal 5 April 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Putusan 1541/Pdt.G/2016/PA.Kra.o bahwa setahu saksi, Pemohon sudah pernah mencari Termohon di rumah orangtua Termohon di Sukoharjo, namun tidak berhasil menemukan Termohon,; Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan suatu apapun lagidan dalam kesimpulannya secara lisan, Pemohon tetap pada pendirian semula sertamohon kepada Pengadilan untuk segera menjatuhkan putusannya; Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segala apa yang telahtercantum dalam berita acara rsidang
Register : 25-09-2007 — Putus : 11-02-2008 — Upload : 04-10-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 08-K / PM.II-10 / AD / II / 2008 Tanggal 11 Februari 2008 — Pratu Brury S Usmani
88 — 36
88 — 36
PENGADILAN MILITER II 10 ~SEMARANG APUTUSANNOMOR: PUT / 08K/ PM.II 10 / AD/ JI 8DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN whe ESA.PENGADILAN MILITER II 10 Semarang ya rsidang di Semarangdalam memeriksa dan mengadili perkara p pada tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagaima tecantum dibawah ini dalamperkara Terdakwa: Nama lengkap : BrurygSPangkat/NRP : PraJabatan : TaliKesatuan0722910678i 1 Intel Kimanif 400 / RaiderAbroru / 20 Juni 1978Tempat/tanggal la :Jenis kelamin s Laki LakiKewarganegaraa
Register : 12-03-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 08-06-2015
Putusan PA JAYAPURA Nomor 99/Pdt.G/2015/PA.Jypr Tanggal 19 Mei 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
hubungan bisnis denganPenggugat;e Bahwa Tergugat dngan Penggugat telah pisah rumah sejak bulanMaret 2015 dan tidak ada saling kumunikasi lagi;e Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan Tergugatdengan Penggugat tetapi tidak berhasil;Bahwa, kesimpulan yang telah disampaikan oleh Penggugat danTergugat secara lisan yang pada pokoknya Penggugat tetap ingin berceraisedangkan Tergugat tetap tidak ingin bercerai;Bahwa, segala peristiwa yang terjadi selengkapnya telah dikutip dalamberita acara rsidang
Register : 21-11-2016 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1537/Pdt.G/2016/PA.Kra Tanggal 5 April 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
memberi kabar dan tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas;o bahwa setahu saksi, Pemohon sudah pernah mencari Termohon, namun tidakberhasil menemukan Termohon hingga sekarang; Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan suatu apapun lagidan dalam kesimpulannya secara lisan, Pemohon tetap pada pendirian semula sertamohon kepada Pengadilan untuk segera menjatuhkan putusannya; Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segala apa yang telahtercantum dalam berita acara rsidang
Register : 21-07-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan MS SINGKIL Nomor 0096/Pdt.G/2017/MS.Skl Tanggal 13 September 2017 — Penggugat - Tergugat
66 — 9
66 — 9
Kabupaten Aceh ........ sebagaiTermohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Setelah membaca semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka rsidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talakdengan suratnya tanggal 17 Juli 2017 dan telah didaftarkan diKepaniteraan Mahkamah Syariah ........ dengan register Nomor0094/Pdt.G/2017/MS. SKL, tanggal 20 Juli 2017 yang posita danpetitumnya sebagai berikut:Hal. 1 dari 14 halaman.
Register : 07-03-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 315/Pdt.G/2017/PA.Kra Tanggal 19 Juli 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
tempat tinggalnya sampai dengansekarang; o bahwa setahu saksi, Pemohon sudah pernah berupaya mencari Termohon kerumah orang tua Termohon, namun tidak berhasil menemukan Termohon;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan suatu apapunlagi dan dalam kesimpulannya secara lisan, Pemohon tetap pada pendirian semulaserta mohon kepada Pengadilan untuk segera menjatuhkan putusannya; Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segala apa yang telahtercantum dalam berita acara rsidang