XXX, Kota Ternate, sebagai Pemohonkonvensi / Tergugat rekonvensi;melawanTermohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di RT.XXXXXX, Kel.Bastiong XXX, Kec.

PUTUS AN SalinanBISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalampermusyawaratan Majelis telah menjatuhkan putusan sepertidibawah ini, dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS(guru), pendidikan S.1, bertempattinggal di Desa XXXX, RT.xXXXxX,RW.xxxx, Kecamatan xxxx, KabupatenTegal, dalam hal ini memberikankuasa kepada SRI

tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun namunsejak bulan Februari 2019 sering terjadi perselisinan dan pertengkaranyang penyebabnya :Tergugat Tempramental Dan Tergugat tidak dapatmemberi nafkah secara layak kepada Penggugat karena nafkah yangdiberikan Tergugat tidak dapat untuk memenuhi kebutuhan seharihari,sehingga untuk mencukupi kebutuhan seharihari terpaksa Penggugatmemenuhi sendiri, yang akhirnya Penggugat diusir dari Rumah Bersamadan Penggugat pulang ke rumah Orangtua Penggugat sendiri di RT.XXXXXX

XXXXXXXXXXXXX DIN XXXXXX, UMUr XXxxxx tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal di Dusun xxxxxxxxx RT.xxxxxx RW. xxxxxx DesaXXXXXXX Kecamatan xxxxxxxxKabupaten Kediri, sekarang berdomisili diDUuSUN XXXXXXxXX RT.Xxxx RW.xXxxxxx DeSa xxxxxKecamatan PareKabupaten Kediri ;, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ayah kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, semulahidup

TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXxX binti Xxxxxxx, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah tangga, bertempat kediaman di RT.XXXXXX, Kelurahan Xxxxxxx, Kecamatan Xxxxxxx, KabupatenPaser, sebagai Penggugat,melawanXXXXXXX, SE bin H.Xxxxxxx, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan

XXXXXXXXxXX DeES@ XXXXXXXXKecamatan xxxxxxxxx Kabupaten Kediri, sekarang domisili diDuSUN = XXXXXXX ~~ RT.XXXxxX RW.XxXxxxx De@S@ XXXXXXXKecamatan Papar Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXX DIN XXXXXXXXX UMur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di DusunXXXXXXXX RT. XxXxXxxX RW.

Tar2.Bahwa pihak keluarga telah berupaya menasehati Penggugatagar dapat rukun kembali membina rumah tangga bersamaTergugat, akan tetapi tidak berhasil;SAKSI 2, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Jembatan Besi,RT.XXXXXX, Kelurahan Lingkas Ujung, Kecamatan Tarakan Timur, KotaTarakan, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga dengan Penggugat

berupa uang sebesar Rp.50.000, (Lima PuluhRibu Rupiah) dan disaksikan oleh dua orang saksi bernama xxxxxx danXXXXXXXBahwa pada saat melangsungkan perikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankekerabatan, semenda atau sesusuan yang menyebabkan Pemohon dengan Pemohon Il terlarang atau terhalang untuk menikah;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga dan tinggal bersama di Jl. xxxxxx RT.xxxxxx

Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:XXXXXXXXXXX DIN XXXXXXXXXXX UMUr XXXxXxXxXx tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Dusun xxxxxxxxx RT.xxxxxx RW. xxxxxxxx DesaXXXXXXX Kecamatan XXxXxXxxxxxxx Kabupaten Kediri, sebagaiPemohon;melawanXXXXXXXXXX Dinti XxXxXxxxxX UMUr XxXxxxx tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tidak Kerja, dahulu bertempat tinggal

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di RT.XxXxXX RW.XXxXX Kelurahan XXXXKecamatan xxxx Kota Tegal selama /+ 5 tahunkemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat diRT.XXxXxX RW.XxXxXxX Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Tegal selama /+ 2 tahun 8 bulan telahbercampur (Badaddukhul), dan telah di karuniai 1orang anak yaitu ANAK PENGGUGAT dan TERGUGAT, umur6 tahun 6 bulan sekarang ikut dengan Tergugat;4.

XXXXXXXXX DIN XXXXXXXXX , UMUr 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di XxxxxXxxxxx RT.xxxxxx RW. xxxxx DeS@ XXXXXXXXKecamatan XxXxxxxxxxx Kabupaten Kediri, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, semulahidup rukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebuttidak dapat dipertahankan karena sering terjadi perselisihan

XXXXXXXXX binti Xxxxxxx, UMur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal Dusun XXXXXXXX RT.XxXxxx RW.XxXxxxxxxx DesaXXXXXXXXX Kecamatan xxxxxxxx Kabupaten Kediri, dibawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat ;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor: 1789/Pdt.G/2018/PA. Kab. Kar.

PUTUSANNomor 1612/Pdt.G/2018/PA.Kab.KdrZEON ,KF AM ed id or aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraGugatan cerai pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:XXXXXXXXXKXXXX binti XXXXXXXXXX umur XXXX tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dusun Utara RT.XXXXXX RW.XXXXXDesa XXXXXXX Kecamatan XXXXXXXX Kabupaten Kediri,sebagai Penggugat

XXXXXXXXXXXX DIN XXXXXXXXX, UMuUr 58 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal di Dusun xxxxxxxx RT.xxxxxx RW.Xxxxxxxxx DesaKarangsari Kecamatan xxxxxxxxxxxx Kabupaten xxxxxxxxxxx, di bawahsumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, semulahidup rukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebuttidak dapat dipertahankan karena sering

Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraGugatan cerai pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:XXXXXXX bint xxxx Umur xx tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Toko, bertempat tinggal di Dusun xxxxxRT.xxxx RW. xxxxx DeSa XxXxxxxx Kecamatan XxxxxKabupaten Kediri, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXX DIN XXXXXXXXXXXX UMuUr Xxx tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxxxxxx, bertempat tinggal di DusunXXXXXX RT.XXXxXX RW. xxxxxx Desa

Sebuah Rumah Toko (RUKO) lantai 3 (tiga) dengan luas bangunan lantai 1 (satu) 9m X 12m, lantai 2 (dua) 9m X 12m, dan lantai 3 (tiga) 6m X 9m, yang dibangun di atas tanah Hak Milik dengan SHM No.XXXXXX atas nama XXXXXX dengan luas: 127 m2 yang terletak di JL.XXXXXX No.105, RT.XXXXXX/RW.XXXXXX Kelurahan XXXXXX, Kecamatan Jepara Kabupaten Jepara dengan batas-batas:- Sebelah Utara : Tanah milik XXXXXX- Sebelah Timur : Jalan XXXXXX, - Sebelah Selatan : Tanah milik XXXXXX - Sebelah barat : Jalan

yang terletak di JL.XXXXXX No.105 Kelurahan XXXXXX Rt.XXXXXX Rw.XXXXXX Kecamatan Jepara Kabupaten Jepara dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah milik XXXXXXSebelah Timur =: Jalan XXXXXX, Sebelah Selatan : Tanah milik XXXXXX Sebelah barat =: Jalan kampungHal. 4 dari 60 hal. Pts.

XXXXXX Kecamatan Jepara KabupatenJepara dan dalam pemeriksaan setempat tersebut dihadiri oleh parapihak dengan dihadiri pula oleh aparat kelurahan XXXXXX masingmasing bernama XXXXXX, umur 47 tahun, Agama Islam, JabatanSekretaris Kelurahan XXXXXX, Kecamatan Jepara Kabupaten Jepara,tempat tinggal di RT.XXXXXX/RW.3 Kelurahan XXXXXX, KecamatanJepara Kabupaten Jepara dan XXXXXX umur 55 tahun, Agama Islam,Jabatan Saksi Trantip kelurahan XXXXXX, Kecamatan Jepara KabupatenJepara tempat tinggal di RT.04 RW.XXXXXX

yang terletak di JL.XXXXXX No.105,RT.XXXXXX/RW.XXXXXX Kelurahan XXXXXX, Kecamatan JeparaKabupaten Jepara dengan batasbatas: Sebelah Utara: Tanah milik XXXXXXHal. 55 dari 60 hal. Pts. No. 1413/Pdt.G/2016/PA.Jepr Sebelah Timur =: Jalan XXXXXX, Sebelah Selatan : Tanah milik XXXXXX Sebelah barat : Jalan kampungb. Barangbarang dagangan yang berada di Kios PASAR XXXXXxX, Jepara,Blok XXXXXX Nomor: XXXXXX dan XXXXXX di Jl.

Sebuah Rumah Toko (RUKO) lantai 3 (tiga) dengan luas bangunan lantai1 (satu) 9m X 12m, lantai 2 (dua) 9m X 12m, dan lantai 3 (tiga) 6m X 9m,yang dibangun di atas tanah Hak Milik dengan SHM No.XXXXXX atasnama XXXXXX dengan luas: 127 m yang terletak di JL.XXXXXX No.105,RT.XXXXXX/RW.XXXXXX Kelurahan XXXXXX, Kecamatan JeparaKabupaten Jepara dengan batasbatas:Hal. 57 dari 60 hal. Pts.

PUTUSANNomor 0201/Pdt.G/2017/PA.TIba2 I yor aU atuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulangbawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXX binti xxxxxx, umur 19 Tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di RT.xxxxxx Tiyuh XxxxxxKecamatan xxxxxxKabupaten Tulang Bawang Barat, selanjutnya

MblKEAN auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :XXXxx, tempat dan tanggal lahir xxxxx (umur 19 tahun), agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di RT.XxXxxx, Desa XxXxXxx, Kecamatan Pemayung, KabupatenBatang Hari, Provinsi Jambi, sebagai Penggugat;melawanXXXXxX, tempat dan tanggal lahir

XX(Q.0Z.82) Desa Wayame RT.XXXXXX, KecamatanTeluk Ambon, Kota Ambon, dalam hal ini memilihDomisili Hukum tetap pada Kantor Kuasa Hukum Arifin P.Grisya, SH dan La Maeni, SH., Advokat dan PenasehatHukum yang berkantor dan beralamat di Kantor PT.Modern Multi Guna Lantai 2, Jalan Sam Ratulangi No.26, Kelurahan Hunipopu, Kecamatan Sirimau, KotaAmbon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama AmbonNomor : 38/SKK/2016 tertanggal 01 Januari 2016,selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

PUTUSANNomor 0503/Pdt.G/2016/PA.TlbeZ SI yer sJ all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Talak antara:XXXXXX bin Xxxxxxx, Umur 27 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanPetani, tempat tinggal di RT.xxxxxx Kecamatan XxxxxxxKabupaten Tulang Bawang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanXXXXXX binti xxxxxx, Umur 28 Tahun,