MENGADILI :

1. Menghukum para pihak untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas ;
2. Membebankan kepada Para Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupah) ;

MENGADILI

1. Menyatakan permohonan para Pemohon tidak dapat diterima ((niet ontvankelijke verklaard);
2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupah)

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupah)Diputuskan pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 27 Dzulqaidah 1440 Hijriyah, oleh Riston Pakili, S.H.I sebagaiHakim Tunggal, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untukumum pada hari itu juga, oleh Hakim Tunggal dan dibantu oleh Drs.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupah)Hal. 12 dari 12 Penetapan Nomor 0081/Pdt.P/2019/PA.Msa

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2758/Pdt.G/2019/PA.Dpk. dari Penggugat;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupah);

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk mencabut perkara;
2. Menyatakan perkara nomor 490/Pdt.P/2023/PA.Mtr selesai karena dicabut;
3. Membebankaj biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 235.000,( dua ratus tiga puluh lima ribu rupah )

Cirebon atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSumber, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dengan caraterdakwa tanpa jin dari pemiliknya yang sah yakni Mamun bin Carub (Alm)mengambil 1 (Satu) unit Sepeda Roda 3 merk Kaisar type Triseda, Nomor Polisi:E5713MO senilai Rp. 11.102.000; (Sebelas juta seratus dua ribu rupah)beserta muatannya berupa 72 (tujuh

Cirebon,mertua saksi yang bernama Mamun kehilangan 1 (satu) unit Sepeda Roda 3merk Kaisar type Triseda, Nomor Polisi: E5713MO senilai Rp. 11.102.000;(sebelas juta seratus dua ribu rupah) beserta muatannya berupa 72 (tujuhpuluh dua) botol besar keap, 96 (Semblan puluh enam) botol kecil kecapdani20 (seratus dua puluh) botol besar saos yang saksi parkir di depanPasar Pabuaran; Bahwa saksi bersama dengan Mamun bin Carub (Alm) yang berprofesisebagai pedagang saos dan kecap, pada waktu itu pergi ke Pasar

Cirebon,saksi 1 (Satu) unit Sepeda Roda 3 merk Kaisar type Triseda, Nomor Polisi: E5713MO senilai Rp. 11.102.000; (Sebelas juta seratus dua ribu rupah)beserta muatannya berupa 72 (tujuh puluh dua) botol besar keap, 96(semblan puluh enam) botol kecil kecap dani20 (seratus dua puluh) botolbesar saos yang saksi parkir di depan Pasar Pabuaran;Bahwa saksi bersama dengan menantunya yang bernama Herlan yangberprofesi sebagai pedagang saos dan kecap, pada waktu itu pergi ke PasarPabuaran, kemudian saksi

Cirebon telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Bahwa mengambil barangnya terdakwa tanpa ijin dari pemiliknya yang sah;Bahwa barang yang diambil milik saksi korban Mamun bin Carub (Alm) yaitu1 (Satu) unit Sepeda Roda 3 merk Kaisar type Triseda, Nomor Polisi: E5713MO senilai Rp. 11.102.000; (Sebelas juta seratus dua ribu rupah) besertamuatannya berupa 72 (tujuh puluh dua) botol besar kecap, 96 (Sembilanpuluh

Cirebon telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Bahwa mengambil barangnya terdakwa tanpa ijin dari pemiliknya yang sah;Halaman 7 Put Nomor 77/Pid.B./2018/PN Sbr Bahwa barang yang diambil milik saksi korban Mamun bin Carub (Alm) yaitu1 (Satu) unit Sepeda Roda 3 merk Kaisar type Triseda, Nomor Polisi: E5713MO senilai Rp. 11.102.000; (Sebelas juta seratus dua ribu rupah) besertamuatannya berupa 72 (tujuh puluh

1. Menolak gugatan Penggugat;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 745.000,00 (tujuh ratus empat pulh lima ribu rupah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp461000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu rupah ) ;

Membebankan biaya yang timbul dalam Penetapan ini kepada Pemohon sejumlah Rp 246.000,- ( dua ratus empat puluh enam ribu rupah ) ;

Membebankan biaya yang timbul dalam Penetapan ini kepada Pemohonsejumlah Rp 246.000, (dua ratus empat puluh enam ribu rupah ) ; Hal 14 dari 16 halaman Penetapan Nomor 527/Pdt.P/2016/PN Dps.Demikianlah ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 22 Nopember2016 oleh kami Gde Ginarsa,S.H. . Hakim Pengadilan Negeri Denpasar danpenetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dibantu oleh : Ida Bagus MadeSwarjana Narapati,S.H. .

MUEKdan menyerahkan uang yang dittipkan Terdakwa sebesar Rp. 1.160.000, (satu juta seratus enampulh bu rupah) untuk membayar kay sebanyak 29 (dua pulth Senbihn) keping yangsebelumnya Terdakwa sudah pesan kemudan Saksi HASANUDIN menmat kay tersebutkedaam mobi Truck milk Terdakwa dengan cara yang sama seperti memuat kayu sebelumnyatersebut.

TONI Als ADIT yangmenawarkan kepada Terdakwa mehhi Handphone dengan harga Rp. 45.000, (empatpuluh Ima nbu rupah) perkepng nya maka jumbh keselruhannya untuk 65 (enam pubhlima) keping kayu sebesar Rp. 2.925.000, (dua juta sembilan ratus dua pulh Ima rburupiah) sedangkan untuk pembelan kayu kepada Sdr.

MUEK dengan harga Rp. 40.000,(empat puluh nbu rupah) perkepingnya maka jumbh keseliuhan untuk 29 (dua pubhSembilan) keping sebesar Rp. 1.160.000, (satu juta seratus enam puluh rbu rupah) yangpembayarannya dilakukan secara tunai pada saat memuat kayu tersebut yang uangnyadititipkan pada Saksi HASANUDIN.Berdasarkan Berta Acara Pengukuran Kayu Olhan Hasil Tangkapan Polres Landak OkhPPHH Dsbunhut Kab.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama (satu) tahundan pidana denda sebesar Rp. 500.000.000,00 (ima ratus juta rupah) dengan ketentuan apabilapidana denda tersebut tdak dibayarkan harus diganti dengan pidana kurungan sean 3 (tiga)buhn ;3. Menetapkan masa penahanan rumah yang telah dijalm okh terdakwa dikurangkan seluruhnyadan pidana yang diatuhkan;4.

Membebankan baya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,00 (dua nbu rupah)Demkian diputuskan dalam rapat musyawaratan Majels Hakim Pengadian NegenMempawah pada han Senin tanggal 15 Jum 2015 okh kami ARLANDI TRIYOGO,SH.

Bahwa sejak April 2003 sampai sekarang, Tergugat pergi mennggalkan Penggugat tanpaalasan yang sah, dan sem iu pul Tergugat telah membiarkandan tidak pemah memberi nafkah wajb kepada Penggugat;Menimbang, bahwa dan fakta di atas berarti terbukti Tergugat telah melanggar Halaman 4 dari 6syarat talk talak pada angka 1,2 dan 4;Menimbang, bahwa kemudian Penggugat tehh membayar uang iwadl sebesar Rp.10.000, (sepuluh rbu rupah) dengan demikian harus dinyatakan semua syarattalik talk telh terpenuhi;Menmmbang

Menetapkan jatuhnya talk satu khulty Tergugat (xxxxxxxxxx ) terhadap Penggueat(XXXXXXXXXX ) dengan uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh nbu rupah);5. Mermerintahkan kepada Pantera Pengadilan Agama Magelng untukmengnmkan salnan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama yang bersangkutan, setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap;6.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua baya yang tmbuldalam perkara ini sebesar Rp. 281.000 (dua ratus delapan puluh satu nbu rupah).Demikian putusan ini diyatuhkan pada han Senin tanggal 31 Mei 2010 Masehi bertepatan Halaman 5 dari 6dengan tanggal 17 Rabul akhr 1431 H, oleh Hakim Pengadian Agama Magelng yang terdindari H. HASANUDIN, SH., MH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Hj.

Fotokopi Surat Keterangan, nomor : 470/959/350210/405.13/2017,tanggal 08 Mei 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo, dengan bermaterai Rp. 6.000,(enam ribu rupah), dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.

Fotokpi Akta Nikah Nomor Register : 136/04/V/2005 yang dikuatkan olehKeterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Siman, KabupatenPonorogo, atas nama : Rusmawardi Bin Samsidi Hadi Sunarto, umur 52tahun, agama Islam, jabatan Kepala KUA Kecamatan Siman KabupatenPonorogo, dengan bermaterai Rp. 6.000, (enam ribu rupah), dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, oleh Ketua Majelis diberitanda P. 2;3.

Fotokopi Surat Keterangan, nomor : 470/13/405.32.04.02/2019, tanggal28 Januari 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan mangunsuman,Kecamatan Siman, Kabupaten Ponorogo, dengan bermaterai Rp. 6.000,(enam ribu rupah), dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3 ;Bahwa di samping alat bukti sebagaimana tersebut di atas, Pemohonjuga mengajukan dua orang saksi masingmasing :1.

Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000; (seratus tujuh puluh satu ribu rupah) ;----------------------

-MENGADILI :DALAM PROVISI :- Menyatakan tuntutan Provisi Penggugat tidak dapat diterima;DALAM EKSEPSI :- Menyatakan eksepsi Tergugat I tidak dapat diterima;DALAM POKOK PERKARA :- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;- Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.049.000,00 (satu juta empat puluh sembilan ribu Rupah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupah).

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 181.000, (seratus delapan puluh satu ribu rupah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Ambarawa, pada hari Kamis tanggal 15 Desember2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rabiulawal 1438 Hijriyah, olehKami Drs. SAPARI. MSI. sebagai Hakim Ketua Majelis, serta Drs. H.SAEFUDIN, SH. MH dan ABDUL HAKIM, S.Ag.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupah)

Bahwa Para Tergugat tidak memenuhikewajiban/wanprestasi/ingkar janji, karena tidak melaksanakanketentuan Pasal 2 ayat (2) Surat Pengakuan HutangPK18035L8K/7781/03/2018 tanggal 22/03/2018; Bahwa Para Tergugat tidak membayar angsuran pinjaman sejakbulan September tahun 2018 sampai dengan bulan Juni 2020sehingga pinjaman Para Tergugat menunggak total sebesar Rp.73.323.660, (Tujuh puluh tiga juta tiga ratus dua puluh tiga ribu enamratus enam puluh rupah) selama 60 (enam puluh) bulan dan menjadikredit

Kerugian yang derita; Bahwa sesuai Surat Pengakuan WHutang seharusnya ParaTergugat membayar angsuran tiaptiap bulan sebesar; sebesar Rp.2.983.300, (Dua juta Sembilan ratus delapan puluh tiga ribu tiga ratusrupiah) Para Tergugat mulai tidak membayar bulan September 2018sehingga sampai dengan saat ini Penggugat dirugikan dari angsuranyang seharusnya dibayar Para Tergugat sebesar Rp. 73.323.660,(Tujuh puluh tiga juta tiga ratus dua puluh tiga ribu enam ratus enampuluh rupah) selama 60 (enam puluh) bulan

; Bahwa dengan menunggaknya angsuran Para Tergugat tersebutmengakibatkan Penggugat harus membuku biaya cadangan aktivaproduktif, sehingga Penggugat dirugikan dari membuku biaya ini Rp.Rp. 73.323.660, (Tujuh puluh tiga juta tiga ratus dua puluh tiga ribuenam ratus enam puluh rupah) selama 60 (enam puluh) bulan;Dengan buktibukti Surat sebagai berikut berikut :Bukti Surat :1.Copy dari Asli Surat Pengakuan Hutang =Nomor ;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 26/Padt.G.S/2020/PN CbdPK18035L8K/7781/03/2018 Tanggal

putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahTergugat dianggap telah ingkar janji/ atau wanprestasi karena tidak lagimentaati perjanjian yang telah dibuat antara Penggugat dan Para Tergugat,Para Tergugat sudah tidak lagi membayar kewajiban angsuran sejak bulanSeptember 2018 sampai dengan bulan Juni 2020 sehingga pinjaman ParaTergugat menunggak total sejumlah Rp. 73.323.660, (Tujuh puluh tiga juta tigaratus dua puluh tiga ribu enam ratus enam puluh rupah

syarat sebagai berikut : Nilai gugatan materiil kurang paling banyak Rp. 500.000.000,00 (limaratus juta rupiah); Pihak dalam dalam gugatan sederhana terdiri dari satu penggugat dantergugat yang masingmasing tidak boleh lebih dari satu, kecuali memilikikepentingan hukum yang sama; Penggugat dan tergugat berdomisili di daerah hukum pengadilan yangsama;Menimbang, bahwa gugatan aquo mempunyai tuntutan yang nilainyaRp. 73.323.660, (Tujuh puluh tiga juta tiga ratus dua puluh tiga ribu enam ratusenam puluh rupah

Bahwa calon suami anak Pemohon yang bernama XXX sudah cukupdewasa dan mandiri karena calon Suami anak Pemohon tersebut sudahbekerja dan berpenghasilan rata rata Rp. 3.000.000,00 ( tiga juta rupah)setiap bulannya . sehingga selayaknya sudah bisa mencukupi kebutuhandalam rumah tangganya ;10.

anakPemohon tetap bersikeras untuk segera menikah dengan calon suaminya; Bahwa anak Pemohon benarbenar sudah siap untuk menikahdengan calon suaminya dan siap menjadi ibu rumah tangga; Bahwa anak Pemohon dan suaminya sudah saling kenal dan sudahsangat erat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaran; Bahwa calon suami anak Pemohon telah dewasa, siap mendidik danbertanggung jawab terhadap anak Pemohon dan telah bekerja sebagaiWiraswasta dengan penghasilan ratarata sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tigajuta rupah

dan atau sesusuan serta tidak ada larangan untuk kawin kecualiterkait umurnya yang belum mencapai 19 tahun; Bahwa ia sudah siap menjadi ibu rumah tangga; Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan calon suaminyakarena keduanya sudah berpacaran;Halaman 5 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 468/Pdt.P/2021/PA.Mr Bahwa calon suaminya telah dewasa, siap mendidik danbertanggung jawab terhadap dirinya dan telah bekerja sebagai Wiraswastadengan penghasilan ratarata sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupah

siapapun dan hanya terikat pertunangan dengananak Pemohon Bahwa ia dengan anak Pemohon tidak ada hubungan mahram,keluarga dan atau sesusuan serta tidak ada larangan untuk kawin kecualiumur anak Pemohon yang belum mencapai 19 tahun; Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan anak Pemohonkarena keduanya sudah berpacaran; Bahwa ia telah dewasa, siap mendidik dan bertanggung jawabterhadap anak Pemohon dan telah bekerja sebagai Wiraswasta denganpenghasilan ratarata sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupah

Bahwa di depan persidangan XXX dan XXX menampakkan kesiapandan kemauan kerasnya untuk berumah tangga, karena XXX siap menjadiibu rumah tangga dan mendampingi seorang suami, Sedangkan XXX sudahSiap bertanggung jawab sebagai seorang suami dan kepala rumah tangga,XXX sudah bekerja sebagai Wiraswasta dengan penghasilan Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupah) setiap bulannya;8.

1. Menyatakan perkara nomor 472/Pdt.G/2019/PA.Bjr tidak dapat diterima / NO (Niet ontvankelijk verklaard);
2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 276.000,- (dua ratus tujuhpuluh enamribu rupah)

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupah)Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 18 Zulhijjah 1440 Hijriah, oleh kami EncepSolahuddin, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Siti Alosh Farchaty, S.H.I danH.Achmad Fausi, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanHalaman 5 dari 6 putusan Nomor 472/Padt.G/2019/PA.

lembar dan dikocokterlebin dahulu lalu dibagikan kepada empat orang pemainrnasingmasing mendapatkan 5(lima) lembar kartu sedangkandelapan lembar kartu lainnya ditarunh ditengah, kernudian kartuyang ada ditengah diarnbil satu dan dibuka, lalu disusul parapemain meletakkan kartunya secara berurutan yang cocokgambarnya berlawanan clengan arah jarum jam, apabila salahsatu pemain tidak rnemiliki kartu yang cocok dengan kartu yanqdikeluarkan maka pemain tersebut harus membayar uanq sebesarRp1.000, (Seribu rupah

lembar dan dikocok terlebihdahulu lalu dibagikan kepada empat orang pemain rnasingmasingmendapatkan 5(lima) lembar kartu sedangkan delapan lembar kartulainnya ditaruh ditengah, kernudian kartu yang ada ditengah diarnbil satudan dibuka, lalu disusul para pemain meletakkan kartunya secaraberurutan yang cocok gambarnya berlawanan clengan arah jarum jam,apabila salah satu pemain tidak rnemiliki kartu yang cocok dengan kartuyanq dikeluarkan maka pemain tersebut harus membayar uanq sebesarRp1.000, (Seribu rupah

seorang pemain terlebih dahulu lalu dibagikan kepadaempat orang pemain rnasingmasing mendapatkan 5(lima) lembarkartu sedangkan delapan lembar kartu lainnya ditaruh ditengah,kernudian kartu yang ada ditengah diarnbil satu dan dibuka, laludisusul para pemain meletakkan kartunya secara berurutan yangcocok gambarnya berlawanan dengan arah jarum jam, apabilasalah satu pemain tidak rnemiliki kartu yang cocok dengan kartuyanq dikeluarkan maka pemain tersebut harus membayar uanqsebesar Rp1.000, (Seribu rupah

seorang pemainterlebin dahulu lalu dibagikan kepada empat orang pemain rnasingmasing mendapatkan 5(lima) lembar kartu sedangkan delapan lembarkartu lainnya ditaruh ditengah, kernudian kartu yang ada ditengahdiarnbil satu dan dibuka, lalu disusul para pemain meletakkankartunya secara berurutan yang cocok gambarnya berlawanandengan arah jarum jam, apabila salah satu pemain tidak rnemilikikartu yang cocok dengan kartu yang dikeluarkan maka pemaintersebut harus membayar uanq sebesar Rp1.000, (Seribu rupah

obat Jenis Seledryl sebanyak 50 (lima puluh)butir dan uang Rp. 110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah) yang disimpanTerdakwa di dalam tas selempang warna hitam Merk Tracker yang dipakaioleh Terdakwa Bahwa setelah diinterogasi oleh Saksi Setyo T Murdyanto Bin Jamburi, SaksiChandra J Siagian Bin Jhonner Siagian dan Saksi Indra Sugma Y Bin Suyoto,Terdakwa mengakui bahwa obatobatan tersebut adalah miliknya yang dibelldari Sdr Boy di Pasar Lima Banjarmasin dengan harga Rp. 65.000, (enampuluh lima ribu rupah

Terdakwa untuk melakukanpenggeledahan badan, dan selanjutnya pada saat digeledah ditemukansediaan farmasi /obat Jenis Seledryl sebanyak 50 (lima puluh) butir danuang Rp. 110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah) yang disimpanTerdakwa di dalam tas selempang warna hitam Merk Tracker yangdipakai oleh TerdakwaBahwa setelah diinterogasi oleh Saksi, Terdakwa mengakui bahwa obatobatan tersebut adalah miliknya yang dibeli dari Sdr Boy di Pasar LimaBanjarmasin dengan harga Rp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupah

Jalan Pangeran Antasari Kec.Kandangan HSSBahwa pada saat dilakukan penggeledahan oleh Anggota KeplisianSektor Kandangan ditemukan obat Jenis Seledryl sebanyak 50 (limapuluh) butir dan uang Rp. 110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah) yangdisimpan Terdakwa di dalam tas selempang warna hitam Merk Trackeryang dipakai oleh TerdakwaBahwa Terdakwa mengakui bahwa obatobatan tersebut adalah miliknyayang dibeli dari Sdr Boy di Pasar Lima Banjarmasin dengan harga Rp.65.000, (enam puluh lima ribu rupah) per boxnya.Bahwa

pada diri Terdakwa,ditemukan sediaan farmasi /obat Jenis Seledryl sebanyak 50 (lima puluh)butir dan uang Rp. 110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah) yang disimpanTerdakwa di dalam tas selempang warna hitam Merk Tracker yang dipakaioleh Terdakwa;Bahwa setelah diinterogasi oleh Saksi Setyo T Murdyanto Bin Jamburi danSaksi Indra Sugma Y Bin Suyoto, Terdakwa mengakui bahwa obatobatantersebut adalah miliknya yang dibeli dari Sdr Boy di Pasar Lima Banjarmasindengan harga Rp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupah