Ditemukan 550 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-10-2016 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2556 K/Pdt/2016
Tanggal 12 Oktober 2016 — Hj. RABIAH vs H. PATAHUDDIN
4832 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mansyurmengerjakan tanah sawah;Bahwa saksi Saire menerangkan dalam persidangan bahwa objeksengketa dikerjakan sekitar Tahun 1990 an, terakhir kerjakan setelah kacau(rusuh) , kacau atau rusuh dibawah Tahun 2000. Bahwa setelah Hj. Rabiah punyarumah maka kemudian pindah bersamasama dengan Hj. Hawang dan hidupbersama. Bahwa objek sengketa pernah dikerjakan oleh Hj. Rabiah danmenyuruh orang lain mengerjakan;Dari uraian tersebut di atas dapatlah dipastikan telah terjadi peralihan hakdari Hj.
    Bahwa setelah rusuh (kacau) maka saksi tidakmengerjakan lagi objek sengketa tersebut;Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, bahwa jual beli yang dilakukanoleh Tergugat terhadap objek sengketa adalah jual beli yang didasarkan denganitikad buruk. (Tidak terpenuhi unsur keempat Pasal 1320 KUHPerdata) (suatusebab yang halal).
Putus : 08-10-2014 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN CURUP Nomor 84/Pid.B/2014/PN.Crp
Tanggal 8 Oktober 2014 — Maruli Simanjuntak Bin Muhammad Robert Simanjuntak (Alm)
9751
  • AZHARI (dalam berkas terpisah), selanjutnya tidak berapa lamakemudian datang terdakwa MARULI SIMANJUNTAK Als MARULI dan AZI(DPO) sekira jam 17.00 WIB;Bahwa terdakwa MARULI SIMANJUNTAK Als MARULI menyuruh saksi sertaterdakwa SUPRIYANTO Als KETOL Bin AZHARI (dalam berkas terpisah)bersama AZI (masih DPO) datang ke rumah saksi JUWARTO BinDWUOHARJONO Bin JOGO DARMO, untuk meminta uang tunai sebesar Rp1.000.000, (satu juta rupiah) dan harus didapatkan, karena kalau tidak makaTerdakwa akan buat onar atau rusuh
    dilaporkan kepada terdakwa MARULI dan terdakwa MARULI tidakmendapat bagian atas uang tersebut;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 18 April 2014, sekira jam 19.30 Wib di rumahsaksi MUDIONO Als MUDI di Desa Sindang Jaya, Kecamatan SindangKelingi, Kabupaten Rejang Lebong, saksi dan terdakwa SUPRIYANTO AlsKETOL Bin AZHARI (dalam berkas terpisah) datang dan meminta uangkeamanan sebesar Rp 500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah) sambil saksimengancam bila saksi MUDIONO tidak memberikan uang keamanan akandibuat rusuh
    karena yang lain mengumpulkan Rp. 500.000, (Lima Ratus Ribu)per orang seperti PARINA, saksi EDI, saksi TUTI;Bahwa tujuan saksi BIDAYAT Als EBIT Bin HADI SUCIPTO (Alm) danterdakwa SUPRIYANTO Als KETOL Bin AZHARI datang meminta uang tunaikepada saksi NARTO Als MBAH GAUL untuk Terdakwa MARULI, denganmengatakan bahwa "MARULI sudah siap mati dan desa akan menjadi tidakaman atau dibuat rusuh oleh terdakwa MARULI", namun saksi narto als mbahgaul tidak memberikan uang;Bahwa Pada hari Selasa tanggal 13 Mei
    atau bertamu ke rumah saksi, kemudian takberapa lama datang terdakwa MARULI SIMANJUNTAK Als MARULI dan AZ1(DPO);Bahwa kemudian sekira jam 17.00 WIB, Terdakwa MARULI SIMANJUNTAKAls MARULI menyuruh saksi dan terdakwa BIDAYAT Als EBIT Bin HADISUCIPTO (Alm) (dalam berkas terpisah) bersama AZI (masih DPO) untukdatang ke rumah saksi JUWARTO Bin DWI JOHARJONO Bin JOGO DARMOmeminta uang tunai sebesar Rp 1.000.000, (Satu Juta Rupiah) dan harusdidapatkan, karena kalau tidak maka Terdakwa akan buat onar atau rusuh
    atas uang tersebut.Bahwa pada hari Jumat, tanggal 18 April 2014, sekira jam 19.30 Wib di rumahsaksi MUDIONO Als MUDI di Desa Sindang Jaya, Kecamatan SindangKelingi, Kabupaten Rejang Lebong, saksi dan terdakwa BIDAYAT Als EBITBin HADI SUCIPTO (Alm) (dalam berkas terpisah) datang dan meminta uangkeamanan sebesar Rp 500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah) dengan caraterdakwa BIDAYAT Als EBIT Bin HADI SUCIPTO (Alm) (dalam berkasterpisah) mengancam bila saksi MUDIONO tidak memberikan uangkeamanan akan dibuat rusuh
Register : 12-09-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 109/Pid.Sus/2019/PN Tjp
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.REZKINIL JUSAR
2.AMRIZAL
Terdakwa:
drh SYAHRIZAL Pgl. RIZ Bin MAHYUSAF
454338
  • Postingan pada akun Facebook tertanggal 22 Mei 2019 dengan alamat webhttps:/Awww.facebook.com/drh.syahrizal.5/post/140406790433691 dengancaption Jangan salahkan rakyat akan bergerak klu cara cina komunis kaupaksakan pada rakyat n mesjid kami acara kami dr siang sampai jam 9 mlmamanaman saja lalu kau buat opini rusuh begini jokowi tito kau hrsbertanggung jawab n jgn kau kira kami getar tuk melanjutkan agenda tgl.22kami ,dan dengan alamat web :https://www.facebook.com/photo.php?
    Postingan pada akun Facebook tertanggal 22 Mei 2019 dengan alamat webhttps:/Awww.facebook.com/drh.syahrizal.5/post/140406790433691 dengancaption Jangan salahkan rakyat akan bergerak klu cara cina komunis kaupaksakan pada rakyat n mesjid kami acara kami dr siang sampai jam 9 mlmamanaman saja lalu kau buat opini rusuh begini jokowi tito kau hrsbertanggung jawab n jgn kau kira kami getar tuk melanjutkan agenda tgl.22kami , dan dengan alamat web : https://www.facebook.com/photo.php?
    Revolusi hrs dilakukan", dan gambar dan kalimat/katakata"Jangan salah kan rakyat akan bergerak klucaracara cinakomuniskaupaksakan pada rakyat n mesjid kami acara kami dr siang sampaljam 9 mlm amanaman saja lalu kau buat opini jd rusuh begini jokowitito kauhrsbertanggungjawabnjgnkaukirakamigentartukmelanjutkan agenda tgl 22 kami, adalah merupakan perbuatanmenuduh rezim pemerintah sebagai rezim biadab, adalah jelasmerupakan penghinaan terhadap penguasa.
    Sus/2019/PN Tip.caption Jangan salahkan rakyat akan bergerak klu cara cina komunis kaupaksakan pada rakyat n mesjid kami acara kami dr siang sampai jam 9 mlmamanaman saja lalu kau buat opini rusuh begini jokowi tito kau hrsbertanggung jawab n jgn kau kira kami getar tuk melanjutkan agenda tgl.22kami , dan dengan alamat web: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=140406383767065&set=pb.100333931127064.2207520000.1559098212.
    Postingan pada akun Facebook tertanggal 22 Mei 2019 dengan alamatweb hitps://Awww.facebook.com/drh.syahrizal.5/post/140406790433691dengan caption Jangan salahkan rakyat akan bergerak klu cara cinakomunis kau paksakan pada rakyat n mesjid kami acara kami dr siangsampai jam 9 mlm amanaman saja lalu kau buat opini rusuh beginijokowi tito kau hrs bertanggung jawab n jgn kau kira kami getar tukmelanjutkan agenda tgl.22 kami , dan dengan alamat web:https://www.facebook.com/photo.php?
Register : 23-05-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 302/Pid.B/2022/PN Cbi
Tanggal 22 Juni 2022 — Penuntut Umum:
1.ADNAN PARHANSYAH,SH
2.JESFRY AGUSTINUS, S.H
Terdakwa:
JUHADI Als BADUR Bin SAMAN Alm
3810
  • Mesin : JFD2E2345989 atas nama ALI RACHMAN RUSUH dengan alamat Nyalindung Rt.03 Rw.05 Desa Sukamaju Kec. Jonggol Kab. Bogor.
  • 1 (satu) buah BPKB (Buku Pemilik Kendaraan Bermotor) No. : K-07507817 sepeda motor tersebut diatas dengan atas nama ALI RACHMAN RUSUH.

DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI MOCHAMAD ANWAR HAWARY

  • 1 (satu) buah kunci letter T;
  • 2 (dua) buah anak kunci letter T.
Register : 17-12-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3771/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 9 Februari 2016 — - DARMA KESUMA LUBIS
17561
  • . , kontol...... sambilmemukulmukul meja dengan nada pengancaman terdakwa mengatakanKontol, kalau tidak dikasih uang iuran SPSI, aku akan buat rusuh gudang kalianKompleks Pergudangan MMTC itu!, atas perkataan terdakwa dengan nadamengancam saksi HANNI, S.E menjadi ketakutan dan naik kelantai 2 ruangantempat saksi HANNI, S.E bekerja, saksi OK. M. RAHMADSYAH PUTRAmenjadi ketakutan serta tamu yang berada di tempat tersebut juga menjadiketakutan dan pergi kemudian saksi OK. M.
    RAHMADSYAH PUTRA tidak memberikan uang tersebut terdakwa menjadioomarah dan mengamuk mengatakan Kontol......, Kontol....... , kontol..... sambilmemukulmukul meja dengan nada pengancaman terdakwa mengatakanKontol, kalau tidak dikasih uang iuran SPSI, aku akan buat rusuh gudang kalianKompleks Pergudangan MMTC itu!, atas perkataan terdakwa dengan nadamengancam saksi HANNI, S.E menjadi ketakutan dan naik kelantai 2 ruangantempat saksi HANNI, S.E bekerja, saksi OK. M.
    RAHMADSYAH PUTRA tidakmemberikan uang tersebut terdakwa menjadi marah dan mengamukYmengatakan Kontol......, kontol....... , kontol...... sambil memukulmukul mejadengan nada pengancaman terdakwa mengatakan Kontol, kalau tidakdikasih uang iuran SPSI, aku akan buat rusuh gudang kalian KompleksPergudangan MMTC itu;Bahwa atas perkataan terdakwa dengan nada mengancam saksi HANNI,S.E menjadi ketakutan dan naik kelantai 2 ruangan tempat saksi HANNI, S.Ebekerja, saksi OK. M.
    terdakwa lalu saksi OKRahmadsyah Putra mengatakan kepada terdakwa bahwa mandat terdakwatelah dicabut SPSI sehingga saksi OK Rahmadsyah Putra tetap tidakmemberikan uang untuk OK Rahmadsyah Putra Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa karena saksi OK Rahmadsyah Putra tidakmemberikan uang tersebut terdakwa menjadi marahmarah dan mengatakankontol berulang kali sambil memukul dan juga mengancam denganmengatakan kalau tidak diberikan uang bulan SPS maka terdakwa akanmembuat rusuh
Register : 22-05-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN SOASIU Nomor 55/Pid.B/2017/PN Sos
Tanggal 7 September 2017 — -RUSMINI SADARALAM, SE
114290
  • ABDUL MAJID HUSEN mengatakan kepadaTerdakwa tidak bisa bu, disini asset perusahaan dengan harga miliaranrupiah, apabila terjadi rusuh, apa anda bisa jamin, anda ini provokator ya,kemudian Sdr.
    FBLN oleh masakarena sulit untuk dikendalikan jika terjadi keributan / rusuh oleh masatersebut di dalam lokasi PT. FBLN, karena pihak PT.
    ABDUL MAJIDHUSEN mengatakan kepada Terdakwa tidak bisa bu, disini assetperusahaan dengan harga miliaran rupiah, apabila terjadi rusuh, apa andabisa jamin, anda ini provokator ya, kemudian Sdr.
    FBLN oleh masa karena sulit untuk dikendalikan jika terjadikeributan / rusuh oleh masa tersebut di dalam lokasi PT. FBLN, sehinggapihak aparat keamanan (kapolsek Pulau Gebe) selaku pejabat yangberwenang telah meminta kepada Terdakwa agar masa tidak boleh masukkedalam lokasi PT.FBLN yang termasuk ruangan untuk dinas umum, karenaselain itu pihak PT.
    RUSMINI SADARALAM menyampaikan ke saksi bahwa biarkan saja massa naik keperusahan, ini demo damai, ini permintaan masyarakat sehinggasaksi menyampaikan tidak bisa bu, disini aset perusahan denganharga miliaran rupiah, apabila terjadi rusuh, apa anda bisa jamin,anda ini profokator ya, kemudian kepala Desa Yam Sdr. SADEKDJUMA juga marah kepada Ketua DPRD Halteng Sdri.
Register : 20-11-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 222/Pid.B/2019/PN Mkd
Tanggal 22 Januari 2020 — Penuntut Umum:
DANY FEBRIYANTO, S.H.
Terdakwa:
1.RAMA DHANY WAHYU PRATAMA Bin HERI SUPARNO.
2.YOKI PRASETYO anak dari BUDI PRAYOGO
738
  • Muntilan; Bahwa setelah truk berhenti Terdakwa II turun dari truk, sedangkanTerdakwa dan Saksi Tri Andika masih di dalam truk dan Terdakwa Ilkemudian membuka pintu truk sebelah kiri dan Terdakwa menggunakantangan kiri menarik kaos yang dikenakan Saksi Tri Andika yangmengakibatkan kaosnya sobek dengan maksud supaya turun dari truk, lalusetelah di luar Tri Andika bilang Aku tak crito mas (Saya tak cerita mas),tidak berapa lama datang seseorang mendekati kami dan berkata Nekrusuh ojo ning kene (kalau rusuh
    PN Mkd Bahwa setelah truk berhenti Terdakwa II turun dari truk, sedangkanTerdakwa dan Saksi Tri Andika masih di dalam truk dan Terdakwa Ilkemudian membuka pintu truk sebelah kiri dan Terdakwa menggunakantangan kiri menarik kaos yang dikenakan Saksi Tri Andika yangmengakibatkan kaosnya sobek dengan maksud supaya turun dari truk, lalusetelah di luar Tri Andika bilang Aku tak crito mas (Saya tak cerita mas),tidak berapa lama datang seseorang mendekati kami dan berkata Nekrusuh ojo ning kene (kalau rusuh
    ojo ning kene (kalau rusuh jangandisini) dan Terdakwa II menjawab Nggeh mas (ya mas), lalu Para Terdakwapergi dengan truk, sedangkan Saksi Tri Andika ditinggal di tempat tersebut; Bahwa kejadian kekerasan yang dilakukan Terdakwa adalah memukulkaca pintu kanan truk yang dibawa oleh Saksi Tri Andika dengan tangankanan mengakibatkan kaca pecah, setelah itu Terdakwa memukul Saksi TriAndika dengan tangan kanan mengepal mengenai bagian kepala,selanjutnya menarik kaosnya dengan tujuan Ssupaya turun dan
    Terdakwa IIkemudian membuka pintu truk sebelah kiri dan Terdakwa menggunakantangan kiri menarik kaos berwarna merah bertuliskan core yang dikenakanSaksi Tri Andika yang mengakibatkan kaosnya sobek dengan maksud supayaHalaman 22 dari 28 Putusan Nomor 222/Pid.B/2019/PN Mkdturun dari truk, lalu setelah di luar Saksi Tri Andika bilang Aku tak crito mas(saya tak cerita mas), tidak berapa lama datang Saksi Didik Pramono BinSugiarto setelah mendengar adanya keributan dan berusaha melerai denganberkata Nek rusuh
    ojo ning kene (kalau rusuh jangan disini) dan Terdakwa IImenjawab Nggeh mas (ya mas), lalu Para Terdakwa pergi dengan truk,sedangkan Saksi Tri Andika ditinggal di tempat tersebut;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Para Terdakwa melakukankekerasan kepada Saksi Tri Andika untuk memberi pelajaran karena telahmembawa pergi jalanjalan istri Terdakwa yaitu Saksi Anita;Bahwa kejadian kekerasan terhadap Saksi Tri Andika yang terjadi didepan Toko Tape Ketan Jalan Pemuda Muntilan ikut Dusun Wonosari, DesaGunungpring
Putus : 18-09-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PT PADANG Nomor 131/PID/2017/PT PDG
Tanggal 18 September 2017 — Joni Pgl. Jon Alias Pajok
7233
  • saksi khlas Hamzah terpancing emosinya dan langsung mengambilsebilah parang yang dipegang oleh saudara Fani lalu mengayunkannya kearahleher koroban Donal Candra Pgl Ronal sebanyak 1 (satu) kali sehingga mengenaileher koroban Donal Candra Pgl Ronal selarjutnya koroban Eko Trisno yang saat ituada ditempat kejadian yang merupakan teman dari saksi khlas Hamzah secaraspontan ikut membantu saksi khlas Hamzah dengan cara menyerang korbanDonal Candra Pgl Ronal sehingga situasi saat itu menjadi ribut dan rusuh
    dengan berkata Apojuo lai Mok yang artinya dalam bahasa Indonesia apa lagi Mok dengan nadasuara yang cukup keras, melihat tindakan koroban Donal Candra Pgl Ronal saksikhlas Hamzah terpancing emosinya dan langsung mengambil sebilah parangyang dipegang oleh saudara Fani lalu mengayunkannya kearah leher korbanHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 131P1D/2017/PT PDGDonal Candra Pgl Ronal sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai leher dari koroanDonal Candra Pgl Ronal sehingga situasi saat itu menjadi ribut dan rusuh
    denganberkata Apo juo lai Mok yang artinya dalam bahasa Indonesia apa lagi Mokdengan nada suara yang cukup keras, meilihat tindakan korban Donal Candra PgHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 131AID/2017/PT PDGRonal tersebut, saksi khlas Hamzah terpancing emosinya dan langsungmengambil sebilah parang yang dipegang oleh saudara Fani danmengayunkannya kearah leher korban Donal Candra Pgl Ronal sebanyak 1(satu) kali dan mengenai leher koroban Donal Candra Pgl Ronal sehingga situasisaat itu menjadi ribut dan rusuh
Register : 07-12-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 04-01-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 2022/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 4 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Kliwon bin Waryadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Katrimah binti Rusuh) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 23-07-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 181/Pdt.G/2020/PN Smn
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat:
Drs DULLAH POSMAN BLIORD SIAHAAN, Psi
Tergugat:
Saut Riduan Siahaan
31987
  • Kebetulan adacalon lain, yang akhirnya terpilih, fasin berbahasa Batak, pemahaman danjam terbangnya melaksanakan adat sudah cukup tinggi.Bahwa SI RAJA GAOR merupakan sebutan yang sangat melecehkan.Sebutan itu dari bahasa Batak, gaor artinya kisruh, rusuh, kacau,onar. Melihat arti kata tersebut, dengan mudah dapat dipahami gelar SlRAJA GAOR sangat tidak pantas dilontarkan kepada seseorang yang sudahdewasa, apalagi kepada yang sudah berumur di atas 60 tahun, dalamkonteks atau situasi apa pun.
    RAJA GAORHalaman 2 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 181/Pat.G/2020/PN Smn10.11.12.sematamata bertujuan menghina, menyerang kehormatan, merendahkanmartabat yang bersangkutan.Bahwa tindakan PENGGUGAT dalam setiap pesta adat yang menurutTERGUGAT hal yang memalukan, bikin rusuh, murni sebagai fitnah.Sebelum aktif dalam perkumpulan trah SOMBA DEBATA atau SIAHAAN,PENGGUGAT pernah secara khusus belajar filosofi , adat istiadat, dan nilainilai yang berlaku pada suku Batak.Bahwa PENGGUGAT berusaha menghentikan
    Oleh karena ituPENGGUGAT disebut S RAJA GAOR (raja kisruh, raja rusuh, raja onar,dis). Hal itu dikemukakan di media sosial, group WA PPSD YogyakartaSekitarnya. Selanjutnya berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Sleman,Pengadilan Tinggi, dan Mahkamah Agung, terbukti secara sah danmeyakinkan TERGUGAT melanggar UU ITE Pasal 45 Ayat (8) UU Nomor19 Tahun 2016.
Register : 02-04-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 40/Pid.B/2015/PN.Smd
Tanggal 4 Mei 2015 — CECE RAITA alias KACUT alias BANG REY bin TATA dkk sebagai terdakwa
768
  • pembayaran tunggakan sepeda motor dari PT.MGM Motor, kemudian terjadi percakapan dan karena merasa ditagihsecara kasar, saksi DIKDIK SOLIHIN menghubungi terdakwa melaluiSMS, hingga tidak lama kemudian tiba di tempat tersebut diantaranyaterdakwa I, terdakwa IV, terdakwa Il dan terdakwa Ill, yang manaterdakwa I mengatakan, nanaon ari sia, ari nagih teh nu bener (apaapain ini, kalau menagih hutang yang benar), kemudian terdakwa IVmemegang kerah baju korban sambil mengatakan aya naon ieu reknyieun rusuh
    penagihan pembayaran tunggakan sepeda motor dari PT.MGM Motor, kemudian terjadi percakapan dan karena merasa ditagihsecara kasar, saksi DIKDIK SOLIHIN menghubungi terdakwa melaluiSMS, hingga tidak lama kemudian tiba di tempat tersebut diantaranyaterdakwa , terdakwa IV, terdakwa Il dan terdakwa Ill, yang manaterdakwa I mengatakan, nanaon ari sia, ari nagih teh nu bener (apaapain ini, kalau menagih hutang yang benar), kemudian terdakwa IVmemegang kerah baju korban sambil mengatakan aya naon ieu reknyieun rusuh
    pembayaran tunggakan sepeda motor dari PT.MGM Motor, kemudian terjadi percakapan dan karena merasa ditagihsecara kasar, saksi DIKDIK SOLIHIN menghubungi terdakwa melaluiSMS, hingga tidak lama kemudian tiba di tempat tersebut diantaranyaterdakwa , terdakwa IV, terdakwa Il dan terdakwa Ill, yang manaterdakwa I mengatakan, nanaon ari sia, ari nagih teh nu bener (apaapain ini, kalau menagih hutang yang benar), kKemudian terdakwa IVmemegang kerah baju korban sambil mengatakan aya naon ieu reknyieun rusuh
    Basar Babin KamtibmasPolsek Paseh;Halaman 21 dari 27 Putusan 40/Pid.B/2015/PN.Smde Bahwa saksi sempat berdiri setelan mengalami pemukulannamun kembali didorong oleh terdakwa Oma;e Bahwa perbuatan kekerasan yang dilakukan Para Terdakwaterhadap saksi korban adalah sebagai berikut: terdakwa IVmemegang kerah baju korban sambil mengatakan aya naonieu rek nyieun rusuh didieu lalu. mendorong dada danmemukul dengan tangan kosong yang diarahkan ke perut,sedangkan terdakwa memukul korban dengan kepalantangan
Register : 21-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 21/Pid.Sus-Anak/2019/PN Mre
Tanggal 28 Mei 2019 — Terdakwa
396
  • Nata Usin, dibawah sumpah di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan anakanak serta tidak ada hubungan keluargadan pekerjaan dengan anakanak; Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta mengertidihadapkan di persidangan ini sebagai saksi dalam perkara tindak pidanayang dilakukan oleh anakanak yaitu rusuh saat berdemo hinggamengakibat saksi dan beberapa anggota polisi lainnya terluka; Bahwa saksi menyatakan tetap dengan keterangannya
    Sobirin, dibawah sumpah di depanpersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan anak serta tidak ada hubungan keluargadan pekerjaan dengan anakanak;Halaman 16 dari 39Putusan Nomor 21/Pid.Sus Anak /2019/PN MreBahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta mengertidihadapkan di persidangan ini sebagai saksi dalam perkara tindak pidanayang dilakukan oleh anakanak yaitu rusuh saat berdemo hinggamengakibat saksi dan beberapa anggota polisi lainnya terluka
    Saksi Roberto LE Mario Bin Toyo Ibrahim, dibawah sumpah di depanpersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta mengertidihadapkan di persidangan ini sebagai saksi dalam perkara tindak pidanayang dilakukan oleh anakanak yaitu rusuh saat berdemo hinggamengakibat saksi dan beberapa anggota polisi lainnya terluka;Bahwa saksi menyatakan tetap dengan keterangannya yang terdapatdalam berita acara pemeriksaan ditingkat penyidikan;Bahwa
    ,;Menimbang, bahwa selengkapnya keterangan saksisaksi dan keteranganAnak tersebut serta segala sesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Pemeriksaanpersidangan dianggap sudah termuat dan menjadi satu kesatuan yang takterpisahkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:> Bahwa Anak Darmin Als Min Bin Sudirman dan Anak II Ari Wibowo BinMakmun dihadapkan dipersidangan karena telah melakukan tindak pidanayaitu rusuh
    Sedangkan unsur pegawai negeriadalah orang yang diangkat oleh kekuasaan umum (undangundang) menjadipejabat umum untuk menjalankan sebagian tugas pemerintah yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan bahwa Anak Darmin Als Min Bin Sudirman dan Anak II Ari Wibowo Bin Makmun dihadapkandipersidangan karena telah melakukan tindak pidana yaitu rusuh saat berdemohingga mengakibat beberapa anggota polisi yang sedang melakukanpengamanan di Kantor Bawaslu Kabupaten Pali mengalami lukaluka
Register : 25-11-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 975/PID.B/2015/PN.Blb
Tanggal 13 Januari 2016 — HILMAN TAUFIK Als OPIK Bin A RAHMAT (Alm)
4016
  • danBerita Acara Pemeriksaan dalam berkas tersebut adalah benar dan tidak adapaksaan; Bahwa awal kejadian dalam perkara tersebut pada hari Senin tanggal 14September 2015, antara jam 12.00 Wib sampai jam 13.00 WIB, Terdakwa adaditempat teman yang ada hajatan dengan hiburan musik dangdutan, lalu Terdakwaikut berjoget dan betemu dengan korban saksi Zul Kusnandar dan temannya SandiAlias Mongol dan Kostaman alias Engkus, setelah Terdakwa turun dari panggungbertemu dengan saksi Sandi alias Mongol bilang rusuh
    yang dijawab olehTerdakwa kenapa harus rusuh bukannya acara hiburan ini kan acara hajatan,selanjutnya saksi Sandi alias Mongol tersinggung dan mendorong Terdakwa namundilerai oleh yang punya hajatan, selanjutnya Terdakwa diajak oleh saksi Sandi aliasMongol, saksi Zul Kusnandar dan Kostaman ke alunalun Banjaran, kemudianTerdakwa ke alunalun Banjaran melalui pasar Banjaran tepatnya di Cidemang danbertemu dengan saksi Zul Kusnandar, saksi Sandi alias Mongol dan Kostamanalias Engkus, tidak lama datang
    keteranganTerdakwa serta Surat Visum Et Repertum ditemukan fakta fakta hukum sebagaiberikut : Bahwa awal kejadian dalam perkara tersebut pada hari Senin tanggal 14September 2015, antara jam 12.00 Wib sampai jam 13.00 WIB, Terdakwa adaditempat teman yang ada hajatan dengan hiburan musik dangdutan, lalu Terdakwaikut berjoget dan betemu dengan korban saksi Zul Kusnandar dan temannya SandiAlias Mongol dan Kostaman alias Engkus, setelah Terdakwa turun dari panggungbertemu dengan saksi Sandi alias Mongol bilang rusuh
Register : 02-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 05-05-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1627/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
135
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Ruswandi bin Siswoyo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sholiyah binti Rusuh ) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Putus : 29-03-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 359 K/PID/2012
Tanggal 29 Maret 2012 — AMIRULLAH HARUNA
2615 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KASMIRY.TIMUMUN, situasi Kabupaten Buol menjadi rusuh dan tidak berkendali,masyarakat berusaha menyerang personil dan fasilitas Kepolisian yang adadi kabupaten Buol; Untuk menghindari jatuhnya korban dan dikarenakan jumlah personilKepolisian yang terbatas, Waka Polres Buol KOMPOL ALI HADI NUR, SIkK,melakukan evakuasi anggota Polri dan keluarganya dari Polsek Biau menujuke Polres Buol dengan dipimpin langsung oleh Waka Polres;Hal. 1 dari 13 hal. Put.
    TIMUMUN,situasi Kabupaten Buol menjadi rusuh dan tidak berkendali, masyarakatberusaha menyerang personil dan fasilitas Kepolisian yang ada diKabupaten Buol; Untuk menghindari jatuhnya korban dan dikarenakan jumlah personilKepolisian yang terbatas, Waka Polres Buol KOMPOL ALI HADI NUR, SIk,melakukan evakuasi anggota Polri dan keluarganya dari Polsek Biau menujuke Polres Buol dengan dipimpinlangsung oleh Waka Polres; Bahwa Terdakwa Brig Pol AMIRULLAH HARUNA, Anggota Polri yangditugaskan di Sat Samapta
    KASMIRY.TIMUMUN, situasi Kabupaten Buol menjadi rusuh dan tidak berkendali,masyarakat berusaha menyerang personil dan fasilitas Kepolisian yang adadi Kabupaten Buol;Untuk menghindari jatuhnya korban dan dikarenakan jumlahpersonilKepolisian yang terbatas, Waka Polres Buol KOMPOL ALI HADI NUR, SIkK,melakukan evakuasi anggota Polri dan keluarganya dari Polsek Biau menujuke Polres Buol dengan dipimpinlangsung oleh Waka Polres;Bahwa Terdakwa Brig Pol AMIRULLAH HARUNA, Anggota Polri yangditugaskan di Sat
Register : 24-06-2022 — Putus : 25-07-2022 — Upload : 25-07-2022
Putusan PA KARAWANG Nomor 2302/Pdt.G/2022/PA.Krw
Tanggal 25 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
111
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supan bin Rusuh) terhadap Penggugat (Imas binti Arsom);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Register : 04-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 66/PID.SUS/2019/PT PBR
Tanggal 2 April 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ANTONI BANJARNAHOR Alias ANTONI MARBUN Alias MARBUN GONDRONG
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HANDOKO, SH
302284
  • setelah terdakwa memposting tulisan distatus facebook accountnyatersebut postingan itu dapat dilihat dan dibaca oleh masyarakat umumsehingga dapat menimbulkan rasa kebencian permusuhan terhadap individuataupun suatu kelompok yaitu umat Islam; Bahwaselain postingan tulisan tersebut, berdebat postingan lain di facebookaccount terdakwa yang telah dihapus sebelumnya yaitu memang heangondo akka Islam on solat lima kali sehari tapi sifat kayak babi pengaruh burukyang diajarkan Islam kontol ini teroris rusuh
    Ajaran Islam semuanya cerita bokep. diposting pada tanggal 19 Agustus2018 sekira jam 14.42 Wib.Bahwa selain postingan tulisan tersebut, berdebat postingan lain di facebookaccount terdakwa yang telah dihapus sebelumnya yaitu memang heangon doakka Islam on solat lima kali sehari tapi sifat kayak babi pengaruh buruk yangdiajarkan Islam kontol ini teroris rusuh demontrasi ajaran sesat yang terjadi diIndonesia ini karena kontol ini Ssemuanya babinya Islam kumpul Islam;Halaman 4 dari 9 halaman Putusan
Register : 09-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 181-K/PM.III-19/AD/XI/2018
Tanggal 4 Desember 2018 — Oditur:
Ferry Irawan, SH.
Terdakwa:
Yusuf Abdullah Thio
18855
  • berkataAwas Pasi, teman saya Ulaula di luar banyak, Pasi hatihati namun Saksi hanya diam saja lalu Saksi II mendekatdan berkata Tio, kalau kamu mengucapkan seperti itu, kamubisa insubordinasi, kamu bisa diproses dan dijawab olehTerdakwa Siap Kas saya siap diproses sambil Terdakwamengusap tangan ke kedua lambang pangkat Terdakwa.Bahwa katakata Ulaula yang dimaksudkan Terdakwa yangditunjukan kepada Saksi adalan sebutan warga asli Papuakhususnya di Kabupaten Puncak Jaya adalah warga yangsering membuat rusuh
    Terdakwa,selanjutnya Saksi Il perintahkan Terdakwa untuk masuk keHal 5 dari 18 hal Salinan Putusan Nomor : 181K/PM III19/AD/X1I/2018ruangan Staf Intel dan Saksi masuk ke ruangan Kasdim1714/PJ dan bertemu dengan Pasi Persdim 1714/PJ KaptenCzi Ferdian Nuary hingga pukul 14.00 WIT lalu diperintahkanrapat di ruangan Dandim 1714/PJ.Bahwa katakata Ulaula yang dimaksudkan Terdakwa yangditunjukan kepada Saksi adalah sebutan warga asli Papuakhususnya di Kabupaten Puncak Jaya adalah warga yangsering membuat rusuh
    Awas Pasi, teman saya Ulaula di luar banyak, Pasihatihati namun Saksi hanya diam saja lalu Saksi Ilmendekat dan berkata Tio, kalau kamu mengucapkanseperti itu, kamu bisa insubordinasi, kamu bisa diproses dandijawab oleh Terdakwa Siap Kas saya Siap diproses sambilTerdakwa mengusap tangan ke kedua lambang pangkatTerdakwa.Bahwa benar katakata Ulaula yang dimaksudkan Terdakwayang ditunjukan kepada Saksi adalah sebutan warga asiliPapua khususnya di Kabupaten Puncak Jaya adalah wargayang sering membuat rusuh
Register : 03-08-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 291/Pid.B/2016/PN Bgl
Tanggal 9 Nopember 2016 — NOPTRI KURNIADI Als BOLOT Bin SYARIFUDDIN
9231
  • berhasil keluar dari kamar 04 setelahmerusak engsel dan kusen pintu kamar tahanan, sehingga pintuterobuka dan selanjutnya saksi juga melihat kKamar 03 berhasildibuka oleh para tahanan;Bahwa kamar para tahanan yang lainnya juga telah jebol dan paratahanan mencoba merusak pintu pembatas antara blok kamartahanan dengan kantor (pintu bivak), sehingga saksi dan petugassipir lainnya kemudian mundur menuju pintu portir utama di bagiandepan karena situasi sudah tidak terkendali;Bahwa situasi menjadi semakin rusuh
    291/Pid.B/2016PN Bglberhasil keluar dari Kamar tahanan dengan merusak pintu kamartahanan ; Bahwa kemudian saksi juga melihat kamar 03 dan kamar lainnyaberhasil dibuka oleh para tahanan ; Bahwa karena kamar para tahanan lainnya telah jebol kemudianpara tahanan mencoba merusak pintu pembatas antara blokkamar tahanan dengan kantor (pintu bivak), sehingga saksi danpetugas sipir lainnya mundur menuju pintu portir utama di bagiandepan karena situasi sudah tidak terkendali; Bahwa karena situasi semakin rusuh
    dengan merusak pintu kamartahanan ;Bahwa kemudian saksi juga melihat Kamar 03 dan kamar lainnyaberhasil dibuka oleh para tahanan ;Bahwa karena kamar para tahanan lainnya telah jebol kemudianpara tahanan mencoba merusak pintu pembatas antara blokHalaman 20 dari 47 halaman Putusan Nomor 291/Pid.B/2016PN Bglkamar tahanan dengan kantor (pintu bivak), sehingga saksi danpetugas sipir lainnya mundur menuju pintu portir utama di bagiandepan karena situasi sudah tidak terkendali; Bahwa karena situasi semakin rusuh
    sudah tidak bisadihentikan, kemudian saksi melihat penghuni kamar nomor 04berhasil keluar dari Kamar tahanan dengan merusak pintu kamartahanan ;Bahwa kemudian saksi juga melihat Kamar 03 dan kamar lainnyaberhasil dibuka oleh para tahanan ;Bahwa karena kamar para tahanan lainnya telah jebol kemudianpara tahanan mencoba merusak pintu pembatas antara blokkamar tahanan dengan kantor (pintu bivak), sehingga saksi danpetugas sipir lainnya mundur menuju pintu portir utama ;Bahwa karena situasi semakin rusuh
    Saksi KUSHARIYANI, S.KomBahwa saksi Tahu, sehubungan dengan terjadi Rusuh danselanjutnya Kebakaran (Terbakarnya) Rumah Tahanan NegaraKlas ll B Bengkulu Pada Hari Jumat tanggal 26 maret 2016 sekiralebih kurang Jam 21.30 Wib;Bahwa waktu itu saksi sebagai Anggota BNN Propinsi Bengkuluikut dalam penjemputan tahanan ke Rutan Malabero atas namaEdison Als Aseng ;Bahwa saksi melihat sendiri Kejadian terbakarnya RumahTahanan Negara Malabro tersebut setelah penjemputan Edisontersebut ;Bahwa Yang membuka pintu
Register : 30-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 118/Pid.B/2019/PN Bnj
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Benny Avalona Surbakti, SH
Terdakwa:
IQBAL EZAN ARIF PURBA
4910
  • berada di meja dan memukulnya kearah kepala saksikorban sebanyak satu kali, kemudian botol tersebut terdakwa letakkan di atasmeja karena saksi korban langsung jongkok dan berkata MINTA MAAF AKUBAL, namun terdakwa tidak menanggapinya sehingga terdakwa kembalimenendang saksi korban menggunakan kaki kanan kearah kepala korbannamun tidak mengenai korban karena ditangkis oleh korban sehingga korbanterduduk dilantai, selanjutnya saksi ASNILAWATI (pemilik warung) berkataWOIl JANGAN RIBUTRIBUT DISINI, BUAT RUSUH
    Saksi kemudianberteriak Woi, jangan ributribut disini, buat rusuh aja diwarung ini laluTerdakwa pergi meninggalkan warung menggunakan sepeda motor,sedangkan Saksi korban masih tinggal di warung dengan keadaan terlukapada bagian kepala hingga mengeluarkan darah lalu salah seorangpengunjung membawa Saksi korban pergi dan meninggalkan warung; Bahwa Saksi melihat Saksi korban mengalami Iuka di badan dan kepadahingga mengeluarkan darah;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 118/Pid.B/2019.
    memukulnya kearah kepala Saksi korban sebanyak satu kali, kemudianbotol tersebut terdakwa letakkan di atas meja karena Saksi korban langsungjongkok dan berkata minta maaf aku bal, namun Terdakwa tidakmenanggapinya sehingga Terdakwa kembali menendang Saksi korbanmenggunakan kaki kanan kearah kepala Saksi korban namun tidak kena karenaditangkis oleh Saksi korban sehingga Saksi korban terduduk dilantai,selanjutnya Saksi Asnilawati (pemilik warung) keluar dan berteriak Woi, janganributribut disinilah, buat rusuh