1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama NURIWAN bin MAT YASIN untuk menikah dengan seorang perempuan bernama MUNIFAHTUL SA'DIYAH binti LEKANDI ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Bahwa antara anak para Pemohon dengan calon isterinya yang bernamaMUNIFAHTUL SA'DIYAH binti LEKANDI telah terjalin hubungan yang akrabdan saling mencintai selama 2 bulan dan untuk menghindari fitnah, maka paraPemohon ingin menikahkan anak para Pemohon tersebut dengan calonisterinya ;. Bahwa calon isteri anak para Pemohon yang bernama MUNIFAHTULSA'DIYAH binti LEKANDI sekarang dalam keadaan tidak hamil ;.

Bahwa antara anak para Pemohon yang bernama NURIWAN bin MAT YASIN,dengan calon isterinya yang bernama MUNIFAHTUL SA'DIYAH binti LEKANDI,tidak terdapat halangan untuk melangsungkan perkawinan sebagaimanaHIm. 2 dari 10 hlm. Penetapan No. 424 Pdt.P/2019/PA.Mr.ketentuan Pasal 8 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan atau larangan lainnya ;7.

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama NURIWANbin MAT YASIN untuk melaksanakan perkawinan dengan seorangperempuan yang bernama MUNIFAHTUL SA'DIYAH binti LEKANDI ;3.

Penetapan No. 424 Pdt.P/2019/PA.Mr.Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan persidangan diperoleh faktafakta sebagai berikut: bahwa anak Para Pemohon bernama NURIWAN bin MAT YASIN, umur 17tahun 6 bulan, bermaksud akan melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan bernama MUNIFAHTUL SA'DIYAH binti LEKANDI, umur 15tahun 2 bulan; bahwa rencana perkawinan tersebut ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngoro, Kabupaten Mojokerto, dengan alasan karena anak ParaPemohon belum mencapai batas usia minimal

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama NURIWANbin MAT YASIN untuk menikah dengan seorang perempuan bernamaMUNIFAHTUL SA'DIYAH binti LEKANDI ;HIm. 8 dari 10 hlm. Penetapan No. 424 Pdt.P/2019/PA.Mr.3.

AtauApabila Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapkan Pemohon datang sendirimenghadap ke persidangan lalu diupayakan perdamaian, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon yang isi sertamaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaNama Anak Pemohon yang menyatakan sudah sangat berkeinginan untukmenikah dengan Chalimatun Sa'diyah

biti Mahud dan telah siap secara mental;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaChalimatun Sa'diyah biti Mahud yang menyatakan bahwa yang bersangkutanHal 3 dari 8 hal Pen.

Nomor 217/Pdt.P/2018/PA.Ba Antara Nama Anak Pemohon dengan Chalimatun Sa'diyah bitiMahud tidak ada hubungan keluarga, ataupun sesusuan; Antara Nama Anak Pemohon dengan Chalimatun Sa'diyah bitiMahud tidak ada larangan menurut agama untuk melangsungkanpernikahan; Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untukmelangsungkan pernikahan;2.

Identitas Saksi 2; Kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon sebagai tetangga; Antara anak Pemohon dengan Chalimatun Sadiyah biti Mahud tidakada hubungan nasab, ataupun sesusuan; Antara Nama Anak Pemohon dengan Chalimatun Sa'diyah bitiMahud tidak ada larangan menurut agama untuk melangsungkanpernikahan; Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untukmelangsungkan pernikahan;Bahwa, selanjutnya Pemohon tidak lagi mengajukan suatu apapun, danmohon agar Pengadilan menjatuhkan Penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat

zsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidangmajelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh:Martuni bin Bain, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSopir, bertempat tinggal di Komplek Perumahan Batola ResidenBlok K5 N. 24 Kelurahan Handil Bakti Kecamatan AlalakKabupaten Barito Kuala, sebagai Pemohon ;Halimatus Sa'diyah

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Halimatus Sa'diyah binMahyuni Nomor 6371021011160007 tanggal 22 Mei 2019. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, kemudian diberi tanda P.4;5. Fotokopi Akta Cerai atas nama Halimatus Sa'diyah Nomor0625/AC/2015/PA.Bjm tanggal 06 April 2015 yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Banjarmasin.

Panglima Batur RT. 20 RT. 015RW. 002 Kelurahan Buntok Kota Kecamatan Dusun Selatan KabupatenBarito Selatan, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon namanya Martuni dan Pemohon IIbernama Halimatus Sa'diyah;Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya;Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan seorangbernama yang bernama Halimatus Sa'diyah;Bahwa

Panglima Batur RT. 015 RW. 009 KelurahanBuntok Kota Kecamatan Dusun Selatan Kabupaten Barito Selatan, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon namanya Martuni dan Pemohon Ilbernama Halimatus Sa'diyah;Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya;Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan seorangbernama Halimatus Sa'diyah;Bahwa saksi hadir sewaktu

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Martuni bin Bain)dengan Pemohon Il (Halimatus Sa'diyah binti Mahyuni) yangdilaksanakan pada tanggal 30 Maret 2017 di Kelurahan Karang MekarKecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala;4.

Nomor 1172 K/Pdt/20198.mengakibatkan kerugian bagi Penggugat secara materiil maupunimateriil sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah);Menyatakan Anita Nur Knamidatus Sa'diyah binti Hadi Cahyono masih dibawah umur menurut Pasal 330 Kitab Undang Undang Hukum Perdatasehingga akibat perbuatan melawan hukum yang dilakukannya menjaditanggung jawab Tergugat:Menghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugian kepadaPenggugat sejumlan Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) secarasukarela, apabila tidak

dahulu, walaupunTergugat melakukan upaya hukum banding, kasasi atau verzet(uitvoerbaar bij voorraad):Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara;Subsidair:Atau jika yang Mulia Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa terhadap gugatan tersebut, Pengadilan Negeri Jepara telahmenjatuhkan Putusan Nomor 65/Pdt.G/2017/PN Jpa. tanggal 16 Mei 2018,yang amarnya sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan Anita Nur Khamidatus Sa'diyah

meneliti secara saksama memori kasasi tanggal29 Oktober 2018 dihubungkan dengan pertimbangan judex facti dalam hal iniPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Jepara tidak salah menerapkan hukum, denganpertimbangan sebagai berikut:Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1367 KUHPerdata, Tergugatmerupakan orang tua pelaku tindak pidana yang masih di bawah umur, yangbertanggung jawab atas perbuatan melawan hukum yang dilakukan anaknyabernama Anita Nur Khamidatus Sa'diyah

Memperbaiki amar Pengadilan Tinggi Jawa Tegah di Semarang Nomor303/Pdt/2018/PT SMG tanggal 4 September 2018 yang menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Jepara Nomor 65/Pdt.G/2017/PN Jpa.tanggal 16 Mei 2018 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; Menyatakan Anita Nur Knamidatus Sa'diyah binti Hadi Cahyono masihdi bawah umur menurut Pasal 330 Kitab Undang Undang HukumPerdata sehingga akibat perbuatan yang dilakukannya menjaditanggung jawab Tergugat: Menghukum

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah dengan seorangpria yang bernama AINUL YAQIN.S Alias AINUL YAKIN, pada tanggal 3September 1993, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Waru, Sidoarjo,demikian itu berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 669/213/III/1994,2.tertanggal 3 September 1993 :Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama:MOCHAMAD AINUN NAZIB, Lakilaki, Lahir di Sidoarjo, tanggal 9Desember 1994 ; RIZQA DAMAS SA'DIYAH, Perempuan, Lahir di Sidoarjo

RIZOA DAMAS SA'DIYAH (Anak) ; ""24. NAILA SUROYYAH (Anak) ; 2 22202202 nn nnn n enn cn ences6. Bahwa karena Suami Pemohon yaitu AINUL YAQIN. S Alias AINULYAKIN membeli tanah sawah sebagaimana tersebut diatas dalam masaperkawinan dengan Pemohon, maka tanah sawah tersebut diatas termasukharta bersama (gonogini) ;7. Bahwa Pemohon pada saat ini sangat membutuhkan uang untuk membiayaisekolah anakanaknya, oleh karena itu Pemohon berkeinginan untuk menjualtanah sawah tersebut diatas :8.

RIZQA DAMAS SA'DIYAH, Perempuan, Lahir di Sidoarjo, tanggal 24 Juli2.NAILA oe2. NAILA SUROYYAH, Perempuan, Lahir di Sidoarjo, tanggal 5 Desember3.

RIZQA DAMAS SA'DIYAH, Perempuan, Lahir di Sidoarjo, tanggal 24 Julie Bahwa AINUL YAQIN meninggal dunia pada tahun 2009 karena sakit Hepatitis,dan pada saat meninggal saksi ikut melayat ;e Bahwa AINUL YAQIN selain meninggalkan Pemohon dan ketiga orang anaknyatersebut juga meninggalkan harta berupa :Sebidang sawah luas 6.550 M2 yang terletak di Desa Watu tulis KecamatanPrambon Kabupaten Sidoarjo ; e Bahwa tanah tersebut statusnya masih SK Gubernur ; aksi ENDANG SRI PURWANTLI pada pokoknya menerangkan

RIZQA DAMAS SA'DIYAH, Perempuan, Lahir di Sidoarjo, tanggal 24 Juli3. NAILA SUROYYAH, Perempuan, Lahir di Sidoarjo, tanggal 5 Desember 1998;Bahwa benar Pemohon dan ketiga orang anaknya tersebut mempunyai sebidangtanah sawah terletak di Desa Watu tulis, Kec. Prambon, Kab. Sidoarjo, Propinsi JawaTimur sebagaimana dalam SK Gubernur No.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama FADRIATUS SA'DIYAH binti SUPRIADI untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama AHMAD NASIRUDIN bin SYAMSUDIN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : FADRIATUS SA'DIYAH binti SUPRIADI;Tanggal lahir : 04 September 2001 (umur 14 tahun, 6 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediamandi : Dusun Glendangan RT.012 RW. 003 DesaNgingit Kecamatan Tumpang KabupatenMalang;Dengan calon suamiNama : AHMAD NASIRUDIN bin SYAMSUDIN;Umur : 4 April 1986, (umur 29 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Tempat Kediamandi : RT.002 RW. 005 Kelurahan KedungkandangKecamatan Kedungkandang Kota Malang;yang akan

sendiri, kemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkanhalaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0190/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlganak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu FADRIATUS SA'DIYAH

Fotokopi ljazah atas nama FADRIATUS SA'DIYAH Nomor DN05Dd0321477 tanggal 21 Juni 2014 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Sekolah Dasar Negeri Ngingit 1 Kecamatan Tumpang KabupatenMalang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.6) dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;g.

Asli surat penolakan pernikahan atasnamaFADRIATUS SA'DIYAH NomorKk.15.35.05/PN.01/164/2016 tanggal 18022016 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tumpang,Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.8);Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah termuat dalam

Bahwa anak Pemohon bernama FADRIATUS SA'DIYAH binti SUPRIADI,umur 14 tahun, 6 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakibernama AHMAD NASIRUDIN bin SYAMSUDIN sejak 2 tahun yang lalubahkan keduanya kini sudah ditunangkan;halaman 8 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0190/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg2.

HALIMATUS SA'DIYAH, Perempuan, 17 Februari 1995b. WAFA NASRULLAH, lakilaki, 01 Januari 2003 ;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo, sehinggaPemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai Buku Nikah sebagai buktiotentik.

HALIMATUS SA'DIYAH, Perempuan, 17 Februari 1995b. WAFANASRULLAH,, lakilaki, O01 Januari 2003 ;Hal. 4 dari 11 hal. Penetapan No : 0263/Pdt.P/2017/PA.Krs Bahwa setahu saksi selama dalam perkawinan tersebut,Pemohon dan Pemohon II tidak terikat dalam perkawinan denganperempuan lain; Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus AktaKelahiran Anak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon danPemohon II;2.

HALIMATUS SA'DIYAH, Perempuan, 17 Februari 1995b. WAFANASRULLAH,, lakilaki, 01 Januari 2003 ;Hal. 5 dari 11 hal.

HALIMATUS SA'DIYAH, Perempuan, 17 Februari 1995b.

HALIMATUS SA'DIYAH, lahir tanggal 26 Desember 2001c.

menikah Pemohon I berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan, serta tidak dalam pinangan orang lain ;e Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungansaudara, baik sedarah maupun sesusuan ;e Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antara Pemohon Idengan Pemohon II tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama(murtad), tidak ada pihak lain yang keberatan atas keabsahan pernikahankeduanya, dan dikaruniai 3 orang anak bernama YENI, lahir tanggal 18Juli 1990, HALIMATUS SA'DIYAH

perawan, serta tidak dalam ikatan pinangan oranglain ;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungansaudara, baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antara Pemohon Idengan Pemohon II tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama(murtad), serta tidak ada pihak lain yang keberatan atas keabsahanpernikahan keduanya ;Bahwa dari perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut dandikaruniai 3 orang anak bernama YENI, lahir tanggal 18 Juli 1990,HALIMATUS SA'DIYAH

Pemohon I dengan Pemohon II telah memenuhi syarat danrukun nikah, dengan adanya mempelai lakilaki dan mempelai perempuan,adanya wali nikah, adanya 2 orang saksi yang adil, adanya ijab dan kabulserta adanya mahar ;e Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antara Pemohon I danPemohon II tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama (murtad), tidakada orang lain yang keberatan atas keabsahan perkawinan tersebut, dandikaruniai 3 orang anak bernama YENI, lahir tanggal 18 Juli 1990,HALIMATUS SA'DIYAH

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama KHOIROTUS SA'DIYAH binti SUPRIYONO dengan calon suaminya bernama HARI SUGIANTO bin RAWI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 114.000,- (Seratus empat belas ribu rupiah).

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : KHOIROTUS SA'DIYAH binti SUPRIYONO;Tanggal lahir : 17 Nopember 1994 (umur 15 tahun 7 bulan)Agama : Islam;Pekerjaan : Kary.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama:KHOIROTUS SA'DIYAH binti SUPRIYONO dengan seorang lakilaki bernama HARISUGIANTO bin RAWI;3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Setelah mendengar keteranganketerangan :1.23.4KHOIROTUS SA'DIYAH binti SUPRIYONO sebagai anak Pemohon;HARI SUGIANTO bin RAWI sebagai calon suami anak Pemohon;NAPSTYAH binti GURNITA sebagai ibu dari anak Pemohon;HARI SUGIANTO bin RAWI sebagai ayah calon suami anak Pemohon ;Setelah membaca suratsurat yang diajukan dan berita acara persidangan;Menimbang, berdasarkan halhal tersebut diatas Majelis Hakim telah menemukan faktadipersidangan : Anak Pemohon dan calon

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernamaKHOIROTUS SA'DIYAH binti SUPRIYONO dengan calon suaminya bernama HARISUGIANTO bin RAWI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 114.000,(Seratus empat belas ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 30 Juni 2010 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Rajab 1431 H., oleh kami Dra. FARIDA ARIANI, S.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. MURDINI dan Drs. H.

jelas; Bahwa saksi mengetahui Pemohon bermaksud mengubahidentitas Pemohon dan suami Pemohon yang tertera didalam bukuKutipan Akta Nikah; Bahwa Karena identitas Pemohon dan suami Pemohon yangtertulis didalam buku kutipan akta nikah tidak sama dengan identitasPemohon dan suami Pemohon yang tertulis didalam Akta Kelahiran; Bahwa lIdentitas yang dirubah oleh Pemohon adalah namaPemohon dan nama ayah dan tempat tanggal lahir suami Pemohon; Bahwa Didalam buku kutipan akta nikah nama Pemohon tertulisNURUL SA'DIYAH

Bahwa Yang benar sesuai dengan Akta Kelahiran adalahPEMOHON , sedangkan ayah suami Pemohon yang benar adalahNYONO, dan tempat tanggal lahir suaami Pemohon di Kediri, 18 April1977; Bahwa Pemohon merubah identitas tersebut akan dipergunakanuntuk membuat Kartu Keluarga yang baru; Bahwa NURUL SA'DIYAH binti MOH. KEDAH dengan PEMOHONitu orangnya sama yaitu Pemohon;2.

Kar.NYONO, dan tempat tanggal lahir suaami Pemohon di Kediri, 18 April1977; Bahwa Pemohon merubah identitas tersebut akan dipergunakanuntuk membuat Kartu Keluarga yang baru; Bahwa NURUL SA'DIYAH binti MOH.

KEDAH, sedangkan nama ayah dan tempat tanggallahir Suami Pemohon tertulis SUNYONO, dengan tempat tanggal lahirTrenggalek, 18 Maret 1977; Bahwa sesuai dengan Akta Kelahiran nama Pemohon = adalahPEMOHON , sedangkan nama ayah dan tempat tanggal lahir suamiPemohon adalah NYONO, dengan tempat tanggal lahir Kediri, 18 April1977; Bahwa antara NURUL SA'DIYAH binti MOH.

Menetapkan mengubah nama Pemohon dan orangtua Pemohon yangtertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 796/26/II/2000 tanggal 05Februari 2000 dari NURUL SA'DIYAH binti MOH. KEDAH alm menjadiPEMOHON dan suami Pemohon dari SURAJI bin SUNYONO menjadiTERMOHON, dan tempat lahir suami Pemohon dari Trenggalek 18 Maret1977 menjadi Kediri, 18 April 1977;Hal. 10 dari 12 hal. Put. Nomor 0028/Pdt.P/2018/PA. Kar.3.

tersebut pada pokoknya menjadi sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat adalah orang tua kandung dari Nama : Nungki KusumaWardani binti Suwignyo, Umur: 18 Tahun (29 Juni 1999), Agama: Islam,Pekerjaan: Pelajar/Mahasiswa, Alamat: Desa Pecangaan Kulon RT 002/RW 003 Kecamatan Pecangaan Kabupaten Jepara, anak yang masihdibawah umur menurut ketentuan Pasal 330 Kitab UndangUndangHukum Perdata sehingga dalam perkara diwakili oleh Penggugat;Bahwa Tergugat adalah orang tua kandung dari Nama: Anita NurKhamidatus Sa'diyah

Bahwa atas perbuatan tersebut dalam posita angka 3 dilakukan proseshukum pidana, sehingga berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri JeparaNomor 167/Pid.Sus/2017/PN.Jpa, anak Tergugat bernama Anita NurKhamidatus Sa'diyah bint Hadi Cahyono dinyatakan terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaanterhadap anak sebagaimana diatur dalam Pasal 80 ayat (1) Jo pasal 76 CUndang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 tentangPerubahan Atas Undang Undang Republik Indonesia

Korban sudah merasakan penganiayaandan/ataupun bullying dan Pelaku meupakan anak Tergugat bernama AnitaNur Khamidatus Sa'diyah binti Hadi Cahyono di bangku sekolah. Akibattrauma yang diderita Korban berkesimpulan institusi pendidikanmenghasilkan kekerasan. Oleh karena trauma tersebut sehingga Korbanketakutan untuk kuliah, sehingga dapat berakibat masa depannya suramdan tidak jelas sehingga Penggugat dirugikan sejumlah Rp900.000.000,00(sembilan ratus juta rupiah);7.

Oleh karena Terpidana dalam perkara Nomor167/Pid.Sus/2017/PN.Jpa atas nama Anita Nur Khamidatus Sa'diyah bintiHadi Cahyono merupakan anak dari Tergugat dan masih dibawah umurmenurut Kitab UndangUndang Hukum Perdata, maka Tergugat wajibbertanggungjawab atas kerugian tersebut;10.Bahwa untuk menjamin terlaksananya gugatan Penggugat, maka adalahwajar jika Pengadilan meletakkan sitaan (sita jaminan) atas harta bendaTergugat baik yang bergerak maupun yang tidak bergerak (rumahTergugat yang terletak di

Menyatakan Anita Nur Khamidatus Sa'diyah binti Hadi Cahyono masihdibawah umur menutrut Pasal 330 Kitab UndangUndang Hukum Perdatasehingga akibat perbuatan melawan hukum yang dilakukannya menjaditanggung jawab Tergugat;Menghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugian kepada Penggugatsejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupian) secara sukarela.Apabila tidak dibayarkan secara sukarela maka akan dilakukan upayapaksa melalui pengadilan dengan bantuan alat Negara;Menghukum Tergugat untuk membayar uang

Halimatus Sa'diyah setelahmendapat kuasa dari wali nikah (pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendirioleh Pemohon I sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusjanda cerai ;Antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak ada hubungansesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telah memenuhi syaratsyarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku

Halimatus Sa'diyah sebagai Kuasa dari walinikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus jandacerai ;Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon I dan Pemohon I hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon II sudah mempunyaianak 3: bernama 1) INDRA KURNIAWAN umur 14 tahun, 2) REGA SETIA umur11 tahun, 3) LISANTI SEFTIATUL ANA umur 8 tahun;Saksi

Halimatus Sa'diyah sebagai Kuasa dari walinikah tersebut ;Saksi tahu saat itu Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus janda cerai ;Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istri danterakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon II sudah mempunyai anak 3:bernama 1) INDRA KURNIAWAN umur 14 tahun, 2) REGA SETIA umur 11tahun, 3) LISANTI SEFTIATUL ANA umur 8 tahun;Saksi tahu

Halimatus Sa'diyah, maskawin berupauang sebesar Rp. 60.000 (enam puluh ribu rupiah) telah dibayar tunai, disaksikanoleh dua orang saksi dan para undangan lainnya ; Antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan perundang undangan yang berlaku ;e Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istri hinggasekarang selama 15 tahun telah dikaruniai 3 orang bernama 1) INDRAKURNIAWAN umur 14 tahun, 2) REGA SETIA umur 11

Nafkah anak bernama Nur Maulidatus Sa'diyah binti Suprapto setiap bulan minimal sebesar Rp. 1.000.000,- ( Satu juta rupiah), hingga anak tersebut dewasa atau Mandiri;

Dalam Konpensi dan Rekonpensi :
-. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 591.000,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Lamongan, tanggal 06 Juli 2005, sesuai KutipanAkta Nikah Nomor: 248/06/VII/2005, tertanggal 06 Juli 2005;2sBahwa sesudah menikah, keduanya mengambil tempat kediamanbersama sebagai suami isteri di rumah orang tua Termohon selama 13tahun, 2 bulan, telah melakukan hubungan sebadan (ba'da dukhul) dantelah dikaruniai 1 anak bernama Nur Maulidatus Sa'diyah 13 tahun(dalam asuhan Termohon);; Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis,namun sejak Juli 2016 antara Pemohon dan Termohon sering

3.000.000,( Tiga juta rupiah ) danMut'ah sebesar Rp. 1.000.000,(Satu juta rupiah ) serta meberikan nafkah anak() setiap bulan minimal sebesar Rp. 600.000, ( Enam ratus ribu rupiah), hinggaanak tersebut dewasa atau mandir;Menimbang, bahwa mengenai tuntutan Termohon kepada Pemohonberupa:Nafkah Madliyah sebesar Rp. 1.000.000, ( Satu juta rupiah) ;Nafkah Iddah sebesar Rp. 3.000.000. ( Tiga juta rupiah) ;Mut'ah berupa uang sebesar Rp.1.000.000 ( Satu juta rupiah) ;Q 9 5 Nafkah anak bernama ( Nur Maulidatus Sa'diyah

Pasal 149 Kompilasi Hukum Islam, dan Pemohonmenyetujuinya, maka dengan demikian Pemohon patut dihukum untukmembayar :Nafkah Madliyah sebesar Rp. 1.000.000, ( Satu juta rupiah) ;Nafkah Iddah sebesar Rp. 3.000.000, ( Tiga juta rupiah) ;Mut'ah berupa uang sebesar Rp.1.000.000 ( Satu juta rupiah) ;Qo 5Nafkah anak bernama ( Nur Maulidatus Sa'diyah binti Suprapto) setiapbulan minimal sebesar Rp.1.000.000, ( Satu juta rupiah), hingga anaktersebut dewasa atau mandiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89

Nafkah anak bernama Nur Maulidatus Sa'diyah binti Suprapto setiapbulan minimal sebesar Rp. 1.000.000, ( Satu juta rupiah), hingga anaktersebut dewasa atau Mandir;Dalam Konpensi dan Rekonpens'i :.

Bondowoso, Kabupaten Bondowoso;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri di rumah orang tua Tergugat dandikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, umur 4 tahun, dalamasuhan Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sekarang tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran terakhir disebabkan karenaTergugat menjalin hubungan dengan wanita lain bermanaHalimatus Sa'diyah

keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bibi Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Tergugat dan dikaruniai 1 orang anak :;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadipisah tempat tinggal selama 4 bulan yang disebabkan oleh suatupertengkaran karena Tergugat menjalin hubungan dengan wanitalain bermana Halimatus Sa'diyah

pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat; 2222220 nn none enoneBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah di rumah orang tua Tergugat dan dikaruniai 1 orangIBahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadipisah tempat tinggal selama 4 bulan yang disebabkan oleh suatupertengkaran karena Tergugat menjalin hubungan dengan wanitalain bermana Halimatus Sa'diyah

Bahwa perpisahan tempat tinggal tersebut terjadi akibat terjadinyapertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkanoleh Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lain bermanaHalimatus Sa'diyah, bahkan dengan wanita tersebut Tergugatsudah menikah sirri dan sudah kumpul layaknya suami isteri ,sehingga Penggugat sudah merasa tidak dihargai lagi sebagaiSEOFaNG ISLCLL. jee eeeseeesee eet eereee eee eeeee3.

Oleh karena itu rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah pecah dan tidak layak untuk dipertahankan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksikeluarga atau orang dekat dengan Penggugat tersebut telah jelas bagiMajelis Hakim bahwa penyebab terjadinya perselisinan danpertengkaran terus menurus antara Penggugat dan Tergugat adalahkarena Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lain bermanaHalimatus Sa'diyah, bahkan dengan wanita tersebut Tergugat sudahmenikah sirri dan sudah kumpul layaknya

Menyatakan bahwa ama pemohon adalah HALIMATUS SA'DIYAH yang lahir di Brebes pada tanggal 14 September 1963. 3. Memberikan ijin Kepada pemohon untuk menyelaraskan/menyesuaikan nama dan tahun lahir pada data paspor nomor A 5092750 nama KHALIMATUS SADIYAH lahir di Brebes tanggal 14 September 1969 menjadi HALIMATUS SA'DIYAH lahir di Brebes Tanggal 14 September 1963.4. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.91.000,-(Sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pemohon berdasarkan akte kelahiran Nomor: 3329IM40820170056 bahwa pada tanggal 14 september 1963 di Brebes telah lahirseorang anak perempuan bernama HALIMATUS SA'DIYAH. DariHalaman 1 dari 12 Penetapan No.110/Pdt.P/2017/PN.Bbsseorang ibu yang bernama Hj. SYARIFAH istri dari HABD. JALILHASAN dikeluarkan oleh Kepala dinas kependudukan dan pencatatansipil Kab.Brebes .

Nomor induk kependudukan NIK.3329075409650001 ,NamaHalimatus Sa'diyah tempat lahir Brebes, tanggal 14 September 1963,jenis kelamin Perempuan,Alamat Jatibarang Lor RT.0O03 RW.004 DesaJatibarang Lor,Kecamatan Jatibarang, Kab.Brebes,Agama Islam, StatusPerkawinan Kawin,Pekerjaan Wiraswasta Kewarganegaraan WNI.Bahwa Pemohon Halimatus Sa'diyh telah Menikah dengan Ali Nadzirin.Bahwa Pemohon merupakan sebagai istri sebagaimana dalam kartukeluarga Nomor:3329072402075791 dengan identitas sebagai berikut.NAMA

HAMLIMATUS SA'DIYAH NIK. 3329075409650001 jenis kelaminperempuan Jempat lahir Brebes, 14 September 1963 Agama IslamPendidikan SLTA sederajat Pekerjaan Wiraswasta .Status PerkawinanKawin, Ayah H.ABD.Jalil Hasan lbu. Hj. Syarifah Warga NegaraIndonesia di Keluarkan tanggal 09082017 oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten BrebesBahwa Pemohon telah memiliki paspor Nomor. A 5092750.

A.5092750 nama KHALIMATUS SADIYAHmenjadi HALIMATUS SA'DIYAH lahir di Brebes Janggal 14 September1963.4.

Menyatakan bahwa hama pemohon adalah HALIMATUS SA'DIYAH yanglahir di Brebes pada tanggal 14 September 1963.3. Memberikan ijin Kepada pemohon untuk menyelaraskan/menyesuaikannama dan tahun lahir pada data paspor nomor A 5092750 namaKHALIMATUS SADIYAH lahir di Brebes tanggal 14 September 1969menjadi HALIMATUS SA'DIYAH lahir di Brebes Tanggal 14 September1963.4.

. , KelurahanBarabai Timur, Kecamatan Barabai, Kabupaten HuluSungai Tengah, Kabupaten Hulu Sungai Tengah,sebagai Pemohon ;Sa'diyah binti Husaini, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, pendidikan SMP, tempat tinggal diJalan Dharma Padawangan, RI.002, RW.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Eddy Fazriannor bin Rujainordengan Pemohon Il, Sa'diyah binti Husaini terjadi pada tanggal 12Januari 2011 di Kecamatan Barabai, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;3.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh:Khoirul Abror bin Amat Tarjo, tempat tanggal lahir Batang 21 Februari 1976,umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dukuh Kepokoh RT.011 RW. 005 DesaBlado Kecamatan Blado Kabupaten Batang, selanjutnyadisebut Pemohon I;Kalimatus Sa'diyah

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor: 3325030302760001tanggal 16 November 2017 atas nama Khoirul Abror bin Amat Tarjo, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Batang, bukti surat tersebut diberi materai cukup dan telahHalaman 3 dari 11 Halamandicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon II Nomor: 3325035807790002tanggal 26 Februari 2018 atas nama Kalimatus Sa'diyah binti Zayid

terbukti bahwa paraPemohon bertempat tinggal di Dukuh Kepokoh RT.011 RW. 005 Desa BladoKecamatan Blado Kabupaten Batang yang merupakan wilayah hukumPengadilan Agama Batang, oleh karenanya permohonan tersebut sesuaiketentuan Pasal 7 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, permohonan Pemohontersebut termasuk wewenang Pengadilan Agama Batang, oleh karena itupermohonan Pemohon aquo formil dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 terbukti bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II bernama Kalimatus Sa'diyah

Kecamatan Blado KabupatenBatang, yang menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikahpada tanggal 02 Januari 2000, bukti tersebut oleh majelis diterima sebagai alatbukti;Halaman 7 dari 11 HalamanMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohon,yang dikuatkan dengan alat bukti suratsurat dan saksisaksi di persidangan,Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut:Ba hwa Pemohon (Khoirul Abror bin Amat Tarjo) telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II (Kalimatus Sa'diyah

Menyatakan sah menurut hukum perkawinan antara Pemohon (KhoirulAbror bin Amat Tarjo) dengan Pemohon II (Kalimatus Sa'diyah binti Zayid)yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 2000, di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Blado Kabupaten Batang;3.Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Blado Kabupaten Batang;4.

SALINANPENETAPANNomor 0234/Pdt.P/2018/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Wali Adhol yang diajukan oleh:Halimatus Sa'diyah binti Abd.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Halimatus Sa'diyah bintiAbd.Mu'in, nomor: 3525125405860003, tanggal 24 Mei 2016, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Saksi 1, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Halimatus Sa'diyah bintiAbd.Muin , Nomor : AL 7250032307, tanggal 30 Desember 2011, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Catatan Sipl Dan Sosial Saksi 1, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda (P.3);4.

Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bugah Saksi 1, menjadi wali hakim untuk menikahkan Pemohon (Halimatus Sa'diyah bintiAbd. Muin) dengan calon suaminya bernama (Khoirul Anam binSanteriman);4.

Nomor 2842/Pdt.P/2020/PA.JrBahwa calon istri bernama Halimatus Sa'diyah binti Yitno, telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar iadalam waktu dekat ini akan menikah dengan calon suaminya bernama FatchorRisqi bin Ichyak yunaidi karena telah saling mencintai dan merasa telah dewasaserta mampu membina rumah tangga dengan calon suaminya itu dalamperkawinan yang sah;Bahwa calon suami bernama Fatchor Risqi bin Ichyak yunaidi telah hadirmenghadap sidang dan memberikan

keterangan yang pada pokoknya benar iadengan calon istrinya nama Halimatus Sa'diyah binti Yitno tidak ada hubungankeluarga dan akan segera menikah karena telah lama saling mengenal serta telahsaling mencintai, walaupun calon istri belum genap usia 19 tahun dianggap telahcukup mampu membina rumah tangga dalam perkawinan yang sah;Bahwa Para Pemohon telah memberikan keterangan dipersidangan yangpada pokoknya perkawinan anak Para Pemohon bernama Halimatus Sa'diyah bintiYitno dengan calon pasanganya

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Halimatus Sa'diyah yangdikeluarkan oleh Kantor Dispenduk dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember(P.4);5. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Fatchor Risqi yang dikeluarkanoleh Kantor Dispenduk dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember (P.5);6.

dipersidangan;Menimbang, bahwa demikian halnya Hakim telah berupaya mendengarketerangan orang tua kedua calon mempelai tersebut dengan harapan agar keduaorang tua calon mempelai itu bisa menunda pelaksanaan perkawinan kedua calonmempelai itu hingga batas umur yang telah ditentukan oleh UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 yakni kedua calon mempelai telah berumur 19 tahunnamun juga tidak berhasil;Menimbang, bahwa didalam permohonannya, Para Pemohon menyatakanbermaksud mengawinkan anaknya yang bernama Halimatus Sa'diyah

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Halimatus Sa'diyah bintiYitno, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Fatchor Risqi binIchyak yunaidi;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Jember pada hari Selasa tanggal 03Nopember 2020 M bertepatan dengan tanggal 17 Rabiulawal 1442 H, oleh HakimPengadilan Agama Jember yang bernama Drs. Moh.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi karena Tergugat menjalinhubungan cinta dengan wanita bernama Halimatus Sa'diyah yang sudah punya suami,dan Tergugat dengan wanita tersebut sering bersama sama bepergian dan sepertilayaknya suami isteri, sehingga Tergugat melalaikan kewajibannya kepadaPenggugat yaitu nafkah lahir dan nafkah bathin ;5.

keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Termohon dan dikaruniai 1 orang anak ;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggalselama 2 bulan yang disebabkan oleh suatu pertengkaran karena Tergugatmenjalin hubungan dengan wanita lain bernama Halimatus Sa'diyah

keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah sepupuPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Termohon dan dikaruniai 1 orang anak ;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggalselama 2 bulan yang disebabkan oleh suatu pertengkaran karena Tergugat menjalinhubungan cinta dengan wanita bernama Halimatus Sa'diyah

memenuhi syarat formil maupun materiil sebagai saksi, maka keterangankedua saksi atau orang dekat tersebut dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti dalamperkara ini.Menimbang, bahwa isi keterangan kedua saksi keluarga atau orang dekat denganPenggugat tersebut ternyata bersesuaian dengan dalil gugatan Penggugat, bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama 2 bulan yangdisebabkan oleh pertengkaran karena Tergugat menjalin hubungan cinta dengan wanitabernama Halimatus Sa'diyah

Bahwa perpisahan tempat tinggal tersebut terjadi akibat terjadinya pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan oleh Tergugat menjalin hubungancinta dengan wanita bernama Halimatus Sa'diyah yang sudah punya suami, danTergugat dengan wanita tersebut sering bersama sama bepergian dan sepertilayaknya suami isteri, sehingga Tergugat melalaikan kewajibannya kepadaPenggugat yaitu nafkah lahir dan nafkah bathin;3.