M E N E T A P K A N- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sabaruddin bin Abdul Japar) dengan Pemohon II (Ernah binti Tandi), yang dilaksanakan pada tanggal 1 Desember 2000, di Kampung Simpang Empat, Kunak, Sabah, Malaysia;- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Sabaruddin bin Abdul Japar dan Ernah binti Tandi

padatanggal 1 Desember 2000, telah menikah menurut syariat Islam diKampung Simpang Empat, Kunak, Sabah, Malaysia, dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Tandi yang mewakilkankepada imam kampung bernama Sulfat untuk menikahkan Pemohon IIdengan Pemohon I, dan saksi nikah masingmasing bernama Filda danBaharuddin, dengan mahar berupa uang sebesar 100 (seratus) ringgit,dibayar tunai, sampai sekarang belum pernah bercerai, dan telahdikaruniai anak 3 orang anak bernama Eka Suci Abrianti binti Sabaruddin

,umur 11 tahun, Nur Alam Sari binti Sabaruddin, umur 10 tahun,Muhammad Yazin bin Sabaruddin, umur 6 tahun dan pada waktu menikahstatus Pemohon jejaka dan Pemohon II perawan serta tidak adahubungan darah atau hubungan sesusuan antara Pemohon danPemohon II, karena itu Pemohon dan Pemohon II mohon agarpernikahannnya tersebut disahkan, agar mempunyai kekuatan hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan paraPemohon telah datang menghadap sendiri secara pribadi ke persidangandan menyatakan

menurutsyariat Islam di Kampung Simpang Empat, Kunak, Sabah, Malaysia,dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Tandi yangmewakilkan kepada imam kampung bernama Sulfat untuk menikahkanPemohon II dengan Pemohon I, dan saksi nikah masingmasing bernamaFilda dan Baharuddin, dengan mahar berupa uang sebesar 100 (seratus)ringgit, dibayar tunai, dan mereka belum pernah bercerai, serta telahdikaruniai anak 3 (tiga) orang bernama Eka Suci Abrianti bintiSabaruddin, umur 11 tahun, Nur Alam Sari binti Sabaruddin

, umur 10tahun, Muhammad Yazin bin Sabaruddin, umur 6 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa telah terbukti Pemohon dan PemohonIl adalah suamiistri yang sah yang telah menikah menurut syariat Islam diKampung Simpang Empat, Kunak, Sabah, Malaysia, pada tanggal 1Desember 2000, maka berdasarkan ketentuan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo Pasal 4 dan Pasal 7 Angka (3) Huruf (e)dan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, dan

perkara ini termasuk perkara voluntair murni,maka berdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, sebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankanseluruhnya kepada para Pemohon;Memperhatikan dalildalil syar'i dan seluruh ketentuan hukumserta peraturan perundangundangan yang berlaku yang berkaitan denganperkara ini;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;e Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sabaruddin

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sabaruddin Bin Tanggong) dengan Pemohon II (Nurlina Binti Samma) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1999, di Ladang Metro Sandakan Sabah Malaysia;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

Pemohon:
1.Sabaruddin
2.Nurlina

Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkaraini berkenan untuk menjatuhkan Penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sabaruddin Bin Tanggong)dengan Pemohon II (Nurlina Binti Samma) yang dilaksanakan padatanggal 15 Maret 1999 di Ladang Metro Sandakan Sabah Malaysia;.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sabaruddin Bin Tanggong)dengan Pemohon Il (Nurlina Binti Samma) yang dilaksanakan padatanggal 15 Maret 1999, di Ladang Metro Sandakan Sabah Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlan Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Rabu, tanggal 24 Mei2017 oleh Dra. Hj.

Rohani binti Dulla melawan Sabaruddin bin Panaongi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sabaruddin bin Patongai) dengan Pemohon II (Herianti binti Udding) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Februari 2010, di Tawau, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Sabaruddin bin Patongai dan Herianti binti Udding

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 6405011505900001, tanggal23 Mei 2012, atas nama Sabaruddin dan fotokopi Kartu Tanda PendudukNomor 6405015707870005, tanggal 23 Mei 2012, atas nama Herianti,yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Nunukan. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sabaruddin bin Patongai)dengan Pemohon Il (Herianti binti Udding) yang dilaksanakan padatanggal 11 Februari 2010, di Tawau, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il membayar biayaperkara sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 16 Oktober 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Dzulhijjah 1435 Hijriyah, oleh Drs.

Situju) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ika Arwini Sabaruddin binti Sabaruddin) di depan sidang Pengadilan Agama Makassar

Dalama Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya

2. Menetapkan Penggugat sebagai pemengang hak asuh anak terhadap 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat bernama :

2.1. Muhammad Naufal Hidayat, umur 8 tahun

2.2 Ahmad Haedar Syafaat, umur 3 tahun

3.

Situju
Termohon:
Ika Arwini Sabaruddin binti Sabaruddin

Karim melawan Sabaruddin bin Congge

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan telah meninggal dunia Sabaruddin bin Iskandar pada hari Senin tanggal 02 Juli 2018 di Rumah Sakit Umum Zainal Abidin Banda Aceh, karena sakit;
3. Menetapkan Ahli Waris dari almarhum Sabaruddin bin Iskandar masing-masing bernama:
   1. Rosmiati Binti M.

Amin (Istri);

PT UNDO BAFEL BROTHER vs SUTANTO SABARUDDIN PASI

., Advokatpada Lembaga Bantuan Hukum Nusantara Batam, berkantor diJalan Imam Bonjol, Nomor 20 A, Komplek Galaxy KampungUtama Batam, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 6 Juni2011;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;MelawanSUTANTO SABARUDDIN PASI, bertempat tinggal di TembesiTower Nomor 29. Rt.03.

Menyatakan Terdakwa I Sarkawi Bin Warigo dan Terdakwa II Sabaruddin Bin Alm. M. Yusak tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memperniagakan kulit satwa yang dilindungi, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Sarkawi Bin Warigo dan Terdakwa II Sabaruddin Bin Alm. M.

- Sarkawi Bin Warigo- Sabaruddin Bin Alm. M. Yusak

Sabaruddin Bin Alm. M. Yusak dan setelah diinterogasiterdakwa 2. Sabaruddin Bin Alm. M.

Sarkawi Bin Warigo danTerdakwa 2.Sabaruddin Bin Alm. M. Yusak dan setelah diinterogasiTerdakwa 2. Sabaruddin Bin Alm. M.

Sarkawi Bin Warigo danterdakwa 2.Sabaruddin Bin Alm. M. Yusak dan setelah diinterogasiterdakwa 2. Sabaruddin Bin Alm. M.

Ttn.terdakwa 2.Sabaruddin Bin Alm. M. Yusak dan setelah diinterogasiterdakwa 2. Sabaruddin Bin Alm. M.

Sabaruddin Bin Alm. M.

ARIF MARZUKI HASAN melawan RUSDI SABARUDDIN, SE, dk

RUSDI SABARUDDIN,SE,Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diKompleks Pesantren Darul Istiqomah Cabang Sorong, JIn.Klamono Km.29Distrik Aimas, Kecamatan Aimas, Kabupaten Sorong, Papua Barat dalam hal inimemberikan kuasa kepada ROXI MELSEN SURIPATI,S.H. M.H pengacaraadvokat yang beralamat di jalan Bhasuki Rahmat Km 12 kelurahan klasamanDistrik Sorong barat berdasarkan surat kuasa khusus 04 Nopember 2012 yangtelah di daftarkan di Pengadilan Negeri Sorong pada tanggal 23 Nopember 20112.

Klamono KM 29,Distrik Aimas, Kecamatan Aimas, Kabupaten Sorong, Papua Barat, namun sekarangdiambil alih dan dikuasai oleh : Rusdi Sabaruddin, SE, i.c Tergugat secara tidak benarmenurut hukum atau dengan cara melawan hukum;. Bahwa tanah darat dan bangunan yang ada diatasnya,yang luasnya 50 Ha (sekitar500.000 meter persegi) yang terletak di Jl. Klamono KM 29, Distrik Aimas,Kecamatan Aimas, Kabupaten Sorong, Papua Barat, adalah batasbatasnya sebagaiberikut:Utara berbatasan : tanah Abd.

Bahwa Rusdi Sabaruddin, SE/Tergugat pernah diberi amanah untuk menjadipimpinan Pesantren Darul Istiqamah Cabang Sorong dan sebagai Kepala MadrasahAliyah Darul Istiqamah Sorong, namun kini Tergugat telah diberhentikan sebagaiPimpinan Pesantren Darul Istiqamah Cabang Sorong dan telah diberhentikan sebagaiKepala Madrasah Aliyah Darul Istiqamah Sorong, sejak tanggal 20 Maret 2011, dan5 /untuk ...untuk itu telah diangkat pimpinan baru Pesantren Darul Istiqamah Cabang Sorong,yakni saudara Faishal Rahman

Arif Marzuki Hasan; Bahwa Pesantren Darul Istiqamah/Penggugat memiliki tanah darat danbangunanya, seluas 50 Ha (sekitar 500.000 meter persegi), yang terletak diJI.Klamono KM 29, Distrik Aimas, Kecamatan Aimas, Kabupaten Sorong, PapuaBarat, namun sekarang diambil alih dan dikuasai oleh Rusdi Sabaruddin, SE, i.c34.

Pesantren Darul Istiqamah, tanggal 11 Mei 1989; Bahwa Rusdi Sabaruddin, SE/Tergugat pernah diberi amanah untuk menjadi pimpinanPesantren Darul Istiqamah Cabang Sorong dan sebagai Kepala Madrasah Aliyah DarulIstiqamah Sorong, namun kini Tergugat telah diberhentikan sebagai Pimpinan PesantrenDarul Istiqamah Cabang Sorong dan telah diberhentikan sebagai Kepala Madrasah35.

RAJA USMAR HARAHAP bin SABARUDDIN HARAHAP vs Hj. TIURMA

Sabaruddin AI, di depan persidangan Pengadilan Agama Makassar.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pannakukkang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Manggala Kota Makassar paling lambat 30 hari setelah pemohon menguicapkan Ikarar Talak.4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,-(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Sabaruddin

Sabaruddin, umur 28 tahun, agama slam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Nipanipa No. 138,Perumnnas Antang, Rw. 003 Kelurahan Manggala Kecamatan ManggalaKota Makassar selanjutnya disebut sebagai Termohon .Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan kedua pihak berperkara.Setelah memeriksa alatalat bukti.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 5 April2013 yang terdaftar

ARIF MARZUKI HASAN VS RUSDI SABARUDDIN, S.E., dk.

RUSDI SABARUDDIN, S.E., bertempat tinggal di JalaKlamono Km.29 Distrik Aimas, Kecamatan Aimas,Kabupaten Sorong, Papua Barat;2. M.

Penggugat:
SABARUDDIN
Tergugat:
PT. JEMBAYAN MUARABARA

Arif Marzuki Hasan vs Rusdi SAbaruddin, SE, dk.

DarulIstiqomah, Macopa, Mandai, kabupaten Maros Sulawesi Selatan, berdasarkanSurat kuasa Khusus tertanggal 22 Oktober 2011, yang telah di daftarkan dikepanitraan Pengadilan Negeri Sorong pada tanggal 4 Nopember 2011 dibawahNomor :W30U2/78/HK.02/X1/2011, sebagai Pembanding semula Penggugat;L A W A N1.RUSDI SABARUDDIN,SE,Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Kompleks PesantrenDarul Istiqomah Cabang Sorong, JIn.Klamono Km.29 Distrik Aimas, KecamatanAimas, Kabupaten Sorong, Papua Barat dalam hal

SABARUDDIN DG. PATIWI, vs. PT DSSP POWER KENDARI,

Nomor 2214 K/Pdt/2017kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi SABARUDDIN DG.

SABARUDDIN, PGL. SABAR ; IDRIS DT. RAJO LABIAH, DKK

PUTUSANNo. 2332 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat Kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :SABARUDDIN, PGL. SABAR bertempat tinggal di Jorong KotoBaru Kenagarian Koto Baru Simalanggang KecamatanPayakumbuh Kabupaten 50 Kota, dalam hal ini memberi kuasakepada ISKANDAR KHALIL, SH, MH., dan kawankawan,Advokat pada Lembaga Bantuan Hukum Indonesia (LBHI) ASSAKINAH, berkantor Pusat di JI. M. Syafei No. 14.

pertimbangannya telah tepatkarena objek sengketa adalah harta pusaka Tinggi milik bersama antara ParaPenggugat dengan Tergugat , yang telah diwarisi secara turun temurunsehingga perbuatan Tergugat menguasai tanah dan mensertifikatkan tanah atasnama sendiri adalah perbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan Kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : SABARUDDIN

No. 2332 K/Pdt/2009MENGADILI:Menolak permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi : SABARUDDIN,PGL. SABAR tersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat I/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat Kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin tanggal 29 November 2010 oleh Dr.H. Abdurrahman,SH.,MH Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Prof.Dr. Mieke Komar, SH.

- FATHURRAHMAN,SH (Penggugat)- BUDIAWAN ( Tergugat I)- SABARUDDIN (Tergugat II)

SABARUDDIN, Umur + 40 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, PekerjaanWiraswasta, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat JalanPendidikan Pasar IV Lingkungan VI (di seberang sekolah SLTP SwastaPAB18 dan SD Swasta PAB25), Kel. Mabar Hilir, Kec.Medan Deli,Kota Medan;Selanjutnya disebut sebagai ................

Menyatakan Terdakwa LA ODE SABARUDDIN Alias RUDI Bin LA ODE MARUDU tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan kesatu primer Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dari dakwaan kesatu primer Penuntut Umum;3.

Menyatakan Terdakwa LA ODE SABARUDDIN Alias RUDI Bin LA ODE MARUDU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tanpa hak atau melawan hukum menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan kesatu subsider Penuntut Umum;4.

Pidana :- LA ODE SABARUDDIN Als. RUDI Bin LD. MARUDU

Ahmad bin Muhammad Sabaruddin