1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendra bin Sattuwo) terhadap Penggugat (Hasni binti Petta Sabbi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

TkI10.Bahwa setelah pernikahan tersebut pemohon dan Suami Pemohonbertempat tinggal di Rumah kediaman orangtua Pemohon di DusunMalolo, Desa Komara, Kecamatan Polombangkeng Utara, KabupatenTakalar, sampai saat ini yang berlangsung selama 62 Tahun lamanya,dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dengandikaruniai 6 (enam) orang anak masingmasing bernama:Termohon (Termohon 1)Sabbi Binti Nanrin (Termohon II)Termohon III = (Termohon III)Termohon IV (Termohon IV)TermohonV (Termohon V)Termohon

jejaka saat menikah;Bahwa Pemohon dan suaminya tidak mempunyai hubungannasab dan. tidak pernah sesusuan pada seorang ibu yangsama dan tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa selama Pemohon dan suaminya menikah tidak pernahada pihak lain yang merasa keberatan atas keabsahanpernikahan tersebut sampai dengan sekarang;Bahwa selama terikat perkawinan, rumah tangga Pemohonrukun dan harmonis dan dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 6 (enam) orang anak yaitu:Asrianti binti Naring/Termohon 1;Sabbi

Sabbi bin Nanring/Termohon II:i. Termohon IIl/Termohon Ill;j. Termohon IV/Termohon IV;k. Termohon V/Termohon V;. Termohon VI/Termohon VI:Hal. 10 dari 20 hal. Putusan Nomor 360/Padt. G/202 1/PA. TkI Bahwa suami Pemohon (Nanring bin Jaramma Dg. Nassa)telah meninggal dunia sejak tanggal 01 November 2021 karenasakit; Bahwa semasa hidupnya Nanring bin Jaramma Dg.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eldi Yanto Bin Ali Nurdin Syam (Alm)) terhadap Penggugat (Reni Andriani Binti Sabbi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enampuluh enam ribu rupiah);

Asriana binti Sabbi, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Bhayangkara, RT. 10, No. 25,Kelurahan Gunung Elai, Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang,dibawah sumpah secara agama Islam telah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat dan Tergugat sejak 2 (dua) tahun yanglalu;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama

perceraiandidasarkan atas alasan perselisihan dan pertengkaran maka untuk memenuhiketentuan pasal 22 ayat (2) peraturan pemerintah No. 9 tahun 1975 jo pasal 76Undang undang Nomor 7 Tahun 1989 perubahan kedua dengan Undang undang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dirubah dengan Undang undangNomor 50 Tahun 2009 jo pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakimtelah mendengar keterangan 2 (dua) orang saksi dari pihak keluarga/orangdekat Penggugat dengan kedua belah pihak masingmasing bernama: Asrianabinti Sabbi

berhasil.Bahwa, penggugat telah menguatkan dalildalil gugatannya denganmengajukan buktibukti berupa:e Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 220/18/VI/2002 tanggal 29Juni 2002 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng,yang telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya bermeteraicukup dan diberi kode P.Bahwa, disamping mengajukan surat bukti sebagaimana tersebut diatas penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu Nursiah binti Nawirdan Nurani binti Sabbi

penggugat merasa sangatmenderita lahir batin.e Upaya untuk memperbaiki penggugat dan tergugat sudahdilakukan secara maksimal, namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa oleh karena alasan cerai gugatan penggugatdidasarkan pada Pasal 19 huruf b dan f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, maka majelis hakim telah mendengar keterangan saksisaksidari orang dekat dari pihak keluarga dekat penggugat dan tergugat yaknidari pihak penggugat Nursia binti Nawir sebagai saudara kandung penggugatdan saksi Nurani binti Sabbi

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sabir Alias La Sabbi Bin Daud Alias Daude) terhadap Penggugat (Nurhidayah Alias Y.

Sabbi);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ambo Tuo bin Petta Sabbi) dengan Termohon (Wa Ode Juliati binti La Ode Golu) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 2010 di Kecamatan Polinggona, Kabupaten Kolaka:

4.

Memberi izin kepada Pemohon (Ambo Tuo bin Petta Sabbi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wa Ode Juliati binti La Ode Golu) di depan sidang Pengadilan Agama Kolaka;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp846.000,00 (delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (Muksin bin Sabbi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fitri binti Jajji) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.170.000,00 (dua juta seratus tujuhpuluh ribu rupiah);

GUGATAN KEKURANGAN PIHAKwonnnn Bahwa pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama Pengadilan NegeriPalopo pada halaman (25), alinia ke2 (aquo Putusan) mengenai GUGATANKEKURANGAN PIHAK (Eksespsi bagian C) adalah sangat KELIRU dan KURANGMEMAHAMI yang menyatakan :Menimbang, bahwa dari bukti (P2) berupa Surat Pernyataan WarisanNo. 001/SPW/SRB/I/2016 yang diketahui Kelurahan Sumarambu, yangdiabuat dan ditandatangani oleh 21 ahli waris keturunan Sikapang binToppe (para ahli waris dari Matandi, Rau dan Sabbi

maksudkan adalah TIDAK DITARIKNYA AHLI WARIS TO JAMILASEBAGAI PIHAK TERGUGAT DALAM PERKARA INI, dimana TO JAMILA adalahYANG MENJUAL TANAH SENGKETA KEPADA SIMA (orang tua Tergugat danTurut Tergugat II s/d IV, dimana tanah sengketa yang dijual oleh To Jamila kepadaSima adalah tanah milik orang tuanya bernama PATA yang diperoleh dari orangtuanya bernama TOPPE, sementara 3 (tiga) saudaranya juga MENDAPAT BAGIAN TANAH masingmasing di tempat lain ;wonnnnn Bahwa TO JAMILA sama posisinya dengan SAIDA, RAU dan SABBI

wonnnnn Bahwa mengenai (bukti P 2) yang menurut Majelis Hakim merupakanBANTAHAN dari keberatan Para Tergugat tentang GUGATAN KEKURANGANPIHAK, pertimbangan Majelis Hakim tersebut SANGATSANGATLAH KELIRU,sebab (bukti P 2) hanya sebagai bukti bahwa persetujuan dari keturunanSIKAPANG yang menyetujui Para Penggugat mengajukan gugatan atas tanah sengketa ;Pertanyaan :wonnnnn= Bahwa karena ANAK TOPPE sebanyak 4 (empat) orang yaitu PATA(bapak) TO JAMILA , SUMBALLU, MANGNGAPE dan SIKAPANG (bapak SAIDA,RAU dan SABBI

Dimana berdasarkan Bukti P2 berupa Suratpernyataan Warisan Nomor : 001/SPW/SRB/I/2016 yang dibuat oleh21 Ahli Waris Keturunan Sikapang Bin Toppe (Para Ahli Waris dariMantadi, Rau dan Sabbi) telah menyetujui dan tidak keberatandiajukannya gugatan Perdata oleh para ahli waris dari Saida binSikapang (Para Penggugat) atas tanah kebun obyek sengketa seluaskurang lebih 1 Ha yang terletak di Tondok Padang KelurahanSumarambu Kecamatan Tellu Wanua Kota Palopo.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (AGUS BIN BETA) terhadap Penggugat (ASTUTI BINTI SABBI);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1220.000,00 (satu juta dua ratus dua puluh ribu rupiah).

Sabbi (Saudara kandung Pemohon II) dan Dg.Labbang (paman Pemohon II), dan Pemohon memberikan maharkepada Pemohon II berupa cincin emas 1 gram di bayar tunai;. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohonll berstatus perawan serta tidak ada larangan bagi mereka untukmelaksanakan perkawinan;. Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II belumdikarunial anak;. Bahwa sejak perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahterjadi perceraian sampai sekarang;.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Sabbi bin Asmadi) terhadap Penggugat (Putri Krisnawati binti Mukerto);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 1.025.000,00 (satu juta dua puluh lima ribu rupiah);

Dato Taengtaeng, RT.005/RW.010, KelurahanPaccinongang, Kecamatan SombaOpu, KabupatenGowa,selanjutnyadisebutsebagaiPemohon I;Sabbi Dg. Tongi binti Tobo Dg.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama Alda binti Syahrir untuk menikah dengan laki-laki bernama Sapri bin Sabbi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)

Faizal bin Abu Bakar) kepada Penggugat (Hasnida binti Sabbi);

PENETAPANNomor 0262/Pdt.P/2018/PA.Wsp. ze, 2AEE EN osoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:Herni Alias Erni binti Sabbi, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Tonronge Rt.002Rw.003, Kelurahan Tettikenrarae, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng, Dalam hal ini

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suryanto bin Sabbi) terhadap Penggugat (Suhaimi binti Harpa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Suhaimi Binti Harpa, tempat dan tanggal lahir Labuhan Sangoro, 14 September1990, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Sangor A, Rt 004 Rw 002, Desa Sangoro,Kecamatan Maronge, Kabupaten Sumbawa sebagaiPenggugat,melawanSuryanto Bin Sabbi

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suryanto bin Sabbi)terhadap Penggugat (Suhaimi binti Harpa);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Awwal 1442 Hijriah, oleh kami Khairil, S.Agsebagai Ketua Majelis, Hilman Irdhi Pringgodigdo,S.S.

SABBI Diwakili Oleh : HERRY SYAMSUDDIN, S.E., S.H., M.H., dan MATTANA PARANDANGI, SH., MH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDI PUBRIANTI SAMAD, SH.,MH

• Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat,secara verstek;
• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suardi alias Suardin bin Pange)terhadap Penggugat (Sura binti Sabbi);
• Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkarasejumlah Rp620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah);