Ditemukan 816 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-09-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN KANDANGAN Nomor 179/Pid.B/2014/PN.Kgn
Tanggal 15 Oktober 2014 — SYURIAWAN Als. IWAN bin THAMRIN (Alm);
326
  • TWAN binTHAMRIN (Alm) selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jenis pisau sadap yang terbuatdari besi ukuran panjang 15 cm lebar 2,3 cm berujung runcing memiliki 2sisi, salah satu sisi bagian bawah tajam lengkap dengan kumpangnya terbuatdari kayu warna kuning dan coklat dan hulu terbuat dari kayu warna coklatdengan ukuran
    dari 13 halamanPutusan No.179/Pid.B/2014/PN.Kgn.pulang kerumah sdr Rega di Jalan Padang Panjang Desa Baluti lalu sdr Rega denganberjalan kaki menuju rumahnya sedangkan terdakwa menunggu dipinggir jalan, tidaklama kemudian datang saksi A.Sujai B bin Amamino (alm) dan saksi Achmad KhoeriBin Khalil keduanya anggota kepolisian dari Sektor Kandangan menghampiri terdakwakarena mencurigakan dilakukan pemeriksaan terhadap badan terdakwa ditemukan 1(satu) bilah senjata tajam penikam, penusuk jenis pisau sadap
    Tentang MENGUBAH"ORDONNANTIETIJDELIJKE BIJZONDERE STRAFBEPALINGEN" (STBL. 1948NOMOR 17) dan UNDANGUNDANG REPUBLIK INDONESIA DAHULUNOMOR 8 TAHUN 1948 Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut di atas, terdakwa mengatakanmengerti atas isi dakwaan tersebut dan tidak mengajukan keberatan serta mohonpemeriksaan perkara dilanjutkan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan dipersidangan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam penikam, penusuk jenis pisau sadap
    Unsur secara tanpa hak membawa senjata tajam:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diperkuat denganketerangan terdakwa di persidangan dan dihubungkan dengan barang bukti berupa (satu)bilah senjata tajam penikam, penusuk jenis pisau sadap yang terbuat dari besi ukuranpanjang 15 cm lebar 2,3 cm berujung runcing memiliki 2 sisi, salah satu sisi bagian bawahtajam lengkap dengan kumpangnya terbuat dari kayu warna kuning dan coklat dan huluterbuat dari kayu warna coklat dengan ukuran
    IWAN BINTHAMRIN (ALM) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan terdakwa tetap berada di dalam tahananan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam penikam, penusuk jenis pisau sadap yang terbuat daribesi ukuran panjang 15 cm lebar 2,3 cm berujung runcing memiliki 2 sisi, salahsatu sisi bagian bawah tajam lengkap
Register : 12-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 21-06-2024
Putusan PN KALIANDA Nomor 16/Pid.B/2021/PN Kla
Tanggal 10 Februari 2021 — Penuntut Umum:
DODI ARIYANSYAH, SH.,MH.
Terdakwa:
IIP EFENDI Bin ZUBAIDI
1514
  • Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Iip Efendi Bin Zubaidi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa
    • 8 (delapan) lembar slip gaji milik saudara IIF EFENDI PTPN7 UUK Kedaton sadap
      borong non produktif afdeling II PT.Alvita Prima Klisindo;
    • 2 (dua) lembar Slip Gaji Karyawan Sadap borong karet non produktif;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    6.

Register : 04-03-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 55/Pid.B/2013/PN.BTL
Tanggal 23 Mei 2013 — ROHIM Als TEMPE Bin NURHASIM
4320
  • barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapiyang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan yang dilakukan oleh orang yangpenguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karena mendapatupah untuk itu, dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya terdakwa ROHIM Alias TEMPE Bin NURHASIM bekerja sebagaikaryawan harian lepas PTPN XIII kebun Batulicin yang mendapatkan gaji danupah dari PTPN XIII untuk menjadi tukang sadap
    alam lubang sehingga sudah terkumpul lump karet kuranglebih sebanyak 55 (lima puluh lima) kilogram kemudian pada hari dan tempattersebut diatas terdakwa kemudian mengambil lump karet yang disimpan dalamlubang tersebut untuk dimasukan ke dalam karung dan setelah itu lump karettersebut dibawa oleh terdakwa untuk dijual ke JOKO SUSANTO Bin SANTOSO(dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) dengan harga Rp. 8.000,00(delapan ribu rupiah) per kilonya ;e Bahwa terdakwa telah mengetahui hasil sadap
    keterangan terdakwa ROHIMAlias TEMPE Bin NURHASIM, yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut ;Bahwa kejadiannya adalah pada hari Minggu tanggal 16 Desember 2012 sekitar pukul14.30 Wita di sekitar lokasi milik perusahaan PTPN XIII afdelling inti 3 Desa KarangBintang Kabupaten Tanah Bumbu dan pelakunya adalah terdakwa sendiri ;Bahwa terdakwa bekerja sebagai karyawan lepas di Perusahaan PTPN XIII ;Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatan tersebut yaitu terdakwa sebelumnyamengumpulkan karet lum sadap
    Majelis Hakimtelah menemukan faktafakta yuridis di persidangan sebagai berikut :e Bahwa benar kejadiannya adalah pada hari Minggu tanggal 16 Desember 2012 sekitarpukul 14.30 Wita di sekitar lokasi milik perusahaan PTPN XIII afdelling inti 3 DesaKarang Bintang Kabupaten Tanah Bumbu dan pelakunya adalah terdakwa sendiri ;e Bahwa benar terdakwa bekerja sebagai karyawan lepas di Perusahaan PTPN XIII ;e Bahwa benar cara terdakwa melakukan perbuatan tersebut yaitu terdakwa sebelumnyamengumpulkan karet lum sadap
    diambil sedikitsedikit dan dikumpulkanterdakwa ;Menimbang, bahwa atas uraian pertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat unsur keempat ini telah terpenuhi dan terbukti;Ad. 5. dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena jabatannya atau karenapekerjaannya atau karena mendapat upah untuk itu; Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan yaituketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa bahwa terdakwa bekerja di PTPN XIIIKarang Bintang sebagai karyawan sadap
Register : 19-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 57/Pid.B/2019/PN Bbu
Tanggal 22 April 2019 — Penuntut Umum:
ALEX SUBARKAH,SH
Terdakwa:
DENI ANTONI Bin SUPIYANTO
2818
  • ada di batang pohon karetmilik Pak Subagio, yang pada pagi harinya telah terdakwa deres, setelah selesaimemanen getah karet di kebun milik Pak subagio, terdakwa mengambil getah karetdari mangkuk yang ada di batang pohon karet di kebun milik saksi korban JOWOWINARNO, kebun milik saksi GYYONO, kebun milik saksi SUPRIYANTO dan kebunmilik saksi SUHENDI dan disimpan di kebun milik SULIS.Selanjutnya pada pukul 18.20 Wib saksi korban JIWO WINARNO sampai diperkebunan karet yang saksi korban JIWO WINARNO sadap
    sekirapukul 17.00 WIB di perkebunan karet Kampung Bandar Sari Kecamatan WayTuba Kabupaten Way Kanan; Bahwa barang yang telah diambil oleh terdakwa berupa getah karet; Bahwa awalnya sekitar adzan mahgrib atau pukul 18.00 Wib, saksi bersamasaksi GIONO sampai di Kebun, saat itu saksi GIONO melihat getah karetdalam mangkuk yang berada di batang karet, isinya sudah di panen orang,selanjutnya saksi GIONO mengajak untuk memeriksa pohon karet yang lain,lalu saksi berkeliling untung mengecek kebun yang saksi sadap
    SUPARDI sendirian di kebun hendakmenawas getah karet miliknya, lalu datang Terdakwa DENI mengambil getahkaret, lalu saksi SUPARDI mengikuti terdakwa yang membawa getah karetmenggunakan sepeda motor ke lapak karet , saat di lapak karet, getah karetditurunin dari sepeda motor, namun belum di timbang;Bahwa sudah sering terjadi pencurian di kebun milik saksi dan milik saksi yanglainnya, sudah sekitar 6 (enam) kali, namun para saksi tidak berani nuduhorang tanpa bukti yang jelas;Bahwa lahan yang di sadap
    lapar dan mau makan, hanyatertinggal saksi SUPARDI;Bahwa pada saat di Polsek, terdakwa mengaku bahwa getah karet itu adalahhasil memulung di kebun milik bapaknya, saat saksi SUHENDI bersama saksisurvey ke TKP bersama orang polsek, ternyata tidak ada satupun getah karetyang telah di pulung oleh terdakwa;Bahwa sudah sering terjadi pencurian di kebun milik saksi dan milik saksi yanglainnya, sudah sekitar 6 (enam) kali, namun para saksi tidak berani nuduhorang tanpa bukti yang jelas;Bahwa lahan yang di sadap
    Bbu.Bahwa sudah sering terjadi pencurian di kebun milik saksi dan milik saksi yanglainnya, sudah sekitar 6 (enam) kali, namun para saksi tidak berani nuduhorang tanpa bukti yang jelas;Bahwa lahan yang di sadap oleh terdakwa posisinya di depan jalan, kalauorang mau nyuri, seharusnya kan lahan yang di depan dahulu yang kena.Namun ini yang depan tidak di curi, tapi yang belakang banyak yang kena curl;Bahwa getah karet milik saksi yang hilang sekitar 10 (Sepuluh) kilogram,namun karena sudah dicampur
Putus : 29-01-2008 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 343/ Pid.B/2008/PN Menggala
Tanggal 29 Januari 2008 — WARYONO Bin TOSARI ; SUGIYANTO Bin SUNAR ;
10230
  • Tulang Bawang ;Islam ;Karyawan sadap PT. HIM ;SMP ;SUGIYANTO Bin SUNAR ;Tanjung Rejo ;41 Tahun / 1967 ;Lakilaki ;Indonesia ;Divisi 3 Apdeling C Camp 2 Kp. Penumangan Baru Kec.Tulang Bawang Tengah Kab. Tulang Bawang ;Islam ;Karyawan sadap PT.
    Sedangkan yangdimaksud dengan Orang ynag turut melakukan (medepleger) adalah setidaknyaada 2 (dua) orang atau lebih yang semuanya melakukan perbuatan pidana.Menimbang, bahwa selama persidangan terungkap faktaBahwa benar Para Terdakwa adalah buruh sadap yang bertugas menyadap karet diareal perkebunan karet milik PT. HIM dengan menerima gaji dari PT. HIM.
    Unsur Yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barangdisebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencariannya ataukarena mendapat upah untuk ituMenimbang, bahwa selama persidangan terungkap fakta Bahwabenar Para Terdakwa adalah buruh sadap yang bertugas menyadap karet di arealperkebunan karet milik PT. HIM dengan menerima gaji dari PT. HIM.
Register : 09-03-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0141/Pdt.P/2015/PA.Pra
Tanggal 9 April 2015 — Pemohon melawan Termohon
145
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (SADAP bin AMAQ SADAP) dan Pemohon II, (INAQ MUNIRHAM binti AMAQ TIBE) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 1996 di Dusun Sape, Desa Sukadane, Kecamatan Pujut. Kabupaten Lombok Tengah ;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ;
    4.
    PENETAPANNomor 0141/Pdt.P/2015/PA.PRABISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :SADAP bin AMAQ SADAP, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Sape Desa Sukadane Kecamatan Pujut,selanjutnya disebut sebagai : Pemohon I ;INAQ MUNIRHAM binti AMAQ TIBE, umur 43 tahun, agama Islam,
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (SADAP bin AMAQSADAP) dan Pemohon II, (INAQ MUNIRHAM binti AMAQ TIBE) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 1996 di di Dusun Sape, DesaSukadane, Kecamatan Pujut. Kabupaten Lombok Tengah ;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (SADAP bin AMAQSADAP) dan Pemohon II, (INAQ MUNIRHAM binti AMAQ TIBE) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 1996 di Dusun Sape, DesaSukadane, Kecamatan Pujut. Kabupaten Lombok Tengah ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah ;4.
Putus : 07-07-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1277 K/Pid/2009
Tanggal 7 Juli 2010 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI KALIANDA
237 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TanjungBintang dan menandatangani Berita Acara Pemeriksaan saksi ;Bahwa benar saksi tidak mempunyai hubungan keluarga, atausemenda dengan Terdakwa ;Bahwa benar pada hari Selasa, tanggal 11 November 2008 sekirajam 11.30 Wib, saksi sedang berpatroli dengan saksi Supriyono diAreal diperkebunan PTPN VIl UU Bergen Afdeling Ill DesaPurwodadi Kecamatan Tanjung Bintang Kabupaten LampungSelatan, saksi melihat Terdakwa mengambil karet yangdisembunyikan di semaksemak pinggir kebun ;Bahwa Terdakwa adalah buruh sadap
    No. 1277 K/Pid/2009Purwodadi Kecamatan Tanjung Bintang Kabupaten LampungSelatan, saksi melihat Terdakwa mengambil karet yangdisembunyikan di semaksemak pinggir kebun ;Bahwa Terdakwa adalah buruh sadap yang sudah dua bulan kerjadi PTPN yang bertugas menyadap getah karet yang harusdisetorkan kepenampungan akan tetapi oleh Terdakwa karettersebut disisinkan kemudian disembunyikan di ancak untukTerdakwa bawa pulang ;Bahwa benar ketika Terdakwa hendak membawa pulang getahkaret yang sudah disembunyikan
    TanjungBintang dan menanda tangani Berita Acara Pemeriksaan saksi ;Bahwa benar saksi tidak mempunyai hubungan keluarga, atausemenda dengan Terdakwa ;Bahwa benar pada hari Selasa, tanggal 11 November 2008 sekirajam 11.30 Wib, saksi sedang berpatroli dengan saksi Supriyono diAreal diperkebunan PTPN VIl UU Bergen Afdeling Ill DesaPurwodadi Kecamatan Tanjung Bintang Kabupaten LampungSelatan, saksi melihat Terdakwa mengambil karet yangdisembunyikan di semaksemak pinggir kebun ;Bahwa Terdakwa adalah buruh sadap
    WonodadiKecamatan Tanjung Bintang Kabupaten LamSel, telah mengambilgetah karet milik PTPN VIl UU Bergen tanpa izin PTPN sebanyak 04(empat) kg dan scrap karet 02 (dua) ons ;Bahwa benar Terdakwa mengumpulkan getah karet tersebut denganmaksud untuk dijual, akan tetapi perobuatan Terdakwa diketahui olehanggota satpam PTPN yakni saksi Sartono dan saksi Ponidi dan saksiSupriyono yang sedang berpatroli ;Bahwa Terdakwa adalah buruh sadap yang bertugas menyadapgetah karet kemudian disetorkan kepenampungan
Putus : 22-08-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 283/Pid.B/2011/PN.KAG.
Tanggal 22 Agustus 2011 — BASLIN BIN MATCIK
11412
  • OKIdengan masingmasing membawa pisau sadap untuk menyadap pohon karet tersebut, setelah sampai diareatersebut terdakwa Baslin Bin Matcik bersamasama dengan Sdr. Madi dan Sdr. Dedek langsung melakukanpenyadapan terhadap beberapa karet milik PT. Lonsum Kebun Tulung Gelam tersebut, kemudian baruterkumpul kurang lebih 6 (enam) kilogram tibatiba saksi Nikmatussubhan Bin Suroso, saksi Jerwan EfendiBin Ansori dan saksi M.
    Lonsum Kebun Tulung Gelam Kabupaten Ogan Komering Ilir,terdakwa bersamasama dengan 2 (dua) orang temanya yang belum tertangkap;Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa, kedua teman terdakwaberhasil melarikan diri ;Bahwa terdakwa melakukan penyadapan terhadap pohon karet tersebut denganmenggunakan pisau sadap yang terdakwa bawa dari rumah ;Bahwa getah karet yang diambil oleh terdakwa lebih kurang 6 (enam) kilogram senilaiRp 60.000, (enam puluh) yang ditaruh di ember warna merah;Bahwa
    Lonsum KebunTulung Gelam Kabupaten Ogan Komering Ilir;e Bahwa terdakwa melakukan penyadapan terhadap pohon karet tersebut denganmenggunakan pisau sadap yang terdakwa bawa dari rumah ; Bahwa getah karet yang diambil oleh terdakwa lebih kurang 6 (enam) kilogram senilaiRp 60.000, (enam puluh) yang ditaruh di ember warna merah;e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk menyadap ataupun mengambil getah karettersebut ;e Bahwa terdakwa bukan merupakan karyawan pada PT.
    Lonsum KebunTulung Gelam Kabupaten Ogan Komering Ilir;e Bahwa terdakwa melakukan penyadapan terhadap pohon karet tersebut denganmenggunakan pisau sadap yang terdakwa bawa dari rumah ;e Bahwa getah karet yang diambil oleh terdakwa lebih kurang 6 (enam) kilogram senilaiRp 60.000, (enam puluh) yang ditaruh di ember warna merah;e Bahwa terdakwa bukan merupakan karyawan pada PT.
Putus : 25-11-2013 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor 204/Pid.B/2013/PN.Tjg
Tanggal 25 Nopember 2013 — NOOR LIPANSYAH Bin ASPAWI (Alm)
294
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) bilah pisau sadap dengan panjang kurang lebih 30 cm dan gagang terbuat dari kayu.Dirampas untuk dirusak.- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun warna Orange Hitam No ka MH8FD110X3J146575 No Sin E401 ID 151014 No. Pol DA 4907 DF.Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    NOOR LIPANSYAH Bin ASPAWI (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN melanggar Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHPsebagaimana dakwaan Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NOOR LIPANSYAH BinASPAWI (Alm) dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan,dikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah pisau sadap
    HARIANSYAH,mengambil getah dari pohon karet tersebut, yang dilakukan dengan cara menggunakanpisau khusus sadap hingga keluar / menetes getahnya, kemudian tetesan getah tersebutditampung kedalam mangkok letek yang ditempel dipohon karet tersebut, kemudiansetelah terkumpul getah tersebut ditampung lagi didalam ember untuk prosespembekuan, setelah terkumpul semua getah hasil sadapan pohon karet, selanjutnyadijual, dimana uang hasil penjualan getah karet tersebut dipergunakan membelisembako dan dimakan
    ke lokasi dan melihattiga hingga empat buah tendatenda darurat dari terpal plastik yang telah didirikan olehorangorangnya HARIANSYAH, dan waktu itu saksi melihat ada lebih dari 25 (duapuluh lima) orang berada di dekat tendatenda tersebut dengan bersenjatakan parangMandau yang diselipkan dipinggang ;Bahwa pada saat itu yang dilakukan orangorang tersebut adalah sedang menunggumau makan siang dan sedang dudukduduk bergerombol ;Bahwa saksi tidak ada melihat dari kelompok tersebut yang membawa pisau sadap
    /Hal. 15e 1 (satu) bilah pisau sadap dengan panjang kurang lebih 30 cm dan gagang terbuat darikayu.e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun warna Orange Hitam No kaMH8FD110X3J146575 No Sin E401 ID 151014 No.
    ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NOOR LIPANSYAH Bin ASPAWI (Alm)oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 4 (empat) bulan 15 (lima belas) hari ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah pisau sadap dengan panjang kurang lebih 30 cm dan gagang terbuat darikayu.Dirampas untuk dirusak.e 1 (satu) unit sepeda motor
Register : 18-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 158/Pid.B/2019/PN Mre
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
1.GUSTIAN WINANDA,SH
2.AGUS SISWANTO, ST, SH.
Terdakwa:
RINSAH Alias RENDY Bin IMBON
535
  • Perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut:ketika saksi Udin Raneka sebagai Mandor kebun yang mendapatperintah dari saksi Charma selaku pemilik kebun untuk mencari pekerja atauburuh sadap karet.
    Perbuatan manadilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:ketika saksi Udin Raneka sebagai Mandor kebun yang mendapatperintah dari saksi Charma selaku pemilik kebun untuk mencari pekerja atauburuh sadap karet.
    menyadap karet milik sdrCARMA di kebunnya.Bahwa ada perjanjian kerja antara saya dengan sdr RINSAH Als RENDYpada saat sebelum bekerja dan perjanjian tersebut telah disetujui olehsdr RINSAH Als RENDY yaitu, sdr RINSAH Als RENDY bekerja dikebunmilik sdr CARMA bertugas sebagai tukang sadap kemudianmengumpulkan jedolan getah karet disetiap batang karet lalu mencetakjedolan getah karet tersebut kedalam bak penampung hingga menjadikepingan getah karet dan setelah menjadi kepingan getah karetselanjutnya
    RINSAH Als RENDY mendapatkan getahkaret tersebut dengan cara menyadap batang karet denganmenggunakan pahat (alat sadap) kemudai mengumpullkan getah karetyang telah menjadi jedolan setelah itu jedolan tersebut di masukankedalam bak(alat penampung) setelah itu jedolan tersebut menjadikepingan getah karet.Bahwa dapat saksi jelaskan saya mengenal Sdr. RINSAH Als RENDY + 2bulanan semenjak Sdr. RINSAH Als RENDY bekerja dengan pemilikkebun yaitu Sdr. CHARMA dan saya dengan Sdr.
    Rustam selaku pemilik kebun yangmanamemerintahkan untuk mencari pekerja/ouruh sadap karet, hinggaakhirnya saksi Udin Raneka Bin Aguscik mempunyai kesepakatan kerjadengan terdakwa dan pekerja lainnya;> Bahwa tugas dan kewajiban terdakwa dan pekerja lainnya yaitumenyadap batang karet, megumpulkan jedolan getah karet tersebut danmencetak di bak penampung hingga menjadi kepingan getah karet dansetelah jadi langsung disetorkan ke gudang milik saksi M.
Register : 17-06-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 460/Pid.Sus/2020/PN SDA
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
MOCH. RIDWAN DERMAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
1.IKHWAN NURUDIN Bin I KETUT SURYADI
2.DANI RAHYANA RAHMAT Bin DADANG RAHMAT
381330
  • dan Bank BCA an.terdakwa II Dani Rahyana Rahmat Bin Dadang Rahmat;Bahwa kerjasama terdakwa Ikhwan Nurudin Bin Ketut Suryadi danterdakwa Il Dani Rahyana Rahmat Bin Dadang Rahmat berkembangselain jasa lacak nomor juga menawarkan kepada konsumen bahwa biasjuga membuka data KTP berdasarkan NIK, membuka registrasi Simcarddan CDR (Call Data Record) kesemua provider dan untuk jasajasatersebut terdakwa Ikhwan Nurudin Bin Ketut Suryadi memberikan tarifsebagai berikut:1. untuk layanan pemasangan aplikasi sadap
    Dani Rahyana Rahmat;bahwa yang mendaftarkan dan membayar setiap tagihan langganan biayahosting website www.jagosadap.com dan www.lacaknomor.com adalahterdakwa Ikhwan Nurudin Bin Ketut Suryadi dan dalam menjalankanjasa Lacak nomor tersebut terdakwa Ikhwan Nurudin Bin Ketut Suryadimenggunakan jasa provider internet Wifi Firsttmedia;terdakwa Ikhwan Nurudin Bin Ketut Suryadi sudah kurang lebih 1(satu)tahun lebih menjalankan usaha jasa lacak/sadap nomor HP dan dilakukanterdakwa Ikhwan Nurudin Bin Ketut
    dan Bank BCA an.terdakwa II Dani Rahyana Rahmat Bin Dadang Rahmat; Bahwa kerjasama terdakwa Ikhwan Nurudin Bin Ketut Suryadi danterdakwa Il Dani Rahyana Rahmat Bin Dadang Rahmat berkembangselain jasa lacak nomor juga menawarkan kepada konsumen bahwa biasjuga membuka data KTP berdasarkan NIK, membuka registrasi Simcarddan CDR (Call Data Record) kesemua provider dan untuk jasajasatersebut terdakwa Ikhwan Nurudin Bin Ketut Suryadi memberikan tarifsebagai berikut:1. untuk layanan pemasangan aplikasi sadap
    Dani Rahyana Rahmat;bahwa yang mendaftarkan dan membayar setiap tagihan langganan biayahosting website www.jagosadap.com dan www.lacaknomor.com adalahterdakwa Ikhwan Nuurudin Bin Ketut Suryadi dan dalam menjalankanjasa Lacak nomor tersebut terdakwa Ikhwan Nurudin Bin Ketut Suryadimenggunakan jasa provider internet Wifi Firsttmedia;terdakwa Ikhwan Nurudin Bin Ketut Suryadi sudah kurang lebih 1(satu)tahun lebih menjalankan usaha jasa lacak/sadap nomor HP dan dilakukanterdakwa Ikhwan Nurudin Bin Ketut
    Dani Rahyana Rahmat;Halaman 18 dari 42 Putusan Nomor 460/Pid.Sus/2020/PN Sda bahwa yang mendaftarkan dan membayar setiap tagihan langganan biayahosting website www.jagosadap.com dan www.lacaknomor.com adalahterdakwa Ikhwan Nurudin Bin Ketut Suryadi dan dalam menjalankanjasa Lacak nomor tersebut terdakwa Ikhwan Nurudin Bin Ketut Suryadimenggunakan jasa provider internet Wifi Firsttmedia; terdakwa Ikhwan Nurudin Bin Ketut Suryadi sudah kurang lebih 1(satu)tahun lebih menjalankan usaha jasa lacak/sadap
Register : 29-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN PELAIHARI Nomor 15/Pid.B/2019/PN.Pli
Tanggal 11 Maret 2019 — Muhammad Padli Bin Ramlan
5520
  • Tanah Laut denganmenggunakan Sepeda Motor merk Kawasaki Kaze warna Biru tanpa nomor polisi.Sesampainya di lokasi tersebut, terdakwa dan saksi ASIAH menyadap pohonkaret dengan menggunakan alat pisau sadap yang telah disiapkan oleh terdakwadari rumah. Setelah terdakwa dan saksi ASIAH berhasil menyadap getah karetsebanyak 300 (tiga ratus) pohon dalam waktu 2 (dua) jam, muncul niat terdakwauntuk mengambil getah karet tersebut dengan cara mencampurkan getah karetdengan Tawas.
    BSKP, sedangkan sisanya dalam bentuk getah karet cair yangtidak terdakwa aduk akan diserahkan ke TPH (Tempat Penampungan Hasil)PT.BSKP. namun sekitar jam 11.15 Wita belum selesai terdakwa dan saksiASIAH mengumpulkan semua hasil sadap dari semua pohon karet PerbuatanHalaman 5 dari 35 Putusan Nomor 15/Pid.B/2019/PN.
    BSKP mulai sekitarjam 06.00 Wita hingga jam 13.00 Wita diketahui oleh saksi RASIDI selaku mandordi hanca sub Divisi B tersebut dan setiap kali terdakwa melakukan penyetoranhasil sadap dalam bentuk beku slalu ke saksi RASIDI tidak pernah kepada oranglain ; Bahwa saksi ir.
    Pili.mandor di hanca sub Divisi B tersebut dan setiap kali terdakwa melakukanpenyetoran hasil sadap dalam bentuk beku slalu ke saksi RASIDI tidak pernahkepada orang lain ;Bahwa saksi ir. SUJIONO (HRD) Manager PT.BSKP menerangkanmembenarkan bahwa mandor boleh mengangkat pegawai kontrak khusus tukangsadap melalui saksi RASIDI.
Putus : 02-06-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 263/Pid.B/2016/PN.Sky
Tanggal 2 Juni 2016 — ISMADI BIN JAHIMAN
253
  • Miskijo sebagai karyawan sadap PT. MelaniaIndonesia; Bahwa Saksi mengetahui peristiwa tersebut awalnya ditelpon Suprapto,katanya ia melihat Terdakwa dan Ismadi menyebunyikan getah karetdisemaksemak, lalu Saksi bersama anggota Polres yang ngepam di PT.Melania menangkap Ismadi dan Terdakwa setelah selesai menyetorkangetah karet di Stasiun Latek ; Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari PT. Melania Indonesia untukmengambil getah karet tersebut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, PT.
    Miskijo sebagai karyawan sadap PT. Melania Indonesia;Bahwa getah karet tersebut adalah sebagian hasil sadap sdr. Miskijoyang tidak disetorkan ke Stasiun Latek PT.
    Melania sebagai tukang sadap dan Saksimendapatkan upah dari PT. Melania;Bahwa Saksi mengenali barang bukti yang diajukan dipersidangankarena Kaleng aluminium (bekas magic jar) dan gambes (bekas derigen)Saksi gunakan untuk mengambil getah karet milik PT. Melina, 15 (kuranglebih lima belas) kg getah karet yang berada dalam kantong plastikwarna hitam adalah getah karet yang Saksi ambil, sedangkan motor milikIsmadi yang gunakan untuk bekerja di PT.
    Melania;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwa tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa mengerti disidangkan karena telah mengambil getahkaret milik PT. melania Indonesia;Bahwa terdakwa mengambil getah karet tersebut bersama dengan sdr.Miskijo Bin Ahmad Sudi sebagai karyawan sadap PT. melania Indonesia;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor : 263/Pid.B
Putus : 16-10-2012 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 201/ Pid.B/2012/PN Menggala
Tanggal 16 Oktober 2012 — BUDI Bin SUHAD
2010
  • Mesuji Timur , Kab Mesuji dan desa Gunung SariRT 01 RW 08 Kec Cianjur Kab Cianjur, Prop Jabar.Agama : IslamPekerjaan : Buruh sadap karet PT Silva InhutaniPendidikan : SDTerdakwa ditahan oleh :1. Penyidik Sejak Tanggal 15 Juni 2012 s/d 4 Juli 20122. Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum sejak tanggal 5 Juli 2012 s/d 13 Agustus20123. Penuntut Umum sejak tanggall13 Agustus 2012 s/d 01 September 20124. Majelis Hakim sejak tanggal 28 Agustus 2012 s/d 26 September 20125.
    Saksi Surip Mulyadi Bin Samsudine Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa.e Bahwa keterangan saksi di BAP Penyidik benar semuanyae Bahwa saksi Security PT Silva Inhutani Lampunge Bahwa Terdakwa adalah karyawan sadap harian di PT Silva Inhutani Lampung dengangaji Rp 397.906,e Bahwa pada hari jumat 15 Juni 2012 sekira pukul 21.30 Wib, saksi memperolehinformasi: Terdakwa menyembunyikan karet beku didalamkarung plastik.e Bahwa dengan adanya informasi itu saksi dan saksi Mirsa Harisandi menanyakankepada terdakwa
    Saksi Mirsa Harisandi Bin HairudinBahwa saksi kenal dengan Terdakwa.Bahwa keterangan saksi di BAP Penyidik benar semuanyaBahwa saksi Security PT Silva Inhutani LampungBahwa Terdakwa adalah karyawan sadap harian di PT Silva Inhutani Lampung dengangaji Rp 397.906,Bahwa pada hari Jumat 15 Juni 2012 sekira pukul 21.30 Wib, saksi memperolehinformasi: Terdakwa menyembunyikan karet beku didalamkarung plastik.Bahwa dengan adanya informasi itu saksi dan saksi Mirsa Harisandi menanyakankepada terdakwa, Ternyata
Register : 20-02-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 1/Pid.S/2017/PN Mtp
Tanggal 21 Februari 2017 — EKO PURNOMO bin MUCHLIS
244
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bilah pisau sadap warna hitam dengan panjang 30 (tiga puluh) centimeter, Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi,- 100 (seratus) bungkus karet lum yang dibungkus kantong plastik ukuran seperempat kilogram dengan berat kurang lebih 5 (lima) kilogram,Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PTPN XIII melalui Saksi Djunaidi bin Iskandar;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00. (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah pisau sadap warna hitam dengan panjang 30 (tiga puluh)centimeter, dimusnahkan 100 (seratus) bungkus karet lum yang dibungkus kantong plastikukuran seperempat kilogram dengan berat kurang lebih 5 (lima)kilogram,dikembalikan pada yang berhak yaitu PTPN XIll Danau Salak melaluiSaksi Djunaidi bin Iskandar;.
    dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwasebagai seorang pengangguran tidak punya penghasilan sehingga untukmemenuhi kebutuhan sehari hari dan menghasilkan Uang makaterdakwa sengaja mengambil Lum dari pohon karet tanpa seijinpemiliknya yang kemudian dijual pada orang lain seperti yang sudahpernah berhasil dilakukannya yaitu sekitar dua kali tetapi tidak pernahdiketahui pemilik;Bahwa terdakwa dengan menggunakan alat berupa pisau sadap
    Banjar, Terdakwa telah mengambil lum karetseberat 5 (lima) kilogram; Bahwa Terdakwa mengambil lum karet tersebut dengan cara Terdakwamenyadap pohon karet yaitu dengan menggores kulit getah denganmenggunakan pisau khusus milik Terdakwa, setelah itu getah kemudianmengalir dari batang pohon kebawah lalu Terdakwa tampung dan masukkankedalam plastik gula yang sudah Terdakwa bawa sebelumnya selanjutnyasetelah berhasil menyadap sekitar 5 (lima) kilogram lum karet, Terdakwameletakkan lum karet dan pisau sadap
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) bilah pisau sadap warna hitam dengan panjang 30 (tiga puluh)centimeter,Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi, 100 (seratus) bungkus karet lum yang dibungkus kantong plastikukuran seperempat kilogram dengan berat kurang lebih 5 (lima)kilogram,Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PTPN XIll melalui SaksiDjunaidi bin Iskandar;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00.
Register : 28-06-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN KALIANDA Nomor 271/Pid.B/2016/PN Kla.
Tanggal 19 September 2016 — Jul Pawi Bin Ibnu Hayat
478
  • LampungSelatan terdakwa melihat ada orang sedang mengambil getah karetdiketahui orang tersebut bernama saksi Turiman Bin Saikun, kemudianterdakwa menegur saksi Turiman Bin Saikun dengan berkata Sayatangkap kamu, karena mambawa karet, sekarang bukan jamnya lagiuntuk sadap karet, kamu tidak saya marinir yang jaga dikebun karet ini,sepeda motor kamu saya bawa dulu.
    Lampung Selatan, saksi bertemu dengan terdakwa kemudianterdakwa menegur saksi TURIMAN Bin SAIKUN dengan berkata sayatangkap kamu karena memabave karet, sekarang bukan jam nya lagiuntuk sadap karet, kamu tau tidak saya mariner yang jaga di kebun karetini, sepeda motor kamu saya bavwa dulu dan besok sekira jam 09.00 Wibkamu ambil di pos sambil membavea KTP dan surat surat kendaraan.Bahwa saksi menerangkan setelah menyerahkan sepeda motor milik saksikepada terdakwa, selanjutnya saksi pulang kerumah
    Lampung Selatan dengan berkata sayatangkap kamu karena memabave karet, sekarang bukan jam nya lagiuntuk sadap karet, kamu tau tidak saya mariner yang jaga di kebun karetini, sepeda motor kamu saya bawa dulu dan besok sekira jam 09.00 Wibkamu ambil di pos sambil membavea KTP dan surat surat kendaraan.Bahwa saksi menerangkan bahwa benar sekira jam 19.00 Wib saksibersama dengan saksi TURIMAN Bin SAIKUN mengecek kepos satpamuntuk membuktikan kebenarannya, sesampainya dipos satpam tersebut,motor saksi
    Lampung Selatan, saksi bertemu dengan terdakwakemudian terdakwa menegur saksi TURIMAN Bin SAIKUN dengan berkatasaya tangkap kamu karena memabave karet, sekarang bukan jam nyalagi untuk sadap karet, kamu tau tidak saya mariner yang jaga di kebunHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 270/Pid.B/2016/PN Kila.karet ini, sepeda motor kamu saya bawa dulu dan besok sekira jam 09.00Wib kamu ambil di pos sambil membava KTP dan surat surat kendaraan.Bahwa benar saksi menerangkan setelah menyerahkan sepeda motor miliksaksi
    Lampung Selatan dengan berkatasaya tangkap kamu karena memabave karet, sekarang bukan jam nyalagi untuk sadap karet, kamu tau tidak saya mariner yang jaga di kebunkaret ini, sepeda motor kamu saya bawa dulu dan besok sekira jam 09.00Wib kamu ambil di pos sambil membave KTP dan surat surat kendaraan.Bahwa benar saksi menerangkan bahwa benar sekira jam 19.00 Wib saksibersama dengan saksi TURIMAN Bin SAIKUN mengecek kepos satpamuntuk membuktikan kebenarannya, sesampainya dipos satpam tersebut,motor
Putus : 02-11-2017 — Upload : 12-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 915 K/Pid/2017
Tanggal 2 Nopember 2017 — FABIYAN JAYA bin M. ZUBIR UMAR;
5126 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tersebutdiatas, pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2016 sekitar jam 13.30 WIB,dibawa ke depan kantor PTPN VII Bandar Lampung yang beralamat diJalan Teuku Umar Nomor 300, Kelurahan Kedaton, Kecamatan Kedaton,Kota Bandar Lampung dan di bagikan kepada para pengunjuk rasa buruhsadap karet Way Beluruh, Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran untuk dipertunjukkan atau dipertontonkan kepada khalayakumum yang berada di sekitar kantor PTPN VII Bandar Lampung tersebut,kemudian para pengunjuk rasa buruh sadap
    tersebutdiatas, pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2016 sekitar jam 13.30 WIB, dibawa ke depan kantor PTPN VII Bandar Lampung yang beralamat di JalanTeuku Umar Nomor 300, Kelurahan Kedaton, Kecamatan Kedaton, KotaBandar Lampung dan di bagikan kepada para pengunjuk rasa buruh sadapkaret Way Beluruh, Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaranuntuk dipertunjukkan atau dipertontonkan kepada khalayak umum yangberada di sekitar kantor PTPN VII Bandar Lampung tersebut, kemudianpara pengunjuk rasa buruh sadap
    Bahwa saat ini 69 buruh sadap karet Unit Way Brulu dipecat tanpapesangon.3. Bahwa dalam kegiatan tersebut, tidak hanya dilakukan olehTerdakwa sendiri.4. Bahwa tulisan yang tertulis dalam kartonkarton sebagaimanaJaksa Penuntut Umum hadirkan sebagai barang bukti, benar ditulissebagian oleh Terdakwa atas saran dan masukan serta wujudkekesalan buruhburuh sadap karet PTPN VII Unit Way Brulu dimanasdr. VEDY PUDIANSYAH BIN NERO MARSYAH adalahPimpinan/Manajer di unit tersebut.5.
    No.915 K/Pid/2017mendapat imbalan sedikit pun dan tidak ada niat untuk menista dengantulisan.Bahwa kami memohon Majelis Hakim Tingkat Pertama mempertimbangkanperbuatan Buruh melakukan unjuk rasa di depan PTPN VII tidak berakibatkerugian secara nyata di bandingkan perjuangan Terdakwa membela buruhdari 2011 hingga kini ke 60 buruh sadap karet Unit Way Brulu PTPN VIIkehilangan pekerjaannya karena melakukan perlawanan terhadapperusahaan.Pada prinsipnya unjuk rasa merupakan reaksi dari suatu kKemungkaran
Register : 12-12-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 12-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 2558/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
M. Bambang Sulistio
Terdakwa:
1.DICKY ARIESTA PRATAMA Alias DIKY SIGIT PRISTIWAJI
2.MUHAMMAD FARHANDIKA Alias IYAN Bin WAHYU WIBOWONO
919
  • Sadap Malam Rt 003/017 No.85 Kelurahan PisanganKecamatan Ciputat Timur Kota Tangherang Selatan, meminjam motor miliksaksi MUHAMMAD ZAENUL IKHSAN dengan alasan akan mengambil laptop dirumah terdakwa DIKI. Kemudian saksi MUHAMMAD ZAENUL IKHSAN dimintauntuk menunggu di tempat kosanya. Kemudian terdakwa FARHAN danHalaman 3 Putusan Nomor : 2558/Pid.B/2018/PN. Tng.terdakwa DIKI pergi dengan mengendarai motor milik saksi. MUHAMMADZAENUL IKHSAN.
    Sadap Malam Rt 003/017 No.85 Kelurahan PisanganKecamatan Ciputat Timur Kata Tangerang Selatan, dikarenakan sepeda motorHONDA BEAT Street Tahun 2018 Wama Hitam No.Pol.B6017 WSWNo.Rangka : MH1JFZ21XJK370823 No.Mesin : JFZ2E1370954 STNK An.MUHAMMAD ZAENUL IKHSAN tidak kembali saksi MUHAMMAD ZAENULIKHSAN meminjam motor milik temannya untuk mencari alamat yang pemahdikatakan rumah terdakwa DIKI, namun setelah sampai dirumah terdakwa DIKItidak ada orang yang bernama terdakwa DIKI kemudian saksi MUHAMMADZAENUL
    Sadap Malam Rt 003/017 No.85 Kelurahan PisanganKecamatan Ciputat Timur Kata Tangherang Selatan, meminjam motor miliksaksi MUHAMMAD ZAENUL IKHSAN dengan alasan akan mengambil laptop dirumah terdakwa DIKI. Kemudian saksi MUHAMMAD ZAENUL IKHSAN dimintauntuk menunggu di tempat kosanya. Setelan saksi MUHAMMAD ZAENULIKHSAN menyerahkan sepeda motor miliknya, lalu terdakwa FARHAN danterdakwa DIKI pergi dengan mengendarai motor milik saksi. MUHAMMADZAENUL IKHSAN.
    Sadap Malam Rt 003/017 No.85 Kelurahan Pisangan Kecamatan CiputatTimur Kota Tangherang Selatan, meminjam motor milik saksi MUHAMMADZAENUL IKHSAN dengan alasan akan mengambil laptop di rumah terdakwaDIKI. Kemudian saksi MUHAMMAD ZAENUL IKHSAN diminta untukmenunggu di tempat kosanya. Kemudian terdakwa FARHAN dan terdakwaDIKI pergi dengan mengendarai motor milik saksi. MUHAMMAD ZAENULIKHSAN. Sekira pukul: 02.00 Wib (hari Selasa tanggal 25 September 2018)terdakwa FARHAN dan terdakwa DIK!
    Sadap Malam Rt 003/017 No.85 Kelurahan PisanganKecamatan Ciputat Timur Kata Tangerang Selatan, dikarenakan sepedamotor HONDA BEAT Street Tahun 2018 Wama Hitam No.Pol.B6017 WSWNo.Rangka : MH1JFZ21XJK370823 No.Mesin : JFZ2E1370954 STNK An.MUHAMMAD ZAENUL IKHSAN tidak kembali saksi MUHAMMAD ZAENULIKHSAN meminjam motor milik temannya untuk mencari alamat yang pemahdikatakan rumah terdakwa DIKI, namun setelah sampai dirumah terdakwaDIKI tidak ada orang yang bernama terdakwa DIKI kemudian saksiMUHAMMAD
Register : 22-04-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 273/Pid.B/2013/PN.SKY
Tanggal 12 Juni 2013 — HADI PURNOMO bin ABU SAMA
5615
  • Banyuasin;Agama : Islam:Pekerjaan : Karyawan Sadap Borongan PT.
    Palem Baja dan kenal dengan terdakwa karenaada ada hubuangan pekerjaan dimana terdakwa karyawan saksi yang bekerjasebagai tukang sadap karet di kebun PT. Palem Baja serta setahu saksi terdakwadisidangkan karena melakukan penggelapan getah karet milik PT. Palem Baja; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 02 Maret 2013 s/d 07 Maret 2013sekitar jam 11. 30 Wib di Gudang tempat pengumpulan getah karet yang terletakdi areal perkebunan karet PT. Palem Baja Desa Rejodadi Kec.
    Palem Baja sebagai tukang sadap kemudian dibawa pulang danditampung didalam sebuah drum besi warna merah disimpan dibelakang rumahnya,sehingga akibat kejadian tersebut PT.
Register : 20-02-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 2/Pid.S/2017/PN Mtp
Tanggal 21 Februari 2017 — AHMAD NAWAWI alias AHMAD bin NORSALEH
213
  • PTPN XiIllDanau Salak dengan pisau sadap, lalu memasang plastik ukuran 1% kguntuk menampung getah karet yang mengalir di goresan tersebut; Bahwa ketika terdakwa memunguti hasil sadapannya, saksi MARHAWIbin (Alm.) UMAR, selaku petugas keamanan PT.
    benar dan tidakberkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Desember 2016 sekitar pukul 17.00WITA di kebun karet milik PTPN XIll wilayah Salam Desa Takuti VIKecamatan Mataraman Kabupaten Banjar, Terdakwa telah mengambil lumkaret seberat 5 (lima) kilogram;Bahwa Terdakwa mengambil lum karet tersebut dengan cara Terdakwamenyadap pohon karet yaitu dengan menggores kulit getah denganmenggunakan pisau sadap
    SaksiMarhawi dan Terdakwa langsung membuang pisau sadap denganmelemparnya ke kebun karet, selanjutnya Saksi Marhawi mengatakan akanmengambil lum karet yang sudah disadap Terdakwa sebagai barang buktidan saat itu Saksi Saiman dipanggil oleh Saksi Marhawi dan mereka berduamengobrol dan setelah itu Terdakwa disuruh pulang dan karena mengirakejadian telah selesai dengan damai maka Terdakwa pun pulang kerumahTerdakwa; Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Desember 2016 sekitar pukul 08.00 WITATerdakwa dijemput
    bahwa berdasarkan keterangan Saksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Desember 2016 sekitar pukul 17.00WITA di kebun karet milik PTPN XIll wilayah Salam Desa Takuti VIKecamatan Mataraman Kabupaten Banjar, Terdakwa telah mengambil lumkaret seberat 5 (lima) kilogram;Bahwa Terdakwa mengambil lum karet tersebut dengan cara Terdakwamenyadap pohon karet yaitu dengan menggores kulit getah denganmenggunakan pisau sadap
    milik Terdakwa, setelah itu getah kemudianmengalir dari batang pohon kebawah lalu Terdakwa tampung dan masukkankedalam plastik gula yang sudah Terdakwa bawa sebelumnya selanjutnyasetelah berhasil menyadap sekitar 10 (sepuluh) kilogram lum karet,Terdakwa bertemu dengan petugas keamanan PTPN XIll yaitu SaksiMarhawi dan Terdakwa langsung membuang pisau sadap denganmelemparnya ke kebun karet, selanjutnya Saksi Marhawi mengatakan akanmengambil lum karet yang sudah disadap Terdakwa sebagai barang buktidan