SHOLHAN masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh SAJAT, SH sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I Hakim KetuaDrs. H. ABD. SALAM, SH.MH Drs. ALI RAHMAT, SHHakim Anggota IIDrs. SHOLHAN Panitera Pengganti,SAJAT, SHPerincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran Rp = 30.000.2 Redaksi Rp 5.000.3 Biaya proses Rp 180.000.Materai Rp 6.000.Jumlah Rp = 221.000

Saksi MAWAR SAJAT, menerangkan pada pokoknya sebagai berikute Bahwa Saksi mengenal Para Penggugat, namun tidak kenal pihak Tergugat.Saksi tidak memiliki hubungan keluarga maupun pekerjaan dengan kedua belahpihak berperkara ;Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan untuk menerangkan sehubungan dengansengketa tanah dan bangunan antara Penggugat dengan Tergugat ;Bahwa batasbatas letak tanah tersebut adalah : Selatan berbatasan dengan JufriA.Muda dan sebelah Utara berbatasan dengan Irwan Ismail ;Bahwa setahu

Salomina Pattiasina, lahir di Ternate pada tanggal 23 April 1971 ; (Berdasarkan bukti surat bertanda P1, P4.1 s.d 4.7 dan keterangan saksibernama Rusmini Salima, Mawar Sajat, Ismail Do Daud, Ny.Rita HasanPelupessy, Mochtar Dano Said) ; e Bahwa Arnold Pattiasina membeli tanah obyek sengketa dari Laku Hi.

Aba padatanggal 29 Juni 1967 ; (Berdasarkan bukti surat bertanda P5 dan keterangan saksi bernamaRusmini Salima, Mawar Sajat serta Hasil Pemeriksaan Setempat) ; e Bahwa keluarga Arnold Pattiasina menempati tanah obyek sengketa sejak 1967hingga 1999 (peristiwa kerusuhan Ternate) ; (Berdasarkan bukti surat bertanda P5,6 dan keterangan saksi bernamaRusmini Salima, Mawar Sajat, Ismail Do Daud, Ny.Rita Hasan Pelupessy,Mochtar Dano Said) ; 7777777 = ===e Bahwa tanah obyek sengketa merupakan harta bersama

dalam perkawinanArnold Pattiasina dengan Santje Apia Nikijuluw ; (Berdasarkan bukti surat bertanda P1,2,3,5,6 dan keterangan saksibernama Rusmini Salima, Mawar Sajat, Ismail Do Daud, Ny.Rita HasanPelupessy serta Hasil Pemeriksaan Setempat) ; e Bahwa Santje Apia Nikijuluw meninggal dunia pada tanggal 5 Nopember 2004 ;(Berdasarkan bukti surat bertanda P3 dan keterangan saksi bernamaRusmini Salima, Mawar Sajat, Ismail Do Daud, Ny.Rita Hasan Pelupessy) ;e Bahwa semasa hidup Santje Apia Nikijuluw, perkawinan

Arnold Pattiasinadengan Santje Apia Nikijuluw tidak pernah putus karena perceraian ; (Berdasarkan bukti surat bertanda P1,2,3 dan keterangan saksi bernamaRusmini Salima, Mawar Sajat, Ismail Do Daud, Ny.Rita Hasan Pelupessy) ;Maka berdasarkan uraian diatas, Majelis Hakim berkesimpulan dan berpendapat sebagaiberikut : 9 2922222 222 n nnn nnn nnn nnn nnn n enna nnnBahwa substansi/ materi dalam Akta Jual Beli No.157/KTU/V/2003 tanggal 12 Mei2003 (hal.1) yang pada pokoknya menerangkan bahwa ARNOLD PATTIASINAsebagai

SHOLHAN sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh parahakim Anggota serta SAJAT, SH sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh pihakPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Drs. H. ABD. SALAM, SH.MHDrs. SHOLHANRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran gugatan2. Biaya Redaksi3. Biaya Panggilan4. MateraiJumlahKetua MajelisDrs.

ALI RAHMAT, SHPanitera Pengganti,SAJAT, SHRp. 30.000,Rp. 5.000,Rp. 360.000,Rp. 6.000,401.000,

ANWAR MUSADAD, MH. serta H.ACHMAD NABBANI, SH. masing masing sebagai Hakim Anggota, putusandibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh SAJAT,SH. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota I, Hakim Ketua,Drs. MOCH. ANWAR MUSADAD, MH. Drs. SAHERUDINHakim Anggota Il,H. ACHMAD NABBANI, SH. Panitera Pengganti,SAJAT, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp =30.000.2. Biaya Panggilan Rp 330.000.3.

Tarsim bin Sajat) telan menikah secara sah menurutHukum Islam dengan Pemohon bernama (Hj. Wacem binti Kiwang),pada tanggal 09 September 1974 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilamaya Kulon, Kabupaten Karawang;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Bapak Kiwang dengan saksinikahnya masingmasing bernama (1). Ijang Juanda (2).

Tarsim bin Sajat) dengan Pemohon (Hj. Wacembinti Kiwang) tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan sertamemenuhi syarat dan atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;5. Bahwa dari pernikahan tersebut telah di karuniani 5 (lima) orang anakyang masingmasing : 1. Nama : Kosasih, lakilaki, lahir di Karawang, 04101976; 2.

Wacem bintiKiwang dengan suaminya bernama Tarsim bin Sajat sekarang sudahmeninggal dunia dan saksi juga kenal anak Pemohon bernama AyuHalaman 11 dari 24 halaman, Penetapan Nomor 307/Pdt.P/2021/PA.KrwPuspita binti Tarsim sekarang umur 18 tahun karena saksi adalahtetangga Pemohon;e Bahwa, saksi mengetahui Ayu Puspita binti H.

Wacem bintiKiwang dengan suaminya bernama Tarsim bin Sajat sekarang sudahmeninggal dunia dan saksi juga kenal anak Pemohon bernama AyuPuspita binti Tarsim sekarang umur 18 tahun karena saksi adalah anakPemohon Pemohon;e Bahwa, saksi mengetahui Ayu Puspita binti H.

Pasal1908 KUHPerdata;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Surat KematianNomor 474.3/012/VII/Desa/2021 a/n Tarsim bin Sajat dikuatkan olehKeterangan 2 orang saksi Pemohon dibawah sumpahnya maka terbukti ayahkandung calon isteri telah meninggal duniaMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti dipersidangan tersebutHakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut :1.

SHOLHAN masing masing sebagaiHakim Anggota, putusan dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh SAJAT, SH sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebutdan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I Hakim KetuaDrs. H. ABD. SALAM, SH.MH Drs. ALI RAHMAT, SHHakim Anggota IIDrs. SHOLHAN Panitera Pengganti,SAJAT, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp = 30.000.2. Biaya proses :Rp 165.000,3. Redaksi :Rp 5.000.4.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dasari bin Dariya)terhadap Penggugat (Ambar Setyowati binti Sajat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukasno bin Sajat) terhadap Penggugat (Nunung Nurhayati binti Rohadi);
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA 04 Pengadilan Agama Majalengka tahun anggaran 2024;

PENETAPANNomor 600/Pdt.P/2020/PA.SbsYesptDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Amat bin Sari, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Sajat, RT.009 /RW.002, DesaTengguli, Kecamatan Sajad, Kabupaten Sambas, selanjutnyadisebut Pemohon I;Halijah

binti Mathan, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Sajat, RT.009 /RW.002,Desa Tengguli, Kecamatan Sajad, Kabupaten Sambas, sebagaiPemohon II;selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon Serta pihakpihak terkait;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya

Bahwa anak kandung Pemohon dan Pemohon II:Nama : Nurul Huda binti AmatTempat Tanggal Lahir : Sajad, 5 Januari 2003 (17 tahun 9 bulan)Pendidikan : SDAgama > IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat Kediaman di : Dusun Sajat, RT.009 /RW.002, Desa Tenggull,Kecamatan Sajad, Kabupaten SambasHendak menikah dengan calon suaminya:Nama : Santano bin SudriTempat Tanggal Lahir : Sambas, 18 Juli 1999( 21 tahun 3 bulan)Pendidikan : SDAgama : IslamPekerjaan > Buruh BangunanTempat Kediaman di : Dusun Simpang, RT.018

ANWAR MUSADAD, MH. serta H.ACHMAD NABBANI, SH. masing masing sebagai Hakim Anggota, putusandibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh SAJAT,SH. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota I, Hakim Ketua,Drs. MOCH. ANWAR MUSADAD, MH. Drs. SAHERUDINHakim Anggota Il,H. ACHMAD NABBANI, SH. Panitera Pengganti,SAJAT, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp =30.000.2. Biaya Panggilan Rp 200.000.3.

IKHSAN, SH, MA masing masing sebagai HakimAnggota, putusan dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh SAJAT, SH sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I Hakim KetuaDrs. H. ANDI M. AKIL, MH. Drs. SAHERUDINHakim Anggota IIDrs. IKHSAN, SH, MA Panitera Pengganti,SAJAT, SHPerincian Biaya Perkara1. Biaya KepaniteraanRp 35.000,2. Biaya Proses : Rp 75.000,3. Materai : Rp 6.000, 11Jumlah Rp 116.000,

ABDULLAHSHOFWANDI masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan dibacakandalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh SAJAT, SH.sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Hakim Ketua,Drs. IKHSAN, SH., MA. Drs. MOH. YASYA, SH.Hakim Anggota Il,Drs. ABDULLAH SHOFWANDIPanitera Pengganti,SAJAT, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Panggilan :Rp 295.000,3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain Sughra dari Tergugat (TOHARI bin SAJAT) terhadap Penggugat (YULIANTINI binti SARWINI);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.795.000,00 (tujuh ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)

ABDULLAHSHOFWANDI masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan dibacakandalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh SAJAT, SH.sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota l, Hakim Ketua,Drs. IKHSAN, SH., MA. Drs. MOH. YASYA, SH.Hakim Anggota Il,Drs. ABDULLAH SHOFWANDIPanitera Pengganti,SAJAT, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Panggilan : Rp 250.000.3.

ABDULLAHSHOFWANDI masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan dibacakandalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh SAJAT, SH.sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota I, Hakim Ketua,Drs. IKHSAN, SH., MA. Drs. MOH. YASYA, SH.Hakim Anggota Il,Drs. ABDULLAH SHOFWANDIPanitera Pengganti,SAJAT, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp = 35.000,2. Biaya Panggilan Rp 295.000,3.

., MA. masing masing sebagai Hakim10Anggota, putusan dibacakan dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh SAJAT, SH. sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota I Hakim KetuaDrs. H. ANDI M. AKIL, MH. Drs. SAHERUDINHakim Anggota IIDrs. IKHSAN, SH., MA.Panitera Pengganti,SAJAT, SH.Rincian Biaya Perkara1. Pendaftaran : Rp 30.000, 2. Biaya Proses : Rp 175.000, 3. Redaksi : Rp 5.000, 4.

membayar biaya perkara ini yanghingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 188.000,00 (seratus delapan puluhdelapan ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Bondowoso pada haritanggal 25 Maret 2003 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Muharram 1424oleh kami: DRS H SUDIRMAN S,SH. selaku Hakim Ketua Majelis sertaDRS.FATHUR ROHMAN Ms. dan DRS.H.THABRANI, masingmasing selakuHakim Anggota; putusan mana pada hari iht juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh SAJAT

Panitera Pengganti,SAJAT AKHWANI, SH.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 26.000,002. Administrasi Rp. 50.000,003. APP Rp. 26.000,004. Biaya Panggilan Rp. 80.000,005. Meterai Putusan Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 188.000,00

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anton bin Sajat) terhadap Penggugat (Royati binti Sutopo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (emp