Ditemukan 26139 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-12-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor PUT/111-K/PM I-02/AD/VI/2011
Tanggal 22 Desember 2011 — MUHAMMAD YUSUP, PRADA, NRP 31081933130687
5514
  • Terdakwadiajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan tempattempat sebagaimanatersebut di bawah ini yaitu sejak tanggal 8 September 2010 sampai denganLaporan Polisi Nomor : LP/024/A20/III/2011/I/5 tanggal 25 April 2011 atausetidaktidaknya dalam tahun 2010 sampai dengan 2011 di kesatuan Yonkav6/Serbu Propinsi Sumatera Utara atau setidaktidaknya ditempattempat yangtermasuk wewenang Pengadilan Militer 1O2 Medan, telah melakukan tindakpidana : Militer yang karena salahnya
    tuntutannya denganmengemukakan pendapatnya sebagai berikut : Bahwa Majelis Hakimsependapat dengan Oditur Militer tentang telah terbuktinya Terdakwa bersalahmelakukan tidak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Surat DakwaanOditur, namun demikian Majelis Hakim akan mempertimbangkan lebih lanjut dibawah ini.Menimbang, bahwa dakwaan Oditur Militer tersebut di atas yang disusundalam dakwaan tunggal mengandung unsurunsur tindak pidana sebagaiberikut :Unsur kesatu : MiliterUnsur kedua : Yang karena salahnya
    Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Dak/91/AD/K/lO2/VI/2011 tanggal 17 Juni 2011 Terdakwa telah didakwa melakukan tindakpidana : Militer, yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa, unsur kesatuMiliter telah terpenuhi.Unsur kedua : Karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin.Yang dimaksud karena salahnya adalah salah satu
Putus : 29-10-2012 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 401_PID.B_2012_PN.KBJ
Tanggal 29 Oktober 2012 — -DELTA SEMBIRING KEMBAREN, DKK
454
  • Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena salahnya tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan ;----------------------------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa tersebut dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;----------------------------------------------------------- 4. Memerintahkan para terdakwa untuk tetap berada dalam Tahanan ;----------------------------5.
    ANTO PERANGINANGIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hakdengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainanjudi ;Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena salahnya tersebut denganpidana penjara masingmasing selama 2 (dua)Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa tersebut dikurangkansepenuhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Memerintahkan para terdakwa untuk tetap berada dalamTahanan ;5 Menyatakan
Putus : 29-10-2012 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 401/Pid.B/2012/PN.KBJ
Tanggal 29 Oktober 2012 — -DELTA SEMBIRING KEMBAREN ,DKK
275
  • Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena salahnya tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa tersebut dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan para terdakwa untuk tetap berada dalam Tahanan ;5.
    Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena salahnya tersebut denganpidana penjara masingmasing selama 2 (dua). Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa tersebut dikurangkansepenuhnya dari pidana yangdijatuhkan ;. Memerintahkan para terdakwa untuk tetap berada dalamTahanan ;5.
Register : 14-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 12-04-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1011/Pid.B/2017/PN Rap
Tanggal 12 Desember 2017 — Penuntut Umum:
NOVALITA . SH
Terdakwa:
NATAL AYU SIMANJUNTAK
5613
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Natal Ayu Simanjuntak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena salahnya menyebabkan matinya orang lain sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.
Register : 16-10-2016 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 64/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 18 Mei 2017 — PT. Beringin Bangun Utama
670623
  • Beringin Bangun Utama oleh karena salahnya itu dengan pidana denda sebesar Rp. 750.000.000,- (tujuh ratus lima puluh juta rupiah), dalam hal terdakwa tidak dapat membayar pidana denda tersebut diganti dengan perampasan harta kekayaan milik korporasi Terdakwa PT. Beringin Bangun Utama atau Personil Pengendali PT.
    Beringin Bangun Utama olehkarena salahnya itu dengan pidana denda sebesar Rp. 750.000.000, (tujuhratus lima puluh juta rupiah), dalam hal terdakwa tidak dapat membayarpidana denda tersebut diganti dengan perampasan harta kekayaan milikkorporasi Terdakwa PT. Beringin Bangun Utama atau Personil PengendaliPT. Beringin Bangun Utama yaitu Christopher O Dewabrata selaku DirekturUtama yang nilainya sama dengan putusan pidana denda yang dijatuhkan,dalam hal penjualan harta kekayaan milik Terdakwa PT.
Putus : 26-01-2012 — Upload : 21-04-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 321-K/PM II-08/AL/XII/2011
Tanggal 26 Januari 2012 — Koko Supri Handoko, KOPDA
148
  • Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana :Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tigapuluh hari".Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 87ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.b. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhipidana :Pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.Dikurangi selama dalam masa penahan sementara.c.
    tempattempatsebagaimana tersebut di bawah ini yaitu pada tanggal dua puluh empatbulan Nopember tahun dua ribu sepuluh sampai dengan tanggal duapuluh enam bulan Desember tahun dua ribu sepuluh atau setidaktidaknya dalam bulan Nopember sampai dengan bulan Desember tahundua ribu sepuluh atau setidaktidaknya dalam tahun dua ribu sepuluh diMa Denma Koarmabar, atau setidaktidaknya di tempattempat yangtermasuk wewenang Pengadilan Militer IlO8 Jakarta telah melakukantindak pidana :MenimbangMiliter yang karena salahnya
    Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yangsah dari Dansat, Negara Republik Indonesia tidak dalam keadaanperang dan Terdakwa maupun Kesatuan Terdakwa tidak sedangdipersiapkan dalam tugastugas Operasi Militer.Bahwa dari awal persidangan, Oditur militer telan membacakanSurat Dakwaannya yang pada pokoknya Terdakwa didakwa melakukanTindak Pidana "Militer yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama daritiga puluh hari".Bahwa
    Bahwa benar para Saksi juga kenal dengan Terdakwa sebagaiprajurit TNHAL berpangkat Kopda Ptb Nrp.90383 satu Kesatuan denganpara Saksi di Koarmabar dan sampai dengan terjadi perbuatanya yangmenjadi perkara ini masih tetap aktif sebagai prajurit TNIAL berpangkatKopda Ptb Nrp.90383.Bahwa berdasarkan fakta hukum di atas maka Majelis berpendapatunsur Kesatu Militer telah terpenuhi.Unsur Kedua : Karena salahnya atau dengan sengaja MajelisHakim mengemukakan pendapatnya sebagai berikut : Bahwa unsur ini
    Jaditindakan pergi yang berupa menjauhkan diri yang dilakukan dalamkeadaan sadar dapat dikatagorikan kedalam tindakan sengaja.Bahwa Unsur Kedua dari Dakwaan ini terdiri dua delik alternatif,yaituKarena salahnya atau dengan sengaja, oleh karenanya MajelisHakim akan memilih delik Alternatif mana yang akan dibuktikan yangpaling bersesuain dengan faktafakta hukum yang terungkap di dalampersidangan, dalam hal ini Majelis akan membuktikan delik AlternatifDengan sengaja.MenimbangMenimbangMenimbangBahwa
Register : 03-10-2011 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 21-12-2012
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 266-K/PM II-08/AD/X/2011
Tanggal 23 Februari 2012 — Serda Aris Namal
7516
  • dipersilahkan membacakan Surat Dakwaannya sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa pada waktu waktu dan di tempat tempatsebagaimana tersebut di bawah ini yaitu pada tanggal dua puluh tigabulan Mei tahun dua ribu sebelas sampai dengan tanggal delapanbelas bulan Juli tahun dua ribu sebelas atau setidaktidaknya dalamtahun 2011 di Ma Yonif Mekanis 201/JY Jakarta Timur atau setidaktidaknya ditempattempat yang termasuk wewenang hukumPengadilan Militer II08 Jakarta, telah melakukan tindak pidana:Militer yang karena salahnya
    Bahwa benar selama Tedakwa meninggalkan Kesatuan tanpaijin dari Dansat, Negara Republik Indonesia tidak dalam keadaanperang dan Terdakwa maupun kesatuannya tidak sedangdipersiapkan dalam tugastugas operasi militer.Bahwa di awal persidangan, Oditur Militer telah membacakan suratdakwaannya yang pada pokoknya Terdakwa didakwa melakukan tindakpidana Militer yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lamadari tiga puluh hari.Bahwa dakwaan Oditur
    Bahwa benar selama Tedakwa meninggalkan Kesatuan tanpa jijindari Dansat, Negara Republik Indonesia tidak dalam keadaan perang danTerdakwa maupun kesatuannya tidak sedang dipersiapkan dalam tugastugas operasi militer.Bahwa berdasarkan fakta hukum di atas maka Majelis berpendapatunsur Kesatu Militer telah terpenuhi.Menimbang : Bahwa mengenai unsur Kedua *Karena salahnya atau sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa ijinUnsur kedua di atas bersifat alternatif yaitu karena salahnya atausengaja.
    Sebelum dibahas terlebih dahulu akan diberikan pengertiankarena salahnya dan pengertian sengaja.Yang dimaksud dengan karena salahnya atau culpa/lalai, misalnyaseseorang militer anggota TNI yang salah menghitung cutinya sehinggaia terlambat kembali ke kesatuannya atau seseorang militer yang hendakberpergian ke luar pulau, salah memasuki kereta api yang akanmembawanya ke pelabuhan sehingga pada saat dia sampai kepelabuhan kapalnya sudah berlayar.Yang dimaksud dengan sengaja adalah willen et wetten
    Seseorang dikatakan melakukansesuatu perbuatan dengan sengaja, apabila si pelaku menghendakitimbulnya suatu akibat dari perbuatannnya dan si pelaku menyadaribahwa perbuatannnya menimbulkan akibat maka si pelaku dapatdipidana, walaupun demikian karena si pelaku memang menghendakiakibat tersebut maka ia memilin untuk melakukannya walaupun iamemilih untuk melakukannya walupun ia akan dihukum.Timbul pertanyaan apabila Terdakwa melakukan perbuatannya inisengaja atau karena salahnya?
Register : 01-01-2012 — Putus : 09-03-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 20-K/PM II-08/AD/I/2012
Tanggal 9 Maret 2012 — Serda Moch Chotib Quswen
1510
  • yaitu pada tanggal empat belasbulan Januari tahun dua ribu sepuluh sampai dengan tanggal tigabulan Januari tahun dua ribu sebelas atau setidaktidaknya dalambulan Januari tahun dua ribu sepuluh sampai dengan bulan Januaritahun dua ribu sebelas atau setidaktidaknya dalam tahun dua ribusepuluh sampai dengan tahun dua ribu sebelas di Ma Denpal Divif 1Kostrad, atau setidaktidaknya ditempattempat yang termasukwewenang hukum Pengadilan Militer IlO8 Jakarta telah melakukantindak pidana :Militer yang karena salahnya
    Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpaiin dari Dansat, Negara Republik Indonesia tidak dalam keadaanperang dan Terdakwa maupun Kesatuannya tidak sedangdipersiapkan dalam tugastugas operasi militer.Bahwa di awal persidangan, Oditur Militer telah membacakan suratdakwaannya yang pada pokoknya Terdakwa didakwa melakukan tindakpidana Militer yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lamadari tiga puluh hari.Bahwa dakwaan Oditur
    atau sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa ijinUnsur kedua di atas bersifat alternatif yaitu karena salahnya atausengaja.
    Sebelum dibahas terlebin dahulu akan diberikan pengertiankarena salahnya dan pengertian sengaja.Yang dimaksud dengan karena salahnya atau culpa/lalai, misalnyaseseorang militer anggota TNI yang salah menghitung cutinya sehinggaia terlambat kembali ke kesatuannya atau seseorang militer yang hendakberpergian ke luar pulau, salah memasuki kereta api yang akanmembawanya ke pelabuhan sehingga pada saat dia sampai kepelabuhan kapalnya sudah berlayar.Yang dimaksud dengan sengaja adalah willen et wetten
    Seseorang dikatakan melakukansesuatu perbuatan dengan sengaja, apabila si pelaku menghendakitimbulnya suatu akibat dari perbuatannnya dan si pelaku menyadaribahwa perbuatannnya menimbulkan akibat maka si pelaku dapatdipidana, walaupun demikian karena si pelaku memang menghendakiakibat tersebut maka ia memilin untuk melakukannya walaupun iamemilih untuk melakukannya walupun ia akan dihukum.Timbul pertanyaan apabila Terdakwa melakukan perbuatannya inisengaja atau karena salahnya?
Register : 02-07-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 167-K/PM II-08/AL/VI/2012
Tanggal 17 September 2013 — Klk Mes Ahmad Hadian
1910
  • Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana :Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa jjin dalam waktu damailebih lama dari tiga puluh hari, Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 87 ayat (1) ke 2 joAyat (2) KUHPM.2. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhia. Pidana pokok : Penjara selama 8 (depalan) bulan.b.
    bawah ini yaitupada tanggal empatbelas bulan Januari tahun dua ribu tiga belas sampai dengan tanggal dua puluh tujuh bulanPebruari tahun dua ribu tiga belas atau setidaktidaknya dalam bulan Januari tahun dua ribu tiga belas sampaidengan bulan Pebruari tahun dua ribu tiga belas atau setidaktidaknya dalam tahun dua ribu tiga belas di MakoKolinlamil, atau setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk wewenang hukum Pengadilan Militer II08Jakarta, telah melakukan tindak pidana : "Militer yang karena salahnya
    terbuktinya Terdakwa melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam Surat Dakwaan, namun mengenai penjatuhan pidananya Majelis tidak sependapatkhususnya untuk perkara yang Terdakwa tidak ditemukan lagi menurut Majelis Hakim sudah tidak layakdipertahankan, sebagaimana akan diuraikan lebih lanjut di bawah ini.Menimbang, bahwa dakwaan Oditur Militer tersebut di atas yang disusun dalam dakwaan tunggalmengandung unsurunsur tindak pidana sebagai berikut:Unsur kesatu : MiliterUnsur kedua : Yang karena salahnya
    Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/127/VV/2013 tanggal 17 Juni 2013Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana : Militer yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa Unsur Kesatu Militer telah terpenuhi.Unsur kedua: Yang karena salahnya atau dengan sengaja Melakukan ketidak hadiran tanpa ijin Yang dimaksud dengan istilah karena salahnya pada
Putus : 30-09-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 948 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 30 September 2011 — TERDAKWA
158 Berkekuatan Hukum Tetap
  • : Islam ;Pekerjaan : Pelajar ;Terdakwa berada di luar tahanan :Yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Muara Enim,karena didakwa :DAKWAAN:Pertama:Bahwa ia terdakwa Terdakwa, pada hari Selasa tanggal 28 April 2009sekira pukul10.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Apriltahun 2009, bertempat Jalan Umum Desa ModongKecamatan Tanah Abang Kabupaten Muara Enim atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMuara Enim, karena salahnya
    kiri.Luka lecet pada paha kiri panjang satucentimeter, lebar satu centimeter.Bengkak dibelakang kepala samping kanandiameter satu setengah centimeter.Kesimpulan :Pasien datang tidak sadar akibat persentuhan benda tumpul di kepala danditemukan lukaluka lecet ringan ditubuh akibat persentuhan benda tumpul.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasai 359 KUHP.DanKedua:Bahwa ia Terdakwa Terdakwa, pada waktu dan tempat sebagaimanadiuraikan dalam dakwaan pertama, karena salahnya
    Menyatakan Terdakwa Terdakwa, telah terbukti bersalah secara sah danmenyakinkan melakukan tindak pidana " Karena salahnya menyebabkanmatinya orang sebagaimana diatur dalam Pasal 359 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa Terdakwadengan pidana penjara selama 2 (dua ) tahun dan 6 (enam) bulan Denganperintah Terdakwa segera di tahan ;3.
    (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Muara Enim No.27/Pid.A/2009/PN.ME tanggal 09 November 2009 yang amar lengkapnyasebagai berikut : Menyatakan Terdakwa Terdakwa, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Karena salahnya menyebabkan matinyaorang"; Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa Terdakwa, dengan pidana penjaraselama 2 (dua) Tahun; Menyatakan barang bukti berupa :Hal. 5 dari 10 hal. Put.
    Karena salahnya menyebabkan matinya orang lain ;ll. Karena salahnya menyebabkan orang lain lukaluka sedemikian rupasehingga berhalangan sakit sementara ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Makna XT Minerva BG.3712 DY;Dikembalikan kepada pemiliknya;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R BG 5723 CF, 1 (satu) lembarSTNK BG 5723 CF dan 1 (satu) lembar SIM C an.
Putus : 05-10-2009 — Upload : 29-08-2013
Putusan PN MEULABOH Nomor 145/Pid.B/2009/PN.Mbo
Tanggal 5 Oktober 2009 — ANDRI SAPUTRA BIN M.JAMIL
287
  • Menyatakan Terdakwa ANDRI SAPUTRA BIN M.JAMIN terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan tindak pidana karena salahnya menyebabkan matinya orang lain ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu atas diri Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 22 (dua puluh dua) hari ; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 16-07-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 540/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 16 Juli 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BAMBANG SUPRAYITNO
Terdakwa:
RAHMAD HIDAYAT
110
  • Kalianget no. 1 Surabaya,menerangkan Sbb : Pada hari Senin tanggal 8Juni 2020 pukul 10.00 WIB telah mengamankanseorang tersangka /aki laki yang telah melanggarlarangan karena salahnya melanggar pasal 551KUHP Barang Bukti yang disita dari tersangka berupa;e 1 buah KTP a.n RAHMAD HIDAYAT TERSANGKA :Nama RAHMAD HIDAYAT, tempat tanggal Jahirdi Surabaya,O2 09 1980, Laki Laki , umur 30Tahun, Agama Islam, KewarganegaraanIndonesia, pendidikan terakir SMA, pekerjaanSwasta, JL.Kali Anget No 1 Surabaya. surabayamenerangkan
    Sbb : Pada hari Senin tanggal 8Juni tahun 2020 sekira pukul 09.00 WIB telahmelanggar larangan karena salahnya pasal 551KUHP, memasuki area terbatas (berjualan)PASAL YANG DILANGGARMelanggar pasal 551 KUHPtentang : memasuki area terbatas(Berjualan) RELASMemerintahkan tersangka dan Saksi iqbaldkk tersebut diatas menghadap kePengadilan Negeri Surabaya di Jin.Arjuno no.16 18 Surabaya pada harikamis tanggal 9 April 2020 sidang pukul09.00 WIB.
Putus : 05-04-2012 — Upload : 06-10-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 273-K/PM II-08/AD/X/2011
Tanggal 5 April 2012 — Arjawi,PRAKA
2010
  • dan di tempattempatsebagaimana tersebut di bawah ini yaitu pada tanggal dua puluhtujuh bulan Maret tahun dua ribu sebelas sampai dengan tanggaltujuh belas bulan Juni tahun dua seribu sebelas atau setidaktidaknya dalam bulan Maret sampai dengan bulan Juni tahun duaribu sebelas setidaktidaknya dalam tahun dua ribu sebelas di MaYonarhanudse6/1/F Dam Jaya, atau setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk wewenang Pengadilan Militer IlO8 Jakarta,telah melakukan tindak pidana :"Militer yang karena salahnya
    Namun dalam pembuktian unsurunsurnya dandemikian juga mengenai berat ringannya pidana yang dimohonkanMajelis Hakim akan = membuktikan = sendiri dan akanmempertimbangkan sendiri sebagaimana akan diuraikan lebih lanjutdibawah ini.Bahwa Dakwaan Oditur Militer yang disusun secara Tunggalmengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsur Kesatu. : MiliterUnsur Kedua : Karena. salahnya atau sengaja melakukanketidakhadiran tanpa jin.Unsur Ketiga : Dalam waktu damai.Unsur keempat: Lebih lama dari 30 hari.Bahwa
    Bahwa benar para Saksi juga kenal dengan Terdakwa sebagaiprajurit TNIAD berpangkat Praka Nrp. 31990430471080 satuKesatuan dengan para Saksi di Koarmabar dan sampai denganterjadi perbuatanya yang menjadi perkara ini masih tetap aktifsebagai prajurit TNIAD berpangkat Praka Nrp. 31990430471080.Bahwa berdasarkan fakta hukum di atas maka Majelisberpendapat unsur Kesatu "Militer" telah terpenuhi.Bahwa mengenai Unsur Kedua : "Karena salahnya atau dengansengaja" Majelis Hakim mengemukakan pendapatnya sebagaiberikut
    Jaditindakan pergi yang berupa menjauhkan diri yang dilakukan dalamkeadaan sadar dapat dikatagorikan kedalam tindakan sengaja.Bahwa Unsur Kedua dari Dakwaan ini terdiri dua delik altematif,yaitu"Karena salahnya atau dengan sengaja", oleh karenanya MajelisHakim akan memilih delik Altematif mana yang akan dibuktikan yangpaling bersesuain dengan faktafakta hukum yang terungkap didalam persidangan, dalam hal ini Majelis akan membuktikan delikAltematif "Dengan sengaja".Bahwa berdasarkan keteranganketerangan
    dibuatlaporan Polisi.Dengan demikian unsur keempat "lebih lama dari tiga puluhnan" telah terpenuhi.Bahwa oleh karena semua unsurunsur Dakwaan Oditur Militertelah terpenuhi, Majelis Hakim berpendapat Dakwaan Oditur Militertelah terbukti secara sah dan meyakinkan.Berdasarkan halhal yang diuraikan di atas merupakan faktafakta yang diperoleh dalam persidangan, Majelis Hakim berpendapatbahwa terdapat cukup bukti yang sah dan meyakinkan bahwaTerdakwa telah bersalah melakukan tindak pidana :"Militer yang karena salahnya
Register : 24-11-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 65_K_PM.III_13_AD_XI_2014
Tanggal 28 Januari 2015 — Dede Krisdiyanto, Prada NRP 3112014869, Ta Yonif 527 / BY, Brigif 16 / WY.
3528
  • pada pokoknya didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebutdibawah ini yaitu sejak tanggal lima bulan Agustus tahun dua ribu tigabelas sampai dengan sekarang atau setidaktidaknya pada suaturangkaian waktu yang tidak terputus sejak bulan Agustus tahun dua ributiga belas sampai dengan sekarang di Brigif 16/WY atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang termasuk daerah Hukum Pengadilan Militer113 Madiun, telah melakukan tindak pidana :Militer yang karena salahnya
    ataudengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damailebih lama dari tiga puluh hari, sehingga dengan demikian mengandungunsurunsur sebagai berikut :Unsur kesatu. : MiliterUnsur kedua: Yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa ijinUnsur ketiga: Dalam waktu damai.Unsur keempat : Lebih lama tiga puluh hari.Menimbang, bahwa mengenai dakwaan tersebut Majelis Hakimmengemukakan pendapatnya sebagai berikut :Unsur kesatu : Militer.Yang dimaksud dengan Militer
    Bahwa benar sesuai Surat Keputusan Penyerahan Perkara dariKomandan Brigade Infantri 16/Wira Yudha selaku Papera Nomor : Kep/09/X/2014 tanggal 23 Oktober 2014, Terdakwa selaku anggota militerdiserahkan ke Pengadilan Militer II113 Madiun untuk diperiksa dan diadili8perkaranya karena telah didakwa melakukan tindak pidana : Militer yangkarena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpaijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari .Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa
    unsur kesatu Militer telah terpenuhi.Unsur kedua : Yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa ijin.Pada unsur kedua ini terdapat alternatif perbuatan dari si pelaku yaituyang karena salahnya atau memang karena dengan sengaja melakukanperbuatannya.
    Adapunyang dimaksud dengan yang karena salahnya adalah merupakan bentukketidak hatihatian atau keteledoran dari si pelaku sehingga telahmenyebabkan melakukan ketidakhadiran tanpa ijin di kesatuannya.Yang dimaksud ketidakhadiran adalah si petindak (Terdakwa) telahpergi meninggalkan, menjauhkan diri atau tidak berada di suatu tempatyang telah ditentukan baginya untuk melaksanakan tugastugas dariKesatuannya.
Putus : 03-04-2009 — Upload : 13-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 50 K/MIL/2007
Tanggal 3 April 2009 — HALENA MELSASAIL
118 Berkekuatan Hukum Tetap
  • diluar tahanan ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Militer Il08 Jakarta karenadidakwa :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan ditempattempat sebagaimanatersebut dibawah ini yaitu pada tanggal dua puluh bulan Agustus tahun dua ribusatu sampai dengan tanggal empat belas bulan Februari tahun dua ribu tigaatau setidaktidaknya dalam tahun 2003 di Ma Pomdam Jaya setidaktidaknyaditempattempat yang termasuk wewenang Pengadilan Militer Il08 Jakarta telahmelakukan tindak pidana :"Militer yang karena salahnya
    No. 50 K/MIL/2007Bahwa mengenai unsur Kedua Karena salahnya atau dengan sengaja,unsur ini menurut Pemohon Kasasi tidak terpenuhi karena berdasarkan dipersidangan pada saat perbuatan sebagaimana yang didakwakan kepadaPemohon Kasasi sedang dalam kondisi sakit. Walaupun Pemohon Kasasimengetahui bahwa apabila berhalangan untuk hadir/dinas di Kesatuan harusmelakukan pemberitahuan/ijin secara prosedural yang telah diketahui olehPemohon Kasasi.
    Dengan demikian unsurKedua Karena salahnya atau dengan sengaja sebagaimana yang diuraikandalam pertimbangan judex facti tidak terbukti.Bahwa unsur Ketiga Melakukan ketidak hadiran tanpa ijin adalah jelas dannyata tidak terbukti karena alasanalasan sebagaimana yang diuraikandalam pertimbangan putusan judex facti tidak teroenuhi.
    Karena salahnya atau dengan sengaja ; 3). Melakukan ketidak hadiran tanpa ijin ;4). Dalam waktu damai ;5). Lebih lama dari tiga puluh hari.Bahwa berdasarkan uraian unsurunsur tersebut diatas, sesuai dengan atashukum pembuktian dimana apabila salah satu unsur pasal tidak terpenuhimaka pasal tersebut menjadi tidak terbukti, maka Pemohon Kasasi cukupmembuktikan apakah unsur Karena salahnya atau dengan sengaja danunsur Melakukan ketidak hadiran tanpa ijin tersebut tidak dipenuhi dalamperkara ini.
Register : 24-02-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 34-K/PM.III-17/AD/II/2015
Tanggal 22 April 2015 — PRAKA HENDRIK
6716
  • Terdakwapada pokoknya didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan ditempattempatsebagaimana tersebut di bawah ini yaitu pada tanggal empatbelas bulan September tahun dua ribu empat belas sampaidengan tanggal dua puluh tujuh bulan Oktober tahun dua ribuempat belas atau setidaktidaknya dalam tahun dua ribu empatbelas di Yonif 714/SM Poso, setidaktidaknya ditempattempatlain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan MiliterIIl17 Manado, telah melakukan tindak pidana : Militer yangkarena salahnya
    OditurMiliter dalam tuntutannya dengan mengemukakanpendapatnya sebagai berikut :Bahwa pada prinsipnya Majelis Hakim sependapat denganpembuktian unsurunsur yang dikemukakan oleh Oditur Militerdalam tuntutannya, tetapi mengenai pidana yang dijatuhkankepada Terdakwa Majelis Hakim akan menentukannya secaratersendiri dalam putusan.Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militerdalam Dakwaan tunggal mengandung unsurunsur sebagaiberikut :Unsur Kesatu : "MiliterMenimbang8Unsur Kedua :"Yang karena salahnya
    Bahwa benar berdasarkan Skepera yang ditandatangani oleh Danrem 132/Tdl selaku Papera Nomor :Kep/02/V2015 tanggal 22 Januari 2015, bahwa Terdakwaadalah Prajurit TNIAD aktif yang berdinas di Yonif 714/SMPoso sampai dengan terjadinya perkara yang disidangkansekarang ini.Dengan demikian Majelis hakim berpendapat bahwa unsurkesatu yaitu Militer telah terpenuhi.Unsur kedua : "Yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa ijin.Bahwa yang dimaksud karena salahnya pada dasarnyaadalah
    itu dilakukan si pelaku tanpa ijin/ sepengetahuandari Pimpinan/ Komandannya sebagaimana lazimnya setiapanggota TNI bermaksud akan meninggalkan Kesatuan baikuntuk kepentingan dinas maupun untuk kepentingan pribadidiwajibkan menempuh prosedur perijinan yang berlaku diKesatuannya, yang berarti perbuatan ketidak hadiran tanpa ijinadalah sangat dilarang terjadi di lingkungan TNI.Bahwa oleh karena unsur kedua dari dakwaan ini terdiridari dua delik alternatif dari sifat perbuatan Terdakwa yaituKarena salahnya
    Bahwa benar sesuai absensi dan keterangan para Saksiyang dibacakan, Terdakwa pada tanggal 14 September 2014sampai dengan tanggal 27 Oktober 2014 seharusnya berada dikesatuannya untuk melaksanakan apel pagi dan apel siangserta melaksanakan tugas dan tanggung jawabnya seharihari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurKedua yaitu "karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin telah terpenuhi.Unsur Ketiga : Dalam waktu damai.Unsur ini menunjukkan waktu/saat kapan
Register : 01-12-2011 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 332-K/PM II-08/AD/XII/2011
Tanggal 4 Juni 2012 — Praka Kamaludin
286
  • membacakan Surat Dakwaannya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu) dan ditempattempatsebagaimana tersebut dibawah ini yaitu sejak tanggal lima belas bulan Apriltahun dua ribu sebelas sampai dengan tanggal delapan bulan Agustustahun dua ribu sebelas atau setidaktidaknya dalam tahun 2010 di MakoBrigif 1 PIK/JS atau setidaktidaknya di tempattempat atau setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk wewenang hukum PengadilanMiliter IlO8 Jakarta, telah melakukan tindak pidana:Militer yang karena salahnya
    Agustus 2011 atau selama 115(seratus lima belas) hari, secara berturutturut atau setidaktidaknya lebih lamadari tiga puluh hari.Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa jjin dariDansat, Negara Republik Indonesia tidak dalam keadaan perang dan Terdakwamaupun Kesatuannya tidak sedang dipersiapkan dalam tugastugas operasimiliter.: Bahwa di awal persidangan, Oditur Militer telah membacakan suratdakwaannya yang pada pokoknya Terdakwa didakwa melakukan tindak pidanaMiliter yang karena salahnya
    atau) dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluhhari.Bahwa dakwaan Oditur Militer tersebut mengandung unsurunsur tindakpidana yaitu :Unsur Kesatu: MiliterMenimbangMenimbangUnsur Kedua: Karena salahnya atau sengaja melakukan ketidakhadirantanpa jjin.Unsur Ketiga : Dalam waktu damai.Unsur keempat : Lebih lama dari 30 hari.Bahwa mengenai unsurunsur tindak pidana tersebut, Majelis akanmembuktikannya satu persatu.Bahwa mengenai unsur Kesatu Militer.Ketentuan
    atau sengaja melakukanketidakhadiran tanpa jinUnsur kedua di atas bersifat alternatif yaitu karena salahnya atau sengaja.Sebelum dibahas terlebin dahulu akan diberikan pengertian karena salahnyadan pengertian sengaja.Yang dimaksud dengan karena salahnya atau culpa/lalai, misalnyaseseorang militer anggota TNI yang salah menghitung cutinya sehingga iaterlambat kembali ke kesatuannya atau seseorang militer yang hendakberpergian ke luar pulau, salah memasuki kereta api yang akan membawanyake pelabuhan
    Seseorang dikatakan melakukan sesuatuperbuatan dengan sengaja, apabila si pelaku menghendaki timbulnya suatuakibat dari perbuatannnya dan si pelaku menyadari bahwa perbuatannnyamenimbulkan akibat maka si pelaku dapat dipidana, walaupun demikian karenasi pelaku memang menghendaki akibat tersebut maka ia memilih untukmelakukannya walaupun ia memilih untuk melakukannya walupun ia akandihukum.Timbul pertanyaan apabila Terdakwa melakukan perbuatannya ini sengajaatau karena salahnya?
Register : 21-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 05-11-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 158-K/PM.III-19/AD/VII/2020
Tanggal 10 Agustus 2020 — Oditur:
Ferry Irawan, SH.
Terdakwa:
Erik Melianus Papare
11145
  • Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Erik Melianus Papare, Serda NRP 2118018221129 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana :
Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidaKhadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari secara berturut-turut.
2.
Tuntutan Pidana (Reguisitoir) Oditur Militer yang diajukankepada Majelis Hakim yang pada pokoknya Oditur Militermenyatakan bahwa Terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana :Militer yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa jjin dalam waktu damaiminimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari,sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurutPasal 86 ke1 KUHPM.a.
tersebut di bawah ini, yaitu pada tangga sepuluh bulanJanuari tahun dua ribu dua puluh sampai dengan Terdakwakembali ke Kesatuan RK Yonif 753/AVT tanggal tujuh belas bulanJanuari dua riobu dua puluh atau waktuwaktu lain, setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun dua ribu dua puluh bertempat diKesatuan Yonif 753/AVT, Nabire Papua, atau tempattempat lain,setidaktidaknya di suatu tempat yang termasuk daerah hukumPengadilan Militer IIl19 Jayapura, telah melakukan tindak pidana :Militer yang karena salahnya
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Erik Melianus Papare, Serda NRP2118018221129 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukantindak pidana:Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidaKhadirantanpa ijin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluhhari secara berturutturut.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 1(satu) bulan 10 (Sepuluh) hari.3.
Putus : 17-02-2012 — Upload : 25-05-2012
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor PUT/142-K/PM I-02/AD/IX/2011
Tanggal 17 Februari 2012 — YADI, PRATU NRP 31000440761282
218
  • Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimanatersebut di bawah ini, yaitu pada tanggal dua puluh enam bulan Desembertahun dua ribu sepuluh sampai dengan Laporan Polisi Nomor : LP10/A10/11/2011 tanggal 16 Maret dua ribu sebelas atau setidaktidaknya sejak tahundua ribu sepuluh sampai dengan dua ribu sebelas di Kesatuan Yonif125/SMBPropinsi Sumatera Utara atau setidaktidaknya di tempat yang termasukwewenang Pengadilan Militer 102 Medan, telah melakukan tindak pidana :Militer yang dengan karena salahnya
    Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan dan pendapat Majelisterhadap tuntutan Oditur tersebut di atas dan berdasarkan fakta di persidangandengan perbuatan Terdakwa yang melakukan suatu perbuatan yang seharusnyadidakwakan dengan pasal 87 ayat (1) ke2 yo ayat (2) KUHPM yo pasal 88 ayat(1) ke1 KUHPM, maka unsurunsur tindak pidana yang didakwakan seharusnyaterdiri dari :Unsur kesatu : Militer.Unsur kedua : Karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidak hadiran tanpa ijin.Unsur ketiga : Dalam
    Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/78/AD/K/IlO2/VIII/2011 tanggal 25 Agustus 2011 Terdakwa telah didakwa melakukantindak pidana : Militer, yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu Militertelah terpenuhi.Unsur kedua : Karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin.Yang dimaksud karena salahnya adalah salah
Register : 04-05-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 21-11-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 61-K/PM I-02/AD/V/2016
Tanggal 24 Oktober 2016 — Kopda Laode Gazali NRP 31000692550582
2814
  • KaptenMuslim Helvetia Medan Provinsi Sumatera Utara atau setidaktidaknya ditempattempat yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Militer I02Medan, telah melakukan tindak pidana :"Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari ".Dengan caracara sebagai berikut:1. Bahwa Terdakwa adalah prajurit TNI AD berdinas di Yonzipur/DDdengan pangkat Kopda NRP 31000692550582 jabatan Ta YonzipurI/DD.2.
    damai.Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapi beberapa hal yangdikemukakan oleh Oditur Militer dalam Tuntutan Pidananya denganmengemukakan pendapat sebagai berikut : Bahwa pada dasarnya MajelisHakim sependapat dengan Oditur Militer mengenai pembuktian unsurunsurtindak pidana yang terbukti, maupun mengenai penjatuhan pidananya.MenimbangMenimbang6Bahwa tindak pidana yang didakwakan Oditur Militer dalam suratdakwaan mengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsur kesatu : Militer.Unsur kedua : Karena salahnya
    Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor :Sdak/25/AD/K/02/NV/2016 tanggal 20 April 2016, Terdakwa telah didakwamelakukan tindak pidana : Militer yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tigapuluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatuMiliter telah terpenuhi.Unsur kedua: Karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin.Yang dimaksud karena salahnya adalah salah satu dari