NUR ALAM Alias HJ ALAM Binti SALAHUDDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI STANDAR, KEMANFAATAN DAN MUTU;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);3. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayarkan, diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;4.

NUR ALAM Alias HJ ALAM Binti SALAHUDDIN;

NUR ALAM Alias HJ ALAM Binti SALAHUDDIN;Tempat Lahir : Belawa;Umur/Tanggal Lahir : 38 Tahun/ 27 Nopember 1977;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. Abd Wahab Azasi Kecamatan Mamuju KabupatenMamuju;Agama : Islam;Pekerjaan : wiraswasta;Pendidikan : SMP;Terdakwa ditangkap dan ditahan dalam tahanan Rumah berdasarkan Penetapan oleh:1. Penyidik tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut Umum sejak tanggal 6 April 2016 s/d tanggal 25 April 20163.

Alam binti Salahuddin, telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu dan tidka memiliki ijin edar ,sebagaimanaHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor :63/Pid.Sus/2016/PN.Mamdiatur dan diancam pidana dalam pasal 196 UU RI No.36 tahun 2009 tentangKesehatan;2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa Hj. Nur Alam alias Hj.

NUR ALAM Alias HJ ALAM Binti SALAHUDDIN, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEDARKANSEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI STANDAR, KEMANFAATAN DANMUTU;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa berupa pidana penjara selama 5 (lima)bulan dan denda sejumlah Rp. 500.000. (lima ratus ribu rupiah);3. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayarkan, diganti dengan pidanakurungan selama 1 (satu) bulan;4.

TUBAGUS RICHARD LEONARD S Bin BOY SALAHUDDIN ALIAS RICHARD

Bin BOY SALAHUDDIN Als RICHARD dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Bin BOY SALAHUDDIN als. RICHARD juga bermain JudiTogel (pemasang/ Player) dengan Pengedar Judi Togel MESSIE TI als. TI(DPO) dan Bandar bernama OHENG (DPO).Bahwa adapun cara permainan judi togel yang dilakukan oleh SdrTUBAGUS RICHARD LEONARD S&S. Bin BOY SALAHUDDIN als RICHARDadalah :Sdr TUBAGUS RICHARD LEONARD S.

Bin BOY SALAHUDDIN als.RICHARD akan mendapat dari SMS ke nomor tersebut. Jika SdrTUBAGUS RICHARD LEONARD S. Bin BOY SALAHUDDIN als.RICHARD menang maka uang bonus/ hadiah akan dikirim oleh kurir yangtelah ditunjuk oleh MESSI TI als. Tl setiap hari Selasa di restauran SevenEleven deket Mall Ambasador Kuningan Jakarta Selatan.Bahwa untuk 2 pasangan angka yang menang maka Sdr TUBAGUSRICHARD LEONARD S. Bin BOY SALAHUDDIN als.

Bin BOY SALAHUDDIN als RICHARDadalah :Sdr TUBAGUS RICHARD LEONARD S. Bin BOY SALAHUDDIN als.RICHARD mendapat SMS berupa tebakan/ daftar nomor nomor togel yangakan keluar dari SIM CARD 082178392028 yang mengatasnamakansebagai MBAH JUKI .Kemudian Sdr TUBAGUS RICHARD LEONARD S.Bin BOY SALAHUDDIN als. RICHARD akan mengirim SMS angkapasangan ke nomor tersebut dan uang pasangan/ taruhan akan diambiloleh kurir yang ditunjuk oleh pengedar MESSIE TI als.

Pembanding/Tergugat : RAHMAT WIJAYA
Terbanding/Penggugat : H.MUHAMMAD SALAHUDDIN

MUHAMMAD SALAHUDDIN; Lakilaki; Umur: 51 tahun; Agama:Islam; Pekerjaan: wiraswasta; bertempat tinggal diDusun Karang Anyar Barat Desa Mamben LaukKecamatan Wanasaba Kabupaten Lombok Timur,sebagai Terbanding semula sebagai Penggugat;Dalam tingkat banding memberikan Kuasa Khususkepada MUZANI, SH., LALU AHMAD RIADI, SH.dan MUHAMMAD JUAINI, SH.Advokat pada KantorHalaman 1 dari 7 Putusan Nomor 185/PDT/2021/PT.MTR.MUZANI, SH. & ASSOCIATES, beralamat di Jl.Raya Masbagik Nomor 75 Kecamatan MasbagikKabupaten

HASAN, dkk sebagai Peara Penggugat lawan SALAHUDDIN sebagai Tergugat

Raya Sukapura;e Bahwa tanah sengketa itu sekarang di kuasai oleh P Salahuddin;e Bahwa saksi tidak mengetahui, mengapa tanah tersebut bisa sampai dikuasai oleh PSalahuddin,e Bahwa di atas tanah tersebut sekarang telah didirikan bangunan rumahrumah, di hunisekitar 10 KK;e Bahwa setahui saksi memang anakanak P Asnan memang tidak protes, namun dahulupernah diadakan mediasi tentang hal itu sebelum P Asnan meninggal dunia tahun2010, katanya P Salahuddin mendapat tanah itu dengan cara membeli tanah itu

dari HBakri, kemudian perdamain tidak terjadi;e Bahwa tanda tangan yang ada di perjanjjian jual beli tersebut bukan tanda tangan saksi;e Bahwa saksi tidak mengetahui isi perjanjian jual beli tersebut;e Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti sejak kapan P Salahuddin menguasahi tanahtersebut;e Bahwa orang tuanya dari P Salahuddin bernama Pak Machmud Bahwa benar P Machmud pernah mengarap tanah sengketa tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Para Penggugat dan Tergugatmenyatakan

Sukapuro;e Bahwa saksi tidak mengetahui, berapa luas tanah sawah itu;e Bahwa tanah sawah itu sekarang telah di kuasahi oleh P Salahuddin;e Bahwa saksi tidak mengetahui, mengapa tanah sawah itu jatuh ke tangan P Salahuddin;e Bahwa tanah sawah itu sekarang oleh P Salahuddin sudah di kapilngkapling, dan sudahbanyak bagunan rumah yang berdiri di atasnya;e Bahwa P Asnan pernah mengarap tanah sawah itu, H Bakri dan H Badawi juga pernahmengarap/mengelola;e Bahwa saksi tidak mengetahui, sepeninggalnya mereka

ZulaichaMachmud, Yayik Hamidah, Salahuddin, Siti Baroroh dan Chusnul Zakiyah, yangakhirnya diatasnamakan Salahuddin ;e Bahwa Sertifikat hak milik nomor 1887 atas nama, Wahyu Murtining Rahayu;e Bahwa awalnya dari pemecahan sertfikat hak milik nomor 176 an Wahyu MurtiningRahayu, dasarnya adalah perubahan tanah sawah, kemudian di pecah menjadi 2sertifikat hak milik , oleh pemohon sendiri (Wahyu Murtining Rahayu);e Bahwa sesuai dengan buku yang saksi bawa untuk Sertifikat hak milik nomor 176 itutidak

Saksi SURYANI,e Bahwa saksi kenal dengan P Salahuddin;21Bawa orang tuanya Pak P Salahuddin bernama H Machmud, saksi pernah ketemudengan beliau;Bahwa rumah P Salahuddin di utara pasar Ketapang Kota Probolinggo;Bahwa saksi mengetahui dengan P Mahmud, karena dulu saksi telah menggarap tanahP Mahmud;Bahwa tanah P Mahmud yang saksi garap yaitu tanah yang berada di sebelah timurtanah milik B.

Majid bin Salahuddin dengan pemohon II Jahara binti Abd. Rahman yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juni 2003 di Desa Ulidang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;

Majid bin Salahuddin
- Jahara binti Abd. Rahman

Majid bin Salahuddin, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di DusunAwo, Desa Awo, Kecamatan TammerodoSendana, Kabupaten Majene, selanjutnyadisebut pemohon ;Jahara binti Abd.

Majid bin Salahuddin dan Jahara bintiAbd.

RIVA DEFRIANI BINTI ABDUL HAMID vs SALAHUDDIN BIN AFFAN

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Salahuddin bin Mariata, dengan Pemohon II, St. Su'diah, yang dilaksanakan pada tanggal 01 November 1971 di Dusun Awo, Desa Awo, Kecamatan Tammerodo Sendana, Kabupaten Majene;

3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Pemohon:
1.Salahuddin bin Mariata
2.St. Su'diah

PENETAPANNomor 87/Pdt.P/2019/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Salahuddin bin Mariata, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Awo, DesaAwo, Kecamatan Tammerodo Sendana, KabupatenMajene, sebagai Pemohon ;St.

Masliah binti Salahuddin (umur 46 tahun)2. Abd. Latif bin Salahuddin (umur 44 tahun)3. Abd. Rifai bin Salahuddin (umur 42 tahun)4. Hijra binti Salahuddin (umur 40 tahun)5. Abd. Majid bin Salahuddin (umur 38 tahun)6. Zainal Abidin bin Salahuddin (umur 36 tahun)7. Nasmah, S.Pd.1 binti Salahuddin (umur 34 tahun)8. Irfan, S.Ag bin Salahuddin (umur 25 tahun)9. Radiah binti Salahuddin (umur 23 tahun)10. Hardiana binti Salahuddin (umur 22 tahun)11. Rijal bin Salahuddin (umur 21 tahun)5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Salahuddin binMariata dengan Pemohon Il, St. Su'diah binti Gada yangHal. 2 dari 10 Hal. Penetapan No.87/Pdt.P/2019/PA.Mjdilaksanakan pada tanggal 01 November 1971 di Dusun Awo, DesaAwo, Kecamatan Tammerodo Sendana, Kabupaten Majene;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Salahuddin binMariata, dengan Pemohon Il, St. Su'diah binti Gada, yangdilaksanakan pada tanggal 01 November 1971 di Dusun Awo, DesaAwo, Kecamatan Tammerodo Sendana, Kabupaten Majene;3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000. (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Jumat, tanggal 19 Juli2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Zulgaidah 1440 Hijriah olehAch.

Penggugat:
H.MUHAMMAD SALAHUDDIN
Tergugat:
RAHMAT WIJAYA

MUHAMMAD SALAHUDDIN;Lakilaki; Umur: 51 tahun; Agama: Islam; Pekerjaan: wiraswasta;bertempat tinggal di Dusun Karang Anyar Barat Desa MambenLauk Kecamatan Wanasaba Kabupaten Lombok Timur. Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;Dalam hal ini Penggugat telah memberikan Kuasa Khusus kepadaMUZANI, SH., LALU AHMAD RIADI, SH. dan MUHAMMAD JUAINI,SH. Advokat pada Kantor MUZANI, SH. & ASSOCIATES, beralamatdi Jl.

Penggugat:
ANNAR SALAHUDDIN SAMPETODING
Tergugat:
AMALIA CHAERANI

Penyidik Atas Kuasa PU:
SALAHUDDIN
Terdakwa:
NASIR

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Salahuddin bin Sahrul) dengan Pemohon II (Ita binti Nurman) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 2015 di Lingkungan Cilallang, Kelurahan Pangali-Ali, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene;

3. Memerintahkan Pemohon I (Salahuddin bin Sahrul) dengan Pemohon II (Ita binti Nurman) untuk mencatatkan perkawinan tersebut

Pemohon:
1.Salahuddin binSahrul
2.Ita binti Nurman

Ida Fitriyah binti Imam Soepono, melawanSalahuddin Konar bin Konar,

Terbanding/Tergugat I : LABAHASA Diwakili Oleh : SALAHUDDIN, S.H.
Terbanding/Tergugat II : PONIMAN Diwakili Oleh : SALAHUDDIN, S.H.
Terbanding/Tergugat III : FADLY Diwakili Oleh : SALAHUDDIN, S.H.

Penyidik Atas Kuasa PU:
SALAHUDDIN
Terdakwa:
NASIR

Penuntut Umum:
SALAHUDDIN, SH.
Terdakwa:
ELYANA SUBEKTI

Penuntut Umum:
MUHAMMAD SALAHUDDIN, S.H
Terdakwa:
SOLAKHUDDIN

SALAHUDDIN HI. ANWAR, 2. MUHAMMAD MACHRUS, dan 3. MANDARI tersebut; 2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

SALAHUDDIN HI. ANWAR, dkk. VS HUSEN DJIBRAN dan HELGA KUSNANDAR

SALAHUDDIN HI. ANWAR, bertempat tinggal di JalanMade Sabara, Komplek Ruko Petak 3 (Loudry & Dry CleanAlAmanah), Kelurahan Korumba, Kecamatan Mandonga;2. MUHAMMAD MACHRUS, bertempat tinggal di Jalan SaoSao, kelurahan Bende, Kecamatan Baruga, Kota Kendari;3.

Surat Pernyataan Pengalihan Atas Bidang Tanah dari TergugatIll Kepada Tergugat dan Tergugat II tidak sah karena Tergugat III bukanlahorang yang berhak menjual tanah objek sengketa kepada Tergugat danTergugat II;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Kendari yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Kendari dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukanoleh Para Pemohon Kasasi: SALAHUDDIN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Salahuddin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam bidang cukai.

Penuntut Umum:
IRMA ARRIANI, SH
Terdakwa:
SALAHUDDIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Salahuddin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
RENE ANGGARA,S.H
Terdakwa:
SALAHUDDIN

SALAHUDDIN NASUTION GLR. SUTAN BATARA GURU, DKK ; PANGERAN NASUTION , DKK

SALAHUDDIN NASUTION GLR. SUTAN BATARA GURU;2. ALAMSYAH NASUTION GLR. SUTAN PARDOMUAN ALAMNAULI ;3. IDRIS YAZID NASUTION SP GLR. MANGARAJA HIDAYAT,ketiganya bertempat tinggal di Lorong VIl Desa Sihepeng,Kecamatan Siabu, Kabupaten Mandailing Natal, dalam hal inidiwakili Kuasa hukumnya 1. Hendra Pardamean Nasution, SH.,2. Syamsir Alam Nasution, SH.MH., para Advokat berkantor diJalan Jenderal Sudirman No. 101 Lantai 2 (ex.

No. 533 K/Pdt/2010sekarang para Termohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat di mukapersidangan Pengadilan Negeri Mandailing Natal pada pokoknya atas dalildali :1.Bahwa Kali Rajo bin Stn Katautan Il mempunyai anak bernama StnKamaruddin bin Kali Rajo, yang kemudian mempunyai anak lagi bernamaKali Rajo bin Stn Kamarudin yang kemudian mempunyai anak lagibernama Salahuddin Nasution bin Kali Rajo glr. Stn.

No. 533 K/Pdt/2010 Nasution, dan ada juga yangdijualnya akan tetapi saksi tidaktahu kepada siapa dijualnya ;Bahwa Salahuddin Nasutionadalah merupakan keturunan RajaSihepeng ;Saksi Ill : Agustamin Pulungan : Bahwa saksi tahu akan sengketakedua belah pihak yakni masalahtanah wakaf (kuburan) yangterletak di lorong VI DesaSihepeng Kec.Siabu;Bahwa saksi tidak mengetahuiakan batasbatasnya, akan tetapimengenai luas tanah, saksi tidaktahu namun panjangnya di depansekitar 300 meter dan yangbermasalah adalah

wewenangnya, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 30UndangUndang tentang Mahkamah Agung (Undang Undang No.14 Tahun1985 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 5Tahun 2004 serta perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun2009);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, lagi pulaternyata bahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh para Pemohon Kasasi/para Penggugat : Salahuddin

SALAHUDDIN NASUTION GLR. SUTAN BATARA GURU, 2.ALAMSYAHNASUTION GLR. SUTAN PARDOMUAN ALAM NAULI, 3.IDRIS YAZIDNASUTION SP GLR. MANGARAJA HIDAYAT tersebut ;Hal. 19 dari 20 hal. Put. No. 533 K/Pdt/2010Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 26 Oktober 2010 oleh M.Hatta Ali, SH.MH.