pada suatu tempatyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Koto Baru yang berwenangmemeriksa dan mengadili, dengan maksud yang sama menggadaikan atau menyewakansebidang tanah hak milik, yang diketahuinya bahwa orang lain mempunyai hak atauturut mempunyai hak atas tanah tersebut, Perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut:Bahwa berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksiAndriamon Pgl Ramon sedang mencari sebuah rumah kontrakan untuk didiamidisekitar daerah Salayo

;Mengetahui saksi Andriamon Pgl Ramon sedang mencari rumah untuk didiami,bahwa selanjutnya terjadi pertemuan dan kesepakatan sewa menyewa antaraterdakwa dengan saksi Andriamon Pgl Ramon atas rumah yang berdiri diatastanah hak milik No.138 yang beralamat di Nagari Salayo Jorong Sawah SudutKecamatan Kubung Kabupaten Solok.

Tanali(Salayo);1 Bahwa harta yang disengketakan adalah harta pusaka tinggi kaum penggugat dantelah dikuasai secara turun temurun;Bahwa harta yang disengketakan ini dahulunya diberikan oleh almarhum ninikpenggugat nama Butun Gelar Tuan Incek Sulaiman serta kemenakannya Nurbaitikepada Sapiah Balahan penggugat yang berada di Cupak yaitu kaum Dt. LimbuaSati suku Melayu Tangah nagari Cupak;Bahwa oleh karena ada pergolakan PRRI yaitu sekitar tahun 1959, angku tergugat IH. Bachtiar gelar Dt.

Tanali (salayo);Bahwa objek tidak sesuai dengan letak yang sebenarnya objek perkara hanyaterletak di Guk Lasa Randah tidak termasuk Guk Lasa Tinggi dan Ampalamoyang luas dan batasnya sudah berbeda dengan objek perkaraOleh karena luas dan letak harta pusaka tinggi Penggugat dan batasbatas obyekgugatan tidak jelas dan/atau tidak sesuai dengan yang sebenarnya, maka Gugatanharus dinyatakan TIDAK DAPAT DITERIMA (Niet Ontvankelijk Verklaard),sebagaimana dikuatkan dalam Yurisprudensi Mahkamang Agung RI

Tanali (salayo);Bahwa objek tidak sesuai dengan letak yang sebenarnya objek perkara hanyaterletak di Guk Lasa Randah tidak termasuk Guk Lasa Tinggi dan Ampalamo yangluas dan batasnya sudah berbeda dengan objek perkaraPosita Gugatan Kabur.Bahwa dalam posita gugatannya, Penggugat tidak menguraikan secara rinci tentangbentuk kerugian apa yang diderita oleh Penggugat serta berapa jumlah kerugian(materil dan immateril), karena Penggugat dalam posita angka 7 hanyamenyebutkan adanya kerugian atas tindakan

., Advokat yang beralamat di Jalan Labong Nomor 156, GalanggangTangah Selayo, Kenagarian Salayo, Kecamatan Kubung, KabupatenSolok, Provinsi Sumatera Barat, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 14November 2018, yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Koto Baru dibawah Register Nomorhalaman 1 dari 7 Putusan Nomor 186/PDT/2019/PT PDG149/SK/PH/2018, tanggal 26 November 2018 untuk selanjutnya disebutsebagai Para Pembanding semula Para Penggugat;LAWAN.

Putusan Nomor 474/Pdt.G/2019/PA Kbr.Bahwa disamping bukti surat tersebut, Pemohon juga telah mengajukantiga orang saksi sebagai berikut :1.SAKSI I, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Jorong Lembang, Nagari Salayo Tanang Bukit Sileh,Kecamatan Lembang Jaya, Kabupaten Solok, telah memberikan keterangandi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa antara Pemohon dan

tidakrukun lagi;Bahwa saksi tidak mengetahui yang menjadi penyebab ketidakrukunanantara Pemohon dengan Termohon, yang saksi tahu antara Pemohondan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak 1 tahun yang lalu;Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalah Pemohon;Bahwa saksi sudah pernah berusaha menasehati Pemohon danTermohon agar rukun kembali, akan tetapi tidak berhasil;SAKSI Il, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan taniladang, bertempat tinggal di Jorong Pakan Kamih, Nagari Salayo

Fitra binti Kasmir, lahir di Kampung Dalam padatanggal 01 Januari 2003, umur 17 tahun sebelas bulan, agama islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak / belum bekerja, alamat di JorongKampung Dalam Tengah, Nagari Kampung Batu Dalam, Kecamatan DanauKembar, Kabupaten Solok dengan calonnya yang bernama Aria bin Limi,lahir di Selayo Tanang, pada tanggal 01 Juli 2005, yang berumur 15 tahunempat bulan, agama Islam, pendidikan terakhir tidak tamat SD, pekerjaandagang sayur, alamat Jorong Lembang, Nagari Salayo

siap untuk menjadi seorang isteri dan siapbertanggungjawab terhadap keluarga dengan baik;Bahwa calon suami saya bekerja sebagai Pedagang dengan penghasilanbisa memenuhi biaya kehidupan seharihari;Bahwa antara saya dengan Aria bin Limi tidak ada hubungan darah danhubungan persusuan;Bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan calon suami anak ParaPemohon yang bernama Aria bin Limi, umur 15 tahun 04 bulan, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di JorongLembang, Nagari Salayo

Penggugat; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti :A BUKTI SURATFotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Tanah Datar, pada tanggal 23 Juni 2008yang telah dinazegelen, telah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelisternyata cocok dan Tergugat mengakuinya, lalu diberi kode (P);B BUKTISAKSI1 SAKSI I PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan UsahaHeler, bertempat tinggal di Salayo

Salayo,Kec. Kubung, Kab.

Tahun, Alamat Parak Gadang, Kenagarian Salayo, Kec.Kubung, Kab. Solok, dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikutLuka robek pada kepala ukuran 8 x 1 x 1 cm.Luka robek di bawah bibir bagian kanan ukuran 6 x 1 x 1cm.Luka lecet pada punggung sebelah kiri.Luka robek pada lidah ukuran 3 x 1 x &cm.Kesimpulan pemeriksaan : kelainan diatas disebabkankekerasan benda tumpul.Kemudian berdasarkan hasil Visum Et Repertum No.O5/II/2011 Tanggal O06 Februari 2011, yang dikeluarkan olehdr.

Setelah mendengar jawaban dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Terdakwaterhadap jawaban Penuntut Umum yang pada pokoknya Penasehat Hukum Terdakwadan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUno Bahwa Terdakwa ALI AKBAR SYARIF Panggilan ARIF Pada Hari hari rabutanggal 30 September 2015 sekira Pukul 11.00 WIB bertempat di Rumah Tinggi KubuHarimau Jorong Lurah Nan Tigo Nagari Salayo

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338Kitab Undang Undang Hukum Pidana.ATAU KEDUAno= Bahwa Terdakwa ALI AKBAR SYARIF Panggilan ARIF Pada Hari hari rabutanggal 30 September 2015 sekira Pukul 11.00 WIB bertempat di Rumah Tinggi KubuHarimau Jorong Lurah Nan Tigo Nagari Salayo Kecamatan Kubung Kabupaten Solok,atau setidak tidaknya pada suatu tempat tertentu yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Koto Baru yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,

gunakan untuk menusuk korban WardinPanggilan Edin Terdakwa serahkan kepada saksi Alfil Fandos Panggilan Andostersebut, setelah itu tanpa sepatah katapun Terdakwa pergi dari tempat kejadian,sedangkan saksi Alfil Fandos Panggilan Andos Terdakwa tinggalkan di tempatkejadian tersebut, lalu sekitar Pukul 16.30 Wib Terdakwa menyerahkan diri kePolsek Kubung bahwa Terdakwa telah menusuk korban Wardin Panggilan Edin;e bahwa kondisi di tempat kejadian di Rumah tinggi Kubu harimau Jorong Lurahnan tigo Nagari Salayo

bijmogelijkheidsbewustzijn);Yang dimaksud kesengajaan dengan kesadaran akan kemungkinan adalah apabilapelaku melakukan perbuatan dengan tujuan untuk menimbulkan akibat tertentu,akan tetapi, pelaku menyadari bahwa mungkin akan timbul akibat lain yangdilarang dan diancam oleh undangundang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, diketahuipada hari Rabu tanggal 30 September 2015 sekira Pukul 10.00 Wib bertempat di sawahyang di Rumah Tinggi Kubu harimau Jorong Lurah nan tigo Nagari Salayo

Syafril bin Syafei, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Jorong Galanggang Tangah, Nagari Salayo,Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok, saksi menerangkan bahwa saksi adalahsaudara sepupu Pemohon, di bawah sumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Termohon yang merupakan isteri dari Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon awalnya bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Balai Gadang Jorong KotoPanjang

Koto Baru, umur lebih kurang 52 tahun, Suku Kutianyie, Pekerjaan : PegawaiNegeri Sipil (PNS), Alamat di Kapalo Koto Nagari Salayo, Kecamatan Kubung,Kabupaten Solok.Dalam ini disebut sebagai tegugat VI7. Pemerintah Republik Indonesia cq Kepala Badan Pertanahan Nasional Pusat,cq Kepala Badan Pertanahan Provinsi Sumatera Barat, cq Badan PertanahanNasional Kabupaten Solok, Alamat di Komplek Perkantoran Jalan Raya KotoBaru No. 329 Koto Baru, Solok.Dalam hal ini disebut sebagai tergugat VII8. PT.

PENETAPANNomor 174/Pdt.P/2019/PA.PykATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Pemohon , tempat dan tanggal lahir Salayo, 20 Februari 1995, agamaIslam, pekerjaan buruh harian lepas, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Jorong Tareh Nagari BalaiPanjang Kecamatan Lareh

,Advokat, berkantor di Jalan Labong, Nomor 156,Galanggang Tangah Selayo, Kenagarian Salayo,Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok, Provinsi SumateraBarat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Juli2018;Para Pemohon Kasasi;1.Lawan:YURNALIS Dt. JO BATUAH PglI. Dt.

PUTUSANNomor 277/Pdt.G/2018/PA.KBrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat/ tanggal lahir Salayo/ 3 Februari 1977, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Solok, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT tempat/ tanggal lahir Sijunjung/ 12 Juni 1975, agama Islam,pendidikan

Yang mana saatini bersekolah di MTs Arrahimiyah YP ABW Salayo Kelas IX. Dimana untukkebutuhannya selama satu bulan lebin kurang Rp 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) Anak kedua pengguat dan tergugat lahir di Solok pada tanggal17 Mei 2003 dengan Akta Kelahiran No 442/03/TK 2004. Yang mana saatini bersekolah di SMP Negeri 5 Kota Solok kelas VIII.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Heldi Putra bin Jasril)dengan Pemohon Il ( Yulibarti binti Darawi) yang dilaksanakan padahari Kamis tanggal 27 Januari 1977 di Balai Pernikahan Salayo, NagariSalayo, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabukan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan seorang laki-laki yang bernama Muhammad Zein telah meninggal dunia pada hari Sabtu tanggal 8 Juni 1975 yang dikebumikan di Piai, Jorong Sawah Sudut, Nagari Salayo, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok;
3. Menetapkan seorang Perempuan yang bernama Kani telah Meninggal Dunia pada hari Minggu tanggal 26 Februari 2006 yang keduanya dikebumikan di Gurajo Sawah Tapi, Nagari Kotobaru, Kecamatan

Penetapan No.44/Padt.P/2019/PA.SIkAlamat : di Jorong Galanggang Tangah, Nagari Salayo,Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok3. Bahwa alasan ayah kandung Pemohon tidak menikahkan Pemohondengan Calon suami Pemohon karena Ayah Pemohon tersebut tidak sukakepada Calon suami Pemohon sebagai calon suami Pemohondikarenakan Calon suami Pemohon merupakan seorang duda;4. Bahwa antara Pemohon dengan Calon suami Pemohon secara syaritidak ada halangan pernikahan;5.

Saksisaksiil.Elmi Yasmaninda binti Udin, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Jorong Simpang, Nagari Salayo Tenang,Kecamatan Lembang Jaya, Kabupaten Solok, memberi keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenasaksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi sejak 1 tahunterakhir karena sering

,Advokat pada Kantor Fitri Yeni, S.W & Rekan, beralamat di JalanLabong, Nomor 156, Glanggang Tengah Nagari Salayo,Kecamatan Kubang, Kabupaten Solok, Provinsi SumateraBarat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Agustus2019;Pemohon Kasasi:Lawan1. GUSMAR JUNAIDI DT. ALI BASA, suku CaniagoSpanjang Aro, adalah Mamak Kepala Waris dalam kaumnyadan bertindak untuk dan atas dirinya sendiri dan dapatmewakili semua anggota kaumnya;2. NUDIAR;3. ALFITRA;4. RISNA HERMITA;5.

No.1 Dukuh Wringin KecamatanSlawi, Kabupaten Tegal berdasarkan surat kuasa khususNomor : Hk. 05/364/VII/2018/PA.Slw, tanggal 25 Juli2018, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, Salayo, 09 September 1978, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Dasar, dulu bertempatkediaman di xxxxx Kabupaten Tegal.