Ditemukan 431 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-09-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA BITUNG Nomor 0036/Pdt.P/2017/PA.Bitg Tanggal 1 Nopember 2017 — 1.Irfan Intiku bin Nurdin Intiku (Pemohon I)
2.Asnawati Palapa binti Ismail Palapa (Pemohon II)
52 — 9
52 — 9
dikaitkanpula yang diajukan Para Pemohon disederhanakan dengan mengacu padapengelompokan tersebut di atas, maka mengenai perkawinan Para PemohonHalaman 3 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0036/Pat.P/2017/PA Bitghal mana telah sesuai dengan firman Allah dalam surat AnNisa ayat 23,sebagai berikut:4 da ge 3;iT Ets y Bee, , L yo wl iees ds at 4 4203 2 ysi co ee Sees a ale ee >be a a83 gla S55 6 fA esl; ase == 2 Sass 35 551 gill Snglsee WW Aw WES 1855 J old Se ES oll RLS of ZayedSo) Gh GY BENT 9 1S of Salil
Register : 18-06-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 462/Pdt.G/2019/PA.Rbg Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
No. 462/PatG/2019/PA RogPemohon dalam berhubungan badan. akan tetapi Termohon selalu membantahdan mengabaikan pengertian dari PemohonPengadilan Agama Rembang telah menasehati Pemohon agar rukunkembali namun tidak berhasil, maka permohonan Pemohon agar diberikan ijinmenjatuhkan talak satu roji patut dikabulkan;;Mengingat firman Alloh dalam AlQuranul Karim Surat Al Bagoroh ayah227 yang berbunyi :ale ayaa lll sla Salil go Je GlyArtinya : Dan jika mereka berazam (berketetapan hati) untuk bercerai, makasesungguhnya
Register : 30-11-2016 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 1548/Pdt.G/2016/PA.Smn Tanggal 13 April 2017 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
si day SI Abe Salil (cal La goa ead 1aAGL Mlb Yilb Legis CLAY!
Register : 27-12-2010 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 5132/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 5 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
GHOFUR, MH masing masing sebagai HakimAnggota, putusan dibacakan dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh DIAN BAHTIAR, SH sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I Hakim KetuaUntuK Salil nan yang Sama bunyl nyaPENGAD LAN AGANMA J EMBERPANI TERA13ttd ttdH). SITI ROM YAN, SH MHDrs. YAYAN SOPYAN, MH Drs. KHOIRUL MUHTAROM,SHHakim Anggota IIttdDrs. MOH.
Register : 01-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 28-07-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 665/Pdt.G/2016/PA.Tgr Tanggal 6 September 2016 — -Pemohon
-Termohon
8 — 3
8 — 3
PUTUSANNomor 665/Pdt.G/2016/PA.Tgr2 @ 4o@ a 3mate Ml yee Salil aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjaga Malam,pendidikan SMK, bertempat tinggal Kabupaten KutaiKartanegara, selanjutnya disebut Pemohon,melawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan
Register : 01-09-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 1941/Pdt.G/2014/PA.Jbg. Tanggal 6 Oktober 2014 —
8 — 1
8 — 1
Ce Salil See 5 Loghdl Gh 5 58a 50Artinya: Dan jika dakwaan Penggugat ( Isteri ) telah terbuktibetrdasarkan bukti bukti yang diajukan oleh Penggugat ( isteri )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat (suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,Halaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1941/Pat.G/2014/PA.
Register : 11-01-2006 — Putus : 16-02-2006 — Upload : 22-03-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 49/Pdt.G/2006/PA.Mr Tanggal 16 Februari 2006 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
BulanPenggugat pulang ke Mojokerto karena diusir Tergugatdan tidak rukun lagi; Menimbang, bahwa ketidakhadiran Tergugat' setelahdipanggil secara patut dan tidak adanya jawaban maupuneksepsi, maka hal tersebut dipandang bahwa Tergugattelah mengakui dan membenarkan dalil gugatanPenggugat; Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan2 (dua) saksi masing masing bernama ##HHHEHHHHHEHHAHEFAH FH HH FA FH HE, =Kedua orang saksitelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya mendukung kebenaran dalil salil
Register : 16-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA MANNA Nomor 160/Pdt.P/2019/PA.Mna Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 7
8 — 7
keluarga calon suami dan calon istri setuju dengan pernikahanini; Bahwa pihak Pemohon telah melamar Kalfiana Tantri untuk menjadi istriExin Syaputra dan lamarannya tersebut diterima; Bahwa Kalfiana Tantri sudah hamil 4 bulan dan keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi halhal yang tidak diinginkan lebihjauh, melanggar norma hukum; Bahwa Exin Syaputra saat ini sudah bekerja membantu orangtuanyadan mempunyai penghasilan yang cukup untuk menopang kehidupanrumah tangganya;Lahinudin bin Salil
Register : 16-03-2018 — Putus : 23-03-2018 — Upload : 11-05-2018
Putusan PA AMBON Nomor 92/Pdt.G/2018/PA.Ab Tanggal 23 Maret 2018 — - Penggugat
- Tergugat
11 — 6
11 — 6
sebagaimanapertimbangan di atas, telah menunjukkan bahwa rumah tangga yang seperti itutidak lagi dapat dikatakan rumah tangga yang bahagia yang dilandasi olehadanya mawaddah dan rahmah, terbukti pula dari keinginan kuat Penggugatuntuk bercerai dari Tergugat, sehingga oleh karenanya dari fakta tersebut telahmenunjukkan pula bahwa Penggugat dan Tergugat telah gagal untukmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal sebagaimana diisyaratkanoleh UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan alQuran surat anNisa :19 : SI pk Salil
Putus : 11-02-2011 — Upload : 02-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 425 K/PID.SUS/2010 Tanggal 11 Februari 2011 — KURMAH binti RAIP
45 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Majelis Hakim tidak mempertimbangkan berdasarkan faktafakta hasilpersidangan yaitu berdasarkan keterangan saksi Fatmawati binti Carya, saksiNur Fauzi, saksi Andi Sofyan bin Endang sutrisno, saksi Salil Alatas bin Umar,saksi Muhammad Syarief Chiri bin Agil dan keterangan Terdakwa sendiri yangpada pokoknya Terdakwa sebagai sponsor untuk merekrut calon TKIsebagaimana surat Tugas dari PT. Zam Zam Perwita bernama M. Syarief selakuHal. 5 dari 9hal. Put. No. 425 K/Pid.
Register : 09-06-2014 — Putus : 27-06-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1211/Pdt.G/2014/PA.Grt Tanggal 27 Juni 2014 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
41 — 2
41 — 2
l Rp10.000, (sepuluh ribu rupiah) yang selanjutnya diserahkan untuk kepentingansosial, oleh karena itu syarat taklik thalak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat UlamaFiqh yang terdapat dalam kitab Syarqawi ala atTahrir halaman 105 yangmempunyai nilai normatif yang hidup dalam manyarakat berbunyi sebagaiberikut :Salil certain: Moe Lad ga gi eis dave 1 lB ya (gle eeArtinya : Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu keadaan, makaJatuh talaknya dengan
Register : 23-01-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 219/Pdt.G/2013/PA.Smg Tanggal 5 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
ALI IMRON, SH Panitera Pengganti ttd FAUZIY AH, S.Ag, MH Perincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran TkI:Rp 30.000,Salil eRe ama bARR in AWen3 PankAWNITERA.; Rp 240.000,4 Redaksi :Rp 5.000,Jumlah : Rp 331.000, Halaman 11 dari 11Putusan Nomor: 0219/Pdt.G/2013/PA.Smg
Register : 25-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4952/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Salil Panitera rhal. 10 dari 10 hal. Salinan Putusan Nomor 4952/Pdt.G/2018/PA.Jr
Register : 18-02-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0515/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 4 April 2016 — pengugat vs tergugat
3 — 0
3 — 0
Pwd.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas Tergugat benarbenar melanggar shighot ta'lik talak yang dulu diucapkan oleh Tergugat setelahakad nikahinya @Mgka 1 (Salil); nensesssseenenenensisnen ene enmnmnanennnimemnennnnnennnMenimbang, bahwa Tergugat menyatakan tidak rela dan selanjutnyamembayar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl sesuai yangdikehendaki Tergugat, maka harus dinyatakan menurut hukum bahwa syarat jatuhya talak terpenuhi ;Menimbang, bahwa majelis berpendapat
Register : 02-11-2010 — Putus : 20-01-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 4410/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 20 Januari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
KHOIRULMUHTAROM, SH sebagai Hakim Ketua, SHIDKAN, SH serta Drs.YAYAN SOPYAN, MH masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh KHOLID DARMAWAN, SH sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I Hakim Ketuattd ttdUntUK Salil nan yang sama Dunyl nyaPENGAD LAN AGAMA J EMBERPANI TERA12SHIDKAN, SH Hj. SITI ROM YANI p;3H. KifioIRUL MUHTAROM, SHHakim Anggota IIttdDrs.
Register : 11-08-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA MAROS Nomor 283/Pdt.P/2015/PA Mrs. Tanggal 27 Agustus 2015 — Pemohon I
Pemohon II
8 — 4
8 — 4
.= ~s5=a = eeeSe Salil = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikahantara:Pemohon I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ...... , tempat kediaman di ......
Register : 21-11-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan PA CIAMIS Nomor 4914/Pdt.G/2022/PA.Cms Tanggal 22 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 9
35 — 9
Memberi izin kepada Pemohon (Miska Permana bin Upin) untuk menjatuhkan talak satu raji yang kesatu terhadap Termohon (Sariah binti Salil) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis ;
4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan yaitu :
a. Mutah berupa uang sebesar Rp 200.000(dua ratus ribu rupiah)
b. Nafkah selama iddah sebesar Rp 300.000(tiga ratus ribu rupiah)
5.
Register : 30-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 180/Pdt.P/2016/PA.Kbm Tanggal 15 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
SALINAN PENETAPANNomor : 0180/Pdt.P/2016/PA.Kbmwoe NP Salil qeensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan Nama yang diajukan oleh:DASIMIN bin MADAIR, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan PerangkatDesa, bertempat tinggal di RT.001 RW.003 Desa Banjareja,Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen, sebagaiPEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas
Register : 13-08-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
No 1193/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANtidak datang menghadap di persidangan dan tidak menguasakan kepadawakilnya yang sah, sedang ternyata ketidakhadirannya itu tidak disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidakhadir dan gugatannya dapat diputus dengan verstek, sebagaimanadimaksud pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir maka hak jawabanmenjadi gugur, hal ini sejalan dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran JuzIl hal 405;Al ga Y al Le ogd Gis ald Salil)
Register : 22-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 0765/Pdt.P/2020/PA.Pas Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 12
22 — 12
petDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam sidang telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :MUSLIM bin RUPAl, umur 43 tahun (12 Desember 1977), agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tani, NIK : 3514031212770001tempat kediaman di Dusun Kemiri RT.004 RW.001 Desa Kemiri PuspoKabupaten Pasuruan, sebagai Pemohon ;LILIK AISYAH binti SALIL