Ditemukan 4426 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sani sains sanu sang sana sany
Pengadilan PT KUPANG Perdata Tanah
Putus : 02-03-2011 — Upload : 26-11-2011
Putusan PT KUPANG Nomor 84/PDT/2010/PTK
Tanggal 2 Maret 2011 — BONEFASIUS MALO NONO, CS., VS BANI BILI
33 — 9
  • TingkatBanding tidak dapat menerima keberatan daripara Pembanding seperti dalam memoribandingnya, karena tidak beralasan hukum;a = = Menimbang, bahwa dengan demikian, makapertimbangan pertimbangan hukum Hakim TingkatPertama tersebut diambil alih dan dijadikandasar di dalam pertimbangan Pengadilan Tinggisendiri, sehingga putusan Pengadilan NegeriWaikabubak tanggal 21 Mei 2010, Nomor19/PDT.G/2009/PN.WKB. dapat dipertahankan dalamperadilan tingkat banding dan oleh karenanyaharusdikUathan j= = 00s sees sans
    sans sane sae sae soe aSHe same Menimbang, bahwa oleh karena pihakTergugat/Pembanding tetap dipihak yangdikalahkan, baik dalam peradilan tingkatpertama maupun dalam peradilan tingkat banding,maka semua biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan tersebut dibebankan kepadanya;11 Mengingat dan mendasarkan padaketentuan dalam Rechtreglement Buitengewesten(RBg)dan ketentuan ketentuan lain yangmengatur tentang hal seperti perkara ini:Mengadili MENGADILIMenerima permohonan banding dariPembanding/Para Tergugat
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama
Register : 15-04-2011 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 06-05-2011
Putusan PA SINTANG Nomor 03/Pdt.P/2011/PA.Stg
Tanggal 18 April 2011 — PEMOHON
17 — 1
  • Biaya RECA basis sans sans aves Rp.5.000, 5: Bidya Meera cress swanecessses Rp.6.000, Jumlah oo... ee eee ee ae Rp.231.000, Untuk salinan yang samabunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMASINTANGTtd./RINA DEWI SAYANTI, SH
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Lelang
Register : 07-01-2009 — Putus : 26-05-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 01/G/2009/PTUN.Smg
Tanggal 26 Mei 2009 — - SUGIHARTO HUSODO - Pejabat Lelang Pada Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Surakarta
63 — 40
  • PUTUSANNOMOR: 01/G/2009/PTUN.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Semarang yangmemeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketa TataUsaha Negara dalam tingkat pertama dengan acarabiasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut,dalam perkara antaraSUGIHARTONama : HUSODO;eKewarganegar Indonesia j= sans sas snas sana sane oaan (it ee ee eee ee eee eeeSwastaj
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 14-11-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1290/Pid.C/2019/PN Sby
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
H.SUEF,SH
Terdakwa:
ANDY BUDIONOO
12 — 1
  • LO sans eeueeesesenaueseuseecsscsaaeestacaceeguseuecesensesencseeaascessesptesseeesMemerintahkan barang DUK ti... cee csessecccssssssseceessessecstssesssssssuusecessesssacsessonscessesseressesesnsseuernanecsDiputuskan hari ini ...... A Se tanggal ANA!
Pengadilan PA POSO Perdata Agama Perceraian
Register : 19-07-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 07-03-2012
Putusan PA POSO Nomor 149/Pd.G/2011/PA.Pso
Tanggal 23 Agustus 2011 —
17 — 7
  • Oleh karenapenasihatan tidak berhasi maka selanjutnyadibacakanlah gugatan Penggugat dalam persidangan yangtertutup untuk umum yang maksudnya tetap dipertahankanolehPenggugal jes+s snes sans seas sens sane BH 5 one Sane B ame aeMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat' tidakpernah hadir di persidangan, maka tidak diperolehjawaban atau keterangannya atas gugatanPenggugal jes+s snes sans seas sens sane BH 5 one Sane B ame ae Menimbang, bahwa untuk menguatkan~ dalil dalilgugatannya Penggugat telah mengajukan
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 14-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0100/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0

  • 2. Menyatakan perkara nomor 100/Pdt. G/2019/PA. Rap dicabut.

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Putus : 26-04-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PA AMBON Nomor 108/Pdt.G/2011/PA.Ab
Tanggal 26 April 2011 — SITI AMINA BINTI LA KABOLOSI- LA WELE BIN LA PATOLA
14 — 10
  • Bahwa pada bulan September tahun 2005 Penggugat danTergugat pindah dari BauBau ke Namlea dan kehidupanPenggugat dan Tergugat sudah mulai terjadiperselisihan dan percekcokan yang berjalan secarateruS meneruS yang semuanya ini dilakukan olehTergug aly: #5 seee sane sans sane seme S see Be See See eB ome ee4.
    Mengabulkan GugatanPenggugat f+ 86 sans sons sme o ene we ae ee Se me2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat ; 3. Menetapkan biaya perkara diatur menurut hukum yangberlaku ; 5 rrr rrr eeeSUBSIDER :Hala 3 dari 14 hal.
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2010 — Putus : 08-02-2010 — Upload : 06-07-2011
Putusan PA KOTABARU Nomor 001/Pdt.G/2010/PA.Ktb
Tanggal 8 Februari 2010 — Penggugat vs Tergugat
29 — 15
  • Padaawal pernikahan, Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri dan dikaruniai 2 orang anak bernama : 1ANAK umur 11 tahun, ANAK II umur 3 tahun 5BUlAN gs #5 sees sess sans seer snares.
    Tanda Penduduk atas namaPENGGUGAT Nomor tanggal 19 Maret 2008 yangdikeluarkan oleh Kepala Badan KepndudukanCatatan Sipil dan KB KabupatenKotabaru.s 292 sees sans sme sees ene soe ee ee =Menimbang, bahwa selain surat surat buktitersebut di atas, Penggugat juga menghadapkansaksi saksi yang mengucapkan sumpah menurut tatacara agama Islam,VND, re mem em mem mem mee a te mm mmSaksi : SAKSI , umur 48 tahun, agama Islampekerjaan Honorer, bertempat tinggal di KabupatenKotabaru, yang pada pokoknya memberikanketerangan
Pengadilan PA POSO Perdata Agama Perceraian
Register : 09-09-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 06-12-2011
Putusan PA POSO Nomor 170/Pdt.G/2011/PA.Pso
Tanggal 13 Oktober 2011 —
15 — 6
  • berpisahkediaman bersama dan selama hidup berpisah Penggugattelah menjalin hubungan dengan laki laki lain yangbernama PILBahwa Penggugat pernah meninggalkan Tergugat selama 1(satu) bulan dan setelah kejadian tersebut oleh tokomasyarakat telah mengupayakan perdamaian kepadasuami istri untuk tetap mempertahankanperkawinannya, namun tidakberhasil ; we eeee Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksitersebut, Penggugat dan Tergugat telah mengakui danmembenarkan dengan tidak mengajukantanggapannya jm > 250s sees sans
    TOYEB, S.Ag. namun tidak berhasil ; ee eeee Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat telahmengajukan gugatannya dengan alasanalasan bahwa rumahtangganya sejak awal April 2010 tidak ada ketentramandan keharmonisan dimana antara Tergugat pergimeninggalkan kediaman bersama tanpaalasan ; Bahwa selama Tergugat meninggalkan kediaman bersama,tidak mempedulikan Penggugat untuk memberikanjaminan nafkah ; Sans am Menimbang, bahwaTergugat telah mengajukanjawaban secara liSsan yang pada pokoknya telah mengakuidan
    No. 170/Pdt.G2011/PA Pso sebagaimana terdapat pada pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo pasal 116 huruf (f) dan(h) Kompilasi Hukum Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telahmembuktikan dalil dalilnya dan telah cukup alasan untukbercerail, maka gugatan Penggugat dapat diterima dandikabulkan js 0 ss908 sees sans sms Sams See Se se eeeeHne SH Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 84ayat (1) dan (2) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan UndangUndang
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 22-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1178/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 22 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
Yudi Kristanto
10 — 0
  • Sans AN. si WIP.....scncssenncrsnrrezrensniencsni ills Sina EAE dengan mengingat sump ih jabatan serta berdasarkan P Peraturan DaerahProvinsi Jawa Timur Nomor 4 Tahun 2013 tentang Penyidik Pegawai Negeri Sipil menyatakan bahwapada hari ini,. SRNASA.... .tanggal. 2%
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 19-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0098/Pdt.G/2020/PA.Tlb
Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 18
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Zacky Pratama bin Ismadi, umur 2 tahun, berada di bawah Hadhanah/asuhan Penggugat sebagai ibunya;
    4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak tersebut kepada Penggugat;
    5. Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Partai Politik
      Register : 21-06-2011 — Putus : 15-11-2011 — Upload : 05-12-2011
      Putusan PTUN JAKARTA Nomor 120/G/2011/PTUN-JKT
      Tanggal 15 Nopember 2011 — Junisab Akbar. IR,2.Hj. Merry Assegaf, S.E., MSi,DKK;1.Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia,2.Dewan Pimpinan Pusat Partai Bintang Reformasi
      73 — 30
      • mengemukakan hal halsebagai berikut ; ObjekSengketa : ++ rrr errr reer reer eee eBahwa yang menjadi Objek sengketa adalah Surat KeputusanMenteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Nomor : M.HH11.AH.11.01PAGETahun 2011, tertanggal 16 Juni 2011, Tentang PengesahanKomposisi dan Susunan Pengurus Dewan Pimpinan Pusat PartaiBintang Reformasi Sampai Dengan Muktamar KeEmpat ; Dasar dan Alasan GugatanAdapun yang menjadi dasar dan alasan Gugatan Penggugatdalam perkara ini adalah sebagaiberikUL Me esaes sees sess sats SANS
        /PTUNJKTPAGETergugat dan sangat bertentangan dengan Anggaran DasarPartai BintangFACTORIES gr me en we wee we we eo ee = ee ee eeBahwa penggugat sangat berkepantingan dengan gugatanaquo, disebabkan setelah munculnya objek sengketa yangdikeluarkan oleh Tergugat, Para penggugat sangatterganggu baik secara moril maupun kinerja dan keberatanoleh karena Para Penggugat dikeluarkan dari KepengurusanPartai Bintang Reformasi ditingkat Pusat dengan caramelanggar Peraturan yang berlaku dan AD/ARTPBA, = a0s sans
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 18-09-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 887/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 18 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
moch.ali
9 — 0
  • SANS fru) ..Umur.. gy elitTempat / Tal. / ante, x C a Kelamir...Suku a sequalAlamat..Wib, tersangka telah...dan tertangkap tangan...........ccceccscscseeeeeeeeeeeeeeteeeeeeees PERATURAN DAERAH YANG DILANGGARPASAL. ....
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 23-06-2011 — Putus : 09-11-2011 — Upload : 02-02-2012
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 71/G/2011/PTUN-BDG
Tanggal 9 Nopember 2011 — NY. APONG VS LURAH CIPADUNG
65 — 20
  • RYZA REDIANA KOSWARASH.js 20s snne sans sons sme ene2. HARTONQSe3. AROZIDUHU ZEGA,SH.; +c ee cere eeeKetiganya Warganegara Indonesia, beralamat diJl. Babakansari No. 166, Kota Bandung,Pekerjaan Advokat pada Kantor Hukum RYZAREDIANA KOSWARA SH & ASSOCIATES berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 4 Mei2011; Selanjutnya disebutSEDAGB I<
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 20-07-2018 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 159/Pdt.G/2018/PN Cbi
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat:
Suheri, S.P.
Tergugat:
Suhernawati
64 — 0

  • MENGADILI

    DALAM EKSEPSI

    - Manerima danmengabulkan eksepsi Tergugat;

    DALAM POKOK PERKARA ;
    - Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niat onvankelijk verklard);

    - Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara

Pengadilan PN SELONG Perdata
Register : 17-01-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 24-11-2023
Putusan PN SELONG Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Sel
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat:
1.TALIB Alias AMAQ SAIDI
2.GUNAMIN
3.SIRIM Alias AMAQ IDA
4.ISIM Alias AMAQ SHOLAT
Tergugat:
1.PANJI Alias AMAQ DEDI
2.SAFITRIANA
3.SALEH
4.KERAM
5.SENAH
6.TAMEQ Alias AMAQ TAHAR
7.SAMSIAH
8.SAIBU
9.LUAR Alias AMAQ FITRI
10.NAIM Alias AMAQ ATI
11.HAJI ALIMUDIN
12.AMAQ GUNTUR
13.HAJI INDAR JAYA
14.PUTRE
15.UMENG Alias AMAQ ANGGER
34 — 30

  • MENGADILI

    DALAM EKSEPSI

    • Menolak eksepsi dari Kuasa Tergugat 9,10,11,12,13,14 dan 15

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima ( niet ontvankelijke verklaard)

    2.

Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 25-01-2011 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 21-06-2011
Putusan PA SLEMAN Nomor 0009/Pdt.P/2011/PA.Smn
Tanggal 8 Februari 2011 — Pemohon
7 — 0
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak keponakanPemohon: cer rere rere rereNama : ANAK KEPONAKAN PEMOHON ;Tanggal lahir : 02 September 1992 (umur 18tahun, 4 bulan);Agama : Islam ;Pekerjaan Pelajiar feee = sees seers seme come eteeTempat kediaman di : Kabupaten Sleman ;Dengan calon isterinya, yang bernama:Nama : CALON ISTRI ANAK KEPONAKAN #;Umur 6 tahun jssese6 sans sans anaes senAgama Tslam j esse cure s sees sas same onPekerjaan 5 Pelajar p = 222225 25+ eee eneTempat kediaman di : Kabupaten Sleman
Pengadilan PA TARAKAN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-03-2011 — Putus : 05-04-2011 — Upload : 15-08-2011
Putusan PA TARAKAN Nomor 119/Pdt.G/2011/PA.Trk
Tanggal 5 April 2011 — PERDATA
14 — 8
  • dantelah menyampaikan kesimpulannya dan = akhirnya mohonputusan;TENTANG HUKUMNYAwee rece ee Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatanPenggugat adalah sebagaimana telah diuraikan di muka;mes nme oe Menimbang, bahwa Majelis lebih dahulumempertimbangkan bahwa perkara aquo adalah termasuktugas dan wewenang Pengadilan Agama Tarakan untukmemeriksa, memutus dan menyelesaikannya berdasarkanUndang Undang No. 50 Tahun 2009 tentang perubahan keduaatas UndangUndang No. 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama;He Sans
    HukumIslam telah terbukti sehingga gugatan Penggugat dapatditerima dan dikabulkan;wee rece ee Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Undangundang Nomor 7 tahun 1989 Pasal 84 ayat (1) yang telahdisempurnakan dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009maka secara ex officio majelis hakim memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama irTarakan untukmenyampaikan satu helai salinan putusan kepada PPN yangwilayahnya ~ meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini;He Sans
Pengadilan PA POSO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2011 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 18-07-2011
Putusan PA POSO Nomor 3/Pdt.G/2011/PA.Pso
Tanggal 5 Mei 2011 —
24 — 3
  • perkara Permohonan Cerai Talak yang diajukan olehpihakantara : PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SarjanaKependidikan, pekerjaan Pegawai NegeriSipil (Guru SMPN), bertempat tinggal diKabupaten Tojo Una Una, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON DALAMKONVENS / TERGUGAT DALAM REKONVENSITERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Tojo Una Una,selanjutnya disebut sebagai TERMOHONDALAM MKONVENSI / PENGGUGAT DALAMREKONVENSI ; Sans
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 09-08-1999 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 84/Pdt.P/1999/PN Rap
Tanggal 9 Agustus 1999 — PERDATA - DEWI
28 — 16
  • ee seed Sa ee mle ia ee a ii ii) Ms a tele Hs : 1 = ppg ce eae WUA A Rw mh a iQO Oil J ~ " Sans aay He a ED a FO, ae Ye SR SY nd NUH ESE I ven Sn : LS OS 1 aweange Porok *ruaead EF Oe Ce Se ee ee ay RE te ee wee eea CONOR oma nti Se IMETERAI TEMPELDear aS eevee ose e de entsz bc trac ep ake wy deN n c iea ' ' 1 3 ' 1 4OL ; l l i k eo ro cee ed lt