SaptaMarga Blok H. 23 Gebang Kota Mataram, sebagai PemohonPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah memperhatikan buktibukti Surat dan mendengar keterangansaksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mataram pada tanggal 18Februari 2021, dengan Nomor 50/Pdt.P/2021/PN.Mtr, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dengan Alm.

SaptaMarga Blok H. 23 Gebang Kota Mataram;Bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Kutipan Akta Perkawinan nomor :11.

Saptamarga Rt 06 / 03 Ds. SirnabayaKec. Telukjambe Timur Kab. KarawangBahwa Saksi mengetahui sepeda motor miliknya telah diambil olehPelaku yaitu setelah diberitahu oleh Sdr. ILIH ( pemilik warung ) dengancara berteriak DEN DEN buru kadieu, motor maneh dicopet , laluSaksi langsung naik menuju ke warung dan diketahui bahwa salah satuPelaku sudah berhasil diamankan oleh Sdr.

Sus/Anak/2017/PNKwg Merk/ Type > YAMAHA/5 TL MIO AL 115 S Nomor Polisi : T6148FY Model : SEPEDA MOTOR Warna : PUTIH Tahun Pembuatan : 2008 Tahun Perakitan : 2008 Nomor Rangka >: MH835TL2068K116448 Nomor Mesin : 5TL1116044 Nomor BPKB : E.9721736.H Atas nama : DINTA ARANDA Alamat : SAPTAMARGA RT. 06/03 SIRNABAYATELUKJAMBE TIMUR KARAWANG. Bahwa peristiwa tersebut bermula ketika Anak sebagai pelaku bersamakedua temannya yang bernama Sdr. FIRMAN dan Sdr.

Karawang; Bahwa barang yang telah di ambil adalah 1 ( Satu ) Unit Sepeda motordengan identitas sebagai berikut : Merk/ Type > YAMAHA/5 TL MIO AL 115S Nomor Polisi : T6148FY Model : SEPEDA MOTOR Warna : PUTIH Tahun Pembuatan : 2008 Tahun Perakitan : 2008 Nomor Rangka : MH85TL2068K116448 Nomor Mesin : 5TL1116044 Nomor BPKB : E.9721736.H Atas nama : DINTA ARANDA Alamat : SAPTAMARGA RT. 06/03 SIRNABAYATELUKJAMBE TIMUR KARAWANG.

Barang yang telah di ambiladalah 1 ( Satu ) Unit Sepeda motor dengan identitas sebagai berikut : Merk/ Type > YAMAHA/5 TL MIO AL 115S Nomor Polisi : T6148FY Model : SEPEDA MOTOR Warna : PUTIH Tahun Pembuatan : 2008 Tahun Perakitan : 2008 Nomor Rangka : MH85TL2068K116448 Nomor Mesin : 5TL1116044 Nomor BPKB : E.9721736.H Atas nama : DINTA ARANDA Alamat : SAPTAMARGA RT. 06/03 SIRNABAYATELUKJAMBE TIMUR KARAWANG.Peristiwa tersebut bermula ketika Anak sebagai pelaku bersama keduatemannya yang bernama Sdr

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat awalnya tinggal dirumah kediaman orangtua Penggugat selama kurang lebih 1 tahunkemudian membuat rumah sendiri di Desa Saptamarga, KecamatanSukamaju, Kabupaten Luwu Utara dan dikaruniai 3 (tiga) orang anakbernama: XXXXXXXXXXXX, uMur 23 tahun; XXXXXXXXXXXX, uMur 19 tahun; XXXXXXXXXXXX, uUMur 14 tahun;3.

Putusan No.545/Pdt.G/2019/PA.Msbsebagai ipar Penggugat, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, keduanya adalahsuam1 istri;Bahwa saksi mengetahui awalnya Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di awalnya di rumah orang tua Penggugat kemudian pindah dirumah milik Penggugat dan Tergugat di Desa Saptamarga, Kec.Sukamaju, Kab.

PUTUSANNomor 920/Pdt.G/2018/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Nondrawati Lapaugi binti Rahim Lapaugi, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman diJalan Saptamarga, Kelurahan Botu, Kecamatan DumboRaya, Kota Gorontalo, sebagai Penggugat;melawanNoprianto

Kaharu bin Halip Kaharu, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan ASN Kantor Camat Kota Timur,tempat kediaman di Jalan Saptamarga, Kelurahan BotuKecamatan Dumbo Raya, Kota Gorontalo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Desember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di Kebumenkemudian pindah ke Dusun Saptamarga Desa Sirnabaya KecamatanTelukjambe timur. Dan selama pernikahan tersebut antara Pemohon danTermohon telah hidup rukun dan damai sebagai mana layaknya suami ister!dan telah dikaruniai 2 (Dua) orang anak bernama : 1. DESI EKA PUTRI S,perempuan, tempat tanggal lahir, Kebumen,03121995, dan sekarangsudah berumah tangga 2.

Bukti Saksi.Saksi 1, saksi, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Dusun Saptamarga Rt 005 Rw 003, Desa Sirnabaya, KecamatanTelukjambe timur, Kabupaten Karawang, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai kakak ipar Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah dan sebagai suamiistri yang sah dan menikah tahun 1995 yang lalu; Setelah menikanh Pemohon dan Termohon tinggal

PENETAPANNomor 98/Pdt.P/2021/PA.GtloZa NN zsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Yowan Hasan binti Ibrahim Hasan, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 05Oktober 1977, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan Saptamarga,Kelurahan Botu, Kecamatan Dumbo

Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama Sartika Mantulangi binti Upin Mantulangi, umur 17tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, tempat kediamandi Jalan Saptamarga, Kelurahan Botu, Kecamatan Dumbo Raya, KotaGorontalo, dengan seorang lelaki bernama Noval Sumu bin Marwan Sumu,umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tukang bangunan,tempat kediaman di Jalan Jenderal Anton Sudjarwo Kelurahan BugisKecamatan Dumbo Raya, Kota Gorontalo;2.

PENETAPANNomor : 668/Pdt.P/2013/PN.MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang mengadili perkara perdata permohonan padatingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam permohonan atas namaME LIE Alias OEN ME LIE, lakilaki, umur 39 tahun, pekerjaan ibu rumahtangga, agama Kristen, beralamat di Jalan I Gusti JelantikGosa 23 Saptamarga RT 004 RW 151, Kelurahan SaptaMarga, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON

membeli 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu tersebutdari Terdakwa II dengan harga sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah);Bahwa dari introgasi terhadap Terdakwa maka saksi bersama dengan rekannyamelakukan pengembangan Terhadap Terdakwa Il dengan mendatangi kediamanatau tempat tinggal Terdakwa II dan berhasil mengamankannya yang saat itusedang berada dirumahnya;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa Il tepatnya pada hari Jumat tanggal 29September 2017 sekitar pukul 17.30 wita di Jalan Saptamarga

Saptamarga Komplek Sari AsihBlok E No. 25 RT. 010 Rw. 003 Kel. Guntung Payung Kec.

Saptamarga KomplekSari Asih Blok E No.25 RT.010 Rw.003 Kel. Guntung Payung Kec.

Saptamarga Komplek Sari Asih BlokE No.25 RT.010 Rw.003 Kel. Guntung Payung Kec.

Saptamarga Komplek Sari Asih Blok E No. 25 RT. 010 Rw. 003 Kel.Guntung Payung Kec.

. : PDM30/TMBIL/03/2015yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa ia terdakwa MUHAMMAD GUPRAN Als GUP Bin ISMAIL, pada hariSabtu tanggal 28 Juli 2012 sekira pukul 17.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juli 2012, bertempat di Jalan Saptamarga Kec. Hulu, kab.

HERMANTO Als IMAM BinSUHAIDI (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) akan mendapat rupiah palsu sebanyakRp. 1.000.000, (satu juta rupiah), sedangkan jika ada uang Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) akan mendapat rupiah palsu sebanyak Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) tetapi saksi IMAM HERMANTO Als IMAM Bin SUHAIDI tidak mempunyaiuang untuk membelinya.Pada hari Sabtu tanggal 28 Juli 2012 sekira pukul 17.00 wib terdakwa menjumpaisaksi IMAM HERMANTO Als IMAM Bin SUHAIDI di Jalan Saptamarga

(empat)lembar uang kertas rupiah pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) seri gambar IGUSTI NGURAH RAT tahun Emisi 2010 dengan nomor seri CNZ872717 adalah PALSUPerbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana berdasarkan pasal36 Ayat (3) Undangundang nomor 7 tahun 2011 tentang Mata Uang.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa MUHAMMAD GUPRAN Als GUP Bin ISMAIL, pada hariSabtu tanggal 28 Juli 2012 sekira pukul 17.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juli 2012, bertempat di Jalan Saptamarga

Saptamarga, Kecamatan DumboRaya, Kota Gorontalo. di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama XXXXX dan Tergugatbernama XXXXX karena saksi adalah Keponakan dengan Penggugat; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat memilki hubungansebagai suami isteri; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan pada tanggal 7 Agustus 2010; Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua

Saptamarga, Kecamatan Dumbo Raya,Hal. 4 dari 11 Hal.

Saptamarga UjungGg. Samarinda 2 RT.003 RW.012 KelurahanTembilahan Hulu) Kecamatan Tembilahan HuluKabupaten Indragiri Hilir, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;PEMOHON II, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di JI. SaptamargaUjung Gg.

Indragiri Hilir selama kurang lebih 1 tahun, kKemudian pindahke rumah bersama yang terletak tidak jauh dari rumah orang tuaPemohon II selama kurang lebih 20 tahun dan terakhir pindah kerumah bersama yang terletak di Jalan Saptamarga Ujung Gg.Samarinda 2 RT. 003/ RW. 012 Kelurahan Tembilahan Hulu,Kecamatan Tembilahan Hulu, Kab. Indragiri Hilir sampai dengansekarang.A.

yang terletak di Jalan SaptaMarga Pematang Kandis Bangko yang asal usulnyaadalah dapat tukar dari sdr. A.

SaptaMarga Kelurahan Pematang Kandis Kec. Bangkodengan ukuran 15 x 30 rf ; Adapun tanah beserta bangunan tersebut' sayabeli dari RADEN INDRAJAYA yang beralamat diKel.

MISNI ;Bahwa saksi adalah pegawai di KelurahanPematang Kandis ;Bahwa sesuai data yang pernah saksi lihatdi Kantor Kelurahan Pematang Kandis,Tergugat II mempunyai tanah di jalan SaptaMarga Pematang Kandis Kecamatan BangkoBahwa Ahl i di aj ukan 34 seluas 1.350 nf?

Bahwa letak objek sengketa di Jalan SaptaMarga Kelurahan Pematang Kandis KecamatanBangko Kabupaten Merangin dengan batas batassebagai berikutSebelah Selatanberbatas dengan jalanSapta Marga / jalanaspal ;Sebelah Barat. 38Meni nbang, bahwe setel ahberbatas dengan sungai ; Sebelah Utaraberbatas dengan sungai ; Sebelah Timurberbatas dengan tanahkapling BRI;2.

yang terletak di Jalan SaptaMarga Pematang Kandis Bangko berasal daritukar menukar tanah dengan sdr. A. Rauf DatukSutan Desa Sungai Ulak pada tanggal 19Nopember 1957 selanjutnya tanah tersebut dikuasai oleh orang tua Tergugat dan sejak403. Bahwa Ter f Tergugat meninggal dunia makatanah tersebut dikuasai oleh ahli waris' yaituTergugat 1, Mahyudin, Lisniar dan Syamsidar ;2.

Bahwa yang meninggalkan tempat tinggal bersama adalahPemohon.Bahwa saat ini Pemohon tinggal Dusun Saptamarga, DesaPannyangkalang, Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa, sedangTermohon tinggal di Kelurahan Bontoramba, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa, fanpa ada yang saling pedull lagi. Bahwa pernah diusahakan oleh keluarga Pemohon untuk merukunkankembali Pemohon dengan Termohon, namun tidak berhasil karenaPemohon tidak mau rukun lagi dengan Termohon.2.

Bahwa yang meninggalkan tempat tinggal bersama adalahPemohon.Bahwa saat ini Pemohon tinggal Dusun Saptamarga, DesaPannyangkalang, Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa, sedangTermohon tinggal di Kelurahan Bontoramba, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa, fanpa ada yang saling pedull lagi.

Bahwa yang meninggalkan tempat tinggal bersama adalahPemohon.Bahwa saat ini Pemohon tinggal Dusun Saptamarga, DesaPannyangkalang, Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa, sedangTermohon tinggal di Kelurahan Bontoramba, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa, tanpa ada yang saling peduli lagi.

PENETAPANNomor 705/Pdt.G/2018/PA GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara antara:Suriyani Tome binti Junus Tome, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan TidakAda, Pendidikan SMP, tempat kediaman di Jalan SaptaMarga (kompleks By pass), Kelurahan Pauwo, KecamatanKabila, Kabupaten Bone Bolango, sebagai Penggugat;melawanHerman

pada pokoknyamenyatakan mengaku bersalah dan mohon keringanan hukuman.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan dakwaan alternatif sebagai berikut:Primair :Bahwa terdakwa SUPRAIN PANTO Alias ISMET pada hari Rabutanggal 20 Agustus 2014 sekitar jam 17.00 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Agustus Tahun 2014, bertempat di Jalan SaptaMarga

GTO.suatu waktu dalam bulan Agustus Tahun 2014, bertempat di Jalan SaptaMarga Kelurahan Botu Kecamatan Kota Timur Kota Gorontalo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumpengadilan Negeri Gorontalo, Yang mengemudikan kenderaan bermotoryang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengankorban luka ringan dan kerusakan kenderaan dan/atau barang, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Awalnya pada hari Rabu tanggal 20 Agustus

berikut :Bahwa kejadian kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari rabutanggal 20 agustus pukul 17.00 wita di jalan sapta marga kelbotu kec kota timur Kota Gorontalo.Bahw saksi tidak mengenal pengemudi bentor DM 2543 EEdan tidak ada hubungan keluarga dengan saksi.Bahwa Sebelum terjadi kecelakaan saksi dari arah baratmenuju ke timur kemudian bentor dari arah timur menujukebarat.Bahwa Pada saat itu saksi dari rumah didesa luhu menujukebotupingge bersama bapak maniri azis bau, pada saatmelewati jalan saptamarga

Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik lbu SOEHARDI,SOEBANDI (SHM No. 1074 dan SHM No. 1075), dan Jalan SaptaMarga;C. Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan A. Yani KM. 29,900;d.

Utara berbataskan dengan Jalan Saptamarga. Timur berbataskan dengan Perumahan Masyarakat. Barat berbataskan dengan rumah Penduduk. Bahwa Saksi mengetahui jual beli tanah tersebut dari FransDayoh dan sekarang tanah dikuasai oleh Penggugat; Bahwa tanah tersebut ada gubukgubuknya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugatmenyatakan benar;2. Saksi SOEBANDI.

Utara berbataskan dengan Jalan Saptamarga. Timur berbataskan dengan Perumahan Masyarakat. Barat berbataskan dengan rumah Penduduk.

Utara berbataskan dengan Jalan Saptamarga. Timur berbataskan dengan Perumahan Masyarakat. Barat berbataskan dengan rumah Penduduk. Bahwa domisili Saksi dekat dengan tanah tersebut; Bahwa Saksi menyewa rumah bedakan dari Jalan A.

Nama Saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dantelah dikaruniai 1 orang anak; bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat adalahdi rumah orang tua Tergugat di Dusun Rahmat, Gampong SaptaMarga, Kecamatan Manyak Payed, Kab.

No. 0077/Pdt.G/2019/MS.Lgs bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah paman Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dantelah dikaruniai 1 orang anak; bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat adalahdi rumah orang tua Tergugat di Dusun Rahmat, Gampong SaptaMarga, Kecamatan Manyak Payed, Kab.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di Dusun Saptamarga,(Sebelah timur lapangan bola Dusun Saptamarga) , Kecamatan Bajeng,Kabupaten Gowa3.

Saptamarga Lr.Samarinda VIIl Kelurahan Tembilahan HuluKecamatan Tembilahan Hulu Kabupaten IndragiriHilir, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktisurat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Februari2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TembilahanNomor 0154/Pdt.G/2018/PA.Tbh., tanggal 20 Februari 2018mengemukakan

Saptamarga, Lr.Samarinda VIII, Kelurahan Tembilahan Hulu, Kecamatan TembilahanHulu, Kabupaten Indragiri Hilir sampai berpisah, dan dari pernikahantersebut dikaruniai 1 orang anak yang bernama ANAK, lahir diTembilahan, 26 September 2006, Kelas 5 SD, dan sekarang anaktersebut tinggal bersama Tergugat;.

Bahwa yang meninggalkan tempat tinggal bersama adalahPemohon.Bahwa saat ini Pemohon tinggal Dusun Saptamarga, DesaPannyangkalang, Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa, sedangTermohon tinggal di Kelurahan Bontoramba, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa, fanpa ada yang saling pedull lagi.

Bahwa yang meninggalkan tempat tinggal bersama adalahPemohon.Bahwa saat ini Pemohon tinggal Dusun Saptamarga, DesaPannyangkalang, Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa, sedangTermohon tinggal di Kelurahan Bontoramba, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa, tanpa ada yang saling peduli lagi.