Ditemukan 663 data
21 — 3
Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa JAKA ADI SAPUTRAdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakawadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
AGRIN NICO REVAL, S.H.
Terdakwa:
ARDI BIN ARAHAP
81 — 20
Bahwa selanjutnya datanglah terdakwa bersamasama dengan SaudaraPendi Bin Arahap dan Saudara Aidil Bin Arahap yang mendekati saksiAkino Saputra tibatiba Saudara Pendi Bin Arahap yang langsungmenembakkan senjata api rakitan (belum ditemukan) kearah saksi AkinoSaputra akan tetapi tidak mengenai saksi Akino Saputra seketikaterdakwa langsung membacok kearah kepala Saksi Akino Saputradengan menggunakan sebilah parang yang mengenai kepala sebelahkanan saksi Akino Saputra kemudian terdakwa kembali mengayunkansebilah
Bahwa selanjutnya datanglah terdakwa bersamasama dengan SaudaraPendi Bin Arahap dan Saudara Aidil Bin Arahap yang mendekati saksiAkino Saputra tibatiba Saudara Pendi Bin Arahap langsungmenembakkan senjata api rakitan (belum ditemukan) kearah saksi AkinoSaputra akan tetapi tidak mengenai saksi Akino Saputra kemudianterdakwa langsung membacok kearah kepala Saksi Akino Saputradengan menggunakan sebilan parang dan kearah badan saksi AkinoSaputra sebanyak 2 (dua) kali.
Jimmy Anderson, S.H.
Terdakwa:
Fariandi alias Kucing bin Jamani
45 — 1
(lima ratus ribu rupiah); Bahwa selanjutnya 2 (dua) hari kKemudian saksi Aris menawarkanagar handphone yang digadaikan kepada Terdakwa tersebut dibeli saja olehTerdakwa dengan harga Rp600.000, (enam ratus ribu rupiah), lalu terdakwamenyetujuinya dan membeli handphone tersebut dari saksi Aris Saputradengan menambahkan uang sebesar Rp100.000, (Seratus ribu rupiah);Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 2/Pid.B/2018/PN Sbs Bahwa Terdakwa sudah mengetahui sebelumnya saksi ArisSaputra bin Lisau M.
Ali menawarkan handphone tersebut untuk digadaikan kepada Terdakwadengan harga Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa selanjutnya 2 (dua) hari kemudian saksi Aris menawarkanagar handphone yang digadaikan kepada Terdakwa tersebut dibeli saja olehTerdakwa dengan harga Rp600.000, (enam ratus ribu rupiah), lalu terdakwamenyetujuinya dan membeli handphone tersebut dari saksi Aris Saputradengan menambahkan uang sebesar Rp100.000.
ITA PUSPITASARI
25 — 5
Bahwa dalam akta kelahiran anak Pemohon tersebut, Pemohonbermaksud untuk merubah/ Mengganti dariWikan RendraSahfiramenjadiWikan Rendra Saputradengan alasan nama belakanganak mempunyai arti yang mengarah ke nama perempuan.4.
Carollina Hennieke
20 — 5
Tim.Farel Saputradengan alasan anak Pemohon sudah pindah agama menjadiagama Katholik;Menimbang, bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari Farel RazqaAlfarezi, telan bercerai dengan suami pertama saksi NICO REINALDY UTAMAsejak anak Farel Razqa Alfarezimasih dalam kandungan usia 8 (delapan)bulan, dan sampai sekarang anak Farel Razqa Alfarezidirawat dan diasuh olehPemohon, sehingga Pemohon yang secara nyata melakukan kewajiban selakuorang tua, sehingga sah bertindak untuk anaknya, selain itu berdasarkanketerangan
25 — 4
UnsurMengambil SesuatuBarang Yang SamaSekaliAtauSebahagian Termasuk Kepunyaan Orang Lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa benar pada hari Kamis tanggal 10 September2015 sekitar pukul 19.00 Wib telah terjadi pencurian 1 (satu) unitsepeda motor jenis Jupiter MX 135 cc warna Hitam Biru denganNomor Polisi BK 4770 TAQ milik Joni Purba di Sibuntuon NagoriSibuntuon Kecamatan Dolok Pardamean Kabupaten Simalungun yangdilakukan oleh Terdakwa Hari Rozak dan Terdakwa Edy Saputradengan
Kepunyaan Orang Lain:Putusan Nomor: 502/Pid.B/2015/PN.SIM halaman 19 dari 25 halaman.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa benar pada hari Kamis tanggal 10 September2015 sekitar pukul 19.00 Wib telah terjadi pencurian 1 (satu) unitsepeda motor jenis Jupiter MX 135 cc warna Hitam Biru denganNomor Polisi BK 4770 TAQ milik Joni Purba di Sibuntuon NagoriSibuntuon Kecamatan Dolok Pardamean Kabupaten Simalungun yangdilakukan oleh Terdakwa Hari Rozak dan Terdakwa Edy Saputradengan
perbuatan para Terdakwa;Ad.4 Unsur Yang dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa benar pada hari Kamis tanggal 10 September2015 sekitar pukul 19.00 Wib telah terjadi pencurian 1 (satu) unitsepeda motor jenis Jupiter MX 135 cc warna Hitam Biru denganNomor Polisi BK 4770 TAQ milik Joni Purba di Sibuntuon NagoriSibuntuon Kecamatan Dolok Pardamean Kabupaten Simalungun yangdilakukan oleh Terdakwa Hari Rozak dan Terdakwa Edy Saputradengan
49 — 12
Indra Saputra Bin Hasannudin dan saat ituterdakwa mengatakan kepada korban Indra Saputra bahwa korban Indra Saputra janganlagi mendekati adik sepupu terdakwa Mat Husin yang bernama saksi Yahnah BintiJaelani tetapi korban Indra Saputra tidak terima dengan apa yang dikatakan olehterdakwa Mat Husin tibatiba korban Indra Saputra langsung memukul wajah sebelahkiri terdakwa Mat Husin dengan menggunakan tangan kanannya lalu terdakwa MatHusin membalas dengan langsung memukul wajah sebelah kiri korban Indra Saputradengan
64 — 28
Bahwa oleh karena itu Pemohon bermaksud mengganti nama anakPemohon tersebut sebagaimana tercantum dalam Akta/ Kutipan AktaKelahiran Nomor 6206LU081120120015 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Katingan tertanggal 08November 2012 (bukti P4) diganti/ dirubah dari sebelumnya tercantumnama RAHMAD RIO SAPUTRA menjadi MUHAMMAD RIO SAPUTRAdengan maksud supaya dokumen milik anak Pemohon tersebut dapatmempergunakan nama MUHAMMAD RIO SAPUTRA gunamempermudah dalam mengurus
Jong Khie Hon
28 — 4
Bahwa atas keinginan Pemohon saat ini Pemohon bermaksud untukmengganti nama Pemohon dari Jong Khie Hon menjadi Hendra Saputradengan alasan karena Mualaf. (P4);3. Bahwa untuk mengganti nama Pemohon tersebut diperlukan ijin daripengadilan Negeri setempat.Demikian permohonan ini kami buat dan selanjutnya kami mohon kepada bapakKetua Pengadilan Jakarta Barat Cq Hakim yang memeriksa permohonan iniberkenan untuk menetapkan sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.
25 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Setelah surat dan akta selesaiditandatangani selanjutnya Terdakwa merubah luas tanah yang tertera di SuratKeterangan Penguasaan dan Kepemilikan Bangunan/Tanaman di atas TanahNegara dan Akta Pelepasan dan Pembebasan Penguasaan atas Tanah yangsemula 236,5 m2 menjadi 336,5 m2 atas permintaan saksi Denny Saputradengan cara dicoret datar kemudian diganti dan diparaf serta distempelKecamatan Tanjung tanpa melakukan pengecekan ke lokasi tanah untukdilakukan pengukuran ulang dengan disaksikan petugas kelurahan
29 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANDIKA PUTRA Bin ATANG SAPUTRAdengan pidana penjara masingmasing selama 6 (Enam) tahun dikurangiselurunnya dengan masa penahanan sementara yang telah dijalani olehpara anak dengan perintah para anak tetap ditahan dan Pelatihan kerjamasingmasing selama 1 (Satu) tahun di Balai Rehabilitasi SosialMarsudi Putra (PSMP) Cileungsi Kabupaten Bogor;Menyatakan barang bukti berupa:1. 1 (satu) potong baju terusan warna hitam polos;2. 1 (satu) potong Bra warna krem;3. 1 (satu) potong celana dalam warna ungu putih
AA.PUTU JUNIARTANA PUTRA,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSUF SULAIMAN Als USUP Bin ASMUNI
34 — 12
David datang menjemput Terdakwa dan saksi Budi Saputradengan menggunakan sebuah mobil, selanjutnya menuju rumah sdr. David, tiba dirumah sdr. David, sdr. David mengajak untuk mengkonsumsi sabu dahulu yangdibawa oleh sdr. David, dengan alasan agar perjalanan ke Kotabaru tidakmengantuk, lalu Terdakwa, saksi Budi Saputra, sdr. Riswan, dan sdr.
David datang menjemput Terdakwa dan saksi Budi Saputradengan menggunakan sebuah mobil, selanjutnya menuju rumah sdr. David, tiba dirumah sdr. David, sdr. David mengajak untuk mengkonsumsi sabu dahulu yangdibawa oleh sdr. David, dengan alasan agar perjalanan ke Kotabaru tidakmengantuk, lalu Terdakwa, saksi Budi Saputra, sdr. Riswan, dan sdr. Davidmengkonsumsi narkotika jenis sabu, kemudian setelah mengkonsumsi narkotikajenis sabu, Terdakwa, saksi Budi Saputra, sdr. Riswan, dan sdr.
9 — 10
Parta Saputradengan mas kawin berupa Perhiasan emas seberat 10 gram, serta ada ijabkabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah Duda cerai hidup danJanda cerai mati ; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang laindan tidak ada halangan untuk menikah menurut syari ; bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah bercerai ; bahwa Pemohon dengan Pemohon II selama perkawinan belummempunyai orang anakMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelisberpendapat
JUMIASIH
21 — 1
Bahwa Pemohon mempunyai anak yang bernama IFFUNG YULIANPRATIWI Perempuan, lahir pada tanggal 08 Juli 1999 tercatat dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor 1367/IST/2005 tertanggal 25 Pebruari2005, anak KeDUA dari pasangan suami isteri dari HARJO SAPUTRAdengan JUMI ARSIH;2. Bahwa terdapat kesalahan penulisan nama Pemohon dalam KutipanAkta Kelahiran anak Pemohon tersebut diatas;3. Bahwa yang sebenarnya nama Pemohon harusnya tertulisJUMIASIH,sesuai dengan dokumen Pemohon lainnya;4.
12 — 6
Bahwa Tergugat ingin menjual harta peninggalan Alm.Edy Saputradengan syarat uang keseluruhan dari harta Almarhum di serahkan ataudikuasai oleh tergugat (), dan penggugat selaku ahliwaris harus tinggalbersama tergugat ;10. Bahwa penggugat sudah berulang kali Mengingatkan kepada paratergugat yang bermaksud meminta hak penggugat secara baikbaik, akantetapi tergugat tidak mengindahkannya;Halaman 3 dari 8 him. Putusan Nomor 649/Pdt.G/2019/PA.Srh11.
M. RISKA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
AGUS SUBARI ALS.AGUS PUTUK BIN BASTARI
93 — 32
Kampung Terbanggi Besar Kecamatan Terbanggi BesarKabupaten Lampung Tengah; Bahwa Terdakwa bersama dengan saksi Yudi Irawan mengambil secarapaksa uang sebanyak Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) yang kesemuanyamilik Saksi Yogie Cristian Saputra; Bahwa cara Terdakwa bersama dengan saksi Yudi lrawan mengambilsecara paksa uang tersebut dengan cara berawal ketika Terdakwa bersamadengan saksi Yudi Irawan sedang duduk di sekitaran Jembatan LamaKampung Terbanggi Besar, Kemudian melintas saksi Yogie Cristian Saputradengan
Kampung Terbanggi Besar Kecamatan Terbanggi BesarKabupaten Lampung Tengah; Bahwa Terdakwa bersama dengan saksi Yudi Irawan mengambil secarapaksa uang sebanyak Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) yang kesemuanyamilik saksi Yogie Cristian Saputra; Bahwa cara Terdakwa bersama dengan saksi Yudi lrawan mengambilsecara paksa uang tersebut dengan cara berawal ketika Terdakwa bersamadengan saksi Yudi Ilrawan sedang duduk di sekitaran Jembatan LamaKampung Terbanggi Besar, Kemudian melintas saksi Yogie Cristian Saputradengan
EDHI SAPUTRA
60 — 6
berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Edhi Saputra tanggal 8September 2012 NIK: 3501020504820002, diberi tanda P1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Eka Puji Astuti tanggal 10Agustus 2015NIK: 3501025510890002, diberi tanda P2;Fotokopi Kartu Keluarga dengan nama kepala keluarga Edhi Saputra,tanggal 27 September 2012 Nomor: 3501021512100067, diberi tanda P3;Fotokopi Kutipan Akte Nikah dari Kantor Urusan Agama Pringkuku Pacitan,tanggal 20 Oktober 2008, Nomor 244/31/X//2008, antara Edhi Saputradengan
43 — 10
sepeda motor merek Yamaha FIS R atautidak;Bahwa Terdakwa menjawab SMS tersebut dengan kata katagowo rene wae, yang maksudnya agar sepeda motordimaksud dibawa ke rumah Terdakwa;Bahwa sekitar pukul 19.00 wib, ADI GUNAWANdatang kerumahTerdakwa dengan membawa 1 unit kendaraan roda duamerek Yamaha FIS R tahun 2004 warna biru Noka:MH34NSO144K959162, Nosin: 4WH636518, tanpa dilengkapiplat Nomor Polisi ;Bahwa ADI GUNAWAN menujukkan kepada Terdakwa sepeda motortersebut beserta STNKnya atas nama SANDY YALA SAPUTRAdengan
1.SLAMET
2.LENY SETYOWATI
20 — 3
mendengar keterangan saksisaksi dari Para Pemohon danmemeriksa buktibukti Surat yang diajukan oleh Para Pemohon dalampersidangan;Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat Permohonannyatertanggal O07 Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Purwodadi tanggal O7 Oktober 2020 dibawah Register Nomor380/Pdt.P/2020/PN Pwd mengemukakan halhal sebagai berikut:Dengan ini perkenankan Para Pemohon mengajukan permohonan Pengesahan/ Pengakuan Anak Di Luar Nikah yang bernama ALBETO RIZAL SAPUTRAdengan
18 — 7
sesusuan;Bahwa, Wahyu Saputra berstatus jejaka dan calon isterinya berstatusperawan, dan keduanya samasama beragama Islam;Bahwa, Wahyu Saputra bekerja membantu orangtuanya sebagai petani:;Bahwa, orangtua calon isteri Wahyu Saputra setuju anaknya yangbernama Ziyanah menikah dengan Wahyu Saputra;Dinhar bin Komarudin, dibawah sumpahnya memberi keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah keluarga dari pihak calon isteri anak Pemohon ;Bahwa, Pemohon mau menikahkan anaknya bernama Wahyu Saputradengan