SARIYANI yang telah didengar keterangannya dibawah sumpahpada pokoknya masingmasing memberikan keterangan sebagai berikut : Saksi 1.

SARIYANI :bahwa saksi tahu permohonan Pemohon soal permohonan perbaikan namauntuk anak Pemohon yang bernama NI SAYU PUTU NISA BELA ASTINAWATI menjadi GUSTI AYU PUTU NISABELA ; bahwa dalam berbagai ijazah anak Pemohon tersebut, telah menggunakannama GUSTI AYU PUTU NISABELA yang lahir di Purworejo pada tanggal8 Januari 1999 anak perempuan dari MADE ASTINA dan HENNYKURNIAWAT I ; 2 22202 n nonce anne nnn ences encee bahwa kedua orang tua tersebut, yakni MADE ASTINA dan HENNYKURNIAWATI sekarang telah

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Abdul bin Suki) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sariyani binti Mulyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai

Memberi izin kepada Pemohon (Abdul bin Suki) untuk menjatuhkan talaksatu raj i terhadap Termohon (Sariyani binti Mulyadi) di depan sidangPengadilan Agama Sumenep;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Abdul bin Suki) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Sariyani binti Mulyadi) di depan sidangPengadilan Agama Sumenep;Halaman 7 dari 9 halaman PutusanNo.496/Pdt.G/2016/PA.Smp4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Setelah mendapatkan 1(satu) bungkus plastik klip di lantai 1 Terdakwa membagi 1 (satu) bungkusplastik klip berisi sabu menjadi 2 (dua) bungkus plastik klip dan selanjutnyadisimpan Terdakwa di dalam kantong celana bagian depan sebelah kanan,kemudian Terdakwa meninggalkan lantai 1 dan pergi menuju lantai 2 salonWati dan menuju salah satu kamar dan menunggu pembeli sabu datang.Kemudian pada pukul 20.55 Wib datanglah anak Alinda Sariyani Alias Alindan memesan narkotika jenis sabu kepada Terdakwa dengan

Selanjutnya setelah menerima uang sebesarRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) Terdakwa menyerahkan 1 (satu) bungkusplatik klip berisi sabu dari kantong celana Terdakwa bagian depan sebelahkanan kepada anak Alinda sariyani Alias Alin. Selanjutnya setelah transaksijual beli dilakukan Terdakwa dan anak Alinda Sariyani Alias Alin pergimeninggalkan kamar lantai 2 tersebut.

; bahwa, benar keadaan lampu sepeda motor yang terdakwa kendarai lampunya kurangterang/bleret; bahwa, benar terdakwa pada waktu itu naik sepeda motor berjalan kecepatan 26 km/perjam; bahwa, benar terdakwa sewaktu nabrak pejalan kaki ikut menolong korban; bahwa, benar terdakwa sewaktu menabrak pejalan kaki terjatuh; bahwa, benar terjatuhnya terdakwa disebelahnya saksi korban; bahwa, benar dalam perkara ini terdakwa merasa bersalah; bahwa, benar sepeda motor tersebut miliknya bos terdakwa bernama Sariyani

; bahwa, benar Sariyani itu rumahnya dekat dengan rumah terdakwa; bahwa, benar sewaktu terdakwa pinjam sepeda motor, Sariyani tahu;Menimbang, bahwa barang bukti diperlihatkan pada terdakwa dan membenarkannya;Menimbang, bahwa benar terdakwa merasa bersalah dan menyesal dan tidakmengulangi lagi perbuatan tersebut dan menerima apapun putusannya;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah diperlihatkan sebagai barang buktiberupa 1(satu) unit sepeda motor Loncin No.Pol.K3104WC berikut STNK atas namaDrs.Ansori

selesai kerja mau pulang ketempat istri di desa Jenggotan dengan mengendaraisepeda motor merk Loncin Nopol K3104MW sesampai dijalan umum desa SuwawalTimur ke desa Slagi mengalami kecelakaan yaitu menabrak pejalan kaki yang searahdengan terdakwa; bahwa, benar terdakwa naik sepeda motor tidak mempunyai SIM; bahwa, benar Sepeda motor yang terdakwa pakai itu Sepeda motor tersebut dipinjami, motorinvetaris terdakwa dipercaya untuk membawa; bahwa, benar sepeda motor tersebut miliknya bos terdakwa bernama Sariyani

M E N E T A P K AN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Sariyani bin Daud) dengan Pemohon II (Linda Yani binti Mak Dian) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 2004 di Gampong Blang Sibeutong, Kecamatan Bubon, Kabupaten Aceh Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bubon, Kabupaten Aceh Barat;

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sariyani bin Daud)dengan Pemohon II (Linda Yani binti Mak Dian) yang dilaksanakan padaTanggal O5 Juli 2004 di Gampong Gampong Blang Sibeutong,Kecamatan Bubon, Kabupaten Aceh Barat;3: Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa terhadap permohonan Itsbat Nikah yang dimohonkan oleh ParaPemohon tersebut, sebelum diadakan pemeriksaan dalam persidangan,Mahkamah Syar'iyah Meulaboh telah mengumumkannya kepada masyarakatsebagaimana telah diumumkan pada hari Rabu tanggal

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Sariyani)NIK > XXXXXXXXXxXXxXx yang dikeluarkan oleh Pemerintah Provinsi Aceh,Kabupaten Aceh Barat pada tanggal 04102012, bukti tersebut telahbermeterai cukup dan telah dinazegelen di Kantor Pos serta sudahdicocokkan dengan aslinya, lalu diparaf oleh Hakim dan diberi tanda P.1;2.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Sariyani) NomorXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Aceh Barat, yang telah bermeterai cukup dan telahdinazegelen di Kantor Pos dan sudah dicocokkan dengan aslinya, laludiparaf oleh Ketua Majelis dan diberi tanda P.3;B. Saksi:1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon l(Sariyani bin Daud)dengan Pemohon II (Linda Yani binti Mak Dian) yang dilaksanakan padatanggal 01 Juli 2004 di Gampong Blang Sibeutong, Kecamatan Bubon,Kabupaten Aceh Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bubon, Kabupaten AcehBarat;4.

Menyatakan Tergugat telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Sariyani binti Sutiman) dengan Tergugat (Irawan Sandi bin Yap Chan) pada tanggal 21 Januari 2003 di Kecamatan Plaju Kota Palembang;

4.Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (Irawan Sandi bin Yap Chan ) terhadap Penggugat (Sariyani binti Sutiman) ;

5.Membebankan

lagi untuk meneruskan hidupberumah tangga dengan Tergugat.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Palembang, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon Kepada Majelis Hakim yangmengadili dan memeriksa perkara ini, kiranya berkenan memberikanPutusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut: 1.Menerima danmengabulkan Permohonan Istbat Nikah dan Gugat Cerai Ghoib Penggugat;2.Menetapkan sah pernikahan antara SARIYANI

Membebankan kepada 1.Suraji bin Alimannol2.Uun Unawati binti Sariyani untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Karman bin Kasmi) terhadap Penggugat (Sukini binti Sariyani);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).;

PUTUSANNomor 0952/Pdt.G/2018/PA.Bla.KBE Alea tsDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Sukini binti Sariyani, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,pendidikan terakhir SMA, tempat tinggal di DukuhCenthong, RT.003 RW.001, Desa Jiworejo,Kecamatan Jiken, Kabupaten Blora, selanjutnyadisebut "PENGGUGAT

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Karman bin Kasmi)terhadap Penggugat (Sukini binti Sariyani);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).;Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Blora dalam musyawarahMajelis Hakim pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 06 Dzulqodah 1439 Hijriyah., oleh Kami Drs. M.A.Suhadi. sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs. H. Asep Dadang Mulyana,SH.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sadillah bin Ahmadu) dengan Pemohon II (Sariyani binti Satun) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Februari 1989 di Desa Pembantanan Kecamatan Sungai Tabuk Kabupaten Banjar;

3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah) dibebankan kepada negara;

PENETAPANNomor 0070/Pdt.P/2017/PA.Mtp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :Sa'dillah bin Anmadu, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat RT011 Desa Pembantanan Kecamatan Sungai TabukKabupaten Banjar sebagai Pemohon I;Sariyani binti Satun, umur

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sadillah Bin Ahmadu)dengan Pemohon II (Sariyani Binti Satun) yang dilaksanakan pada tanggal29 Maret 1999 di Desa Pembantanan Kecamatan Sungai Tabuk KabupatenBanjar;3. Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sadillanh bin Ahmadu)dengan Pemohon II (Sariyani binti Satun) yang dilaksanakan pada tanggal 8Februari 1989 di Desa Pembantanan Kecamatan Sungai Tabuk KabupatenBanjar;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Sariyani bin Sukeni) kepada Penggugat (Lenny Sri Among binti Darmo Sunarto); 3. Membebankan biaya perkara menurut hukum; SUBSIDAIR : Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil-adilnya;

gelap, beberapa saatkemudian ANDRE BUDI SUSANTO melihat sorotan lampu ditempatterdakwa dan korban berada, saat itu ANDRE BUDI SUSANTO melihatterdakwa menyorotkan senter kearah leher dan tubuh korban, tidak lamakemudian setelah ANDRE BUDI SUSANTO melihat sorotan senter tersebut,kemudian ANDRE BUDI SUSANTO mendengar korban menangis danmenjerit, selanjutnya ANDRE BUDI SUSANTO berjalan menuju korban.Korban menceritakan perbuatan terdakwa MUHSIN kepada ANDRE BUDISUSANTO dan orang tuanya yakni saksi SARIYANI

Pasal 76E UUNomor 23 tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebutdipersidangan telah diajukan alatalat bukti berupa keterangan saksi bernamaRevina Rizki Amalia binti Sariyani, Andre Budi Susanto bin Arifin, Sariyanibin Karmu, Ahmad Jauhar bin Arifin, Mahfudhoh bin alm.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Intan Sariyani binti Nurtimah,) dengan Tergugat (H.

Fadli Karim bin Abdul Raup,) terhadap Penggugat (Intan Sariyani binti Nurtimah,) ;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Narpah bin Carkian) terhadap Penggugat (Sariyani binti Salimin);

3. Menetapkan anak yang bernama :

3.1. Nor Sakinah binti Narpah, lahir tanggal 31 Desember 2001;

3.2.

Muhammad Syafiq bin Narpah, lahir tanggal 16 Desember 2013;

di bawah pemeliharan dan asuhan Penggugat (Sariyani binti Salimin);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1196000.00,- ( satu juta seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

RUSTAM EFENDI BIN SEMAN ( PENGGUGATWV ) ge ewes seme sess see sews semen onesBahwa semasa hidupnya HATINAH BINTI PUKIDIN pernah menikahdengan seorang laki laki yang bernama TIJO BIN KELAK padatahun 1968 dan suami HATINAH BINTI PUKIDIN yang bernamaTIJO BIN KELAK telah meninggal dunia di Sukadana padaBahwa dalam masa perkawinan antara HATINAH BINTI PUKIDINdengan TIJO BIN KELAK telah dikaruniai 4 (Empat) oranganak kandung yakni : ASMAT BIN TIJO ( PENGGUGATVII ) ;AGUS TINA BINTI TIJO ( PENGGUGATIX ); SARIYANI

SARIYANI BINTI TIJO ( Anak Perempuan/PENGGUGAT4. SELAMAT MULYADI BIN TIJO ( Anak Lakilaki/PENGGUGAT XI ) ; 16. Menetapkan bagian masing masing Ahli Waristersebut ; 17. Menyatakan menurut hukum SURAT KETERANGAN TANAH (SKT)Nomor: 593/331/PEM Tanggal 22 Pebruari 2007 atas namaTERGUGAT yang telah~ diterbitkan oleh TURUT TERGUGATadalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan18.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kristianto bin Yarkoni) dengan Pemohon II (Sariyani binti Badrun) yang dilaksanakan pada pada tanggal 9 Januari 2008 di Kelurahan Buluminung Kecamatan Penajam Kabupaten Penajam Paser Utara Provinsi Kalimantan Timur;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kristianto bin Yarkoni) denganPemohon Il (Sariyani binti Badrun) yang dilaksanakan di KelurahanBuluminung Kecamatan Penajam Kabupaten Penajam Paser Utara ProvinsiKalimantan Timur, pada tanggal 9 Januari 2008;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kristianto bin Yarkoni) denganPemohon II (Sariyani binti Badrun) yang dilaksanakan pada pada tanggal 9Januari 2008 di Kelurahan Buluminung Kecamatan Penajam KabupatenPenajam Paser Utara Provinsi Kalimantan Timur;Halaman 10 dari 12 Penetapan Nomor 190/Pat.P/2019/PA.Pnj3.

Menyatakan gugatan Penggugat (Sariyani binti Sumarwi) tersebut gugur;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 771000,- (tujuh ratus tujuh puluh satu ribu ).

Menyatakan gugatan Penggugat (Sariyani binti Sumarwi) tersebut gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 771000,(tujuh ratus tujuh puluh satu ribu ). Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam sidang musyawarah majelis pada hari Selasatanggal 19 Juli 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 693595 Muharam 1419 1422 H.,Majelis Hakim Pengadilan Agama Sumenep yang terdiri dari Drs. H. Shohibul Bahri sebagaiHakim Ketua Majelis serta Ahmad Turmudi, S.Ag. dan H. Moh.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hikbal Hasibuan bin Mara Hombang Hsb) dengan Pemohon II (Sariyani Harahap binti Ahmad Harahap) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 2006 di Gunung Manaon, Kecamatan Barumun Tengah, Kabupaten Padang Lawas;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun Tengah, Kabupaten Padang Lawas di wilayah hukum Kantor Urusan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Hikbal Hasibuan BinMara Hombang Hsb dan Pemohon II Sariyani Harahap Binti AhmadHalaman 3 dari 15 Halaman Penetapan No.76/Pat.P/2021/PA.SbhHarahap yang dilaksanakan Pada tanggal 20 Juni 2006 di GunungManaon, Kec. Barumun Tengah, Kab. Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon Hikbal Hasibuan Bin MaraHombang Hsb dan Pemohon II Sariyani Harahap Binti Ahmad Harahapuntuk mencatatkan pernikahan di Kantor Urusan Agama (KUA) setempat;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hikbal Hasibuan bin MaraHombang Hsb) dengan Pemohon II (Sariyani Harahap binti AhmadHalaman 13 dari 15 Halaman Penetapan No.76/Pat.P/2021/PA.SbhHarahap) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 2006 di GunungManaon, Kecamatan Barumun Tengah, Kabupaten Padang Lawas;3.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Hidayat Hendra bin Husin) dan Termohon (Sariyani binti Kamin) yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 07 Mei 1996 di Dusun Sumberejo, Pasar II B, Desa Asam Jawa, Kecamatan Torgamba, Kabupaten Labuhanbatu Selatan;
4. Memberi izin kepada Pemohon (Hidayat Hendra bin

Husin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sariyani binti Kamin) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat.

tanggal lahir, Madidir,661960, Umur 56Tahun, Tempat tinggal, Madidir Unet RT/RW 015/003 Kelurahan Madidir UnetKecamatan Madidir, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;YET LAHIMADE, Tempat, Tanggal lahir Sau, 5121963 Umur 53 Tahun,Tempat tinggal, Madidir Unet RT/RW 016 /003 Kelurahan Unet, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat II;JULIN SARIMBANGUN,Tempat tanggal lahir Madidir, 21 Juli 1957 Umur, 57Tahun, Temapt tinggal Madidir Unet RT/RW 016/003, selanjutnya disebutsebagai Penggugat III;VAN GOBEL SARIYANI

VAN GOBEL SARIYANI (Masa 3 Tahun 2 Bulan);> PASANGON 4 Bulan x Rp. 2.598.000 x 2= Rp. 20.784.000> PENGHARGAAN MASA KERJA2 Bulan x Rp. 2.598.000 =Rp. 5.196.000+= Rp. 25.980.000 UANG PENGGANTIAN HAK15% x Rp. 25.980.000 =Rp. 3.897.000+JUMLAH KESELURUHAN = Rp. 29.877.000(Dua puluh Sembilan juta delapan ratus tujuh puluh tujuh riburupiah);5.

VAN GOBEL SARIYANI, sejumlah Rp. 2.589.000, x 6 bulan Rp.15.588.000,7.5. ERWIN SYARIFUDIN, sejumlah Rp. 2.589.000, x 6 bulanRp. 15.588.000,Halaman 9 dari 42 Halaman Putusan Nomor : 15/Pdt.SusPHI/2017/PN.Mnd7.6. JESIKA TAHANE, sejumlah Rp. 2.589.000, x 6 bulanRp.15.588.000,7.7. MERSON DALADE, sejumlah Rp. 2.589.000, x 6 bulanRp. 15.588.000,7.8.

VAN GOBEL SARIYANI, sejumlah Rp. 2.589.000, x 6 bulanRp. 15.588.000.5.5. ERWIN SYARIFUDIN, sejumlah Rp. 2.589.000, x 6 bulanRp. 15.588.000,5.6. JESIKA TAHANE, sejumlah Rp. 2.589.000, x 6 bulan Rp.15.588.000,5.7. MERSON DALADE, sejumlahRp. 2.589.000, x 6 bulan Rp. 15.588.000,5.8. SYERLY TOMPUNU, sejumlah Rp. 2.589.000, x 6 bulanRp. 15.588.000.dengan jumlah keseluruhannya Rp. 124.704.000,(serratus duapuluh empat juta tujuh ratus empatribu rupiah);6.

Fotocopy Surat Perjanjian Kerja tertanggal 22 Desembar 2016 atas nama VanGobel Sariyani bermaterai di cocokkan dengan aslinya diberi tanda T 2.4a;6. Fotocopy Surat Perjanjian Kerja tertanggal 22 Desembar 2015 atas namaRosira Mawirampakel bermaterai di cocokkan dengan aslinya diberi tanda T2.4 b;Halaman 29 dari 42 Halaman Putusan Nomor : 15/Pdt.SusPHI/2017/PN.Mnd7.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mursiri Bin Sujari) terhadap Penggugat (Mursih Binti Sariyani).
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 791.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);