Penggugat:
ALI SUSANTO
Tergugat:
1.PT.BANK PERMATA Tbk.MEDAN
2.INGGRID SAROINSONG,SH.,Spn
3.PT.BALAI LELANG MANDIRI PRASARANA
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHANAN NASIONAL DELI SERDANG

Freicy Saroinsong, dibawah sumpah pada pokoknya menyatakan sebagaiberikut:e Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon;e Bahwa Jimi Sylvestian Lovely Luther Tampi adalah Famili lain Pemohon;e Bahwa Jimi Sylvestian Lovely Luther Tampi selama ini tinggal di rumahPemohon;e Bahwa pemohon adalah orang tua Jimi Sylvestian Lovely Luther TampiDi Bitung;e Bahwa Jimi Sylvestian Lovely Luther Tampi sudah lama tinggal denganPemohon;e Bahwa Pemohon ini adalah wali Jimi Sylvestian Lovely Luther Tampiuntuk mengikuti

PUTUSANNOMOR : 111/PDT.G/2010/PN.TDODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :ANATJE PANGAU, Umur 73 tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Kelurahan Saroinsong LingkunganVl Kecamatan Airmadidi KabupatenMinahasa Utara, yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya SONY E.PALENDENG, SH.

Kabupaten Minahasa dengan Luas + 1(satu)Tektek dengan batasbatas :Utara : Kel.Kairupan RompasTimur : Kel.Suoth Lumentut ;Kel.Koagow KairupanSelatan : Maykel PangauBarat : Maykel PangauSelanjutnya disebut : Tanah Kebun SengketaBahwa Tanah kebun sengketa tersebut penggugat peroleh dari warisan orang tuaPenggugat yakni ayah MINDERT PANGAU dan ibu MERIAM (KEKE) MOGOT,keduanya sudah meninggal dunia.Bahwa pada tahun 1951 Penggugat bersama ibu penggugat meninggalkan desaParepei dan tinggal di Kelurahan Saroinsong

Kecamatan Airmadidi KabupatenMinahasa Utara dan tanah kebun sawah tersebut tetap dikelola oleh AyahPenggugat.Bahwa setelah ayah Penggugat meninggal yaitu pada tahun 1958 maka tanahkebun tersebut tetap diolah oleh Penggugat dan karena Penggugat bertempattinggal di Kelurahan Saroinsong Kecamatan Airmadidi Kabupaten Minahasa Utaramaka tanah kebun sawah tersebut diawasi oleh saudara Penggugat yang ada diDesa Parepei.Bahwa pada tahun 2009 ketika Penggugat datang di Parepei dengan maksuduntuk mengola

EDWARD YULIUS SAROINSONG, 4. SUKARYADI, 5. BAGUS RAHMAT WIJAYA, 6. HERWANTO, 7. NURCHOLIS, 8. DARMA, 9. PONIRAN, 10. SUPRIYANTO, 11. SHOLEHUDIN AHMAD, 12. ISMAIL MARJUKI, 13. HENDRA HERMANTO, 14. ANWAR, 15. SURYANA, 16. SAMSUL HUDA, 17. DENI WAHYUDI, 18. ATO SUDARTO, 19. AFRIZAL FIRDAUS, 20. IWAN HERMAWAN, 21. DODI SAPTONO, 22. HENDRI PRABOWO, 23. ELI EFENDI, 24. INDRA JAYA, 25. IMAM SYAHWANI, 26. EMAN SULAEMAN, 27. WAWAN SOFYANA, 28. TARYANA, 29.

EDWARD YULIUS SAROINSONG, bertempat tinggal diPerum Taman Kenari Blok A2 Nomor 49, Citeureup, Bogor;4. SUKARYADI, bertempat tinggal di Terara, Desa TeraraKecamatan Terara, Lombok Timur NTB;5. BAGUS RAHMAT WIJAYA, bertempat tinggal di PejulunganRT 001/004 Tanah Sari, Kecamatan Kebumen, KabupatenKebumen;6. HERWANTO, bertempat tinggal di Kp. Citarik RT 003/004Desa Karang Sari, Kecamatan Cikarang Timur, Bekasi;7. NURCHOLIS, bertempat tinggal di Perum.

., bertempattinggal di Kelurahan Saroinsong Il, KecamatanAirmadidi, Kabupaten Minahasa Utara, Sulawesi Utara;Para Termohon Kasasi;Halaman 1 dari 16 hal. Put. Nomor 193 K/Pdt/2019DanPEMERINTAH RI Cq MENTERI AGRARIA/BADANPERTANAHAN NASIONAL JAKARTA Cq.

. & Associates, beralamat di Jalan Sei KeraNomor 185 ABC, Medan, 20234, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 26 Februari 2018;Notaris INGRID SAROINSONG, S.H., beralamat di H.O.S.Cokroaminoto Nomor 7, Tj.

Bahwa Saksi sebelumnya sudah pernah memberikakan keterangan diPolisi Bahwa Saksi menandatangi berita acara; Bahwa Saksi menjelaskan keterangan di berikan di Polisi Sudah benar Bahwa Saksi memberikan keterangan di polisi sehubungan denganpersitiwa persetubuhan Bahwa Saksi membenarkan yang menjadi korban adalah anak kandungSaksi yang bernama Trini Saroinsong; Halaman 4 Putusan Nomor 184/Pid Sus/2021/PN Mnd Bahwa sebelumnya Saksi sudah kenal dengan dengan Terdakwa KresnoAprianto DOOt, tetapi Saksi tidak

SAKSI TRECY C,J SAROINSONG alias ECY Bahwa Saksi kenal dengan anak dan berkeluarga sebagai keponakanSaksi tetapi tidak ada hubungan keluarga Bahwa setahu Saksi Terdakwa di hadirkan dipersidangan ini dengansehubungan dengan peristiwa persetubuhan Bahwa peristiwa tersebut terjadi sebanyak 3 kali yaitu yang pertama dihotel galaxi kel, tanjung batu kec, wanea kota Manado dan terahir padatanggal 13 Ferbruari 2021 bertempat di hotel makapetor Bahwa Saksi tahu Terdakwa bernama Kresno Aprianto Doot alias

Penggugat:
1.Nicolaas Ticoalu
2.Steven Saroinsong
3.Astrid Kuate
4.Julius Lero Kota
5.Justinianus Jacobs Sinadia
Tergugat:
1.Gitmey Heidy Elsty Tumbelaka
2.Jimmy Meykel Loginsi

Bahwa yang menjadi pelaku adalah terdakwa MEVRI LUMAPOW bersama istrinya yakniterdakwa SAFIRA DJAFAR alias TIRA, terdakwa AYUB AQUINO MANDEY ALIAS MELNIdan terdakwa HEPI SAROINSONG;Bahwa maksud dari pembunuhan terhadap korban KARTO MOKOGINTA adalah untukdijadikan tumbal, untuk diambil darahnya kemudian darah diberikan atau diminumkan kemahluk halus milik dari terdakwa SAFIRA DJAFAR alias TIRA;Bahwa pembunuhan terhadap korban KARTO MOKOGINTA sudah direncakan terlebihdahulu oleh para terdakwa; Bahwa

Bolmong. bahwa yang menjadi pelaku adalah terdakwa MEVRI LUMAPOW bersama istrinya yakniterdakwa SAFIRA DJAFAR alias TIRA, terdakwa AYUB AQUINO MANDEY ALIAS MELNIdan terdakwa HEPI SAROINSONG;Bahwa saksi menerangkan maksud dari pembunuhan terhadap korban KARTOMOKOGINTA adalah untuk dijadikan tumbal, untuk diambil darahnya kemudian darahdiberikan atau diminumkan ke mahluk halus milik dari terdakwa SAFIRA DJAFAR aliasTIRA;Bahwa benar saksi menerangkan pembunuhan terhadap korban KARTO MOKOGINTAsudah direncakan

Bahwa yang menjadi pelaku adalah terdakwa MEVRI LUMAPOW bersama istrinya yakniterdakwa SAFIRA DJAFAR alias TIRA, terdakwa AYUB AQUINO MANDEY ALIAS MELNIdan terdakwa HEPI SAROINSONG;Bahwa benar saksi menerangkan maksud dari pembunuhan terhadap korban KARTOMOKOGINTA adalah untuk dijadikan tumbal, untuk diambil darahnya kemudian darahdiberikan atau diminumkan ke mahluk halus milik dari terdakwa SAFIRA DJAFAR aliasTIRA;Bahwa benar saksi menerangkan pembunuhan terhadap korban KARTO MOKOGINTAsudah direncakan

SAROINSONG;Bahwa benar saksi menerangkan maksud dari pembunuhan terhadap korban KARTOMOKOGINTA adalah untuk dijadikan tumbal, untuk diambil darahnya kemudian darahdiberikan atau diminumkan ke mahluk halus milik dari terdakwa SAFIRA DJAFAR aliasTIRA;Bahwa benar saksi menerangkan pembunuhan terhadap korban KARTO MOKOGINTAsudah direncakan terlebih dahulu oleh para terdakwa;Bahwa saksi menerangkan terdakwa SAFIRA DJAFAR Alias TIRA, terdakwa MEFRIDANIEL LUMAMPOW Alias MEFRI, terdakwa AYUB AQUINO MANDEY

Bahwa yang menjadi pelaku adalah terdakwa SAFIRA DJAFAR Als TIRA bersama terdakwaMATIUS SAROINSONG, AYUB AQUINO MENDEY Als MELNI dan terdakwa sendiri;Bahwa terdakwa menerangkan maksud dari pembunuhan terhadap korban KARTOMOKOGINTA adalah untuk dijadikan tumbal, untuk diambil darahnya kemudian darahdiberikan atau diminumkan ke mahluk halus milik dari terdakwa SAFIRA DJAFAR aliasTIRA;Halaman 41 dari 50 Putusan Nomor 288/Pid.B/2018/PN Ktg Bahwa terdakwa menerangkan awalnya Terdakwa , Terdakwa II, Saksi

Penggugat:
1.Christian Abel Manaroinsong
2.Steven Saroinsong
3.Moudy Lengkong Rotty
4.Julius Lero Kota
5.Justinianus Jacobs Sinadia
Tergugat:
1.Gaspar Manikome
2.Lenny Takasara

BPR MAPALUS TUMATENDEN, berkedudukan di JalanArnold Mononutu Kelurahan Saroinsong I, Lingkungan III, KecamatanAirmadidi, Kabupaten Minahasa Utara, sebagai Termohon Kasasidahulu Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang Termohon Kasasi dahulusebagai Tergugat di muka persidangan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Manado pada

dalam upaya untuk mengalihkan, mengasingkan/ memindahkan bendaberharga dan kekayaan milik Tergugat maka mohon Pengadilan Negeri di Manado agarberkenan melakukan tindakan penyitaan atas harta kekayaan milik Tergugat berupa: 1 (satu) unit Mobil Avanza DB 4158 FB, Warna hitan thn 2010 1 (satu) unit mobil Suzuki APV DB 4613 tahun 2006 1 (satu) unit sepeda motor Yupiter DB 6241 FF Tahun 2010Kendaraankendaraan tersebut terletak di alamat kantor Tergugat yaitu Jalan A.Mononutu Lingkungan II Kelurahan Saroinsong

INGRID SAROINSONG,SH, Notaris, beralamat dijalan. HOS Cokroaminoto. No. 7 LubuK Pakam, Kelurahan Lubuk Pakam Pekan; disebut sebagai TERGUGAT II ; 3. H. S A M I N O, bertempat tinggal di Dusun IV Desa Karang Anyar Kecamatan Beringin.

INGRID) SAROINSONG,SH, Notaris, beralamat dijalan. HOSCokroaminoto. No. 7 LubuKPakam, Kelurahan Lubuk Pakam Pekan;disebut sebagai TERGUGAT iT ;3. H. S AM IN O, bertempat tinggal di Dusun IV Desa Karang AnyarKecamatan Beringin.

Fhoto Copy Akta Jual Beli Bangunan, Pengoperan dan Penyerahan Hak AtasTanah Nomor : 30/2000, tertanggal 23 Februari 2000, yang ditanda tanganioleh INGRID SAROINSONG,SH Notaris Lubuk Pakam, telah diperlihatkanaslinya dan telah dinazegelen di Kantor Pos dan dilegalisir di KepaniteraanPengadilan Negeri Lubuk Pakam, diberi bertanda T.I1 ; 2.

Fhoto Copy Akta Jual Beli Bangunan,Pengoperan dan Penyerahan Hak AtasTanah Nomor : 30/2000, tertanggal 23 Pebruari 2000, yang ditanda tanganioleh INGRID SAROINSONG,SH Notaris Lubuk Pakam, diberi bertanda T.ll 1 ;Menimbang, bahwa dipersidangan Turut Tergugat tidak mengajukan buktisurat dan hanya mengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannyadipersidangan yang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;Saksi. 1. SLAMAT.Saksi. 2.

Terok Saroinsong ;Barat : Dr. Ari Umboh ;Yang kesemuanya terletak di Kepolisian Desa TempokKecamatan Tompaso adalah milik sah dari Penggugat ;4. Menyatakan Akta Akta Hibah yang dibuat oleh Tergugat yang terdiri dariHal. 5 dari 16 hal.Put.No. 04 PK/Pdt/20104.1. Akta Hibah No. 028/TSO/XI/1992 tertangal 30 November1992sebidang tanah dengan luas 1943,95 mopersegi ;030/TSO/XI1/1992 tertanggal 3019924.2. Akta Hibah No.Novembersebidang tanah dengan luas 3331 mpersegi ;4.3.

Akta Hibah No. 032/TSO/X1/1992 tertanggal 30 November1992yang menerangkan sebidang tanah dengan luas 649,3 mpersegi dengan batas batas sebagai berikutUtara : W.Kawangian ;Timur : Jalan ;Selatan : M.Terok Saroinsong ;Barat : Dr.Arri Umboh ;Yang kesemuanya terletak di Kepolisian DesaTempok, Kecamatan Tompaso adalah milik sah dariPenggugat ; Menyatakan Akta Akta Hibah yang dibuat oleh Tergugat yang terdiri dari1.

Advokat/Legal Konsultan pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum Advokatpada Kantor ADVOKAD HEIVY M.A MANDANG, SH & ASSOCIATES beralamat diHalaman 2 , Penetapan Nomor 320/Pdt.P/2021/PN Tnnjln.Uluna Saroinsong Kel. Koya ling.II Kec. Tondano Selatan Kab.

Daniel Saroinsong di Gereja Pentakosta di Indonesia (GPdI) Jemaat Baithani Pangalengan sebagaimana dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 1201-KW-22112016-0001 tanggal 22 Januari 2024, adalah sah menurut hukum;

Daniel Saroinsong di Gereja Pentakosta di Indonesia (GPdI) Jemaat Baithani Pangalengan sebagaimana dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 1201-KW-22112016-0001 tanggal 22 Januari 2024, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Notaris INGRID SAROINSONG, SH., beralamat di H.O.S. CokroaminotoNo.7 Tj. Garbus Satu, Lubuk Pakam, Kabupaten DeliSerdang, selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semulaTergugat Il;3. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG,berkedudukan di Jalan Jatisari, Komplek Kantor Bupati DeliSerdang, selanjutnya disebut sebagai Terbanding III semulaTergugat III;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:1.

Bahwa AKTA PEMISAHAN DAN PEMBAGIAN yang dibuat dihadapanINGRID SAROINSONG, SH. (dalam perkara ini sebagai Tergugat II) adalahberdasarkan Akte Surat Kuasa tanggal 12 Oktober 1995 Nomor : 99, yangdibuat oleh MAS SUPRAPTO SISWOPRANOTO, Sarjana Hukum, padawaktu itu Notaris di Medan, sehingga kehadiran ALPEN LUGANI (dalamperkara ini sebagai Penggugat) tidak diperlukan lagi dalam pembuatanAKTA PEMISAHAN DAN PEMBAGIAN tersebut.6.

Menyatakan sah dan mengikat serta berkekuatan Hukum dan tidak dapatdibatalkan AKTA PEMISAHAN DAN PEMBAGIAN nomor110/919/01/TJM/1996 tertanggal 29 Januari 1996, dibuat dihadapanINGGRID SAROINSONG, Sarjana Hukum, Pejabat Pembuat Akta Tanah diKabupaten Deli Serdang ;6.

SHM No. 18 Sario Tumpaan luas 144 M2 Tahun 1978 atas namaJan Alex Saroinsong ;79. SHMNo. 19 Sario Tumpaan luas 286 M2 Tahun 1978 atas namaWerwyter Lumin;80. SHMNo. 20 Sario Tumpaan luas 1388 M2 Tahun 1978 atas namaJan Zet Mumu;81. SHM No. 21 Sario Tumpaan luas 150 M2 Tahun 1979 atas namaDaniel Bernard Suatan ;82. SHM No.22 Sario Tumpaan luas 307 M2 Tahun 1979 atas namaMax Ferdinand Pelealu ;Sesuai Swat Keterangan Pendattaran Tanah Nomor254/Ket.

18 Sario Kota Baru luas 132 M2 Tahun 1979 atasnama Marthen Watulo ; SHMNo. 19 Sario Kota Baru luas 90 M2 Tahun 1979 atasnama Bernard Tawaluyan; SHM No. 14 Sario Tumpaan luas 286 M2 Tahun 1978 atas namaJenny Tenda; SHM No. 15 Sario Tumpaan luas 139 M2 Tahun 1978 atas namaJansen Sulu ; SHMNo.16 Sario Tumpaan luas 195 M2 Tahun 1978 atas namaEduard Marthinus Wowor; SHMNo. 17 Sario Tumpaan luas 334 M2 Tahun 1978 atasnama Pulina Mentu; SHMNo. 18 Sario Tumpaan luas 144 M2 Tahun 1978 atas namaJan Alex Saroinsong

SHMNo.16 Sario Tumpaan luas 195 M2 Tahun 1978 atas namaEduard Marthinus Wowor; SHMNo. 17 Sario Tumpaan luas 334 M2 Tahun 1978 atasnama Pulina Mentu; SHMNo. 18 Sario Tumpaan luas 144 M2 Tahun 1978 atas namaJan Alex Saroinsong ; SHM No. 19 Sario Tumpaan luas 286 M2 Tahun 1978 atas namaWerwyter Lumin; SHMNo. 20 Sario Tumpaan luas 1388 M2 Tahun 1978 atas namaJan Zet Mumu; SHMNo. 21 Sario Tumpaan luas 150 M2 Tahun 1979 atas namaDaniel Bernard Suatan ; SHMNo.22 Sario Tumpaan luas 307 M2 Tahun 1979 atas

STEVEN SAROINSONG, Kepala Unit Girian PT Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Kantor Cabang Bitung;2. THIERRY JUVINUS NOMO, Manitri Unit Girlian PT Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Kantor Cabang Bitung;3.

Notaris INGRID SAROINSONG, SH., beralamat di H.O.S. Cokroaminoto No.7 Tj. Garbus Satu, Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai, TERGUGAT II ;3. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG, berkedudukan di Jalan Jatisari, Komplek Kantor Bupati Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai, TERGUGAT III ;

Notaris INGRID SAROINSONG, SH., beralamat di H.O.S. CokroaminotoNo.7 Tj.

Bahwa AKTA PEMISAHAN DAN PEMBAGIAN yang dibuat dihadapanINGRID SAROINSONG, SH. (dalam perkara ini sebagai Tergugat Il) adalahberdasarkan Akte Surat Kuasa tanggal 12 Oktober 1995 Nomor : 99, yangdibuat oleh MAS SUPRAPTO SISWOPRANOTO, Sarjana Hukum, padaHalaman 14 dari 36 Putusan Perdata Nomor 167/Pdt.G/2016/PN.Lbpwaktu itu Notaris di Medan, sehingga kehadiran ALPEN LUGANI (dalamperkara ini sebagai Penggugat) tidak diperlukan lagi dalam pembuatan AKTAPEMISAHAN DAN PEMBAGIAN tersebut.6.

Menyatakan sah dan mengikat serta berkekuatan Hukum dan tidak dapatdibatalkan AKTA PEMISAHAN DAN PEMBAGIAN nomor110/919/01/TJM/1996 tertanggal 29 Januari 1996, dibuat dihadapanINGGRID SAROINSONG, Sarjana Hukum, Pejabat Pembuat Akta Tanah diKabupaten Deli Serdang ;6.

perlu mewakili kepentingandari Penggugat dan Tergugat untuk membuat dan menandatangani AKTAPEMISAHAN DAN PEMBAGIAN tanggal 29 Januari 1996, nomor110/919/01/TJM/1996, atas bidang tanah sertipikat Hak Milik : 103/TanjungMorawa B, yang pada waktu itu masih tercatat atas nama WIRAWAN (dalamperkara ini sebagai tergugat ) dan ALPEN LUGANI (dalam perkara inisebagai Penggugat) ;Halaman 24 dari 36 Putusan Perdata Nomor 167/Pdt.G/2016/PN.Lbp Bahwa AKTA PEMISAHAN DAN PEMBAGIAN yang dibuat dihadapanINGRID SAROINSONG