PUTUSANNomor 4995/Pdt.G/2015/PA.Badg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat, antara:EVVY YULIYANTY binti HARYONO Z.A, umur 43 tahun, AgamaIslam, Pendidikan D1, Pekerjaan Pedagang,Tempat kediaman di Jalan Komodor UdaraSupadio No.220, RT 008 RW 007, KelurahanHusein Sastranegara

, Kecamatan Cicendo, KotaBandung, sebagai PENGGUGAT;Melawan:SYAHIR ADI SUGIRWAN bin WARSIDI, umur 41 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Jalan Komodor UdaraSupadio No.220, RT 008 RW 007, KelurahanHusein Sastranegara, Kecamatan Cicendo, KotaBandung, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;Telah memperhatikan buktibukti lainnya dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di JalanKomodor Udara Supadio No.220, RT 008 RW 007, KelurahanHusein Sastranegara, Kecamatan Cicendo, Kota Bandung,sampai gugatan ini diajukan Penggugat dan Tergugat masihtinggal bersama;3. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama: M.ALI HAFIZT, Lahir, tanggal 05 Desember 1999; HASNA SYIFA, Lahir, tanggal 29 November 2007;4.

Bahwa Penggugat tidak mampu membayar biaya perkara ini,sesual dengan Surat Keterangan Tidak MampuNo.:168/HSN/XII/2015, tanggal 10 desember 2015 yangdikeluarkan oleh Lurah Husein Sastranegara dan diketahui olehCamat Cicendo, maka mohon untuk dibebaskan dari biayaperkara;Berdasarkan uraian tersebut di atas, rumahtangga antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik,sehingga untuk mencapai kehidupan rumahtangga yang sakinah,mawadah, wa rohmah sebagaimana yang dikehendaki sudah

Perpanjangan Penahanan TingkatI dari Dakorpaskhas selaku Papera selama 30 (tigapuluh) hari sejak tanggal 28 Januari 2016 sampai dengan tanggal 26 Februar 2016 di RuangTahanan Satpom Lanud Husein Sastranegara berdasarkan Surat Keputusan PerpanjanganPenahanan Tingkat Nomor : Kep/3/l/2016 tanggal 28 Januari 2016.b.

Perpanjangan Penahanan Tingkatll dari Dakorpaskhas selaku Papera selama 30 (tigapuluh) hari sejak tanggal 27 Februari 2016 sampai dengan tanggal 26 Februari 2016 di RuangTahanan Satpom Lanud Husein Sastranegara berdasarkan Surat Keputusan PerpanjanganPenahanan Tingkatll Nomor: Kep/3/I/2016 tanggal 28 Januari 2016.c.

Perpanjangan Penahanan Tingkatlll dari Dakorpaskhas selaku Papera selama 30 (tigapuluh) hari sejak tanggal 28 Maret 2016 sampai dengan tanggal 26 April 2016 di RuangTahanan Satpom Lanud Husein Sastranegara berdasarkan Surat Keputusan Perp anjanganPenahanan TingkatlIl Nomor: Kep/15/IV/2016 tanggal 13 April 2016.d.

Perpanjangan Penahanan TingkatlV dari Dakorpaskhas selaku Papera selama 30 (tigapuluh) hari sejak tanggal 27 April 2016 sampai dengan tanggal 26 Mei 2016 di RuangTahanan Satpom Lanud Husein Sastranegara berdasarkan Surat Keputusan PerpanjanganPenahanan TingkatIV Nomor: Kep/21/V/2016 tanggal 3 Mei 2016.e.

Perpanjangan Penahanan TingkatV dari Dakorpaskhas selaku Papera selama 30 (tigapuluh) hari sejak tanggal 27 Mei 2016 sampai dengan tanggal 26 Juni 2016 di Ruang TahananSatpom Lanud Husein Sastranegara berdasarkan Surat Keputusan Perpanjangan PenahananTingkatV Nomor : Kep/26/V1/2016 tanggal 6 Juni 20163.

Muhammad Ichbal Bahar datang ke counter check in Silk AirBandara Husein Sastranegara Bandung, sekitar pukul 16.20, denganmembawa bagasi sebanyak 6 (enam) koper, sedangkan jadwalkeberangkatan pesawat adalah pukul 17.00, Selanjutnya ketigapenumpang dimaksud melakukan check in dan mendaftarkan bagasi dicheck in counter Silk Air Bandara Husein Sastranegara Bandung, Ketikaketiga penumpang tersebut melakukan check in, proses pemeriksaanimigrasi/stempel passport, dan boarding, tim membawabagasisebanyak

Andriani Deni Effendilangsung bergegas menuju Bandara Husein Sastranegara,sesampainya disana menemui petugas bea dan cukai yangsaat itu sudah berada di tempat pemindaian (ruang XRAY),selanjutnya Sdri.

Muhamad Ichbal Bahar tibadi Bandara Husein Sastranegara sekitar pukul 16:20 WIB, dan rencanaberangkat dengan menggunakan pesawat Si/k Air keberangkatan(boarding) pukul 16:40 WIB.Bahwa setibanya di Bandara Husein Sastranegara kami buruburu cek indan memasukan bagasi berupa 6 (enam) buah kopor berisi lobster,setelah di scan terlebin dahulu kemudian koporkopor tersebut siap untukdimasukan ke bagasi pesawat.Bahwa ketika saksi bersama terdakwa dan saksi Muhamad Ichbal Baharakan masuk ke pesawat tibatiba

Muhamad Ichbal Bahar danChristian Lucky Yosep tidak menyerahkan pemberitahuanpabean ke bea dan cukai pada saat ekspor.Bahwa terdakwa mengakui sudah 2 (dua) kali membawalobster untuk dikirim ke Singapura melalui BandaraHusein Sastranegara, Christian Lucky Yosep sudah 6(enam) kali membawa lobster untuk dikirim ke Singapuramelalui Bandara Husein Sastranegara, dan Sadr.Muhammad Ichbal Bahar sudah sekitar 10 (sepuluh) kali.Bahwa terdakwa mengakui jumlah lobster yang saya danteman terdakwa bawa kurang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mega Malik bin Yusup) terhadap Penggugat (Retno Kartikosari binti Suryanto Sastranegara);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 4237/Pdt.G/2020/PA.Cbnee ean ee sSSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Retno Kartikosari binti Suryanto Sastranegara, tempat/tangal lahirJakarta/18 September 1994, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di D/A.

Suryanto Sastranegara bin Salin Darmo, menerangkan : Bahwa Saksi sebagai ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga antara Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar Mel2015; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena ekonomi yangkurang dan Tergugat pernah menyakiti fisik Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah kuranglebih sejak bulan Oktober 2019 sampai sekarang; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat tetapi

Sinta Ayu Probolaras binti Suryanto Sastranegara, menerangkan : Bahwa saksi sebagai kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar Mei 2015; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena ekonomi yangkurang dan Tergugat pernah menyakiti fisik Penggugat;Halaman 4 dari 10, Putusan Nomor 4237/Pdt.G/2020/PA.Cbn Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah kuranglebih sejak bulan Oktober 2019 sampai sekarang; Bahwa saksi

persidangan sebagai kuasanya, padahalTergugat sudah dipanggil secara sah dan patut, maka majelis berpendapatperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Suryanto Sastranegarabin Salin Darmo dan Sinta Ayu Probolaras binti Suryanto Sastranegara

Saksil menyampaikan akan menemuiTerdakwa di Lanud Husein Sastranegara Bandung, kemudianTerdakwa menyuruh Saksi1 untuk menunggunya di Masjid AlMukminun Lanud Husein Sastranegara. Setelah bertemu selanjutnyaTerdakwa mengajak Saksi1 ke kantor, selanjutnya Terdakwamenjelaskan secara lengkap dan detail tentang proses seleksi SepaPK TNI yang akan di ikuti oleh Saksi2.c.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sekira bulan Agustus 2016di Masjid AlMukminun Lanud Husein Sastranegara Bandung JawaBarat saat itu Saksi dan Saksi Suparno selesai melaksanakan SholatDzuhur dan sepengetahuan Saksi saat itu Terdakwa berdinas diLanud Husein Sastranegara Bandung. Sepengetahuan Saksi saat iniTerdakwa sudah berdinas di Lanud Dhomber Balikpapan KalimantanTimur dan antara Saksi dengan Terdakwa tidak ada hubungankeluarga/famili.2.

HandphoneTerdakwa, dan pertama kali Saksi menghubungi dan bertemu denganTerdakwa yaitu sekira bulan Agustus 2016 bertempat di Masjid AlMukminun Lanud Husein Sastranegara Bandung.8.

Bahwa Terdakwa pada saat menjabat sebagai Kasubsi KemilBinjaskemil Dispers Lanud Husein Sastranegara pada tahun 2016kenal dengan Saksi Suparno di Bandung dan pertama kali bertemu diMasjid AlMukminun Lanud Husein Sastranegara Bandung.

(BDO : Husein Sastranegara)dan dari Bandung dengan perusahaan penerbangan yang sama maskapaiCitilink, Penggugat akan meneruskan penerbangan dengan tujuan keDenpasar Bali (DPS : Ngurah Rai Intl); (Bukti P1).

(BDO : Husein Sastranegara), dan nomorpenerbangan QG 889 dari Bandara Internasional Husein Sastranegara(BDO : Husein Sastranegara) menuju Denpasar Bali (DPS : Ngurah Rai Intl);.

No. 449/Pdt /2017/PT.DKI.Medan menuju Bandara Husein Sastranegara Bandung dan BandaraDenpasar Ngurah Rai Int. Bali atas nama Penggugat dan kedua anakPenggugat sejumlah Rp.4.800.000, (empat juta delapan ratus riburupiah);Uang pembelian tiket keberangkatan tanggal 21 Juni 2015 dariBandara Kuala Namu Medan menuju Bandara Husein SastranegaraBandung dan Bandara Denpasar Ngurah Rai Int.

Menghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugian materiil dan immaiteriilkepada Penggugat, yaitu : Bahwa Penggugat kehilangan berupa uang pembelian tiketkeberangkatan tanggal 20 Juni 2015 dari Bandara Kuala Namu Medanmenuju Bandara Husein Sastranegara Bandung dan Bandara DenpasarNgurah Rai Int.

Bali atas nama Penggugat dan kedua anak Penggugatsejumlah Rp.4.800.000, (empat juta delapan ratus ribu rupiah); Uang pembelian tiket keberangkatan tanggal 21 Juni 2015 dari BandaraKuala Namu Medan menuju Bandara Husein Sastranegara Bandung danBandara Denpasar Ngurah Rai Int.

Husein Sastranegara RT 003 RW 004Rawa Bokor Kel. Juru Mudi Kec. Beda KotaTangerang, Banten;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak kerja;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan,masingmasing oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 19 Maret 2020 sampai dengan tanggal7 April 2020 ;2. Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal8 April 2020 sampai dengan tanggal 17 Mei 2020 ;3: Penyidik Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 18 Mei 2020 sampai dengan tanggal 16 Juni 2020 ;4.

REG.PERK :PDM 604/JKT.BR/06/2020, tertanggal 16 Juni 2020, sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa MITA ROSITA alias MITA Binti SAMSU (alm) padahari Senin tanggal 16 Maret 2020 sekira jam 15.00 wib atau setidaktidaknya diwaktu lain yang masih dalam bulan Maret tahun 2020 bertempat di Kosan Putriyang beralamat Jalan Husein Sastranegara Rt.

Jkt Bre.sedang istirahat di kosan terdakwa yaitu kosan putri yang beralamat yangberalamat Jalan Husein Sastranegara Rt. 03/Rw. O04 Rawa BokorKelurahan Juru Mudi Kecamatan Benda Kota, Tangerang Banten, tibatiba datang beberapa anggota diantaranya saksi EKO JULIANTO, SH.

Jkt Bre.Undang Undang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam Pasal 114 ayat (1) Undang Undang RI No. 35 Tahuh2009 tentangNarkotika.SUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa MITA ROSITA aliasiMITA Binti SAMSU ( m) pada hariSenin tanggal 16 Maret 2020 sekira jam 15.00 wib atau setidaktidaknya diwaktu lain yang masih dalam bulan Maret tahun 2020 bertempat di Kosan Putriyang beralamat Jalan Husein Sastranegara Rt. 02 RW O04 Rawa

Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Maret 2020 sekira jam 15.00wib, di saat terdakwa MITA ROSITA alias MITA Binti SAMSU (alm)sedang istirahat di kosan terdakwa yaitu kosan putri yang beralamat yangberalamat Jalan Husein Sastranegara Rt. 03/Rw. 04 Rawa BokorKelurahan Juru Mudi Kecamatan Benda Kota, Tangerang Banten, tibatiba datang beberapa anggota diantaranya saksi EKO JULIANTO, SH.

PENETAPANNomor: 1105/Pdt.P/2019/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraPerdata Pemohonan pada peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut atas permohonan dari :POPON RODIJAH Lahir di Garut / 8 Agustus 1948 Jenis Kelamin Perempuan,Bangsa Indonesia Pekerjaan mengurus rumah tangga AgamaIslam Alamat Jl.Industri Barat No.32/70 RT.004/RW.004 Kelurahan Husen Sastranegara Kecamatan Cicendo.selanjutnyadisebut

Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti bukti surat tersebutKuasa Pemohon juga mengajukan 2 ( dua) orang saksi yaitu YULIA ZONIA danDEDI SUPRIYATNA,, yang telah memberi keterangan sebagai berikut: dansaksi yang masing masing memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:SAKSI,I.YULIA ZONIA Lahir di Bandung tanggal 7 Juni 1978, Jenis KelaminPerempuan Bangsa Indonesia Agama Islam Pekerjaan mengurusrumah tangga Alamat.JI.Industri Barat No. 2A RT.003/ RW.004Kelurahan Husen Sastranegara

DEDIH SUPRIATNA Lahir Bandung tanggal 27 Juli 1965 Bangsa Indonesia Jenis Kelamin Laki laki Agama Islam PekerjaanKary Swasta Alamat : Jl.Industri Barat No. 2A RT.003/RW.004 Kelurahan Husen Sastranegara KecamatanCicendo Kota Bandung, pada pokoknya menerang kansebagai berikut:SAKSI ,11.

permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat yang diberitanda P 1, sampai dengan buktibertanda P 4, serta mengajukan 2 (dua) orang saksi :Menimbang, bahwa apakah permohonan diajukan Pemohon ditempattinggal Pemohon ;Menimbang, bahwa sehingga Hakim akan membuktikan terlebih dahuluapakah Pengadilan Negeri Bandung berwenang mengadili perkara permohonanint;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, bahwaPemohon bertempat tinggal Jl.Industri Barat No.32/70 RT.004/RW.004 Kelurahan Husen Sastranegara

bahwa petugasBandara Husein Sastaranegara menemukan adanya paket pengiriman barangyang diduga isinya diduga senjata api kemudian saya bersama rekan piket datangke Bandara Husein Sastranegara untuk mengecek paket pengiriman barang yangdiduga berisi senjata api tersebut.

Setelah di cek ternyata benar bahwa paketbarang yang di temukan petugas Bandara Husein Sastranegara tersebut berisi 1(satu) buah senjata api jenis revolber S&W Nomor 18A61866 warna silverbergagang warna coklat.

Bahwa benar barang yang di tujukan oleh pemeriksa berupa 1 (satu) buah senjataapi jenis revolper S&W Nomor 18A61866 warna silver bergagang warna coklatadalah barang yang saksi amankan di Bandara Husein Sastranegara KotaBandung pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2018 sekitar puluk 09.00 WIB2.

Saksi ASEP SOLIHINMemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah petugas keamanan Bandara Husein Sastra negara; Bahwa penemuan dugaan senjata api tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal30 Oktober 2018 sekitar pukul 01.08 WIB di Bandara Husein Sastranegara KotaBandung.

Bahwa saksi bisa menemukan dugaan senjata api pada hari Selasa tanggal 30Oktober 2018 sekitar pukul 01.08 WIB di Bandara Husein Sastranegara KotaHalaman 9 dari 20 halaman, Putusan Nomor NOJENISBandung tersebut karena saksi sebagai petugas AVSEC (AVIATION SECURITY)pada PT. CLA ( Citra Lintas Angkasa) yang bertugas di bagian Kargo BandaraHusein Sastra Negara JI.

MEGA LUGAY, keterangannya dibacakan dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan BAP.Bahwa tindak pidana pemberantasan perdagangan orang yaitu terjadipada hari Kamis tanggal 01 Maret 2018 sekira jam 15.00 wib dibawa pergidi Bandung untuk mengurus KTP dan tiket pesat terlebih dahulu dankeesokan harinya yaitu pada hari Jumat tanggal 2 Maret 2018 sekira jam22.00 wib di bawa ke bandara Husein Sastranegara untuk diberangkatkanke bali.

Cecep membantusaksi untuk pengurusan tiket di bandara Husein Sastranegara dimanadengan berhasil membantu untuk tiket setiap wanitanya Sdr.Cecepmendapatkan keuntungan dari ongkos tiket pesawat.Bahwa penghasilan untuk setiap wanita yang berhasil saksi rekrut merekaakan mendapatkan.

Dan yang kedua padahari rabu tanggal 14 maret 2018 yang terdakwa berangkatkan dari BandaraHusein Sastranegara Bandung ke Bandara Ngurahrai Bali, Denpasar An. Sdr.RISKI, Sdri. Mega, dan Sdri. Nur.Bahwa terdakwa mengetahui ke 3 (tiga) orang yang mau berangkat KeBandara Bandung menuju ke Bandara Bali berasal dari daerah Garut yangterdakwa mengetahuinya dari Sdr. RISKI.Bahwa terdakwa mengetahui bahwa ke 3 (tiga) orang tersebut yangkhususnya perempuan yaitu Sdri. MEGA, Sdri.

Dan yang kedua padahari rabu tanggal 14 maret 2018 yang terdakwa berangkatkan dari BandaraHusein Sastranegara Bandung ke Bandara Ngurahrai Bali, Denpasar An. Sdr.RISKI, Sdri. Mega, dan Sdri. Nur. Bahwa benar terdakwa mengetahui ke 3 (tiga) orang yang mau berangkat keBandara Bandung menuju ke Bandara Bali berasal dari daerah Garut yangterdakwa mengetahuinya dari Sdr. RISKI. Bahwa benar terdakwa mengetahui ke 3 (tiga) orang tersebut yangkhususnya perempuan yaitu Sdri. MEGA, Sdri.

Unsur Yang membantu atau melakukan percobaan untukmelakukan tindak pidana perdagangan orang.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganmenurut keterangan para saksi, petunjuk dan keterangan terdakwa diperolehfakta sebagai berikut : Bahwa terdakwa CECEP SAEPUDIN bin OYO pada hari dan tanggal yangtidak dapat ditentukan dengan pasti di bulan Januari 2018 sampai denganbulan Maret 2018 di Bandara Husein Sastranegara Jin.

./2017, tanggal 2 Mei 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DIRGANTARA INDONESIA (PERSERO), beralamat diJalan Pajajaran Nomor 154, Husein Sastranegara CicendoKota Bandung 40174, Jawa Barat, yang diwakili oleh UrayAzhari, jabatan Direktur Keuangan PT Dirgantara Indonesia(Persero);Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon

tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan seluruhnya gugatan Penggugat terhadap SuratKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP02815/NKEB /WPJ.19/2016,tanggal 3 Agustus 2016 tentang Pengurangan Ketetapan Pajak atas Surat TagihanPajak Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf c Karena Permohonan Wajib PajakNomor 00035/106/15/051/16 tanggal 3 Februari 2016 Masa Pajak Desember 2015atas nama PT Dirgantara Indonesia (Persero), NPWP 01.002.132.7051.000,beralamat di Jalan Pajajaran Nomor 154, Husein Sastranegara

Putusan Nomor 913/ B/PK/Pjk/2018(Persero), NPWP 01.002.132.7051.000, beralamat di JalanPajajaran Nomor 154, Husein Sastranegara Cicendo KotaBandung 40174, Jawa Barat adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;1.3.

H.ANWAR Bin SUKI (diajukan dalam perkara lain), pada hari Sabtu tanggal 13Agustus 2016 sekira pukul 07.00 Wib atau pun pada waktu lain dalam bulanAgustus 2016 bertempat di Bandara Husein Sastranegara Kota Bandung atausetidaktidaknya pada salah satu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bandung, turut serta membantu atau melakukanpercobaan untuk melakukan tindak pidana membawa warganegara Indonesiakeluar wilayah negara Republik Indonesia dengan maksud untuk dieksploitasidiluar

Keterangan Saksi LASIANAH, S.E.; Bahwa saksi mengaku pernah diperiksa di Polisi dan membenarkan beritaacara pemeriksaan di Polisi tersebut ; Bahwa saksi adalah karyawan BPSTKI yang kebetulan bertugas di BandaraHusein Sastranegara Bandung ; Bahwa pada bulan Agustus 2016 lupa tanggalnya sekira jam 07.30 wib. saksidapat informasi dari bagian Imigrasi Bandara Husein Sastranegara Bandungada 4 Calon TKI yang mencurigakan/tidak prosedural, selanjutnya saksikeruang imigrasi dan membawa ke 4 Calon TKI dimaksud

;Bahwa rencananya ke 3 CTKI tersebut akan diberangkatkan ke SaudiArabia melalui Bandara Husein Sastranegara Bandung ;Bahwa pada tanggal. 13 Agustus 2016 saksi mendengar kabar dari sdrSubhan (salah satu CTKI) yang menjelaskan kalau mereka diamankanoleh pihak Imigrasi di bandara Husein Sastranegara Bandung dan tidakbisa berangkat ke Saudi Arabia ;Bahwa benar terdakwa telah menerima uang dari tiap CTKI sebesarRp.16.000.000, dimana uang tersebut digunakan untuk mengurus suratsurat seperti Passport dengan

Anwarsaat mereka samasama ditahan ; Bahwa terdakwa saat ini ditahan dan dijadikan terdakwa karena telahmengantarkan 4 (empat) orang calon Tenaga Kerja Indonesia ke bandaraHusein Sastranegara Bandung untuk berangkat menjadi TKI ke Saudi Arabiadan Terdakwa melakukan hal tersebut atas perintah sdr. Maulana ; Bahwa Terdakwa mendapat upah dari sdr . Maulana karena telahmengantarkan 4 (empat) Calon TKI. Dan mendapat upah dari sdr.

Maulanasebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa sebelum Terdakwa mengantarkan ke 4 CTKI ke Saudi Arabia melaluibandara Husein Sastranegara Bandung , Terdakwa tidak kenal dengan ke 4CTKI tsb. akan tetapi saat itu Terdakwa sudah memegang ke 4 passport ke 4CTKI yang Terdakwa terima dari sdr. Maulana ; Bahwa awalnya Terdakwa tidak tahu siapa yang merekrut ke 4 CTKI tsb. dansetelah dikantor Polisi baru Terdakwa tahu kalau ke 4 CTKI tsb. direkut olehsaksi yang bernama H.

KADEK RIKA PRASETYA WARMAN (disumpah) :e Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polda Jawa Barat danKeterangan yang diberikan didepan penyidik adalah keterangan saksi yangsebenarnya ;Bahwa saksi selaku Pelaksana Pemeriksa Seksi Penindakan dan Penyidikan padaKantor Pengawasan dan pelayanan Bea dan Cukai type madya Pabean Bandungbersama teman saksi bersama Putu Pada Hari Kamis Tanggal 02 Januari 2014sekira Jam 12.15 Wib bertempat di terminal Internasional Kedatangan BandaharaHusen Sastranegara

PUTU OVAN SURYA KENCANA (disumpah) ;Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polda Jawa Barat danKeterangan yang diberikabn didepan penyidik adalah keterangan saksi yangsebenarnya ;Bahwa saksi selaku Pelaksana Pemeriksa Seksi Penindakan dan Penyidikan padaKantor Pengawasan dan pelayanan Bea dan Cukai type madya Pabean Bandungbersama teman saksi bersama Kadek Pada Hari Kamis Tanggal 02 Januari2014 sekira Jam 12.15 Wib bertempat di terminal Internasional KedatanganBandahara Husen Sastranegara

Bahwa perbuatan terdakwa dilakukan dengan caara Berawal dari kedatanganterdakwa di terminal Internasional Bandara Husen Sastranegara Kota Bandungyang baru tiba di luar Negeri pada hari kamis tanggal 2 Januari 2014 ;3.

Kelurahan Cicendo Kecamatan Cicendo KotaBandung tanpa hak atau melawan hukum telah menggunakan Narkotika GolonganI bagi diri sendiri ;Bahwa perbuatan terdakwa dilakukan dengan caara Berawal dari kedatanganterdakwa di terminal Internasional Bandara Husen Sastranegara Kota Bandungyang baru tiba di luar Negeri pada hari kamis tanggal 2 Januari 2014 ;Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan oleh petugas pengawasan pabean yaitusaksi Kadek dan saksi Putu terhadap barang bawaan penumpang diantaranyaterhadap

Unsur Penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri :Menimbang, bahwa sesuai dengan pengakuan terdakwa dan dikuatkan denganketerangan saksisaksi serta barang bukti dan juga dihubungkan dengan faktafakta yangterungkap dipersidangan bahwa terdakwa Dirk Oelschalaeger Pada Hari Kamis Tanggal02 Januari 2014 sekira Jam 12.15 Wib, bertempat di terminal Internasional KedatanganBandahara Husen Sastranegara Kelurahan Cicendo Kecamatan Cicendo Kota Bandungtanpa hak atau melawan hukum telah menggunakan

tentang keberadaan Terdakwa dengan cara mengirim SMSkepada salah seorang anggota Satpomau dan sekira pukul 18.30 Wib ada 4(empat) orang anggota Satpomau Lanud Husein Sastranegara dan sekira pukul18.30 Wib 4 (empat) orang tersebut datang lagi dan menjemput Terdakwa.4.

Bahwa setelah menyerahkan sabusabu kepada Sdr Ajat Sudrajat ( Saksi3)Terdakwa pergi keluar rumah karena cekcok dengan istriinya dan baru kembalipulang ke rumah pada tanggal 11 Juli 2014 sekira pukul 13.30 Wib dan saat itulahTerdakwa mendapat informasi dari istrinya bahwa beberapa kali anggotaSatpomau Lanud Husein Sastranegara datang ke rumah untuk mencari Terdakwa,lalu masih pada hari itu juga sekira pukul 18.00 Wib beberapa orang anggotaSatpomau Lanud Husein Sastranegara datang ke rumah untuk menjemputTerdakwa

Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AU sejak tahun 2000melalui pendidikan Semaba PK, di Lanud Husein Sastranegara setelah lulusdilantik dengan pangkat Serda lalu ditugaskan di Lanud Iswahyudi Madiun danpada tahun 2002 dipindahkan ke Dislitbangau dan ketika perkara ini terjadiTerdakwa masih berdinas aktif di Dislitbangau dengan pangkat Serka NRP526546.2.

Bahwa benar setelah Terdakwa berada di rumah, istri Terdakwa menelepnSatpom Lanud Husein Satranegara memberitahukan kalau Terdakwa sudah pulanglalu. sekira pukul 18.00 Wib beberapa orang anggota Satpomau Lanud HuseinSastranegara diantaranya Saksi1 datang ke rumah Terdakwa untuk menjemputTerdakwa untuk dibawa di Lanud Husein Sastranegara.10.

Bahwa benar setelah Terdakwa berada di rumah , istri Terdakwamenelepn Satpom Lanud Husein Satranegara memberitahukan kalauTerdakwa sudah pulang lalu sekira pukul 18.00 Wib beberapa orang anggotaSatpomau Lanud Husein Sastranegara diantaranya Saksi1 datang ke rumahTerdakwa untuk menjemput Terdakwa untuk dibawa di Lanud HuseinSastranegara.8.

SastraNegara) terhadap Penggugat (Anna Mariana Binti H. M. Toha);

Danseskoau selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejak tanggal 25 Mei 2015 sampaidengan tanggal 13 Juni 2015 di Satpom Lanud Husein Sastranegara berdasarkan KeputusanPenahanan Sementara Nomor : Kep/24/V/2015 tanggal 29 Mei 2015.De Kemudian diperpanjang sesuai :Perpanjangan Penahanan dari Danseskoau selaku Papera sejak tanggal 14 Juni 2015 sampaidengan tanggal 13 Juli 2015 berdasarkan Keputusan Perpanjangan Penahanan SementaraNomor : Kep/27/VI/2015 tanggal 12 Juni 2015 dan dibebaskan pada tanggal

13 Juli 2015berdasarkan Keputusan Pembebeasan dari Perpanjangan Penahanan Sementara Nomor :Kep/35/VII/2015 tanggal 7 Juli 2015 dari Danseskoau selaku Papera.PENGADILAN MILITER II09 BANDUNG tersebut di atas :MembacaMemperhatikan :: Berkas Perkara dari Satpom Lanud Husein Sastranegara Nomor : POM401/A/IDIK02/VII/2015/HSN tanggal 13 Juli 2015.1,2.6.Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari Danseskoau selaku PaperaNomor : Kep/42/X/2015 tanggal 6 Oktober 2015.Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/142

Uchi binti Rofinus Ngabut pada hariSabtu tanggal 06 September 2014 sekira pukul 22.40 wib atau pada waktu lainnya di dalambulan September 2014 setidaktidaknya pada suatu waktu di dalam tahun 2014, bertempat diBandara Udara Husein Sastranegara Kelurahan/Kecamatan Cicendo Kota Bandung atau ditempat lainnya yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bandung,percobaan atau mufakat jahat bersama CARLOS (DPO), saksi Arinda Yunita als.

binti Andi Rahman (alm) dan saksi Novi Susilawati binti Edi Suhardi (alm) (masingmasing sebagai terdakwa dalam perkara terpisah) untuk melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram yang dilakukan oleh terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut :Terdakwa berangkat dari Kuala Lumpur Malaysia ke Bandung dengan menggunakanpesawat terbang Air Asia dan mendarat di Bandara Husein Sastranegara

Uchi binti Rofinus Ngabut pada hariSabtu tanggal 06 September 2014 sekira pukul 22.40 wib atau pada waktu lainnya di dalambulan September 2014 setidaktidaknya pada suatu waktu di dalam tahun 2014, bertempat diBandara Udara Husein Sastranegara Kelurahan/Kecamatan Cicendo Kota Bandung atau ditempat lainnya yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bandung,tanpa hak atau melawan hukum membawa, mengirim, mengangkut atau mentransitoNarkotika Golongan I yang dilakukan oleh terdakwa dengan

cara antara lain sebagaiberikut : Bahwa bermula terdakwa dengan menumpang pesawat Air Asia QZ 176 sekitar pukul22.40 wib tiba di Bandara Internasional Husein Sastranegara Bandung, lalu petugaspengawas pabean Bea dan Cukai setempat antara lain saksi Irman Sunaryo dan saksiPutu Ovan Surya Kencana mencurigai terhadap barang bawaan terdakwa dan ketikadilakukan pemeriksaan melalui XRay terhadap sebuah tas koper warna pink yangdibawa oleh terdakwa terlihat ada barang yang mencurigakan lalu di hadapan

./2017, tanggal 2 Mei 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DIRGANTARA INDONESIA (PERSERO), beralamat diJalan Pajajaran, Nomor 154, Husein Sastranegara CicendoKota Bandung, 40174, Jawa Barat, yang diwakili oleh UrayAzhari, jabatan Direktur Keuangan PT Dirgantara Indonesia(Persero);Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon

tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan seluruhnya gugatan Penggugat terhadap SuratKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP03024/NKEB /WPJ.19/2016 tanggal29 Agustus 2016 tentang Pengurangan Ketetapan Pajak atas Surat Tagihan PajakBerdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf c Karena Permohonan Wajib Pajak Nomor00037/106/15/051/16 tanggal 3 Februari 2016 Masa Pajak Oktober 2015 atas namaPT Dirgantara Indonesia (Persero), NPWP 01.002.132.7051.000, beralamat diJalan Pajajaran Nomor 154, Husein Sastranegara

Putusan Nomor 914/ B/PK/Pjk/2018Pajajaran Nomor 154, Husein Sastranegara Cicendo KotaBandung 40174, Jawa Barat adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;1.3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Gunaryo Sastranegara Bin Soetardjo) terhadap Penggugat (Ellyna Binti Abral) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan

,Disini terlihat sangat nyata Tergugat melanggar aturan sebagai berikut:1)Bahwa Surat dari Komandan Lanud Husein Sastranegara Nomor:B/191009/21/01/Hsn.

,Berdasarkan hal tersebut diatas, maka permohonan blokir dariKomandan Lanud Husain Sastranegara Nomor B/191009/21/01/Hsn tanggal 03102019 sudah berakhir, sehingga permohonansplitsing dapat saudara layani. Tetapi dalam rangka melaksanakanunsur kehatihatian saudara agar memanggil pihak KomandoOperas! TNI AU I Pangkalan TNI AU Husein Sastranegara untukmengkonfirmasi permasalahan dimaksud.

Apakah Penggugat atau pihak ketiga/pihak lain yang dalam hal iniTNI AU Lanud Husein Sastranegara yang telah melakukanpemblokiran pada tanggal 3 Desember 2019;Pada perkembangannya berdasarkan surat objek sengketa kenapaPenggugat yang harus menempuh jalur hukum?

Komando Lanud Husein Sastranegara dan Kementerian KeuanganRepublik Indonesia Cq.

Komando Lanud Husein Sastranegara danKementerian Keuangan Republik Indonesia Cq.