• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Gumuru Siregar bin Kumpul Siregar) dengan Pemohon II (Rosmanida Pulungan binti Paruhum Pulungan), yang dilaksanakan pada Tanggal 07 Juli 1998, di Desa Silaiya, Kecamatan Sayur Matinggi, Kabupaten Tapanuli Selatan;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

• Rudhud Tauba bin Sayur;

• Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Riono Efendi bin Paimun) dengan Pemohon II (Sarti binti Medit alias Medin) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Mei 2017 di Kampung Kebun Sayur, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;

  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

  Bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada tanggal 23 Mei 2017 telahmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di Kebun Sayur, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;Hal. 1 dari 12 Hal.

  Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Riono Efendi bin Paimun)dengan Pemohon II (Sarti binti Medit alias Medin) yang dilaksanakan padatanggal 23 Mei 2017 di Kampung Kebun Sayur, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur;3.

  , Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, pada tanggal 23 Mei 2017, dengan wali nikah Adik KandungPemohon Il yang bernama Saharuddin, yang ijab kabulnya diwakilkan kepadaImam Kampung Kebun Sayur yang bernama Kafrawi, dengan maskawin berupaHal. 7 dari 12 Hal.

  Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II pada23 Mei 2017 di di Kebun Sayur, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,dengan wali nikah Adik Kandung bernama Saharuddin, yang ijab kabulnyadiwakilkan kepada Imam Kampung Kebun Sayur, bernama Kafrawi, denganmaskawin berupa Uang tunai senilai Ro77.000,00 (tujuh puluh tujuh riburupiah), dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernamaSutikno dan Supriono;2.

• sayur dari Malaysia denganimbalan upah, saksi menyetujuinya dan kemudian berangkat denganmenggunakan dan (satu) unit mobil Truk Mitsubishi FE 349 warna kuning KB8819 DA yang merupakan truk sewaan dari Sdr.

  11 September 2014 Terdakwa dihubungi saksiSUJIMAN yang menyatakan sayur sudah ada dan saksi SUJIMAN mintatambahan uang sebesar Rp. 30.000.000,00 (tiga puluh juta Rupiah) untukmembeli sayur dan Terdakwa pun mentransfer uang ke rekening saksiSUJIMAN ;Bahwa kemudian saksi SUJIMAN menghubungi saksi BUDIMAN via teleponuntuk membantu saksi SUJIMAN membawa sayur dengan imbalan upah,kemudian saksi BUDIMAN datang dengan mengendarai (satu) unit mobil TrukMitsubishi FE 349 warna kuning KB 8819 DA dan bermalam

  Babang yang sedang melakukan razia,ketika ditanya mengenai surat ijin sayur tersebut saksi SUJIMAN menyatakantidak memilikinya dan kemudian Terdakwa ditahan ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 September 2014 saksi SUJIMAN menelponTerdakwa dan menyatakan bahwa sayur yang dibawa saksi SUJIMAN ditahanoleh Polisi Jagoi Babang ;Bahwa kemudian Terdakwa dipanggil oleh polisi Jagoi Babang, saksi pergi dankemudian ditahan oleh polisi Jagoi Babang ;1814151617Bahwa Terdakwa mengaku sebagai pemilik sayur tersebut

  mayur harus diangkut dengan angkutan yang memiliki freezer (pendingin)agar sayur mayur tersebut tidak terkontaminasi dengan udara terbuka yang mengandungibakteri pathogen ;Menimbang, bahwa sayur pesanan Terdakwa yang dibawa saksi SUJIMANadalah sayur yang berasal dari Malaysia tidak memenuhi syarat Sanitasi sesuai Undangundang Nomor 18 tahun 2012 Tentang Pangan Tentang Pangan karena Terdakwa tidak21pernah menguji sayur secara laboratoris di Laboratorium Pengujian Indonesia yakniBPOM RI ;Menimbang

  pesanan Terdakwaditangkap polisi karena membawa sayur dari Malaysia tanpa ijin ;Menimbang, bahwa saksi SUJIMAN bersama Saksi BUDIMAN membeli sayurasal Malaysia tersebut dari Sdr.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yusdarlia Sibuea binti Bahri Sibuea) dengan Suami Pemohon (Hotma Tua Hasibuan bin Abdul Aziz Hasibuan),yang dilaksanakan pada tanggal 27 Desember 2001 di Wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sayur Matinggi Kabupaten Tapanuli Selatan;
  3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibabangun Kabupaten

  Bahwa pada tanggal 27 Desember 2001,Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dengan Xxxxx di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Sayur Matinggi Kabupaten Tapanuli Selatan;2.

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Pemohon) dengan SuamiPemohon yang dilangsungkan pada tanggal 27 Desember 2001 di wilayahPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sayur MatinggiKabupaten Tapanuli Selatan;3.

  Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa permohonan itsbat nikah yang diajukan olehPemohon didasarkan atas alasanalasan, bahwa Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Suaminya pada tanggal 27 Desember2001 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sayur Matinggi KabupatenTapanuli Selatan, namun sampai saat ini Pemohon tidak mendapatkan KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama tersebut karena pernikahan Pemohontidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan tersebut, sedangkan paraPemohon

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon) dengan SuamiPemohon (Xxxxx bin Abdul Aziz Hasibuan), yang dilaksanakan padatanggal 27 Desember 2001 di Wilayah Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sayur Matinggi Kabupaten Tapanuli Selatan;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanSibabangun Kabupaten Tapanuli Tengah;4.

• Saksi MUHRI Bin MISRAWIe Bahwa saksi mengerti diperiksa dipengadilan Sehubungan diambilnya barangmilik saksi oleh terdakwa berupa 12 (dua belas) karung sayur kol (kubis) padahari Jumat tanggal 29 Agustus 2014 di Jalan Imam Bonjol Komplek PasarRangga sentap Blok D Kel.Kantor Kec.Delta Pawan Kab Ketapang.e Bahwa karung sayur kol (kubis) milik saksi tersebut di simpan di atas mejadidepan toko saksi.e Bahwa karung sayur kol (kubis) milik saksi sebelumnya sering di taruh di luarnamun tidak pernah hilang

  hanya sekali ini saja baru hilang.e Bahwa selain kol tersebut tidak ada barang lain yang hilang.e Bahwa pada saat terdakwa mengambil sayur kol tidak ada melakukanpengrusakan karena sayur kol milik saksi di taruh diluar rumah.e Bahwa pada saat mengambil sayur kol milik saksi terdakwa tidak ada ijin.e Bahwa awalnya saksi mengetahui sayur kol (kubis) hilang ketika saksi pulangke rumah lalu menghitung jumlah kol tersebut yang sebelumnya berjumlah 200(dua ratus) karung tetapi pada saat di hitung ulang

  tempat saksi.Bahwa pada saat sdr SUNARDI membeli sayur kol tersebut sdr SUNARDImengatakan telah membeli sayur kol dengan harga Rp 160.000,(seratus enampuluh ribu rupiah).Bahwa keesokan harinya datang saksi Korban yang mengatakan telahkehilangan sayur kol sebanyak 1 (satu) karung lalu saksi memberitahukankepada saksi korban bahwa kemaren ada pelanggan saksi bernama SUNARDIyang mencari sayur kol lalu saksi arahkan untuk membeli ke rumah SaksiKorban.Bahwa setelah itu saksi Korban meminta nomor hp SUNARDI

  diperiksa dipengadilan Sehubungan saksi telah membelibarang milik saksi korban MUHRI berupa sayur kol dari terdakwa berupa 12(dua belas) karung sayur kol (kubis) pada hari Kamis tanggal 28 Agustus 2014di Pasar Rangga sentap Jalan Imam bonjol kel.Kantor Kec.Delta Pawan KabKetapang Kalimantan Barat.Bahwa sayur kol yang saksi beli dari terdakwa sebanyak (satu) karung kol.Bahwa saksi membeli sayur kol tersebut dari Sdr BENI sebanyak (satu)karung seharga Rp.170.000,( seratus tujuh puluh ribu rupiah)

  tidak ada barang lain yang hilang.Bahwa pada saat terdakwa mengambil sayur kol tidak ada melakukanpengrusakan karena sayur kol milik saksi di taruh diluar rumah.Bahwa pada saat mengambil sayur kol milik saksi terdakwa tidak ada ijin.Bahwa awalnya saksi mengetahui sayur kol (kubis) hilang ketika saksi pulangke rumah lalu menghitung jumlah kol tersebut yang sebelumnya berjumlah 200(dua ratus) karung tetapi pada saat di hitung ulang tidak sampai 200 (dua ratus)karung terdapat kekurangan 12 (dua belas

• SANGKOT HARAHAP (Perempuan)Bahwa, KAHAR HARAHAP Bin SUTAN SAYUR HARAHAP kemudianmenikah dengan Hj.

  SUTAN SAYUR HARAHAPBin H.

  SUTAN SAYUR HARAP Bin H. TONGKUKAHAR HARAHAP sebagai ahli waris yang berhak atas hartapeninggalan Alm. Sutan Sayur tidak jelas dalam gugatannya;Bahwa untuk menyatakan diri sebagai ahli waris yang berhak atasPembahagian Harta Peninggalan Alm.

  SUTAN SAYUR HARAHAP;Halaman 27 dari 42 Putusan No.619/Pdt.G/2014/PA.RapII.5.3 Bahwa objek Gugatan pada point 32 sub angka 32.12 bukanmerupakan harta bersama Alm. SUTAN SAYUR Bin H. TONGKUKAHAR HARAP dengan istriistrinya tetapi merupakan hartabersama abang Kandung Tergugat yaitu Alm. KAHAR HARAHAPBin SUTAN SAYUR HARAP dengan istrinya Alm. Hj.

  Bahwa dengan dalildalil uraian tersebut diatas jelas Penggugat I, II, III,XII, XIV, XV dan Penggugat XVI yang merupakan ahli waris dari Siti MunHarahap Binti Sutan Sayur Harahap tidak berhak lagi menuntut bagianwarisan dari Sutan Sayur Harahap dan Istrinya, karena semasa hidupAlmh SITI MUN HARAHAP Binti SUTAN SAYUR HARAHAP telah terlebihdahulu menerima bahagian dari harta Sutan Sayur Harahap, bahwa hartatersebut diberikan pada saat Almh Siti Mun menikah dengan TengkuImom Hasibuan pada tahun 1940,

• /potong kemudianTerdakwa mengambil ayam sayur/potong sebanyak 50 (lima puluh) ekor danpakan ayam jenis malindo sebanyak 3 (tiga) sak digudang milik Sdr.HAFID,kemudian dimasukkan kedalam bak truck No.Pol.AG8527UE, setelah itukemudian terdakwa istirahat ,kemudian datang Sdr,.HAFID dan mendengar bunyiayam yang ada di bak Truck kemudian terdakwa ditanya tentang ayam dan pakanayam yang berada di bak trauck tersebut , oleh karena sudah ada bukti danperbuatan terdakwa telah diketahui Sdr.HAFID , kemudian

  /potong dan3 sak pakan ayam ;Bahwa yang mempunyai kandang ayam adalah saksi sendiri ;Bahwa pada waktu saksi mengecek kandang ayam, Terdakwa berada di dalamkandang ayam ;Bahwa saksi mengetahui ayam sayur/potong dan 2 sak berada di bak trukwarna merah dengan Nopol.

  /potong dan3 sak pakan ayam ; Bahwa dalam mencuri ayam sayur sebanyak 50 ekor ayam sayur/potong dan 3sak pakan ayam tersebut Terdakwa berhasil mencuri dan sudah TerdakwaHalaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor :207/Pid.B/2015/PN Gprlmasukkan ke truk warna merah dengan Nopol.

  /potong dan 3 sak pakan ayam ; Bahwa benar dalam mencuri ayam sayur sebanyak 50 ekor ayam sayur/potongdan 3 sak pakan ayam tersebut Terdakwa berhasil mencuri dan sudahTerdakwa masukkan ke truk warna merah dengan Nopol.

  AG 8527 UE yangTerdakwa bawa namun belum sempat Terdakwa bawa, pemiliknya datang danmengetahui barang yang Terdakwa curi ; Bahwa benar cara mencuri ayam sayur sebanyak 50 ekor ayam dan 3 sakpakan ayam tersebut, sebelum mencuri ayam dan pakan ayam penjagakandang (Grandong) Terdakwa suruh membeli makanan bersama kernetTerdakwa BAGUS setelah sepi tidak ada orang Terdakwa naik ke kandangmencuri ayam sayur selanjutnya dimasukkan ke truk kemudian mengangkat/mengambil pakan ayam Terdakwa naikkan ke bak

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Idris bin Lindang) terhadap Penggugat Yusneti binti Sayur)
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.346.000,00 (Tiga ratus empsat puluh enam ribu rupiah);

• Bagan Hulu Kecamatan Bangko Kabupaten Rokan Hilir dansaat itu ANDI mengajak terdakwa untuk mencari uang, selanjutnyaterdakwa dan ANDI berkeliling kota Bagansiapiapi dengan menggunakan1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 milik ANDI,selanjutnya sekira pukul 14.00 wib, terdakwa dan ANDI berhenti di depanKlenteng / Pekong Sayur yang berada di Jalan Pahlawan KelurahanBagan Kota Kecamatan Bangko Kabupaten Rokan Hilir, kemudianterdakwa dan ANDI masuk kedalam Klenteng / Pekong Sayur tersebutmenuju

  ANDI PRAMANA, di bawah sumpah di Persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dan terdakwa mengambil uang dan handone di Klenteng/ Pekong Sayur pada hari Sabtu tanggal 10 Maret 2018 sekira pukul14.00 wib, bertempat di Klenteng / Pekong Sayur yang berada diJalan Pahlawan Kelurahan Bagan Kota Kecamatan BangkoKabupaten Rokan Hilir Propinsi Riau.Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 10 Maret 2018 sekira pukul12.00 wib, saksi mendatangi rumah terdakwa di Jalan Makmur Gg.Mahod Rt.001

  Bahwa saksi dan terdakwa ada mendapat ijin dan/atau perintah darisaksi NG LIANG Als LIANG untuk mengambil barang tersebut.Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan danmenyatakan tidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:> Bahwa terdakwa dan saksi Andi Pramana mengambil uang dan handonedi Klenteng / Pekong Sayur pada hari Sabtu tanggal 10 Maret 2018sekira pukul 14.00 wib, bertempat di Klenteng / Pekong Sayur

  (Satu) unit sepeda motormerk Honda Supra X 125 milik saksi Andi Pramana, selanjutnya sekirapukul 14.00 wib, terdakwa dan saksi Andi Pramana berhenti di depanKlenteng / Pekong Sayur yang berada di Jalan Pahlawan KelurahanBagan Kota Kecamatan Bangko Kabupaten Rokan Hilir.> Bahwa setelah tiba di tempat tersebut, kKemudian terdakwa dan saksiAndi Pramana masuk kedalam Klenteng / Pekong Sayur tersebut menujumeja dan membuka meja tersebut yang ternyata didalam meja tersebutHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor

• DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

  Menyatakan Terdakwa : HERMANUS Terbukti Bersalah Melakukan Pelanggaran Berjualan Sayur di Jalan Bangka Palangka Raya

  Menjatuhkan Pidana Terhadap Terdakwa tsb, dengan Denda Sebesar Rp. 98.000 (sembilan puluh delapan ribu rupiah) Subsidair : 3Hari Kurungan ;

  Membayar Biaya Perkara sebesar Rp. 2000 (dua ribu rupiah)

• 1 ( satu ) Kranjang sayur lepang;

Dikembalikan kepada Saksi RIDHO Alias REN bin TOMO;

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

dan saksi RIDHOAlias REN bin TOMO kemudian hendak memberi uang sebesar Rp 50.000,(lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa namun ditolak oleh terdakwaselanjutnya terdakwa mengatakan kepada saksi RIDHO Alias REN binTOMO bahwa terdakwa mau membeli 1 (Satu) Karung Bawang putih dan 1(satu) keranjang sayur lepang selanjutnya terdakwa memasukan 1 (satu)Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 254/Pid.B/2020/PN KtpKarung Bawang putin dan 1 (satu) keranjang sayur lepang kedalam mobilyang terdakwa kendarai dan mengatakan

RIDHO Als REN Bin TOMO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi menerangkan dalam keadaan sehat jasmani dan rohanidan bersedia memberikan keterangan di persidangan; Bahwa Saksi akan menerangkan sehubungan dengan adanyaseseorang yang mengaku anggota kemudian menuduh saya bahwa mobilmilik Saksi telah menabrak seseorang, namun setelah itu orang tersebuthendak membeli sayur dan bawang milik Saksi dan akan membayarnya dipos Polisi Desa Sui Tengar akan tetapi setelan sayur dan

Saksi RIDHO Als REN Bin TOMO dan bawang milik SaksiRIDHO Als REN Bin TOMO dan akan membayarnya di pos polisi Desa SuiTengar akan tetapi setelah sayur dan bawang sudah dimasukan SaksiRIDHO Als REN Bin TOMO dalam mobil, orang tersebut malah memutar arahHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 254/Pid.B/2020/PN Ktpke ketapang dan tidak membayar bawang dan sayur tersebut dan kemudianSaksi bersama warga sui bakau menghentikan mobil yang di kendarai olehTerdakwa tersebut; Bahwa kejadian tersebut pada hari Jumat

Als REN BinTOMO dan akan membayarnya di pos polisi Desa Sui Tengar akan tetapisetlah sayur dan bawang sudah dimasukan Saksi RIDHO Als REN Bin TOMOdalam mobil, orang tersebut malahn memutar arah ke Ketapang dan tidakmembayar bawang dan sayur tersebut; Bahwa saksi menerangkan bahwa kejadian tersebut terjadi pada hariJumat tanggal 29 Mei 2020 sekitar pukul 10.00 Wib, di Jalan ProvinsiKetapang Kendawangan Desa Pagar mentimun Kec.Matan Hilir Selatankab.Ketapang; Bahwa Saksi bertemu dengan Saksi RIDHO

dan saksi RIDHO Alias REN bin TOMO kemudian hendak memberi uangsebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa namunditolak oleh terdakwa ; Bahwa Terdakwa mengatakan kepada Saksi RIDHO Alias REN binTOMO bahwa Terdakwa mau membeli 1 (Satu) Karung Bawang putih dan 1(satu) keranjang sayur lepang selanjutnya Terdakwa memasukan 1 (satu)Karung Bawang putin dan 1 (satu) keranjang sayur lepang kedalam mobilyang Terdakwa kendarai dan mengatakan kepada Saksi RIDHO Alias RENbin TOMO Bayarnya nanti

• Ilham Harahap Bin Mara Johan Haraha) dengan Pemohon II(Nur Hayati Siregar Binti Makmur Siregar)yang dilaksanakan pada tanggal 28 April 2008 di Desa Sayur Matua, Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas;

• Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun Kabupaten Padang Lawas ditempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;
• Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sibuhuan

  Ilham Harahap Bin Mara Johan Harahap, lahir di Sayur Matua tanggal12 April 1988 (umur 32 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal Desa Sayur Matua,Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas, sebagaiPemohon lI.Nur Hayati Siregar Binti Makmur Siregar, lahir di Janji Lobi tanggal 15 Juli1989 (umur 31 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal Desa Sayur Matua,Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;

  Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II tinggal bersamadi Desa Sayur Matua, Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas,dan telah dikarunia 3 (tiga) orang anak yang bernama:5.1. Seri Wahyuni Harahap Binti Mhd. Ilham Harahap, Perempuan,Tempat tanggal lahir Sayur Matua, pada tanggal 05052012;5.2. Mhd. Rifai Harahap Bin Mhd. Ilham Harahap, Lakilaki, Tempattanggal lahir Sayur Matua, pada tanggal 22012016;5.3. . Johan Muda Harahap Bin Mhd.

  Rifai Harahap Bin Mhd.Ilham Harahap, Lakilaki, Tempat tanggal lahir Sayur Matua, pada tanggal22 Januari 2016 menjadi Mhd. Rifki Harahap Bin Mhd. Ilham Harahap, Lakilaki, Tempat tanggal lahir Sayur Matua, pada tanggal 28 Oktober 2012;5. Perbaikan (perubahan) pada posita nomor 5.3 mengenai tanggalkelahiran anak ketiga Pemohon dan Pemohon II yang semula tanggal 28Oktober 2012 menjadi tanggal 22 Januari 2016;6.

  Ilham Harahap, Perempuan, Tempattanggal lahir Sayur Matua, pada tanggal 05 Mei 2010, Mhd. RifkiHarahap Bin Mhd. Ilham Harahap, Lakilaki, Tempat tanggal lahir SayurMatua, pada tanggal 28 Oktober 2012 dan Johan Muda Harahap BinMhd.

  IlhamHarahap, Perempuan, Tempat tanggal lahir Sayur Matua, pada tanggal 05Mei 2010, Mhd. Rifki Harahap Bin Mhd. Ilham Harahap, Lakilaki, Tempattanggal lahir Sayur Matua, pada tanggal 28 Oktober 2012 dan Johan MudaHarahap Bin Mhd.

• memukul saksi MUHLISUN denganmenggunakan keranjang sayur sebanyak 2 (dua) kali, yang pertama keranjang sayur tersebutdipukulkan kearah saksi MUHLISUN kemudian saksi MUHLISUN tangkis dan mengenai bagian ibujari tangan kanan dan lengan bawah tangan kanan, selanjutnya yang kedua mengenai bagiankepala atas sebanyak 1 (satu) kali kemudian saksi MUHLISUN mendorong terdakwa danterdakwa sempat jatuh, selanjutnya terjadi pergumulan antara saksi MUHLISUN dan terdakwa,yang membuat saksi MUHLISUN jatuh dan

  plastikdan dengan penggunakan tangan kosong, saat itu saksi dipukul dengan keranjang sayur sebanyak 3(tiga) kali yaitu pertama keranjang sayur tersebut didorongkan ke arah saksi dan saat itu saksiberusaha tangkis/ tahan dengan tangan sehingga saksi kena pada ibu jari tangan kanan danlengan bawah tangan kanannya, kemudian yang kedua kena pundak kiri dan ketiga kena kepalasamping kiri, sedangkan tersangka memukul saksi dengan tangan kosong beberapa kali namunyang paling saksi rasakan paling keras

  Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi MUHLISUN dengan caramemukul dengan mengunakan alat berupa keranjang sayur terbuat dari plastikwarna biru dan juga menggunakan tangan kosong.

  Bahwa pada itu saksi Muhlisun sedang berjualan di pasar sayur, tibatiba datang terdakwasambil berkata "Ngomong opo kowe karo gatot "(bilang apa kamu sama Gatot (saksi GATOTSETIAWAN bin SUNGADI, umur 20 tahun, Pekerjaan Wiraswasta/pedagang, Alamat : Dsn.Baleagung RT 004 RW. 001, Ds. Baleagung, Kec. Grabag, Kab, Magelang), kemudian terdakwalangsung memukul saksi Muhlisun menggunakan keranjang sayur yang dibawa oleh terdakwa.

  Bahwa terdakwa pada waktu memukuli saksi Muhlisun, menggunakan keranjangsayur dari plastik dan dengan penggunakan tangan kosong, saat itu saksi Muhlisun dipukul dengankeranjang sayur sebanyak 3 (tiga) kali yaitu pertama keranjang sayur tersebut didorongkan kearah saksi Muhlisun dan saat itu saksi Muhlisun berusaha tangkis/ tahan dengan tangansehingga saksi Muhlisun kena pada ibu jari tangan kanan dan lengan bawah tangan kanannya,kemudian yang kedua kena pundak kiri dan ketiga kena kepala samping

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Partoguan Lubis bin Bahori Lubis) dengan Pemohon II (Partoguan Lubis bin Bahori Lubis), yang dilaksanakan pada Tanggal 21 Februari 1999, di Desa Bulu Gading, Kecamatan Sayur Matinggi, Kabupaten Tapanuli Selatan;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.500.000,00

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hoirul Hasibuan bin Nur Solim Hasibuan) dengan Pemohon II (Khoiriah Nasution binti Sopian Nasution), yang dilaksanakan pada Tanggal 13 November 1993, di Desa Silaiya, Kecamatan Sayur Matinggi, Kabupaten Tapanuli Selatan;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.500.000,00

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Deby Prayoga bin Bambang Gunawan) dengan Pemohon II (Vani Swela Putri binti Rusdiyanto) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Oktober 2023 di di Kenun Sayur, Kecamatan Talang Ubi Timur, Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir (PALI);
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp650.000,00 (enam

• ke dalam rumahkorban adalah Bujang Sayur dan Bujang Simpang ;Bahwa pada hari Senin tanggal 18 September 2017 sekira pukul 01.00Wib saat itu terdakwa sedang duduk di sebuah warung bersama denganteman terdakwa Bujang Sayur dan Bujang Simpang, kemudian Bujang Sayurmengajak untuk melakukan pencurian, kemudian terdakwa berangkatdengan menggunakan 2 (dua) buah sepeda motor, sesampai di lokasikemudian terdakwa meletakkan sepeda motor di pinggir jalan lalu berjalan kearah rumah korban dan Bujang Sayur mengatakan

  ini sajalah kita buka manatahu dapat HP, kemudian Bujang Sayur dan Bujang Simpang mencongkeljendela sedangkan terdakwa mengamati lokasi disekitarnya, tidak berapalama Bujang Sayur Keluar dan berkata kepada Bujang Simpang kamu ajayang menariknya kawan kemudian Bujang Simpang masuk kembali kedalam rumah milik korban tidak berapa lama kemudian terdakwa mendengarsuara teriakan dari korban dan terdakwa pun bersama dengan Bujang Sayurserta Bujang simpang berusaha melarikan diri ;Bahwa yang terdakwa ambil

  barang tersebut adalah Bujang Sayur dan Bujang Simpang yang masukkedalam rumah Ramona Mandasari sedangan cara mencongkel pinturumah Ramona Mandasari ; Bahwa dari hasil penjualan 1 ( satu ) unit Handphone merk Xiomi sertakalung emas sekira lima emas tersebut terdakwa mendapatkan bagiansebesar Rp. 1.700.000, ( satu juta tujuh ratus ribu rupiah ) denganperincian dari hasil penjualan kalung terdakwa mendapatkan uang sebesarRp 1.500.000.

  dan Bujang Simpang, kemudian Bujang Sayurmengajak terdakwa untuk melakukan pencurian, selanjutnya terdakwa bersamadengan Bujang Sayur dan Bujang Simpang berangkat dengan menggunakan 2(dua) buah sepeda motor, sesampai di lokasi yaitu dirumah Ramona Mandasaridi Sayur Maincat Jorong Koto Pinang Nagari Ujung Gading Kecamatan LembahMelintang Kebupaten Pasaman Barat terdakwa meletakkan sepeda motor dipinggir jalan lalu terdakwa bersama dengan Bujang Sayur dan Bujang Simpangberjalan ke arah rumah Ramona

  MaincatJorong Koto Pinang Nagari Ujung Gading Kecamatan Lembah MelintangKebupaten Pasaman Barat terdakwa meletakkan sepeda motor di pinggir jalanlalu terdakwa bersama dengan Bujang Sayur dan Bujang Simpang berjalan kearah rumah Ramona Mandasari dan pada saat itu Bujang Sayur mengatakan ini sajalah kita buka mana tahu dapat HP , selanjutnya Bujang Sayur danBujang Simpang mencongkel jendela sedangkan terdakwa mengamati lokasidisekitarnya, tidak berapa lama Bujang Sayur keluar dan berkata kepadaBujang

• strong>;

• Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (Satu) tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah derigen warna bitu kapasitas 35 liter bertutupkan plastic berisikan minyak sayur

  Menetapkan barang bukti berupa :> 1 (Satu) buah derigen warna bitu kapasitas 35 liter bertutupkan plasticberisikan minyak sayur sekitar 15kg;Dikembalikan kepada saksi Kadri> Selang ukuran % inci warna putin bening berserat pada bagiandalamnya panjang sekitar 2 meter dan pada salah satu ujungnya diikatpatah kayu;Dirampas untuk dimusnahkan4.

  Ogan llir; Bahwa benar yang dicuri oleh Terdakwa dan Terdakwa II berupaminyak sayur sebanyak 255 (dua ratus lima puluh lima) liter miliksaksi Kadri; Bahwa benar cara Terdakwa dan Terdakwa II melakukan pencurianminyak sayur dengan cara memindahkan minyak sayur milik saksiKadri yang berada di dalam drum yang berada diteras gudang yangterkunci dengan menggunakan trali besi dan digembok ke dalamderigen warna biru dengan menggunakan selang; Bahwa benar saksi mengetahui kejadian tersebut pada saat saksiKadri

  Ogaan llir;Bahwa benar yang ambil oleh Terdakwa adalah minyak sayur miliksaksi Kadri dengan cara memindahkan minyak sayur milik saksi Kadriyang berada didalam drum dengan merusak tutup drum lalu dimasukselang kedalam derigen;Bahwa benar Terdakwa mengambil minyak sayur tanpa seizin darisaksi Kadri;Bahwa benar tujuan Terdakwa mengambil minyak sayur tersebutuntuk dijual Kembali dan uangnya untuk berpoyapoya;Bahwa benar atas kejadian tersebut Terdakwa menyesal;Bahwa benar Terdakwa belum pernah dihukum

  Ogaan llir;Bahwa benar yang ambil oleh Terdakwa adalah minyak sayur miliksaksi Kadri dengan cara memindahkan minyak sayur milik saksi Kadriyang berada didalam drum dengan merusak tutup drum lalu dimasukselang kedalam derigen;Bahwa benar Terdakwa mengambil minyak sayur tanpa seizin darisaksi Kadri;Bahwa benar tujuan Terdakwa mengambil minyak sayur tersebutuntuk dijual Kembali dan uangnya untuk berpoyapoya;Hal 6 dari 12 halaman, Putusan Nomor 50/Pid.B/2018/PN Kag Bahwa benar yang mempunyai ide untuk

  A.Roni dan Terdakwa Amriyadi als Mri Bin Asnawi bersamasamamengambil minyak sayur milik saksi Kadri dengan cara memindahkanminyak sayur milik saksi Kadri yang berada didalam drum denganmerusak tutup drum lalu dimasuk selang kedalam derigen;ss Bahwa benar Para Terdakwa mengambil minyak sayur tanpa seizindari saksi Kadri; Bahwa benar tujuan Terdakwa mengambil minyak sayur tersebutuntuk dijual Kembali dan uangnya untuk berpoyapoya; Bahwa benar kerugian yang dialami oleh saksi kurang lebihRp.2,550.000

• Wahab telah meninggal dunia pada tanggal 07 November 2016 di Kampung Waq Pondok Sayur, Kecamatan Bukit, Kabupaten Bener Meriah;

• Menetapkan ahli waris Samin. W bin Abd. Wahab adalah Zainab binti Abd. Wahab;
• Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Wahab sudah meninggal dunia pada tanggal 10Oktober 1998 (surat kelerangan meninggal dunia nomor18/SKMDAVPS/2016 tanggal 09 Februari 2016 yang dikeluarkan oleh kepalakampung Vag Pondok Sayur kecamatan Bukit kabupaten Bener Meriah) ;Bahwa Samin.

W, alamat KampungWag Pondok Sayur Kecamatan Bukit Kabupaten Bener Menah, NomorKTP : 1117030101380002 dengan jumlah nominal Rp, 20.559.136, (duapuluh juta lima ratus lima puluh sembilan ribu seratus tiga puluh enamrupiah) sesuaj dengan rekening koran tertanggal 16 Nopember 2015,b. Tabungan Haji Akbar pada PT, Bank BPD Aceh Kantor Cabang benerMeriah dengan nomor rekening 053.02.04.6300140 atas namaSAMIN.W dengan jumlah nominal R. 10.100.000.

W bin Abd, Wahab telah meninggal dunia padatanggal 07 Nopember 2015 di Kampung Wag Pondok Sayur Kecamatan BukitKabupaten Bener Meriah:3. Menetapkan Zainab binti Abd. Wahab (saudara perempuan kandung) sebagaiahli waris Samin W bin Abd. Wahab;4. Menetapkan harta peninggalan Samin. W bin Abd. Wahab berupa 4.1Tabungan Simpeda pada PT. Bank BPD Aceh Kantor Bener Meriahdengan Nomor Rekening : 053.02.03.6302554 atas nama SAMIN. W:4.2Tabungan Haji Akbar pada PT.

Asli Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor 111//SKM/WPS/XI/2015 yangdikeluarkan oleh Kepala Kampung Pondok Sayur Kecamatan Bukit KabupatenBener Meriah.

Mengabulkan permehonan Pemohon;1Menetapkan Samin.W bin Abd.Wahab telah meninggal dunia padatanggal 07 November 2015 di kampung Waq Pondok Sayur, KecamatanBukit, Kabupaten Bener Meriah;3. Menetapkan ahli waris Samin.W bin Abd, Wahab adalah Zainab bintiAbd. Wahab ;4.