5/105 Tarik DamI/SLW Nomor B/526/X1/2014 tanggal 13 Nopember 2014 yang di tandatangani oleh Danyonarmed 5/105 Tarik Letkol Arm Imam Haryadi, S.I.P.2 1(satu) lembar Berita Acara Belum Diketemukan Terdakwa dariDandenpom III/1 tanggal 25 Nopember 2014 atas nama Kopda Agung EkoSetiyono NRP 31020161220482 Ta Raipur C Yonarmed 5/105 Tarik DamIN/SLW yang ditanda tangani oleh penyidik Kapten Cpm Agus Sonali.3 2(dua) lembar Surat dari Danyon Armed 5/105 TArik tentangpemberhentian sementara dari jabatan (schorsing

5/105 Tarik DamI/SLW Nomor B/526/X1/2014 tanggal 13 Nopember 2014 yang di tandatangani oleh Danyonarmed 5/105 Tarik Letkol Arm Imam Haryadi, S.I.P.2 1(satu) lembar Berita Acara Belum Diketemukan Terdakwa dariDandenpom III/1 tanggal 25 Nopember 2014 atas nama Kopda Agung EkoSetiyono NRP 31020161220482 Ta Raipur C Yonarmed 5/105 Tarik DamI0/SLW yang ditanda tangani oleh penyidik Kapten Cpm Agus Sonali.3 2(dua) lembar Surat dari Danyon Armed 5/105 TArik tentangpemberhentian sementara dari jabatan (schorsing

105 TarikDam Il/SLW Nomor B/526/X1/2014 tanggal 13 Nopember 2014 yangdi tanda tangani oleh Danyonarmed 5/105 Tarik Letkol Arm ImamHaryadi, S.LP.132. l(satu) lembar Berita Acara Belum Diketemukan Terdakwa dariDandenpom III/1 tanggal 25 Nopember 2014 atas nama Kopda AgungEko Setiyono NRP 31020161220482 Ta Raipur C Yonarmed 5/105Tarik Dam II/SLW yang ditanda tangani oleh penyidik Kapten CpmAgus Sonali.3. 2(dua) lembar Surat dari Danyon Armed 5/105 TArik tentangpemberhentian sementara dari jabatan (schorsing

105 Tarik Dam II/SLW NomorB/526/X1/2014 tanggal 13 Nopember 2014 yang di tanda tangani oleh Danyonarmed5/105 Tarik Letkol Arm Imam Haryadi, S.LP.2. 1(satu) lembar Berita Acara Belum Diketemukan Terdakwa dari Dandenpom III/1 tanggal25 Nopember 2014 atas nama Kopda Agung Eko Setiyono NRP 31020161220482 TaRaipur C Yonarmed 5/105 Tarik Dam III/SLW yang ditanda tangani oleh penyidikKapten Cpm Agus Sonali.3. 2(dua) lembar Surat dari Danyon Armed 5/105 TArik tentang pemberhentian sementaradari jabatan (schorsing

Bahwa berdasarkan Pasal 41 Peraturan Daerah Nomor 7Tahun 2006 tersebut di atas, alasan yang digunakanoleh Tergugat dalam mengeluarkan Keputusan Nomor141/11/2008 tentang Pemberhentian Sementara(schorsing) Sdr. GAWAT EKO WAHYONO dari jabatannyasebagai Sekretaris Desa Rawajaya, KecamatanBantarsari, Kabupaten Cilacap ternyata tidakmemenuhi syarat sebagaimana yang diamanatkan olehPasal 41, yaitu) sebagai berikuta.

Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas makajelaslah bahwa Surat Keputusan Tergugat Nomor141/11/2008 tentang PEMBERHENT IAN SEMENTARA( SCHORSING Sdr. GAWAT EKO WAHYONO DARIJABATANNYA = SEBAGAI SEKRETARIS DESA RAWAJAYAKECAMATAN = BANTARSARI, KABUPATEN CILACAP yangdikeluarkan Tergugat adalah cacat hukum ;SURAT KEPUTUSAN PEMBERHENTIAN TERGUGAT ADALAH CACATHUKUM ;10.

Bahwa Penggugat dapat diterima olehmasyarakat untuk bekerja kembalisebagai Sekretaris Desa Rawajaya,Kecamatan Bantarsari, KabupatenCilacap, hal ini dibuktikan dengantidak adanya gejolak apapun dariwarga masyarakat Desa Rawajayaselama masa schorsing ;d. Bahwa Penggugat tidak pernahdijatuhi hukuman = kurungan dariPengadilan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap ;e. Bahwa Penggugat belum berusia 60(enam puluh) tahun ;f.

Gawat Eko Wahyono Dari Jabatannya SebagaiSekretaris Desa Rawajaya, Kecamatan Bantarsari,Kabupaten Cilacap yang memberhentikan Penggugat darijabatannya sebagai Sekretaris Desa Rawajaya,seharusnya Penggugat terlebih dahulu mengajukangugatan terhadap keputusan pemberhentian sementarayaitu Keputusan Kepala Desa Rawajaya Nomor141/11/2008 tanggal 7 Agustus 2008 tentangPemberhentian Sementara (Schorsing) Sdr.

Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka jelaslahbahwa SuratKeputusan Tergugat Nomor 141/11/2008 tentangPemberhentianSementara (schorsing) sdr.

Selama menjalani pemberhentian sementara /schorsing :a. Diberikan gaji sebesar 50% seriap bulan;b. Diberikan tunjanngan beras sebanyak 50% setiap bulan;c.

Atas kehilangan beras tersebutTergugat Rekonvensi/Penggugat Rekonvensi telah dikenakan saksipemberhentian untuk sementara/schorsing berdasarkan Surat KeputusanKepala Badan Urusan Logistik Nomor Kep306/UP/09/1983 tanggal 1September 1983.

Namun demikian walaupun Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi diberhentikan sementara/schorsing terhadap hakhaknya masih diberikan, yaitu : Diberikan gaji sebesar 50% (lima puluh persen) setiap bulan; Diberikan tunjangan beras sebanyak 50% (lima puluh persen) setiapbulan:3. Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Kabulog Nomor KEP331/KA/ 08/1988 tentang pengaturan hukuman pembebasan tugasan sementara telahditetapkan hukuman tersebut paling lama 2 (dua) tahun. Oleh karenanyaHalaman 15 dari 33 Hal.

Namun demikian walaupun Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi diberhentikan sementara schorsing terhadap hakhaknya masih diberikan, yaitu: Diberikan gaji sebesar 50% (lima puluh persen) setiap bulan; Diberikan tunjangan beras sebanyak 50% (lima puluh persen) setiapbulan:Bahwa berdasarkan Surat Keputusan KABULOG Nomor KEP331/KA/ 08/1988 tentang pengaturan hukuman pembebasan tugasan sementara telahditetapkan hukuman tersebut paling lama 2 (dua) tahun.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpaijin Komandan Satuan pihak kesatuan telah berupayamelakukan pencarian ke tempat tempat yang biasadikunjungi oleh Terdakwa namun hasilnya diketemukan,kemudian kesatuan membuat surat permohon an DaftarPencarian Orang (DPO) ke Dan Pomdam III/Slw NomorR/09/I11/2008 tanggal 18 Maret 2008 TMT 1 Pebruari 2008dijatuhi schorsing berdasarkan Surat Keputusan dariKasad Nomor : Kep/258 12/XII/2008 tanggal 30 DesemberMenimbang32008 dan TMT 1 Pebruari 2008 kesatuan

Susi di daerah SukajadiBandung namun tidak berhasil diketemukan kemudianSaksi IIMenimbang4kesatuan melaporkan ke komando atas dan membuatSurat Daftar Pencarian Orang (DPO) ke Dan Pom damIl11/Slw Nomor : R/09/III/2008 tanggal 18 Maret 2008TMT 1 Pebruari 2008 dijatuhi schorsing berdasarkanSurat Keputusan dari Kasad Nomor : Kep/25812/X11/2008 tanggal 30 Desember 2008 dan IMI 1Pebruari 2008 kesatuan memberhentikan gaji Terdakwaberdasarkan Surat Perintah KababinminvetcaddamI11/Slw Nomor : Sprin/51 /1/

Susi di daerah SukajadiBandung namun tidak berhasil diketemukan kemudiankesatuan melaporkan ke komando atas dan membuatSurat Daftar Pencarian Orang (DPO) ke Dan Pom damIl11/sltw Nomor : R/O9/II1/2008 tanggal 18 Maret 2008TMT 1 Pebruari 2008 dijatuhi schorsing berdasarkanSurat Keputusan dari Kasad Nomor : Kep/25812/XI1/2008 tanggal 30 Desember 2008 dan IMI 1Pebruari 2008 kesatuan memberhenti kan gaji Terdakwaberdasarkan Surat Perintah KababinminvetcaddamI11/Slw Nomor : Sprin/51 /1/2008 tanggal 31

atas Undang Undang No. 5"Tabun 1986, schingga Kcputusan Tcrgugat berupa Sertipikat No. 370,1 60/ 1981,Tanggal 2 Februari 1982 dengan Surat Ukur Scmentara No.Tanggal 15 Descmber 1981 sebagaimana dijclaskan diatas, haruslahdibatalkan atau dinyatakan scbagai Kcputusan yang tidak sah ; 1.Untuk tidak menimbulkan kerugian yang bcrlarut larut dan atau akandipcrgunakan scbagai obyck scsuatuperjanjian atau transaksi lainnya, Penggugatmohon kepada Kctua Pcngadilan Tata Usaha NcgaraPontianak,untuk menctapkan schorsing

atas Kcputusan Tcrgugat bcrupa penerbitanSertilikatSertipikat Flak Milik No. 370, Tanggal 02 Februari 1982, sebagainianadiuraikan diatas ;Maka berdasarkan alasan alasan sebagaimanatersebut diatas, bersama ini Penggugat motionkcpada Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraPontianak/ Majelis Hakim yang menyidangkan perkarainilsIl.untuk mengambil suatu putusanDALAM PENUNDAANMotion pcnctapan Schorsing atas obyck gugatanberupa = 'cncrbitan Scrtipikat Nomor : 370,Tanggal 2 Februari 1982, terletak di JL.

MegaTimur, DusunMega Lestari, Desa Mcga Timur, Kccamatan SungaiAmbawang, Kabupaten Pontianak dan menyatakanpula bahwa schorsing tersebut mempunyaikekuatan hukum yang tctap walaupun Tcrgugatmclakukan pcrlawanan, banding dan atau kasasi ;4.DALAM POKOK PERKARA.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;.Menyatakan batal atau tidak sah Surat Kcputusan Tergugat berupaScrtipikat (Tanda Bukti Hak) Hak Milik Nomor : 370, 'I'anggal 2 Februari1982, Surat Ukur Scmcntara No. 160/ 1981, Tanggal 15 Descmbcr 1981

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin dariKomandan Satuan pihak kesatuan telah berupaya melakukan pencarianke daerah Soreang, Cisarua Lembang, bandung dan Cimahi namun tidakberhasil diketemukan, kemudian Terdakwa dijatuhi Schorsing oleh Kasaddengan surat Keputusan Nomor Ke/1042/V/2011 tanggal 4 Mei 2011selanjutnya pihak kesatuan mengaju kan permohonan bantuan pencariandan penangkapan (DPO) ke Danpomdam III/Slw Nomor R/137/VIU/2011 tanggal 8 Agustus 2011.e.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin Komandansatuan, pihak kesatuan telah berupaya melakukan pencarian di sekitarSoreang, Cisarua Lembang, Bandung dan Cimahi namun tidak berhasildiketemukan, kemudian Terdakwa dijatuhi Schorsing oleh Kasad denganNomor Kep/1042/V/2011 tanggal 4 Mei 2011 selanjutnya kesatuanmengajukan permohonan bantuan pencarian dan penangkapan (DPO) keDandenpom III/Slw Nomor : R/137/VII/ 2011 tanggal 8 Agustus 2011.: Nama lengkap : PundingPangkat/Nrp. : Serda/21070496900585Jabatan

belum kembali kekesatuan dikarenakan mempunyai masalah utang piutang denganmasyarakat.MenimbangMenimbangberupaMenimbangmenghubungkanfakta hukumBahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin dariKomandan Satuan Saksi tidak mengetahui keberadaan dan kegiatannya.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin Komandansatuan, pihak kesatuan telah berupaya melakukan pencarian di sekitarSoreang, Cisarua Lembang, Bandung dan Cimahi namun tidak berhasildiketemukan, kemudian Terdakwa dijatuhi Schorsing

pencarian dan tidak ditemukan kemudian dari pihak Kesatuanmembuatkan Surat Permohonan bantuan pencarian orang sesuai Surat danPusdikkav nomor R/398/X/2015 tanggal : 15 Oktober 2015 tentang Permohonanbantuan penangkapan/ daftar pencarian orang (DPO) a.n Praka Sri Mulyono NRP31010589841081 TA Pusdikkav Pussenkav, selain itu dari Pihak Kesatuan sudahmembuatkan Usulan pemberhentian gaji sesuai Surat dan Pusdikkav NomorR/406/X/2015 tanggal 29 Oktober 2015 tentang usul Pemberhentian sementaraJabatan (Schorsing

keberadaannya.Bahwa Pihak Kesatuan sudah melakukan pencarian atau membuatkan daftarpencarian orang kepada pihak terkait sesuai surat dan Pusdikkav NomorR/398/X/2015 tanggal 15 Oktober 2015 tentang permohonan bantuanpenangkapan/ daftar pencarian orang (DPO) a.n Praka Sri Mulyono NRP31010589841081 TA Pusdikkav Pussenkav dan usaha yang dilakukan pihakKesatuan dengan adanya tidak pidana Desersi yang dilakukan Praka Sri Mulyono,pihak Kesatuan telah membuatkan surat usul pemberhentian sementara dariJabatan (Schorsing

kemudian Dankimamelaporkan ketidak hadiran Terdakwa kepada Staf Pam Pusdikkav untuk dibuatkandaftar pencarian orang sesuai Surat Danpusdikkav Nomor R/398/X/2015 tanggal: 15Oktober 2015 tentang Permohonan bantuan penangkapan/ daftar pencarian orang(DPO) a.n Praka Sri Mulyono NRP 31010589841081 TA Pusdikkav Pussenkav,selain itu dari Pihak Kesatuan sudah membuatkan Usulan pemberhentian gajisesuai Surat dan Pusdikkav Nomor R/406/X/2015 tanggal 29 Oktober 2015 tentangusul Pemberhentian sementara Jabatan (Schorsing

sudah melakukan pencarian atau membuatkan daftarpencarian orang kepada pihak terkait sesuai surat dan Pusdikkav NomorR/398/X/2015 tanggal 15 Oktober 2015 tentang permohonan bantuanpenangkapan/ daftar pencarian orang (DPO) a.n Praka Sri Mulyono NRP15.31010589841081 TA Pusdikkav Pussenkav dan usaha yang dilakukan pihakKesatuan dengan adanya tidak pidana Desersi yang dilakukan Praka Sri Mulyono,melakukan pencarian dan pihak Kesatuan telah membuatkan surat usulpemberhentian sementara dari Jabatan (Schorsing

Kesatuan sudah melakukan pencarian atau membuatkan daftarpencarian orang kepada pihak terkait sesuai surat dan Pusdikkav NomorR/398/X/2015 tanggal 15 Oktober 2015 tentang permohonan bantuanpenangkapan/ daftar pencarian orang (DPO) a.n Praka Sri Mulyono NRP31010589841081 TA Pusdikkav Pussenkav dan usaha yang dilakukan pihakKesatuan dengan adanya tidak pidana Desersi yang dilakukan Praka Sri Mulyono,melakukan pencarian dan pihak Kesatuan telah membuatkan surat usulpemberhentian sementara dari Jabatan (Schorsing

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin dariKomandan Satuan pihak kesatuan telah berupaya melakukan pencariankerumahnya di Batujajar, ke daerah Gadobangkong Padalarang dan daerahPurwakarta namun Terdakwa tidak berhasil diketemukan, selanjutnyaKesatuan membuat surat permohonan bantuan pencarian orang (DPO) danpenangkapan terhadap Terdakwa sesuai surat Nomor : R/30/IV/2012tanggal 27 April 2012, surat Pemberhentian Sementara dari jabatan(Schorsing) sesuai surat Nomor R/37/V/2012 tanggal

Bahwa selanjutnya Kesatuan membuat surat permohonan bantuanpencarian orang (DPO) dan penangkapan terhadap Terdakwa ke DanPomdam III/Slw sesuai surat Nomor : R/30/IV/2012 tanggal 27 April2012, surat Pemberhentian Sementara dari jabatan (Schorsing) sesuai suratNomor R/37/V/2012 tanggal 11 Mei 2012 dan Sprin Permohonanpemberhentian gaji dan ULP sesuai surat Nomor Sprin/117/V/2012tanggal 8 Mei 2012.Bahwa Terdakwa tidak hadir di persidangan meskipun telah dipanggil secarapatut dan sah sebanyak 4 (empat

keberadaan dankegiatannya.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin Komandansatuan, pihak kesatuan telah berusaha melakukan pencarian kerumahnyadi Batujajar Cimahi, ke daerah Gadobangkong Padalarang dan kerumahsaudaranya namun Terdakwa tidak berhasil diketemukan, selanjutnyaKesatuan membuat surat permohonan bantuan pencarian orang (DPO) danpenangkapan terhadap Terdakwa ke Dan Pomdam III/Slw sesuai suratNomor : R/30/IV/2012 tanggal 27 April 2012, surat PemberhentianSementara dari jabatan (Schorsing

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin dariKomandan Satuan pihak kesatuan telah berupaya melakukan pencariankerumahnya di Batujajar Cimahi, ke daerah Gadobangkong Padalarangdan kerumah saudara nya namun Terdakwa tidak berhasil diketemukan,selanjutnya Kesatuan membuat surat permohonan bantuan pencarianorang (DPO) dan penangkapan terhadap Terdakwa ke Dan Pomdam III/Slw sesuai surat Nomor : R/30/IV/2012 tanggal 27 April 2012, suratPemberhentian Sementara dari jabatan (Schorsing) sesuai

Memohon agar barang bukti berupa surat surat 13 (tiga belas lembar Surat keterangan Daftar AbsensiTK/Desersi/ Schorsing An. Prada Tria EvrizaNRP.31050038950486 Ta Kodim 0104/Atim terhitung dari bulanDesember 2007 samapi dengan bulan Desember 2008.3 Surat Dandim 0104/Atim Nomor : SK/ 535/ XII/ 2008 Tanggal15 Desember tentang Surat Keterangan Personalia An.

telephone danTerdakwa tidak membawa barang barang Inventaris Satuan.Menimbang, bahwa sesuai Berita Acara Tidak DiketemukannyaTersangka yang dibuat oleh Penyidik Denpom IM/1 2 Langsa tanggal 10Desember 2008, Terdakwa hingga sekarang tidak berhasil diketemukan,sehingga oleh karenanya tidak dapat dilakukan pemeriksaan terhadapTerdakwa.Menimbang, bahwa dari barang bukti yang diajukan oleh OditurMiliter ke persidangan yang berupa surat surat 13 (tiga belas lembar Surat keterangan Daftar AbsensiTK/Desersi/ Schorsing

Terdakwa agar segera dapat membina kehidupannya diluar dinas militer.Menimbang, bahwa setelah meneliti dan memperhatikan hal haltersebut diatas, Majelis berpendapat bahwa pidana sebagaimanatercantum pada diktum dibawah ini, adalah adil dan seimbang dengankesalahan Terdakwa.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka iaharus dibebani membayar biaya perkara.Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa suratsurat 13 (tiga belas lembar Surat keterangan Daftar AbsensiTK/Desersi/ Schorsing

Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.Menetapkan barang bukti berupa surat surat 13 (tiga belas lembar Surat keterangan Daftar AbsensiTK/Desersi/ Schorsing An. Prada Tria Evriza NRP.31050038950486Ta Kodim 0104/Atim terhitung dari bulan Desember 2007 samapidengan bulan Desember 2008. Surat Dandim 0104/Atim Nomor : SK/ 535/ XII/ 2008 Tanggal 15Desember tentang Surat Keterangan Personalia An.

SOFPYAN WIDODO tetap menolak menerimasurat pernyataan persetujuan tersebut setelah itu oleh HRD, Penggugatlangsung diberi surat SCHORSING tanpa batas yang ditentukan;Bahwa pada tanggal 22 September 2016 Sdr. SOFPYAN WIDODOmendapatkan surat panggilan dari Disnaker Kab. Sidoarjo dengan NomorSurat : 560/7546/404.3.3/2016 perihal penawaran untuk memilihPenyelesaian Perselisihan Industrial melalui rekonsiliasi atau arbitrase;Bahwa dasar penolakan Sdr.

Bahwa tergugat secara nyatanyata mengeluarkan perintah kepadaPenggugat untuk menyetujui surat persetujuan Pengunduran Diri, sehinggaPenggugat sampai gugatan ini disampaikan dalam persidangan diPengadilan Hubungan Industrial (PHI) Surabaya tidak bekerja lagi karenaPenggugat dijatuhkan SCHORSING oleh Tergugat dengan SuratKeputusan Nomor : 143/A/TK/Pers/K/VIV2016 terhitung mulai 15 Agustus2016 dan disamping itu Tergugat per Desember 2016 sudah tidakmemberikan upah/gaji terhadap Penggugat, sehingga Tergugat

Memerintahkan Tergugat untuk memperkerjakan kembali Penggugat padaposisi yang sama dengan membatalkan Surat Keputusan Nomor143/A/TK/Pers/K/V1V2016 tentang SCHORSING Sdr. SOFPYAN WIDODO;3. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu meskipun adaupaya hukum kasasi (putusan serta merta);4.

Apabila PemutusanHubungan Kerja dilakukan melalui Mediasi dan seterusnya maka pekerjaakan dilakukan schorsing dengan tetap mendapatkan upah penuh selamaproses.

Fotocopy, Surat Keputusan Schorsing kepada Penggugat, yang selanjutnyadiberi tanda P3;4. Fotocopy, Surat Panggilan dari Depnaker Sidoarjo, yang selanjutnya diberitanda P4;5. Fotocopy, Surat Perhitungan Pensiun Format baru (versi 2016), yangselanjutnya diberi tanda P5;6. Fotocopy, Rekening Bank Sinar Mas, yang selanjutnya diberi tanda P6;7. Fotocopy, Slip THR dan Upah / Gaji Terakhir, yang selanjutnya diberi tandaP7;8.

dalammenuntaskan PEMUNGUTAN SUARA ULANG di 17 (tujuh belas) Distrikpada Pemilihan Bupati dan Wakil Bupati di Kabupaten Jayapura Tahun2017 sebagai bentuk pertanggungjawaban jabatan yang diemban, danHalaman9dari4S5halamanPutusan Nomor : 19/G/2017/PTUN JPR.terutama untuk menghindari terjadinya kerugian yang lebih besar dankesalahan prosedur serta legitimasi (sah secara hukum) hasil PemungutanSuara Ulang tersebut, maka Pengugat bermohonkiranyaObyek SengketaTata Usaha Negara dalam perkara a quo ditunda (Schorsing

yang sangatmendesak yang mengakibatkan kepentingan Penggugat sangatdirugikan jika Keputusan Tata Usaha Negara yang digugat itu tetapdilaksanakan, ~~ =n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa berdasarkan keseluruhan alasanalasan hukum (dalil) sebagaimanatelah diuraikan dan dijelaskan di atas, maka sudah sepatutnya Pengadilan TataUsaha Negara Jayapura cq Majelis pemeriksa dalam perkara ini, mengeluarkanPenetapan yang menyatakan bahwa Keputusan Tata Usaha negara yang menjadiObyek perkara a quo di tunda (Schorsing

Bahwa kemudian kesatuan melaporkan perbuatan Terdakwake Komando Atas dan membuat pengajuan pemberhentiangaji serta schorsing dan membuat Permohonan BantuanPencarian dan Penangkapan (DPO) yang ditujukan keDanpomdam II!

Bahwa ...Bahwa kemudian kesatuan melaporkan perbuatan Terdakwake Komando Atas dan membuat Permohonan BantuanPencarian dan Penangkapan (DPO) yang ditujukan kepadaDanpomdam II/ Slw sesuai surat Nomor : B/286/1V/2010tanggal 20 April 2010, membuat DPO ulang sesuai suratNomor : B/569/VI/2010 tanggal 16 Juni 2010 sertamembuat pengajuan schorsing dan pemberhentian gajiTerdakwa.MenimbangMenimbangkepada MajelisMenimbang5Bahwa Terdakwa tidak hadir di persidangan meskipuntelah dipanggil secara patut dan sah

Bahwa benar kemudian kesatuan melaporkan perbuatanMenimbangbeberapa6Terdakwa ke Komando Atas dan membuat permohonanbantuan pencarian dan penangkapan (DPO) yang ditujukankepada Danpomdam Ill/ Slw sesuai surat Nomor:B/286/V/2010 tanggal 20 April 2010, membuat DPO ulangsesuai surat Nomor: B/374/V/2010 tanggal 12 Mei 2010dan juga membuat DPO ulang sesuai surat Nomor :B/569/V1/2010 tanggal 16 Juni 2010 serta membuatpengajuan schorsing pemberhentian gaji Terdakwa.8.

Dahlia danketempat tempat yang sering dikunjungi oleh Terdakwanamun tidak berhasil diketemukan, kemudian pihakKesatuan membuat Surat Daftar Pencarian Orang (DPO) kePomdam III/ Slw Nomor R/128/I11/2010 tanggal 19 Maret2010, mengajukan permohonan kepada Kapuskopad A DamIIl/ Slw Nomor: B/267/V/2010 tanggal 31 Mei 2010tentang permohonan pemberhentian gaji Terdakwa TMI 1Maret 2010 dan mengajukan permohonan pemberhentiansementara dari jabatan (Schorsing) sesuai surat NomorR/20/V1/2010 tanggal 7 Juni 2010

Membuat pengajuan permohonan pemberhentian darijabatan (Schorsing) sesuai surat Nomor R/20/V1/2010tanggal 7 Juni 2010.Bahwa Terdakwa tidak hadir di persidangan meskipuntelah dipanggil secara patut dan sah sebanyak tiga kali,dan sesuai Surat Dandenmadam 111 / Slw Nomor:B/187/1X/2011 tanggal 20 September 2011, yang melaporkanbahwa Lettu) Arh Iwan Ridwan NRP. 627446 Pama DenmadamIlIl/ Slw tidak dapat dihadirkan di persidangan karenayang bersangkutan sejak tanggal 9 Februari 2010 sampaidengan sekarang

Dahlia danketempat tempat yang sering dikunjungi oleh Terdakwanamun tidak berhasil diketemukan, kemudian pihakKesatuan membuat Surat Daftar Pencarian Orang (DPO) kePomdam III/ Slw Nomor R/128/I11/2010 tanggal 19 Maret2010, mengajukan permohonan kepada Kapuskopad A DamIl1l/ Slw Nomor: B/267/V/2010 tanggal 31 Mei 2010tentang permohonan pemberhentian gaji Terdakwa TMI 1Maret 2010 dan mengajukan permohonan pemberhentiansementara dari jabatan (Schorsing) sesuai surat NomorR/20/V1I/2010 tanggal 7 Juni

dikunjungi Terdakwa tetapi tidak berhasiditemukan, kemudian pihak kesatuan membuat surat DPOdiantaranya Nomor : R/89/V/2010 tanggal 12 Mei 2010Nomor : R/110/V1I/2010 tanggal 15 Juni 2010 dan Nomor :MenimbangSaksi 1974Dam II1/Slw3R/122/V11/2010 tanggal 14 Juli 2010 sertamemberhentikan gaji Terdakwa sementara sesuai SprinNomor : Sprin/105/1V/2010 tanggal 30 April 2010 danmelaporkan ke komando atas sesuai surat NomorB/258/V/2010 tanggal 12 Juni 2010 serta mengajukanpemberhentian sementara = dari jabatan (schorsing

kesatuan' tanpaseijin dari Dansat pihak kesatuan telah berupayamelakukan pencarian ke tempat tempat yang seringdikunjungi Terdakwa tetapi tidak ditemukan, kemudianpihak kesatuan membuat surat DPO Nomor : R/89/V/2010tanggal 12 Mei 2010, Nomor : R/110/VI/2010 tanggal 15Juni 2010, Nomor : R/122/VII/2010 tanggal 14 Juli2010, pemberhentian gaji sementara dengan Nomor :sprin/105/1V/2010 tanggal 30 April 2010 danmelaporkan ke komando atas dengan Nomor :B/258/V1/2010 tanggal 12 Juni 2010 serta membuatsurat schorsing

tempatyang/ seringsering dikunjungi Terdakwatetapi tidak berhasiditemukan, kemudian pihak kesatuan membuat surat DPOdiantaranya Nomor : R/89/V/2010 tanggal 12 Mei 2010Nomor : R/110/VI/2010 tanggal 15 Juni 2010 dan Nomor :R/122/V11/2010 tanggal 14 Juli 2010 sertamemberhentikan gaji Terdakwa sementara sesuai SprinNomor : Sprin/105/I1V/2010 tanggal 30 April 2010 danmelaporkan ke komando atas sesuai surat Nomor :B/258/V/2010 tanggal 12 Juni 2010 serta mengajukanpemberhentian sementara dari jabatan (schorsing

(Bukti P21) ;Bahwa karena pihak Tergugat mengambil sikap terlalu tergesagesasehingga melanggar ketentuan undangundang dan peraturan yang berlakudengan melakukan Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) pada tanggal 21 Januari2008 terhadap Penggugat tanpa adanya penetapan dari Pengadilan HubunganIndustrial (PHI) pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat dan selain itu tidakmelakukan tindakan schorsing terlebin dahulu sebagaimana yang diamanatkanoleh UndangUndang No.13 Tahun 2003 tentang ketenagakerjaan Pasal 151ayat

Sebelum memutus hubungan kerja Penggugat ;Bahwa baru keesokan harinya yaitu pada tanggal 22 Januari 2008Penggugat dipaksa supaya menandatangani surat schorsing yang diberikanHal. 2 dari 16 hal. Put. No.164 PK/Pdt.Sus/2011oleh Tergugat, dengan catatan gaji dan tunjangan jabatan, serta hakhak lainnyaoleh pihak Tergugat akan diberikan, tenyata selama proses berlangsung tidakdiberikan oleh Tergugat.

Amos Indah Indonesia tetap wajib membayar upah/gaji beserta hakhak lainnya yang biasa di terima Penggugat selama dalamproses schorsing ;Be Dan seterusnya (Bukti : P4 1) ;Bahwa Penggugat sangat menghargai dan menghormati atas anjuran yangtelah diberikan oleh Suku Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi melalui petugasmediator tersebut, namun karena Penggugat merasa benar dan tidak bersalahbaik secara formal maupun materiil sedangkan Penggugat hanya dianjurkanuntuk diberikan uang pesangon sebesar 1 (satu

Tergugat dapat melakukan penyimpangan terhadap ketentuansebagaimana dimaksud pada ayat (2) berupa tindakan schorsing kepadaPenggugat yang sedang dalam proses PHK dengan tetap membayar upahbeserta hakhak lainnya yang biasa di terima Penggugat. Tetapi tidak dilakukanTergugat, Selain itu Penggugat tidak diberikan Tunjangan Hari Raya (THR) olehTergugat karenanya sesuai peraturan Menteri Tenaga Kerja dan TransmigrasiNo.

Oleh karena itu, merupakan wewenangMahkamah Agung RI untuk memeriksa dan menyelesaikan perkara inisesuaipasal 24 A Ayat (1) UUD 1945 juncto Pasal 7 UU Nomor 10 Tahun2004, Pasal 11 UU Nomor 4 Tahun 2004, Pasal 31 UU Nomor 5 Tahun2004, Pasal 31A Ayat (2) UU Nomor 3 Tahun 2009 tentang PerubahanKedua Atas UU Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung dan Pasal1 Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2004;Permohonan Penangguhan Pelaksanaan (Schorsing)Bahwa karena mendesak dan demi kepentingan umum sangatlah

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini sebelum memeriksa pokok perkaraberkenan mengeluarkan Penetapan Penangguhan Pelaksanaan (Schorsing)atas Objek Sengketa Perda Nomor 5Tahun 2014 tentang APBD TA. 2014 KotaSingkawang hingga putusan atas perkara ini berkekuatan hukum tetap;Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, maka selanjutnya Pemohonmohon kepada Ketua Mahkamah Agung berkenan memeriksa permohonankeberatan dan memutuskan sebagai berikut:. DALAM PENANGGUHAN PELAKSANAAN (SCHORSING)1.

Mengabulkan Permohonan Penangguhan Pelaksanaan (Schorsing).2. Memerintahkan agar Termohon 1 (satu), Termohon 2 (dua), Termohon3 (tiga) dan Termohon 4 (empat) menunda Pelaksanaan ObjekSengketa berupa Pelaksanaan Perda Nomor 5 Tahun 2014 tentangAPBD TA. 2014 Kota Singkawanghingga putusan atas perkara iniberkekuatan hukum tetap;Halaman 9 dari 17 halaman Putusan Nomor 47 P/HUM/2014DALAM POKOK PERKARA1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.

Bahwa dari kesatuan telah berupaya melakukan pencarianterhadap Terdakwa ditempat tempat yang di datangi oleh Terdakwaselain itu) kesatuan telah membuat permohonan DPO ke Pomdam II1/SIwserta mengajukan usul schorsing dan terhitung mulai tanggal 1Agustus 2004 gaji Terdakwa dihentikan.4.

Terdakwa telah diajukan usul Schorsing oleh satuan danterhitung mulai tanggal 1 Juli 2005 gaji Terdakwa telahdihentikan.7.

Terdakwa telah diajukan usul Schorsing oleh satuan danterhitung mulai tanggal 1 Juli 2005 gaji Terdakwa telahdihentikan.6.

Menetapkan barang bukti berupa surat :a. 2 (dua) lembar Daftar Absensi TK/Desersi/Schorsing Personil Kodim 0104/Atim bulan Juni dan Juli 2011;b. 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari Dandim 0104/Atim Nomor: SK/397/VII/2011 tanggal 13 Juli 2011; danc. 1 (satu) lembar Surat Dandim 0104/Atim Nomor: R/76/III/2012 tanggal 28 Maret 2012 perihal Laporan Telah Kembali ke Satuan Kodim 0104/Atim A.n.

Memohon agar barang bukti berupa suratsurat : 2 (dua) lembar Daftar Absensi TK/Desersi/Schorsing Personil Kodim0104/Atim dari bulan Juni 2011 sampai dengan bulan Juli 2011 atas nama KoptuHarizal NRP.3910462570172, jabatan Babinsa Koramil 04/Sbj, Kesatuan odim0104/Atim; 1 (satu) lembar Surat Dandim 0104/Atim Nomor: SK/397/VIV/2011 tanggal 13Juli 2011 tentang Surat Keterangan Personil yang meninggalkan kesatuan sampaidengan sekarang belum kembali atas nama Koptu Harizal NRP.3910462570172,jabatan Babinsa

Bahwa pada waktu Tedakwa meninggalkan kesatuan tanpa izin Dansat, Terdakwasedang diperintahkan untuk melaksanakan tugas Piket di Pos Ramil Desa Lokop, Kec.Serbajadi, Aceh Timur, namun pada waktu itu negara kesatuan RI dalam keadaan damai,dan kesatuan Kodim 0104/Atim tidak sedang disiapkan untuk suatu tugas operasi militer.Menimbang bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer ke persidangan yangberupa suratsurat :1. 2 (dua) lembar Daftar Absensi TK/Desersi/Schorsing Personil Kodim 0104/Atim

Serbajadi, Aceh Timur.Menimbang bahwa setelah meneliti dan memperhatikan halhal tersebut diatas,Majelis Hakim berpendapat bahwa pidana sebagaimana tercantum pada diktum dibawahini adalah adil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.15Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka ia harus dibebanimembayar biaya perkara.Menimbang bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dalam perkara iniberupa suratsurat yaitu:1. 2 (dua) lembar Daftar Absensi TK/Desersi/Schorsing Personil Kodim

Menetapkan barang bukti berupa surat :a. 2 (dua) lembar Daftar Absensi TK/Desersi/Schorsing Personil Kodim 0104/Atimbulan Juni dan Juli 2011;b. 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari Dandim 0104/Atim Nomor: SK/397/V1V201 1tanggal 13 Juli 2011; danc. 1 (satu) lembar Surat Dandim 0104/Atim Nomor: R/76/IIV2012 tanggal 28 Maret2012 perihal Laporan Telah Kembali ke Satuan Kodim 0104/Atim A.n.

Selanjutnya kesatuanmemberhentikan sementara gaji pokok dan ULP serta penghasilan lainnyasesuai dengan surat perintah Danpusdikpassus Kopassus Nomor :Sprin/297/IV/2015 tanggal 21 April 2015, membuat permohonan bantuan/penangkapan Terdakwa sesuai surat Danpusdikpassus Kopassus NomorSE/17/V/2015 tanggal 4 Mei 2015, memberhentikan semenara dari jabatan(schorsing) sesuai surat Danpusdikpassus Kopassus Nomor: R/31/V/2015MenimbangMenimbangtanggal 4 Mei 2015 kepada Danjen Kopassus serta melimpahkan perkaraTerdakwa

kesatuan berusaa mencari Terdakwa ke daerahBatujajar Bandung dan sekitarnya serta ketempattempat yang seringdidatangi Terdakwa namun Terdakwa tidak diketemukan, selanjutnyakesatuan memberhentikan gaji pokok dan ULP serta penghasilanlainnya sesuai dengan surat perintah Danpusdikpassus Kopassus Nomor:Sprin/297/IV/2015 tanggal 21 April 2015, membuat permohonanbantuan/ penangkapan Terdakwa sesuai surat Danusdikpassus KopassusNomor SE/17/V/2015 tanggal 4 Mei 2015, memberhentikan sementaradari jabatan (schorsing

ke daerahBatujajar Bandung dan sekitarnya serta ketempattempat yang seringMenimbangMenimbang123Menimbang1didatangi Terdakwa namun Terdakwa tidak diketemukan, selanjutnyakesatuan memberhentikan gaji pokok dan ULP serta penghasilanlainnya sesuai dengan surat perintah Danpusdikpassus Kopassus Nomor:Sprin/297/IV/2015 tanggal 21 April 2015, membuat permohonanbantuan/ penangkapan Terdakwa sesuai surat Danusdikpassus KopassusNomor SE/17/V/2015 tanggal 4 Mei 2015, memberhentikan sementaradari jabatan (schorsing

berusaha mencari Terdakwa ke daerahBatujajar Bandung dan sekitarnya serta ke tempattempat yang seringdidatangi Terdakwa namun Terdakwa tidak diketemukan, selanjutnyakesatuan memberhentikan sementara gaji pokok dan ULP serta penghasilanlainnya sesuai dengan surat perintah Danpusdikpassus KopassusNomor :Sprin/297/IV/2015 tanggal 21 April 2015, membuat permohonanbantuan/ penangkapan Terdakwa sesuai surat Danpusdikpassus KopassusNomor SE/17/V/2015 tanggal 4 Mei 2015, memberhentikan semenara darijabatan (schorsing

Menetapkan barang bukti berupa surat surat 22 (dua puluh dua ) lembar daftar Absen TK Desersi /Schorsing personel Kodim 0104/Atim dari tanggal 21 Mei 2007sampai dengan bulan Desember 2008 An.Terdakwa Serda AsriNRP. 637042 Jabatan : Babinsa Koramil 27/PTB Kodim0104/Atim. 1 (satu) lembar surat Dandim 0104/Atim Nomor =:SK/356/X11/2008 tanggal 15 Desember 2006 tentang suratketerangan personalia An.Terdakwa Serda Asri NRP. 637042Jabatan : Babinsa Koramil 27/PTB Kodim 0104/Atim.Masing masing tetap dilekatkan

Kodim 0104/Atim telah berupaya melakukanpencarian terhadap Terdakwa namun tidak berhasil diketemukan.Menimbang, bahwa sesuai Berita Acara Tidak DiketemukannyaTersangka yang dibuat oleh Penyidik Sub Denpom IM/12 tanggal 12Januari 2009, Terdakwa hingga sekarang tidak berhasil diketemukan,sehingga oleh karenanya tidak dapat dilakukan pemeriksaan terhadapTerdakwa.6Menimbang, bahwa di persidangan Oditur Militer mengajukanbarang bukti yang berupa surat 22 (dua puluh dua ) lembar daftar Absen TK Desersi /Schorsing

kesempatan kepada Terdakwa agar segera dapat membinakehidupannya di luar dinas militer.Menimbang, bahwa setelah meneliti dan memperhatikan hal haltersebut diatas, Majelis berpendapat bahwa pidana sebagaimanatercantum pada diktum dibawah ini, adalah adil dan seimbang dengankesalahan Terdakwa.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka iaharus dibebani membayar biaya perkara.Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini yang berupasurat 22 (dua puluh dua ) lembar daftar Absen TK Desersi /Schorsing

Menetapkan barang bukti yang berupa surat surat 22 (dua puluh dua ) lembar daftar Absen TK Desersi /Schorsing personel Kodim 0104/Atim dari tanggal 21 Mei 2007sampai dengan bulan Desember 2008 An.Terdakwa Serda Asri NRP.637042 Jabatan : Babinsa Koramil 27/PTB Kodim 0104/Atim. 1 (satu) lembar surat Dandim 0104/Atim Nomor :SK/356/X11/2008 tanggal 15 Desember 2006 tentang suratketerangan personalia An.Terdakwa Serda Asri NRP.637042 JabatanBabinsa Koramil 27/PTB Kodim 0104/Atim.Masing masing tetap dilekatkan