DEDI ISKANDAR (berkas terpisah), saksi sdr.SULAIMAN ISHAK ALS LEMAN BIN DAA (terpidana), sdr. ANSORI ALS AAN,sdr. IIS, sdr. PEN, sdr. DIKI dan sdr. MAEL (daftar pencarian orang) pergi keGudang milik sdr. DIK dan sesampainya di gudang tersebut terdakwa dankawankawan ~langsung ~mempersiapkan alat untuk melakukan pencuriantersebut dan sekira Jam 03.00 Wib terdakwa bersama dengan sdr. IIS, sdr. AANdan sdr. DEDI ISKANDAR, sdr. SULAIMAN, sdr. PEN, dan sdr.

yang sekaligus juga toko genting milik anak saksi tersebut,sesampai di rumahnya ternyata di depan pintu ada seseorang yangtidak saksi kenal kemudian anak saksi keluar rumah dan tetangga Sdr.Sulaeman juga ikut keluar dari rumah karena mendengar ramaidirumah anak saksi Saefudin, kemudian saksi bersama anak saksiSaefudin menangkap orang yang tidak saksi kenal (pelaku) tersebut,kemudian pelaku menunjukkan bahwa ada orang di atas gentingrumah anak saksi (Saefudin), selanjutnya saksi, anak saksi dan Sdr.Sulaiman

Rizal Satria, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi bersama 5 (lima) orang rekan saksi lainnya yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa ; Halaman 8 dari 29 Putusan Nomor 173/Pid.B/2015/PN Jth.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariMinggu tanggal 26 Maret 2015 sekira pukul 22.00 wib Di Asrama KompiA Mata le Kec.Darul Imarah Kab.Aceh Besar ;Bahwa peran Sdr.Sulaiman (terdakwa) merupakan pengedar sedangkanpelaku pembuat uang palsu kami tangkap

keterangan saksi tersebut Terdakwa berpendapat benar dantidak berkeberatan;Saksi 2: Islami Safriansyah, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi bersama 5 (lima) orang rekan saksi lainnya yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa ; Halaman 10 dari 29 Putusan Nomor 173/Pid.B/2015/PN Jth.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariMinggu tanggal 26 Maret 2015 sekira pukul 22.00 wib Di Asrama KompiA Mata le Kec.Darul Imarah Kab.Aceh Besar ;Bahwa peran Sdr.Sulaiman

plastik klipbening dibalut lakban warna hitam, yang diperlihatkan kepada Terdakwaadalah milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa menyalahgunakan narkotika jenis sabudilarang hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari Pemerintan atau dari MenteriHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 519/Pid.Sus/2021/PN BdgKesehatan dalam hal memiliki, menyimpan atau menguasai narkotika jenissabu; Bahwa Terdakwa sudah 5 (lima) kali membeli narkotika jenis sabu dari sdr.Sulaiman

Penggunaan uang kas kecil yang dilakukanoleh Tergugat dengan membuat form kas bon sementara atas nama Sdr.Sulaiman (Bukti P4);c Bahwa Tergugat sebelumnya telah mengetahui ketentuanpenggunaan uang kas kecil, yaitu hanya diperuntukkan untuk kebutuhanoperasional Kantor Cabang Cikarang, dan tidak diperbolehkan untukkeperluan lainnya selain untuk kegiatan operasional Perusahaan, halmana untuk setiap penggunaan uang kas kecil Perusahaan telah diaturdalam suatu Internal Office Memo, No. 094/MIFD/VI/09,

Sulaiman Situmorang lalu Sdr.Sulaiman Situmorang saksi lihat menelpon Terdakwa kemudian Sadr.Sulaiman Situmorang menyuruh saksi untuk membeli makan danminuman dengan memberikan kepada saksi sejumlah uang;Bahwa setelah itu saksi melihat Sdr. Sulaiman Situmorang masuk kedalam dapur kemudian Sdr. Sulaiman Situmorang memanggil saksidengan mengatakan ambil dulu alat di samping kamar mandi lalubersihkan kaca pireknya;Bahwa kemudian saksi duduk di samping Sdr. Sdr. SulaimanSitumorang lalu Sdr.

Sdr.Sulaiman Situmorang membakarnya dengan menggunakan korek apigas,Bahwa Sadr. Sdr. Sulaiman Situmorang menghisabnya melalui bongsebanyak 4 (empat) kali hisapan lalu Sdr. Sdr. Sulaiman Situmorangmemberikannya kepada saksi dengan mengatakan nah ini pakelahkemudian saksi menghisapnya sebanyak 2 (dua) kali selanjutnya saksimengembalikan alat hisab tersebut di Samping kamar mandi;Bahwa tidak lama kemudian datang saksi M. Zikri lalu duduk disampingsaksi lalu saksi M. Zikri mengatakan kepada Sdr.

Bahwa untuk merealisasikan kewajiban Tergugat kepadaPenggugat maka sesuai degan Surat Penggugat No.044/LBS/V/2010tanggal 12 Mei 2010 perihal permohonan pembayaran dan invoiceNo.15/LBS/TE/V/2010 tertanggal 12 Mei 2010, maka semua kewajibanatas pembayaran tersebut telah dibayarkan lunas oleh Tergugatkepada Penggugat pada tanggal 19 Mei 2010 yang diterima oleh Sdr.SULAIMAN, AK (ic.

terdakwamenyimpan daun ganja tersebut di saku celana bagian belakang sebelah kiri lalu saksimeninggalkan tempat tersebut.Bahwa selanjutnya sesampai di Simpang Gampong Cot Gimduek Kee.Pidie terdakwamengambil sedikit daun ganja lalu mencampurkan dengan tembakau rokok Dji Samsoelalu terdakwa menghisapnya lalu terdakwa pergi ke pondok di depan rumah Sdr.DarmanBin Suiaiman untuk beristirahat/tidur.Bahwa sekitar /2 jam kemudian datang petugas polisi ke rumah Sdr.Darman Bin Sulaimandan petugas menangkap Sdr.Sulaiman

SUGENG MARGONO bersamasaksi MUHAMMAD GRANDIA WIDYA ASMARA alias GRAND dan sdr.SULAIMAN serta NASIKIN menggunakan mobil Daihatsu Xenia No.Pol B104WAL yang dikemudikan oleh Terdakwa 1. SUGENG MARGONO menuju ke rumahmilik saksi BACHRUM KARIM di Jl. Diponegoro No.7 Menteng Jakarta Pusatmelakukan survei, setelah disurvei selanjutnya Terdakwa 1. SUGENG MARGONOdan Terdakwa 2. YUSRIAN HARTOYO alias YUS bersama saksi MUHAMMADGRANDIA WIDYA ASMARA alias GRAND, sdr.

DiponegoroNo.7 Menteng Jakarta Pusat melakukan survei.Benar setelah survei selanjutnya Terdakwa bersama SUGENG MARGONO danMUHAMMAD GRANDIA WIDYA ASMARA alias GRAND serta sdr.SULAIMAN dan NASIKIN berkumpul didaerah Citeureup Bogor Jawa Baratmenemui GATOT BUDIANTO membicarakan rencana perampokan tersebut danpada saat itt MUHAMMAD GRANDIA WIDYA ASMARA alias GRANDmeminta gambaran sifuasi rumah yang akan dijadikan sasaran, lalu Terdakwamemberi gambaran yaitu waktu yang paling tepat untuk melakukan perampokanadalah

Gayolues;e Bahwa benar, sdr, Sulaiman Alias Aman Dodo adamenanyakan kepada terdakwa Naen dimana ada dukunyang bisa membunuh orang kemudian terdakwa naenmenjawab biar saya carikan bang, lalu saya menyuruhterdakwa Naen menjumpai dukun tersebut;e Bahwa benar, karena tidak ada kepastian dukun yangdicarikan oleh terdakwa lalu sdr, Sulaiman Alias AmanDodo menawarkan kepada terdakwa dengan menjanjikanuang sebesar sepuluh juta rupiah;e Bahwa benar, setelah disetujui oleh terdakwa lalu sdr.Sulaiman Alias

selanjutnyaterdakwa membacok dua kali bagian dadanya, setelah ituterdakwa menutupi sdri,Sitimaryam menggunakan daunpisang;Bahwa benar, terdakwa menghabisi nyawa sdri,Sitimaryamdengan menggunakan sebilah parang yang telah terdakwapersiapkan sebelumnya;Bahwa benar, setelah itu terdakwa pergi dari tempatkejadian dan langsung menghubungi Sulaiman Alias AmanDodo, untuk mengatakan tugas terdakwa telah selesai danterdakwa mau meminta uang yang telah dijanjikan;Bahwa benar, uang yang dijanjikan dibayar oleh sdr.Sulaiman

Benny Setiawan Sembiring, dansetelah lebih kurang 10 (Sepuluh) menit, Saksi2 Sdr.Sulaiman Sembiring dan Saksi3 Sdr. Benny SetiawanSembiring datang dengan mengendarai sepeda motormasingmasing.. Bahwa benar pada saat dihalaman rumah, tibatiba Saksi1Sdr. Leo Albertus Sembiring berlari ke arah Terdakwa sambilberteriak "Itu dia" dan setelah itu langsung menendang pahasebelah kiri Terdakwa selanjutnya Saksi2 Sdr. SulaimanSembiring dan Saksi3 Sdr.

Saksi ANETRO Bin WALDUS, dibawah disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa yang melakukan pencurian dan atau turut serta melakukan pencurianadalah Sdr.AMAT JALI SOLEH dan dibantu oleh Sdr.SULAIMAN Als SAMSULBin MUHAMMAD YANI dan yang menjadi korbannya adalah anak dan menantusaya Sdr.FERRINO dan Sdri.ASTRIANA, S.PD.Bahwa barang milik anak dan menantunya yang hilang adalah 1 (satu) buahHandphone merk Samsung Tab Ill warna putih dan 1 (satu) buah HandphoneSamsung Tab Ill V warna putih.Bahwa

Suyatno sebagai Ketua UUO Gadang Dirantau tidakdapat memenuhi harapan dari anggota UUO Gadang Dirantau untuk dapatmenyelesaikan dan menuntut sisa kekurangan lahan anggota UUO GadangDirantau yang berjumlah 672 anggota seluas 1 Ha per masingmasinganggota kepada sdr.Sulaiman Harahap, maka berdasarkan Rapat AnggotaTahunan UUO Gadang Dirantau Tahun Buku 2006 pada tanggal 24 Februari2007 telah dicapai hasil kata mufakat, menyetujui penonaktifan danpemberhentian Ketua UUO Gadang Dirantau yaitu sdr.

Ketua UUO Gadang Dirantau yaitu sdr.Sulaiman Harahap sedangmenjalani proses hukuman yang sangat tidak mungkin untuk dapat me laksanakan Rapat Anggota Tahunan (RAT);3. Sekretars UUO Gadang Diranta yaitu sdr.Ridwansyah telahmengundurkan diri;4.

Penggugat terlalu mengadangada, bagaimana mungkin sebidang tanah yang telah dibeli oleh Sdr.Sulaiman pada tahun 2007 dan telah dibuat surat tanahnya pada tahun2007 itu juga. Namun oleh Penggugat baru tahun 2015 mengklaim tanahtersebut sebagai pemilik; Mengenai Sdr. Sulaiman mengembalikan sebidang tanah berikut tanamtumbuhnya tersebut kepada Tergugat, karena Sdr.

Bahwa alasan kasasi Terdakwa bahwa pihak yang bertanggungjawabterhadap pengelolaan dan pengembalian dana penyertaan modalPemkab Kupang pada PT Sasando adalah pemegang saham Tunggal(wali kota Kupang) dan Komisaris (Sekretaris Daerah Kupang) serta Sdr.Sulaiman Marinus Louk selaku direktur PT Sasando Kupang;.

SULAIMAN dirumahnya, lalu terdakwa membayarnya; Bahwa menurut pengakuan dari Terdakwa, Pil Trihexypenidil dan Pildextro sebanyak masing masing 100 (Seratus) butir tersebut, dibelinya dari Sadr.SULAIMAN seharga Rp 170.000,00 (Seratus tujuh puluh ribu rupiah); Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, Terdakwa tidak bekerja di Apotikdan tidak memiliki keahlian di Bidang Kefarmasian; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, pil pil tersebut dibeli dari Sdr.SULAIMAN sudah 1 (Satu) minggu lamanya; Bahwa terdakwa tidak

Hariono dan Sdr.Sulaiman;Bahwa baik Sdr. Hariono dan Sdr.

SULAIMAN Als MAN Bin MORI, Sdr.SULAIMAN Als MAN Bin MUHAMMAD FAHRI dan Sdr.

yang dilinting dengan menggunakan kertas pavir dibelakangrumah terdakwa didekat kandang ayam milik terdakwa,1 (Satu) buah kaca pirekyang didalamnya berisikan sabu ditemukan didalam lepamari plastic didalamkamar terdakwa, dan 1 HP Android merk Oppo warna Golg ditemukan diatas mejamakan dirumah terdakwa, kemudian saksi Rabuwansyah menanyakan kepadaterdakwa punya Siapa barang bukti Narkotika jenis ganja sebanyak 1 (Satu) lintinglalu terdakwa menjawab punya terdakwa sendiri yang terdakwa dapat dari sdr.Sulaiman

Memang pada saat pengukuran pihak Penggugat tidak dilibatkan,karena pada saat itu tanah milik Penggugat telah dijual kepada Sdr.Sulaiman, danpembuatan Gambar Situasi tersebut adalah permintaan dari Sdr.Sulaiman (yangtelah membeli tanan Penggugat) dan Tergugat .