Ditemukan 761 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PA AMBON Nomor 12/Pdt.G/2016/PA.Ab
Tanggal 24 Februari 2016 — - Penggugat - Tergugat
1911
  • Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai ketentuanyang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Ambon segerah memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Pnggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu bain shughra Tergugat atas Penggugat;3.
Register : 18-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA TAHUNA Nomor 64/Pdt.P/2020/PA.Thn
Tanggal 28 Desember 2020 — Pemohon I dan Pemohon II
403329
  • Di sebut Calon Suami.Bahwa alasan Pemhon dan Pemohon Il ingin segerah menikhakananaknya dengan calon suaminya, dikarenakan keduanya telah menjalinhubungan Cinta (pacaran) selama kurang lebih 1 tahun sampai sekarang,serta sudah tidak bisa dipisahkan lagi dan PODaleka telah hamil 3 (tiga) Bulan.Bahwa natara anak Pemohon dan Pemohon Il dengan calon Suamitersebut tidak mempunyai hubungan darah, sepersusuan dan tidak adalarangan untuk menikah.Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il berstatus Perawan, telah
Register : 07-12-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA Malili Nomor 14/Pdt.P/2018/PA.Mll
Tanggal 26 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
349
  • Bahwa Pemohon hendak segerah menikahkan anaknya dengan calonistrinya tersebut karena takut akan terjadi halhal yang tidak diinginkandengan hubungan mereka yang semakin erat dan saling mencintai;4. Bahwa olehnya itu orang tua dan keluarga kedua belah pihak telahbertemu dan membicarakan tentang maksud dan tujuan untuk menikahkananak Pemohon dengan calon istrinya tersebut dan tidak ada yangkeberatan;5.
Register : 16-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 19/Pdt.P/2020/PA.Msb
Tanggal 23 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
2717
  • Bahwa Pemohon hendak segera menikahkan anak Pemohon tersebutdengan calon suaminya karena khawatir karena hubungan anak Pemohondengan calon suami anak Pemohon yang semakin erat dan bahkan anakPemohon sendiri meminta untuk segerah dinikahkan dan ternyata anakPemohon tersebut meminta segerah untuk dinikahkan disebabkan anakPemohon tersebut telah melakukan hubungan suami istri;4.
Register : 26-09-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1546/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1111
  • Bahwa penggugat siap membuktikan dalil gugatan penggugat danbersedia membayar biaya yang timbul.Berdasarkan alasan dan dalil dalil diatas, penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Batam segerah memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi.PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
Register : 07-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA BATAM Nomor 335/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Bahwa penggugat siap membuktikan dalil gugatan penggugat danbersedia membayar biaya yang timbul:;Berdasarkan alasan dan dalil dalil diatas, penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Batam segerah memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi.PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
Register : 10-09-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 12-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1436/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • Bahwa penggugat siap membuktikan dalil gugatan penggugat danbersedia membayar biaya yang timbul.Berdasarkan alasan dan dalil dalil diatas, penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Batam segerah memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi.PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.
Register : 05-11-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1777/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Bahwa penggugat siap membuktikan dalil gugatan penggugat danbersedia membayar biaya yang timbul.Berdasarkan alasan dan dalil dalil diatas, penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Batam segerah memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi.PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat () terhadap Penggugat0);3.
Putus : 27-03-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 554 K/Pdt/2019
Tanggal 27 Maret 2019 — FRETSTY NIRAHUA, dk VS JUSTEN LUTURMAS
4517 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Memerintahkan kepada Tergugat atau siapa saja yang adadi atas objek sengketa untuk segera keluar dan mengangkat segalaharta benda miliknya dari objek sengketa dengan biaya sendiri, dankemudian segerah mengosongkan objek sengketa dan menyerahkankepada Penggugat dalam ke adaan baik, aman dan lestari bila perlumeminta petugas keamanan;6.
Register : 10-11-2021 — Putus : 19-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 894/Pdt.P/2021/PA.Wtp
Tanggal 19 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1010
  • keterangansebagai berikut:Bahwa Pemohon = akan menikahkan sepupunya yang bernamaRahmawati binti Samsu dengan calon suaminya yang bernama Asdarbin Rustan alias Rustam;Bahwa saat ini sepupu Pemohon baru berusia 16 ( enam belas ) tahun7 (tujuh) bulan, sedangkan calon suaminya berusia 27 (dua puluh tujuh)tahun;Bahwa Pemohon sudah menasihati dan memberikan pandangan kepadasepupu Pemohon supaya menunda rencana pernikahannya hingga umuryang diperbolehkan menikah, namun sepupu Pemohon tetap bersikerasuntuk segerah
    menikah dengan calon suaminya;Bahwa sepupu Pemohon benarbenar sudah siap untuk menikahdengan calon suaminya, dan siap menjadi ibu rumah tangga yang baik;Bahwa hubungan sepupu Pemohon = dan calon suaminya sudah sangaterat, kKeduanya sudah berpacaran;Bahwa menurut pengakuan sepupu Pemohon ia telah berhubunganbadan dengan calon suaminya, dan sekarang dalam keadaan hamil 24(minggu) minggu;Bahwa Pemohon selaku tante serta keluarga calon suami sepupuPemohon, sudah sepakat untuk segerah menikahkan keduanya
Register : 02-02-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0016/Pdt.P/2021/PA.Pkj
Tanggal 17 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
3429
  • perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon danPemohon Il yang belum mencapai umur 19 tahun;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II tersebut berstatus perawan dansudah siap menjadi ibu rumah tangga dan begitu pula calon suaminyaberstatus perjaka serta sudah siap menjadi seorang kepala rumah tangga;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II dengan calon suaminya sudah 3tahun menjalin hubungan dan sering bersama yang di khawatirkan akanmenimbulkan masalah dan fitnah apabila tidak segerah
    19 tahun sehinggaKantor Urusan Agama Kecamatan Mandalle, Kabupaten Pangkep menolakuntuk melaksanakannya dengan alasan belum cukup umur, dan anak Pemohondengan calon suaminya tidak ada hubungan mahram, sesusuan ataupunlarangan lainnya untuk melangsungkan pernikahan, dan hal yang mendesakuntuk pengajuan dispensasi kawin a quo karena anak Pemohon dan PemohonIl dengan calon suaminya sudah 3 tahun menjalin hubungan dan seringbersama yang di khawatirkan akan menimbulkan masalah dan fitnah apabilatidak segerah
Register : 18-04-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PA BUNGKU Nomor 132/Pdt.P/2017/PA Buk
Tanggal 25 Juli 2017 — Suheri bin Sukiman
5025
  • tidakbekerja;Bahwa setahu saksi Rahmat Taufik Hidayat dan Rimbawati sudah lamasaling mengenal dan sudah pacaran sekitar 1 tahun lamanya;Bahwa Rahmat Taufik Hidayat dan Rimbawati hendak menikah ataskeinginan mereka sendiri tidak ada paksaan dari keluarga;Bahwa Rahmat Taufik Hidayat dan Rimbawati hendak segera dinikahkanbukan karena Rimbawati telah hamil namun karena keluargasatu samalain sudah mengetahui jika mereka berpacaran sehingga dikhawatirkanakan terjadi halhal yang tidak diinginkan jika tidak segerah
    Pemohon menerangkan bahwa setahu saksiRahmat Taufik Hidayatdan Rimbawati sudah lama saling mengenal dan sudahpacaran sekitar 1 tahun lamanya, Rahmat Taufik Hidayat dan Rimbawatihendak menikah atas keinginan mereka sendiri tidak ada paksaan darikeluarga, Rahmat Taufik Hidayat dan Rimbawati hendak segera dinikahkanbukan karena Rimbawati telah hamil namun karena keluarga satu sama lainsudah mengetahui jika mereka berpacaran sehingga dikhawatirkan akan terjadihalhal yang tidak diinginkan jika tidak segerah
Register : 20-12-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2481/Pdt.G/2017/PA.PLG
Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkanIkrar Talak di depan sidang Majelis Hakim Pengadilan AgamaPalembang, segerah setelah Perkara ini berkekuatan hukum tetap.4.
Putus : 13-05-2013 — Upload : 02-06-2014
Putusan PN ENREKANG Nomor 30/ Pid.B/ 2013/ PN.Ekg
Tanggal 13 Mei 2013 — ARAS BIN MARANG Alias PUANG DEWI
10440
  • Melihathal itu, maka saksi segerah menolong (Saksi) Nursiah.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, (saksi) Nursiah mengalami kesakitan danpusingpusing di keapalanya sehingga (saksi) Nursia harus menjalani perawatan medis /opnam di RS. Masenrempulu, Enrekang sekitar 3 (Tiga) hari lamanya.Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang melatarbelakangi sehingga terdakwa melakukanpemukulan terhadap (saksi) Nursiah.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan membenarkannya.Saksi III.
    Melihat hal itu, maka saksi segerah menolong(Saksi) Nursiah dengan memijimijit kepalanya dan (saksi) Nursiah dibawah berobat kerumah sakit.Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang melatarbelakangi sehingga terdakwa melakukanpemukulan terhadap (saksi) Nursiah.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan membenarkannya.Menimbang bahwa di persidangan, terdakwa telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagaimana berikut ini :e Bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan sehubungan peristiwa pemukulan
Register : 23-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 489/Pdt.P/2021/PA.Kag
Tanggal 8 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
4517
  • Sekarang kedekatan anak parapemohon dengan calon isteri sangat mengkhawatirkan untuk itu perlu diNikahkan segerah, selain itu. untuk mengantisipasi kesulitankesulitanadministratif yang mungkin timbul dikemudian hari apabila tidak segeradinikahkan;6. Bahwa keduanya juga telah samasama sepakat untuk melanjukanhubungan yang telah dijalin tersebut ke jenjang perkawinan.
Register : 20-02-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 29/Pdt.P/2019/PA.Msb
Tanggal 29 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
148
  • Bahwa Pemohon hendak segerah menikahkan anak Pemohon tersebutdengan calon istrinya tersebut karena kuatir akan hal hal yang tidak diinginkandengan hubungan anak Pemohon dengan calon istrinya tersebut yangsemakin erat;4. Bahwa Pemohon dan orang tua calon istri anak Pemohon tersebut danserta keluarga kedua belah pihak telah bertemu dan membicarakan tentangmaksud dan tujuan untuk menikahkan anak Pemohon dengan calon istrinyatersebut dan tidak ada yang keberatan;5.
Register : 25-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN LARANTUKA Nomor 4/Pdt.G.S/2020/PN Lrt
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat:
Yuliana De Ornay
Tergugat:
LILIS KERAF
6328
  • .7.000.000,00 setiap bulannyasampai Selesai.Bahwa Pada bulan pertama Tergugat telah menyetor kepada Penggugat sebesarRp.7.000.000,00 dan pada bulan ke2 Tergugat menyetor sebesar Rp.2.000.000,00saja dan berjanji akan melunasinya pada bulan berikutnya. ternyata pada bulanbulan berikutnya Tergugat tidak perna lagi memenuhi kewajiban membayarpinjamannya kepada Penggugat sampai saat ini.Sebelum gugatan ini diajukan, Penggugat telah melakukan segala upaya denganmengirim orang untuk menemui Tergugat agar segerah
Register : 27-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 210/Pdt.P/2013/PA.Mr
Tanggal 22 Oktober 2013 — PEMOHON
90
  • perubahan ;Bahwa, di depan persidangan Pemohon memberikan keterangantambahan secara lisan yang mengatakan bahwa anak Pemohon dancalon suaminya telah menjalin hubungan cinta yang sangat akrab dansaling mencintai, dan sudah sulit dipisahkan, sehingga oleh karena ituPemohon ingin segera menikahkkan anaknya tersebut dengan calonsuaminya meski usinya belum mencapai 16 tahun ;Bahwa, Pemohon juga menerangkan bahwa ia telah bermusyawarahdengan pihak keluarga calon suami anak Pemohon dan telah sepakatuntuk segerah
Register : 25-02-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 02-05-2020
Putusan PA PARIGI Nomor 27/Pdt.P/2020/PA.Prgi
Tanggal 14 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Hakim segerah memeriksa danmengadili perkara ini dengan menjatuhkan penetapan yang amarkeputusannya berbunyi sebagai berikut :Primatr:1. Mengabulkan permohonan Pemohon2. Menetapkan memberi izin (dispensasi) kepada anak Pemohon yangbernama Calon istri;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Him. 2 dari 7 Halaman Pen.
Register : 15-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 225/Pdt.P/2018/PA.Prg
Tanggal 1 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Bahwa anak kandung Pemohon tersebut telah pacaran selama kuranglebih 8 bulan lamanya dan Pemohon takut jika tidak segerah di nikahkan akanterjadi halhal yang tidak di inginkan oleh Pemohon.7. Bahwa anak Pemohon tersebut berstatus perawan dan calon suaminyaberstatus jejaka.8.