Ditemukan 5969 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-08-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1468/Pid.Sus/2017/PN Lbp
Tanggal 22 Agustus 2017 — Nama lengkap : TEGUH BAKTI Tempat lahir : Medan. Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun/20 September 1988 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Kenari X Perumnas Mandala Kelurahan Kenanga Baru Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli serdang. Agama : Islam Pekerjaan : Jualan Ikan Laga.
142
  • Sitanggang dansaksi Salendra Tarigan menuju kamar mandi dan mengamankan terdakwaTeguh Bakti yang sedang berada di dalam kamar mandi dimana terdakwa danHerti Yuli adalah pasangan suami isteri kemudian para saksi memperkenalkandiri sebagai anggota Kepolisian lalu para saksi memeriksa sekeliling tempattersebut dan diatas meja tempat penyimpanan ikan laga para saksi menyita satubuah tas warna hitam merek Peak kemudian para saksi membuka tas tersebutdi hadapan terdakwa dan Herti Yuli dan tas tersebut
    Deli Serdang, karena memiliki Narkotika jenis shabu;Bahwa saksi dan terdakwa ditangkap pada saat Terdakwa yang sedangberada di dalam kamar mandi dimana terdakwa dan saksi adalah pasangansuami isteri kKemudian polisi memperkenalkan diri sebagai anggota Kepolisianlalu polisi memeriksa sekeliling tempat tersebut dan diatas meja tempatpenyimpanan ikan laga polisi menyita satu buah tas warna hitam merek Peakkemudian polisi membuka tas tersebut di hadapan terdakwa dan saksi dantas tersebut berisikan satu
    Deli Serdang, karena memiliki Narkotikajenis shabu;Bahwa terdakwa dan Herti Yuli ditangkap Pada saat terdakwa yang sedangberada di dalam kamar mandi dimana terdakwa dan Herti Yuli adalahpasangan suami isteri kemudian polisi memperkenalkan diri sebagai anggotaKepolisian lalu polisi memeriksa sekeliling tempat tersebut dan diatas mejatempat penyimpanan ikan laga polisi menyita satu buah tas warna hitammerek Peak kemudian polisi membuka tas tersebut di hadapan terdakwa danHerti Yuli dan tas tersebut
    Deli Serdang, karena memiliki Narkotikajenis shabu; Bahwa terdakwa dan Herti Yuli ditangkap Pada saat terdakwa yang sedangberada di dalam kamar mandi dimana terdakwa dan Herti Yuli adalahpasangan suami isteri kemudian polisi memperkenalkan diri sebagai anggotaKepolisian lalu polisi memeriksa sekeliling tempat tersebut dan diatas mejatempat penyimpanan ikan laga polisi menyita satu buah tas warna hitammerek Peak kemudian polisi membuka tas tersebut di hadapan terdakwa danHerti Yuli dan tas tersebut
Register : 06-04-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN BANTUL Nomor 60/Pid.B/2016/PN.Btl
Tanggal 2 Juni 2016 — 1. WASTA SETIAJI Alias AJI Bin WIRATNO 2. EKO PRASETIYONO Alias EKO Bin SUMONO
7218
  • SETIAuJI)pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2016 sekitar pukul 15.00 Wib pergi dari rumahterdakwa Il EKO PRASETIYONO di Glondong Rt.03 Tirtonirmolo Kasihan Bantuldimana posisi terdakwa WASTA SETIAuI berada di depan (sebagai jongki), ketikamelintas di Kuburan Cina para terdakwa melihat ketiga saksi korban sedang berfotoselfi kKemudian terdakwa menghentikan sepeda motornya, para terdakwaberbagitugas, terdakwa turun menghampiri ketiga saksi korban sedangkanterdakwa II EKO PRASETIYONO bertugas mengawasi sekeliling
    SETIAuJI)pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2016 sekitar pukul 15.00 Wib pergi dari rumahterdakwa Il EKO PRASETIYONO di Glondong Rt.03 Tirtonirmolo Kasihan Bantuldimana posisi terdakwa WASTA SETIAuJI berada di depan (sebagai jongki), ketikamelintas di Kuburan Cina pra terdakwa melihat ketiga saksi korban sedang berfotoselfi kemudian terdakwa menghentikan sepeda motornya, para terdakwa berbagitugas, terdakwa tur'un menghampiri ketiga saksi korban sedngkan terdakwa II EKOPRASETIYONO bertugas mengawasi sekeliling
    saksi VALEN FLARI ERMANDA; Bahwa saksi bersama saksi Sintia Permata Sari dan saksi Valen Flari Ermandadengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor pergi ke Kuburan Cina sedangfotofoto selfi menggunakan HP masingmasing, tibatiba didatangi paraterdakwa menggunakan sepeda motor Scoopy kemudian terdakwa WastaSetiaji mendekati saksi, saksi Sintia dan saksi Valen dan bertanya hayo deklagi ngapain dan dijawab oleh saksi lagi fotofoto mas, terdakwa Ekomenunggu di atas sepeda motor sambil mengawasi situasi sekeliling
    VALEN FLARI ERMANDA;Bahwa saksi bersama saksi Chandani Utami Putri dan saksi Valen FlariErmanda dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor pergi ke KuburanCina sedang fotofoto selfi menggunakan HP masingmasing, tibatiba didatangipara terdakwa menggunakan sepeda motor Scoopy kemudian terdakwa WastaSetiaji mendekati saksi, saksi Chandani dan saksi Valen dan bertanya hayodek lagi ngapain dan dijawab oleh saksi lagi fotofoto mas, terdakwa Ekomenunggu di atas sepeda motor sambil mengawasi situasi sekeliling
    SINTIA PERMATA SARI;Bahwa saksi bersama saksi Chandani Utami Putri dan saksi SintiaPermataSari dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor pergi ke KuburanCina sedang fotofoto selfi menggunakan HP masingmasing, tibatiba didatangipara terdakwa menggunakan sepeda motor Scoopy kemudian terdakwa WastaSetiaji mendekati saksi, saksi Chandani dan saksi Sintia dan bertanya hayo deklagi ngapain dan dijawab oleh saksi lagi fotofoto mas, terdakwa Ekomenunggu di atas sepeda motor sambil mengawasi situasi sekeliling
Putus : 21-07-2011 — Upload : 08-07-2013
Putusan PN ENREKANG Nomor 21/Pid/B/2011/PN.Ekg
Tanggal 21 Juli 2011 — KAMARUDDIN Als UNDING Bin KADANG
6011
  • merasa kesakitan dan mengalami lukaluka ; Akibat perbuatan terdakwa yang telah melakukan penganiayaan tersebut Lel.Arsyad mengalami lukaluka :pada dahi atas, kurang lebih 1 cm dibawah batas rambut kepala, terdapat lukarobek berbentuk memanjang dengan pinggir luka tidak teratur, dimana masihterdapat jembatanjembatan jaringan yang menghubungkan kedua tepi luka,pendarahan aktif tidak ada tetap tampak bekuan darah yang sudah mengeringdisekitar luka, ukuran luka panjang +2 cm dan 4% cm ;pada daerah sekeliling
    merasa kesakitan dan mengalami lukaluka ; Akibat perbuatan terdakwa yang telah melakukan penganiayaan tersebut Lel.Arsyad mengalami lukaluka :pada dahi atas, kurang lebih 1 cm dibawah batas rambut kepala, terdapat lukarobek berbentuk memanjang dengan pinggir luka tidak teratur, dimana masihterdapat jembatanjembatan jaringan yang menghubungkan kedua tepi luka,pendarahan aktif tidak ada tetap tampak bekuan darah yang sudah mengeringdisekitar luka, ukuran luka panjang +2 cm dan 2 cm ;2 pada daerah sekeliling
    Arsyad (korban) mengalami lukaluka :24pada dahi atas, kurang lebih 1 cm dibawah batas rambut kepala, terdapat lukarobek berbentuk memanjang dengan pinggir luka tidak teratur, dimana masihterdapat jembatanjembatan jaringan yang menghubungkan kedua tepi luka,pendarahan aktif tidak ada tetap tampak bekuan darah yang sudah mengeringdisekitar luka, ukuran luka panjang + 2 cm dan 2 cm ;pada daerah sekeliling mata kanan terdapat hematom/lebam berbentuk lingkar,pada bola mata kanan terdapat pendarahan konjungtiva
    danmendatangi rumah korban yang tak jauh dari rumah saksi Kadang, kemudian saksiKadang bertanya kenapa kau lempari rumahku dan di jawab oleh korban Aca pergikamu dari rumah itu, itu bukan rumahmu lalu terdakwa turun dari rumahnya karenamendengar saksi Kadang bertengkar dengan korban Aca dan terdakwa mengambil skopyang ada di kolong rumah saksi Kadang lalu terdakwa memukulkannya pada wajahkorban Aca sehingga menyebabkan korban Aca menderita lukaluka pada dahi atasberupa luka robek dan lebam pada daerah sekeliling
    Arsyad (korban) mengalami lukaluka :a pada dahi atas, kurang lebih cm dibawah batas rambut kepala, terdapat lukarobek berbentuk memanjang dengan pinggir luka tidak teratur, dimana masihterdapat jembatanjembatan jaringan yang menghubungkan kedua tepi luka,pendarahan aktif tidak ada tetap tampak bekuan darah yang sudah mengeringdisekitar luka, ukuran luka panjang +2 cm dan 2 cm ;b pada daerah sekeliling mata kanan terdapat hematom/lebam berbentuk lingkar,pada bola mata kanan terdapat pendarahan konjungtiva
Register : 10-06-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 169/Pid.B/2015/PN Clp
Tanggal 24 Juni 2015 — JARWADI Bin HADI SUMPENO.
334
  • Clp Bahwa ketika terdakwa sedang menumpang perahu pencari ikan melewatiArea JETTY 63 Proyek RFCC Pertamina RU IV Cilacap, terdakwa turun danmasuk ke area tersebut kemudian melihat 1 (satu) buah gulungan kabelPVC ukuran 4x25 mm merek Kabelindo dengan ukuran panjang kuranglebih 25 (dua puluh lima) tergeletak diatas tanah, sehingga timbul niatterdakwa untuk bisa mendapatkan keuntungan dari kabel tersebut. setelahmelihat keadaan sekeliling sepi, terdakwa dengan tanpa seijin pemiliknyayakni PT.
    Cilacap, terdakwa telahmengambil barang milik PT Adhi Karya; Bahwa bermula ketika terdakwa sedang menumpang perahu pencari ikanmelewati Area JETTY 63 Proyek RFCC Pertamina RU IV Cilacap, terdakwaturun dan masuk ke area tersebut kemudian melihat 1 (satu) buah gulungankabel PVC ukuran 4x25 mm merek Kabelindo dengan ukuran panjang kuranglebin 25 (dua puluh lima) tergeletak diatas tanah, sehingga timbul niatterdakwa untuk bisa mendapatkan keuntungan dari kabel tersebut; Bahwa setelah melihat keadaan sekeliling
    diatastanah;Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatannya dengan cara bermula ketikaterdakwa sedang menumpang perahu pencari ikan melewati Area JETTY 63Proyek RFCC Pertamina RU IV Cilacap, terdakwa turun dan masuk ke areatersebut kKemudian melihat 1 (satu) buah gulungan kabel PVC ukuran 4x25mm merek Kabelindo dengan ukuran panjang kurang lebih 25 (dua puluhlima) tergeletak diatas tanah, sehingga timbul niat terdakwa untuk bisamendapatkan keuntungan dari kabel tersebut; Bahwa benar setelah melihat keadaan sekeliling
    Bahwa setelah melihat keadaan sekeliling sepi laluterdakwa mengambil dengan cara menarik 1 (satu) buah gulungan kabel PVCukuran 4x25 mm merek Kabelindo dengan ukuran panjang kurang lebih 25 (duapuluh lima) keluar area hingga sampai dipinggir kali lalu menaikkan kedalamperahu pencari ikan yang kebetulan lewat.
Register : 07-01-2015 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 4/Pid.B/2015/PN Bwi
Tanggal 28 Januari 2015 — ABDUL HOLIK al. HOLIK Bin YUSUF
254
  • Pak Tutus dengan menggunakan Honda Supra X yangdibawanya menuju ke tempat pertunjukan seni jaranan di DusunKrajan, Desa Temuguruh, Kecamatan Sempu, KabupatenBanyuwangi tersebut;Bahwa sesampainya di tempat tersebut, Saksi Supriyadi membagitugas yaitu Terdakwa disuruh tetap berada di atas sepeda motorHonda Supra X sambil mengawasi keadaan sekeliling tempattersebut kalau ada orang yang melihat, sedangkan Saksi Supriyadial.
    Tutus membagi tugasyaitu Terdakwa disuruh tetap berada di atas sepeda motor Honda Supra Xsambil mengawasi keadaan sekeliling tempat tersebut kalau ada orang yangmelihat, sedangkan Saksi Supriyadi al. P. Tutus mengambil 1 (satu) unit sepedamotor New Yamaha Vixion warna hitam Nopol P 5285 YU yang sedang diparkirdi dekat sebuah rumah tidak jauh dan tempat pertunjukan seni jaranan. Bahwabenar selanjutnya Saksi Supriyadi al. P.
Putus : 27-06-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 17_PID.B_2016_PN Tim
Tanggal 27 Juni 2016 — ARIF IRWANSYAH alias ANSAR
399
  • parker di parkiran TimikaMall saya mau tes ambil, lalu terdakwa menjawab ok cepatcepat nantisaya pantau dari sini ; Bahwa selanjutnya saya lalu menuju parkiran Timika Mall, sedangkanterdakwa di depan toko sepatu Voltus sambil memantau situasi, sehinggajarak kami berdua sekitar 15 meter ; Bahwa setelah sampai di parkiran Timika Mall, saya langsung duduk diatassepeda motor Satria yang sedang parker sambil memegang stirnya yangpada saat itu dalam posisi terkunci, kKemudian dengan memperhatikankeadaan sekeliling
    parkiran Timika Mall saya mau tes ambil, lalusaya menjawab ok cepatcepat nanti saya pantau dari sini ; Bahwa selanjutnya saksi Wahyudi lalu menuju parkiran Timika Mall,sedangkan saya di depan toko sepatu Voltus sambil memantau situasi,sehingga jarak kami berdua sekitar 15 meter ; Bahwa setelah sampai di parkiran Timika Mall, saksi Wahyudi langsungduduk diatas sepeda motor Satria yang sedang parkir sambil memegangstirnya yang pada saat itu dalam posisi terkunci, kemudian denganmemperhatikan keadaan sekeliling
    parkiran Timika Mall saya mau tes ambil,lalu saya menjawab ok cepatcepat nanti saya pantau dari sini ;11Bahwaselanjutnya saksi Wahyudi lalu menuju parkiran Timika Mall,sedangkan terdakwa di depan toko sepatu Voltus sambil memantau situasi,sehingga jarak kami berdua sekitar 15 meter ;Bahwa setelah sampai di parkiran Timika Mall, saksi Wahyudi langsungduduk diatas sepeda motor Satria yang sedang parkir sambil memegangstirnya yang pada saat itu dalam posisi terkunci, kemudian denganmemperhatikan keadaan sekeliling
    parkiran Timika Mall saya mau tes ambil, lalusaya menjawab ok cepatcepat nanti saya pantau dari sini ; Bahwaselanjutnya saksi Wahyudi lalu menuju parkiran Timika Mall, sedangkanterdakwa di depan toko sepatu Voltus sambil memantau situasi, sehingga jarakkami berdua sekitar 15 meter ; Bahwa setelah sampai di parkiran Timika Mall,saksi Wahyudi langsung duduk diatas sepeda motor Satria yang sedang parkirsambil memegang stirnya yang pada saat itu dalam posisi terkunci, kKemudiandengan memperhatikan keadaan sekeliling
    Timika Mall sayamau tes ambil, lalu saya menjawab ok cepatcepat nanti saya pantau dari sini16; Bahwa selanjutnya saksi Wahyudi lalu menuju parkiran Timika Mall,sedangkan terdakwa di depan toko sepatu Voltus sambil memantau situasi,sehingga jarak kami berdua sekitar 15 meter ; Bahwa setelah sampai diparkiran Timika Mall, saksi Wahyudi langsung duduk diatas sepeda motorSatria yang sedang parkir sambil memegang stirnya yang pada saat itu dalamposisi terkunci, kemudian dengan memperhatikan keadaan sekeliling
Register : 07-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 17-06-2016
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 94/Pid.B/2016/PN.Pwk
Tanggal 11 Mei 2016 — Kecu Supriatna bin Oman Sunarya
274
  • KARSI, sedangkan terdakwa KECU SUPRIATNA Bin OMANSUNARYA bertugas menunggu dipinggir jalan di kendaraan sepeda motor sambilmengawasi disekitar atau sekeliling tempat tersebut. Setelah situasi dilinat dalamkeadaan aman, kemudian Sdr. ENDANG mendekati rumah kontrakan saksi DIANWAHYU MASRURI Bin H. KARSI, lalu. dengan menggunakan badannyamendobrak atau membuka dengan cara paksa pintu rumah kontrakan saksi DIANWAHYU MASRURI Bin H. KARSI.
    ENDANG bertugas menunggu di kendaraan sepedamotor sambil mengawasi disekitar atau sekeliling tempat tersebut;Bahwa terdakwa KECU SUPRIATNA Bin OMAN SUNARYA bertemu2 (d dua ) orang yang tinggal dirumah kontrakan tersebut denganberpura pura menanyakan pemilik rumah kontrakan;Bahwa setelah menanyakan pemilik rumah kontrakan, terdakwa KECUSUPRIATNA Bin OMAN SUNARYA bersama sama Sdr.
    ENDANG mendekati rumah kontrakan,sedangkan terdakwa KECU SUPRIATNA Bin OMAN SUNARYAbertugas menunggu dipinggir jalan di kendaraan sepeda motor sambilmengawasi disekitar atau sekeliling tempat tersebut;Bahwa setelah situasi dilihat dalam keadaan aman, kemudian Sdr.ENDANG mendekati rumah kontrakan lalu dengan menggunakanbadannya mendobrak atau membuka dengan cara paksa pintu rumahkontrakan;Bahwa setelah berhasil terbuka, Sdr.
    ENDANG mendekatirumah kontrakan, sedangkan terdakwa KECU SUPRIATNA Bin OMANSUNARYA bertugas menunggu dipinggir jalan di kendaraan sepedamotor sambil mengawasi disekitar atau sekeliling tempat tersebut;Bahwa setelah situasi dilinat dalam keadaan aman, kemudian Sdr.ENDANG mendekati rumah kontrakan, lalu dengan menggunakanbadannya mendobrak atau membuka dengan cara paksa pintu rumahkontrakan sehingga berhasil terbuka;Bahwa setelah Sdr.
    KARSI, sedangkan terdakwa KECU SUPRIATNA Bin OMANSUNARYA bertugas menunggu dipinggir jalan di kendaraan sepeda motor sambilmengawasi disekitar atau sekeliling tempat tersebut. Setelah situasi dilinat dalamkeadaan aman, kemudian Sdr. ENDANG mendekati rumah kontrakan saksi DIANWAHYU MASRURI Bin H. KARSI, lalu) dengan menggunakan badannyamendobrak atau membuka dengan cara paksa pintu rumah kontrakan saksi DIANWAHYU MASRURI Bin H.
Putus : 18-10-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1429/Pid.B/2016/PN Plg
Tanggal 18 Oktober 2016 — Eeng Hoerudin Als Alex Bin Rasji
275
  • emaskuning Persit, cincin emas kuning mutiara satu, cincin emas kuning bermutiara dikelilingiberlian, cincin emas putih bermata berlian, cincin emas putih bermata giok di pinggirannyaada empat berlian, cincin emas putih berbatu akik warna merah dikelilingi berlian, cincinemas putih bermata mutiara warna abuabu, cincin emas putih bermata berlian segiLancip, cincin emas putih bermata berlian bentuk kembang, cincin emas kuning bermatamutiara dikelilingi berlian, cincin emas kuning dilapisi dengan berlian sekeliling
    kuning Persit, cincin emas kuning mutiara satu, cincin emaskuning bermutiara dikelilingi berlian, cincin emas putih bermata berlian, cincin emas putihbermata giok di pinggirannya ada empat berlian, cincin emas putin berbatu akik warnamerah dikelilingi berlian, cincin emas putih bermata mutiara warna abuabu, cincin emasputih bermata berlian segi Lancip, cincin emas putin bermata berlian bentuk kembang,cincin emas kuning bermata mutiara dikelilingi berlian, cincin emas kuning dilapisi denganberlian sekeliling
    kuning Persit, cincin emas kuning mutiara satu,cincin emas kuning bermutiara dikelilingi berlian, cincin emas putih bermata berlian,cincin emas putih bermata giok di pinggirannya ada empat berlian, cincin emasputin berbatu akik warna merah dikelilingi berlian, cincin emas putih bermatamutiara warna abuabu, cincin emas putih bermata berlian segi Lancip, cincin emasputin bermata berlian bentuk kembang, cincin emas kuning bermata mutiaradikelilingi berlian, cincin emas kuning dilapisi dengan berlian sekeliling
    bentuk kaku coper, kalung emas kuning bentuk rantaidalam keadaan putus, serta melihat pintu jendela kamar sudah terbuka, lalu saksilangsung menyanyakan kepada karyawan jahitnya apakah ada orang masuk dankeluar dari jendela kamarnya, kemudian saksi bertanya lagi kemana terdakwa yangditugaskan saksi untuk menjaga rumahnya tersebut kepada karyawan jahitnya, laludijawab bahwa terdakwa dari pagi sudah tidak ada di rumah dan sampai sekarangsudah tidak terlihat lagi, kemudian saksi mencari terdakwa ke sekeliling
    kuning Persit, cincin emas kuning mutiara satu,cincin emas kuning bermutiara dikelilingi berlian, cincin emas putin bermata berlian,cincin emas putin bermata giok di pinggirannya ada empat berlian, cincin emasputin berbatu akik warna merah dikelilingi berlian, cincin emas putih bermatamutiara warna abuabu, cincin emas putih bermata berlian segi Lancip, cincin emasputin bermata berlian bentuk kembang, cincin emas kuning bermata mutiaradikelilingi berlian, cincin emas kuning dilapisi dengan berlian sekeliling
Register : 05-06-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 158/Pid.B/2018/PN Bjb
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
BETTY MAESAROH SARONA, SH.
Terdakwa:
1.ABDULLAH Als DULAH Bin H. NUWAR .Alm
2.M. HIDAYATULLAH Als DAYAT Bin BAHRUNI
3420
  • Bahwa kemudian setelah kedua terdakwa berhasil mengambil barangbarang tersebut, kedua terdakwa keluar rumah dengan cara melewatikembali jendela tersebut, namun saat kedua terdakwa keluar dari jendelatersebut, warga sudah banyak mengepung sekeliling rumah dankemudian mengamankan terdakwa dengan cara membawa ke PolresBanjarbaru. Bahwa kedua terdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpa seijindari NORHAYATI Binti MATLAN selaku pemilik barangbarang tersebut.
    1 (Satu) buah cincin wanitadengan batu akik warna merah muda, 1 (Satu) buah cincin wanita perakpermata sirkon, 1 (Satu) buah liontin bermata sirkon, 1 (Satu) buah antingwarna merah muda, kemudian setelah Terdakwa dan Terdakwa IlHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 158/Pid.B/2018/PN Bjbberhasil mengambil barangbarang tersebut, Terdakwa dan Terdakwa IIkeluar rumah dengan cara melewati kembali jendela tersebut, namunsaat Terdakwa dan Terdakwa II keluar dari jendela tersebut, wargasudah banyak mengepung sekeliling
    Satu) buahcincin wanita dengan batu akik warna hijau, 1 (Satu) buah cincin wanitadengan batu akik warna merah muda, 1 (Satu) buah cincin wanita perakpermata sirkon, 1 (Satu) buah liontin bermata sirkon, 1 (Satu) buah antingwarna merah muda, kemudian setelah Terdakwa dan Terdakwa Ilberhasil mengambil barangbarang tersebut, Terdakwa dan Terdakwa IIkeluar rumah dengan cara melewati kembali jendela tersebut, namunsaat Terdakwa dan Terdakwa II keluar dari jendela tersebut, wargasudah banyak mengepung sekeliling
    akik warna biru, 1 (Satu) buahcincin wanita dengan batu akik warna hijau, 1 (satu) buah cincinwanita dengan batu akik warna merah muda, 1 (satu) buah cincinwanita perak permata sirkon, 1 (satu) buah liontin bermata sirkon,1 (satu) buah anting warna merah muda, kemudian setelah keduaterdakwa berhasil mengambil barangbarang tersebut, kedua terdakwakeluar rumah dengan cara melewati kembali jendela tersebut, namunsaat Terdakwa dan Terdakwa II keluar dari jendela tersebut, wargasudah banyak mengepung sekeliling
    dengan batuakik warna biru, 1 (Satu) buah cincin wanita dengan batu akikwarna hijau, 1 (Satu) buah cincin wanita dengan batu akik warnamerah muda, 1 (satu) buah cincin wanita perak permata sirkon, 1(satu) buah liontin bermata sirkon, 1 (Satu) buah anting warnamerah muda, kemudian setelah kedua terdakwaberhasilmengambil barangbarang tersebut, kedua terdakwa keluarrumah dengan cara melewati kembali jendela tersebut, namunsaat kedua terdakwa keluar dari jendela tersebut, warga sudahbanyak mengepung sekeliling
Register : 19-04-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 472/Pid.B/2016/PN Gns
Tanggal 14 Februari 2017 — Puji Purnomo Bin Sumarto
2010
  • diperkebunankopi coklat Kamp.Selusuban Kec.Seputin Agung Kab.Lampung Tengah, saat ituterdakwa menelpon saksi WAHYU IMAM HASAN dan membuat kesepakatanuntuk mengambil sepeda motor tersebut dan saksi WAHYU IMAM HASANmenyuruh terdakwa untuk membawa sepeda motor tersebut kearah Bedeng Ill,kemudian saksi WAHYU IMAM HASAN menggunakan sepeda motor Honda Beatwarna putih merah tanpa plat nomor menuju lokasi perkebunan coklat tersebut,setelah tiba dilokasi sekira pukul 15.30 wib saksi WAHYU IMAM HASANmengawasi keadaan sekeliling
    kopicoklatKamp.Selusuban Kec.Seputih Agung Kab.Lampung Tengah,;Bahwa saat itu terdakwa menelpon saksi WAHYU IMAM HASAN danmembuat kesepakatan untuk mengambil sepeda motor tersebut dan saksiWAHYU IMAM HASAN menyuruh terdakwa untuk membawa sepeda motortersebut kearah Bedeng Ill, kemudian saksi WAHYU IMAM HASANmenggunakan sepeda motor Honda Beat warna putih merah tanpa plat nomormenuju lokasi perkebunan coklat tersebut, setelah tiba dilokasi sekira pukul15.30 wib saksi WAHYU IMAM HASAN mengawasi keadaan sekeliling
    kopicoklatKamp.Selusuban Kec.Seputih Agung Kab.Lampung Tengah,;Bahwa benar saat itu terdakwa menelpon saksi WAHYU IMAM HASAN danmembuat kesepakatan untuk mengambil sepeda motor tersebut dan saksiWAHYU IMAM HASAN menyuruh terdakwa untuk membawa sepeda motortersebut kearah Bedeng Ill, kemudian saksi WAHYU IMAM HASANmenggunakan sepeda motor Honda Beat warna putih merah tanpa plat nomormenuju lokasi perkebunan coklat tersebut, setelah tiba dilokasi sekira pukul15.30 wib saksi WAHYU IMAM HASAN mengawasi keadaan sekeliling
Register : 23-05-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 118/Pid.B/2018/PN PWK
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DWIYANA INDRA K, SH
Terdakwa:
1.AANG KURNIAWAN Alias BOANG Bin ISEP
2.FERY SUNARYA Bin ACEN
263
  • Harudin, S.Pd yang sedang di Parkir didepan rumah, sedangkanTerdakwa Fery Sunarya Bin Acen bertugas berjagajaga untuk mengawasidisekitar atau sekeliling tempat tersebut. Selanjutnya tanpa sepengetahuandan seijin dari H.
    Harudin, S.Pd yang sedang di parkir di depan rumah, sedangkanTerdakwa Fery Sunarya Bin Acen bertugas berjagajaga untukmengawasi disekitar atau sekeliling tempat tersebut. Selanjutnya tanpasepengetahuan dan seijin dari H.
    Harudin, S.Pd yang sedang diparkir didepan rumah, sedangkanTerdakwa Fery Sunarya Bin Acen bertugas berjagajaga untukmengawasi disekitar atau sekeliling tempat tersebut. Selanjutnya tanpasepengetahuan dan seijin dari H.
    Harudin, S.Pd yang sedangdiparkir di depan rumah, sedangkan Terdakwa bertugas berjagajagauntuk mengawasi disekitar atau sekeliling tempat tersebut. Selanjutnyatanpa sepengetahuan dan seijin dari H.
    Harudin, S.Pd yang sedang diparkir di depan rumah,sedangkan Terdakwa Fery Sunarya Bin Acen bertugas berjagajaga untukmengawasi disekitar atau sekeliling tempat tersebut. Selanjutnya tanpasepengetahuan dan seijin dari H.
Register : 24-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 126/Pid.Sus/2019/PN Mks
Tanggal 18 Februari 2019 — Penuntut Umum:
BAYU MURTI YWANJONO, SH.
Terdakwa:
STEVANO RICHARD NAVASERO, SH ALIAS RICHARD
294
  • REMO (DPO) dan terdakwa juga memberikan uangsebanyak Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepada Lk Remo,setelah itu terdakwa pergi dari anjungan Pantai Losari.bahwa berawal saat itu pada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2018sekitar pukul 21.00 wita saksi Suandi Yusran dan saksi nanrangmelakukan patroli dan pemantauan di sekeliling daerah JIn Hati MuliaKelurahan Mattoangin Kecamatan Mariso Kota Makassar, dan saatmelakukan patroli tersebut sekitar pukul 22.00 wita saksi SuandiYusran dan saksi nanrang
    melihat 2 orang sedang berada diatasmotor pinggir jalan Hati Mulia dengan gerak gerik mencurigakanseorang diantaranya sedang sibuk menelpon dan seorang lainnyaseperti sedang memperhatikan sekeliling, sehingga dengan gerakgerik mencurigakan tersebut saksi Suandi Yusran dan saksi nanrangberinisiatif untuk mendekati terdakwa dan saksi Andri Setiawan AlsYusri Als Ari, tetapi melihat kehadiran saksi Suandi Yusran dan SaksiNANRANG, terdakwa dan saksi Andri Setiawan Als Yusri Als Ari kagetdan terkejut
    Makassar, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Makassar, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makassar, , memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan tanaman, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :bahwa berawal saat itu pada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2018sekitar pukul 21.00 wita saksi Suandi Yusran dan saksi nanrangmelakukan patroli dan pemantauan di sekeliling
    daerah JIn Hati MuliaKelurahan Mattoangin Kecamatan Mariso Kota Makassar, dan saatmelakukan patroli tersebut sekitar pukul 22.00 wita saksi SuandiYusran dan saksi nanrang melihat 2 orang sedang berada diatasmotor pinggir jalan Hati Mulia dengan gerak gerik mencurigakanseorang diantaranya sedang sibuk menelpon dan seorang lainnyaseperti sedang memperhatikan sekeliling, sehingga dengan gerakgerik mencurigakan tersebut saksi Suandi Yusran dan saksi nanrangberinisiatif untuk mendekati terdakwa dan saksi
    dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, makaditemukan faktafakta sebagai berikut;11 Bahwa benar saksi berteman telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa Stevano Richard Navasero ,Sh Als Richard pada hari Minggutanggal 14 Oktober 2018 sekitra pukul 17 00 Wita bertempat diAnjungan pantai losari, jalan penghibur Kota Makassar ; bahwa berawal saat itu pada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2018 sekitarpukul 21.00 wita saksi Suandi Yusran dan saksi nanrang melakukanpatroli dan pemantauan di sekeliling
Register : 24-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 19-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 607/Pid.B/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ANTON HARDIMAN, SH
Terdakwa:
RIDWAN NUR HAKIM Alias IWAN
257
  • Bahwa setelah itu ketikaterdakwa melihat ke sekeliling hendak keluar rumah tibatiba datang saksi AYUWULANDARI lalu sempat menanyakan alasan terdakwa berada di rumahtersebut dan terdakwa berpurapura hendak membeli es, namun karena saksiAYU WULANDARI tidak menjual es dan hanya menjual sosis, maka Terdakwamembeli sosis dan segera meninggalkan rumah tersebut, namun karena saksiIRIANTO SUBANDI curiga maka saksi IRIANTO SUBANDI kemudian bergegasmencari terdakwa kemudian dibawa kembali ke rumah tersebut
    Bahwa kemudian terdakwa langsung mengambil handphone tersebut laludisembunyikan diatas jok sepeda motor lalu ditutupi dengan payung.Bahwa setelah itu ketika terdakwa melihat ke sekeliling hendak keluarrumah tibatiba datang saksi AYU WULANDARI lalu sempat menanyakanalasan terdakwa berada di rumah tersebut dan terdakwa berpurapurahendak membeli es, namun karena saksi AYU WULANDARI tidak menjuales dan hanya menjual sosis, maka Terdakwa membeli sosis dan segerameninggalkan rumah tersebut.
    sekira jam 16.00 Wib ketikaterdakwa RIDWAN NUR HAKIM Alias IWAN melintas di JI.RS Ancol SelatanRt.002 Rw.03 No.47 Kel.Sunter Agung Kec.Tanjung Priok Jakarta Utara,Terdakwa telah mengambil handphone Samsung Type Grand Duos warnaputin yang sedang di charge milik saksi korban Irianto Subandi ; Bahwa setelah berhasil mengambil Handphone Samsung Grand Duoswarna putih kemudian terdakwa lalu disembunyikan diatas jok sepeda motorlalu ditutupi dengan paying; Bahwa setelah itu ketika terdakwa melihat ke sekeliling
    Kemudian terdakwa langsung mengambil handphone tersebutlalu disembunyikan diatas jok sepeda motor serta ditutupi dengan payung.Setelah itu ketika terdakwa melihat ke sekeliling hendak keiuar rumah tibatibadatang saksi AYU WULANDARI lalu sempat menanyakan alasan terdakwaberada di rumah tersebut dan terdakwa berpurapura hendak membeli es, namunkarena saksi AYU WULANDARI tidak menjual es dan hanya menjual sosis, makaTerdakwa membeli sosis dan segera meninggalkan rumah tersebut, namunkarena saksi IRIANTO
Register : 06-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 180/Pid.B/2016/PN Skh
Tanggal 3 Nopember 2016 — AHMAT TOTOK bin MARYONO, Dk
1033
  • Totok Bin Maryono bersamasama denganterdakwa Angga Dwiana Saputra Bin Jikanto turun dari mobil dan berjalan kakimenuju ke counter tersebut, setelah sampai di counter, terdakwa AnggaDwiana Saputra mencongkel jendela dengan menggunakan alat 1 (satu) buahobeng yang terbuat dari besi dengan panjang kurang lebih 25 cm, kemudianterdakwa Angga Dwiana Saputra masuk ke dalam counter dan terdakwa AhmatHal 4 dari 23 Putusan Nomor 180/Pid.B/2016/PN SkhTotok menunggu diluar counter sambil mengawasi keadaan sekeliling
    Chuzaini Muhtarom terdakwa IlAngga Dwiana Saputra berusaha masuk kedalam counter melalui atapdengan menggunakan tangga yang ada di samping counter, akan tetapiusaha tersebut gagal sehingga terdakwa Il Angga Dwiana Saputra turunlagi dan mencongkel jendela dengan menggunakan alat 1 (satu) buahobeng yang terbuat dari besi dengan panjang kurang lebih 25 cm,kemudian terdakwa Il Angga Dwiana Saputra masuk ke dalam counter danterdakwa Ahmat Totok menunggu diluar counter sambil mengawasikeadaan sekeliling
    Chuzaini Muhtarom terdakwa Il AnggaDwiana Saputra berusaha masuk kedalam counter melalui atap denganmenggunakan tangga yang ada di samping counter, akan tetapi usahatersebut gagal sehingga terdakwa Il Angga Dwiana Saputra turun lagi danmencongkel jendela dengan menggunakan alat 1 (satu) buah obeng yangterobuat dari besi dengan panjang kurang lebih 25 cm, kemudian terdakwa IlAngga Dwiana Saputra masuk ke dalam counter dan terdakwa Ahmat Totokmenunggu diluar counter sambil mengawasi keadaan sekeliling
    Chuzaini Muhtarom, yang mana terdakwa Il Angga DwianaSaputra masuk ke dalam counter dan terdakwa Ahmat Totok menunggu diluarcounter sambil mengawasi keadaan sekeliling counter;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tersebut di atas telah terbuktisecara sah menurut hukum ;Ad. 6.
Register : 19-11-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN CILACAP Nomor 219/Pid.B/2013/PN.Clp
Tanggal 7 Januari 2014 — SEPTIAN TEGUH FAUZI Bin SUPARJO
306
  • Dansesampai didepan sebuah rumah yakni milik saksi Suti Indriyati Binti Sukarjo lalusetelah melihat situasi sekeliling yang telah sepi, saksi Kasito Als Oo Bin Deri kemudianmencoba membuka jendela samping kiri rumah yang ternyata mudah terbuka karenatidak terkunci, lalu saksi Kasito Als Oo Bin Deri masuk ke dalam rumah dengan caramemanjat jendela tersebut, sedangkan terdakwa sendiri tetap menunggu diluar sambilmengawasi sekitarnya.
    Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak berkeberatan;KASITO Als Oo Bin DERI, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 07 Agustus 2013 sekitar jam 01.00Wib bertempat di Dusun Kedungreja Rt.03 Rw.06 Desa Kedungreja KecamatanKedungreja Kabupaten Cilacap ;Bahwa awalnya saksi dan terdakwa pergi dengan berjalan kaki dari rumah milikterdakwa menuju ke Desa Kedungreja, sesampai didepan sebuah rumah lalusetelah melihat situasi sekeliling
    JF22E1679178 ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 07 Agustus 2013 sekitar jam 01.00Wib bertempat di Dusun Kedungreja Rt.03 Rw.06 Desa Kedungreja KecamatanKedungreja Kabupaten Cilacap ;Bahwa awalnya terdakwa dan saksi Kasito als Oo pergi dengan berjalan kaki darirumah milik terdakwa menuju ke Desa Kedungreja, sesampai didepan sebuahrumah lalu setelah melihat situasi sekeliling yang
    terdakwa, didukung oleh barang bukti yang diajukan selamaHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 219/Pid.B/2013/PN.Clppersidangan yang satu sama lain saling bersesuaian telah ternyata pada hari Rabutanggal 07 Agustus 2013 sekitar jam 01.00 Wib bertempat di Dusun Kedungreja Rt.03Rw.06 Desa Kedungreja Kecamatan Kedungreja Kabupaten Cilacap, terdakwa dan saksiKasito als Oo pergi dengan berjalan kaki dari rumah milik terdakwa menuju ke DesaKedungreja, sesampai didepan sebuah rumah lalu setelah melihat situasi sekeliling
    Bahwa tentang unsur di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adanya di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, akan dibuktikan sebagai berikutberdasarkan fakta yang terungkap di persidangan telah ternyata :e Perbuatan terdakwa berawal dari terdakwa dan saksi Kasito als Oo pergi denganberjalan kaki dari rumah milik terdakwa menuju ke Desa Kedungreja, sesampaididepan sebuah rumah lalu setelah melihat situasi sekeliling
Register : 19-07-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 219/PID.C/2017/PN RAP
Tanggal 19 Juli 2017 — Pidana - CHARLES SITUMEANG
183
  • diambil Terdakwa adalah sebanyak 7 (tujuh) Janjang/tros buah kelapasawit;Bahwa cara saksi mengetahui tentang terjadinya tindak pidana pengambilanbuah kelapa sawit milik PTPN III Kebun Membang Muda, dimana saat saksibersama Saksi Sudarto melakukan patroli rutin, saksi bersama rekan saksimelihat 2 (dua) orang lakilaki yang sedang mengangkat buah kelapa sawitmilik PTPN IIl Kebun Membang Muda dan memasukkan buah kelapa sawitkedalam paret bekoan, sedangkan 1 (satu) orang lagi berdiri sambil melihatlihat sekeliling
    diambil Terdakwa adalah sebanyak 7 (tujuh) Janjang/tros buah kelapasawit;Bahwa cara saksi mengetahui tentang terjadinya tindak pidana pengambilanbuah kelapa sawit milik PTPN III Kebun Membang Muda, dimana saat saksibersama Saksi Tugiman melakukan patroli rutin, saksi bersama rekan saksimelihat 2 (dua) orang lakilaki yang sedang mengangkat buah kelapa sawitmilik PTPN IIl Kebun Membang Muda dan memasukkan buah kelapa sawitkedalam paret bekoan, sedangkan 1 (satu) orang lagi berdiri sambil melihatlihat sekeliling
    sedangkan cara Terdakwa bersama teman Terdakwa dalam melakukanpengambilan buah kelapa sawit milik PTPN III Kebun Membang Muda adalahdengan cara membagi peran dimana terdakwa bersama Robi Hasibuhan (belumtertangkap) secara bergantian mengambil buah kelapa sawit dari pohonnyadan setelah buah kelapa sawit tersebut jatuh ketanah, terdakwa bersamadengan Robi Hasibuhan samasama melangsir buah kelapa sawit tersebut danmengumpulkannya ke dalam paret bekoan, sedangkan Simon Siahaan berperanuntuk melihatlihat sekeliling
    MembangMuda adalah cara Terdakwa bersama teman Terdakwa dalam melakukanpengambilan buah kelapa sawit milik PTPN III Kebun Membang Muda adalahdengan membagi peran dimana terdakwa bersama Robi Hasibuhan (belumtertangkap) secara bergantian mengambil buah kelapa sawit dari pohonnyadan setelah buah kelapa sawit tersebut jatuh ketanah, terdakwa bersamadengan Robi Hasibuhan samasama melangsir buah kelapa sawit tersebut danmengumpulkannya ke dalam paret bekoan, sedangkan Simon Siahaanberperan untuk melihatlihat sekeliling
Putus : 04-09-2014 — Upload : 14-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 268/ Pid.B/ 2014/ PN. Krs
Tanggal 4 September 2014 — NEMO Bin MISRI
272
  • diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Awalnya AGUNG dan MUHAMMAD datang menemui terdakwa danHERMAN untuk mengajak mengambil sapi milik orang lain di DesaTegalsiwalan, setelah terdakwa dan HERMAN bersedia, kemudian pada waktudan tempat tersebut diatas, mereka dengan berjalan kaki menuju ke kandangsapi milik saksi korban NARDI, sesampainya di kandang sapi, ada pembagiantugas yaitu terdakwa dan HERMAN menunggu diluar kandang untukmengawasi keadaan sekeliling
    Probolinggo, saksi bersama NEMO (berkas terpisah),AGUNG dan MUHAMMAD (keduanya DPO) telah mengambil 2 (dua)ekor sapi tanpa ijin pemiliknya;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan awalnya saksi datang ke tempatkejadian bersama NEMO, AGUNG dan MUHAMMAD dengan berjalankaki, setelah sampai di tempat kejadian, lalu saksi dan NEMO menunggudiluar kandang untuk mengawasi keadaan sekeliling, sementara itu AGUNGdan MUHAMMAD masuk ke dalam kandang dengan terlebih dahulumembuka slot/penyangga pintu. kandang, kemudian
    Probolinggo ;Bahwa terdakwa bersama HERMAN (berkas terpisah), AGUNG danMUHAMMAD (keduanya DPO) telah mengambil 2 (dua) ekor sapi tanpaijin pemiliknya;Bahwa awalnya terdakwa datang ke tempat kejadian bersama HERMAN,AGUNG dan MUHAMMAD dengan berjalan kaki, setelah sampai di tempatkejadian, lalu terdakwa dan HERMAN menunggu diluar kandang untukmengawasi keadaan sekeliling, sementara itu AGUNG dan MUHAMMADmasuk ke dalam kandang dengan terlebih dahulu membuka slot/penyanggapintu kandang, kemudian AGUNG
    Probolinggo, bersama HERMAN (berkas terpisah), AGUNG dan MUHAMMAD(keduanya DPO) telah mengambil 2 (dua) ekor sapi milik NARDI al BULYAN yangdilakukan dengan cara awalnya terdakwa datang ke tempat kejadian bersama HERMAN,AGUNG dan MUHAMMAD dengan berjalan kaki, setelah sampai di tempat kejadian, laluterdakwa dan HERMAN menunggu diluar kandang untuk mengawasi keadaan sekeliling,sementara itu AGUNG dan MUHAMMAD masuk ke dalam kandang dengan terlebihdahulu membuka slot/penyangga pintu kandang, kemudian
Register : 05-07-2006 — Putus : 09-08-2006 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN MALINAU Nomor 29/PID.B/2006/PN.MAL
Tanggal 9 Agustus 2006 — TERDAKWA
6326
  • tanggal 24 Oktober 2005 sekitarjam 23.30 Wita saksi bersamasama dengan terdakwa dan korban TANNISpergi berburu kelelawar di hutan desa seruyung + berjarak 2 Km dari desa ; Bahwa saksi menerangkan masingmasing orang pada waktu berangkatberburu membawa senapan dan senter;Bahwa terdakwa pada saat itu membawa dan mempergunakan pelurusenapan angin berbentuk pipih tumpul;Bahwa saksi menerangkan pada saat itu mereka melihat seekor kelelawar dipohon dengan jarak 4 M dari Tanah ;Bahwa pada saat itu situasi sekeliling
    itu membawa senapan angin milik orangtuanya dan membawa peluru sebanyak 1 kotak berisi 60 peluru danberbentuk pipih tumpul ;Bahwa benar setelah terdakwa dan korban serta saksi Toni setelah berjalankurang lebih selama setengah jam mereka melihat seekor kelelawar dipohon dengan jarak 4 M dari Tanah ;Bahwa senapan angin yang dipergunakan terdakwa berjenis senapan yangdipompa dengan tangan sebelum ditembakkan dan pada saat itu terdakwatelah memompa sebanyak 4 kali;Bahwa benar, pada saat itu situasi sekeliling
    perbuatan yang secara obyektif kausal menimbulkan hal yang dilarang dia tentutidak alpa atau kurang berhatihati agar jangan sampai mengakibatkan hak yang dilarang tadi"( Prof Moeljatno.SH dalam bukunya Asasasas Hukum Pidana Hal 198);Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksi TONI Als TON 6In INGGOyang ikut berburu kelelawar dengan korban dihubungkan dengan keterangan terdakwaterungkap suatu fakta hukum bahwa terdakwa yang berusia lebih tua dari saksi dan korbandalam berburu kelelawar dimana keadaan sekeliling
    atau tanda agar korban tidak berdiri ataupunmenyuruh terdakwa menyingkir pada saat terdakwa melepaskan tembakan kearah kelelawartersebut;Menimbang bahwa, Majelis Hakim berdasarkan keterangan saksi ayah korbanBERNABAS BANDIGON Bin PALIRO dan Saksi TONI Als TON Bin INGGO serta saksiRICO Bin PILIP dihubungkan dengan keterangan terdakwa dipersidangan mendapatkanpetunjuk bahwa tindakan terdakwa tidak memperingatkan korban agar menyalakan lampusenter seperti yang dilakukan oleh saksi Toni agar situasi sekeliling
    Unsur Menyebabkan Matinya Orang Lain ;Menimbang bahwa, akibat perbuatan terdakwa tidak melakukan suatu tindakanyang seharusnya terdakwa lakukan yaitu tidak memperingatkan korban agar menyalakanlampu senter seperti yang dilakukan oleh saksi Toni agar situasi sekeliling lebih terang dan17tidak memberikan abaaba atau tanda agar korban tidak berdiri ataupun menyuruh terdakwamenyingkir pada saat terdakwa melepaskan tembakan kearah kelelawar yang bergelantungdiatas pohon berdasarkan keterangan saksi TONI
Register : 20-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 626/Pid.B/2020/PN Llg
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Yuniar,SH
Terdakwa:
GUNAWAN ALS ALEX BIN JAKARIA
417
  • Setelah tiba didepan rumah Gunawan Bin Kadiran , maka terdakwaDika Bin Sudir dan Gunawan Bin Jakaria (Dilakukan penuntutan terpisah/Splitsing) bertugas mengawasi situasi sekeliling rumah sedangkan Sdr. To(DPO), Sdr. Kamal (DPO) bertugas mencongkel jendela depan rumahGunawan Bin Kadiran dengan menggunakan linggis , setelah terbuka makaSdr. To (DPO), Sdr.
    Kamal (DPO).Menimbang, bahwa Setelah tiba didepan rumah Gunawan Bin Kadiran ,maka terdakwa Dika Bin Sudir dan Gunawan Bin Jakaria (Dilakukan penuntutanterpisah /Splitsing) bertugas mengawasi situasi sekeliling rumah sedangkan Sadr.To (DPO), Sdr. Kamal (DPO) bertugas mencongkel jendela depan rumahGunawan Bin Kadiran dengan menggunakan linggis , setelah terbuka maka Sadr.To (DPO), Sdr.
    Kamal (DPO).Menimbang, bahwa Setelah tiba didepan rumah Gunawan Bin Kadiran ,maka terdakwa Dika Bin Sudir dan Gunawan Bin Jakaria (Dilakukan penuntutanterpisah /Splitsing) bertugas mengawasi situasi sekeliling rumah sedangkan Sadr.To (DPO), Sdr. Kamal (DPO) bertugas mencongkel jendela depan rumahGunawan Bin Kadiran dengan menggunakan linggis , setelah terobuka maka Sadr.To (DPO), Sdr.
Register : 23-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 18/Pid.B/2020/PN Bek
Tanggal 26 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Ardhi Prasetyo,SH
Terdakwa:
FIRLY ULUZAMY Als FIRLY Bin HERRY ISLAMI
7331
  • Ditemukan lebam kemerahan sekeliling mata kanan dan luka lecet dibawah mata kanan 3 cm x 1 cm.Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUH Pidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatanMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    Ditemukan lebam kemerahan sekeliling mata kanan dan luka lecet dibawah mata kanan 3 cm x 1 cm.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal30 September 2019 sekira pukul 02.00 WIB dirumah orang tua terdakwadi Dusun Pembangunan Rt. 002 Rw. 004 Desa Sungai Keran KecamatanSungai Raya Kepulauan Kabupaten Bengkayang;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 18/Pid.B/2020/PN Bek Bahwa Terdakwa
    Ditemukan lebam kemerahan sekeliling mata kanan dan lukalecet di bawah mata kanan 3 cm x 1 cm;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP,yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1. Unsur Setiap orang ;2.
    Ditemukan lebam kemerahan sekeliling mata kanan dan luka lecet dibawah mata kanan 3 cm x 1 cm.Menimbang bahwa, berdasarkan uraian fakta tersebut diatas makaunsur melakukan penganiayaan telah terpenuhi atas perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 ayat (1)KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan tunggal;Menimbang bahwa, oleh karena terdakwa telah terbukti