• DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa,memutus, dan menyelesaikan sengketa dalam tinggakt banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketa antara :AMAQ HALILUDIN 22nnnennnn nn nnn cence cenceberkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Rt.02, Dusun Loco, Desa Senggigi, Kecamatan Batu Layar, Kabupaten LombokMemberikan Kuasa kepada :1. H. MAHSAN, SH., M.Hum. ;2. AKMALUDIN, SH., MH. 3.

  Sertipikat Hak Milik No. 800 yang diterbitkan pada tanggal 28Mei 1996, Desa Batu Layar (sekarang Desa Senggigi)Kecamatan Batu Layar, Kabupaten Lombok Barat, Gambarsituasi No. 155/1996 tanggal 1 Februari 1996 luas 9.950 M2tercatat atas nama: 1. ARIFIN SYARIF, 2. H. MOHAMMAD ALI, 3.SAHRAH, 4. MOHAMMAD IHSAN, 5. MAESARAH, 6. PARHAN, 7.MARWAN, 8. NYONYA TASNIAH SYARIF. Selanjutnya disebutsebagai obyek sengketa.

  ( dua puluh satu ribu duaratus tiga puluh Sembilan meter persegi ) terletak di Desa Senggigi,Kecamatan Batu Layar, Kab Lombok Barat .

  Sertipikat Hak Milik Sementara No. 79 yang dikeluarkan padatanggal 10 Februari 1981, Desa Batu Layar (Sekarang Desa Senggigi)Kecamatan Batu Layar, Kabupaten Lombok Barat, Gambar SituasiNo. 1697/80 tanggal 8 Desember 1980, luas 13.412 M2 terakhirtercatat atas nama TJAHYA SETIAWAN Tergugat /Terbanding; 2. Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Barattanggal 14 Mei 1996, No. Sk.520.1/01/PRPTE/96, tentang PemberianHak Milik kepada Saudara H. Abd.

  Sertipikat Hak Milik No. 800 yang diterbitkan pada tanggal 28 Mei1996, Desa Batu Layar (sekarang Desa Senggigi) Kecamatan BatuLayar, Kabupaten Lombok Barat, Gambar Situasi No. 155/1996tanggal 1 Februari 1996 luas 9.950 M2 tercatat atas nama: 1.ARIFIN SYARIF, H. MOHAMMAD ALI, 3. SAHRAH, 4. MOHAMMADIHSAN,5. MAESARAH, 6. PARHAN, 7. MARWAN, 8. NYONYA TASNIAHSYARIF. ;e Memerintahkan kepada Tergugat /Terbanding untuk mencabut Surat surat Keputusan yang dikeluarkan Tergugat / Terbanding berupa :a.

• Ahmad (Ayah Tergugat I) atas sebidang tanah kebun seluas 5 Are(500 m2), Persil No. 19 Blok IV Kohir No. 102 yang terletak di DusunKerandangan, Desa Senggigi, Kecamatan Batulayar, Kabupaten LombokBarat, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Jalan Tanah L. Budi ;Sebelah Selatan : Tanah Bapak Sudarsono ;Sebelah Barat : Jalan Raya ;Hal. 1 dari 11 hal. Put. No. 542 K/Pdt/2010Sebelah Timur : Tanah L.

  atas tanah tersebut atas nama Alexander Simorangkir sesuai denganSPPT No. 52.01.100.006.0080084.0 ;Bahwa karena Alexander Simorangkir (anak Penggugat) telahmeninggal maka Penggugat bermaksud untuk menguasai dan bermaksudmensertifikatkan tanah tersebut namun selalu dihalanghalangi oleh Tergugat dengan alasan bahwa Penggugat pada saat itu tidak bisa menunjukkankwitansi pembelian tanah tersebut ;Bahwa untuk menyelesaikan masalah tersebut Penggugat denganTergugat yang difasilitasi oleh Kepala Desa Senggigi

  telah mengadakanmusyawarah pada tanggal 13 Mei 2008 di Kantor Desa Senggigi, dimanapada saat itu Tergugat mau mengakui bahwa tanah tersebut memang benartelah dijual oleh ayah Tergugat kepada Alexander Simorangkir (anakPenggugat) asalkan Penggugat bersedia memberikan Tergugat uangsebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) dan mengingat padasaat itu Penggugat belum bisa menunjukkan Akta Jual Beli yang asli,akhirnya Penggugat menyetujui permintaan Tergugat tersebut dan padasaat itu Tergugat

  terletak di Dusun Kerandangan, Desa Senggigi, KecamatanBatulayar, Kabupaten Lombok Barat, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Jalan Tanah L. Budi ;Sebelah Selatan : Tanah Bapak Sudarsono ;Sebelah Barat : Jalan Raya ;Sebelah Timur : Tanah L. Budi ;4. Menyatakan perbuatan Tergugat yang tidak mau menyerahkan obyeksengketa kepada Penggugat adalah perbuatan melawan hukum ;5.

  terletak di Dusun Kerandengan,Desa Senggigi, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat, denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Jalan Tanah L. Budi ;Sebelah Selatan : Tanah Bapak Sudarsono ;Sebelah Barat : Jalan Raya ;Sebelah Timur : Tanah L. Budi ;4. Menyatakan perbuatan Tergugat yang tidak mau menyerahkan tanahobyek sengketa kepada Penggugat adalah perbuatan melawan hukum ;5.

• Bahwa setelah Terdakwa mendapatkan shabushabu, kemudiandibawa ke tempat kontrakan di BTN Green Valley Senggigi Lombok/.

  Barang bukti yang ditemukan di dalam rumah bukan milikTerdakwa.Saksi2 :Nama lengkap : Mardani.Pekerjaan : Karyawan Cafe Bahari Senggigi.Tempat/tanggal lahir : Senggigi Lobar, 12 Oktober 1987.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat tempat tinggal : Jl. Mandalika Dusun Senggigi, DesaSenggigi, Kec. Batu Layar Kab. Lobar NTB.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

  Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada pertengahan bulanJanuari 2014 di tempat Saksi bekerja di Cafe Bahari Senggigi Lobar,tetapi tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa Saksi pernah menggunakan shabushabu sebanyak 3(tiga) kali sejak bulan Desember 2013 dan yang ketiga Saksimenggunakan shabushabu bersamasama dengan Terdakwa padahari Minggu tanggal 2 Pebruari 2014 sekira pukul 15.00 Wita bertempatdi rumah Sdr. Agus Subandi di Gang Mandalika Senggigi Lobar./, 3. Bahwa .......3.

  Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada bulan Desember 2013di tempat Saksi bekerja di Cafe Bahari Senggigi Lobar, tetapi tidak adahubungan keluarga.2.

  Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada akhir bulan Desember2013 di Caf Bahari Senggigi Lobar, dikenalkan oleh Sdri. Cha cha(Saksi1) teman Saksi yang samasama kerja di Caf Bahari, Saksi1menyampaikan kalau Terdakwa adalah pacarnya.2.

• Lukmanul Hakim selaku Bhabinkamtibnasbersama team Opsnal Polsek Senggigi yang terdiri dari saksi AhmadRozianto dan saksi Willy Triadi melakukan pengecekan terhadap kebenaraninformasi yang diterima tersebut dan memang benar terdakwa Ahmad Rifa'isedang bcimain judi dongklang. Selanjutnya saksi M.

  Kemudian terdakwa dibawa ke Poisek Senggigi untuk di Proses.nn Bahwa permainan judi dongklang tersebut dilakukan dengan carataruhan dipasang terlebih dahuludi karpet yang sudah tersedia gambargambar yang sesuai dengan daduselanjutnya terdakwa meletakkan tiga biji dongklang ( dadu) permainandiatas sebuah piring lalu ditutup denan sebuah batok kelapa kemudianterdakwa mengocok piring dan batok kelapa yang berisi tiga biji dadu,apabila pada saat batok kelapa dibuka gambar yang keluar sesuai dengangambar

  Kemudianterdakwa dibawa ke Polsek Senggigi untuk di Proses.Bahwa permainan judi dongklang tersebut dilakukan dengan carataruhan dipasang terlebih dahuludi karpet yang sudah tersedia gambargambar yang sesuai dengan daduselanjutnya terdakwa meletakkan tiga biji dongklang ( dadu) permainandialas sebuah piring lalu ditutup denan sebuah batok kelapa kemudianterdakwa mengocok piring dan batok kelapa yang berisi tiga biji dadu.apabila pada saat batok kelapa dibuka gambar yang keluar sesuai dengangambar

  menangkap terdakwa tersebut pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2019sekira pukul 00.30 Wita, bertempat di belakang Hotel Bintang Senggigi diDusun Batulayar, Desa Batulayar Barat, Kecamatan Batulayar, KabupatenLombok Barat; Bahwa saksi menerangkan jika terdakwa pada saat kejadian sedangmenadakan atau menyelenggarakan permainan judi dongklang/dadu; Bahwa saksi menerangkan jika menangkap terdakwa karena ada laporandari masyarakat bahwa ditempat tersebut sedang diselenggarakanpermainan judi dongklang/uadu

  Bahwa saksi menerangkan tidak kenal dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan Terdakwa ; Bahwa saksi menerangkan jika terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal12 Juni 2019 sekira pukui 00.30 Wita, bertempat di belakang HoteiBintang Senggigi di Dusun Batuiayar, Desa Batulayar Barat, KecamatanBatuiayar, Kabupaten Lombok Barat; Bahwa saksi menerangkan pada saat kejadian saksi sedang berada ditempat tersebut karena hendak menikmati pasar malam untukmenyambut lebaran ketupat; Bahwa saksi menerangkan

• melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuktetap menguasai barang yang dicari, dilakukan pada waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnyadijalan atau dalam kereta api atau tren yang sedang berjalan dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagi berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketikasaksi MARKETA TOMANIKOYA bersamasama dengan saksi JANKAPICKA hendak menuju senggigi

  Jumat, tanggal 20 Nopember 2015sekitar pukul 21.00 Wita bertempat di Jalan Raya, Dusun Uluan, DesaPrabu, Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa yang melakukan perampasan terhadap 2 (dua) orang WargaNegara yaitu saksi JAN KAPICKA dan saksi MARKETA TAMANIKOVAadalah saksi bersamasama dengan Terdakwa dan saksi JUMATRI danMURDI (DPO);Bahwa berawal ketika saksi MARKETA TOMANIKOYA bersamasamadengan saksi JAN KAPICKA hendak menuju senggigi dari pantai Mawunberboncengan menggunakan sepeda motor, saat

  padapokoknya membenarkannya.Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan tidak mengajukan saksiyang meringankan (AdeCharge)Menimbang, bahwa terdakwa juga telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kejadian tersebut pada hari Jumat, tanggal 20 Nopember 2015sekitar pukul 21.00 Wita bertempat di Jalan Raya, Dusun Uluan, DesaPrabu, Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok TengahBahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi MARKETA TOMANIKOYAbersamasama dengan saksi JAN KAPICKA hendak menuju senggigi

  dengan tujuan untuk dimiliki;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangdihubungkan dengan keterangan Terdakwa serta barang bukti yang diajukandipersidangan, terungkap fakta bahwa benarkejadian tersebut pada hari Jumat,tanggal 20 Nopember 2015 sekitar pukul 21.00 Wita bertempat di Jalan Raya,Dusun Uluan, Desa Prabu, Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah;Menimbang, bahwa benar kejadian tersebut berawal ketika saksiMARKETA TOMANIKOVA bersamasama dengan saksi JAN KAPICKA hendakmenuju senggigi

  dimana perbuatan tersbutyang dilakukan lebih dari satu orang dan mempunyai peranan ataupun tugasmasingmasing guna mencapai tujuan dari perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang telah terungkapdipersidangan bahwa benar kejadian tersebut pada hari Jumat, tanggal 20Nopember 2015 sekitar pukul 21.00 Wita bertempat di Jalan Raya, DusunUluan, Desa Prabu, Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah berawalketika saksi MARKETA TOMANIKOVA bersamasama dengan saksi JANKAPICKA hendak menuju senggigi

• ketahuan menjualbarangbarang pribadi miliknya seperti handphone, yang mana handphoneyg digunakan itu adalah pemberian orang tua penggugat;Bahwa beberapa waktu lalu tanggal 17 Januari 2019 tergugat melakukankesalahan lagi yaitu tertangkap basah hendak mencuri di rumah warga diLingkungan Karang Medain dan nyaris saja dihakimi massa;Bahwa pada tanggal 11 agustus 2019 tergugat melakukan kesalahan lagiyaitu terkena kasus pencurian di tempat kerjanya tergugat dan saat initergugat masih di tahan di polsek senggigi

  dan Tergugat memiliki 2 (dua) orang anak;Bahwa anak pertama Penggugat dan Tergugat diberi nama GEDE BAGUS GIAN GANTARA PUTRA, Lakilaki, umur + 3 (tiga)tahun, sedangkan anak kedua diberi nama KADEK YONI KIANASINTIA DEWI, Perempuan, umur + 2 (dua) tahun;Bahwa sepengetahuan Saksi setelan Penggugat dan Tergugatmenikah, mereka tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat diGunung Sari sampai mereka memiliki 1 (Satu) orang anak kemudianmereka pindah dan kost di Senggig;Bahwa Penggugat dan Tergugat kost di Senggigi

  tidak mengetahui mengapa Penggugat pulang ke rumahorangtuanya, namun Saksi pernah bertanya kepada Penggugat danPenggugat mengatakan kepada Saksi bahwa Penggugat dan Tergugatsering cekcok dan bertengkar;Bahwa Saksi tidak pernah melihat langsung cekcok/pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat, namun Saksi tahu dari cerita saja;Bahwa Saksi mengetahui terakhir Penggugat pulang ke Bali karenasuaminya (Tergugat) terkena kasus pidana yaitu pencurian soundsystem di Hotel Loligo dan ditahan di Polsek Senggigi

  Selanjutnya pada tanggal 11 Agustus 2019 Tergugat jugaterkena kasus pencurian di tempat kerja Tergugat dan saat ini Tergugat masihditahan di Polsek Senggigi;Menimbang, bahwa dalam fakta hukum juga disebutkan bahwa sekitarbulan Oktober 2018 terjadi keributan antara Penggugat dan Tergugat karenasaat itu Penggugat menasehati Tergugat agar mencari pekerjaan dan merubahkelakuan agar lebih baik namun Tergugat tidak terima dan marahmarah.

  Namun demikian Tergugat tidak menyangkal bahwaTergugat telah beberapa kali melakukan perbuatan pidana hingga sekarangTergugat ditahan oleh Polsek Senggigi, hal ini Tergugat lakukan karena desakanekonomi dan Tergugat berusaha untuk mencari kebutuhan lain tetapi semuatidak mencukup);Menimbang, bahwa dalam Yurisprudensi MARI Nomor 3180K/Pdt/1985tanggal 28 Januari 1987 dinyatakan bahwa pengertian cekcok yang terusmenerus yang tidak dapat didamaikan (onheelbare tweespalt) bukanlahditekankan kepada penyebab

• Pendi Pranata bin Jamirah) dengan Pemohon II (Baiq Siti Nurjannah binti Lalu Saidi) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Agustus 2016, di Dusun Loco RT.001, Desa Senggigi, Kecamatan Batu Layar, Kabupaten Lombok Barat;

• Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Pendi Pranata bin Jamirah, tempat dan tanggal lahir Loco, 29 April 1995,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Dusun LocoRT.001, Desa Senggigi, Kecamatan Batu Layar, KabupatenLombok Barat, sebagai Pemohon I;Baiq Siti Nurjannah binti Lalu Saidi, tempat dan tanggal lahir Darek, 8Januari 1994, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanDiploma 1, tempat kediaman di Dusun Loco RT.001, DesaSenggigi, Kecamatan Batu Layar, Kabupaten Lombok Barat

Bahwa pada tanggal 22 Agustus 2016, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat agama Islam diHalaman dari 11halaman, Penetapan Nomor 802/Padt.P/2020/PA GMDusun Loco RT.001, Desa Senggigi, Kecamatan Batu Layar, KabupatenLombok Barat;2.

Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon karena Saksi adalahkakak sepupu Pemohon Il; Bahwa Saksi hubungan hukum antara Pemohon denganPemohon II adalah suami isteri yang telah menikah secara hukumagama Islam; Bahwa saksi hadir saat pernikahan antara para Pemohon; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 22 Agustus 2016, diDusun Loco RT.001, Desa Senggigi, Kecamatan Batu Layar,Kabupaten Lombok Barat; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Gadis; Bahwa yang menjadi wali

Tabe bin Lalu Saidi, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Halaman4 dari 11halaman, Penetapan Nomor 802/Padt.P/2020/PA GM Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon karena Saksi adalahkakak kandung Pemohon Il; Bahwa Saksi hubungan hukum antara Pemohon denganPemohon II adalah suami isteri yang telah menikah secara hukumagama Islam; Bahwa saksi hadir saat pernikahan antara para Pemohon; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 22 Agustus 2016, diDusun Loco RT.001, Desa Senggigi

dalam bentuk mendapatkanpengesahan nikah yang selanjutnya akan diterbitkan buku kutipan Akta Nikahpada KUA setempat setelah melalui proses dan prosedur yang telah ditentukanperaturan perundangundangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa para Pemohon adalah suami istri;Halaman7 dari 11halaman, Penetapan Nomor 802/Pdt.P/2020/PA GM Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 22 Agustus 2016, diDusun Loco RT.001, Desa Senggigi

• PERDI DWI PUTRA Alias ADIT dan berjanji melalui telpon untuk bertemudengan Terdakwa di jalan Udayana Mataram selanjutnya saksi DIAN, Terdakwa dankorban berangkat kejalan Udayana dan para saksi bertemu PERDI DWI PUTRA AliasADIT dan pada saat itu PERDI DWI PUTRA Alias ADIT membawa tas pinggang,selanjutnya PERDI DWI PUTRA Alias ADIT mengajak saksi DIAN, Terdakwa sertakorban untuk makan di Udayana setelah selesai makan Terdakwa serta PERDI DWIPUTRA Alias ADIT mengajak korban dan saksi DIAN pergi menuju Senggigi

  PERDI DWI PUTRA Alias ADIT dan berjanji melalui telpon untuk bertemudengan Terdakwa di jalan Udayana Mataram selanjutnya saksi DIAN, Terdakwa dankorban berangkat kejalan Udayana dan para saksi bertemu PERDI DWI PUTRA AliasADIT dan pada saat itu PERDI DWI PUTRA Alias ADIT membawa tas pinggang,selanjutnya PERDI DWI PUTRA Alias ADIT mengajak saksi DIAN, Terdakwa sertakorban untuk makan di Udayana setelah selesai makan Terdakwa serta PERDI DWIPUTRA Alias ADIT mengajak korbandan saksi DIAN pergi menuju Senggigi

  dengan menggunakan sepeda motor denganposisi saksi DIAN membonceng PERDI DWI PUTRA Alias ADIT dan korbanmembonceng Terdakwa sesampainya di Senggigi tempatnya di Cafe Lian Terdakwapergi untuk mengambil ceret dan gelas dirumah saksi SERAH Alias RAH yangdigunakan untuk minum minuman keras bersama PERDI DWI PUTRA Alias ADIT,saksi DIAN dan korban, selanjutnya PERDI DWI PUTRA Alias ADIT mengeluarkanminuman keras merk Mansion Vodka dari dalam tas yang dibawanya, setelah habisminum minuman keras selanjutnya

  denganmenggunakansepeda motor dengan posisi saksi DIAN membonceng PERDI DWI PUTRA AliasADIT dan korban membonceng Terdakwa sesampainya di Senggigi tempatnya di CafeLian Terdakwa pergi untuk mengambil ceret dan gelas dirumah saksi SERAH AliasRAH yang digunakan untuk minum minuman keras bersama PERDI DWI PUTRAAlias ADIT, saksi DIAN dan korban, selanjutnya PERDI DWI PUTRA Alias ADITmengeluarkan minuman keras merk Mansion Vodka dari dalam tas yang dibawanya,setelah habis minum minuman keras selanjutnya

  yangkemudian saksi berempat pergi dengan posisi saksimembonceng ADIT dan korban memboncengTerdakwa;Bahwa ditengah perjalanan Terdakwa mengajak saksi, korbandan ADIT kerumah bibinya di Senggigi tepatnya di dekat CapeLIAN untuk meminjam ceret dan gelas lalu Terdakwa mengajaksaksi, korban dan ADIT ke pantai yangL berjarak .....berjarak + 2 KM dari rumah bibinya dengan berjalan kaki sedangkan sepedamotorTerdakwa;saksi dan korban ditaruh dirumah bibinyaBahwa setibanya di pantai tibatiba ADIT mengeluarkan

• PUTUSANNomor 1262 K/Pdt/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.2,3.FAHRURROZI;ZAKIR HUSAIN:FAHRIAH, kesemuanya bertempat tinggal di RT 02,Dusun Loco, Desa Senggigi, Kecamatan Batulayar,Kabupaten Lombok Barat, dalam hal ini memberikankuasa kepada Hayyaalatain, S.H., M.H., Advokat padaLaw Office 909 & Associates beralamat di AsmalangSelatan, Desa Kalijaga Tengah, Kecamatan Aikmel

  Yamin, Nomor 68, Selong, Lombok Timur,Nusa Tenggara Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 29 November 2019;AMAQ HALILUDIN, dahulu bertempat tinggal di RT 02,Dusun Loco, Desa Senggigi, Kecamatan Batulayar,Kabupaten Lombok Barat dan saat ini bertempat tinggaldi Seruni, RT 03, Selong, Lombok Timur;AMAQ MUHAIDI, bertempat tinggal di Jalan RayaHalaman 1 dari 9 hal. Put.

  putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Pelawan dalam perlawanannya memohon kepada Pengadilan NegeriSelong untuk memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Provisi:Menunda pelaksanaan eksekusi terhadap objek sengketa sampai denganperkara ini berkekuatan hukum pasti:Dalam Pokok Perkara:1.Menerima dan mengabulkan Perlawanan Para Pelawan untukseluruhnya;Menyatakan hukum Para Pelawan adalah Pelawan yang jujur/benar;Menyatakan hukum objek yang terletak di Dusun Loco, Desa Senggigi

  Menyatakan hukum obyek yang terletak di Dusun Loco, Desa Senggigi(dulu Desa Batu Layar), Kecamatan Batu Layar, Kabupaten LombokBarat, atas nama Amagq Saiyah sesuai Surat Keterangan Tanah yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Luar TK. PBB Mataramtertanggal 24 Agustus 1989 Nomor: Ket.637/WPJ.08/KI.3213/1989,sebagaimana dalam Buku C, Kongok Nomor 1, PembekelPekasih/Sedahan Kecamatan: PP.

• . : beralamat Dusun Mangsit, Desa Senggigi,Kecamatan Batu Layar, Kabupaten LombokBarat,Dalam hal ini memberi kKuasa kepada LALUARMAYADI, SH. Advokat berkantor di Jalan TGH.Ibrahim, Gang Pos dan Giro No.8 Kediri, LombokBarat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29Nopember 2012 Nomor Register Surat Kuasa333/SK.PDT/2012/PN.MTR, yang selanjutnyaHal 1 dari 15 hal. Put. No. 155/PDT/2013/PT.MTRDAN :1.

  HANDOYO SANTOSO, SH. : beralamat Dusun Mangsit, Desa Senggigi,3. HAJJAH RAMILAH,Kecamatan Batu Layar, Kabupaten LombokBarat,Dalam hal ini memberi kKuasa kepada LALUARMAYADI, SH.

  Tanah Kebun Persil No. 7b, Klas IV, Luas 40.700 m2 ;Kesemuanya terletak di Mangsit, Desa Senggigi (dahuluBatulayar, Kecamatan Batulayar (dahulu Gunung = Sari),Kabupaten Lombok Barat ;Bahwa tanah kebun tersebut di atas Penggugat peroleh atas dasarperikatan jual beli dengan Tergugat 1 dihadapan Notaris Lalu Sribawa,SH.

  Sebelah utara: Tanah Handoyo Santoso;Sebelah Selatan : Hotel Puri Mas;Sebelah Timur : Jalan Raya Senggigi Mangsit;Sebelah Barat : Pantai / Laut;b. Tanah dalam SHM No. 411/Batulayar seluas3.916 M2 dengan batasbatas sebagaiDeELIKUt : 22220 e none n nnn enn n nn neeSebelah Utara : Tanah Lidya Siahaan (Sebelumnya) dansekarang Nyoman Sudiase (PT.

  GriyaUsaha Lombok));Sebelah Selatan : Handoyo SantoSo0Sebelah Timur : Jalan Raya Senggigi Mangsit;Sebelah Barat : Pantai/ laut;2Yang semuanya terletak di Dusun Mangsit, Desa Senggigi (dahuluDesa Batulayar), Kecamatan Batulayar (dahulu Kecamatan GungSari), Kabupaten Lombok Barat, untuk selanjutnya disebut TanahObyek Sengketa;n 0m nono nnn nn nnn nen nn nn nn nnn nnn nnnnn naceBahwa pada pertengahan bulan November 2008 Penggugat datang dariJakarta guna menemui Tergugat 1 untuk membicarakan proses mutasiSertifikat

• JHON ROBERT FINDLAY, keduanya Warga Negara Inggris,bertempat tinggal di The lvy House, Franklin Field Corby,United Kingdom Of Great Britain and Northern Irland, diIndonesia bertempat tinggal di Tropicana Restaurant danDiskotik atau New Tropicana Jalan Raya Senggigi SquareBlok A No.9 Desa Senggigi, Kecamatan Batulayar,Kabupaten Lombok Barat, dalam hal ini memberikuasa kepada UMAIYAH, SH. MH.

  Bahwa setelah beberapa kali kunjungan, Tergugat dan Tergugat Ilmenyatakan ingin membeli beberapa property/anah dan bangunan,antara lain 4 (empat) bidang tanah yang di atasnya berdiri bangunanyang terletak di Jalan Raya Senggigi atau Senggigi Square Blok A Nomor9, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat, dengan sertifikat hakmilik masingmasing Nomor: 874, 875, 876, dan 877 Lombok Baratbeserta usaha Restoran yang dikenal bernama Senggigi Latin Club/ClubTropicana/Tropicana International/New Tropicana

  Penggugat Rekonpensi telah menanamkan modal di Indonisiahal ini sesuai saran dan petunjuk Tergugat Rekonpensi bahwa pembelianatas asetaset baik bergerak maupun tidak bergerak dapat saja dilakukantetapi harus diatas namakan orang Indonisia ;Untuk hal tersebut Penggugat Rekonpensi mengikuti saran dan petunjukTergugat Rekonpensi sehingga Penggugat Rekonpensi dengan penuhkepercayaan mempercayai Tergugat Rekonpensi untuk membeli beberapaasset antara lain berupa : Beberapa tanah dan bangunan terletak di Senggigi

• boxstyrofoam termasuk mengisinya dengan es batu) serta membantu pula dalammemasarkan ikan;e Bahwa terdakwa sebagian besar mendapatkan ikanikan segar dengan caramembeli dari para penangkap dan atau pengepul ikan yang berada di DusunKemanuk Sepi, Desa Buwun Mas, Kecamatan Sekotong, Kabupaten LombokBarat;e Bahwa dalam melakukan kegiatan pemasaran, terdakwa menjual ikanikan segardan atau ikan siap konsumsi ke Pasar Ikan Kebon Roek yang berada di depanpekuburan cina daerah Bintaro, ke Restaurant New Furuma, Senggigi

  styrofoam termasukmengisinya dengan es batu) serta membantu pula dalam memasarkan ikan;Bahwa terdakwa sebagian besar mendapatkan ikanikan segar dengan caramembeli dari para penangkap dan atau pengepul ikan yang berada di DusunKemanuk Sepi, Desa Buwun Mas, Kecamatan Sekotong, Kabupaten LombokBarat;Bahwa dalam melakukan kegiatan pemasaran, terdakwa menjual ikanikan segardan atau ikan siap konsumsi ke Pasar Ikan Kebon Roek yang berada di depanpekuburan cina daerah Bintaro, ke Restaurant New Furuma, Senggigi

  styrofoamtermasuk mengisinya dengan es batu) serta membantu pula dalam memasarkanikan;e Bahwa terdakwa sebagian besar mendapatkan ikanikan segar dengan caramembeli dari para penangkap dan atau pengepul ikan yang berada di DusunKemanuk Sepi, Desa Buwun Mas, Kecamatan Sekotong, Kabupaten LombokBarat;e Bahwa dalam melakukan kegiatan pemasaran, terdakwa menjual ikanikan segardan atau ikan siap konsumsi ke Pasar Ikan Kebon Roek yang berada di depanpekuburan cina daerah Bintaro, ke Restaurant New Furuma, Senggigi

  styrofoamtermasuk mengisinya dengan es batu) serta membantu pula dalam memasarkanikan ;e Bahwa terdakwa sebagian besar mendapatkan ikanikan segar dengan caramembeli dari para penangkap dan atau pengepul ikan yang berada di DusunKemanuk Sepi, Desa Buwun Mas, Kecamatan Sekotong, Kabupaten LombokBarat;e Bahwa dalam melakukan kegiatan pemasaran, terdakwa menjual ikanikan segardan atau ikan siap konsumsi ke Pasar Ikan Kebon Roek yang berada di depanpekuburan cina daerah Bintaro, ke Restaurant New Furuma, Senggigi

  styrofoam termasuk mengisinya dengan es batu) serta membantupula dalam memasarkan ikan ; Bahwa terdakwa sebagian besar mendapatkan ikanikan segar dengan caramembeli dari para penangkap dan atau pengepul ikan yang berada di DusunKemanuk Sepi, Desa Buwun Mas, Kecamatan Sekotong, Kabupaten LombokBarat; Bahwa dalam melakukan kegiatan pemasaran, terdakwa menjual ikanikansegar dan atau ikan siap konsumsi ke Pasar Ikan Kebon Roek yang berada didepan pekuburan cina daerah Bintaro, ke Restaurant New Furuma, Senggigi

• GoedvastInvesment, keduanya beralamat di Jalan CaliandraNo. 2628 BTN Green Valley Senggigi, KecamatanBatulayar, Kabupaten Lombok Barat;Para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat/ paraTerbanding ;DanFIKI APORTOLINO, Direktur CV.

  TKE Engineering andTrading, berkedudukan di Jalan Anyelir No. 1 Senggigi,Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat;Turut Termohon Kasasi dahulu Penggugat I/PembandingIl;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwasekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telahmenggugat sekarang para Termohon Kasasi dahulu sebagai paraTergugat di muka persidangan Pengadilan Negeri Mataram padapokoknya atas dalildalil :Bahwa pada tanggal

  18 April 2009 Para Penggugat melalui CV.TKE Engineering and Trading berkantor di Senggigi dengan ParaTergugat melalui PT.

  Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (CB) atas sebidangtanah dan bangunan milik Tergugat rekonvensi yang terletak diJalan Anyelir No. 1 BTN Green Valley, Senggigi, KecamatanBatulayar, Kabupaten Lombok Barat ;3. Menyatakan' perbuatan/tindakan Para Tergugat Rekonvensiadalah perbuatan melawan hukum ;4. Menghukum Para Tergugat Rekonvensi untuk membayar kerugianyang timbul akibat perbuatannya secara tanggung renteng kepadaPenggugat Rekonvensi masingmasing :a.

  Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas sebidangtanah dan bangunan milik Para Tergugat Rekonpensi yangterletak di Jalan Anyelir No. 1 BTN Green Valley, Senggigi,Kabupaten Lombok Barat;3. Menyatakan perbuatan Para Tergugat Rekonpensi yag lalaidan salah dalam mengerjakan proyek adalah merupakanperbuatan melawan hukum (onrechtmatigedaad);4. Menghukum Para Tergugat Rekonpensi untuk membayarkerugian materiil sebesar Rp. 1.500.000.000, (satu Milyarlima ratus juta rupiah);5.

• sudahberada di balik pintu, setelah itu Terdakwa menyuruh saksi untuk diam tetapisaksi berusaha untuk berteriak sehingga Terdakwa mencekik leher saksi sampaisaksi terjatuh dilantai dan saksi berusaha untuk melawan dengan cara menendangdalam keadaan tertidur dilantai yang akibat dari tendangan saksi tersebutTerdakwa melepaskan cekikannya, setelah itu Terdakwa melarikan diri dankemudian saksi berteriak "maling" lalu Terdakwa dikejar oleh warga sekitar danakhirnya ditangkap dan diamankan di Polsek Senggigi

  tempat kunci, saksiperkirakan Terdakwa menggunakan palu dan cungkit besi untuk mencongkelpintu tersebut; Bahwa palu dan cungkit besi tersebut milik suami saksi Jalaludin yang disimpandi kamar dapur;Bahwa saksi membeli HP Miti tersebut dengan harga Rp.200.000, ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya ; 2. saksi JALALUDIN tnnnnnnnnnnnnnnnnn nnn nn nnn nen cen eee cen nne eee nen ene nnn ane nnn nennnnnnn Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian Polsek Senggigi

  Kemudian saksi langsung Putusan No.224/PID.B/2013 Halaman 8pulang dan ketempat Terdakwa diamankan disalah satu rumah warga laluTerdakwa dibawa ke Polsek Senggigi; Bahwa barang saksi yang sempat dicuri oleh Terdakwa 1 buah HP merk Mitowarna hitam yang semula diletakkan istri saksi di lantai dekat TV; Bahwa saksi membeli HP Mito tersebut dengan harga Rp.200.000, ; Bahwa saksi tidak tahu cara Terdakwa memasuki rumah saksi, tetapi saksimelihat pintu kamar saksi ada kerusakan bagian engsel tempat kunci

  Saksi H.TURMU ZI: 22 229222 oon Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian Polsek Senggigi; Bahwa keterangan saksi benar semua ; Bahwa telah terjadi pencurian di rumah sdr Jalaludin dan sdri Nurjanah, pada hariSenin tanggal 25 Februari 2013 sekitar pukul 11.00 wita di Dusun Kayangan ,Desa Sandik, Kec. Batulayar, Kab.

  tibatibasaja Terdakwa diantar ke rumah saksi dan tidak lama kemudian datang pihakkepolisian membawa Terdakwa:; Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah saksi Nurjanah kirakira 500 meter; Putusan No.224/PID.B/2013 Halaman 9Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya ; Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwa dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian Polsek Senggigi

• RIDWAN (Warga Senggigi yang setahuTerdakwa SANUSI als UCI memiliki rumah di belakang Kafe CasanofaSenggigi dan di depan Restoran Asmara Senggigi Lombok Barat yangdikenal oleh Terdakwa SANUSI als UCI sekitar seminggu yang lalu yangsempat datang ke rumah Terdakwa SANUSI als UCI sekitar 2 hari sebelumkejadian yang menurut Terdakwa SANUSI als UCI memiliki ciricirinya:tinggi sekitar 170 cm, bentuk badan sedang, warna kulit sawo matang,rambut lurus agak gondrong, pakai anting perak di sebelah kiri, bertato

  RIDWAN sering ada di Senggigi dan Terawanganserta sering ada di Kampung Monjok Mataram), maka aparat kepolisianmengajak Terdakwa SANUSI als UCI ke rumah tempat tinggal Sadr.RIDWAN yang ada di Senggigi tersebut namun Sdr. RIDWAN tidak ada dirumahnya dan Hp nya tidak aktif.

  RIDWAN sering ada di Senggigi dan Terawanganserta sering ada di Kampung Monjok Mataram), maka aparat kepolisianmengajak Terdakwa SANUSI als UCI ke rumah tempat tinggal Sadr.RIDWAN yang ada di Senggigi tersebut namun Sdr. RIDWAN tidak ada dirumahnya dan Hp nya tidak aktif. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 9 Maret 2019 jam 00.30 Wita, ParaTerdakwa dibawa kembali oleh aparat kepolisian ke lantai 3 koskosanyang ada di Jalan Gunung Merapi No. 252 Lingk. Pelita Kelurahan DasanAgung Baru Kec.

  RIDWAN (DPO) sempat menelpon TerdakwaSANUSI Als UCI dan meminta Terdakwa SANUSI Als UCI untuk membawabarang tersebut ke Senggigi sehingga Istri Terdakwa marah dan menuduhSdr.

• ., SpN;

• 1 (satu) exemplar Fotocopy SHM No. 150/Senggigi, tanggal 1 Februari 2023 dengan luas 1.496 M² atas nama MUSLEH (Pengganti);
• 1 (satu) exemplar SHM No. 150/Senggigi, tanggal 1 Agustus 2006 dengan luas 1.496 M² atas nama MUSLEH;
• Surat Pemberitahuan Pajak terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2022 NOP: 52. 01. 100. 006. 009-0038. 0, tanggal 3 januari 2022 atas nama I GEDE PURA;
• Surat Setoran Pajak Daerah Tahun 2022 NOP: 52. 01

  . 100. 006. 009-0038. 0, tanggal 14 April 2022 atas nama I GEDE PURA

Dikembalikan kepada saksi I Komang Sugiri ;

• Warkah SHM No. 150/Senggigi berupa:

• Surat Permohonan Ganti Hilang, Tanggal 15 November 2022;
• Surat Keterangan yang di tanda tangani oleh Kepala Desa Senggigi Nomor: 330/89/Pem-Sgg/VII/2022, Tanggal 27 juli 2022;
• Fotocopy KTP dengan NIK: 5201143004730003;
• Surat Pengumuman Tentang Sertipikat

  Hilang Nomor: 72/Peng-52.01.HP.02/XII/2022;

• Surat Keterangan Kepemilikan Tanah yang di tanda tangani oleh Kepala Desa Senggigi Nomor: 590/ /Pem-Sgg/XI/2022, Tanggal 3 November 2022;
• Surat Keterngan Kehilang yang di tanda tangani oleh Kepala Desa Senggigi Nomor: 330/88/Pem-Sgg/VII/2022, tanggal 27 Juli 2022;
• Surat Keterangan Tanda Laporan Kehilangan Nomor: SKTLK/1121/XI/2022/Res Lobar, Tanggal 15 November 2022 ;
• Surat Pernyataan Dibawah Sumpah/Janji

• OM pada hari Rabu tanggal 27 November 2019sekira pukul 21.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November2019 bertempat di dalam kamar Hotel D Batur alamat jalan raya Senggigi Desa BatulayarBarat, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mataram tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan

  OM pada hari Rabu tanggal 27 November 2019sekira pukul 21.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November2019 bertempat di dalam kamar Hotel D Batur alamat jalan raya Senggigi Desa BatulayarBarat, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mataram tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotikagolongan bukan tanaman yang beratnya melebihi lima gram

  OM padahari Rabu tanggal 27 November 2019 sekira pukul 21.30 wita bertempat di Dalamkamar Hotel D Batur alamat jalan raya Senggigi Desa Batulayar Barat, KecamatanBatulayar, Kabupaten Lombok Barat.Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada peredaranNarkotika yang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 27 November 2019 sekira pukul 21.30wita saksi bersama saksi EDI HARIANTO, dan tim langsung memantau di sekitartempat kejadian.Bahwa setibanya di Hotel

  OM pada hariRabu tanggal 27 November 2019 sekira pukul 21.30 wita bertempat di dalam kamarHotel DBatur alamat jalan raya Senggigi Desa Batulayar Barat, Kecamatan Batulayar,Kabupaten Lombok Barat.Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada peredaranNarkotika yang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 27 November 2019 sekira pukul 21.30 witasaksi bersama saksi Putu Pidi Antara, dan tim langsung memantau di sekitar tempatkejadian.halaman 7 dari 21 Putusan

  OM pada hari Rabutanggal 27 November 2019 sekira pukul 21.30 wita bertempat di dalam kamarHotel D Batur alamat jalan raya Senggigi Desa Batulayar Barat, KecamatanBatulayar, Kabupaten Lombok Barat.

• TASIAH SYARIF, bertempat tinggal di Lingkungan Melayu Tengah,Kelurahan Ampenan Tengah, Kota Mataram, oleh karena telahmeninggal dunia maka diwakili oleh ahli warisnya yaitu Tergugat 2 s/dTergugat 8, yang selanjutnya disebut sebagai : Tergugat 9 ;10.AMAQ HALILUDIN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Buruh,tempat tinggal di RT.02 Dusun Loco, Desa Senggigi, Kecamatan BatuLayar, Kabupaten Lombok Barat, dalam tingkat banding Tergugat 10memberikan kuasa kepada ;AKMALUDDIN, SH. M.H.Advokat ;2. H.

  Bahwa Penggugat 1 memiliki tanah sesuai Sertifikat HakMilik No.79, gambar situasi tanggal 8121980,No.1697/1980, terletak di dahulu di Desa Batulayar, sekarangDesa Senggigi, Kecamatan Batulayar, Kabupaten LombokBarat, bekas pipil No. 1671 persil No. 11 klas Ill, seluas13.412 M2, dengan batasbatas sebagai berikut: :e Sebelah Utara : Tanah Negarae Sebelah Timur: kalie Sebelah Barat : Tanah Alvin Loee Sebelah Selatan: KaliYang selanjutnya disebut sebagai : TANAH OBJEK SENGKETA IHal 3 dari 20 hal.

  Bahwa Penggugat 2 memiliki tanah sesuai Sertifikat HakMilik No.800, gambar situasi tanggal 121996,No.155/1996, seluas 9.950 M2, terletak di dahulu DesaBatulayar, sekarang Desa Senggigi, Kecamatan Batulayar,Kabupaten Lombok Barat. Dengan batasbatas sebagaiberikut :e Sebelah Utara : gununge Sebelah Timur :tanah Tjahya Setiawane Sebelah Barat : Bendare Sebelah Selatan : kaliYang selanjutnya disebut sebagai : TANAH OBJEK SENGKETA Il3.

• beserta kertasnya, perouatantersebut dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :sorasaneese Bahwa awalnya terdakwa menerima pesanan pembelian NarkotikaGolongan jenis ganja tersebut dari seseorang yang bernama IGONG wargaMujur Lombok Tengah dan sebelumnya saudara IGONG juga pernah membeliNarkotika jenis ganja kepada terdakwa SISWANDI seharga Rp.6.000.000,(enam juta rupiah) ;wannnnnnnne Selanjutnya pada hari itu juga Rabu, 30 Maret 2016 terdakwamenghubungi seseorang yang berinisial Kancil warga Senggigi

  untukmelakukan pembelian Narkotika Golongan jenis ganja seberat 1 (satu) kg.Setelah itu terdakwa langsung berangkat menuju Senggigi untuk menemuiKancil dengan menggunakan jasa tukang ojek untuk mengambil pesanan ganjatersebut, kurang lebih 20 (dua puluh) menit kemudian datang seorang lakilakiyang terdakwa tidak kenal dan menyerahkan pesanan ganja tersebut, setelahitu terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah)kepada orang yang membawa ganja itu, setelah itu terdakwa kembali

  Selmelakukan pembelian Narkotika Golongan jenis ganja seberat 1 (satu) kg.Setelah itu terdakwa langsung berangkat menuju Senggigi untuk menemuiKancil dengan menggunakan jasa tukang ojek untuk mengambil pesanan ganjatersebut, kurang lebih 20 (dua puluh) menit Kemudian datang seorang lakilakiyang terdakwa tidak kenal dan menyerahkan pesanan ganja tersebut, setelahitu terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah)kepada orang yang membawa ganja itu, setelah itu terdakwa kembali pulang

  Sel Bahwa saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa adaseseorang yang membawa Narkotika menuju Senggigi menggunakanSepeda motor vario dengan DR 6165 LR dengan ciriciri seperti terdakwatersebut ; Bahwa kemudian saksi dan beberapa tim Buser lainnya langsungberangkat menuju tempat kejadian, sesampainya di sana saksi melihatpada waktu itu terdakwa sedang duduk dipinggir jalan tepatnya di JalanUmum Penendem menuju Sepit ,Kecamatan keruak,Kabupaten LombokTimur diatas sepeda motornya kemudian saksi

  SelBahwa saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa adaseseorang yang membawa Narkotika menuju Senggigi menggunakanSepeda motor vario dengan DR 6165 LR dengan ciriciri seperti terdakwatersebut ;Bahwa kemudian saksi dan beberapa tim Buser lainnya langsungberangkat menuju tempat kejadian, sesampainya di sana saksi melihatpada waktu itu terdakwa sedang duduk dipinggir jalan tepatnya di JalanUmum Penendem menuju Sepit ,kKecamatan keruak,Kabupaten LombokTimur diatas sepeda motornya kemudian saksi

• PUTUSANNomor 716/Pdt.G/2020/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Senggigi, 20 Juni 1992, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kabupaten Lombok Barat, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Muncan,

  Asli Surat Keterangan Domisili atas nama (Penggugat) dengan nomor ,tertanggal 07 Juli 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Senggigi,Hal 3 Putusan No.716/Pdt.G/2020/PA.GMKecamatan Batu Layar, Kabupaten Lombok Barat, bukti surat tersebut telahbermeterai cukup dan bercap pos serta cocok dengan aslinya, P.1;2.

  Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugat, namunsaksi tidak pernah melihat/mendengar perselisihan danpertengkarang tersebut;Hal 5 Putusan No.716/Pdt.G/2020/PA.GMBahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal satu rumahlagi sejak bulan Desember 2013 yang akibatnya Tergugatmenjatuhkan talag kepada Penggugat duluar persidangan,kemudian Penggugat diantarakan oleh keluarga Tergugat kerumah orangtua Penggugat di Dusun Senggigi

  Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejakbulan Desember 2013 yang akibatnya Tergugat menjatuhkan talaq kepadaPenggugat duluar persidangan, kemudian Penggugat diantarakan olehkeluarga Tergugat ke rumah orangtua Penggugat di Dusun Senggigi RT.04,Desa Senggigi, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat.;5.