Ditemukan 3855 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sediaan sukiman sugiman sariman saliman
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-12-2020 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PN BENGKALIS Nomor 751/Pid.Sus/2020/PN Bls
Tanggal 22 Februari 2021 — Penuntut Umum:
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
SENIMAN ALS NIMAN Bin MUHAMMAD ALI NAFIAH
35 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Seniman als Niman Bin Muhammad Ali Nafiah tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat Secara tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram secara terorganisasi;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 18 (
    Penuntut Umum:
    IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
    Terdakwa:
    SENIMAN ALS NIMAN Bin MUHAMMAD ALI NAFIAH
Pengadilan PN JEPARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-04-2023 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 12-06-2023
Putusan PN JEPARA Nomor 51/Pid.Sus/2023/PN Jpa
Tanggal 6 Juni 2023 —
Terdakwa:
ARYAWAN ESAPUTRA, S.Pd anak dari SENIMAN Alm
44 — 4
  • ., anak dari Seniman tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaaan Primair Penuntut Umum;
  • Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari Dakwaan Primair Penuntut Umum;
  • Menyatakan Terdakwa Aryawan Esaputra, S.Pd., anak dari Seniman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I

    Terdakwa:
    ARYAWAN ESAPUTRA, S.Pd anak dari SENIMAN Alm
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 04-10-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 461/Pid.Sus/2021/PN Bkn
Tanggal 28 Desember 2021 — Penuntut Umum:
SATRIO AJI WIBOWO, SH
Terdakwa:
SENIMAN HAREFA Als IMAN Bin MASARUDI HAREFA
56 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Seniman Harefa Alias Iman Bin Masarudi Harefa tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
    Penuntut Umum:
    SATRIO AJI WIBOWO, SH
    Terdakwa:
    SENIMAN HAREFA Als IMAN Bin MASARUDI HAREFA
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 08-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 42/Pid.B/2021/PN Trk
Tanggal 11 Mei 2021 —
Terdakwa:
Lucky Bagus Arinda Bin Seniman
50 — 18

  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Terdakwa Lucky Bagus Arinda bin Seniman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan alternative kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Lucky Bagus Arinda bin Seniman tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) hari;
    3. Menetapkan penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya


    Terdakwa:
    Lucky Bagus Arinda Bin Seniman
Pengadilan PA JENNEPONTO
Register : 23-08-2013 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 131/Pdt.G/2013/PA.Jnp
Tanggal 26 Maret 2014 —
8 — 5
  • SENIMAN HIDAYAT bin H. BURHANUDDIN, S.M sebagai pemohon lawanNURLINDA BASRI, A.Mk binti H. Basri DG. NGEWA sebagai termohon
    PUTUSANNomor 131/Pdt.G/2013/PA.JnpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraitalak antara :SENIMAN HIDAYAT bin H.
    Putusan Nomor 131/Pdt.G/2013/PA.JnpBahwa setelah akad nikah pemohon dan termohon hidup rukun dan tinggalbersama di rumah orang tua pemohon dan terkadang tinggal di rumah orangtua termohon dan telah dikaruniai satu orang anak yang bernama NadiaAzzahrah Hidayati binti Seniman, umur 4 tahun dan sekarang dalampemeliharaan termohon;Bahwa keadaan rumah tangga pemohon dengan termohon semula berjalanrukun dan baik, akan tetapi sejak akhir bulan Oktober 2010 antara pemohondan termohon sering muncul perselisihan
    salingmempedulikan lagi;Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas pemohonsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamatermohon untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akandatang.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Jeneponto memeriksa dan mengadili perkara ini dengan memanggil pemohondan termohon, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :12Mengabulkan permohonan pemohon;Mengizinkan pemohon (Seniman
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-05-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 133/Pid.Sus/2020/PN Pbu
Tanggal 28 Juli 2020 —
Terdakwa:
SENIMAN MERDEKA Als UU Bin SUGIANTO
48 — 35

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa SENIMAN MERDEKA Alias UU Bin SUGIANTO telah terbukti
    secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK MEMBELI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN YANG BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SENIMAN MERDEKA Alias UU Bin SUGIANTO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

    Terdakwa:
    SENIMAN MERDEKA Als UU Bin SUGIANTO
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 29-04-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 19-01-2021
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 343/Pid.Sus/2019/PN Byw
Tanggal 11 Juni 2019 —
Terdakwa:
SAIFUL ANWAR IRAWAN Bin SENIMAN
59 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Saiful Anwar Irawan Bin Seniman, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi atau obat yang tidak memiliki ijin edar, sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan, dan denda sejumlah Rp 2.000.000,00

    Terdakwa:
    SAIFUL ANWAR IRAWAN Bin SENIMAN
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 12-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 487/Pid.B/2020/PN Jmb
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
FLORAMIDA SITORUS, SH
Terdakwa:
1.ISMAIL BIN SENIMAN
2.DIAN SUSIANTO BIN SULAIMAN
59 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Terdakwa I. Ismail Bin Seniman dan Terdakwa II. Dian Susianto Als.
    Penuntut Umum:
    FLORAMIDA SITORUS, SH
    Terdakwa:
    1.ISMAIL BIN SENIMAN
    2.DIAN SUSIANTO BIN SULAIMAN
    ISMAIL BIN SENIMAN dan terdakwa II. DIANSUSIANTO Als DIAN BIN SULAIMAN telah terbukti bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalamPasal 363 ayat (1) ke 4, ke 5 KUHPidanaMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa . ISMAIL BIN SENIMAN danterdakwa Il. DIAN SUSIANTO Als DIAN BIN SULAIMAN dengan pidanapenjara masingmasing selama i1(satu) tahun dan 6 (enam) BulanHalaman 2 dari 21 hal.
    ISMAIL BIN SENIMAN bersamasamadengan terdakwa II. DIAN SUSIANTO BIN SULAIMAN dan SUWARSONOKBIN SUTRISNO (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Jumattanggal 22 Mei 2020 sekira jam 19. 00 Wib atau setidaktidaknya pada bulanMei tahun 2020 di Komplek pertokoan Transmart No.A.20 RT.32 Kel. TambakSari Kec.
    Ismail Bin Seniman;Halaman 8 dari 21 hal. Putusan Nomor 487/Pid.B/2020/PN Jmb. Bahwa beberapa hari sebelumnya, Para Terdakwa membahas gaji yangbelum keluar, lalu Terdakwa mengajak Terdakwa Dian Susianto dan Sdr.Suwarsonok untuk mencuri di kantor Tugu Insurance dan uangnya akandigunakan untuk pulang kampung, lalu Terdakwa Dian Susianto dan Sadr.Suwarsonok menyetujui; Bahwa kemudian pada hari Jumat, tanggal 22 Mei 2020, sekira pukul.19.00 WIB, kami mendatangi komplek pertokoan Transmart No.
    Dengan kata lain unsur initidaklah mempersoalkan adanya kesalahan atau delik yang dilakukannya,melainkan kepada kemampuan atau kecakapan seseorang berbuat danbertanggungjawab secara hukum;Menimbang bahwa Penuntut Umum telah menghadirkan Terdakwa I.Ismail Bin Seniman dan Terdakwa II. Dian Susianto Als.
    Ismail Bin Seniman dan Terdakwa Il.Dian Susianto Als. Dian Bin Sulaiman terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal:;Halaman 19 dari 21 hal. Putusan Nomor 487/Pid.B/2020/PN Jmb.2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 23-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 133 / Pid. B/ 2012 / PN. BGL
1.SUTRISNO Bin SENIMAN, Terdakwa 2. AMIN TOHARI Bin TOHARI terdakwa 3. HERIYANTO Bin SUHARJO dan terdakwa 4. SURIAWAN Bin MANSUR
33 — 4
  • Menyatakan terdakwa 1.SUTRISNO Bin SENIMAN, Terdakwa 2. AMIN TOHARI Bin TOHARI terdakwa 3. HERIYANTO Bin SUHARJO dan terdakwa 4. SURIAWAN Bin MANSUR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum; Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakawaan Primair tersebut; Menyatakan terdakwa : 1.SUTRISNO Bin SENIMAN, Terdakwa 2. AMIN TOHARI Bin TOHARI terdakwa 3.
    1.SUTRISNO Bin SENIMAN, Terdakwa 2. AMIN TOHARI Bin TOHARI terdakwa3. HERIYANTO Bin SUHARJO dan terdakwa4. SURIAWAN Bin MANSUR
    SUTRISNO BIN SENIMAN BERSAMA DENGANTERDAKWA ii AMIN TOHARI, TERDAKWA III HERIYANTO BIN SUHARJODAN TERDAKWA IV SURIAWAN BIN MANSUR telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidanaikut serta permainan judi yang diadakan di jalan umum sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke 2 K.U.H.;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, ; 1.
    SUTRISNO BIN SENIMAN, terdakwa II AMIN TOHARIterdakwa III HERIYANTO BIN SUHARJO dan terdakwa IV SURIAWAN BIN MANSUR padahari Jumat tanggal 27 Januari sekftar jam 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari 2012 bertempat di depan warung belakang SD Sidowayah Desa SidowayahKec. Beji Kab.
    Berupa Uang tunai sebesar Rp.126.000, dan (satu) set kartu remi.e Bahwa benar, Setelah saya tanyakan kepada terdakwa mereka tidak punyak ijin daripihak yang berwenang.e Bahwa benar, Saya tidak kenal dengan terdakwa.Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang bahwa dipersidangan telah didengan keterangan terdakwa, 1.SUTRISNOBin SENIMAN, Terdakwa 2. AMIN TOHARI Bin TOHARI terdakwa 3. HERIYANTO BinSUHARJO dan terdakwa 4.
    Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain iudi;Menimbang, bahwa terdakwa 1.SUTRISNO Bin SENIMAN, Terdakwa 2. AMINTOHARI Bin TOHARI terdakwa 3.
    SURIAWAN BinMANSUR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;@ Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakawaan Primair tersebut;e Menyatakan terdakwa : 1.SUTRISNO Bin SENIMAN, Terdakwa 2. AMIN TOHARI BinTOHARI terdakwa 3. HERIYANTO Bin SUHARJO dan terdakwa 4.
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum
Register : 12-08-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 5/Pid.C/2020/PN Tgt
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PAIJAN
Terdakwa:
1.UNTUNG SENIMAN BIN SLAMET
2.SAHRANI BIN ABDUL RAHMAN SIDIK
48 — 12

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I.Untung Seniman Bin Slamet, dan Terdakwa II Sahrani Bin Abdul Rahman Sidik,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Ringan
    ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.Untung Seniman Bin Slamet, dan Terdakwa II Sahrani Bin Abdul Rahman Sidikoleh karena itu,dengan pidana denda penjara masing-masing selama10 (sepuluh) hari.
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    PAIJAN
    Terdakwa:
    1.UNTUNG SENIMAN BIN SLAMET
    2.SAHRANI BIN ABDUL RAHMAN SIDIK
    PENGADILAN NEGERI TANAH GROGOT Catatan Putusan dibuat olehJALAN JENDRAL SUDIRMAN No. 44 Hakim Pengadilan Negeri dalamTELP. ( 0543) 21012 21155 daftar catatan perkaraTANAH GROGOT . ( Pasal 209 ayat 2 KUHAP ) .Nomor 5/Pid .C /2020/ PN TgtCatatan dari persidangan terbuka untuk umum, Pengadilan Negeri TanahGrogot, yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksan cepat dalam perkara para Terdakwa:Terdakwa Nama : Untung Seniman Bin Slamet.Tempat lahir : LumajangTanggal.
    Untung Seniman Bin Slamet, dan Terdakwa IISahrani Bin Abdul Rahman Sidik, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . Untung Seniman Bin Slamet, danTerdakwa II Sahrani Bin Abdul Rahman Sidik oleh karena itu, dengan pidanadenda penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) hari.3.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 18-03-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 32/Pid.C/2021/PN Byw
Tanggal 18 Maret 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Subakti,S.H
Terdakwa:
1.Mohamad Affandi bin Seniman
2.Hendra Kurniawan bin Ahmad Rawi
23 — 6
  • MUHAMAD AFFANDI BIN SENIMAN, Dan Terdakwa 2.
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Subakti,S.H
    Terdakwa:
    1.Mohamad Affandi bin Seniman
    2.Hendra Kurniawan bin Ahmad Rawi
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 22-11-2017 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 13-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 113/Pid.Sus-TPK/2017/PN Mdn
Tanggal 12 April 2018 — GUNAR SENIMAN NAINGGOLAN, M.Pd
3.Ir. RACHMADSYAH, M.Si
31 — 30

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa SYAHRIL, SH, Terdakwa Drs.GUNAR SENIMAN NAINGGOLAN, M.Pd dan Terdakwa Ir.
    RACHMADSYAH, M.Si tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan kesatu Primer;
  • Membebaskan para terdakwa oleh akrena itu dari dakwaan kesatu Primair;
  • Menyatakan Terdakwa SYAHRIL, SH, Terdakwa Drs.GUNAR SENIMAN NAINGGOLAN, M.Pd dan Terdakwa Ir.
    GUNAR SENIMAN NAINGGOLAN, M.Pd
    3.Ir. RACHMADSYAH, M.Si
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 23-01-2024 — Putus : 05-04-2024 — Upload : 05-04-2024
Putusan PA MALANG Nomor 75/Pdt.P/2024/PA.MLG
Tanggal 5 April 2024 — Pemohon melawan Termohon
7 — 6

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menyatakan bahwa Muhammad Chaerul Shaleh bin Seniman telah meninggal dunia pada tanggal 2 April 2023.

    3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Muhammad Chaerul Shaleh bin Seniman adalah;

    3.1. Nur Atika Sari, AMD. binti Seniman (saudara perempuan Kandung).

    3.2. Nanang Purnadi, S.E., Ak, M.M. bin Seniman (saudara laki-laki Kandung).

    3.3.

    Amang Hidayat bin Seniman (saudara laki-laki Kandung).

    3.4. Tutut Setyorini binti Seniman (saudara perempuan Kandung).

    3.5. Aisyatu Rachman bin Seniman (saudara laki-laki Kandung).

    3.6. Iman Sugiarto bin Seniman (saudara laki-laki Kandung).

    3.7. Amin Solihin, S.Pd.I bin Seniman (saudara laki-laki Kandung).

    3.8. Ade Wahyu Irfani bin Seniman (saudara laki-laki Kandung).

    4. Menyatakan Penetapan Ahli Waris yang di mohon Para Pemohon digunakan untuk mewakafkan harta peninggalan almarhum Muhammad Chaerul Shaleh bin Seniman.

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 08-04-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 204/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 28 Mei 2020 — M.H
Terbanding/Tergugat I : BUSIN SENIMAN alias SENIMAN
Terbanding/Tergugat II : TANJIS SUNIA
Terbanding/Tergugat III : ABDURRAHMAN
Terbanding/Turut Tergugat I : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq BUPATI JEMBER Cq CAMAT RAMBIPUJI
Terbanding/Turut Tergugat II : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq BUPATI JEMBER Cq CAMAT RAMBIPUJI Cq KEPALA DESA GUGUT
27 — 16
  • M.H
    Terbanding/Tergugat I : BUSIN SENIMAN alias SENIMAN
    Terbanding/Tergugat II : TANJIS SUNIA
    Terbanding/Tergugat III : ABDURRAHMAN
    Terbanding/Turut Tergugat I : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq BUPATI JEMBER Cq CAMAT RAMBIPUJI
    Terbanding/Turut Tergugat II : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq BUPATI JEMBER Cq CAMAT RAMBIPUJI Cq KEPALA DESA GUGUT
    BUSIN SENIMAN alias SENIMAN, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT006 RW 002 Desa Kemuningsari Lor Kecamatan PantiKabupaten Jember;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada MOHAMMADHASBY AS SHIDDIQY, SHI, Advokat berkantor di PerumDharma Alam Blok AL15A Kelurahan SempusariKecamatan Kaliwates Kabupaten Jember, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 7 Juli 2019, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding I semula Tergugat ;Hal 1 dari 14 Putusan Nomor 204/PDT/2020PT SBY2.
    Jumaati, sekarang Sawah Pak Misten/B.Endang; Timur : Dahulu Tanah Busin Seniman, Makam Keluarga, sekarangTanah Abdurahman;Hal 3 dari 14 Putusan Nomor 204/PDT/2020PT SBY Selatan : Dahulu sawah P. Sapi Kaye, sekarang Sawah Pak Pak li Barat : SusukUntuk selanjutnya disebut sebagai : Tanah Sengketa.2. Bahwa dahulu di sebelah Timur tanah sengketa terdapat beberapa makamkeluarga Penggugat, namun saat ini hanya tinggal sedikit karena diatasmakammakam tersebut telah dijadikan sawah oleh Tergugat.3.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 15-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2317/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
42 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa ahli waris dari Nurati binti Senadji, yang telah meninggal dunia pada 07 Maret 2016 adalah :
      1. Salamah binti Seniman, selaku anak kandung perempuan,
      2. Risa binti Seniman, selaku anak kandung perempuan,
      3. Mirna Romadhon Nia binti Seniman, selaku anak kandung perempuan,
      4. Agus Samsul Arifin bin Seniman, selaku anak kandung laki-laki.
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 13-08-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 84/Pdt.G/2020/PN Jmr
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat:
Busin Asan alias Hasan
Tergugat:
1.Busin Seniman alias Seniman
2.Tanjis
3.Sunia
4.Abdulrahman
5.Sutama
Turut Tergugat:
5.Pemerintah Republik Indonesia Cq Bupati Jember Cq Camat Rambipuji
6.Pemerintah Republik Indonesia Cq Bupati Jember Cq Camat Rambipuji Cq Kepala Desa Gugut
74 — 33
  • Penggugat:
    Busin Asan alias Hasan
    Tergugat:
    1.Busin Seniman alias Seniman
    2.Tanjis
    3.Sunia
    4.Abdulrahman
    5.Sutama
    Turut Tergugat:
    5.Pemerintah Republik Indonesia Cq Bupati Jember Cq Camat Rambipuji
    6.Pemerintah Republik Indonesia Cq Bupati Jember Cq Camat Rambipuji Cq Kepala Desa Gugut
    Busin Seniman alias Seniman, kewarganegaraan Indonesia, agamaIslam, jenis kelamin lakilaki, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.006 RW.002 Desa Kemuningsari Lor Kecamatan PantiKabupaten Jember;selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2. Tanjis, Kewarganegaraan Indonesia, agama Islam, jenis kelamin lakilaki, tempat tinggal di Dusun Krajan RT. 001 RW. 006 DesaPetung Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il;3.
    Adapun isi akta jual beli tersebut sebagaipihak penjual adalah Busin Seniman alias Seniman / Tergugat dan sebagaipihak pembeli adalah Busin Asan alias Hasan / Penggugat dengan hargajual beli Kesepakatan yang tertuang dalam isi akta jual beli no. 741 / 12 / 1988yakni dibeli dengan harga Rp 1.000.000, (satu juta rupiah). Adapun batasbatasnya adalah sebagai berikut dibawah ini:Utara : Dahulu Tanah B.
    Endang.Timur : Dahulu Tanah Busin Seniman, Makam Keluarga,Sekarang Tanah AbdulrahmanSelatan : Dahulu sawah P. Sap? Kaye, sekarang Sawah Pak Pak li.Barat : SusukUntuk selanjutnya disebut sebagai Tanah Sengketa.2. Bahwa, dahulu sekira tahun + 1988 diatas tanah sengketa berdiri bangunanrumah milik penggugat yang dihuni diantaranya penggugat, orang tuapenggugat serta keluarga penggugat.
    Bahwa dasar alas hakakta jual beli tersebut tergugat menggunakan dasar peralihannya ditahun 1981 yaitu berupa Petok C 1117 Persil 66 Klas S luas + 900 M2atas nama Busin Seniman alias Seniman / tergugat I.4.2 Bahwa, selanjutnya pada tanggal 07 bulan Oktober tahun 2002, Tanjisdan Sunia (tergugat II dan Tergugat III) menjual tanah sengketa kepadaAbdulrahman dan Sutama (tergugat IV dan Tergugat V) yang tertuangdalam akta jual beli nomor 775 / 10 / 2002 dengan luas tanah 900 M2.Bahwa peristiva hukum diatas
    identitas Tanah Petok C Nomor 1117 Persil 66 Klas/Blok D.II Luas + 529 (lima ratus dua puluh sembilan) m2 yang terletak di DusunJereng Timur Desa Gugut Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember dan buktiP1 yaitu berupa Surat Keterangan Riwayat Tanah Nomor 194/13.2007/III/2019tanggal 20 Maret 2019 yang dibuat oleh Kepala Desa Bubut yang bernamaNursalim serta berdasarkan keterangan para saksi yang diajukan olehPenggugat, terungkap fakta hukum bahwa tanah objek sengketa tersebut telahdijual oleh Busin Seniman
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 21-11-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1326/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 25 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ZAINAL DWI ARIANTO, SH
Terdakwa:
1.IDRIS Als DAENG IDRIS Bin SUPAH
2.SUKMA SADRAI Als SUKMA keci Bin SENIMAN
28 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I IDRIS Als DAENG IDRIS Bin SUPAH bersama-sama dengan terdakwa II SUKMA SADRAI Als SUKMA (kecil) Bin SENIMAN , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang, yang mengakibatkan luka;
    2. Menjatuhkan pidana kepada para
    Penuntut Umum:
    ZAINAL DWI ARIANTO, SH
    Terdakwa:
    1.IDRIS Als DAENG IDRIS Bin SUPAH
    2.SUKMA SADRAI Als SUKMA keci Bin SENIMAN
    Akibat dari perbuatan terdakwa IDRIS AlsDAENG IDRIS Bin SUPAH bersamasama dengan terdakwa IlSUKMA SADRAI Als SUKMA (kecil) Bin SENIMAN, DAENG RANI AlsBABA dan SUKMA (Orang Tua saksi ROBBIE mengalami :e Nyeri dan deformitas di bahu kanan.Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 1326/Pid.B/2018/PN Jkt Utr Luka lecet di bawah mata kiri.
    Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat 2 ke (2) KUHPATAUKEDUA Bahwa terdakwa IDRIS Als DAENG IDRIS Bin SUPAH bersamasamadengan terdakwa II SUKMA SADRAI Als SUKMA (kecil) Bin SENIMAN,DAENG RANI Als BABA dan SUKMA (Orang Tua) belum tertangkap padahari Kamis tanggal 26 Juli 2018 sekira pukul 19.00 Wib, atau setidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juli tahun 2018, bertempat di Komplek Ruko TheMetro Blok 6 No. JDJE Jl.
    Akibat dari perbuatan terdakwa terdakwa IDRIS Als DAENG IDRIS Bin SUPAH bersamasama denganterdakwa II SUKMA SADRAI Als SUKMA (kecil) Bin SENIMAN,DAENG RANI Als BABA dan SUKMA (Orang Tua) mengalami :e Nyeri dan deformitas di bahu kanan. Luka lecet di bawah mata kiri.
    tangan sedangkan terdakwa melakukan pemukulan sebanyak 1 kalisedangkan SUKMA (orang tua) mengawasi keadaan sekitar pada saatterjadi pengeroyokan dan tidak lama kemudian datanglah saksiDAHLAN untuk memisahkan dan terdakwa IDRIS Als DAENG IDRISBin SUPAH bersamasama dengan terdakwa II SUKMA SADRAIAls SUKMA (kecil) Bin SENIMAN, DAENG RANI Als BABA danSUKMA (Orang Tua) pergi meninggalkan saksi.
    Menyatakan Terdakwa IDRIS Als DAENG IDRIS Bin SUPAHbersamasama dengan terdakwa II SUKMA SADRAI Als SUKMA (kecil)Bin SENIMAN , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan~ kekerasan terhadap= orang, yangmengakibatkan luka,2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) Tahun;3.
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Perdata
Register : 23-10-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 4/Pdt.G.S/2019/PN Gst
Tanggal 6 Desember 2019 — Penggugat:
Murniwati Waruwu
Tergugat:
1.Seniman Hia
2.Sosiologis Gulo
3.Rius Gulo
4.Faahakhododo Gulo
5.Trinitas Gulo
62 — 33
  • Penggugat:
    Murniwati Waruwu
    Tergugat:
    1.Seniman Hia
    2.Sosiologis Gulo
    3.Rius Gulo
    4.Faahakhododo Gulo
    5.Trinitas Gulo
    Seniman Hia, tempat tinggal di Desa Lasarabagawu, KecamatanMandrehe Barat, disebut sebagai Tergugatl ;2. Sosiologis Gulo , tempat tinggal di Desa Lasarabagawu, KecamatanMandrehe Barat,Selanjutnya disebut sebagai TergugatIl;3. Rius Gulo , tempat tinggal di Desa Lasarabagawu, KecamatanMandrehe Barat, Selanjutnya disebut sebagai TergugatIII;4. Faahakhododo Gullo , tempat tinggal di Desa Lasarabagawu,Kecamatan Mandrehe Barat,Selanjutnya disebut sebagai TergugatIV;5.
    termuat dalam surat Gugatan tersebut, denganjalan perdamaian melalui proses mediasi dengan Taufiq Noor Hayat,SH, HakimPengadilan Negeri Gunungsitoli tersebut, dan untuk itu. telah mengadakanpersetujuan sebagai berikut :KESEPAKATAN PERDAMAIANPada hari ini Jumat, tanggal Dua Puluh Sembilan bulan November tahun Dua RibuSembilan Belas (29112019), dalam proses mediasi Perkara No.4/Pdt.G.S/2019/PN Gst sebagaimana terdaftar di Pengadilan Negeri Gunungsitoli,antara Murniwati Waruwu (Penggugat) melawan Seniman
Pengadilan PN Bintuhan Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-01-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN Bintuhan Nomor 3/Pid.Sus/2021/PN Bhn
Tanggal 16 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ekke Widoto Khahar, SH
Terdakwa:
Andreansyah Siddik Bin Muslim
141 — 20
  • Seniman berbincang bersama Pelit mengenai narkotika jenis sabusabuyang hendak dibeli oleh Saksi Andry Pratama Bin Seniman dan Terdakwa,kemudian Pelit mengirim foto melalui Whatsapp kepada Saksi Andry PratamaBin Seniman yang menunjukan posisi dan letak narkotika jenis shabushabutersebut; Bahwa setelah itu Saksi Andry Pratama Bin Seniman dan Terdakwabergegas menuju tempat di mana narkotika jenis sabusabu tersebutdiletakkan, sesampainya di lokasi tepatnya di pinggir jalan, di Desa BeriangTinggi, di
    sebelah SD, Saksi Andry Pratama Bin Seniman berjalan danmencari barang tersebut dan Terdakwa berdiri menunggu di atas sepedamotor;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2021/PN Bhn Bahwa setelah Saksi Andry Pratama Bin Seniman menemukannarkotika jenis sabusabu tersebut, Saksi Andry Pratama Bin Seniman danTerdakwa berniat untuk langsung pulang, namun ketika Saksi Andry PratamaBin Seniman dan Terdakwa hendak beranjak pulang, Saksi Andry PratamaBin Seniman dan Terdakwa ditangkap dan diamankan oleh
    Seniman berbincang bersama Pelit mengenai narkotika jenis sabusabuHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2021/PN Bhnyang hendak dibeli oleh Saksi Andry Pratama Bin Seniman dan Terdakwa,kemudian Pelit mengirim foto melalui Whatsapp kepada Saksi Andry PratamaBin Seniman yang menunjukan posisi dan letak narkotika jenis shabushabutersebut; Bahwa setelah itu Saksi Andry Pratama Bin Seniman dan Terdakwabergegas menuju tempat di mana narkotika jenis sabusabu tersebutdiletakkan, sesampainya di lokasi
    tepatnya di pinggir jalan, di Desa BeriangTinggi, di sebelah SD, Saksi Andry Pratama Bin Seniman berjalan danmencari barang tersebut dan Terdakwa berdiri menunggu di atas sepedamotor; Bahwa setelah Saksi Andry Pratama Bin Seniman menemukannarkotika jenis sabusabu tersebut, Saksi Andry Pratama Bin Seniman danTerdakwa berniat untuk langsung pulang, namun ketika Saksi Andry PratamaBin Seniman dan Terdakwa hendak beranjak pulang, Saksi Andry PratamaBin Seniman dan Terdakwa ditangkap dan diamankan oleh
    Terdakwa berdiri menunggu di atas sepeda motor, setelah SaksiAndry Pratama Bin Seniman menemukan narkotika jenis sabusabu tersebut,Saksi Andry Pratama Bin Seniman dan Terdakwa berniat untuk langsungpulang, namun ketika Saksi Andry Pratama Bin Seniman dan Terdakwa hendakberanjak pulang, Saksi Andry Pratama Bin Seniman dan Terdakwa ditangkapdan diamankan oleh Polisi;Menimbang, bahwa pada saat Saksi Andry Pratama Bin Seniman danTerdakwa ditangkap dan diamankan, Polisi menemukan 1 (satu) paket narkotikajenis
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum
Register : 09-08-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 131/Pid.B/2022/PN Bdw
Tanggal 19 September 2022 —
2.SENIMAN alias SULAIMAN bin MUNAWAR Alm.
8 — 6
  • Yit bin Tirjo (alm) dan Terdakwa II Seniman alias Sulaiman bin Munawar (alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penggelapan secara Bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Adi prayitno alias Pak.
    Yit bin Tirjo (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dan Terdakwa II Seniman alias Sulaiman bin Munawar (alm) dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa
    - 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan sejumlah uang senilai Rp.136.200.000,00 (seratus tiga
    puluh enam juta dua ratus ribu rupiah);
    - 1 (satu) lembar Fotocopy kwitansi penerimaan sejumlah uang senilai Rp.136.200.000,00 (seratus tiga puluh enam juta dua ratus ribu rupiah) A/n Adi Prayitno yang telah dileges;
    - 1 (satu) lembar print out transfer keuangan senilai Rp.85.000.000,00 (delapan puluh lima juta rupiah) kepada Seniman dari Bank BNI yang telah dileges;
    - 1 (satu) bendel SHM No 686 A/n Tridjo alias P Sudiharjo tertanggal 19 Mei 1982;
    - 1 (satu) lembar surat

    2.SENIMAN alias SULAIMAN bin MUNAWAR Alm.