Ditemukan 215345 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 17-07-2023 — Putus : 11-10-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2405/Pdt.G/2023/PA.Tsm
Tanggal 11 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 21
  • Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk mentaati kesepakatan-kesepakatan sebagaimana laporan Mediator tanggal 09 Agustus 2023, yakni sebagai berikut :

    1. Kedua belah pihak sepakat jika terjadi perceraian anak akan berada dengan Tergugat;

    3.2.Masalah biaya hidup anak akan ditanggung sepenuhnya oleh Tergugat;

    3.3.

    Masalah utang bersama sejumlah Rp 140.000.000,00 (seratus empat puluh juta rupiah) akan menjadi tanggung jawab Tergugat sepenuhnya;

    1. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.145.000,- (satu juta seratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN KISARAN Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 12-10-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 20-10-2023
Putusan PN KISARAN Nomor 22/Pid.Sus-Anak/2023/PN Kis
Tanggal 18 Oktober 2023 — Terdakwa
71 — 27
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Hakim;
    2. Memerintahkan Para Pihak untuk melaksanakan kesepakatan diversi;
    3. Memerintahkan Hakim untuk mengeluarkan penetapan penghentian pemeriksaan setelah kesepakatan Diversi dilaksanakan sepenuhnya
    ;
  • Memerintahkan Penuntut Umum untuk bertanggung jawab atas barang bukti sampai kesepakatan Diversi dilaksanakan seluruhnya/ sepenuhnya;
  • Memerintahkan agar barang bukti dirampas untuk dimusnahkan dan lain-lain dalam hal kesepakatan diversi telah dilaksanakan seluruhnya/ sepenuhnya;
  • Memerintahkan Panitera menyampaikan salinan penetapan ini kepada Penyidik Anak/ Penuntut Umum/ Hakim, Pembimbing Kemasyarakatan, Anak/ Orang tua, Korban dan Para Saksi;
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-07-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 19-03-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 68 /Pid.Sus./TPK/2017/PN.Bdg.
Tanggal 27 Nopember 2017 — KAMAL YUSUF , ST., MSE.
90 — 28
  • -Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-06-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 19-03-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 38/Pid.Sus / TPK /2017/PN.Bdg.
Tanggal 23 Oktober 2017 — DADAM DAMHURI , SH.
84 — 24
  • -Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum
Register : 20-04-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 183/PID/2020/PT SMG
Tanggal 20 Mei 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MARSUM Als MUHAMMAD MARSUM Als WAWAN Bin ARJO PAWIRO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BAMBANG HERU DEWANTO, SH
108 — 53
    1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum ;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Boyolali Nomor 5/Pid.B/2020/PN.Byl tanggal 24 Maret 2020 yang dimintakan banding tersebut ;
    3. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;
    4. Menetapkan agar lamamya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, sedangkan ditingkat banding sebesar
    Rp. 5000,- ( lima ribu rupiah );
  • Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum ;
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Boyolali Nomor 5/Pid.B/2020/PN.Byl tanggal 24 Maret 2020 yang dimintakan banding tersebut ;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;
  • Menetapkan agar lamamya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkat peradilan
    Pid.B/2020/PN.Byl tanggal 24 Maret 2020 dapat dipertahankandalam Peradilan Tingkat Banding, dan oleh karenanya harus dikuatkan ;Menimbang, oleh karena terdakwa berada dalam dalam tahanandan menurut ketentuan Pasal 21 jo.Pasal 27 (1) (2), pasal 193 ayat (6)KUHAP tidak ada alasan terdakwa dikeluarkan dari tahanan, karenanyaterdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, oleh karena terdakwa berada dalam tahanan selamaproses pemeriksaan perkara tersebut,maka lamanya terdakwa dalamtahanan dikurangkan sepenuhnya
    Menetapkan agar lamamya terdakwa berada dalam tahanandikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam keduatingkat peradilan, sedangkan ditingkat banding sebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah );Demikian diputus dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Jawa Tengah pada hari Senin tanggal 18 Mei 2020 oleh kami F.X.Jiwo Santoso, SH M Hum, Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jawa Tengah,selaku Hakim Ketua Majelis, Eddy Risdianto,S.H.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 07-12-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 10-01-2023
Putusan PN BANGIL Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2022/PN Bil
Tanggal 12 Desember 2022 — Terdakwa
98 — 19

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon Hakim;
    2. Memerintahkan para pihak untuk melaksanakan Kesepakatan Diversi;
    3. Memerintahkan pengadilan untuk bertanggung jawab atas barang bukti sampai kesepakatan diversi dilaksanakan seluruhnya/sepenuhnya;

    4.

    No.Pol : N-4474-XE, Noka : MH1JM1119HK285541, Nosin : JM11E1270794an. pemilik SUKARLI dan 1 (satu) unit sepeda motor, merek Honda Beat Tahun 2017, warna biru putih, No.Pol : N-4474-XE, Noka : MH1JM1119HK285541, Nosin : JM11E1270794an. pemilik SUKARLI; 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio GT, warna putih kombinasi Merah Hitam dengan Nopol : N-4696-WE yang disita dari Anak MUHAMMAD TAUFIQILLAH Bin MAHMUD (alm), dikembalikan kepada yang berhak sampai Kesepakatan Diversi dilaksanakan seluruhnya/sepenuhnya
    ;

    5. Memerintahkan Hakim untuk mengeluarkan penetapan penghentian pemeriksaan setelah Kesepakatan Diversi dilaksanakan seluruhnya / sepenuhnya;

    6. Memerintahkan Panitera menyampaikan salinan penetapan ini kepada Hakim, Penuntut Umum dan Pembimbing Kemasyarakatan, Anak/orang tua/korban.

Pengadilan PN KISARAN Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 26-05-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 24/Pid.Sus-Anak/2020/PN Kis
Tanggal 10 Juni 2020 — Terdakwa
259 — 77
    1. Mengabulkan Permohonan Hakim;
    2. Memerintahkan Anak untuk melaksanakan kesepakatan diversi;
    3. Memerintahkan Hakim untuk mengeluarkan penetapan penghentian pemeriksaan setelah kesepakatan Diversi dilaksanakan sepenuhnya;
    4. Memerintahkan Anak dibebaskan dari tahanan segera setelah Penetapan Diversi ini ditetapkan;
    5. Memerintahkan Penuntut Umum untuk bertanggung jawab atas barang bukti sampai kesepakatan Diversi dilaksanakan sepenuhnya;
    6. Menetapkan barang
    Memerintahkan Hakim untuk mengeluarkan penetapan penghentianpemeriksaan setelah kesepakatan Diversi dilaksanakan sepenuhnya;4. Memerintahkan Anak dibebaskan dari tahanan segera setelahPenetapan Diversi ini ditetapkan;5. Memerintahkan Penuntut Umum untuk bertanggung jawab atasbarang bukti sampai kesepakatan Diversi dilaksanakan sepenuhnya;6.
Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama
Register : 10-11-2021 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA NUNUKAN Nomor 239/Pdt.G/2021/PA.Nnk
Tanggal 17 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
114 — 64
  • ., sebagai harta bersama Penggugat dan Tergugat;
  • Menetapkan harta bersama pada diktum poin 3 tersebut adalah hak milik Penggugat sepenuhnya;
  • Menetapkan Hutang kepada Hj. Subeda binti H.
    Laini sebesar Rp. 60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) sebagai hutang bersama Penggugat dan Tergugat;
  • Menetapkan hutang bersama pada diktum poin 5 tersebut dibebankan kepada Penggugat sepenuhnya;
  • Menghukum Tergugat atau siapapun yang menguasai harta bersama pada diktum poin 3 tersebut, untuk menyerahkan kepada Penggugat;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 970.000,00 (Sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);
    • hukumtersebut Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa dalam petitum angkail (satu), Penggugat memohonagar Majelis Hakim mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunnya, makaterhadap petitum tersebut Majelis Hakim harus mempertimbangkan terlebihdahulu petitumpetitum yang lain;Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 2 (dua) dan angka 3 (tiga)yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim agar menetapkan hartabersama berupa tanah dan bangunan dengan SHM No.1415 adalah hakPenggugat sepenuhnya
    ada pihak yangdirugikan, memenuhi kepastian hukum karena putusan ini tidak siasia dandapat dilaksanakan, dan memenuhi asas kemanfaatan karena menentukandengan yang paling maslahat bagi kedua belah pihak, maka Majelis Hakimberkesimpulan mengabulkan petitum gugatan Penggugat angka 2 (dua) danangka 3 (tiga) dengan menetapkan bahwa harta berupa tanah dan bangunandengan SHM No.1415 atas nama Ilham Ilyas, ST (Tergugat) adalah hartabersama dan menetapkan bahwa harta bersama tersebut adalah hakPenggugat sepenuhnya
    ;Menimbang, bahwa dengan ditetapkannya harta bersama tersebutsebagai hak milik Penggugat sepenuhnya, maka sebagai akibatnya hutangbersama sebesar Rp. 60.000.000,00 harus dianggap sepenuhnya menjaditanggung jawab Penggugat dengan pertimbangan bahwa hutang bersamatersebut pada dasarnya tidak dipermasalahkan atau akan dilunasi olehPenggugat apabila Tergugat menghibahkan harta bersama berupa tanah danbangunan tersebut kepada ketiga anaknya, sementara telah diputuskan olehMajelis Hakim bahwa harta bersama
    Menetapkan harta bersama pada diktum poin 3 tersebut adalah hak milikPenggugat sepenuhnya;5. Menetapkan Hutang kepada Hj. Subeda binti H. Laini sebesar Rp.60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) sebagai hutang bersamaPenggugat dan Tergugat;6. Menetapkan hutang bersama pada diktum poin 5 tersebut dibebankankepada Penggugat sepenuhnya;7. Menghukum Tergugat atau siapapun yang menguasai harta bersamapada diktum poin 3 tersebut, untuk menyerahkan kepada Penggugat;8.
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 10-07-2024 — Putus : 15-07-2024 — Upload : 16-07-2024
Putusan PN KALIANDA Nomor 12/Pid.Sus-Anak/2024/PN Kla
Tanggal 15 Juli 2024 — Terdakwa
39 — 24
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon Hakim;
    2. Memerintahkan para pihak untuk melaksanakan Kesepakatan Diversi;
    3. Memerintahkan Penuntut Umum untuk bertanggung jawab atas barang bukti sampai Kesepakatan Diversi dilaksanakan seluruhnya/ sepenuhnya;
    4. Memerintahkan Panitera menyampaikan salinan penetapan ini kepada Hakim, Anak/Orangtua dan korban, Penuntut Umum dan Pembimbing Kemasyarakatan.
Pengadilan PN IDI Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 27-01-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 25-09-2023
Putusan PN IDI Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2022/PN Idi
Tanggal 21 Februari 2022 — Terdakwa
93 — 0
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon Hakim;
    2. Memerintahkan Para Pihak untuk melaksanakan kesepakatan diversi;
    3. Memerintahkan Hakim untuk mengeluarkan penetapan penghentian pemeriksaan setelah kesepakatan Diversi dilaksanakan seluruhnya/sepenuhnya;
    4. Memerintahkan panitera menyampaikan Salinan penetapan ini kepada Penyidik anak/Penuntut Umum/ Hakim/Pembimbing Kemasyarakatan, Anak/Orang tua, Korban dan Para Saksi;
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 04-10-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan PA BOGOR Nomor 1323/Pdt.G/2023/PA.Bgr
Tanggal 24 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 0
  • Hopid) terhadap Penggugat (Raudya Choirunnisyahrial binti Teguh Syahrial);
  • Membebaskan biaya sepenuhnya;
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 18-05-2011 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 338/Pid.B/2011/Pn.Sda
Tanggal 18 Mei 2011 — ABDUL KAFI
21 — 1
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 06-06-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 28-09-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 487/Pid.B/2012/PN.Jr
Tanggal 3 September 2012 — Ir. H. QOMARIYANTO Als P. DEVI
30 — 6
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan.
    Perwakilan Bangsalsari di antar oleh Pak KyalAulun ;e Bahwa waktu pembayaran di Kantor Perwakilan Bangsalsari, saksi melihatuang pembayaran tersebut diserahkan kepada terdakwa;e Bahwa tentang Jamaah yang belum lunas, saksi tidak tahu;e Bahwa saksi tidak tahu mengenai dana talangan dari pribadi terdakwa;e Bahwa saksi membayar melalui Kyai Aulun ;e Bahwa untuk pembayaran yang pertama sejumlah Rp. 10.000.000, saksitahu diserahkan lengsung kepada terdakwa, untuk pembayaran berikutnyasaksi tidak tahu, karena sepenuhnya
    SUKARDIMAN, SE saat diminta bantuannyadalam penyetoran biaya umroh oleh jemaah telah mengantarkan para calonjemaah membayar ke bank BCA dan membantu pula pengisian formulirpenyetoran dana dan menuliskan rekening terdakwa pada kolom rekeningpenerima , sehingga dana tersebut masuk sepenuhnya ke rekening terdakwa,bukan perusahaan;Bahwa, pembayaran biaya umroh sesuai dengan brosur dan formulirpendaftaran harus dimasukkan dan dibayarkan pada rekening perusahaan dibeberapa Bank yang ditunjuk , sebagaimana
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-11-2013 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 127/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg.
Tanggal 8 April 2014 — IR. ANDI IRAWAN BIN H KARDI
72 — 15
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Perseroan ini dipimpin, diusahakan dan diwakili olehdan atas kebijaksanaan 2 (dua) orang perseropengurus, yaitu penghadap Tuan Insinyur ANDI IRAWANdan penghadap Tuan ASEP DEDI SUHENDRA, yangbertanggung jawab sepenuhnya atas semua hal yangmengenai pengurusan dan pemilikan (penguasaan)perseroan, sedangkan persero diam (komanditer)dalam perseroan ini akan ditentukan kemudian..
    Adalah suatu paradoks dankerugian hakiki ketika penegakan hukum justru) menyebabkanNegara tidak bisa menjalankan tugas sebagaimana mestinya.Melalui uraian ini kami mengajak Yang Mulia Majelis Hakim danPenuntut Umum untuk dapat melihat permasalahan secaramenyeluruh (komprehensif) dan tidak terburuburu, serta bijak,agar dapat sepenuhnya menilai ulang, dalam mendudukkansaudara Ir. Andi Irawan sebagai Terdakwa dalam perkara ini.Il.
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankandikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus
Register : 26-01-2023 — Putus : 16-02-2023 — Upload : 07-03-2023
Putusan PN PALU Nomor 1/Pid.Pra/2023/PN Pal
Tanggal 16 Februari 2023 — Pemohon:
1.Boyamin Bin Saiman
2.Komaryono, SH
3.ARIF SAHUDI, SH
Termohon:
Kepala Kejaksaan Tinggi Sulawesi Tengah
61 — 27

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Pencabutan Perkara Nomor 1/Pid.Pra/2023/PN Pal, oleh Pemohon Praperadilan;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Palu untuk mencatat pencabutan tersebut dalam buku register yang berjalan untuk itu ;
    3. Menetapkan ongkos yang timbul dalam perkara ini dibebankan sepenuhnya kepada Pemohon sebesar Nihil;
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 04-01-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 04-04-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 11-K/PM.I-02/AD/I/2016
Tanggal 10 Maret 2016 — Suyono Sertu NRP 31940728681173
63 — 30
  • Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara selama : 1 (satu) tahunMenetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.
    Pasal 266 Ayat (1) KUHP, Pasal 190 Ayat1.(1) Jo Ayat (4) UURI 31 Tahun 1997 Tentang Peradilan Militer danketentuan Peraturan Perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILI :Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, yaitu : Suyono Sertu NRP 31940728681173,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Poligami danPemalsuan surat .2.4.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama : 1 (satu) tahunMenetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan sepenuhnya
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 333/PID/2019/PT BNA
Tanggal 16 Desember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : AHMAD SYAFI I HASIBUAN SH
Terbanding/Terdakwa : Jhon Entramiko Alias Jhon Bin Jumarin Selian
68 — 25
  • Memerintahkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Membebankan biaya perkara kepada Negara;
    • Memerintahkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Khusus
Register : 12-06-2024 — Putus : 20-06-2024 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN KISARAN Nomor 12/Pid.Sus-Anak/2024/PN Kis
Tanggal 20 Juni 2024 — Terdakwa
23 — 0
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Hakim;
    2. Memerintahkan Para Pihak untuk melaksanakan kesepakatan diversi;
    3. Memerintahkan Hakim untuk mengeluarkan penetapan penghentian pemeriksaan setelah kesepakatan Diversi dilaksanakan sepenuhnya
    ;
  • Memerintahkan Penuntut Umum untuk bertanggung jawab atas barang bukti sampai kesepakatan Diversi dilaksanakan seluruhnya/ sepenuhnya;
  • Memerintahkan agar barang bukti dirampas untuk dimusnahkan dan lain-lain dalam hal kesepakatan diversi telah dilaksanakan seluruhnya/ sepenuhnya;
  • Memerintahkan Panitera menyampaikan salinan penetapan ini kepada Penyidik Anak/ Penuntut Umum/ Hakim, Pembimbing Kemasyarakatan, Anak/ Orang tua, Korban dan Para Saksi;
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Permohonan
Putus : 31-05-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 371/Pdt.P/2017/PN.Sby
Tanggal 31 Mei 2017 — H.D. ARIFIN SIMANJUNTAK, S.IP
19 — 105
  • Memberikan ijin sepenuhnya kepada Pemohon khusus untuk mengurus segala kepentingan Anak yang bernama F.E. ABEDNEGO SIMANGUNSONG dalam hal untuk mengikuti test seleksi masuk TNI AD SURABAYA (Jawa Timur) ; 3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara dalam permohonan ini yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
    Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ; Memberikan ijin sepenuhnya kepada Pemohon khusus untuk mengurus segalakepentingan Anak yang bernama F.E.
    pemeriksaan terhadap permohonan ini telahselesai dan dipandang cukup ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalahal yang terjadi dipersidangan sebagaimana tercantum dalam beritaacarapersidangan dianggap telah termuat dalam putusan ini ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut di muka ;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya tersebut pihak Pemohontelah mengajukan permohonan untuk mendapatkan ijin sepenuhnya
    ABEDNEGO SIMANGUNSONG telah ikut dan tinggal bersama di rumahPemohon, dan anak tersebut saat ini akan mengikuti tes TNI AD di Surabaya, namunoleh karena persyaratan untuk mengikuti test TNI AD tersebut harus ada wali orangtua, dimana kedua orang tua anak tersebut bertempat tinggal di Sumatera Utara dankedua orang tua anak tersebut, telah menyerahkan sepenuhnya segala urusan yangberkaitan dengan kepentingan anak bernama F.E.
    ABEDNEGO SIMANGUNSONG, maka berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Pemohon adalah orang yang sudah tepat dan layakuntuk dapat sepenuhnya mengurusi segala kepentingan Anak yang bernama F.E.Hal. 6 Penetapan No.371/Pdt.P/2017/PN.SbyABEDNEGO SIMANGUNSONG dalam hal untuk mengikuti test seleksi masuk TNIAD SURABAYA (Jawa Timur) tersebut, dengan demikian Permohonan Pemohon inidapatlah dikabulkan ; Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon dikabulkan, makamenghukum Pemohon untuk membayar
    Memberikan ijin sepenuhnya kepada Pemohon khusus untuk mengurus segalakepentingan Anak yang bernama F.E.
Pengadilan PN PONOROGO Perdata
Register : 01-08-2024 — Putus : 22-08-2024 — Upload : 23-08-2024
Putusan PN PONOROGO Nomor 47/Pdt.G.S/2024/PN Png
Tanggal 22 Agustus 2024 — Penggugat:
PT BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA TIMUR CABANG PONOROGO
Tergugat:
RISMA WAHYU HERDIANTI
9 — 6

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Pencabutan Perkara Nomor 47/Pdt.G.S.2024/PN Png, oleh Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Ponorogo untuk mencatat pencabutan tersebut dalam buku register yang berjalan untuk itu;
    3. Menetapkan ongkos yang timbul dalam perkara ini dibebankan sepenuhnya kepada Penggugat sejumlah Rp205.000,00 (Dua ratus lima ribu rupiah);