Ditemukan 215540 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN IDI Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 27-01-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 25-09-2023
Putusan PN IDI Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2022/PN Idi
Tanggal 21 Februari 2022 — Terdakwa
69 — 0
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon Hakim;
    2. Memerintahkan Para Pihak untuk melaksanakan kesepakatan diversi;
    3. Memerintahkan Hakim untuk mengeluarkan penetapan penghentian pemeriksaan setelah kesepakatan Diversi dilaksanakan seluruhnya/sepenuhnya;
    4. Memerintahkan panitera menyampaikan Salinan penetapan ini kepada Penyidik anak/Penuntut Umum/ Hakim/Pembimbing Kemasyarakatan, Anak/Orang tua, Korban dan Para Saksi;
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 333/PID/2019/PT BNA
Tanggal 16 Desember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : AHMAD SYAFI I HASIBUAN SH
Terbanding/Terdakwa : Jhon Entramiko Alias Jhon Bin Jumarin Selian
61 — 20
  • Memerintahkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Membebankan biaya perkara kepada Negara;
    • Memerintahkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-09-2007 — Putus : 07-01-2008 — Upload : 12-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2887/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Januari 2008 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
19 — 12
  • Mengabulkan gugatan Penggugat sepenuhnya;2. Menyatakan, perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putus, karena perceraian dengan thalak ba'in Shughro;DALAM REKONPENSI- Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat asal;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI- Menghukum kepada Penggugat asal / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.306.000 ( tiga ratus enam ribu ruipiah );
    Mengabulkan gugatan Penggugat sepenuhnya;2.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Perjudian
Putus : 15-12-2014 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN BEKASI Nomor Nomor: 1391/Pid./B/2014/PN.Bks.
Tanggal 15 Desember 2014 —
39 — 6
  • Menetapkan waktu selama terdakwa dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 01-12-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN MANADO Nomor 435/Pdt.P/2020/PN Mnd
Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon:
BUDY S WIBAWA
15 — 6
  • Mengabulkan permohonan Pemeohon untuk sepenuhnya;

    2.Menetapkan bahwa Pemohon adalah pihak yang berhak untuk mengurus penerbitan Akta Kematian atas nama OEY OE YONG di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Manado;

    3.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.206.000,-(dua ratus enam ribu rupiah);

Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 07-02-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2022/PN Plg
Tanggal 15 Februari 2022 — Terdakwa
149 — 93
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon Hakim;
    2. Memerintahkan agar anak dikembalikan kepada orang tuanya;
    3. Memerintahkan pihak untuk melaksanakan kesepakatan diversi;
    4. Memerintahkan Penuntut Umum untuk mengeluarkan Penetapan penghentian pemeriksaan setelah kesepakatan diversi dilaksanakan seluruhnya / sepenuhnya;
    5. Memerintahkan Panitera menyampaikan salinan Penetapan ini kepada Hakim/ Penyidik/ Penuntut Umum, dan orang tuanya
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 04-10-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan PA BOGOR Nomor 1323/Pdt.G/2023/PA.Bgr
Tanggal 24 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
  • Hopid) terhadap Penggugat (Raudya Choirunnisyahrial binti Teguh Syahrial);
  • Membebaskan biaya sepenuhnya;
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 18-05-2011 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 338/Pid.B/2011/Pn.Sda
Tanggal 18 Mei 2011 — ABDUL KAFI
14 — 1
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 15-05-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 216/Pdt.G/2020/PTA.Sby
Tanggal 30 Juni 2020 — PEMBANDING melawan TERBANDING
24 — 9
  • Menguatkan sepenuhnya putusan Pengadilan Agama Blitar Nomor 4215/Pdt.G/2020/PA.BL. tanggal 7 April 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Syaban 1441 Hijriah; III. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada Tingkat Banding sebesar Rp,150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah);
    Menguatkan sepenuhnya putusan Pengadilan Agama Blitar Nomor4215/Pdt.G/2020/PA.BL. tanggal 7 April 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 13 Syaban 1441 Hijriah;Ill Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara padaTingkat Banding sebesar Rp,150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama pada hari Rabu tanggal 30 JuniHal.11 dari 13 hal. Put.
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 11-11-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PN MANADO Nomor 422/Pdt.P/2021/PN Mnd
Tanggal 18 Nopember 2021 — Pemohon:
JULIA E. LEGI
13 — 3
    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk sepenuhnya;
    2. Menetapkan Pemohon sebagai orang yang berhak untuk mengurus Penerbitan Akta Kematian atas nama Almh. MATHIUS SAYANG MAMAHIT di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Manado;
    3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 210.000 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PN KISARAN Pidana Khusus
Register : 12-06-2024 — Putus : 20-06-2024 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN KISARAN Nomor 12/Pid.Sus-Anak/2024/PN Kis
Tanggal 20 Juni 2024 — Terdakwa
11 — 0
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Hakim;
    2. Memerintahkan Para Pihak untuk melaksanakan kesepakatan diversi;
    3. Memerintahkan Hakim untuk mengeluarkan penetapan penghentian pemeriksaan setelah kesepakatan Diversi dilaksanakan sepenuhnya
    ;
  • Memerintahkan Penuntut Umum untuk bertanggung jawab atas barang bukti sampai kesepakatan Diversi dilaksanakan seluruhnya/ sepenuhnya;
  • Memerintahkan agar barang bukti dirampas untuk dimusnahkan dan lain-lain dalam hal kesepakatan diversi telah dilaksanakan seluruhnya/ sepenuhnya;
  • Memerintahkan Panitera menyampaikan salinan penetapan ini kepada Penyidik Anak/ Penuntut Umum/ Hakim, Pembimbing Kemasyarakatan, Anak/ Orang tua, Korban dan Para Saksi;
Pengadilan PN KISARAN Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 26-05-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 24/Pid.Sus-Anak/2020/PN Kis
Tanggal 10 Juni 2020 — Terdakwa
244 — 77
    1. Mengabulkan Permohonan Hakim;
    2. Memerintahkan Anak untuk melaksanakan kesepakatan diversi;
    3. Memerintahkan Hakim untuk mengeluarkan penetapan penghentian pemeriksaan setelah kesepakatan Diversi dilaksanakan sepenuhnya;
    4. Memerintahkan Anak dibebaskan dari tahanan segera setelah Penetapan Diversi ini ditetapkan;
    5. Memerintahkan Penuntut Umum untuk bertanggung jawab atas barang bukti sampai kesepakatan Diversi dilaksanakan sepenuhnya;
    6. Menetapkan barang
    Memerintahkan Hakim untuk mengeluarkan penetapan penghentianpemeriksaan setelah kesepakatan Diversi dilaksanakan sepenuhnya;4. Memerintahkan Anak dibebaskan dari tahanan segera setelahPenetapan Diversi ini ditetapkan;5. Memerintahkan Penuntut Umum untuk bertanggung jawab atasbarang bukti sampai kesepakatan Diversi dilaksanakan sepenuhnya;6.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-11-2013 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 127/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg.
Tanggal 8 April 2014 — IR. ANDI IRAWAN BIN H KARDI
59 — 15
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Perseroan ini dipimpin, diusahakan dan diwakili olehdan atas kebijaksanaan 2 (dua) orang perseropengurus, yaitu penghadap Tuan Insinyur ANDI IRAWANdan penghadap Tuan ASEP DEDI SUHENDRA, yangbertanggung jawab sepenuhnya atas semua hal yangmengenai pengurusan dan pemilikan (penguasaan)perseroan, sedangkan persero diam (komanditer)dalam perseroan ini akan ditentukan kemudian..
    Adalah suatu paradoks dankerugian hakiki ketika penegakan hukum justru) menyebabkanNegara tidak bisa menjalankan tugas sebagaimana mestinya.Melalui uraian ini kami mengajak Yang Mulia Majelis Hakim danPenuntut Umum untuk dapat melihat permasalahan secaramenyeluruh (komprehensif) dan tidak terburuburu, serta bijak,agar dapat sepenuhnya menilai ulang, dalam mendudukkansaudara Ir. Andi Irawan sebagai Terdakwa dalam perkara ini.Il.
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankandikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 04-01-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 04-04-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 11-K/PM.I-02/AD/I/2016
Tanggal 10 Maret 2016 — Suyono Sertu NRP 31940728681173
61 — 28
  • Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara selama : 1 (satu) tahunMenetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.
    Pasal 266 Ayat (1) KUHP, Pasal 190 Ayat1.(1) Jo Ayat (4) UURI 31 Tahun 1997 Tentang Peradilan Militer danketentuan Peraturan Perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILI :Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, yaitu : Suyono Sertu NRP 31940728681173,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Poligami danPemalsuan surat .2.4.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama : 1 (satu) tahunMenetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan sepenuhnya
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 06-06-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 28-09-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 487/Pid.B/2012/PN.Jr
Tanggal 3 September 2012 — Ir. H. QOMARIYANTO Als P. DEVI
22 — 6
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan.
    Perwakilan Bangsalsari di antar oleh Pak KyalAulun ;e Bahwa waktu pembayaran di Kantor Perwakilan Bangsalsari, saksi melihatuang pembayaran tersebut diserahkan kepada terdakwa;e Bahwa tentang Jamaah yang belum lunas, saksi tidak tahu;e Bahwa saksi tidak tahu mengenai dana talangan dari pribadi terdakwa;e Bahwa saksi membayar melalui Kyai Aulun ;e Bahwa untuk pembayaran yang pertama sejumlah Rp. 10.000.000, saksitahu diserahkan lengsung kepada terdakwa, untuk pembayaran berikutnyasaksi tidak tahu, karena sepenuhnya
    SUKARDIMAN, SE saat diminta bantuannyadalam penyetoran biaya umroh oleh jemaah telah mengantarkan para calonjemaah membayar ke bank BCA dan membantu pula pengisian formulirpenyetoran dana dan menuliskan rekening terdakwa pada kolom rekeningpenerima , sehingga dana tersebut masuk sepenuhnya ke rekening terdakwa,bukan perusahaan;Bahwa, pembayaran biaya umroh sesuai dengan brosur dan formulirpendaftaran harus dimasukkan dan dibayarkan pada rekening perusahaan dibeberapa Bank yang ditunjuk , sebagaimana
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus
Register : 26-01-2023 — Putus : 16-02-2023 — Upload : 07-03-2023
Putusan PN PALU Nomor 1/Pid.Pra/2023/PN Pal
Tanggal 16 Februari 2023 — Pemohon:
1.Boyamin Bin Saiman
2.Komaryono, SH
3.ARIF SAHUDI, SH
Termohon:
Kepala Kejaksaan Tinggi Sulawesi Tengah
56 — 19

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Pencabutan Perkara Nomor 1/Pid.Pra/2023/PN Pal, oleh Pemohon Praperadilan;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Palu untuk mencatat pencabutan tersebut dalam buku register yang berjalan untuk itu ;
    3. Menetapkan ongkos yang timbul dalam perkara ini dibebankan sepenuhnya kepada Pemohon sebesar Nihil;
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama Harta Bersama
Register : 10-02-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA BARABAI Nomor 0083/Pdt.G/2015/PA.Brb.
Tanggal 9 Maret 2015 — Penggugat vs Tergugat
67 — 9
  • Siswadi Bin Muhammad Maridi) rumah dan tanah dimaksud saat ini sepenuhnya menjadi hak Penggugat karena bagian Tergugat telah dibayar sepenuhnya oleh pihak Penggugat kepada pihak Tergugat;4. Menetapkan utang pada bank Mega cabang Barabai yang semula sebesar Rp. 250.000.000 (Dua ratus lima puluh juta rupiah) dan saat ini tersisa Rp. 148.000.000 (Seratus empat puluh delapan juta rupiah) adalah utang bersama Penggugat dengan Tergugat;5.
    Penggugat dan Tergugat dahulu suami istri dan saat ini sudah bercerai; Bahwa selama dalam perkawinan mereka mempunyai harta bersama berupasebidang tanah dan rumah di atasnya di jalan Sarigading Desa Banua Binjai; Bahwa terhadap tanah dan rumah tersebut Penggugat sudah membayarnyakepada Tergugat sebesar Rp. 200.000.000 (Dua raatus juta rupiah); Bahwa saat Penggugat membayar hak Tergugat tersebut di hadapan saksi,saksi sekaligus menjadi saksi peristiwa tersebut, sehingga saat ini tanah danrumah tersebut sepenuhnya
    Dalam peristiwa tersebut saksi 2 bertindak sebagai saksi ataskejadian tersebut, oleh karena itu tanah dan rumah tersebut saat ini sepenuhnya telahmenjadi hak Penggugat;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas dapat disimpulkan Penggugattelah berhasil membuktikan dalil gugatannya;Menimbang, bahwa perkara ini asesor bidang Perkawinan, maka berdasarkanketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubahdan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dengan PerubahanKedua
Pengadilan PN POSO Perdata
Register : 27-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN POSO Nomor 19/Pdt.G/2021/PN Pso
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat:
1.HENNY
2.KALSUM SUMARTO
3.TRI WAHYUL HASANAH
4.H. DARUL AKSA
5.FACHRUN AMBO DALLE
Tergugat:
PT. BUKIT MAKMUR ISTINDO NIKELTAMA
Turut Tergugat:
Pemerintah RI, Cq. Menteri dalam Negeri Cq. Gubernur Sulawesi Tengah Cq. Bupati Kabupaten Morowali
48 — 7
    1. Mengabulkan Pencabutan Perkara Nomor 19/Pdt.G/2021/PN Pso, oleh Penggugat ;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Poso untuk mencatat pencabutan tersebut dalam buku register yang berjalan untuk itu ;
    3. Menetapkan ongkos yang timbul dalam perkara ini dibebankan sepenuhnya kepada Penggugat sebesar Rp. 1.919.000,- (Satu juta sembilan ratus sembilan belas ribu rupiah);
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 22-06-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 15-02-2018
Putusan PTA SURABAYA Nomor 345/Pdt.G/2017/PTA.Sby
Tanggal 27 September 2017 — PEMBANDING VS TERBANDING
18 — 7
  • M E N G A D I L I - Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima; - Menguatkan sepenuhnya putusan Pengadilan Agama Malang Nomor 2281/Pdt.G/2016/PA.Mlg., tanggal 19 April 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1438 Hijriyah;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp.150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah );
    No. 345/Pdt.G/2017/PTA Sby.biaya perkara tingkat pertama dibebankan kepada Penggugat dan tingkatbanding dibebankan kepada Tergugat/ Pembanding;Mengingat, akan Undang Undang Nomor 20 Tahun 1947,danperaturan perundangundangan yang berlaku serta dalil Syari yangberkatan dengan perkara ini ;MENGADILI Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima; Menguatkan sepenuhnya putusan Pengadilan Agama Malang Nomor2281/Pdt.G/2016/PA.Mlg., tanggal 19 April 2017 Miladiyah bertepatandengan tanggal 22 Rajab
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 28-03-2023 — Putus : 05-04-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PN MALANG Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2023/PN Mlg
Tanggal 5 April 2023 — Terdakwa
167 — 42

  • MENETAPKAN:

    1. Menyatakan Musyawarah Diversi perkara pidana Anak Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2023/PN Mlg atas nama Anak berhasil mencapai kesepakatan dan telah dilaksanakan sepenuhnya;
    2. Menyatakan Menghentikan Pemeriksaan Perkara Anak Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2023/PN Mlg atas nama Anak;
    3. Memerintahkan Panitera menyampaikan salinan Penetapan ini kepada Penuntut Umum;