Ditemukan 276 data
15 — 3
Sepit Kecamatan Keruak.XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, tanggal 03 September 2019, telah bermeteraicukup, diberi kode bukti (P.3) serta diparaf;B. Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI 1, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx,bertempat tinggal di KABUPATEN LOMBOK TIMUR, di bawahHal. 3 dari 10 Put. No. 1045/Pdt.G/2019/PA.
., Desa .Sepit.., xXxXxXXXXXXX XXXXXX XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah kakak Penggugat Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya rukunrukun saja, akan tetapi sejak September2017 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa saksi tahu Tergugat tidak pernah pulang selamakepergiannya; Bahwa saksi tahu Tergugat tidak pernah mengirim kabarHal. 4 dari
13 — 5
PENETAPANNomor 0058/Pdt.P/2017/PA.SUB.KeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkaranya:Fatahollah bin Mahdi , umur 41 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SD,Hise Buin Sepit RT.0O9 RW.003a gaten Sumbawa, untuk 1.
Membebankan biaya perkara megSUBSIDER : oe a perbrinyal ya cukup umurHerhasi; oH Bahwa Peresh fh: RemOnasidan calon suamianaknya untuk dide Re ketGang hiya. masingm xc Buin Sepit RT.009 RW.003 DSaske 2 geeTamatan Moyo Hulu, KabupatenSumbawa, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ia adalah anak Pemohon, lahir pada tanggal 21 Oktober 2001; Bahwa ia telah berkenalan dengan seorang lakilaki bernama Ihksan, Umur21 tahun; Bahwa sejak mengenal pria tersebut ia merasa tertarik
15 — 9
Hamludin, umur 45 tahun, tahun, agama Islam,pekerjaan s wasta, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Sepit,Desa Sepit,Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab adahubungan keluraga adalah sebagai paman kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, dansetelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hiduptinggal terakhir bersama di di XXxxXxxX XXXXX
Penggugat, sebab Tergugat cemburu kepadaPenggugat, yang akibatnya antara Penggugat dengan Tergugat telahpisah rumah sejak bulan Desember 2019 dan selama itu Tergugat tidakmemberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat; Bahwa, saksi telah berusaha memberi nasihat dan mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar dapat rukun kembali, tetapi tidak berhasildan saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan kedua belah pihak ;2.SAKSI 2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Dusun Sepit
, Desa Sepit, Kecamatan Keruak,Kabupaten Lombok Timur, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab adahubungan keluraga adalah sebagai paman kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, dansetelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hiduptinggal terakhir bersama di di XxXxXxxX XXXXX, XXXX XXxxx,KecamatanKeruak, Kabupaten Lombok Timur, dan dikaruniai dua orang anak, dananak tersebut di
40 — 11
PUTUSANNomor 66/Pdt.G/2020/MSBkj..SSnn aea=Slash :yey We DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Blangkejeren yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:manasa a a amc , tempat tanggal lahir, Ramung Musara 09 Oktober 1993,Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Petani, tempatkediaman, di Dusun Atu Sepit, Kampung Ramung Musara,Kecamatan Putri Betung, Kabupaten
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahOrang tua Pemohon, di Dusun Atu Sepit, Kampung Ramung Musaraselama +4 (empat) tahun, sebagai tempat kediaman terakhir;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikarunai 1 (Satu) orang anak yang bDernama ......sseeeeeeeeees , lahirtanggal, 03042016;4.
10 — 4
Fotokopi Kutipan Nomor : 218/III/68/1996 , tertanggal 05 Juli 1996 yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanSakra, Kabupaten Lombok Timur, telah bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, bukti (P.2);Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1 Sa, mur: 70 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Kondok, Desa Sepit, KecamatanKeruak Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidangan telah memberikanketerangan
Rasiah binti Amaq Sukamat, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Kondok, Desa Sepit, Kecamatan Keruak,Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernamaLoBahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama qs.ween ceneeen nen nn= Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;wo Bahwa saksi tahu, setelah menikah
9 — 7
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat Ghaib antara:Diana Susilawati binti Setiawan, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanXXX XXXXX XXXXXX, tempat tinggal di Tanjah Anjah,Desa Sekaroh, Kecamatan Jerowaru, KabupatenLombok Timur, sebagai " Penggugat,LawanMiptahul Aziz bin Amaq Zur'ain, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanXxx, tempat tinggal dahulu di xxxxxxxx, Desa Sepit
Fotokopi Surat Keterangan Goib Nomor : 14.0/028/Pem/2015 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sepit, Kecamatan Keruak, KabupatenLombok Timur tertanggal 11 Nopember 2015; (P.3);;Bahwa alat bukti surat tersebut telah bermaterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, kecuali P. .. ;Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut:Saksi I: Darman bin Abd.
42 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan Para Advokat/Pengacarapada Kantor Hukum LALU ABDULLAH, S.H. dan REKAN,beralamat di Dusun Kebon Orong, Desa Dasan Baru, KecamatanKediri, Kabupaten Lombok Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus 21 September 2010;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Pembanding;KE WwW WNmelawanHAJI RIDWAN;MASUN;INAQ KANIK;DUREN, kesemuanya bertempat tinggal di Dusun Jangkrung,Desa Sepit, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding;Mahkamah
dunia dengan meninggalkan anak atau ahli waris :1 Amak Majrun (Penggugat 4);2 Amak Sirni telah meninggal dunia dengan meninggalkan anak atau ahli warismasingmasing :1 Amak Eva (Penggugat 2);2 Inak Pur (Penggugat 3);3 Inak Simah (Penggugat 5);Sebelah UtaraSebelah SelatanSebelah TimurSebelah Barat3 Bahwa almarhum Amak Jinarim yang merupakankakek dan buyut Para Penggugat, selainmeninggalkan ahli waris seperti tersebut di atas,juga meninggalkan tanah warisan yang terletak diSubak Rendang Jerowaru, Desa Sepit
36 — 14
Putusan No.1393/Pdt.G/2021/PA.Pradengan Kutipan Akta Nikah Nomor ; 0160/001/V/2018 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Keruak tanggal 04 mei 2018;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badandan keduanya bertempat tinggal bersama di Dusun Berung, Desa Sepit,Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur, sekitar 3 tahun kemudianpada juni 2021 Penggugat pindah dan bertempat tinggal dirumah orang tuadi Dusun Lingkok Buak Timur
diberikan tersebut mempunyal Sumber pengetahuan yang jelas danketerangan yang diberikan oleh saksi saling bersesuaian satu dengan yanglainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulis danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut:Bahwa, Penggugat dan Tergugat merupakan sepasang suamiistri yang sahnamun belum dikaruniai anak;Bahwa saksi tahu, setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal diDusun Berung, Desa Sepit
Putusan No.1393/Pdt.G/2021/PA.PraBahwa saksi tahu, setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal diDusun Berung, Desa Sepit, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur.Bahwa sejak 2019 antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukunsering terjadi pertengkaran dan perselisihan terus menerus, disebabkanTergugat malas bekerja sehingga jarang memberikan nafkah kepadaPneggugat serta keduanya samasama bermain Hp;Bahwa puncaknya Juni 2021 Penggugat sudah tidak tahan lagi sehinggaPenggugat pulang ke rumah
7 — 3
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 25 November 2000 di Gubuk Polak Penyayang, DusunSenyiur, Desa Sepit, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur sesuaidengan Kutipan Akta Nikah model DN dengan Nomor : 132/16/IV/2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Keruak, KabupatenLombok Timur tertanggal 14 September 2015;2.
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di diGubuk Polak Penyayang, Dusun Senyiur, Desa Sepit, Kecamatan Keruak,Kabupaten Lombok Timur dan telah hidup rukun selayaknya suami istri dantelah dikaruniai 2 keturunan :a. P perempuan umur 14 tahun, (ikut Penggugat);b. Po lakilaki umur 8 tahun, (ikut Penggugat);3.
8 — 5
Penggugat tinggal di Dusun Lokon, Desa Sepit,Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur dan Tergugat di DusunToron, Desa Labuhan haji, Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten LombokTimur;Bahwa selama Penggugat dan Tergugat tidak rukun telah ada upaya daripihak keluarga agar Penggugat dan Tergugat dapat rukun dan kumpulkembali akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Sebagai keluarga dekat Penggugat saksi pernah menasehatiPenggugat agar mau rukun dan kumpul kembali dengan Tergugat tetapitidak berhasil;Bahwa Saksi
Penggugat tinggal di Dusun Lokon, Desa Sepit,Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur dan Tergugat di DusunToron, Desa Labuhan haji, Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten LombokTimur;e Bahwa selama Penggugat dan Tergugat tidak rukun telah ada upaya daripihak keluarga agar Penggugat dan Tergugat dapat rukun dan kumpulkembali akan tetapi tidak berhasil;e Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat agar mau rukun dan kumpulkembali dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;e Bahwa Saksi menyatakan tidak sanggup
10 — 3
SoekarnoHatta,belakang Kantor Urusan Agama (KUA) Sakra KecamatanSakra, Kabupaten Lombok Timur, Provinsi Nusa TenggaraBarat berdasarkan surat kuasa Tanggal 10 Maret 2017Nomor O4/SK/ADV.LMS/III/2017, selanjutnya disebutPenggugat.melawanTergugat, umur 43 Tahun, beragama Islam pekerjaan Kepala MI LiqaulAmal NW Lingkok Lamun Sepit, bertempat tinggal di Alamat,Kabupaten Lombok Timur Provinsi Nusa Tenggara Barat,selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara.Setelah
Bahwa pada tanggal 28 mei 2009 pihak Penggugat dan Tergugat pisahranjang sampai saat ini dan Penggugat kembali kerumah orangtuannya yakni di Dusun Gerumpung Desa Sepit Kecamatan KeruakKabupaten Lombok Timur.. bahwa dengan kejadian tersebut diatas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat tidak dapat dibina dengan baik sehinggauntuk mencapi rumah tangga yang syakinah, mawaddah,warrahmahsebagail mana yang dikehendaki oleh pasal satu undangundang No.1 tahun 1974 tantang jo pasal 3 kompilasi hukum islamsudah
36 — 14
PUTUSANNomor 1098/Pdt.G/2021/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Rohaini binti Hidir, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Tani, tempat kediaman di Dusun Gerumpung, Desa Sepit,Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPenggugat;melawanSardi bin Sarwi, umur 44 tahun, agama Islam
65 — 7
(+60 are), yang terletak disubak djangkrung, dusun Mendana dahulu desa Sepit, sekarang mekarmenjadi desa Senyiur dahulu kecamatan Sakra sekarang kecamatanKeruak, kabupaten Lombok Timur, sebagaimana yang disebutkanpenggugat dalam gugatannya;Yang benar:Bahwa tanah sawah peniggalan seluas 6.000 m?
(60 are), yang terletakdi subak djangkrung, Dusun Senyiur dahulu desa Sepit, sekarang mekarmenjadi Desa Senyiur dahulu kecamatan Sakra sekarang kecamatanKeruak, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa fakta yang sebenarnya letak Dusun dari Obyek sengketa yangdisebut dalam gugatan oleh para penggugat di dalam posita adalahtidak benar, karena tidak ada tanah sawah peninggalan yang terletak diDUSUN MENDANA (Dusun Mendana dahulu masuk ke dalam wilayahDesa Selebung Ketangga, kecamatan Keruak yang sekarang mekarmenjadi
Hasanudin(Tergugat Il), Maspaini (Tergugat V), dan Karyawati (Tergugat VI);Menimbang, bahwa tanah obyek sengketa pada perkara aquo(31/Pdt.G/2017/PN Sel) ternyata adalah merupakan bagian dari tanah obyeksengketa pada perkara 1014/Pdt.G/2015/PA.Sel, yaitu pada posita angka 2perkara nomor 1014/Pdt.G/2015/PA.Sel menyebutkan Amaqg Alip memiliki danmeninggalkan harta berupa tanah yang terletak di subak Jangkrung, dusunsenyiur (semula desa Sepit), Kecamatan Keruak Kabupaten Lombok Timurpipil nomor 133 percil
36 — 6
Menyatakan barang bukti berupa : - 2 buah sepit jarum suntik merk sierra, 1 buah tuutp spet jarum suntik, 1 buah kacamata, 1 buah bungkus rokok jarum super, 1 botol kecil merk misik 21, 1 buah baju warna cokelat bergaris putih, 1 buah celana panjang jeans warns biru merk USED, 1 buah celana dalam merah tua untuk barang bukti dalam perkara lain an.
Menyatakan barang bukti berupa :2 buah sepit jarum suntik merk sierra, 1 buah tuutp spet jarum suntik, 1 buahkacamata, buah bungkus rokok jarum super, 1 botol kecil merk misik 21, 1buah baju warna cokelat bergaris putih, 1 buah celana panjang jeans warns birumerk USED, 1 buah celana dalam merah tua untuk barang bukti dalam perkaralain an.
Wardiman, terdakwamenyatakan membenarkan barang bukti tersebut ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti oleh JaksaPenuntut Umum berupa : 2 buah sepit jarum suntik merk sierra, 1 buah tutup spet jarumsuntik, 1 buah kacamata, buah bungkus rokok jarum super, botol kecil merk misik2521, 1 buah baju warna cokelat bergaris putih, 1 buah celana panjang jeans warns birumerk USED, buah celana dalam merah tua, unit kendaraan Izuzu Panter warna hijautua metalik NoPol.AD2000HQ (plat palsu
terus terang perbuatannya ;e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ;e Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulanginya ;Menimbang, bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusanini mempunyai kekuatan hukum tetap harus dikurangkan seluruhnya dalam menjalanipidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa terdapat cukup alasan untuk mempertahankan statusterdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 2 buah sepit
Menyatakan barang bukti berupa :e 2 buah sepit jarum suntik merk sierra, 1 buah tuutp spet jarum suntik, 1 buahkacamata, buah bungkus rokok jarum super, 1 botol kecil merk misik 21, 1buah baju warna cokelat bergaris putih, 1 buah celana panjang jeans warns birumerk USED, 1 buah celana dalam merah tua untuk barang bukti dalam perkaralain an.
13 — 6
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahmenurut syariat agama Islam pada tanggal 08 Agustus 1993 di DusunSenyiur dahulunya termasuk Wilayah Desa Sepit sekarang ini menjadiwilayah Desa Senyiur, Kecamatan Keruak, wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur;2.
Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diMonjet, dahulunya termasuk wilayah Desa Sepit, sekarang ini menjadiWilayah Desa Senyiur, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 oranganak bernama :1. HIDAYATUL KHAIR, umur + 21 tahun, telah menikah;2. HERNA KARTIKA PITRIAN, umur + 16 tahun, ikut dengan Penggugat;3. MUHAMMAD RAMDANI SAPUTRA, umur + 07 tahun, ikut Tergugat;6.
Terbanding/Tergugat VII : AMAQ ERA
Terbanding/Tergugat V : MURNAH
Terbanding/Tergugat III : LIASI Alias HJ.MURTINI
Terbanding/Tergugat I : JAHONG ALIAS AMAQ KERI
Terbanding/Tergugat VIII : Badan Pertanahan Kabupaten Lombok Timur
Terbanding/Tergugat VI : AMAQ NURASIH
Terbanding/Tergugat IV : ACIH alias INAQ YU
Terbanding/Tergugat II : JUMAR ALIAS AMAQ ROS
Terbanding/Turut Tergugat III : A S I M
Terbanding/Turut Tergugat I : AMAQ CINTA
Terbanding/Turut Tergugat II : A S I R
67 — 24
PT MTR10.NTB dan ikut mengerjakan tanah sawah peninggalan orang tuanya yaitu :MERTI Alias AMAQ LINGASE, sedangkan INAQ JONYONG bersamaanaknya ASIM Alias AMAQ LIASI tinggal dirumahnya sendiri di DusunTundak, Desa Jerowaru, sekarang Desa Batu Putik, Kecamatan Keruak;cuman tetap dia ikut membantu LINGASE Alias INAQ JINAMAN bekerja ditanah peninggalan orang tuanya tersebut (tanah sengketa dan II) bersamaanaknya ASIM Alias AMAQ LIASI sampai LINGASE Alias INAQ JINAMANmeninggal dunia tahun 1958 di Desa Sepit
dari orang tuanya LOQ TADI AliasAMAQ MERTI (Buyut Penggugat dan Para Turut Tergugat) yang kemudiandikuasai oleh ASIM alias AMAQ AMAQ LIASI (orang tua Tergugat 1, 2, 3,dan 4/ paman tergugat 5) dikuasi secara tidak sah dan melawan hukum,maka segala bentuk suratsurat yang timbul dan yang dimiliki oleh ParaTergugat yang bersifat memindah tangankan hak atas tanah sengketa danIl, baik berupa surat jual beli, surat pelepasan hak, tukar menukar, gadai,hibah, SPPT, Sertifikat hak milik nomor : 169 Desa Sepit
Lombok TimurNTB(tergugat 8) yang telan menerbitkan sertifikat atas tanah sengketa II tanpasepengetahuan/seijin dari keturunan MERTI Alias AMAQ LINGASE yaituCicitnya (penggugat dan turut tergugat) adalah merupakan perbuatanmelawan hukum yang sangat merugikan penggugat dan turut tergugat;Menyatakan hukum bahwa segala bentuk suratsurat yang timbul danyang dimiliki oleh para tergugat baik berupa surat jual beli, surat pelepasanhak, tukar menukar, gadai, hibah, SPPT, Sertifikat hak milik nomor : 169Desa Sepit
48 — 9
/Pdt.G/2017/MS.BkjPenggugat di Dusun Atu Sepit Kampung Ramung Musara, KecamatanPutri Betung;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggaldirumah orang tua Penggugat di Kampung Ramung Musara selamasekitar 2 bulan, lalu pindah ke rumah sewa masih di Kampung RamungMusara, Kecamatan Putri Betung, sampai keduanya berpisah;Bahwa dari pernikahan mereka sudah mempunyai seorang anaklakilaki saat tinggal bersama Penggugat;Bahwa, setahu saksi selama berumah tangga, Penggugat danTergugat hanya hidup
teense eee eeeeeeeee tempat tanggal lahir Ramung, tanggal 04Agustus 1988, agama islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kampung Ramung, Kecamatan Putri Betung, KabupatenGayo Lues, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah adik kandung saksi; Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri, yang menikah lebih dari 1 tahun yang lalu di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Atu Sepit
38 — 20
AMAT (Alm), Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Jl.Pelabuhan Sepit RT. II, Desa Sejahtera Kecamatan Simpang EmpatKabupaten Tanah Bumbu disebut sebagai PENGGUGAT HIH. DARMANSYAH Bin H. AMAT (Alm), Pekerjaan Swasta, Alamt Jl. Transmigrasi RT/RW.I. Desa Barokah Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbudisebut sebagai PENGGUGAT IVH. SURIANSYAH Bin H. AMAT (Alm), Pekerjaan Dagang, Alamat Jl. Transmigrasi RT/RW.I.
AMAT(alm), berdasarkan Surat Keterangan Hak MilikAdat atas sebidang Tanah PerwatasanNo: /KDB/1981 yang dibuat oleh Kepala Desa Kampung Baru tertanggal 05September 1981, Kecamatan Batulicin Kabupaten Kotabaru, Tanah Perwatan tersebutdahulu terletak dilingkungan RT.0O1 Desa Kampung Baru Kecamatan BatulicinSekarang di Jl.Pelabuhan Sepit RT. 05 Desa Sejahtera Kecamatan Simpang EmpatKabupaten Tanah Bumbu, dengan ukuran lebar 20 m panjang 50 m (dahulu, sekaranglebar 14 m dan panjang 50 m), dengan batasbatas
I Desa BaruKecamatan Batulicin, sekarang jalan Pelabuhan Sepit RT. 05 Desa SejahteraKecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu dengan ukuran lebar 20Meter Panjang 50 Meter (dahulu), sekarang lebar 14 meter panjang 50 meterdengan batasbatas sebagai berikut:a Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Pelabuhanb Sebelah Timur berbatasan dengan tanah kosong (dahulu), kemudian denganTanah Abdul Haris sekarang dengan Muchtar Tarmin.c Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Kosong.d Sebelah Barat berbatasan
Pelabuhan Sepit RT. 05 Desa SejahteraKecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu, dengan ukuran lebar 20 mpanjang 50 m (ahulu, sekarang lebar 14 m dan panjang 50 m), dengan batasbatassebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Pelabuhane Sebelah Timur berbatasan dengan tanah kosong (dahulu), kemudian dengan TanahAbdul Haris sekarang dengan tanah Muchtar Tarmin.e Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Kosong.e Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Pa Horman (dahulu), sekarang Tanah
39 — 4
Menyatakan barang bukti berupa :2 buah sepit jarum suntik merk sierra, 1 buah tuutp spet jarum suntik, 1 buahkacamata, buah bungkus rokok jarum super, 1 botol kecil merk misik 21, 1buah baju warna cokelat bergaris putih, 1 buah celana panjang jeans warns birumerk USED, 1 buah celana dalam merah tua untuk barang bukti dalam perkaralain an.
Wardiman, terdakwamenyatakan membenarkan barang bukti tersebut ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti oleh JaksaPenuntut Umum berupa : 2 buah sepit jarum suntik merk sierra, 1 buah tutup spet jarumsuntik, 1 buah kacamata, buah bungkus rokok jarum super, botol kecil merk misik2521, 1 buah baju warna cokelat bergaris putih, 1 buah celana panjang jeans warns birumerk USED, buah celana dalam merah tua, unit kendaraan Izuzu Panter warna hijautua metalik NoPol.AD2000HQ (plat palsu
terus terang perbuatannya ;e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ;e Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulanginya ;Menimbang, bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusanini mempunyai kekuatan hukum tetap harus dikurangkan seluruhnya dalam menjalanipidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa terdapat cukup alasan untuk mempertahankan statusterdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 2 buah sepit
Menyatakan barang bukti berupa :e 2 buah sepit jarum suntik merk sierra, 1 buah tuutp spet jarum suntik, 1 buahkacamata, buah bungkus rokok jarum super, 1 botol kecil merk misik 21, 1buah baju warna cokelat bergaris putih, 1 buah celana panjang jeans warns birumerk USED, 1 buah celana dalam merah tua untuk barang bukti dalam perkaralain an.
14 — 3
PUTUSANNomor 0090/Pdt.G/2015/PA.Sel.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Islam, Pendidikan S1, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal di Dasan Kondok, Desa Sepit, Kecamatan Keruak,Kabupaten Lombok Timur, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MelawanP umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan D3, pekerjaanPerawat