Nurjannah binti Abdurrahman, Umur 37 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Desa Paloh Seulimeng Kecamatan Jeumpa KabupatenBireuen, sebagai Pemohon II;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan keterangansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 08 Mei 2017 yang telah terdaftar

Jafar bin Abdullah, umur 62 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,tempat tinggal di Desa Paloh Seulimeng Kecamatan JeumpaKabupaten Bireuen, yang tidak mempunyai hubungan apapundengan Pemohon dan pemohon II telah memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2001 di Desa Blang Gandai KecamatanJeumpa Kabupaten Bireuen; Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan akad nikah; Bahwa pada

SudirmanLorong Pusara, Gampong Matang Seulimeng, Kecamatan LangsaBarat Kota Langsa selama 12 tahun, kemudian tinggal di rumahsewa di Dusun Satria, Gampong Sungai Pauh, Kecamatan Barat Kota Langsa sampai pisah dan terakhir Penggugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Jin. Sudirman Lorong Pusara, GampongMatang Seulimeng, Kecamatan Langsa Barat Kota Langsa,sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah sewa di Dusun Satria,Gampong Sungai Pauh, Kecamatan Barat Kota Langsa;3.

Nuraini Binti Zakaria, umur 41 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal GampongMatang Seulimeng, Kecamatan Langsa Barat, Kota Langsa, dlbawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat, karena saksi adalah kakak kandung Penggugat danbenar antara Pengugat dengan Tergugat suami isteri;e Bahwa mareka sudah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 orang anak;e Bahwa keadaan rumah

Safrijal Bin Sahruddin, umur 58 tahun, agamaIslam, pekerjaan pensiunan Pegawai Negeri Sipil/Keplor, bertempattinggal di Gampong Matang Seulimeng, Kecamatan Langsa Barat,Kota Langsa, dibawah sumpah menerangkan:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat karena saksi adalah keplor di Gampong MatangSeulimeng; Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugatsuami isteri yang telah dikaruniai 3 orang anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada mulanya rukun damai, namun kemudian mulai terjadipercekcokkan

Il, Gampong Matang Seulimeng, Kecamatan LangsaBarat, Kota Langsa sampai pisah dan terakhir Tergugat tinggal di DusunAlwasliyah, Gampong Paya Bujok Blang Pase, Kecamatan Langsa Kota,Kota Langsa, sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah pemberianorang tua Penggugat di JIn. Prof. A. Majid Ibrahim, LK. Il, Gampong MatangSeulimeng, Kecamatan Langsa Barat, Kota Langsa;3.

Saksisaksi:1. saksi 1 , di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteridan telah dikaruniai 2 (Satu) orang anak lakilaki bernama MuhammadValda Permana, umur 14 tahun dan Muhammad Asyrafil Fata Permana,umur 10 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahpemberian orang tua Penggugat di Gampong Matang Seulimeng; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat

Saksi 2, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteridan telah dikaruniai 2 (Satu) orang anak lakilaki bernama MuhammadValda Permana, umur 14 tahun dan Muhammad Asyrafil Fata Permana,umur 10 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahpemberian orang tua Penggugat di Gampong Matang Seulimeng; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonistetapi

SudirmanLorong TPI No. 19, Gampong Matang Seulimeng, Kecamatan LangsaBarat, Kota Langsa sampai pisah dan terakhir Penggugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Dusun Mane Lorong Peutua Husen No. 88,Gampong Tualang Tengoh, Kecamatan Langsa Kota, Kota Langsa,sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah orang tua Tergugat di Jin.Sudirman Lorong TPI No. 19, Gampong Matang Seulimeng, KecamatanLangsa Barat, Kota Langsa;3.

Hut, berkedudukan di Lorong Karya Lingkungan II, desa Matang1.Seulimeng, Kecamatan Langsa Barat, Kota Langsa, dalam halini memberikan kuasa kepada NASRULLAH ABDULRAHMAN,SH, MUHAMMAD NASIR, SH.MH., RISKA YUSFA, SH.MKn.,beralamat di JI.

HUT mempunyai tanah besertabangunan rumah toko diatasnya yang terletak di Desa Matang Seulimeng,Kecamatan Langsa Barat, Kota Langsa, Provinsi Aceh, berdasarkan SertipikatHak Milik Nomor: 565 Tahun 2000 Tanggal 12 Desember 2000, dengan batas batasnya sebagai berikut: Utara dengan Toko Muhammad Din Toko Parfum SukaWangi. Selatan dengan Lorong dan Toko Teratai Gym. Timur dengan Jalan Jendral Sudirman. Barat dengan tanah beserta rumah toko Nazaruddin IB.3.

Bahwa TERGUGAT telah melakukan pelelangan atas objek yangmenjadi jaminan di TERGUGAT berdasarkan Pasal 6 UndangUndangNo.4 tahun 1996 tentang Hak Tanggungan Atas Tanah Beserta BendaBenda Yang Berkaitan Dengan Tanah (UNDANGUNDANG HAKTANGGUNGAN) berupa sebidang tanah dan bangunan yang terletak diKecamatan Langsa Barat, Kelurahan Matang Seulimeng, Kabupaten AcehTimur, Propinsi Daerah Istimewa Aceh, dengan luas 791 m#?

Matang Seulimeng Kec.

Fotokopi dari asli Buku Tanah Hak Milik Nomor 565 tahun 2000 terletak diDesa Matang Seulimeng atas nama Elvian S.Hut, selanjutnya diberi tandaTT.II1;2. Fotokopi dari asli Kutipan Risalah Lelang Nomor: 515/02/2017 tanggal 17Oktober 2017, selanjutnya diberi tanda TT.II2;3.

Saksi 1 , di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah dinasdi Gampong Matang Seulimeng; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak bernama Rizky, Anak 2. dan Anak 3 ; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis,namun sekarang antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama kurang

Saksi 2. , di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah dinasdi Gampong Matang Seulimeng;Halaman 6 dari 22 halaman.

dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama Rizky, Anak 2dan Anak3 ; Bahwa ketiga anak Pemohon dan Termohon sekarang ikutbersama Termohon dalam keadaan sehat dan terawat dengan baik; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir dirumah dinas di Gampong Matang Seulimeng;Halaman 7 dari 22 halaman.

dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama Rizky, Anak 2dan Anak 3 ; Bahwa ketiga anak Pemohon dan Termohon sekarang ikutbersama Termohon dalam keadaan sehat dan terawat dengan baik; Bahwa terakhir Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah dinas di Gampong Matang Seulimeng; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis,namun selanjutnya antara Pemohon dan Termohon = seringbertengkar disebabkan masalah nafkah yang kurang terpenuhi; Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon

AMIN, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Sudirman, Lorong Sederhana,Nomor 49 LK I, Desa Matang Seulimeng, Kecamatan Langsa Barat, disebutsebagai PEMOHON II;AFWANIZAR binti M. AMIN, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Lhok Jambe,Gampong Buket Teukuh, Kecamatan Kota Juang, Kaabupaten Bireuen, disebutsebagai PEMOHON III;MAHYUZAR binti M.

AMIN, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,Pekerjaan Honorer, tempat tinggal di Jalan Sudirman, Lorong Sederhana, Nomor49 LK I, Desa Matang Seulimeng, Kecamatan Langsa Barat, Kota Langsa,disebut sebagai PEMOHON V;Hal 1 dari 9 hal, Pen No 0041/Padt.P/2014/MS Bir.6 SURAIYA binti M. AMIN, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Honorer, tempat tinggal di Gampong Rheum Baroh, KecamatanSimpang Mamplam, Kabupaten Bireuen, disebut sebagai PEMOHON VI;7 MARIDHA binti M.

Nama saksi , di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami ister; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah sewadi Gampong Matang Seulimeng; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwa semula rumah tangga Pengguat dan Tergugat harmonis,namun sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama kurang lebih 4 tahun tanpa

Nama saksi II, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah sewadi Gampong Matang Seulimeng; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwa semula rumah tangga Pengguat dan Tergugat harmonis,namun sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama lebih dari satu tahun

Sudirman Ujung, GampongMatang Seulimeng, Kecamatan Langsa Barat, Kota Langsa sampai pisahdan terakhir Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon (MASTO) diJin. Setia Utama, Desa Sambirejo, Kecamatan Binjai, Kab. Langkat,sedangkan Pemohon tetap tinggal di Jin. Sudirman Ujung, GampongMatang Seulimeng, Kecamatan Langsa Barat, Kota Langsa;3. Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama;1.

AliTempat lahir : PantonUmur/Tanggal lahir : 36 Tahun/5 Agustus 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Gampong Matang Seulimeng Kec. Langsa BaratKota LangsaAgama : IslamPekerjaan : NelayanPara terdakwa masingmasing ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 3 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 22 Agustus2018. Penyidik sejak tanggal 7 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 26 Agustus2018.

ALI pada hari Minggu tanggal 29 Juli 2018sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di bulan Jultahun 2018, bertempat di Gampong Matang Seulimeng Kec.

A BinANWAR tepatnya di lorong Gampong Daulat Kecamatan Langsa KotaPemko Langsa; Bahwa saat itu saksi Doddy Supriyadi melakukan penangkapanbersama saksi Teuku Jamaluddin (Korban); Bahwa selanjutnya dilakukan pengembangan pada pukul 23.30 Wibsaksi Doddy Supriyadi berhasil melakukan penangkapan di GampongMatang Seulimeng Kecamatan Langsa Barat Pemko Langsa terhadappara terdakwa; Bahwa kemudian dilakukan pengembangan lagi pada hari Jumattanggal 03 Agustus 2018 sekira pukul 00.00 Wib di Gampong JawaKecamatan

Unsur Melakukan Bersamasama;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan secara bersamasama dalamunsur ini adalah perbuatan tersebut dilakukan oleh dua orang atau lebih secarabersamasama yang dilakukan para terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa pergi menemui Terdakwa IIdi rumah Terdakwa II di Gampong Matang Seulimeng Kec.

No.269/Pdt.G/2016/MS.Lgs.Gampong Birem Puntong, Kecamatan Langsa Baro Kota Langsa selamalebih kurang 2 tahun, selanjutnya tinggal di rumah Penggugat/Tergugat diKomplek Perumahan BTN Asamera, Gang Rambe No. 131, GampongMatang Seulimeng, Kecamatan Langsa Barat Kota Langsa sampai pisahdan terakhir Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Jin. SyiahKuala No. 118, Dusun Sehati, Gampong PB.

Blang Pase, KecamatanLangsa Kota Kota Langsa, sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumahPenggugat/Tergugat di Komplek Perumahan BTN Asamera, Gang RambeNo. 131, Gampong Matang Seulimeng, Kecamatan Langsa Barat KotaLangsa;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anak masingmasing bernama;1) Anak 1 (PR), umur 27 tahun;2) Anak 2 (PR), umur 24 tahun;3) Anak 3 (PR), umur 17 tahun;4) Anak 4 (LK), umur 11 tahun;5) Anak 5

tangga Penggugat dan Tergugattersebut pihak keluarga pernah menasehati Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut Penggugatmembenarkan dan tidak membantahnya;Menimbang, bahwa didalam persidangan Tergugat juga mengajukan satuorang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut:Saksi : farida H binti Hajar husin, Umur 60 tahun, Agama Islam, PekerjaanPensiunan PNS, tempat tinggal di Gampong Matang Seulimeng

istbat nikah, selanjutnya oleh Pemohon dan Pemohon Ilmenyatakan untuk kepentingan administrasi mengurus akta kelahiran anakPemohon dan Pemohon Il.Bahwa selanjutnya dibacakanlah permohonan Pemohon danPemohon II yang menyatakan tetap pada permohonannya untuk diitsbatkannikahnya.Bahwa disamping itu Pemohon dan Pemohon II menyatakan didepan persidangan bahwa saksi pernikahannya dahulu yang bernamaTengku Rahmad bin Suwardi, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal, Gampong Matang Seulimeng

, KecamatanLangsa Barat, Kota Langsa dan Ridwan bin Muhammad, umur 29 tahun,agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diJl.Peutua Bayeuen Dusun ,Gampong Matang Seulimeng, Kecamatan Langsa Barat, Kota Langsa;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon dipersidangan telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Bukti saksisaksi1.

Nasir, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di jalan TPI Jeumpa,Gampong Matang Seulimeng, Kecamatan Langsa Barat,Kota Langsa, dahulu sebagai Tergugat sekarang,Pembanding ;2. Lamsinar binti M. Nasir, umur 46 tahun, agama lslam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Susuhan RT/RW016/003, Desa Gedaren, Kecamatan Jatinom, KabupatenKlaten, Propinsi Jawa Tengah, dahulu sebagai Tergugatll, sekarang Pembanding Il;3.

yangterletak di Lorong TPI, Gampong Matang Seulimeng, Kecamatan LangsaBarat Kota Langsa yang di atasnya terdapat 5 (lima) unit bangunanrumah sewa permanen yang terdiri dari 1 (satu) unit berukuran 10 x 6,30M, 1 (unit) berukuran 10,50 x 7 M, 1 (Satu) unit mempunyai 2 (dua) pintuberukuran 12,30 x 19,75 M, 1 (satu) unit mempunyai 4 (empat) pintuberukuran 13,40 x 10,80 M, dan 1 (satu) unit berukuran 3 x 4M, denganbatasbatas, sebelah Utara dengan tanah Zainab/Aisyah = 42,64 M,sebelah Timur dengan parit

ROHANA, iobu kandung para Pemohon telah meninggal duniapada tanggal 2 Mei 2019 karena sakit dan dikebumikan secara Islam diPemakaman Umum Gampong Matang Seulimeng, Kecamatan LangsaBarat Kota Langsa;3. Bahwa NURDIN BIN TGK. IBRAHIM, ayah kandung para Pemohon telahterlebih dahulu meninggal dunia sebelum Ibu kandung para Pemohonmeninggal:;4. Bahwa kedua orang tua kandung dari Almh. Hj. ROHANA telahmeninggal dunia terlebih dahulu;5. Bahwa semasa hidupnya Almh. Hj.

Nomor 0265 /Padt.G/2016/M SLgs.Urusan Agama Kecamatan XXXX Kota Langsa dengan Kutipan AktaNikah No. 0115/018/V/2014 tanggal 9 Mei 2014;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon bertempattingga di di rumah tua Termohon di Gang Mangga No. 15, KomplekPerumahan BTN Asamera, Gampong Matang Seulimeng, KecamatanLangsa Barat Kota Langsa selama lebih kurang 2 bulan, kemudian tinggalPemohon karena pindah tugas ke Banda Aceh dan bertempat tinggal dirumah sewa di Komplek Perumahan UIN ArRaniry

No. 42, Gampong CotYang, Kecamatan Kuta Baro Aceh Besar, sedangkan Termohon tetaptinggal di rumah orang tua Termohon di Gang Mangga No. 15, KomplekPerumahan BTN Asamera, Gampong Matang Seulimeng, KecamatanLangsa Barat Kota Langsa dengan sekarang;Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan belum dikaruniai anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukunlebin kurang 2 bulan, akan tetapi sejak bulan Agustus 2014 ketentramanrumah

IV, GampongMatang Seulimeng, Kecamatan Langsa Barat Kota Langsa selama satuminggu, kemudian tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun BuketMata le, Gampong Asan Ramphak, Kecamatan Peudawa Kab. AcehTimur selama 3 bulan,' selanjutnya tinggal di rumah sendiri(Penggugat/Tergugat) di Dusun Buket Mata le, Gampong Asan Ramphak,Kecamatan Peudawa Kab. Aceh Timur sampai pisah danterakhirPenggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Famili LK.

IV,Gampong Matang Seulimeng, Kecamatan Langsa Barat Kota Langsa,sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah sendiri (Penggugat/Tergugat) diDusun Buket Mata le, Gampong Asan Ramphak, Kecamatan Peudawa Kab. Aceh Timur;3. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama:3.1. Anak 1 (LK), umur 6 tahun;3.2.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohonlebih Kurang 2 tahun, setelah itu pindah ke Matang Seulimeng 2 tahun, terakhirtinggal di Paya Bujuk Blang Pase sampai sekarang;, Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai Keturunan 2 (dua) orang anakyang bernama :a. , umur 6 tahun 6 bulan ;b. ,umur 4 Bulan;4 Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukiun damai lebih kurang 1tahun.

Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2020 sekirapukul 11:00 WIB, Terdakwa bertemu dengan Dedi (DPO) di GampongMatang Seulimeng, Kecamatan Langsa Barat, Kota Langsa, Provinsi Aceh,yang pada saat itu Dedi (DPO) membawa temannya yakni Ucok (DPO).kemudian Dedi (DPO), Ucok (DPO) dan Terdakwa mengatur rencana untukmerental mobil dan bisa membawanya kabur, lalu Dedi (DPO) dan Ucok(DPO) pergi meninggalkan Terdakwa untuk mengurus dokumen.

Selanjutnya padahari Rabu tanggal 25 Maret 2020 sekira pukul 11:00 WIB, Terdakwa bertemudengan Dedi (DPO) di Gampong Matang Seulimeng, Kecamatan LangsaBarat, Kota Langsa, Provinsi Aceh, yang pada saat itu Dedi (DPO)membawa temannya yakni Ucok (DPO). kemudian Dedi (DPO), Ucok (DPO)dan Terdakwa mengatur rencana untuk merental mobil dan bisamembawanya kabur, lalu Dedi (DPO) dan Ucok (DPO) pergi meninggalkanTerdakwa untuk mengurus dokumen.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2020 sekira pukul 11.00 WIB,Terdakwa bertemu dengan Dedi (DPO) di Gampong Matang Seulimeng,Kecamatan Langsa Barat, Kota Langsa, Provinsi Aceh, yang pada saatitu Dedi (DPO) membawa temannya yang bernama Ucok (DPO).kemudian Dedi (DPO), Ucok (DPO) dan Terdakwa mengatur strategi,lalu Dedi (DPO) dan Ucok (DPO) pergi meninggalkan Terdakwa untukmengurus dokumen.

Dengan menggunakan tipu muslihat atau rangkaian katakatabohong.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas yaitu pada hariRabu tanggal 25 Maret 2020 sekira pukul 11.00 WIB, Terdakwa bertemu denganDedi (DPO) di Gampong Matang Seulimeng, Kecamatan Langsa Barat, KotaLangsa, Provinsi Aceh, yang pada saat itu Dedi (DPO) membawa temannyayang bernama Ucok (DPO). kemudian Dedi (DPO), Ucok (DPO) dan Terdakwamengatur strategi, lalu Dedi (DPO) dan Ucok (DPO) pergi meninggalkanTerdakwa untuk mengurus dokumen

1108114107820419, tempat dan tanggal lahir, DayahBlang Seureukuy 01 Juli 1982 umur 38 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Xxxxxxx, Dalam hal initelah memberi kuasa kepada Syauqad, S.H AdvokatPenasihat Hukum, pada POS PUSAT MEDIASI DANBANTUAN HUKUM APSI ACEH , beralamat kantor diJalan Malikussaleh, LhoksukonAceh Utara, 24382berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 03Okteber 2020, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir, MATANG SEULIMENG

memenuhisyaratsyarat perkawinan berdasarkan hukum Islam;Bahwa setelah perkawinan, antara Penggugat dengan Tergugat mulanyatinggal bersama di rumah sewa di Gampong Kuala Peudawa PuntongKecamatan Idi Rayeuk Kabupaten Aceh Timur selama lebih kurang 1(satu) minggu, kemudian tinggal bersama di rumah orang tua Penggugatdi Dusun Dayah Gampong Dayah Blang Seureukuy KecamatanSyamtalira Bayu Kabupaten Aceh Utara selama 1 (satu) minggu,Kemudian tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Dusun PelitaGampong Matang Seulimeng

Aceh Timur, sebagai Penggugat;melawanNurma binti Syahabuddin, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (PNS), tempat tinggal di Jalan Telkom LK.IIIGampong Matang Seulimeng, Kecamatan Langsa BaratKotaLangsa, sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Juni 2019yang terdaftar di Kepaniteraan

III, GampongMatang Seulimeng Kecamatan Langsa Barat, Kota Langsa. DenganLuas + 610 m2. Dengan bukti surat berdasarkan Akta Jual Beli No.152 / 2006 Tanggal 06 Mei 2006 atas nama Nurma Sertifikat No.01.18.02.01.1.01227 Tanggal 06 Mei 2015 atas nama Nurma.Bahwa 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang Innova berwana Hitam MetixNo. Pol.

sejak sekitar 5 bulan yang lalu keduanya telah bercerai; Bahwa, rumah yang ditempati Penggugat dan Tergugat di jalan TelkomGampong Matang Seulimeng adalah rumah orang tua Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat memiliki mobil merek Kijang Innovawarna hitam, tetapi saksi tidak tahu siapa yang membelinya, dibeli sewaktuanak mereka menikah dan saat ini mobil tersebut telah dijual; Bahwa, Tergugat pernah menjual kebun sawit, tetapi jumlahnya berapasaksi tidak tahu; Bahwa, Tergguat pernah menjual tanah

Ill, Gampong Matang Seulimeng, KecamatanLangsa Barat Kota Langsa dengan luas lebih kurang : 600 m2;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah menyatakanmencabut gugatannya pada angka 3.1. tersebut setelah diperiksa pokokperkaranya dan Tergugat telah menyampaikan jawabannya, maka berdasarkanketentuan Pasal 271 dan 272 R.V (Reglement of de Rechtvordering)pencabutan gugatan Penggugat tersebut harus mendapat persetujuan dariTergugat;Menimbang, bahwa sekalipun Rv (Reglement of de Rechtvordering)tidak

;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Tergugat mengenai angka 3.1,adalah fakta yang dilihat sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikanoleh Tergugat dalam membuktikan bantahannya tentang sebidang tanah danbangunan rumah di jalan Telkom Gampong Matang Seulimeng milik orang tuaHalaman 38 dari 43 halamanPutusan Nomor 0198/Pdt.G/2019/MS.LgsTergugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syaratmateril sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg., sehingga keterangansaksi