Ditemukan 915 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-12-2013 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 1504/Pdt.G/2013/PA.Smn
Tanggal 22 April 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
80
  • $# Odil0DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :SULASTRININGSIH binti DASIMAN, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Bakul, bertempat tinggal diKecamatan Seyegan Kabupaten Sleman, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat,MELAWANTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di
    Kecamatan Seyegan KabupatenSleman Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat,Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Desember 2013 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sleman Nomor:1504/Pdt.G/2013/PA.Smn mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal
    5 Maret 2002 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan Kabupaten Sleman (kutipanAkta Nikah Nomor.
    (Bukti P.3)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi :Saksi 1, Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah kakakPenggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah menikah.Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan sekitar 10tahun yang lalu.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah
    Penggugat, terbukti Penggugat adalah Penduduk kabupatenSleman, yang tinggal di Kecamatan Seyegan Kabupaten Sleman, maka berdasarkanPasal 73 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50tahun 2009, Pengugat mempunyai legal standing untuk mengajukan gugatan ceraiterhadap Penggugat di Pengadilan Agama Sleman, oleh karena gugatanpenggugat formil dapat diterima.Menimbang, bahwa kepada Tergugat telah disampaikan panggilan
Register : 03-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 206/Pdt.G/2016/PA.Smn
Tanggal 31 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • PUTUSANNomor 206/Pdt.G/2016/PA.Smn< a aewaol yA ail 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanKaryawan, tempat kediaman di Kecamatan Seyegan KabupatenSleman, , selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 18 tahun,
    Bahwa pada tanggal 16 Desember 2014, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman (Kutipan Akta NikahNomor: 0303/1 7/XI1I/2014 tertanggal 16 Desember 2014) , yang pada saat ituPenggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang bunyinya sebagaimana terdapat dalam Kutipan Akta Nikah;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan,Kabupaten Sleman Nomor: 0303/1 7/XII/2014 Tanggal 16 Desember 2014,yang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan bermeterai cukup,kemudian Hakim Ketua memberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1.
    Saksi 1, Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman2., Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi adalah kakek Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Azwar Azhar yang menikahdengan Penggugat tahun 2014; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat sampai berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai 1 orang anak, yangsekarang ikut dengan Penggugat;Bahwa Rumah tangga Penggugat dan
    Tergugat rukun selama kurang lebih1 minggu, namun setelah itu sering bertengkar:Bahwa Penyebabnya karena Tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugatdan Tergugat tidak mau bekerja;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah selama kurang lebih 1tahun, dimana Penggugat diusir oleh Tergugat dan pulang ke rumah orangtua Penggugat;Bahwa saksi pemah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil;Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat danTergugat;Saksi 2, Kecamatan Seyegan
Register : 08-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 23/Pdt.G/2020/PA.Rgt
Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • cerai talak antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Padang Panjang, 20 Juli 1979, agama Islam,pekerjaan Pedagang, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Sumber Sari, Rt. 003, Rw. 005, Kelurahan AirMolek 1, Kecamatan Pasir Penyu, Kabupaten Indragiri Hulusebagai Pemohon;melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Lahat, O07 Juli 1985, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Pete, Rt. 005, Rw. 026, Desa Margidadi,Kecamatan Seyegan
    Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 02 Mei 2006, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman, ProvinsiD.I. Yogyakarta, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah No.150/03/V/2006, tertanggal 02 Mei 2006;Halaman 1 dari 11 halaman putusan Nomor 23/Pdt.G/2020/PA.Rqt.. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka sedangkanTermohon berstatus Perawan;.
    Haji Ad Nasrul Bin Mukhtor Lailo Mudo, umur 48 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di RT.O3 RW. 02 Kelurahan AirMolek Kecamatan Pasir Penyu, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah abang ipar Pemohon;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri,menikah pada bulan Mei 2006, di Kecamatan Seyegan, KabupatenSleman;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di Batamselama dua tahun, kemudian pindah ke
    Sulaiman, umur 50 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Pedagang tempat tinggal di Desa WonorejoRt.006/RW.002 Kelurahan Air Molek I, Kecamatan Pasir Penyu, KabupatenIndragiri Hulu, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi adalah abang kandung Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri,menikah pada bulan Mei 2006, di Kecamatan Seyegan, KabupatenSleman; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di Batamselama dua tahun, kemudian pindah ke rumah
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, menikah pada tanggal02 Mei 2006 di Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman;2. Bahwa sejak pertengahan tahun 2016, antara Pemohon dengan Termohonterjadi perselisihan yang disebabkan Termohon selingkuh dengan lakilakilain dan Termohon tidak jujur dalam masalah keuangan rumah tangga;Halaman 8 dari 11 halaman putusan Nomor 23/Pdt.G/2020/PA.Rqt.3.
Register : 07-11-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 22-11-2023
Putusan PN SLEMAN Nomor 1067/Pdt.P/2023/PN Smn
Tanggal 21 Nopember 2023 — Pemohon:
Tri Warsono
166
    1. Menerima dan mengabulkan pemohonan Pemohon;
    2. Menetapkan di Sleman pada tanggal 01 Juni 2013 telah meninggal dunia seorang bernama Joyowarsito alias Dulhasim berdasarkan Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak (SPTJM) Kebenaran Data Kematian yang dibuat oleh Pemohon dan diketahui oleh Kalurahan Margokaton, Kapanewon Seyegan, Kabupaten Sleman dan Surat Keterangan Kematian Nomor : 472.12/DUP/98 yang dikeluarkan oleh Kalurahan Margokaton, Kapanewon Seyegan, Kabupaten Sleman;
    3. <
Register : 12-12-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 221/PDT.P/2014/PN.Smn
Tanggal 22 Januari 2015 — Perdata: SUKAMTO
3010
  • Smn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan telah menjatuhkan penetapan, atas permohonanNama : Sukamto;Tempat/Tanggal lahir : Sleman, 31 Desember1976;Agama : Islam ;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Alamat : Kandangan, RT. 004 RW. 004, Margodadi,Seyegan, Sleman ;Pengadilan Negeri tersebut ; ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sleman,tentang Penunjukan Hakim Tunggal untuk memeriksa dan mengadili
    persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYA:Menimbang, bahwa Pemohon didalam surat permohonannya tertanggal08 Desember 2014 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriSleman tanggal 12 Desember 2014 dibawah register Nomor:221/Pdt.P/2014/PN.Smn, telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa, pada tanggal 15 Desember 2002, Pemohon telah telahdilangsungkan pernikahan antara Pemohon dengan seorang wanita bernamaARIS: WIDAYATI sesuai Akta Perkawinan yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Seyegan
    No. 344/16/X1V2002 ; Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan ibu ARIS WIDAYATItelah 2 (dua) orang anak bernama PINKY OKTAFRISKA FISABILILA lahir diSleman pada tanggal 09 Oktober 2003, NAZRUL FATHAN ZANUARIZKAMTOlahir di Sleman pada tanggal 25 Februari 201 1; Bahwa, pada tanggal 24 November 2011 Isteri pemohon meninggal duniadi Kandangan Margodadi, Seyegan, Sleman karena sakit berdasarkan AktaKematian Nomor: 3404KM400920140012; 2 =="Bahwa, istri Pemohon yang bernama ARIS WIDAYATI telah meninggaldunia
Putus : 23-07-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1715 K/Pdt/2020
Tanggal 23 Juli 2020 — SUTARDJO HADI KUSUMO, dkk LAWAN R. A. Y. RETNO WAHYUNINGTYAS, dkk
13845 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUTARDJO HADI KUSUMO, bertempat tinggal diKamal Wetan, Mangsel RT. 03 RW. 15 Kelurahan Margomulyo,Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman;2. MUJARI, S.PD, bertempat tinggal di Kamal Wetan,Mangsel RT. 03 RW. 15 Kelurahan Margomulyo, KecamatanSeyegan, Kabupaten Sleman:3. GIYANTO, bertempat tinggal di Mangsel RT. 09 RW. 16Kelurahan Margomulyo, Kecamatan Seyegan, KabupatenSleman;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada RiyatnoTazri, S.H., Advokat pada kantor hukum Riyatno Tazri, S.H.
    memohonkepada Pengadilan Negeri Sleman untuk memberikan putusan sebagaiberikut: Mengabulkan gugatan Rekonvensi dari Para Pelawan Rekonvensiyang semula Para Terlawan Konvensi untuk seluruhnya; Menyatakan Para Pelawan Rekonvensi yang semula Para TerlawanKonvensi adalah yang berhak atas Persil Nomor 54 seluas 4560 m2yang terletak di Desa Kamal Kelurahan Margomulyo KecamatanSeyegan; Membatalkan Sertifikat yang berasal dari Persil Nomor 54 Seluas4560 m2 yang terletak di Desa Kamal Kelurahan MargomulyoKecamatan Seyegan
    ; Menyatakan Para Terlawan Rekonvensi yang semula Para PelawanKonvensi telah menguasai tanah yang bukan miliknya yaitu PersilNomor 54 seluas 4560 m2 yang terletak di Desa Kamal KelurahanMargomulyo Kecamatan Seyegan; Menghukum para Terlawan Rekonvensi yang semula Para PelawanKonvensi untuk menyerahkan secara sukarela tanpa ada syaratmaupun beban apapun yang melekat atas Persil Nomor 54 seluas 4560m2 yang terletak di Desa Kamal, Kelurahan Margomulyo, KecamatanSeyegan; Menghukum Para Terlawan Rekonvensi
Register : 02-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 1209/Pdt.G/2020/PA.Smn
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
292
  • Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seyegan,Kabupaten Sleman sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No:422/24/XI/2007 tertanggal 22 Desember 2007 dan ketika menikahPenggugat berstatus Janda Cerai dan Tergugat berstatus Duda Cerai;Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 1209/Pat.G/2020/PA.Smn2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Druju RT 004 RW 024 Desa Margodadi,Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman;3. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugat sudahpernah berkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri (bada dukhul) dansudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yaitu Muhammad Nur Sidiq, lahir diSleman tanggal 05 Januari 2015 yang mana anak tersebut telah meninggalketika berumur 1 bulan:4.
    Penggugat NIK 3404056101800002, tanggal 19022013yang diterbitkan oleh Pemkab Sleman;Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 1209/Pat.G/2020/PA.Smn2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 422/24/XII/2007 tertanggal 22Desember 2007, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman;Menimbang, bahwa kedua bukti surat tersebut telah dinazegelen dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis Hakimdiparaf dan diberi tanda P.1 dan P.2;Menimbang
    S 1, ibu Penggugat, di bawah sumpahnya, memberi keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Tergugat, suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di Druju RT004 RW 024 Desa Margodadi, Kecamatan Seyegan, KabupatenSleman, tetapi sudah pisah; Bahwa sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat, karena faktor Tergugat tidak peduli pada Penggugat,suka kasar ; Bahwa keluarga sudah pernah merukunkan Penggugat dan Tergugattetapi tidak
    S Il, tetangga Penggugat, di bawah sumpahnya memberi keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dahulu di Druju RT004 RW 024 Desa Margodadi, Kecamatan Seyegan, KabupatenSleman, tetapi sejak tahun 2018 Tergugat pulang ke orang tuanyasehingga pisah; Bahwa sering terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa penyebab Penggugat sering bertengkar dengan Tergugatdikarenakan faktor Tergugat tidak peduli
Register : 22-10-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 24-04-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 1357/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 11 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TGERGUGAT
157
  • PUTUSANNomor 1357/Pdt.G/2014/PA.Smn= heDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kecamatan Seyegan Kabupaten Sleman, ,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 31 tahun, agama Islam,
    Bahwa pada tanggal 24 April 2014, Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seyegan Kabupaten Sleman (Kutipan Akta Nikah Nomor:0095/0171 V/2014 tertanggal 28 April 2014 ), yang pada saat itu Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka ;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangbunyinya sebagaimana terdapat dalam Kutipan Akta Nikah;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan ,Kabupaten Sleman Nomor: 0095/017/V/2014 Tanggal 28 April 2014, yang telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan bermeterai cukup, bukti P.2;Menimbang, bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dinyatakan terbukti Penggugatbernama Penggugat adalah warga / penduduk Kabupaten Sleman, yang beralamat diKecamatan Seyegan Kabupaten Sleman, maka pengajuan gugatan ini telah sesuai denganketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, oleh karena itu Pengadilan Agama Slemanberwenang mengadili
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang menikah padatanggal 24 April 2014, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Seyegan Kabupaten Sleman (Kutipan Akta Nikah Nomor:0095/01 7/IV/2014 tertanggal 28 April 2014 );2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat ;3. Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri dan belum mempunyai anak ;4.
Register : 30-06-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 874/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 26 Agustus 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
80
  • PUTUSANNomor 874/Pdt.G/2014/PA.SmnEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan teakhir SMA, pekerjaan Waiters,tempat kediaman di Kecamatan Seyegan Kabupaten Sleman,selanjutnya disebut sebagai Penggugat,MELAWANTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan CleaningService,
    Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30 Juni 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sleman, Nomor: 874/Pdt.G/2014/PA.Smn, telah mengajukan permohonan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 7Agustus 2007 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seyegan
    Kabupaten Sleman (Duplikat Kutipan AkteNikah Nomor: Kk.12.04.13/Pw.01/23/2014 tertanggal 17 Juni 2014) yang pada saatitu Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.2 Bahwa setelah akad nikah tergugat mengucapkan sighot taklik talak yang berbunyisebagaimana terdapat dalam kutipan akta nikah.3 Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Dusun Susukan IJ, Rt 06 Rw 06 Desa Margokaton,Kecamatan Seyegan Kabupaten Sleman.Bahwa dalam perkawinan
    (Bukti P.2)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I:NGATIRAH binti PAWIRO DIKROMO, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Dusun Susukan II, Rt 03 Rw 04 Desa Margokaton,Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah Ibu Penggugat.e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah menikah 7 tahun yang lalu.e
    perceraian antara pihakpihakyang beragama Islam dan perkawinannya dilangsungkan secara hukum Islam, makaberdasarkan pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,Pengadilan Agama berwenang memeriksa, mengadili dan menyelesaikan perkara ini.Menimbang bahwa bedasarkan bukti P.1 yaitu Kartu tanda penduduk a.n.Penggugat, terbukti Penggugat tinggal di Dusun Susukan II, Rt 06 Rw 06 DesaMargokaton, Kecamatan Seyegan
Register : 19-02-2024 — Putus : 01-04-2024 — Upload : 01-04-2024
Putusan PA SLEMAN Nomor 315/Pdt.G/2024/PA.Smn
Tanggal 1 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1913
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah, pernikahan ayah Pemohon dan Para Termohon (Pawiro Suharjo alias Ngadiman bin Kromo Sudiro) dengan ibu Pemohon dan Para Termohon (Sutimah binti Pawiro Dimejo) yang dilangsungkan pada tahun 1944 di Dusun Druju, Kalurahan Margodadi, Kapanewon Seyegan, Kabupaten Sleman;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Para Termohon untuk melaporkan penetapan ini kepada KUA Kapanewon Seyegan untuk dicatat dalam
Register : 30-10-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 15-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 1335/Pdt.G/2012/PA.Smn
Tanggal 8 Januari 2013 — Penggugat dan Tergugat
100
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan Kabupaten Sleman untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu. --------------------------------------------------------------------------------------------5. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000 ,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )
    Bahwa pada tanggal 16 Januari 2012, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seyegan Kabupaten Sleman (Kutipan AktaNikah Nomor: xxxxxxx tertanggal 12 Januari 2012), yang pada saat ituPemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan ;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah Orangtua pemohon di XXXXXxx;3.
    ada hubungan dengan lakilaki tersebut;Bahwa sejak Maret 2012 Termohon tidak menghargai Pemohonsebagai seorang suami yang sah, yakni Termohon terlalu berani danseringkali membantah perkataan Pemohon dalam rangka membinarumah tangga yang baik; Bahwa segala hal tersebut mengakibatkan terjadinyapertengkaran/perselisinan secara terusmenerus antara Pemohon danTermohon, puncaknya sejak Agustus 2012 Termohon meninggalkanrumah kediaman bersama dari Dusun Sonoharjo RT. 002 RW. 023Desa Margokaten Kecamatan Seyegan
    Kabupaten Sleman danTermohon kembali kerumah orangtuanya di Dusun Bantulan RT. 03RW. 25 Desa Margokaton Kecamatan Seyegan Kabupaten Sleman,sehingga sejak itu antara Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal;Bahwa Pemohon sudah sangat bersabar untuk memperbaiki rumah tanggadengan Termohon, namun sampai sekarang tidak berhasil, dan rumah tangga Bahwa Pemohon sudah tidak mampu lagi untuk melanjutkan rumah tanggadengan Termohon, oleh karena itu Pemohon bermaksud menceraikanTermohon; Hal2 dari 8 halaman
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan,Kabupaten Sleman Nomor: xxxxxxx Tanggal 12 Januari 2012, yang telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan bermaterai cukup.( Bukti P.2); Menimbang bahwa dalam persidangan Pemohon telah menghadirkan saksisaksinya, yaitu: 1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Seyegan Kabupaten Sleman untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Register : 08-07-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 846/Pdt.G/2013/PA.Smn
Tanggal 29 Agustus 2013 — Penggugat dan Tergugat
91
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempel, Kabupaten Sleman;------------------------------------------------------------------------------------------------------5.
    PUTUSANNomor 846/Pdt.G/2013/PA.SmnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Xxxxx Rt 04 Rw 05, DesaMargoagung, Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman, selanjutnya disebutPengguat
    , nnn nnn nnnnnnnn nnn ne nnnnn meneMELAWANNAMA TERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Dusun XXXXXXX Rt 02 Rw 29, DesaMargoagung, Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman, selanjutnya disebutTiS IQUE ase eames encase neennmeemnse nen SRE REHEARSEPengadilan Agama TErse BL tj sessxenenemensensennmenesannennnmsessansennemeoa ERE RSH REESETelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksinya di
    , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di XXXX RT. 04 RW. 11, Desa Margokaton,Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman, Saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: 202222202 2222022e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat sejak 10 tahun yang lalu dengan jarak rumah lebihkurang 1 km;e Bahwa benar, Penggugat sudah menikah dengan Suprihatin orangXXXXXXXj Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat
    Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam; 2022Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dinyatakan terbukti Penggugatbernama TARI adalah warga / penduduk Kabupaten Sleman, yang beralamat di DusunXxxxx Rt 04 Rw 05, Desa Margoagung, Kecamatan Seyegan, Kabupaten SLeman,maka pengajuan gugatan ini telah sesuai dengan ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor: 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor: 3Tahun 2006 dan disempurnakan dengan UndangUndang Nomor: 50 tahun 2009, olehkarena itu
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk mengirimkansalinan Putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan, Kabupaten Slemandan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempel, Kabupaten5.
Register : 03-03-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 18-10-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 304/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 8 April 2015 — PEMOHON
70
  • Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanBuruh Lepas, tempat kediaman di Dusun XxxxxxRT. 04RW. 17 No. 134, Desa Sinduadi, Kecamatan Mlati,Kabupaten Sleman, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir STM, pekerjaan TeknisiPLN, tempat kediaman di Kecamatan Seyegan
    Bahwa pada tanggal 19 Agustus 2000, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan Kabupaten Sleman (KutipanAkta Nikah Nomor: 209/17 VIII/2000 tertanggal 19 Agustus 2000), yangpada saat itu Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana terdapat dalam Kutipan Akta Nikah;3.
    bertempat tinggal diKutuasem RT.04 RW.17, Desa Sinduadi, Kecamatan Mlati, KabupatenSleman, dihadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat menikah sudah 15 tahunlamanya, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak yangsekarang ikut Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi, lalu pindah ke rumah Tergugat di Margokaton, Seyegan
    XXXxXxXxX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diSeyegan RT.01 RW.20, Desa Margokaton, Kecamatan Seyegan, KabupatenSleman, di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga dan kenal dengan Penggugat danTergugat;Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tahun 2000,setelah meninggal tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat, lalupindah diboyong kerumah Tergugat di Margokaton
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah, yangmenikah pada tanggal 19 Agustus 2000, sebagaimana tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor 209/17/VIII/2000 tertanggal 19 Agustus 2000dikeluarkan KUA Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan taklik talak sebagaimanatercatat dalam buku nikah ;3.
Register : 13-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 309/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
RAHAJENG DINAR HANGGARJANI SH
Terdakwa:
R. ABU AMAR AZIS Bin H.R. WASIRUN
3016
  • WASIRUN, pada hariMinggu tanggal 3 Mei 2020 sekitar pukul 14.30 WIB, atau setidak tidaknyapada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2020, bertempat di TokoKelontong Pasar Ngino, Dusun Ngino, Desa Margoagung, Kecamatan Seyegan,Kabupaten Sleman, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman, mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum.
    Seyegan Kab Sleman; Bahwa yang menjadi korban adalah saksi dan pelakunya adalahTerdakwa ;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 309/Pid.B/2020/PN SmnBahwa barang yang diambil berupa uang tunai Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah) dan 3 (tiga) bungkus rokok LA Bold 20 hitam, satu bungkusseharga Rp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) ;Bahwa cara Terdakwa dalam mengambil barangbarang milik saksibermula pada waktu Terdakwa datang dari arah selatan memarkirsepeda motor Mio S warna hijau putin di selatan warung
    Seyegan Kab Sleman;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 309/Pid.B/2020/PN SmnBahwa cara Terdakwa mengambil barang milik korban dengan cara,awalnya Terdakwa datang ke warung korban dengan mengendarai sepedamotor Mio S warna hijau putin No.
    Seyegan Kab SlemanTerdakwa telah mengambil barangbarang milik saksi Apriyanto;Bahwa barang yang Terdakwa ambil tersebut berupa uang sejumlahRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan 3 (tiga) bungkus rokok LA Bold 20hitam, dengan harga per bungkus seharga Rp25.000,00 (dua puluh limaribu rupiah);Bahwa cara Terdakwa mengambil barang milik korban dengan cara,awalnya saksi datang ke warung korban dengan mengendarai sepedamotor Mio S warna hijau putin No.
    Seyegan Kab Sleman Terdakwa telahmengambil barangbarang milik saksi Apriyanto;Menimbang, bahwa barang yang Terdakwa ambil tersebut berupa uangsejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan 3 (tiga) bungkus rokok LA Bold20 hitam, dengan harga per bungkus seharga Rp25.000,00 (dua puluh lima riburupiah);Menimbang, bahwa cara Terdakwa mengambil barang milik saksiApriyanto dengan cara, awalnya Terdakwa datang ke warung saksi Apriyantodengan mengendarai sepeda motor Mio S warna hijau putin No.
Register : 01-07-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 827/Pdt.G/2020/PA.Smn
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Bahwa pada tanggal 31 Desember 2002 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah No. 371/43/XII/2002 tertanggal 31 Desember 2002,Halaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 827/Pdt.G/2020/PA.Smnyang pada saat itu Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat yang beralamat di Klender, Kota Jakarta Timur,selama 3 tahun, kemudian pada tahun 2006 Penggugat dan Tergugatpindah dan tinggal disebuah rumah kontrakan yang beralamat di PasirRimpun, Suka Miskin, Kabupaten Bandung Timur, selama 2 tahun,kemudian terkahir Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggal di rumahorang tua Penggugat yang berlamat di Kregolan RT. 002/RW. 013, DesaMargomulyo, Kecamatan Seyegan, Kabupaten
    Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat yang dikeluarkanpleh Kepala Desa Margomulyo Kecamatan Seyegan Kabupaten SlemanNomor XXXXXXXXXXXXXxXxX tanggal 26 Juni 2020, (P.2)3. Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Seyegan,Kabupaten Sleman Nomor xxxxXxXxXXxXxXXXXXXXXXXXXXXXX tanggal 31 Desember2002, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.3);4.
    Asli Surat keterangan yang dikeluarkan pleh Kepala Desa MargomulyoKecamatan seyegan Kabupaten sleman Nomor 140/006/2020 tanggal 29 Juni2020, (P.4);Saksi:1.
    , Kabupaten Sleman, yangisinya menyatakan bahwa Tergugat adalah warga/ pernah tinggal di DesaMargomulyo, Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman, akan tetapi sejak bulanMaret 2018 sampai sekarang, Tergugat telah pergi dari alamat tersebut dantidak diketahui lagi keberadaannya secara pasti;Menimbang, bahwa dua orang Saksi yang diajukan Penggugat telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya menyatakanbahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, namun antara Penggugatdan Tergugat sering
Register : 11-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 699/Pdt.G/2018/PA.Smn
Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • PUTUSANNomor 669/Pdt.G/2018/PA.SmnBr th DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Sleman, 29 Agustus 1988,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Dusun XxxxxxxxxxxxxKecamatan Seyegan Kabupaten Sleman sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXXXXX, tempat
    Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sleman, dengan Nomor 669/Pdt.G/2018/PA.Smn, tanggal 03 Mei 2018,dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 669/Padt.G/2018/PA.SmnTanggal 10 Juli 20181.Bahwa pada tanggal 17 Februari 2015 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Seyegan
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat di Dusun Xxxxxxxxxxxxx, Kecamatan Seyegan,Kabupaten Sleman;3. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri (bada dukhul) dantelah dikaruniai 1 (Satu) anak yang bernama: xxxxxxxx, Perempuan, lahirtanggal 24 Agustus 2016;4.
    mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat membina rumah tangga di rumah Penggugat diXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman; Bahwa Saksi mengetahui pada awal membina rumah tangga,Penggugat dengan Tergugat rukun dan harmonis dan kini telahdikakruniai satu orang anak perempuan bernama Xxxxxxxxxxxxx, lahir24 Agustus 2016; Bahwa Saksi juga mengetahui, setidaknya sejak Januari 2016Penggugat dan Tergugart sering terjadi perselisinan dan pertengkaranserta Sulit didamaikan; Bahwa Saksi
    MXXXXXXXXXXXX, Umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Xxxxxxxxxxxxx, Kecamatan Seyegan, KabupatenSleman, yang di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada intipokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi menerangkan mengetahui hubungan hukum antaraPenggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang menikah sekitartiga tahun yang lalu; Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat membina rumah tangga di rumah Penggugat diXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Seyegan
Register : 06-02-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 197/Pdt.G/2018/PA.Smn
Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • PUTUSANNomor 197/Pdt.G/2018/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXxXxX, tempat dan tanggal lahir Sleman, 22 Agustus 1980, agamaIslam, pekerjaan Ibu) Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXxXxxxxxKecamatan Seyegan Kabupaten Sleman,sebagai Penggugat;melawanXXXXXxXxX, tempat
    dan tanggal lahir Sleman, 22 Agustus 1990, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXxXxxxxxKecamatan Seyegan Kabupaten SlemanSekarang Tidak Diketahui Alamatnya Dengan JelasDan Pasti Di Wilayah Republik Indonesia sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal
    Bahwa pada tanggal 12 Agustus 2006, Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman(Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxtertanggal 12 Agustus 2006) yang padasaat itu Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana terdapat dalam Kutipan Akta Nikah;3.
    XXXXXXX, UMur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di XxxxxxxKecamatan Seyegan Kabupaten Sleman.Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : % DODD 0000 000 000 000000000000 000 0000 000 000 0 000 0000000000000 000000000000 0000 000000000000Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga dekat Penggugat;% Bahwa Saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat telahmenikah pada tanggal
    Bahwa pada tanggal 12 Agustus 2006 Penggugat dengan Tergugat telahmenikah sah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Seyegan Kabupaten Sleman dan sampai sekarang belum pernah cerai2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu oranganak ;3.
Register : 25-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 160/Pdt.P/2019/PN Smn
Tanggal 9 Mei 2019 — Pemohon:
Dr. Tri Siswati, SKM, M. Kes
5918
  • Diberi ijin untuk menjual sebuah rumah diatas sebidang tanah yang disebutkan sebelumnya yang terletak di Desa Margomulyo Kecamatan Seyegan dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 80 Desa Margomulyo dengan alasan sebagai sumber pembiayaan sekolah bagi ketiga anak tersebut.
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).
    .: 009/028 KelurahanMargomulyo, Kecamatan Seyegan, KabupatenSleman.Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (PNS).Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut.Setelah membaca suratsurat dalam berkas permohonan tersebut.Setelah memperhatikan bukti bukti Surat.Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi.TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 25April 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSleman pada tanggal 25
    Bahwa meninggalkan anak sebagaimana tersebut di atas, suami pemohonbernama Dhuto Widagdo pernah bersamasama pemohon membeli warisanberupa sebuah rumah diatas sebidang tanah seluas 90 m* yang terletak diDesa Margoulyo Kecamatan Seyegan dengan Sertifikat Hak Guna BangunanNo. 80 Desa Margomulyo (Sertifikat sebagaimana terlampir).. Bahwa terhadap barang berupa sebuah rumah di atas sebidang tanahPemohon bermaksud untuk menjual dengan alasan untuk pembiayaankebutuhan anakanak yang ditinggalkan..
    /RW.: 009/028Kelurahan Margomulyo, Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman;Bahwa saksi Pemohon telah menikah dengan Dhuto Widagdo dan dalamperkawinan tersebut telah dilahirkan tiga (3) orang anak yang bernama: 1.Kevi Abiyyu Widiatmoko, 2. Nanditya Nuswatama, 3. Inas Ulayya Hapsari;Bahwa pada tanggal 15 Januari 2011 suami pemohon meninggal dunia diYogyakarta karena sakit;Bahwa almarhum meninggalkan harta warisan berupa sebuah rumah diatassebidang tanah seluas 90 m?
    * yang terletak di Desa MargoulyoKecamatan Seyegan dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 80 DesaMargomulyo, yang pada tahun 2001 dibelinya bersama almarhum suamiHalaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 160/Pat.P/2019/PN SmnPemohon (Dhuto Widagdo), dengan alasan untuk pembiayaan kebutuhan anakanak yang ditinggalkan (PP8, P9a,b, P10);Menimbang, bahwa oleh karena ahli waris dari (Alm) Dhoto Widagdomasih ada yang dibawah umur yaitu bernama Inas Ulayya Hapsari lahir diSleman, tanggal 29 Februari 2008 (berumur
Register : 24-09-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 358/Pdt.P/2020/PA.Smn
Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
308
  • PENETAPANNomor 358/Pdt.P/2020/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara LainLain yang diajukan oleh:Nurgiyanto bin Muh Bakri, tempat dan tanggal lahir Sleman, 07 September1978, agama Islam, pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diSusukan , RT. 003 RW. 002, Desa Margakaton,Kecamatan Seyegan,
    Kabupaten Sleman, sebagaiPemohon ;Nur Chasanah binti Mustofa, tempat dan tanggal lahir Sleman, 04 Oktober1980, agama Islam, pekerjaan Perdagangan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diSusukan , RT. 003 RW. 002, Desa Margakaton,Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman, sebagaiPemohon II;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada ARIA WIJAYA KUSUMAH, SH., danAHMAD MUHSIN, SH., Keduanya adalah AdvokatPengacara & KonsultanHukum Pada Kantor Hukum ARIA WIJAYA KUSUMAH, SH. & Rekan ,beralamat
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah merupakan pasangan suam istriyang sah yang telah melangsungkan pernikahan secara agama Islam padahari Ahad, tanggal 04 September 2005/30 Rojab 1426 H, pukul 10.00 WIB diKecamatan Seyegan, kabupaten Seyegan, dihadapan Pejabat Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan, Kabupaten Seyegan,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 308/10/IX/2005.2.
    Seyegan, Kab. Sleman, D.I. Yogyakarta.
Register : 24-12-2013 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 217/PDT.G/2013/PN.SLMN
Tanggal 5 Nopember 2014 — JUWANTI SUSANA 7.SUSWANTO 8.RISWANTO X 1.SUHADI HARJO SUKARTO 2.DARODJAH 3.SUWARTINI 4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN SLEMAN 5.CAMAT SEYEGAN 6.ENDANG SUMARNINGSIH, SH MKN
484
  • JUWANTI SUSANA7.SUSWANTO8.RISWANTOX1.SUHADI HARJO SUKARTO2.DARODJAH3.SUWARTINI4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN SLEMAN5.CAMAT SEYEGAN6.ENDANG SUMARNINGSIH, SH MKN
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA wo Pengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata gugatan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut,dalam perkara antara : 1 SUYANTO HARJONO, Pekerjaan: Swasta, Alamat: Kasuran X,Margomulyo, Seyegan, Sleman, selanjutnya disebut sebagai2 SURTININGSIH, Pekerjaan: Swasta, Alamat: Jamblangan, Margomulyo,Seyegan, Sleman, selanjutnya disebut sebagai3 SUDIGDO, Pekerjaan: Pegawai Negeri Sipil, Alamat: Karang
    Bajang, RT/RW 003/027, Tlogoadi, Mlati, Sleman, selanjutnya disebut sebagai4 SUPROJO, Pekerjaan: Buruh, Alamat: Jamblangan, RT 03/26Margomulyo,Seyegan, Sleman, selanjutnya disebut sebagai5 SUHARYONO, Pekerjaan: Swasta, Alamat: Jamblangan, RT 03/26Margomulyo, Seyegan, Sleman, selanjutnya disebutSEDAOQEL cccuscnsnecuxanzs seunssemrnerirasemencuncesmeneeane Penggugat V;6 JUWANTI SUSANA, Pekerjaan: Swasta, Alamat: Margokaton, Sayegan,Sleman, selanjutnya disebut sebagai ln eeLecce ence eee nee eee neeeeenaeeeeeneeeensaeeeenaeeeenaaes
    Mangga No.22 Los Danon, Cabakan, Sumberadi,Mlati, Sleman, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21Oktober 2013 dan Surat Kuasa Khusus tertanggal 31 Oktober2013, selanjutnya disebut sebagai1 SUHADI HARJO SUKARTO, Pekerjaan: Pensiunan Guru, Alamat: Ngaran,Margokaton, Seyegan, Sleman. selanjutnya disebut sebagai2 DARODJAH, Pekerjaan: Swasta, Alamat: Jalan Kebon Agung KM 14,5,Ngaran, Margokaton, Seyegan, Sleman, selanjutnya disebut sebagai3 SUWARTINI, Pekerjaan: Swasta, Alamat: Susukan, Margokaton
    Mangun Wiharjo untuk mengadakan transaksi jualbeli yang pada saat itu tahun 1985 tanah masih Letter C yang kemudian terbitserfikatnya pada tanggal 22091989, Bahwa peralihan dengan akta jualbeli tanggal05031985 dibuat oleh Camat / PPAT Seyegan Drs. P. Suyanto adalah perbuatanmelawan hukum dan mengakibatkan peralihan tersebut cacat hukum dikarenakanjuga Alm.
    Lowanu No.25 E, Yogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 9 Januari 2014; untuk Tergugat II datang menghadap Kuasa Insidentil, bernama AGUSWINDARTO, pekerjaan Karyawan Swasta, berlamat di Ngaran, Rt/Rw 001/010,Desa Margokaton, Kecamatan Seyegan, Kabuoaten Sleman, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 24 januari 2014 jo.