Ditemukan 250 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-12-2018 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 6733/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 13 Juni 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
24 — 2
24 — 2
of alas Y lll sibY Elail oe gsialga Ame GUY Lea SIAN!
Register : 21-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 2858/Pdt.G/2021/PA.Jr Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
SG HUE Sell ol S.sill Goa Stall ple UALS) ol Gla Y lll sIQNI Eloil oe gaalga dame GUY Las sIbY! GIS 9 co 5l le) of Ae oS) Ata calall cal algaAil, dah Ugalh Lagi cde! ce alll jac go Ugitiel Gy 5 dell Artinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceralkepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyahal. 7 dari 9 hal.
Register : 19-02-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1014/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 23 Juli 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
of alas Y lll sibY Elail oe gsialga Ame GUY Lea SIAN!
Register : 15-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 2782/Pdt.G/2021/PA.Jr Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
ol , Glas Y Gill cIQNI Elsil Ge gsialga Axe GURY Les sIbY GS 9 @g5ll Gil e of dag sll diy pail yal lai gesAil) Adlh Yall Legin Cay) Ce pall) jac y Ultiel Gu 5 dalArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa ister berhak mengajukan gugatan cerai kepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat
Register : 19-11-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 683/Pdt.G/2018/PA.YK Tanggal 28 Maret 2019 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
15 — 2
15 — 2
Ls die 93) je Sqae tc Sy 8 Le a3 wl 3)ais SIBY alert Sle dl Of gly Les come ye Oya ld)Artinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutancerai kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal
Register : 07-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 2333/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 1 Juli 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 9
14 — 9
of alas Y lll sibY Elail oe gsialga Ame GUY Lea SIAN!
Register : 09-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3420/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 31 Juli 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
of alas Y lll sibY Elail oe gsialga Ame GUY Lea SIAN!
Register : 21-07-2011 — Putus : 25-08-2011 — Upload : 12-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2839/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 25 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
ally6Lgl Legis Cbaaty C (picalll jae 5 Ugllbel Cyay Bb pdiall alg dae GUaY Les sIbY!
Register : 08-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1906/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 29 April 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
of alas Y lll sibY Elail oe gsialga Ame GUY Lea SIAN!
Register : 09-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1939/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 30 April 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 9
14 — 9
of alas Y lll sibY Elail oe gsialga Ama GUY Les cla! GIS 9, o5ll alse!
Register : 25-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 2156/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 15 Mei 2019 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
of alas Y lll sibY Elail oe gsialga Ame GUY Lea SIAN!
Register : 02-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3132/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
No. 3132/Pdt.G/2019/PA.Bbs&3b yids goth J) bs of aterasl slr Igie do Se j5b A ral Obais SIBY) add Sle dl 6 gy Ys one ge Sy Ib)&Artinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor
Register : 13-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 2776/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 3 Juli 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
of alas Y lll sibY Elail oe gsialga Ame GUY Lea SIAN!
Register : 07-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 3213/Pdt.G/2021/PA.Jr Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Jl all EM) 1a) SG) alla Gye als GI daohll Gi: lle al aadoh gilda) oh Lgaer oh dana : he ,Lagitie) Gur Ball algd dae Uaia Y yl aalCHS (UE UeAlligh oll Cpa Stall gle yal ys) of GUY cll sIbY) Eloil Ge E35bys dae GUN Los sly) GIS 9 eo ill Case ol Aso ill Aine wcll) cal LalgcsAdil) 4a ale Login cdl!
Register : 18-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 2866/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 8 Juli 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
of alas Y lll sibY Elail oe gsialga Ame GUY Lea SIAN!
Register : 11-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3480/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 5 Agustus 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 0
16 — 0
of alas Y lll sibY Elail oe gsialga Ame GUY Lea SIAN!
Register : 09-05-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 22-10-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 1853/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 14 September 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
al ga daneCal ye) gh Amo SN Abe call coal Lal goa Ct LE eall oi gill Cre Stall le Ugal ys 9) ally7Lgl Legis Cbaaty C (picalll jae 5 Ugllbel Cyay Bb pdiall alg dae GUaY Les sIbY!
Register : 08-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 2354/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 28 Mei 2019 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
13 — 5
13 — 5
of alas Y lll sibY Elail oe gsialga Ame GUY Lea SIAN!
Register : 06-11-2013 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN BATAM Nomor 202 /Pdt.G/2013/PN.BTM Tanggal 17 Juni 2014 — CHENG YONG CHIEN; PT. SINTAI INDUSTRI SHIPYARD, DKK
172 — 133
172 — 133
ETHNA JUNA SIBY (ISTRI / MANTAN ISTRITERGUGAT IT)Komisaris : NY. HENNY PURWANTI ( ANAK KANDUNGTERGUGAT IT)Direktur Utama : Tn. HENDARTO ACHMAD ( TERGUGAT II )Direktur : Tn. CHENG YONG CHIEN (PENGGUGAT )Direktur : Tn. R.M.E. SUDARNYOTODengan demikian TERGUGAT II telah melakukan Perbuatan Melawan Hukumyaitu menyuruh meletakan keterangan tidak benar dalam akta autentik, sehingga AktaNo. 7 tanggal 7 Maret 2006 yang dibuat dihadapan Notaris NY. SOETATIMOCTHAR, S.H.
Ethina Juna Siby: Ny.
Menyatakan Sah, susunan Direksi dan Komisarise =Direktur Utama : Tuan HENDARTO ACHMADe = Direktur Tuan : CHENG YONG CHIENe = Direktur : Tuan R.M.E SUDARYOTO Komisari Utama : Nyonya WULAN ARITYATIe Komisaris : Nyonya ETHNA JUNA SIBY Komisaris : Nyonya HENNY PURWANTIDAL AM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya.De Menyatakan perbuatan Tergugat Rekonpensi / Penggugat adaiah perbuatan melawanhukum.3.
Register : 06-05-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 119/Pdt.G/2021/PN Bit Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat:
POPI DUMALANG
Tergugat:
1.PANITIA PELAKSANA PENGADAAN TANAH JALAN TOL MANADO BITUNG
2.PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PPK PENGADAAN TANAH JALAN TOL MANADO BITUNG II
150 — 76
POPI DUMALANG
Tergugat:
1.PANITIA PELAKSANA PENGADAAN TANAH JALAN TOL MANADO BITUNG
2.PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PPK PENGADAAN TANAH JALAN TOL MANADO BITUNG II
150 — 76
SHM No. 637/ Madidir Ure, surat ukur No. 04/Madidir Ure/2003 luas5582 M2 atas nama Noritje Siby (P.2);3. Undangan Musyawarah tanggal 11 Januari 2019 (P.3);Nilai Penggantian Wajar Per bidang Tanah NIB : 0023 seluas 841M2 total Rp. 169.203.112 (P.4);Undangan Musyawarah tanggal 27 Januari 2021 (P.5);Undangan Musyawarah tanggal 13 April 2021 (P.7);Surat Keterangan No. 48/SK/MU1005/VI/2019 tanggal 20 Juni2019 (P.8);9. Nilai Penggantian wajar bidang tanah yang terletak di WangurerUtara, Kec.
Saksi Noritje Siby : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat Popy Dumalang tapi tidak adahubungan keluarga; Bahwa saksi juga mempunyai tanah yang terkena proyekpembangunan jalan Tol Manado Bitung; Bahwa tanah saksi terletak di Kelurahan Madidir Ure, tidak terlalujauh dari tanah milik Penggugat; Bahwa penetapan ganti rugi tanah milik saksi untuk pembangunanjalan tol dilakukan pada tahun 2017, dan karena ganti rugi yangditetapkan sangat kecil, maka saksi mengajukan gugatan keberatanke Pengadilan dan perkaranya
Pemeriksaan setempat tidak dilakukan pemeriksaan karenapara pihak tidak mengetahui letak tanah tersebut dan sesuai dalilgugatan Penggugat bahwa tanah tersebut terletak di Kelurahan lain,yakni untuk tanah Pembanding terletak di Kelurahan Wangurer dantanah Pembanding II terletak di Kelurahan Madidir Unet;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti P.14 berupafoto copy tanpa ditunjukkan aslinya di persidangan Putusan PengadilanNegeri Bitung No. 117/Pdt.G/2017/PN Bit tanggal 1 November 2017 atasnama Noritje Siby