PENETAPANNomor 0647/Padt.P/2018/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Saifullah bin Pa'i, Tempat dan tanggal lahir Jember, 20 Agustus 1989, agamaIslam, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Ledok RT.003RW. 006 Desa Sidomukti Kecamatan Mayang Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Maftuhah binti Hawari, tempat dan tanggal

lahir Jember, 10 Juli 2000, agamaIslam, pekerjaan tidak bekerja , tempat kediaman di Dusun LedokRT.003 RW. 006 Desa Sidomukti Kecamatan Mayang KabupatenJember, sebagai Pemohon II ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Mohammad Hasby As Shiddiay,S.HI., Advokat/Penasehat Hukum berkantor di Perum.

Sahari alamat di DesaSidomukti Kecamatan Mayang Kabupaten Jember dan (2) Toriman alamatdi Desa Sidomukti Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;c. Maskawin/ mahar berupa uang senilai Rp:150.000 dibayar tunai;d. Lafad Ijab dilakukan oleh Hawari (ayah kandung Pemohon Il), sedangkanqobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki;. Bahwa Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;.

Bahwa Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidupbersama sebagai suami istri selama 2 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman bersamadi Dusun Ledok RT.003 RW. 006 Desa Sidomukti Kecamatan MayangKabupaten Jember serta sudah dikaruania 1 orang anak bernama MuhammadFahri, tempat dan tanggal lahir, Jember, 17 Oktober 2017 ;.

Fotocopy Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon II yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Sidomukti Kecamatan Mayang Kabupaten Jember tanggal17 Mei 2018 (P.2);3. Fotocopy Surat Keterangan Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Mayang Nomor B /Kua.13.32.12/Pw.01/V/2018 Tanggal 17 Mei2018 tentang pernikahan Pemohon tidak terdaftar (P.3);Bukti Saksi :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidomukti, Kota Salatiga, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;6. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa pada tanggal 02 Maret 2002 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidomukti, Kota Salatiga (Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx) ;2. Bahwa setelah akad mnikah Tergugat mengucapkan sighot talik talak, kemudianPenggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah warisan orang tua Penggugatdi Kota Salatiga selama lebih kurang 13 tahun 4 bulan.

Fotokophi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Sidomukti, Kota Salatiga, bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2 ;3.

Surat Pernyataan yang dibuat oleh Penggugat tanggal 18 Januari 2016, menyatakanbahwa Tergugat telah meninggalkan Pengugat, diketahui oleh Kepala KleurahanMangunsari, kecamatan Sidomukti, Kota Salatiga ;Bahwa selain bukti surat tersebut Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksinya sebagai berikut :1.

, Kota Salatiga dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat talik talak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Mangunsari, Kecamatan Sidomukti, Kota Salatiga selama lebih kurang13 tahun 4 bulan, mereka belum dikaruniai anak ;Salinan Putusan Perkara Nomor 0134/Pdt.G/2016/PA.Sal.lembar 7 dari 11 halamanTergugat terhadap Penggugat, hal ini sesuai dengan ibarat dalam Kitab Syarqawie alatTahrir Juz I halaman 302 yang berbunyi :Tall) (citer Yes

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidomukti, Kota Salatiga, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;.

SALINAN PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Kbmez ly oS Ul ptyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu (Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DukuhPenunggalan Tengah RT 003 RW 004, Desa Sidomukti,Kecamatan

XXXX, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DukuhPenunggalan Tengah RT 003 RW 004, Desa Sidomukti,Kecamatan XXXX, Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25

Bahwa puncak permasalahan Penggugat dan Tergugat terjadi Maret 2020dengan permasalah yang masih sama seperti tersebut pada posita 4 diatas,yang pada akhirnya Penggugat dan Tergugat berpisah rumah, Penggugatpulang dan tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh PenunggalanTengah RT 002 RW 004, Desa Sidomukti, Kecamatan XXXX, KabupatenKebumen, Provinsi Jawa Tengah sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumahyang dibangun bersama di Dukuh Penunggalan Tengah RT 003 RW 004,Desa Sidomukti, Kecamatan XXXX

XXX umur 64 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani tempat tinggal diDukuh Penunggalan Tengah RT 003 RW 004, Desa Sidomukti, KecamatanXXXX, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah, dibawah sumpahnyaia memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2003; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikah tinggal bersama dirumah milik bersama di Desa Sidomukti Kecamatan XXXX

kebutuhan Penggugat dan anaknya, pada bulan Maret 2020yang pada akhirnya Penggugat dan Tergugat berpisah rumah, Penggugat pulangdan tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Penunggalan Tengah RT002 RW 004, Desa Sidomukti, Kecamatan XXXX, Kabupaten Kebumen, ProvinsiJawa Tengah sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah yang dibangunbersama di Dukuh Penunggalan Tengah RT 003 RW 004, Desa Sidomukti,Kecamatan XXXX, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah, berdasarkanalasan tersebut Penggugat menggugat

polisi, lalu saksiSUBAGUS SUBALI BIN GIMAR (dalam berkas perkara terpisah) dan saudaraSAHID ALIAS JEMPES (belum tertangkap) mengatakan bahwa 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Beat CW wama putih tanpa plat nomor polisi tersebutadalah hasil dari tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh saudara SAHIDALIAS JEMPES (belum terlangkap) bersama saksi SUBAGUS SUBALI (dalamberkas perkara terpisah) pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2020 sekira jam 03.00Wib di daerah Banjaran Kelurahan Mangunsari Kecamatan Sidomukti

KotaSalatiga, setelah itu saksi AGUS SUSANTO bersama Tim mengamankanterdakwa dan saksi SUBAGUS SUBALI (dalam berkas perkara terpisah) besertabarang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat CW wama putihdan 1 (satu) buah kunci letter "T" ke Polres Bantul Yogyakarta, kemudian saksiAGUS SUSANTO bersama Tim menghubungi Polsek Sidomukti Kota Salatigauntuk menanyakan perhal tindak pidana pencurian yang teradi di wilayahSidomukti Kota Salatiga dengan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda

Kota Salatiga, kemudian Saksimelaporkan kejadian tersebut pada Polsek Sidomukti;Bahwa sepeda motor yang hilang tersebut merupakan milik dari lou Saksiyang bemama Siyamnah;Bahwa pada awalnya, pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2020 sekitar pukul21.00 WIB, Saksi datang berkunjung ke rumah Saksi Slamet Jumain yangmerupakan paman Saksi, namun karena hujan akhimya Saksi menginap diHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 68/Pid.B/2020/PN Sitrumahtersebut, sedangkan sepeda motomya diparkir dihalaman rumahtersebut

Kota Salatiga;Bahwa berdasarkan hasil interogasi, pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2020Saksi Subagus Subali bersama Sahid alias Jampes mengambil satu unitsepeda motor Honda Beat wama Putih tanpa ijin pemiliknya yang diparkir didepan rumah di Banjaran Mangunsari Sidomukti Kota Salatiga dengan caramerusak kunci stang menggunakan kunci T yang dibuat serta dimiliki olehSaksi Subagus Subali, sehingga sepeda motor tersebut berhasil diambil dandikendarai oleh Saksi Subagus Subali menuju rumah Saudara Cemeng

untukmemberitahukan bahwa sepeda motor tersebut merupakan hasil curian di daerahBanjaran Sidomukt' Salatiga sehingga, Terdakwa dan Saksi Subagus Subalidibawa ke Polsek Sidomukti untuk diperiksa; Bahwa sepeda moior hasil curian tersebut belum sempat dijual karena Terdakwadan Saksi Subagus Subali telah lebih dahulu ditangkap oleh Polisi; Bahwa dengan adanya perisiwa tersebut maka Saksi Samuel Wisnu Handokomengalami kerugian sejumlah Rp13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya

Wolinga bin Karim Wolinga, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun Pasalangi, Desa Sidomukti, KecamatanMootilango, Kabupaten Gorontalo, sebagai Pemohon;melawanMaryam Saban binti Ram Saban, umur 62 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Urusan rumah tangga, tempatkediaman di Desa Sidomukti, Kecamatan Mootilango,Kabupaten Gorontalo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Sidomukti, KecamatanMootilango, Kabupaten Gorontalo, selama 2 tahun. Kemudian pindahdi rumah kediaman bersama di Desa Sidomukti, KecamatanMootilango, Kabupaten Gorontalo. Dalam pernikahan tersebutPemohon dan Termohon telah hidup rukun layaknya suami istri dantelah dikaruniai Seorang anak perempuan yang bernama:a.

Bukti Saksi.Saksi 1, Siska Hasan binti Samsudin Hasan, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempattinggal di Desa Sidomukti, Kecamatan Mootilango, KabupatenGorontalo, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon; Bahwa Termohon bernama Maryam Saban binti RamSaban istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah kediaman bersama di Desa Sidomukti, KecamatanMootilango

Nusi, umur 22 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa Sidomukti, Kecamatan Mootilango,Kabupaten Gorontalo, di bawah sumpah, memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kemenakan Pemohon; Bahwa Termohon bernama Maryam Saban binti RamSaban istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah kediaman bersama di Desa Sidomukti, KecamatanMootilango, Kabupaten Gorontalo; Bahwa selama dalam pernikahan

No.570/Pdt.G/2019/PA.Lbtkediaman bersama di Desa Sidomukti, Kecamatan Mootilango,Kabupaten Gorontalo sedangkan Termohon tinggal di rumahOrangtua Termohon di Desa Sidomukti, Kecamatan Mootilango,Kabupaten Gorontalo; Bahwa Pihak keluarga pernah menasihati Pemohon danTermohon untuk rukun kembali membina rumah tangga, namuntidak berhasil.Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Pemohon menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Termohon tidak dapatdidengarkan tanggapannya;Bahwa selanjutnya Pemohon

Wahid Hasyim Nomor 1/675, Salatiga, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 17 Juni 2016;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat II/Pembanding;LawanRINI SARWESTRI, bertempat tinggal di Jalan Aliwijayan 277RT 01/05, Kelurahan Mangunsari, Kecamatan Sidomukti, KotaSalatiga, dalam hal ini memberi kuasa kepada Oni Novian, S.H.

Bahwa gugatan Penggugat adalah sangat kabur dan ngawur di dalamposita maupun petitum 2 mengenai objek sengketa yang terletak di JalanSuropati II/20 RT 01/RW 05, Kelurahan Mangunsari, Kecamatan Sidomukti,Kota Salatiga;2.

Bahwa gugatan Penggugat pada poin 3 memang benar adanya perjanjiankontrak antara Tergugat dengan Tergugat II akan tetapi sebelum dilakukankontrak tersebut Tergugat II telah ditunjuki Sertifikat Hak Milik yang atasnama Tergugat sendiri yang berada di Jalan Aliwijayan Nomor 277Kelurahan Mangunsari, Kecamatan Sidomukti, Kota Salatiga;3.

yang terletak di Jalan Suropati II/20 (sekarangbernama Jalan Aliwijayan) RT 0O1/RW 05, Kelurahan Mangunsari,Kecamatan Sidomukti, Kota Salatiga adalah cacat hukum dan batal demihukum;Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 2744 a/n Sri Nurnaningsih, luas 206m?

terletak di Jalan Suropati II/20 (sekarang bernama Jalan Aliwijayan) RT01/RW 05, Kelurahan Mangunsari, Kecamatan Sidomukti, Kota Salatigaadalah tidak mempunyai kekuatan hukum;Menghukum Tergugat II untuk menyerahkan objek sengketa SHM Nomor2744 a/n Sri Nurnaningsih, luas 206 m?

Banaran Desa Sidomukti Kec. Ambal, Kab. Kebumen untuk selanjutnyamengobrol hingga larut malam ; Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 09 Februari 2011 sekitar pukul00.15 Wib Sdr. Dwi Aprianto (DPO) mengajak terdakwa jalan kaki kelilingDesa Sidomukti Kec. Ambal, Kab. Kebumen, sesampainya di dekat rumahsaksi Bambang Purwoko di Desa Sidomukti Rt. 03 Rw. 01 Kec. Adimulyo,Kab. Kebumen, timbul niat terdakwa dan Sdr.

Banaran Desa Sidomukti Kec. Ambal, Kab. Kebumen untuk selanjutnyamengobrol hingga larut malam ; Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 09 Februari 2011 sekitar pukul00.15 Wib, Sdr. Dwi Aprianto (DPO) mengajak terdakwa jalan kaki kelilingDesa Sidomukti Kec. Ambal, Kab. Kebumen, sesampainya di dekat rumahsaksi Bambang Purwoko di Desa Sidomukti Rt. 03 Rw. 01 Kec. Adimulyo,Kab. Kebumen, timbul niat terdakwa dan Sdr.

Kemasan, Desa Sidomukti Rt 03 Rw IKecamatan Adimulyo Kabupaten Kebumen, saksi telah kehilangan sebuahmesin pompa air merk.

Sidomukti Rt 03 Rw IKecamatan Adimulyo Kabupaten Kebumen, saksi telah kehilangan mesinpompa air merk.

Sidomukti Kec. Adimulyo Kab. Kebumen untuk selanjutnyamengobrol sampai larut malam ; Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 09 Februari 2011 sekira pukul 00.15wib Sdr. Dwi Aprianto (DPO) mengajak terdakwa jalan kaki keliling Ds.Sidomukti Kec. Adimulyo Kab. Kebumen sesampainya di dekat rumah saksiBambang Purwoko di Ds. Sidomukti Rt. 03 Rw. I Kec. Adimulyo Kab.Kebumen, timbul niat terdakwa dan Sdr.

PUTUSANNOMOR: 0427/Pdt.G/2012/PA.Sal.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :wenn enn nena nnnnn === === Umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta tempat kediamandi : Jalan RT.06 RW. 09 Kelurahan Kecamatan Sidomukti Kota Salatiga, sebagai Penggugat;Melawanwenn

nnn nena enna == === Umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta tempat kediaman diJalan RT.01 RW. 05 Kelurahan Kecamatan Sidomukti Kota Salatiga, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan keteranganketerangan lain di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 09 Mei 2012yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga Nomor: 0427/Pdt.G/2012/PA.Sal

. tanggal 09 Mei 2012, mengajukan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 20 Februari 2001, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidomukti (Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 20Februari 2001); 2 Setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak; 3 Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di , Sidomukti, selama7 (tujuh

, Kota Salatiga, diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan bukti saksisaksisebagai berikut: 1 Saksi 1, umur 31 tahun, agama Kristen Protestan, pekerjaanBengkel Las, bertempat tinggal di RT 08 RW 09, Kelurahanwenn ene n nen nn nnn nnn nn , Kecamatan Sidomukti, Kota Salatiga: Dibawah sumpahnya saksi tersbeut memberikan keterangan yang pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebeagai kakak kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat

dan Tergugat adalah suami isteri yang sudah menikahpada tanggal 20 Februari 2001; e Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua saksi selama 7 tahun lebih;e Bahwa sejak 3 tahun lebih Penggugat dan Tergugat pisah tempat karenaTergugat meninggalkan Penggugat dan sekarang bertempat tinggal diKarangalit, Kelurahan Dukuh, Kecamatan Sidomukti; 1 Saksi 2, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di RT 06 RW 09, Kelurahan ,Kecamatan Sidomukti,

Pekerjaan Tani, beralamat di Dusun Gembyang, Desa Sidomukti,Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan, yang selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;.

II D, Persil 11, dari luas0,510 Ha yaitu seluas 255 Ha terletak di Desa Sidomukti, Kecamatan Brondong,Kabupaten Lamongan, dengan batasbatas : Sebelah Utara : JI.

Fotocopy Buku C Desa Sidomukti Kecamatan Brondong KabupatenLamongan, selanjutnya diberi tanda Bukti P4 ;5. Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2013 atas nama Wakijah B.

Fotocopy Buku C Desa Sidomukti Kecamatan Brondong KabupatenLamongan Nomor 639 atas nama Wakijah B. Kasanah, selanjutnya diberi tandabukti T1 ;2. Fotocopy Buku C Desa Sidomukti Kecamatan Brondong KabupatenLamongan Nomor 1215 atas nama Sakidjah B. Bonasri, selanjutnya diberi tandaBukti T2 ;3. Fotocopy Buku C Desa Sidomukti Kecamatan Brondong KabupatenLamongan Nomor 12156 atas nama Kasti B. Kartini, selanjutnya diberi tandaBukti T3;4.

Bahwa terhadap tanah obyek sengketa dalam perkara aquo yaitu 1 bidangtanah tegal yang tercatat dalam buku C Desa Sidomukti No.639 Klas II D, Persil11, seluas 0,255 Ha terletak di Desa Sidomukti, Kecamatan Brondong,Kabupaten Lamongan, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Jl. Desa. Sebelah Barat : Tanah KASTI. Sebelah Selatan =: Tanah Musri. Sebelah Timur : Tanah Jaswirah.165.

Saksi ABDURRAHMAN:e Bahwa benar saksi kenal namun tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;e Bahwa benar Berita Acara Pemeriksaan yang dilakukan oleh Penyidik Kepolisian adalahbenar dan diberikan tanpa ada tekanan atau paksaan dari Penyidik.e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 12 Juli 2011 sekira pukul 21.00 WIB bertempatjalan raya depan BLK Kelurahan Sidomukti Kecamatan Kraksaan KabupatenProbolinggo, saksi telah pukul secara bersamasama oleh terdakwa bersamasamadengan MUHAMAD TOPAN (berkas

Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 12 Juli 2011 sekira pukul 21.00 WIB bertempatjalan raya depan BLK Kelurahan Sidomukti Kecamatan Kraksaan KabupatenPUT.NO.468/PID.B/201 1/PN.KRAKS.HAL 6 Probolinggo, saksi melihat telah terjadi pemukulan secara bersamasama terhadap Sdr.ABDURRAHMAN yang dilakukan oleh terdakwa bersamasama dengan MUHAMADTOPAN (berkas terpisah), NURUL HUDA (berkas terpisah), AHMAD FADIL(berkas terpisah), ASNAWI, SATHU, KABUL, YUD dan GUFRON;e Bahwa benar yang memukul Sdr.

SAMSUL, Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;e Bahwa benar Berita Acara Pemeriksaan yang dilakukan oleh Penyidik Kepolisian adalahbenar dan diberikan tanpa ada tekanan atau paksaan dari Penyidik.e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 12 Juli 2011 sekira pukul 21.00 WIBbertempat jalan raya depan BLK Kelurahan Sidomukti Kecamatan KraksaanKabupaten Probolinggo, saksi melihat telah terjadi pemukulan secara bersamasama terhadap Sdr.

Saksi KAMIL NADI, :e Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;e Bahwa benar Berita Acara Pemeriksaan yang dilakukan oleh Penyidik Kepolisian adalahbenar dan diberikan tanpa ada tekanan atau paksaan dari Penyidik.e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 12 Juli 2011 sekira pukul 21.00 WIBbertempat jalan raya depan BLK Kelurahan Sidomukti Kecamatan KraksaanKabupaten Probolinggo, saksi melihat telah terjadi pemukulan secara bersamasama terhadap Sdr.

Saksi MUHAMMAD TOPAN, :e Bahwa benar saksi kenal namun tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;e Bahwa benar Berita Acara Pemeriksaan yang dilakukan oleh Penyidik Kepolisian adalahbenar dan diberikan tanpa ada tekanan atau paksaan dari Penyidik.e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 12 Juli 2011 sekira pukul 21.00 WIB bertempatjalan raya depan BLK Kelurahan Sidomukti Kecamatan Kraksaan KabupatenProbolinggo, saksi telah mengeroyok Sdr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarjono bin Suparno) dengan Pemohon II (Romiatun binti Somo Parjo) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 2004 di Desa Sidomukti, Kecamatan Abung Timur, Kabupaten Lampung Utara;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan yang telah di Isbatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

bu rumah tangga, Tempat tinggal diDesa Sidomukti Rt.002 Rw. 004 Kecamatan AbungTimur Kabupaten Lampung Utara. sebagaiPemohon Il:Selanjutrya Pemohon dan Pemohon I!

di Desa Sidomukti Rt.002 Rw. 004 Kecamatan AbungTimur Kabupaten Lampung Utara:Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah kandungPemchen i bernama Somo Parjo bin Rono Pardi, dan saksi nikahnyamasingmasing bernama Daryanto dan Giman, dan Mas kawinnya berupauang sebesar Rp. 50 000 dibayar tunai:Bahwa Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danTElonon berstatus perawan.Bahwa. antara Pemohon dan Pemohon !

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon bertempattngga di Desa Sidomukti Rt.002 Rw. 004 Kecamatan Abung TimurKabupaten Lampung Utara, dan telah di karuniai 2 orang anak bernama4 Arie; Adit Prasetia bin Sarjono, umur 43 tahun,2 Famelia Naidera Reta binti Sarjono, umur 12 tahun,Z3arwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulaPemonon dan Pemohon Il tetap beragama Islam, Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah

di Desa Sidomukti Rt.002 Rw. 004 Kecamatan AbungTimur Kabupaten Lampung Utara pada tanggal 17 Agustus 2004,3 Memoeoankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon ll,/3) atwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan para Pemohon telanhadir senc ri ke muka persidangan,ff Barwa kemudian dibacakan surat permohonan para Pemohontectangcal 7 Agustus 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Ketabumi dengan Nomor 0082/Pdt.P/2018/PA.Ktom, tanggal 7 Agustus2018, yarg pada pokok isinya

Penetapan No. 0082/Pat P/2018/PA.KibinSAKSI umur 65 tahun, agama Islam. pekerjaan petaniempat tinggal di Desa Sidomukti, Rt 002 Rw 004, Kecamatan Abung Timur,

., Tempat Tinggal diRT 005, RW.007, Desa Sidomukti, Kecamatan Abung TimurKabupaten Lampung Utara, sebagai Pemohon .PEMOHON II umur 34 Tahun, Agama IslamPendidikan Terakhir SD, Pekerjaan Petani.

Tempat tinggal diRT.005, RW.007, Desa Sidomukti Kecamatan Abung TimurKabupaten Lampung Utara, sebagai Pemohon II:Selanjutaya Pemohon dan Pemohon Il disebut juga sebagai paraPemohon,Pengadilan Agama tersebutTe.ah membaca dan mempelajari berkas perkara:Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa bukti bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyaerangga 29 Agustus 2018 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kotabumi

semenda dan tidak sesusuan, serta memenuhi Syarat dan /atau tidak. ada larangan untuk melangsungkan pernikahan. baik menurutketentuan hukum Islam Maupun peraturan perundangundangan yangids.4 beriakues A Bahwa, Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon IheaeSertempat tinggal di Desa Sidomukti Rt. 005 Rw 007 KecamatanAbung Timur Kabupaten Lampung Utara,dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah di karuniai seorang anak2rnama Fadila Koirotunnisa binti Fatkur Rohman, umur 4

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon .2 Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Fatkur Rohman BinAbdul Kodir) dengan Pemohon (Hotimah Salman Binti Saliman) yangdi aksanakan dirumah Orang tua Pemohon II di Desa Sidomukti Rt305 Rw. 007 Kecamatan Abung Timur Kabupaten Lampung Utara padacanggal 20 Mei 2013 ; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon SUBSIDERAau jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya:Bahwa untuk pemeriksaan perkara ini berdasarkan PenetapanHari

persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon Il. telah hadir sendiri di persidangan. kemudian KetuaMajelis memberikan penjelasan dan nasehat sehubungan denganper ohonannya tersebut, lalu dibacakanlah permohonan para Pemohonyarg isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon:Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan buktibukti sebagai berikut Bukti Surat1 Surat Keterangan Domisili atas nama Fatkur Rohman tertanggal 27Agustus 2018 yang diterbitkan oleh Kepala Desa Sidomukti

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Misnadin bin Malik ) dengan Pemohon II ( Hatipa binti Miskadi ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 1997 di Desa Sidomukti Kecamatan Mayang Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Desa Sidomukti Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;

4.

Busiri, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Sidomukti Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;hal. 3 dari 8 hal.

Rahmadi, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Sidomukti Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 12 Agustus 1997, di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Miskadidengan maskawin berupa

PENETAPANNomor 348/Pdt.P/2015/PA Msb = aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Samiran W bin Wakif, umur 54, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Dusun Sidomulyo, Desa Sidomukti, KecamatanBoneBone, Kabupaten Luwu Utara, sebagai Pemohon I.Sri Nurmiati binti Sunirto, umur 48, agama Islam

Bahwa para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islampada tanggal 28 September 1994 di Desa Sidomukti, Kecamatan BoneBone, Kabupaten Luwu.2. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka sedang Pemohon Ilberstatus perawan dan yang menikahkan para Pemohon pada waktu ituialah imam Desa Sidomukti bernama Amir, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Sunirto, dan dihadiri saksi nikah dua orang masingmasing bernama Legianto dan Sofian dengan mas kawin berupa uang Rp.500.000.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Samiran W bin Wakif denganpemohon II, Sri Nurmiati binti Sunirto yang di laksanakan pada tanggal 28September 1994 di Desa Sidomukti, Kecamatan BoneBone, KabupatenLuwu.3. Para Pemohon memohon agar perkawinannya tercatat pada kantor UrusanAgama Kecamatan BoneBone, Kabupaten Luwu Utara.4.

Samirin bin Wakib, saksi dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri.e Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung pernikahan Pemohon danPemohon Il.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 28 September1994 di Desa Sidomukti, Kecamatan BoneBone, Kabupaten Luwu.eBahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Sunirto.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Samiran W bin Wakif) dengan Pemohon II (Sri Nurmiati binti Sunirto) yang dilaksanakanpada tanggal 28 September 1994 di Desa Sidomukti, KecamatanBoneBone, Kabupaten Luwu.3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan BoneBone, KabupatenLuwu Utara, Kabupaten Luwu Utara.4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Husain Ali bin Ali Heluwa) dengan Pemohon II (Hapsah Salapa binti Hudoi Salapa) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Januari 1981 di Desa Sidomukti, Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Boalemo;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Bahwa pada tanggal23 Januari 1981Pemohon menikah denganPemohon Il,pernikahan tersebut dilaksanakan dihadapan ImamKecamatan Paguyaman bernama Suudi dengan wali nikah MadunSalapakakak kandung Pemohon II, adapun yang menjadi saksi adalahPenetapan Nomor 0183/Pdt.P/2016/PA.Gtlo hal. 1dari 8hal.Ayahanda Sidomukti bernama Almarhum lIdrak Luneto dan Hula(Kepala Dusun Sidomukti) dengan mas kawin uang Rp. 256;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPemohon Idi Desa Sidomukti Kecamatan Paguyaman KabupatenGorontalo selama 11 tahun, kemudian pindah dan bertempatkediaman di rumah milik sendiri dengan alamat tersebut diatassampai dengan sekarang, dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai3 (tiga)orang anak masingmasingbernama:a. Ramli Ali;b. Rosmin Ali;c. Kartin Ali;5.

para Pemohon yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh para Pemohon dengan perubahan seperlunya;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti saksisaksi masingmasing bernamaWanasAmruna bin Samsiar AmrunadanAhmad Amsir bin Amsir, dibawahsumpah telah memberikan keterangan yang saling bersesuaian danrelefan dengan dalildalil permohonan para Pemohon yang padapokoknya bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanperikahanpada tanggal 23 Januari 1981 diDesa Sidomukti

Sdari 8hal.Para Pemohon suami isteri telah melangsungkan pernikahanpada tanggal tanggal 23 Januari 1981 di Desa Sidomukti,Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Boalemo dengan wali nikahPemohon Ilkakak kandung Pemohon IIMadun Salapa dandisaksikan dua orang saksi masingmasing Idrak Luneto dan Hula,mas kawinuang Rp. 256 secara tunai dan keduanya tidak adalarangan untuk menikah, tidak ada hubungan nasab, hubungansemenda dan hubungan sesusuan serta keduanya tetapberagama Islam;Menimbang, bahwa ketentuan pasal

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Husain Ali bin AliHeluwa) dengan Pemohon (Hapsah Salapa binti Hudoi Salapa)Penetapan Nomor 0183/Pdt.P/2016/PA.Gtlo hal. 7dari 8hal.yang dilaksanakan pada tanggal 23 Januari 1981 di Desa Sidomukti,Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Boalemo;3.

tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidanayang telah di bacakan.Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa mereka Terdakwa ALIMAN Bin IBRAHIM bersama TerdakwaSUMIATIK Binti MARGULAN pada hari Rabu tanggal 19 April 2017 sekitar jam17.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun2017, bertempat di Jalan Umum Parit Sidomukti

Ical (menantu Terdakwa Aliman).Selanjutnya pada sore harinya, sekitar jam 17.30 wib, ketika Saksi Saidahbersama Saksi Supina dan Saksi Nisa pergi dengan berjalan kaki menuju rumahKetua RT, dan melalui jalan depan rumah Terdakwa Aliman, lalu TerdakwaAliman dan Terdakwa Sumiatik menghadang/ menemui Saksi Saidah bersamaSaksi Supina dan Saksi Nisa di Jalan Umum Parit Sidomukti Dusun Karya.Dikarenakan perjalanannya dihentikan oleh para Terdakwa, lalu Saksi Saidahberkata kepada Terdakwa Aliman, Kurang

DinarKusuma Wardani dokter pada Rumkit Bhayangkara Pontianak.Bahwa perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana sesuai Pasal 170 ayat (1) KUHP.AtauKeduaBahwa mereka terdakwa ALIMAN Bin IBRAHIM bersama SUMIATIKBinti MARGULAN pada hari Rabu tanggal 19 April 2017 sekitar jam 17.30 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun 2017,bertempat di Jalan Umum Parit Sidomukti Dusun Karya Bersama RT 003 RW005 Desa Kuala Mandor A Kecamatan Kuala Mandor B Kabupaten Kubu Rayaatau

Saksi Saidah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi adalah korban pemukulan yang dilakukan Para Terdakwapada hari Rabu tanggal 19 April 2017 sekitar jam 17.30 wib di Jalan UmumPRt Sidomukti Dusun Karya Bersama Rt.003,Rw.005 Desa Kuala MandorA,Kecamatan Kuala Mandor B; Bahwa Para Terdakwa memukul saksi secara bersamasama dengan caraTerdakwa Aliman mengepalkan tangan kanannya eraterat kemudiandiayunkan kewajah saksi

PENETAPANNomor 238/Pdt.P/2021/PA.KraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa perkara permohonandispensasi nikah, dalam persidangan Hakim menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkaranya: 222222 enn nnn n nnn nn nnn nnn en nnn e eee1.Pemohon , lahir di Ngawi 17061970, Agama : Islam, Pendidikan :SD,Pekerjaan :Petani, tempat tinggal: Dusun Sidomukti, RT.001 RW.004, DesaSidomukti, Kecamatan Jenawi, Kabupaten Karanganyar, Propinsi Jawa Tengah,Selanjutnya

Pemohon Il NIK :3313175212790004, lahir di Karanganyar 11111978, Agama :Islam , Pendidikan :SD, Pekerjaan :Petani , tempat tinggal: Dusun Sidomukti,RT.001 RW.004, Desa Sidomukti, Kecamatan Jenawi, Kabupaten Karanganyar,Propinsi Jawa Tengah, Selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon berdasarkan pada permohonannyatanggal 7 Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyardengan nomor: 238

Penetapan No. 238/Pdt.P/2021/PA.KraAgama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan : Belum BekerjaAlamat di :Dusun Sidomukti, RT.001 RW.004, Desa Sidomukti,Kecamatan Jenawi, Kabupaten Karanganyar, Propinsi Jawa TengahDengan calon suami :Nama :CatinUmur / Tanggal lahir : 26 tahun / Karanganyar, 16 Desember 1995Agama : IslamPendidikan : SMAPekerjaan : PedagangAlamat di Dusun Mageru, RT.0O3 RW.001, Desa Plumbungan,Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen, Propinsi Jawa Tengah.Akan dilaksanakan dan dicatatkan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ahmad Harsono bin Suparlan) dengan Pemohon II (Paikem binti Sukimin) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 2002 di Desa Sidomukti, Kecamatan Bone Bone, Kabupaten Luwu Utara.
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bone-Bone Kabupaten Luwu Utara.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tanggal 2 Januari 2002 di Desa Sidomukti, Kecamatan Hal. 1 dari 13 Hal. Penetapan No.179/Pdt.P/2021/PA.MsbBone Bone, Kabupaten Luwu Utara dengan status Pemohon jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan;2.

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II pada waktu itu ialahimam Dusun Sidomukti bernama Amir, wali nikah Pemohon Il talah kakakkandung Pemohon II bernama Sukijan karena ayah kandung Pemohon Ilpada saat itu telah meninggal dunia, serta saksi nikah dua orang masingmasing bernama Paidi dan Paeri dengan mahar berupa uang sejumlah RP.1000, dibayar tunai;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, (Ahmad Harsono bin Suparlan)dengan Pemohon Il, (Paikem binti Sukimin) yang di laksanakan pada tanggal2 Januari 2002 di Desa Sidomukti, Kecamatan Bone Bone, Kabupaten LuwuUtara;3. Pemohon dan Pemohon II memohon agar perkawinannya tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Bone Bone, Kabupaten Luwu Utara;4.

Bukti Surat : Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Ahmad Harsono (Pemohon J),Nomor 461.1/842/DSM/XI/2021 Tanggal 9 November 2021 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sidomukti, Kecamatan Bone BoneKabupaten Luwu Utara, bermeterai cukup dan dinazegelen (Bukti P.1); Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Paikem (Pemohon.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ahmad Harsono bin Suparlan)dengan Pemohon II (Paikem binti Sukimin) yang dilaksanakan pada tanggal02 Januari 2002 di Desa Sidomukti, Kecamatan Bone Bone, Kabupaten LuwuUtara.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan BoneBone Kabupaten Luwu Utara.4.

= 229 = nanan nn nnn n nn nnn nn nnn nnn nnn nnn cence nnn nen necesXxXxxxX, Umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Desa Sidomukti Rt.07Rw.02 Kecamatan Karanganyar, KabupatenPekalongan yang selanjutnya disebut PEMOHON;MELAWANXXXXX, Umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan , dahulubertempat tinggal di Desa Sidomukti Rt.07 Rw.02Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Pekalongan,yang pada saat ini tidak diketahui tempattinggalnya yang pasti di wilayah Negara RepublikIndonesia

telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama KecamatanKaranganyar, Kabupaten Pekalongan sebagaimana Duplikat AktaNikah Nomor Kk.11.26.06/PW.01/10/IX/2013 tertanggal 11 SerptemberBahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasar kan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMalial ES jesse seaseese seen eeeem resem neni neeBahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersamadi rumah orang tua Pemohon di Desa Sidomukti

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Husnan Abrori bin Lasit ) dengan Pemohon II ( Eti Wulandari binti Sariat ) yang dilaksanakan pada tahun 04 juli 2014 di Dusun Krajan Desa Sidomukti Kecamatan Mayang Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan

sebagaiPemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 21 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor4688/Padt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tahun 04 juli2014, di Dusun Krajan Desa Sidomukti

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Husnan Abrori bin Lasit) danPemohon II (Eti Wulandari binti Sariat) yang dilangsungkan pada tahun 04juli 2014 di Dusun Krajan Desa Sidomukti Kecamatan Mayang KabupatenJember;3.

Nomor 4688/Padt.P/2018/PA.JrSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi kakak Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 04 juli 2014 diDusun Krajan Desa Sidomukti Kecamatan Mayang Kabupaten Jember karenasaksi waktu itu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga olehpara undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Sariat denganmaskawin berupa 100.000

Marsuki, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Sidomukti Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ipar Pemohon;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatahun 04 juli 2014, di Dusun Krajan Desa Sidomukti Kecamatan MayangKabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Sariatdengan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Husnan Abrori bin Lasit )dengan Pemohon II ( Eti Wulandari binti Sariat ) yang dilaksanakan pada tahun04 juli 2014 di Dusun Krajan Desa Sidomukti Kecamatan Mayang KabupatenJember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mayang Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.