Ditemukan 111 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-05-2024 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 05-06-2024
Putusan PT PADANG Nomor 84/PDT/2024/PT PDG
Tanggal 5 Juni 2024 — Pembanding/Penggugat I : BAHARUDDIN Diwakili Oleh : Muhammad Iqbal, S.H
Pembanding/Penggugat II : SYAMSIAR Diwakili Oleh : Muhammad Iqbal, S.H
Pembanding/Penggugat III : JAMINAR Diwakili Oleh : Muhammad Iqbal, S.H
Pembanding/Penggugat IV : RAMADHANI Diwakili Oleh : Muhammad Iqbal, S.H
Terbanding/Tergugat I : Lukman
Terbanding/Tergugat II : Murni Pgl Simur
Terbanding/Tergugat III : Marlini
Terbanding/Tergugat IV : Muslim Pgl Simuh
Terbanding/Tergugat V : Muhammad Idris
589
  • Pembanding/Penggugat I : BAHARUDDIN Diwakili Oleh : Muhammad Iqbal, S.H
    Pembanding/Penggugat II : SYAMSIAR Diwakili Oleh : Muhammad Iqbal, S.H
    Pembanding/Penggugat III : JAMINAR Diwakili Oleh : Muhammad Iqbal, S.H
    Pembanding/Penggugat IV : RAMADHANI Diwakili Oleh : Muhammad Iqbal, S.H
    Terbanding/Tergugat I : Lukman
    Terbanding/Tergugat II : Murni Pgl Simur
    Terbanding/Tergugat III : Marlini
    Terbanding/Tergugat IV : Muslim Pgl Simuh
    Terbanding/Tergugat V : Muhammad Idris
Register : 01-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 112/Pid.Sus/2019/PN LSK
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
M. DAUD SIREGAR, SH.,MH
Terdakwa:
Syamsudin Bin M. Sabil
152
  • Simuh (dpo); Saksi menerangkan bahwa sdra. Syamsuddin, sdra. Bustamin Alias Minserta sdra. Zulkhairi tidak mengetahui dari mana saksi memperoleh sabuyang kami gunakan bersama tersebut; Saksi menjelaskan bahwa pada saat aparat kepolisian melakukanpenangkapan terhadap sdra. Syamsuddin, dan sdra.
Register : 01-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 111/Pid.Sus/2019/PN LSK
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
M. DAUD SIREGAR, SH.,MH
Terdakwa:
Bustamin als Min Bin Abdul Majid
182
  • Simuh (dpo);Bahwa sdra. Syamsuddin, sdra. Bustamin Alias Min serta sdra.Zulkhairi tidak mengetahui dari mana saksi memperoleh sabu yang kamigunakan bersama tersebut;Bahwa pada saat aparat kepolisian melakukan penangkapan terhadapsdra. Syamsuddin, dan sdra. Bustamin dan sdra.
Register : 17-06-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1055/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • terjadi perselisihan, yang kemudian menyebabkanTermohon dipulangkan oleh Pemohon ke rumah orang tua Termohon dan pisahrumah sampai sekarang sekurangkurangnya Ssudah 3 bulan sampai perkara inidiajukan;Menimbang, bahwa mengenai penyebab perselisisihan danpertengkaran Pemohon dan Termohon dari pengakuan Termohon sendiri danketerangan saksi pertama Pemohon dan saksi ketiga Pemohon megetahuikarena Termohon telah selingkuh dengan lakilaki lain sebangak dua kalipertama sekitar satu tahu yang lalu dengan Simuh
Register : 20-03-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 130/Pdt.P/2017/PA.Kjn
Tanggal 18 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
1513
  • Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama XXXX binti XXXX Babseldan Tarmidi bin Simuh, nomor 21/Kua.11.26.14/PW.01/03/2017 tanggal 17Maret 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sragi II/Siwalan Kabupaten Pekalongan, telah diberi meteralcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.1);2.
Register : 14-04-2016 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 291/PID.B/2014/PN.Sgl
Tanggal 20 Mei 2014 — EDI CANDRA als EDI bin RAHMAN
275
  • Saksi MUJIAH als ELY binti SIMUH (alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan saksi adakehilangan barangbarang milik saksi;Bahwa kejadiannya baru saksi ketahui pada hari Kamis tanggal 20Februari 2014 sekira pukul 18.30 Wib di rumah saksi di Jl. A. YaniKampung Sunda Kel. Bukit Ketok Kec. Belinyu Kab.
Putus : 26-08-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1087 K/Pdt/2015
Tanggal 26 Agustus 2015 —
5926 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan halaman 21).Saksi Jasman menerangkan sebagai berikut :Bahwa isi tanah perkara pada bagian sebelah Utara ada 2 (dua)buah kolam ikan yang dibuat oleh Simuh, Uja (Tergugat) dan ada 3(tiga) orang lagi tapi saksi tidak tahu namanya.Bahwa pada tahun 1983 tanah objek perkara tersebut diolah olehSuip suku Pitopang dengan keluarganya.(Vide. Putusan halaman 24).Bahwa setahu saksi tanah objek perkara adalah tanah pusako AmatSarif dimana saksi tahu dari orangorang.(Vide.
Putus : 22-10-2014 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1427 K/Pdt/2013
Tanggal 22 Oktober 2014 — HAPPY NALDI, S.E vs ANASRIL, dkk
4319 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ROSMA, bertempat tinggal di Pasar Lubuk Alung, LosPetak F.39;347.MEL, bertempat tinggal di Pasar Lubuk Alung, Los PetakD28;348.PIK KENEK, bertempat tinggal di Pasar Lubuk Alung, LosPetak H5 & H6;349.UPIK MELI, bertempat tinggal di Pasar Lubuk Alung, LosPetak 2D;350.AGUS, bertempat tinggal di Pasar Lubuk Alung, Los Petak6 D27;351.ERNAWATI, bertempat tinggal di Pasar Lubuk Alung, LosPetak 18M;352.NUYUNG LADO, bertempat tinggal di Pasar Lubuk Alung,Los Petak 19M;353.SIMUH MUNCAK, bertempat tinggal di
Register : 17-09-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA MARTAPURA Nomor 685/Pdt.G/2018/PA.Mtp
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Saksi Tergugat:Hadijah binti Simuh, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan MI, pekerjaanTani, tempat tinggal di RT.003, Desa Bawahan Pasar, Kecamatan Mataraman,Kabupaten Banjar yang telah bersumpah menurut agama Islam:Halaman 16 dari 32 Putusan Nomor 685/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 16 dari 32 Putusan Nomor 685/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 16 dari 32 Putusan Nomor 685/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 16 dari 32 Putusan Nomor 685/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 16 dari 32 Putusan Nomor 685/Pdt.G/2018/PA MtpHalaman 16 dari
Register : 15-05-2018 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 148/Pdt.G/2018/PN Smn
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat:
1.NGADIRAH
2.SUGIONO
3.MUHDIYONO
Tergugat:
1.MUJINAH
2.SUNARYAH
3.ERNA
4.Indra Zulfrizal, SH
5.FEBRIAN YUGANA PRASETYA, AMd
6.ENI WIJIASTUTI, SH.M.KN
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Kabupaten Sleman
8420
  • kedekatan batin dengan anaknya yang bernamaSunaryah, itu yang disampaikan oleh Pak Seno sendiri; Bahwa yang menerima uang penjualan tanah adalah Sunaryah(Tergugat II) dan ada juga Mujinah (Tergugat I) dan Pak Seno di hadapanNotaris Eni (Tergugat VI);Halaman 49 dari 57 Putusan Perdata Gugatan Nomor 148/Padt.G/2018/PN Smn Bahwa pada saat Pak Seno meninggal, saksi tidak melayat tetapiistri Saksi yang melayat; Bahwa setelah Pak Seno meninggal ada anak anak yangmenghubungi saksi yaitu Sugi (Penggugat II), Simuh
Register : 30-06-2020 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN KOTOBARU Nomor 22/Pdt.G/2020/PN Kbr
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat:
IDRUS Glr. DT. TAMBASA
Tergugat:
1.SYAFRI DT. TAN JAMBI
2.ELFITRA YENTI
3.SARINAP
4.ROSLI
5.KASMAR
6.MISNAR
7.YENI IRAWATI
8.YULFA WARDANA
9.NOFA WATI
10.DEWI GUSTINA
11.ELFI DELFIRA
12.SYAMSI RIZAL
13.BAIZAR
14.MARVAYENI
15.ASRIYON
16.KURNIASIH
17.SANTI ELVIRA
18.ERIA DESPOL
19.DERI ALEXANDER
20.FEBY
21.ENTEANG
22.OLET TAGORI
23.ELVINA
24.SUSRIYANTI
25.ZULKIFLI
26.MULYADI
27.YONDRA WADI
28.SERI AFNI
29.AFRINALDI
30.NIKA
1105
  • yangmemiliki rumah diatas tanah objek perkara ini, dan Tawita juga adarumahnya di atas tanah objek perkara ini; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Fia berperkara dengan RustamTan Basa; Bahwa sepengetahuan Sakso rumah anak dan isterinya Jamarisdiluar objek perkara ini;Halaman 72 dari 100 Putusan Perdata Gugatan Nomor 22/Pdt.G/2020/PN Kbr Bahwa sepengetahuan Saksi Rustam Tan Basa kakak Jamaris; Bahwa Saksi tidak tahu dimana pandan pakuburan Rustam TanBasa; Bahwa Saksi mengetahui Muslaini yang membeli tanah, Eva siMuh